всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие

The Last Exorcism Part II
год
страна
слоган«The Second Coming»
режиссерЭд Гасс-Доннели
сценарийДэмьен Шазелл, Эд Гасс-Доннели, Хак Ботко, ...
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторБрендан Стиси
композиторМайкл Вандмахер
художникМеридет Босвелл, Эбби О’Салливан
монтажЭд Гасс-Доннели
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Бразилия  283 тыс.,    Мексика  190.8 тыс.,    Франция  144.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время85 мин. / 01:25
Нелл находят в лесу — грязную и напуганную, только что сбежавшую со страшного ритуала. Вся ее семья погибла и девушку отправляют в Новый Орлеан — приют для девочек. Там она попадает под присмотр терапевта Фрэнка Мерле. Жизнь вроде бы налаживается, Нелл влюбляется в местного мальчика, но в самый неподходящий момент демон вновь объявляется и овладевает Нелл. Теперь он хочет от нее нечто большее…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.00 (13 127)
ожидание: 87% (2289)
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
11 + 57 = 68
3.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, когда Джей идет на кухню, можно заметить, что одеяло на кровати то откинуто назад, то обратно к подушкам.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 609 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Похоже, что Гасс-Доннели решил попробовать себя в образе режиссера и сценариста фильмов ужасов. В итоге, получилось у него это просто из рук вон плохо. Скорее всего, дело не только в одном лишь режиссере, хотя, на сколько мне известно, Гасс-Доннели не снял ничего достойного за свою относительно недолгую карьеру. Тем не менее, проблема кроется ещё и в первоисточнике, который был ужасно унылым и крайне проходным зрелищем, при этом, кстати говоря, одно время был весьма ожидаемым фильмом ужасов. Достаточно вспомнить вирусную рекламу с девушкой из «Чата Рулетки». К сожалению, эта реклама, единственное хорошее что приключилось с франшизой.

    Сюжет второй части «Последнего изгнания» стартует сразу же после событий первой части и по сути, как бы логически продолжает ее. Героиня оригинального фильма — Нелл, чудом спасается от коварных фанатиков преследующих ее. Нелл отвозят в Новый Орлеан, в приют для пострадавших девушек. Она начинает забывать все произошедшее как страшный сон. Но постепенно, с девушкой вновь начинают происходить таинственные и довольно таки мистические события, которые получат вполне логическое развитие…

    Честно говоря, все основное, что можно сказать по поводу «Второго пришествия», я сказал ещё в первом абзаце. Это совершенно унылое, посредственное и однозначно не жуткое зрелище, которое не может зацепить абсолютно. Многие актеры довольно таки посредственны, а про главную героиню даже и говорить то не хочется. Как верно отметили многие в отзывах, она банально раздражает большую часть фильма. Не знаю с чем это связано, но для меня это факт. Весь сюжет указанного произведения, просто ужасно высосан из пальца и изобилует целой кучей довольно таки банальных моментов, которые не способны зацепить даже новичков в жанре.

    В завершении, стоит сказать, что мы получили опять же очередной, проходной и совершенно посредственный фильм ужасов, который однозначно не достоин даже разового просмотра. Раньше фильмы про экзорцизм вселяли настоящий страх в зрителя, теперь же, это унылые мувики, на одном уровне с бесконечными «Паранормальными явлениями» и прочим хламом. Надеюсь, что продолжения не будет. Собственно и первый фильм в нем не нуждался совершенно.

    2 из 10

    20 мая 2014 | 21:35

    Начал смотреть этот фильм просто для галочки, так как первая часть мне не понравилась. Однако в процессе просмотра я несколько изменил своё мнение.

    Прежде всего, следует отметить, что картина снята уже не в псевдодокументальной манере, а как обычный художественный фильм ужасов. Поначалу сюжет немного напоминает «Шесть демонов Эмили Роуз», но далее мы видим нечто похожее на «Кэрри» Стивена Кинга, особенно в конце. В принципе сюжет весьма сносный, а концовка мне даже понравилась, как и начальная сцена, которая напомнила мне одну известную короткометражку.

    Хотя в середине действия я заметно заскучал, так как действие приостановилось, а те резкие моменты, которые должны были пугать, ни капли не пугали. Да и пугаться-то особо нечего, в основном вздрагиваешь от неожиданности, когда в кадр влезает какая-то непонятная морда с резким воплем. Честно, надоело, ожидал большего от спецэффектов.

    Но, всё же, фильм мне понравился. В первую очередь не ужасом, а драмой. Нам показана история девушки из первой части, а именно Нелл. Мы видим, как она постепенно возвращается к нормальной жизни, и начинаем ей переживать. И когда начинают происходить страшные вещи, зритель искренне сочувствует героине. Тут нужно отдать должное блестящей актёрской игре Эшли Белл, которая во многом вытягивает весь фильм, и спасает его от полного провала. Именно игра на чувствах зрителей и выделяет картину с положительной стороны, ведь в последнее время, сценаристы уделяют этому аспекту не слишком много внимания. Опять же, наблюдается схожесть с «Кэрри», что не может не сказаться на фильме положительно.

    В общем, перед нами сиквел старой истории, с намёком на дальнейшее продолжение сюжета, и на полную переделку всей идеи картины. Кому-то понравится, кому-то нет, судить не берусь, но то, что вторая часть получилась лучше первой, это точно.

    6 из 10

    10 августа 2013 | 19:40

    Поход в кинотеатр на очередную «сагу» о добре и зле не принес для меня ожидаемого результата… По крайней мере в этой истории.

    Картина получилась на редкость предсказуемой, с ожидаемым концом. Не получилось подлить масла в огонь. Тема экзорцизма уже порядком изъедена, зритель ожидает большего, а помимо неудачных ритуалов и гимнастических упражнений в лице одержимых, предложить то в принципе и нечего… Плюс ещё и любящий демон нарисовался, ну чем не мелодрама?!

    Но нужно отдать должное, конечно, спецэффектам, музыке и интонации. Собственно ради чего мы и идем на подобного рода премьеры. Как ни крути, а фильм держит в напряжении. Местами пришлось даже вздрогнуть и по переживать за героиню. Но, повторюсь, вполне ожидаемый финал и предсказуемый поворот событий в конце — ставит эту картину на полку с «неудачными продолжениями».

    Отдельно наблюдал за Спенсером Кларком (Крис). Запомнился ещё пару лет назад, при просмотре картины «последний дом слева». В картине чувствовал себя довольно уверенно, что называется «в своей тарелке», подобные роли ему удаются. Жаль лишь что Доннели отвел немного времени для его персонажа.

    Резюмируя, следует сказать что это продолжение всё же найдет своего зрителя, безусловно. Но на интригующую третью часть, уже не потянет.

    Добро победит Зло и никак не наоборот.

    5 из 10

    8 марта 2013 | 01:03

    Давно хотелось посмотреть какой-нибудь фильм ужасов в кино, развлечься. Ага, развлеклись! К концу фильма в зале почти никого не осталось, а если кто и остался, то они сидели в интернете с телефонов и планшетов. И не зря.

    Во-первых, все моменты, обещающие быть страшными, были построены на резком появлении чего-либо (необязательно страшного). Да, можно вскрикнуть. Но это, пожалуй, не то, что хочется испытывать от фильма такого жанра.

    Про спецэффекты я бы промолчал. Лучшими из них были мухи, ползающие по лицу девушки, что вызывало не страх, а омерзение. Зрители ожидали увидеть дьявола, настоящего, а не перебегающего из тела одного в тело другого.

    Может, я слишком поверхностно оценил этот фильм, но ни я, ни мои знакомые не увидели особого смысла. мы пытались найти его, но безрезультатно. Аноним в маске, неумелые экзорцисты, странные явления. Полтора часа потрачены впустую.

    Особенно хочется отметить концовку сего творения. Все ожидали захвата мира, апокалипсиса, а вот нет! Девушка, охваченная дьяволом, спокойно села в машину и куда-то уехала, по пути поджигая взглядом проезжающий мимо транспорт. Судя по всему, будет сниматься продолжение этого фильма, но я туда не пойду, это уж точно.

    Лично я считаю, что в фильме слишком много бессвязных событий. Ключевые моменты тяжело выделить, они не запомнились. Лучше бы в фильме было меньше этих самых ключевых моментов, но они были пугающими. Ну, хотя бы интересными!

    3 из 10

    22 марта 2013 | 15:33

    Вторая часть «Последнего изгнания дьявола» уже не так впечатлила, как первая. Больше нет превдодокументальной манеры съёмки, отчего фильм многое теряет. И линия главного героя уже не была продолжена, поэтому мы вновь вынуждены разбираться с проблемами Нелл, в то время, как мне было интересно нечто другое.

    Нелл теперь попадает в приют, где её тепло принимают и пытаются убедить в том, что всё случившееся с ней, как я понял, её выдумка. Да, неплохой метод отвлечь человека от своей беды, но… бредовый. И Нелл ведь верит, и всеми силами на протяжении всего сеанса пытается не замечать, что ничего ещё не кончилось. Она начинает дружить с другими девочками (приют почему-то всего лишь частный дом), постепенно привыкает к нормальной жизни, не считая странных моментов по ночам и бесконечных испугов: пробежала наглая кошка — испуг, проехала мимо машина — испуг, поздоровались — испуг. Если создатели решили, что это хороший ход для ужастика, то они ошибались. В конце концов, самое предсказуемое сбывается: уже до просмотра было ясно, что раз делают сиквел ужастика, где всё завершилось более чем плохо, то в следующей серии не ждите цветочков и бабочек.

    В чём секрет возвращения демона, я не расскажу (спойлер), но упомяну, что, каким бы оригинальным сей поворот ни казался, он вызывает только смешливую оторопь. Ну да, прикольно придумали, ха-ха… а всё равно появляется странное смешанное чувство, что ты и раньше знал об этом. И вообще фильм похвастаться ничем особо не способен. Его «козырь» — лишь главная героиня с пугающей внешностью. И всё.

    Да, я отмечу, что фильм местами тревожен, что есть сцены, которые могли бы быть сильными. Но смотришь, смотришь, удивлённо поднимаешь одну бровь и сразу опускаешь её, про себя отметив: «Хм, интересно…», а если это единственная реакция, которую вызывает кино, то перед нами плохой признак. Приходится признать, что вторая часть вообще не была нужна, тем более, что ничего нам не раскрыли из того, что осталось непонятым в первом фильме. Просто продолжили историю, сделав относительно качественными только начало и конец. Ну как качественными — лучше сказать, приемлемыми. В остальном же: полтора часа скуки, иногда прерываемой двухсекундными отметками, что «а вот тут было бы неплохо…» — но эпизод кончается на полуслове и скука опять приходит ей на смену. Вероятно, кому-то такие вариации даже интересны… хотя кого я обманываю.

    3 из 10

    27 января 2014 | 00:20

    Тема экзорцизма и одержимости — дойная корова создателей хорорра. Половина сценариев, которые тысячами пишутся на эту тему, настолько бездарны, что с отвращением отправляются продюсерами в уничтожитель бумаг после третьей главы. Вторая половина почти так же бездарна. Единицы, которые в конечном итоге доходят до зрителя, являются результатом отсортировки «хорошего» говна от «плохого». Стоящие фильмы с грамотным сценарием и исполнением на эту тему являются большой редкостью, потому что в большинстве своем режиссеры понятия не имеют как снимать фильмы на данную тематику,.

    Фильм «Последнее изгнание дьявола». С одной стороны, он подкупает детальностью: видно, что режиссер знал, что делает. Например, экзорцизм, как таковой, присутствовал лишь в одной сцене длиной около восьми минут, но, касательно технической части, был сделан с соблюдением, так сказать, неписанных канонов. Конечно, резонен вопрос, на что смотреть остальные восемьдесят минут в фильме, названном «Последнее изгнание дьявола», когда самого изгнания там — кот наплакал. А смотреть вы там будете на обрывки воспоминаний Нэлл о событиях прошлой части. Здесь стоит упомянуть о том, как создатели оправдали слова «ужасы» и «триллер» напротив строки «жанр». Вас будут оглушать изображением и звуком. Причем в этих пугающих местах, в основном использовались кадры из прошлой части. То есть, я пришел на фильм «…изгнание дьявола», с жанром «ужасы», а смотрю на жизнь девушки, мучаемую воспоминаниями произошедших с ней событий, которые я уже видел. Согласен, некая атмосфера в первой половине фильма присутствует. Перманентное ощущение приближения чего-то ужасного действительно возникло, но кульминация и концовка… создалось ощущение абсолютной бессмысленности вакханалии произошедшей на экране.

    Я не хочу раскрывать сюжетных ходов, поворотов и так далее, но так грубо прилепленная на вполне сносное начало кульминация и концовка не оставляют фильму шансов. Хотя стоит учесть, что относительно кульминации возможны варианты. Если кульминацией считать само изгнание, то это очень слабое, даже дурное кино. Но, если отстранится от последней четверти фильма, то можно принять кульминацией возвращение демона в жизнь девушки, только недавно успокоившуюся психику которой окончательно добивает вновь входящий в ее жизнь кошмар и ужас. Эта часть мне понравилась более всего, это то немногое, за что можно похвалить фильм. И, в основном, благодаря воплощению Нэлл в жизнь актрисой, которая до этой франшизы мною нигде замечена не была.

    Эшли Белл, фильм для нее явился своеобразным соло-выступлением. Ее работа, не побоюсь сильных выражений, поразила меня. Образ был создан на мастерском уровне, гораздо выше уровня фильма. Можно сказать, только благодаря ее игре я досмотрел фильм до конца. Некоторые моменты ее выступления даже хочется пересмотреть. Я надеюсь увидеть ее в более качественных картинах. По моему скромному мнению, потенциал у нее есть, и развиваться есть куда. Остальные актеры в фильме, мягко говоря, не заслуживают внимания.

    Если собрать все мои разрозненные мысли в некое подобие заключения, можно увидеть, что уровень фильма для жанра средний, для кинематографа в целом — слабый. Отметить можно лишь Эшли Белл да пару хорошо исполненных с технической точки зрения сцен.

    Кому будет хорошо от выпуска сего продукта? Кошельку создателей. Идти ли на него в кино? При понравившейся первой части (хотя от нее здесь ничего не осталось с точки зрения стилистики повествования) и в отсутствие альтернатив можно попробовать получить максимум из горсти стоящего материала фильма, так как дома вы уж точно его не оцените.

    В рамках жанра,

    5 из 10

    в основном за Эшли Белл.

    2 марта 2013 | 23:16

    Слишком быстро и опрометчиво создатели фильма «Последнее изгнание дьявола» так его назвали, уже закономерность снимать вторые, третьи и последующие части.

    Все та же Нелл сбежавшая из леса спасаясь от жуткого ритуала, пугает до смерти семейную пару, после чего ее, отмыв и накормив, отправляют на реабилитацию, и все вроде хорошо, новые подруги девушки на горизонте появляется, но дьявол не дремлет и предпринимает попытки вернуть себе возлюбленную.

    Достойная работа режиссера и менее хорошая сценариста принесшая разочарование.

    Эшли Белл — снимаю шляпу, великолепнейшая игра, безумнейшие глаза, а как она моментально меняет настроение, переходя на злость, ненависть, страх.

    Спенсер Трит Клар — отлично подошел на роль невзрачного юноши.

    Джулия Гарнер — эдакая двуличная подружка, ждущая своего часа, чтобы подставить.

    И если бегло сказать по фильму, то после просмотра слов не было, одни эмоции, причем в плохом смысле. Абалан, в голове не укладывалось, что демон может желать любви от смертной женщины, все источники в интернете упорно твердили, что он дух, сопровождающий великого короля Пеймона всецело покорного Люциферу, но его показали, буквально сексуальным маньяком, преследующим бедную девственницу.

    Нелл, на мой взгляд, совершенно не тянет на семнадцатилетнею девушку. И может, я что-то не понимаю, но зачем ее подключали к медицинскому прибору, только чтобы пульс отследить получается, лишние и совершенно ненужные действия. Разочаровали члены «Пути», быстро сдающиеся и прекратившие бороться.

    Жалею, что смотрела его, бесцельно потратила время. Более впечатлительной публике он может и понравится, судить Вам.

    4,5 из 10

    2 марта 2013 | 12:49

    Все! Я устал! Я ухожу!

    Буркнул дьявол. Он громко топнул, что-то промычал себе под нос, пустил пару сгустков огня куда-то в сторону. Потом разрыдался, и… исчез. Обиделся. Он был горд в свое время, когда из него делали колоритного злодея. С удовольствием смотрел каждый такой фильм. Но былые времена унесло, как вода уносит с собой печаль. И настала эпоха эксплуататоров и меркантилистов последней инстанции. Они тщедушны. И им ничего не стоит поломать логику, построив на ее костях Содом и Гоморру.

    Фильм смотрел как комедию. Специально заранее настроился на это. Ибо к этому располагал: а) ролик, б) сюжет, в) название, г) здравый смысл. Смотреть вот это чудо в перьях как страшилку невозможно. С самых первых кадров начинается бурный смех. Бесконечные приходы на землю князя тьмы, главного босса, супер-злодея (или как там его?) уже превратились в рутинную работу для последнего. Скучно. Никаких новаторских решений. Только хардкор! Кривые извилины оператора, который, видимо, сам по полу катался от диалогов. Крайне смешные моменту «бу!». Кульминационные эпизоды, когда на экран выползал главный балерон и вовсе высший пилотаж. Ощущение не передаваемое! Даже не знаю… Круто, блин.

    Конечно, я понимаю, что фильм делался с серьезными минами членов съемочной группы, что он предназначен для серьезных людей. Но я не могу! Меня прошибает на адовый смех. Не знаю, почему. Видимо, мы на пару с дьяволом решили, что это лучшая награда. Вместо мурашек здоровый «га-га». И так до финальных титров. А потом мечтательно смотришь в будущее: авось третья часть будет? Ой, хоть бы так и было. А то наши вон, опять про секс сняли комедию. Не понимая, что иногда хочется просто расслабиться, посмотрев что-нибудь вот такое вот…

    P.S. лица актеров — отдельная песня. Конечно, в таких фильмах и не надо гениальности на «Оскар». Но боже ж ты мой, я видел зомби…

    2 из 10

    4 марта 2013 | 01:25

    Первый фильм показался мне более-менее успешным, и продолжение я решила смотреть, не оглядываясь на кучу отрицательных отзывов. К тому же, такой удачный постер с аллюзией на цифру 2.

    Как оказалось после просмотра, аллюзия была как и на цифру 2, так и на вторичность всего происходящего в фильме. Я ожидала более развернутой информации про деятельность пастора Мэнли, хотела узнать, что стало с семьей Свитцеров. Однако весь фильм сосредоточен на Нелл и ее возвращению к нормальной жизни после пережитого ужаса. Вроде бы и подруг завела, и работу нашла, и парень появился. Все это конечно хорошо, но я смотрела в надежде на ужасы, а постепенное влияние Нелл в коллектив меня мало интересовало. Поэтому вы можете легко заскучать на первой половине фильма — события развиваются монотонно-медленно, и иногда начинает казаться, будто и вовсе ничего не происходит.

    Оставалась надежда на вторую часть фильма, тут-то уж демон точно вернется и устроит жару! Он вернулся, и его возвращение было таким же скучным, как все остальное. Нелл начали являться знаки похотливого характера, я приписала это извращенной природе демона, но информацию о том, что он. блин, влюблен в Нелл, восприняла со смехом. Согласитесь, это как-то глупо. Демоны представляются нам ужасными исчадиями Ада, и я всегда полагала, что все человеческое им все-таки чуждо. Оказалось, что нет, однако мне слабо в такое верилось, поэтому остаток фильма смотрела вполглаза, просто чтобы узнать концовку. Никаких ужасов от фильма не ждите, больше похоже на мистический триллер с крайне скучным повествованием.

    Из актеров я могу выделить лишь Эшли Белл и только потому, что она была главной героиней и играла в первой части. Не спорю, она справляется хорошо, но не настолько, чтобы озарить своим присутствием нудную картину. Все остальные персонажи вообще полностью растворились в рутине происходящего, я не запомнила никого ни по лицам, ни по именам.

    Также у меня остался вопрос — на самом ли деле Нелл видела отца, или же это было просто видение? На повторный просмотр ради выяснения этого не решусь, к тому же совсем не уверена, что он мне поможет.

    Теперь интересно посмотреть, решаться ли они на третью часть с Апокалипсисом, но лучше не надо

    3 из 10

    19 июля 2015 | 18:11

    На просмотр данного фильма я шел с хорошим настроением и оптимизмом в душе, перед этим посмотрев трейлер. Вроде как показалось, что эту картину стоит посмотреть, хотя бы ради того, чтобы увидеть продолжение той истории, которая обрывается неожиданно в конце первой части. Но по ходу просмотра второго фильма, у меня сложилось мнение, что лучше бы это детище не снимали вообще, так было бы больше загадочности для предыдущей части. Но, видимо, у кого то что-то екнуло в голове и черт дернул взяться за эту историю и снять то, что совсем нельзя назвать не то, чтобы продолжением, но и работой в целом.

    С самого начала фильма нам хотят навеять пелену непредсказуемости и страха, чтобы мы поверили в происходящее и ужаснулись увиденному, но это все только на первый взгляд. А в сущности все выглядит совершенно глупо. Уже давно надоевшие «неожиданные» выпады из за угла или еще откуда то, резкие движения героев, сопровождаемые грохотом или что-то в этом роде и прочие банальные атрибуты, предназначенные для испуга зрителя, которые уже все видели тысячи раз в других картинах.

    К середине фильма уже складывается впечатление, что люди, задумавшие снимать его, решили как можно больше нагромоздить картину непонятными и совершенно не подходящими к месту событиями и людьми. И все это сделано настолько не интересно и угрюмо, что при просмотре хочется взвыть и прокричать на весь зал: Я это уже видел много раз, зачем мне это показывать опять?!

    Видимо, здесь мы имеем дело с людьми узко мыслящами или просто непрофессионалами, которые решили заработать зелени на успешном проекте, на их взгляд, и разбежаться в разные стороны.

    Ну и конечно же отдельно хочется сказать об игре актеров. Но есть ли эта игра и кто тут вообще актеры? Каждое лицо вызывает негодование и улыбку на лице, так как ты просто-напросто не веришь происходящему, а видишь сплошной хаос и кучу жалких диалогов, не вызывающих доли понимания и сострадания. Хотя это не удивительно. Ведь если за дело взялись непрофессионалы, то тут и не поможет участие даже талантливого актера, так как многое зависит все таки от самих создателей фильма.

    И, в довершение ко всему, хочется сказать пару слов о самом дьяволе. А собственно говоря: что вообще этот дьявол делает здесь? Хочет завладеть душой или телом сумасшедшей из деревни и после этого завоевать мир и устроить конец всему живому на Земле? Да. Именно это нам и пытаются донести в этом несуразном фильме.

    Отсюда следует, что лучше обойти это кино стороной и не тратить своего драгоценного времени, а тем более и денег на данное «чудо».

    2 из 10

    6 марта 2013 | 13:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>