Бобровая мудрость
Название студии “Пиксар” кажется уже не нуждается в представлении. В своей время она обрела легендарный статус, выпуская в год по одному безоговорочному хиту, который менял представление о компьютерной мультипликации и двигал ее вперед семимильными шагами. Ее золотой расцвет пришелся на нулевые и подарил зрителям такие шедевры как “История игрушек”, “Корпорация монстров”, “ВаллИ”, “Тачки”, “В поисках Немо”, “Суперсемейка”, “Вверх” и “Рататуй”. К сожалению десятые годы ознаменовались куда меньшим количеством действительно прорывных лент. В основном студия занималась сиквелами и триквелами прошлых лент, но иногда создавала и что-то по-настоящему поразительное, вроде “Головоломки”, которая сумела принести создателям почти два с половиной миллиарда сборов за две серии. Такие финансовые показатели позволили студии закрепиться в апмлуа абсолютного рекордсмена по сборам за всю историю существования мульткинематографа. Но, начиная с эпохи пандемии, развитие “Пиксар” резко затормозилось.
Приблизительно с конца нулевых, большая часть выходящей из студии продукции - совершенно новые авторские мультфильмы, не привязанные к первоисточникам. Однако, наблюдая статистику, становится понятно, что почти все они практически ничего не собирают в мировом прокате и редко когда преодолевают оценку в 7,5 баллов, в основном оставаясь в диапозоне между шестеркой и семеркой. Но, учитывая колоссальный авторитет студии и уважение к десяткам ее проектов, от каждого нового мультфильма “Пиксаров” все равно ждешь как минимум чего-то выше среднего, а в лучшем случае нового откровения в жанре. И судя по представленному трейлеру, чего-то подобное можно было лицезреть в “Прыгунах”.
Что нужно отметить в первую очередь, так это отличную задумку фильма, которая открывала перед создателями доселе невиданные возможности. Казалось бы с простого, если не элементарного сюжетного захода, они смогли вторгнуться в богатейший и неисчерпаемый мир природы со всеми ее животными и растительными царствами. Мифология природы уходит корнями в древность и покрывает собой наверное не меньше девяноста процентов всех сказок, мифов и легенд. Говорящие звери - это основа основ для любой культуры всех времен и народов. В “прыгунах” это таинство причащения к природе осуществляется с помощью современных технологий перемещения сознания в роботизированных зверей. Достаточно оригинальная задумка, которая могла бы, в теории, получить продолжение.
В целом, удивительный мир природы в фильме выглядит безупречно, выдерживает любую критику и буквально тащит на себе весь остальной сюжет. Безусловно, зритель, искушенный гениальностью “Зверополисов”, возразит, что всегда можно сделать лучше, но в данном случае, у флоры и фауны “Прыгунов” есть какой-то внутренний стержень, своеобразная легкость восприятия, которые делают их уникальными и совершенно непохожими на другие звериные миры. Пожалуй, именно тут сполна проявилось творческое видение создателей. сумевших привнести в животный мир какую-то свою иерархию, сюрреалистичность и немного инфантильности, которой все же было куда меньше в зверополисе. Тут царства хищников, млекопитающих, птиц, рыб и паукообразных существуют в какой-то более-менее близкой к реальной целокупности, и каждый знает свое место в пищевой цепочке. Буквально все персонажи выписаны практически идеально, каждый обладает своей уникальной характеристикой и надолго запечатывается в память.
Однако, если про второстепенных героев можно сказать только хорошее, то вот протагонистка и ее мотивация оставляют смутные ощущения чего-то не совсем адекватного. Главная героиня - бунтарка девятнадцати лет, которая очевидно выросла в неполной семье (по крайне мере нам не показывают ее отца) и, ввиду дефицита внимания со стороны родителей, сильно привязалась к своей бабушке, которая научила ее смирять свое негодование через созерцание природы в тихом пруду. Вскоре бабушка умирает и девочка с ужасом узнает, что ее любимое тихое место отведено под строительство высокоскоростной автомагистрали. Чтобы это предотвратить она в буквальном смысле становится частью живой природы в образе бобрихи и проникает в животный клан, чтобы поднять восстание.
К сожалению, конфликт героини вообще никак не прописан, также как и ее истинная мотивация. Из фильма остается совершенно непонятно - почему именно у нее образовался такой бунтарский и непоколебимый характер, и в чем конкретно заключается та психологическая травма, которую она по идее и должна вылечить в течение фильма. Возможно это способ привлечь к себе внимание, либо это отсутствие друзей или некий конфликт с родителями. Мы просто видим, что она подросток, как и большинство подростков, доходящая в своем бунтарстве практически до предела, хотя и из добрых побуждений. Но в то же время ей сложно сопереживать просто потому, что она не встроена ни в какую мотивационную схему. Как мы помним - в головоломке подобное бунтарство разбиралось практически до атомов - мы видели, как героиня хочет произвести впечатление, переживает за родителей, чувствует свою одиночество, боль и тревогу за будущее. К сожалению, ничего этого в “Прыгунах” нет, несмотря на тот факт, что экспозиции уделено очень большое количество экранного времени - за это время практически ничего не происходит и ничего не объясняется, что, в конечном счете, приводит к абсолютной просадке в части эмпатии к главной героине и ее дальнейшим приключениям.
Однако ближе к середине фильма совершенно неожиданно появляется своеобразная и почти буддистская идеология, которую исповедует король млекопитающих - бобер. Несмотря на кажущуюся простоту, его идея действительно интересна. Он утверждает, что все животные царства - это части одного целого, даже люди - часть животной семьи, что все происходит с достаточной необходимость и настолько тесно со всем связано, что напрасные беспокойства - просто бессмыслица, что каждый день и каждый миг нужно проживать сполна, а также искать во всех существах и ситуациях, какими бы они ни были, только позитивные стороны. Эта идеология из уст достойного и интересного персонажа (которому полностью сопереживаешь) действительно очень весома, и, насколько можно судить, именно этой морали и должна была научиться главная героиня, чтобы в конце концов почувствовать какое-то утраченное “единение” и обрести покой. Но, к концу фильма не чувствуется, чтобы нечто подобное происходило. Нравственной и эмоциональной трансформации, увы, не случается.
Что же касается прорисовки героев - в большинстве случаев, она действительно хороша, за исключением некоторых моментов, кажется опоздавших с появлением лет на двадцать. В фильме попадаются действительно смешные шутки, хотя их значительно меньше, чем в том же “Зверополисе”.
Подводя итог, можно сказать, что “Пиксар” не показал чего-то революционного или открывающего новые горизонты. Можно даже смело утверждать, что по уровню “Прыгуны” не допрыгивают даже до отметки хотя бы выдающихся проектов, не говоря уже о легендарных. Несмотря на отличную задумку и запоминающихся второстепенных героев, учитывая оценки и сборы, вряд ли стоит ожидать появление сиквела. Но, это все еще достойный кинопродукт, на который можно потратить крупицу своего времени.
