всё о любом фильме:

Смайли

Smiley
год
страна
слоган«The New Face of Fear»
режиссерМайкл Дж. Галлахер
сценарийГлазгоу Филлипс, Майкл Дж. Галлахер, Эзра Куперштайн
продюсерМайкл Уормсер, Синди Кауэн, Cynthia Shelton Droke, ...
операторНиколя Марш
композиторДэйв Портер
художникАлек Контестэбил, Бреанна Уинг, Эдриэнн Янг, ...
монтажЗэк Андерсон
жанр ужасы, комедия, ... слова
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
После того, как городок начинают сотрясать убийства, Эшли решает, что это дело рук безумного серийного убийцы Смайли, которого, согласно городской легенде, можно вызвать через Интернет. Но так ли это на самом деле? Или Эшли просто сходит с ума?
Рейтинг фильма
IMDb: 3.50 (7115)
ожидание: 89% (728)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
4 + 18 = 22
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:14
    все трейлеры

    файл добавилDonnie Darko

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 84 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    *лулз или лулзы (англ. lulz, искажённое «lol» — ржунимагу) — прикол. В своём характерном использовании «всё ради лулзов» или «я сделал это ради лулзов» (англ. «I did it for the lulz» — известного мема) означает, что получаемая радость объясняет и оправдывает совершённый поступок.

    Хороший сюжет или его качественное воплощение? Что важнее?

    Важно и то, и то. В равной мере, в равной степени. «Смайли» — на данный момент единственная работа Майкла Дж. Галлахера, получившая хоть какое-то заметное зрительское внимание. Остальные его короткометражки (а может, среди них при тщательном исследовании отыщутся и полноценные фильмы) нам не известны и не доступны. Так каким получился хоррор о маньяке из интернета?

    Я бы сказал, что лично у меня он вызвал смешанные, сумбурные впечатления. Плевать на низкие рейтинги, плевать на другие отрицательные рецензии — сама история, а точнее, основные её повороты сюжета (и особенно очень непредсказуемый финал) — весомый плюс. Тот плюс, который не позволяет оценивать происходящее только в негативном ключе. До самого конца фильм если и кажется глупым, недоработанным, подростковым, но всё-таки задерживает внимание. Смотреть его нужно только ради одной цели — игры в догадки. Кто такой Смайли, кто ещё умрёт и до какой взрывной точки дойдёт психическая нестабильность главной героини — вот три главных компонента.

    К сожалению, этим компонентам не хватает зрелости. Они сами по себе интересны, но не могут сделать фильм лучше, чем он является. Потому что режиссёр плохо знает, в какую сторону направляется, и сюжет то и дело скачет из одной ямы в другую. Молодёжный ужастик про интернет? Не совсем. Тогда пересказ лекций по логике? Тоже не совсем. Непонятно, зачем сюда были вкраплены эти рассуждения, если мы имеем дело с развлекательным контентом. Тогда что? Смешение и того, и другого? Как можно смешать шоколад с солью? Галлахер упорно пытается доказать нормальность абсурдного эксперимента, запутывая зрителя, но делая это настолько слабо и очевидно, что его не воспринимаешь всерьёз. Если уж решил рассказать о кибер-убийце — рассказывай. Нет нужды разбавлять хоррор философскими изысками.

    Та же проблема с исполнением. Актёры то относительно удачно справляются с ролями, то жутко переигрывают. Оператору то нравится играть с камерой и ракурсами, то он посылает свой труд к чёрту и снимает как видит. Сама героиня в детективном задоре то проявляет себя как молодец, то потом сразу же бесит своими психованными выходками.

    В итоге «Смайли» так же сумбурен, как и последующее впечатление о нём. Всё сошлось.

    5 из 10

    12 марта 2016 | 02:28

    Прежде чем начать обзор мне хотелось бы сделать небольшое предупреждение. Если среди присутствующих есть люди, страдающие от эпилептических припадков, то я настоятельно рекомендую держаться им от этого фильма как можно дальше. Это для вашего же блага. Спасибо.

    Интернет — это чудо. В том плане, что большая часть увиденного или прочитанного в глобальной сети, является хорошо сделанной подделкой. Делается это чаще всего не по злому умыслу, а просто потому, что люди желают развлечься, ведь тратить свой талант на что-то более продуктивное чересчур уж скучно. Собственно ничего удивительного, что правоохранительные органы смотрят на подобные видео сквозь пальцы, полагая, что это фейк. А что если нет? В сегодняшнем обзоре речь как раз пойдет об интернете, убийствах и скептически настроенных полицейских. Итак, это — «Смайли».

    Группа подростков забавляется тем, что в видеочате пишут три раза одну и ту же фразу, после чего человека, с которым они общались, зверски убивают. Подростки, чей коэффициент интеллекта может посоревноваться с табуреткой, даже и вообразить себе не могут, что это происходит по настоящему и что Смайли вскоре придет за ними. Что ж, пожелаем удаче убийце, борющемся с человеческой глупостью.

    По сути своей создатели пытались сделать нечто напоминающее психологический триллер с мистической подоплекой. Но на выходе получилось полтора часа чего-то неудобоваримого с прикрученной за уши концовкой, которая пусть и выглядит оригинально, но ни коем образом не вписывается в этот фильм. Почему? Ну может потому что это единственное хорошее что есть в этой картине? Ведь на протяжении всего фильма нам демонстрируют просто таки кошмарную актерскую игру и не менее бредово составленные диалоги. Оператор же и вовсе переборщил с оттенком красного, и я говорю не про кровь, а про лица окружающих, которые своим нездоровым цветом вызывают мысли, что у них проблема с давлением и вот-вот актеры попадают в обморок. Быть может в этом причина плохой актерской игры? Хотя вряд ли. Скорей всего они просто бездарные актеры, а человек, отвечающий за операторскую работу, и вовсе увидел камеру впервые в жизни. Все это навевает скуку и единственное, что способно ее развеять так это профессор Клейтон роняющий умные фразы по поводу и без. От речей же профессора мозг героев начинает плавно сворачиваться в куриный пупок и это то еще зрелище. Но увы, Клейтона в этом фильме очень мало и чтобы хотя как-то удержать интерес зрителя, создатели выкинули миллион и одну страшилку, которые в теории должны пугать зрителя своим неожиданным появлением. На деле же они вызывают зевоту, и хочется, чтобы действие на экране поскорей бы закончилось. О виновнике же торжества, как о покойнике, так что ограничусь лишь тем, что Смайли — это очередной маньяк, которых было да и будет еще очень много.

    Так что в итоге? Фильм глупый, нудный, с отвратительной игрой актеров и дурацкими диалогами, ну а то единственное, что его спасает от прозябания в небытие, так это нестандартная концовка. Но тратить полтора часа своей жизни ради концовки, претендующей на оригинальность. Удовольствие весьма сомнительное.

    2 из 10

    22 мая 2013 | 18:49

    Я стараюсь следить за новинками, особенно за новинками в жанре ужасов. И однажды я натолкнулась на фильм «Смайли». Меня крайне заинтересовала аннотация к данной картине, и я решил ее посмотреть.

    Начало оказалось многообещающим. На данный момент снято огромное количество фильмов в подобном жанре, из которых мы узнаем о различных паранормальных явлениях, о жестоких маньяках. Список можно продолжать и продолжать. А «Смайли», как мне показалось, все-таки рассказывал немного отличную от других, достаточно свежую историю.

    Мы живем в информационный век, и интернет проник во все сферы человеческой жизни. У всемирной паутины множество плюсов. Но есть и минусы, порой ужасающие. Именно об этом и повествует фильм. Главная тема — это городская легенда про маньяка Смайли, которая можно вызвать в чат-рулетке, произнеся вслух специальные слова. Тогда к собеседнику придет этот жуткий Смайли и расправится с особой жестокостью.

    Действительно, меня захватила история… Да вот только, «чем дальше в лес, тем больше дров». Сюжет начинает обрастать все сильнее и сильнее различным дополнениями, порой не шибко реальными и адекватными. И в итоге к середине фильма я уже начала терять к фильму интерес. А конец меня окончательно разочаровал.

    Актеры изначально не показались привлекательными, но все же интересная завязка скрывала этот недостаток. Но на протяжении всего фильма мне стало ясно, что актеры абсолютно не вписываются. Кто-то переигрывает, кто-то не доигрывает. Главная героиня в исполнении Кейтлин Герард не показала ровным счетом ничего.

    В итоге фильм принес одно разочарование и сожаление о потерянном времени. Не впечатлил и не тронул. Не советую к просмотру.

    3 из 10

    12 августа 2013 | 15:33

    Ну что сказать? Фильм скучный, нудный и мне не понравились моменты вечеринок

    слишком уж безумно. Скажу честно, не являюсь фанаткой фильмов ужасов со студентами, так как, у студентов голова в одном месте и это доказывает то, что у них не хватило мозгов, а скорее всего у них его нет, то он просто не догадались, что Смайли настоящий. Главная героиня не порадовала, ничем не примечательная, хоть и мозгами не обделена, но игра была ужасная.

    Фильм не заставил даже вздрогнуть, концовка еще та. Во время просмотра я делала уроки и мне они показались даже интереснее чем фильм. Я пересмотрела много фильмов ужасов, триллеров и т. д, таких как Астрал, Звонок, Зеркала, Поворот не туда, Пила, про мертвецов тоже куча фильмов, ну и т. д. Этот фильм только подчеркивает сама идея и сюжет, только это меня порадовало, довольно таки интересная задумка, хоть с этим не напортачили, но все это портит игра героев и частые истерики героини, как то напрягает. Концовка довольно предсказуема, она умрет и когда он пишет Я делаю это ради лулзов, то та умирает, полнейший бред, об этом догадаться с трех раз можно. Порадовал и профессор, его умные речи меня вдохновляли во время учебы, большое ему спасибо, что не дал мне уснуть.

    Итак, подведем итоги. Меня порадовала, идея к сюжету фильма-раз и речи профессора-два. Вывод.

    2 из 10

    23 апреля 2014 | 17:15

    «Смайли» это эдакий современный Бугимен или Кровавая Мэри, которую можно вызвать через компьютер. На замену видеокассетам пришли чаты и Скайп. А история все та же: девочки-студентки, вечеринки с алкоголем и страшная городская легенда, которая вдруг оживает и начинается вереница убийств.

    В центре фильма — главная героиня, причем, актрисе огромный респект за то, как она сыграла неврастеничку, которая одевается, как маленькая девочка на школьном утреннике. Студенческая жизнь оборачивается кошмаром, когда страшный Смайли вдруг «вылезает» из виртуальности в реальность.

    Конец весьма прозаичен. Главная героиня постепенно сходит с ума от тревоги и ожиданий, разумеется, ей никто не верит и от нее шарахается даже собственный психолог. Видимо, режиссер попытался сделать оригинальный конец, но в конце (последняя минута) все же его слил.

    В целом, Смайли вызывает лишь легкое недоумение и, как ни странно, никаких вопросов. Рядовой молодежный слешер ровно на 1 раз просмотра и то, когда смотреть больше абсолютно нечего.

    5 из 10.

    12 декабря 2012 | 08:32

    Я долго шёл к просмотру фильма, так как боялся потерять впустую время на такой малоизвестный фильм, чья средняя оценка еле-еле натягивает тройку. Но вот я случайно вспомнил про него и решил, что раз уж вечер всё равно полностью свободен, то почему бы и не глянуть?

    Это я зря сделал, очень и очень зря.

    С первых минут я понял, что мне не видать качественного ужастика, потому что уже в самом начале делался акцент на «бу-моменты». Фильм повествует о городской легенде, рассказывающей, что если в каком-нибудь анонимном чат-сайте три раза написать собеседнику «Я сделал это ради лулзов» (эта фраза примерно означает «Я сделал это ради забавы»), то у него за спиной появится некий Смайли, который убьёт его. Эшли Брукс поступает в колледж, и практически с первого дня её начинает терроризировать интернет-маньяк, которого она в шутку вызвала вместе со своей подругой Прокси.

    И да, насчёт актёров. Чтобы там не писали другие, по большей части актёрская игра… Не то, чтобы ужасная, для подобных фильмов самое оно, но такой игре мало кто поверит. Главная актриса, Кэйтлин Герард, вполне могла бы справиться со своей довольно сложной ролью, но она просто не распределяла свой талант, и в итоге в одних моментах она не доигрывает, а в других переигрывает.

    Создатели, по всей видимости, собирались сделать фильм, над которым можно было поразмыслить после просмотра, и для этого вставили Роджера Барта в роли профессора Клэйтона. Сам Роджер не подвел (он вместе с Китом Дэвидом единственные актёры, которых я знаю), но рассуждения его персонажа о том, как люди губят всё вокруг себя, не вытянули этот пресный и мимолётный фильм.

    Но вот настала развязка, финал картины. И на протяжении последних 5 минут меня не покидала мысль «Что за хрень?!», извиняюсь за мой французский. Я ожидал всякого, но такого… Если так авторы хотели удивить зрителя, то у них получилось. Но удивили в плохом смысле слова. Этими пятью минутами создатели фактически разрушили все предыдущие полтора часа. И хоть концовка отсылает к возможному продолжению, я всё равно сильно разочарован.

    Сам сюжет уже неоднократно использовался в других фильмах (к примеру «Городские легенды» и «Письмо счастья»), и поэтому «Смайли» мог быть лучше, но не стал. То и дело встречались вызубренные клише, действия можно было предсказать на ближайшие минут 10… И несмотря на то, что я не нашёл в фильме почти ни одного плюса, рецензия окрашена в серый цвет. Просто потому что видно, но хоть немного, но старались, просто не смогли дотянуться до требуемого результата.

    6 из 10

    24 ноября 2012 | 23:31

    …или «Мы — городская легенда»

    Весьма невзрачная и абсолютно ничем не привлекательная Эшли становится главной героиней поистине жуткой истории об убийствах. Поступив в колледж, переживая не лучшие времена из-за самоубийства матери, Эшли знакомится со своей соседкой — Прокси, которая позже вводит ее в круг своих знакомых. Ко всему прочему она узнает так же, что в сети существует городская легенда о некоем Смайли, который появляется и убивает собеседника в чате, если провести особый ритуал. Для этого достаточно три раза написать «Я сделал это ради лулзов», и — вуаля — Смайли возникает, словно из ниоткуда за спиной несчастного, чтобы покромсать своим ножом.

    Решив проверить так ли все на самом деле, как говорят ее новые знакомые, Эшли тут же бросается в чат, дабы избрать жертву и — о, ужас! — у нее таки получается убить парня по ту сторону экрана, вогнав и без того истеричную девушку в депрессию. Помимо всего прочего Смайли начинает преследовать героиню по ночам, гонится за ней, как Фредди Крюгер — вполне себе реально, а, если открыть глаза, мистическим образом исчезает (все это, кстати, стоит запомнить, чтобы финал показался вообще невразумительным, хотя он и без того хромает отсутствием логики). Отнюдь, не стоит ждать замысловатых ходов и напряжения — к середине ленты от довольно утомительных рассуждений профессора Клейтона, истерик Эшли и одного только вида главного «героя-любовника», который и станет «принцем» для нашей «Золушки» — Биндера, начинает просто коробить. Кстати, задам зрителям давно накипевший вопрос — с каких же это пор у нас считается эталоном очаровательности парень с девчачьей прической и загадочной улыбкой а-ля «я — красавчеГ»? Биндер вызывал смешанное чувство неприязни и смеха, особенно запомнилось его имя. Впрочем, оставим этого малого в покое.

    По сути, сама составляющая ужасов стоит в рамках весьма своеобразной маски Смайли, да и то не совсем понятно, устраивало ли его ограничение видимости двумя тощими прорезами в области глаз. Убийства не оригинальны и не вызывают хоть какой-нибудь интерес, отчего продолжать смотреть фильм не хочется. В конце концов, зритель довольно быстро понимает, что суть в очередной раз сводится к зависимости человечества от Интернета, а потому на фоне картинки выглядит достаточно жалко, если не сказать смешно.

    Упоминая об актерах, если честно, не хочется говорить вообще ничего, потому как игра слабая, и не тянет даже на «удовлетворительно». Можно, конечно, списать все на неопытность актеров и их молодость, но, учитывая, что все персонажи показаны ровесниками (по крайней мере, хочется так думать), то исполнители ролей подобраны весьма разношерстные. Особо все равно придирки касаются Эшли — как ни крути, она ведь центральная героиня, а смотрелась, наверное, хуже всех прочих. Почему-то при съемках современных фильмов создатели как-то забывают, что главный персонаж должен отличаться от всех второстепенных харизмой, или, на худой конец, какими-то выделяющимися чертами, а не вечными истериками и страшными снами. Увы, Эшли покатилась в яму бездарностей, где сидит уже много ее коллег. И, к слову, вряд ли из нее вообще что-то выйдет путное.

    В целом, скучно. Финал, думается, должен был убить зрителя наповал, чтобы тот, хлопнув себя по лбу, возопил: «О, да! Это самый хитроумный фильм, какой мне только доводилось видеть», но уже набившая оскомину истина о проклятии Интернета и всего, что с ним связано, начинает выводить из себя, даже в образе городской легенды. Еще пара таких пустых фильмов, с гордой припиской «ужасы», и жанр окончательно превратится в нечто безвкусное, дабы лишний раз посмешить компанию подростков, чего, конечно, всеми силами хотелось бы избежать. Что ж, будем ждать достойных образчиков.

    3 из 10

    …время потрачено впустую.

    2 декабря 2012 | 17:36

    Вообще решила посмотреть этот фильм только ради Шейна Доусона, ибо на его канале на Ютьюб, нашла объявление об этом самом «смайли». Скажу сразу, на что то очень сильное, великое и устрашающие не надеялась, в связи с чем и стоит серый отзыв.

    Фильм ещё по трейлеру был понятен как ясный день, за все 90 минут фильма, не разу не вздрогнула. Работа гримёров конечно отличная. Вообще хоррор сделан в лучших традициях ужастиков`нечаянно получилось-ой как страшно-он хочет убить меня весь фильм-я почти разгадала его тайну в тёмной библиотеке одна-о мой бог он уже близко-как хорошо одной дома у себя в постели, я уверенна сюда он не заявиться-ааа-взгляд в камеру в последний момент-конец»

    Если вы только начинаете смотреть ужастики, то пожалуй вы даже кое-где испугаетесь, если вы уже смотрели такие фильмы как «Астрал»«Зеркала»«Звонок`вам здесь ловить нечего, и вы можете по ошибке принять это за комедию, так что предлагаю поискать что то более достойное.

    6 из 10

    3 июня 2013 | 23:38

    Ничего удивляющего. Шокирующего. Захватывающего. Страшного.

    Но что нового в данном жанре можно придумать в наше время, когда так много всего уже снято, так много показано?

    За что я хочу отметить данный фильм, так это за довольно приличное исполнение актрисой роли Эшли; смотря на нее, действительно веришь, что девушка «не в себе». Если вам интересно смотреть про ментально нездоровых людей, людей с психическими отклонениями, лента определенно станет вам более интересна.

    Остальные актеры мне практически не запомнились, возможно только тот симпатичный парень, играющий Зейна. Играют довольно посредственно, но, знаете, думаю, от них и не требовали чего-то сверхъестественного. (Сцену с поцелуем могли и получше сделать!)

    Фильм местами затянут, философские мысли профессора и многие сцены в лекционной хотелось бы убрать к чертовой матери! Серьезно. Они делают ленту более скучной, я часто перематывала эти моменты.

    Но знаете, перед просмотром «Смайли» зайдя на Кинопоиск и увидев рейтинг, я готовилась к редкостному… хммм… жалкому подобию фильма. Но после просмотра была удивлена своими скорее положительными эмоциями. Смотрибельно. Вряд ли вы захотите его пересматривать, если только вы не ярый фанат Шейна Доусона, но его в фильме крайне мало, так что вы должны быть даже безумным фанатом. Лучше посмотрите его видео, ибо там он правда хорош.

    Концовка довольно неожиданная. И это радует… Поначалу. Впрочем вы сами все увидите. У меня все же остались вопросы к сценаристам после просмотра.

    6 из 10

    Не шедевр, но и не «Человеческая многоножка». Скорее для молодой аудитории, подростков. Не самый тупой фильм, могу сказать наверняка, хотя глупости и там хватает. Если устали от постоянного просмотра интеллектуального кино и хотите скоротать вечер под что-то другое, не противное не страшное — смотрите.

    26 мая 2015 | 11:59

    Некая легенда гласит о том, что если в видео-чате три раза набрать собеседнику «я сделал это ради лулз», то сзади него появится «улыбчивое» существо по кличке Смайли и убьёт. Столкнувшись с этим, главная героиня сразу не очень и верит. Именно поэтому решается попробовать: выбирает жертву и пишет ей эти слова. И да! Действительно видит маньяка, жадно убивающего товарища в мониторе. Теперь в её жизни начнётся настоящий кошмар, ведь Смайли успел разглядеть, как она выглядит.

    Плюсы и минусы: значительных заслуг в этом фильме нет. Нам снова показывают молодёжь, которая курит траву и употребляет алкоголь. Обычный лёгкий триллер со студентами. Мне запомнились лекции преподавателя. Его слова можно вставить в какой-то другой фильм, получше, пострашнее, что-то про роботов или инопланетян.

    -Думаю, всё может оказаться гораздо необычнее, чем мы вообще способны себе представить. Я лишь надеюсь на то, что тот самый разум будет с нами милосердным… Или же это полная чушь.

    Конец самый банальный и глупый, ужасно предсказуем. Маска Смайли не то, что не пугает, а в какой-то степени даже смешит. А так же в фильме нет долгожданных размазанных кишок и значительной крови.

    P.S. У главной героини очень искусственый крик. Такое впечатление, что она его выдавливает. И, конечно, это всё портит.

    3 из 10

    9 апреля 2014 | 19:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>