всё о любом фильме:

Смайли

Smiley
год
страна
слоган«The New Face of Fear»
режиссерМайкл Дж. Галлахер
сценарийГлазгоу Филлипс, Майкл Дж. Галлахер, Эзра Куперштайн
продюсерМайкл Уормсер, Синди Кауэн, Cynthia Shelton Droke, ...
операторНиколя Марш
композиторДэйв Портер
художникАлек Контестэбил, Бреанна Уинг, Эдриэнн Янг, ...
монтажЗэк Андерсон
жанр ужасы, комедия, ... слова
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
После того, как городок начинают сотрясать убийства, Эшли решает, что это дело рук безумного серийного убийцы Смайли, которого, согласно городской легенде, можно вызвать через Интернет. Но так ли это на самом деле? Или Эшли просто сходит с ума?
Рейтинг фильма
IMDb: 3.50 (7115)
ожидание: 90% (728)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
4 + 18 = 22
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:14
    все трейлеры

    файл добавилDonnie Darko

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 84 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Однофамилица Великого «Стиви Джи», актриса Кейтлин Джерард, сыгравшая в массовке «Социальной сети» (которая будет задействована и тут), засветилась в этом инвалидном слэшере от Майкла Дж. Галлахера. Интернет «страшилка» про появляющегося, у собеседника по скайпу, убийцы-психопата Смайли, которого можно вызвать с помощью предложения: «Я сделаю это ради лулзов», имеет в своём арсенале один/два boo-момента, когда некто с ножом и в дегенератско-не страшной маске, резко выскакивает из-за спины жертвы по ту сторону монитора, а остальное время идёт нелепое и медленное развитие сюжета, поражающая своей тягомотиной, да и разочаровывает нарастающий «типа» саспенс, который выглядел ещё более увялистей.

    Подчерпнуть что-то оригинальное и свежее, кроме всевозможных штампов и клише, которых в этом фильме «непочатый край», увы не удастся. Хоть Кейтлин, некий Шейн Доусон и Роджер Барт, попытались показать темпераментные роли, но в виду хилой постановки, карликового бюджета и «на смех курам» слепленные за один день, видимо, сюжетные завихрении, выглядели настолько ололошно, что все студенческие пи*дохаханьки и маразматическая суета Эшли (Джерард), по-поводу: реальность этот Смайли или он всего навсего является галлюцинацией в её голове — раздражали двукратно.

    Вердиктируя фильм «Smiley», хочется сказать, что вслед за чахоточным Слэндером, экранизировалась и эта американская «нэт-байка», которая вышла настолько бестолково и вяло, что найти там что-то увлекательное, а тем более захватывающее, равносильно поиску дна в бездне. Коряво, нудно, фальшиво и глупо.

    Как-то так!

    23 июля 2015 | 16:22

    Вообще решила посмотреть этот фильм только ради Шейна Доусона, ибо на его канале на Ютьюб, нашла объявление об этом самом «смайли». Скажу сразу, на что то очень сильное, великое и устрашающие не надеялась, в связи с чем и стоит серый отзыв.

    Фильм ещё по трейлеру был понятен как ясный день, за все 90 минут фильма, не разу не вздрогнула. Работа гримёров конечно отличная. Вообще хоррор сделан в лучших традициях ужастиков`нечаянно получилось-ой как страшно-он хочет убить меня весь фильм-я почти разгадала его тайну в тёмной библиотеке одна-о мой бог он уже близко-как хорошо одной дома у себя в постели, я уверенна сюда он не заявиться-ааа-взгляд в камеру в последний момент-конец»

    Если вы только начинаете смотреть ужастики, то пожалуй вы даже кое-где испугаетесь, если вы уже смотрели такие фильмы как «Астрал»«Зеркала»«Звонок`вам здесь ловить нечего, и вы можете по ошибке принять это за комедию, так что предлагаю поискать что то более достойное.

    6 из 10

    3 июня 2013 | 23:38

    Я это сделала, посмотрела фильм, для того, чтобы в приятной компании американских ютуб-звезд провести вечер. И, что ж, провела. Однако, с трейлера, с их обсуждений в далеком 2012, я поняла, что это будет б-муви, а никак не задел на серьезный триллер. Ну, что ж, во многом задел оправдался, во многом не очень, попробую разложить по порядку:

    Триллер вышел, да, атмосфера выдержана, оригинальный скор радует, убийства (а за ними мы и пришли) выглядят бодро, но кино уж нарочито подростковое, как мне показалось, все было сделано аккурат на аудиторию Шейна с Тобаскусом: никакой грязи, присущей такому рода фильмам: крови-мяса по минимуму, нагнетание ужаса уж больно мягенькое, романтическая сцена ограничивается поцелуем губки в губки. Но и это неплохо. Милый триллер, вызывающий минимум чувств, разве не это все любят?

    Зато в избытке присутствуют неадекватное поведение, странные операторские решения и сомнительная CGI графика, что позволит вдоволь посмеяться, смотря фильм в компании. А конец точно должен удивить и, скорее всего, обрадовать.

    Я определенно осталась довольна,

    6 из 10

    12 января 2014 | 20:01

    Просмотрев большое количество разного уровня американских фильмов ужасов, хочу отметить в фильме «Смайли» несколько моментов, которые в лучшую сторону выделяют это кино по сравнению со многими другими.

    Во первых создатели картины предлагают нам пугаться неожиданным появлениям Смайли, силуэтам в темноте, динамичным погоням, а не как в большинстве ужастиков весь страх строиться на демонстрации расчлененки и истерических воплей жертв. Вопли присутствуют и в «Смайли», но они грамотно вписаны в общую напряженно-пугающую атмосферу кино. И за создание такой атмосферы съемочную группу картины стоит похвалить.

    Но главное преимущество в фильме это игра Кейтлин Герард, которая очень хорошо передала характер, настроение и психическое состояние своего персонажа. Я давно не видел такой качественной игры в жанре ужасы. Остальные актеры к слову своей игрой общую картину не портили.

    Учитывая, что американская киноиндустрия за год выпускает на экраны, такое впечатление, не одну сотню ужастиков, стоит отметить, что сценарий «Смайли» отличается некой оригинальностью. Хотя к середине картины фильм больше начинает напоминать триллер, и в жанр ужасы возвращается ток за пару минут до финальных титров.

    Образ Смайли хорошо проработан, а его маска довольно устрашающая и оригинальная.

    К отрицательным моментам отнесу перебор с показом лекций профессора и разговоров на философские темы, а так же некую предсказуемость сюжета (хотя такое можно сказать почти про все ужастики) и то что к середине картины пугающих моментов становиться всё меньше и меньше.

    Фильм, конечно, на один разок, но в море безвкусных, не страшны, не зрелищных, не интересны фильмов ужасов штампуемых американцами целыми пачками, «Смайли» выделяется напряженной атмосферой, довольно интересной задумкой, а самое главное хорошим исполнением главной роли и наличием в картине действительно пугающих моментов (основанных на внезапном появлении, а не на детально показанной расчлененке).

    6 из 10

    30 июня 2013 | 02:36

    Некая легенда гласит о том, что если в видео-чате три раза набрать собеседнику «я сделал это ради лулз», то сзади него появится «улыбчивое» существо по кличке Смайли и убьёт. Столкнувшись с этим, главная героиня сразу не очень и верит. Именно поэтому решается попробовать: выбирает жертву и пишет ей эти слова. И да! Действительно видит маньяка, жадно убивающего товарища в мониторе. Теперь в её жизни начнётся настоящий кошмар, ведь Смайли успел разглядеть, как она выглядит.

    Плюсы и минусы: значительных заслуг в этом фильме нет. Нам снова показывают молодёжь, которая курит траву и употребляет алкоголь. Обычный лёгкий триллер со студентами. Мне запомнились лекции преподавателя. Его слова можно вставить в какой-то другой фильм, получше, пострашнее, что-то про роботов или инопланетян.

    -Думаю, всё может оказаться гораздо необычнее, чем мы вообще способны себе представить. Я лишь надеюсь на то, что тот самый разум будет с нами милосердным… Или же это полная чушь.

    Конец самый банальный и глупый, ужасно предсказуем. Маска Смайли не то, что не пугает, а в какой-то степени даже смешит. А так же в фильме нет долгожданных размазанных кишок и значительной крови.

    P.S. У главной героини очень искусственый крик. Такое впечатление, что она его выдавливает. И, конечно, это всё портит.

    3 из 10

    9 апреля 2014 | 19:17

    Я стараюсь следить за новинками, особенно за новинками в жанре ужасов. И однажды я натолкнулась на фильм «Смайли». Меня крайне заинтересовала аннотация к данной картине, и я решил ее посмотреть.

    Начало оказалось многообещающим. На данный момент снято огромное количество фильмов в подобном жанре, из которых мы узнаем о различных паранормальных явлениях, о жестоких маньяках. Список можно продолжать и продолжать. А «Смайли», как мне показалось, все-таки рассказывал немного отличную от других, достаточно свежую историю.

    Мы живем в информационный век, и интернет проник во все сферы человеческой жизни. У всемирной паутины множество плюсов. Но есть и минусы, порой ужасающие. Именно об этом и повествует фильм. Главная тема — это городская легенда про маньяка Смайли, которая можно вызвать в чат-рулетке, произнеся вслух специальные слова. Тогда к собеседнику придет этот жуткий Смайли и расправится с особой жестокостью.

    Действительно, меня захватила история… Да вот только, «чем дальше в лес, тем больше дров». Сюжет начинает обрастать все сильнее и сильнее различным дополнениями, порой не шибко реальными и адекватными. И в итоге к середине фильма я уже начала терять к фильму интерес. А конец меня окончательно разочаровал.

    Актеры изначально не показались привлекательными, но все же интересная завязка скрывала этот недостаток. Но на протяжении всего фильма мне стало ясно, что актеры абсолютно не вписываются. Кто-то переигрывает, кто-то не доигрывает. Главная героиня в исполнении Кейтлин Герард не показала ровным счетом ничего.

    В итоге фильм принес одно разочарование и сожаление о потерянном времени. Не впечатлил и не тронул. Не советую к просмотру.

    3 из 10

    12 августа 2013 | 15:33

    Итак, не советую никому смотреть этот фильм. Такой итог я вывела после продолжительного просмотра до того не интересного фильма, что хотелось уснуть.

    Актеры подобраны действительно не лучшим образом. Даже если главная героиня её роль выбрана психически неуравновешенной, то подобрали бы более опытную актрису, у которой эта сложная, на мой взгляд роль была бы исполнена куда лучше.

    Да, сюжет довольно таки оригинальный, с некими неожиданными поворотами, но в остальной фильм был абсолютно пуст. Первый интерес зрителей должна была вызвать загадочная маска Смайли. Фильм выдался бы лучше, безусловно, если бы сохранялась тайна. А то показывается маска, извините, чуть ли не каждых пяти минутах, становится скучно, можно перемотать и выключить.

    Еще, удивило поведение полицейского. «Да, было несколько заявлений, только на ваше мы обратили внимание». А почему бы вам не проверить, дорогие полицейские? Это же так сложно. Но, почему-то полицейские спокойно отреагировали на это заявление.

    Было несколько моментов, которые меня крайне удивили. Например, для кого режиссер создавал этот фильм? Люди младшего возраста этого не поймут (я имею в виду лекции профессора, которые длятся чуть ли не пол часа от всего фильма), а старшего просто не будут смотреть. Еще, недоразумения. Если, было так много убийств, то почему просто не закрыть этот сайт? Я говорю про тех двух хакеров, которые тоже были ошарашены произошедшим. В самом конце, когда вызвали Смайли, кажется, он шел вечно, а как к остальным он шел не более шел секунд двадцать. еще, почему к девушке-истеричке не пришел настоящий Смайли, а? Почему пришли эти?! Вот мне тоже было интересно. Я очень расстроилась посмотрев этот фильм. Ничего хуже я еще не видела, утверждаю. Любителям ужасов очень не советую, не впечатляет.

    1 из 10

    12 декабря 2012 | 15:38

    Я не скажу что этот фильм идеален. Но он очень даже не плох. По крайней мере он превзошел мои ожидания.

    Главная героиня Эшли приезжает в колледж и поселяется в доме в кампусе. Там она знакомится с Прокси и от нее узнает о легенде про Смайли из видеочата, якобы если три раза написать в этом чате «Я сделал это ради лулзов», Смайли убьет собеседника. И таким образом девушки убивают человека, не подозревая что на них открывает охоту тот же интернет маньяк…

    Идея очень интересная. Особенно мне понравились рассуждения профессора — они заставляют задуматься о нашей жизни вообще. А еще после фильма в голове крутилась мысль этого фильма:«Мы стали настолько зависимы от технологий, что можем сделать что угодно, даже убить человека.»

    Актеры сыграли нормально. Не шикарно конечно, но не плохо. Бу-моменты пугали, хотя атмосфера тут не очень хорошо выдержана. Конец… Ну, неожиданный, да. Но никак не идеальный.

    Фильм стоит посмотреть.

    6 из 10

    12 марта 2013 | 15:16

    …или «Мы — городская легенда»

    Весьма невзрачная и абсолютно ничем не привлекательная Эшли становится главной героиней поистине жуткой истории об убийствах. Поступив в колледж, переживая не лучшие времена из-за самоубийства матери, Эшли знакомится со своей соседкой — Прокси, которая позже вводит ее в круг своих знакомых. Ко всему прочему она узнает так же, что в сети существует городская легенда о некоем Смайли, который появляется и убивает собеседника в чате, если провести особый ритуал. Для этого достаточно три раза написать «Я сделал это ради лулзов», и — вуаля — Смайли возникает, словно из ниоткуда за спиной несчастного, чтобы покромсать своим ножом.

    Решив проверить так ли все на самом деле, как говорят ее новые знакомые, Эшли тут же бросается в чат, дабы избрать жертву и — о, ужас! — у нее таки получается убить парня по ту сторону экрана, вогнав и без того истеричную девушку в депрессию. Помимо всего прочего Смайли начинает преследовать героиню по ночам, гонится за ней, как Фредди Крюгер — вполне себе реально, а, если открыть глаза, мистическим образом исчезает (все это, кстати, стоит запомнить, чтобы финал показался вообще невразумительным, хотя он и без того хромает отсутствием логики). Отнюдь, не стоит ждать замысловатых ходов и напряжения — к середине ленты от довольно утомительных рассуждений профессора Клейтона, истерик Эшли и одного только вида главного «героя-любовника», который и станет «принцем» для нашей «Золушки» — Биндера, начинает просто коробить. Кстати, задам зрителям давно накипевший вопрос — с каких же это пор у нас считается эталоном очаровательности парень с девчачьей прической и загадочной улыбкой а-ля «я — красавчеГ»? Биндер вызывал смешанное чувство неприязни и смеха, особенно запомнилось его имя. Впрочем, оставим этого малого в покое.

    По сути, сама составляющая ужасов стоит в рамках весьма своеобразной маски Смайли, да и то не совсем понятно, устраивало ли его ограничение видимости двумя тощими прорезами в области глаз. Убийства не оригинальны и не вызывают хоть какой-нибудь интерес, отчего продолжать смотреть фильм не хочется. В конце концов, зритель довольно быстро понимает, что суть в очередной раз сводится к зависимости человечества от Интернета, а потому на фоне картинки выглядит достаточно жалко, если не сказать смешно.

    Упоминая об актерах, если честно, не хочется говорить вообще ничего, потому как игра слабая, и не тянет даже на «удовлетворительно». Можно, конечно, списать все на неопытность актеров и их молодость, но, учитывая, что все персонажи показаны ровесниками (по крайней мере, хочется так думать), то исполнители ролей подобраны весьма разношерстные. Особо все равно придирки касаются Эшли — как ни крути, она ведь центральная героиня, а смотрелась, наверное, хуже всех прочих. Почему-то при съемках современных фильмов создатели как-то забывают, что главный персонаж должен отличаться от всех второстепенных харизмой, или, на худой конец, какими-то выделяющимися чертами, а не вечными истериками и страшными снами. Увы, Эшли покатилась в яму бездарностей, где сидит уже много ее коллег. И, к слову, вряд ли из нее вообще что-то выйдет путное.

    В целом, скучно. Финал, думается, должен был убить зрителя наповал, чтобы тот, хлопнув себя по лбу, возопил: «О, да! Это самый хитроумный фильм, какой мне только доводилось видеть», но уже набившая оскомину истина о проклятии Интернета и всего, что с ним связано, начинает выводить из себя, даже в образе городской легенды. Еще пара таких пустых фильмов, с гордой припиской «ужасы», и жанр окончательно превратится в нечто безвкусное, дабы лишний раз посмешить компанию подростков, чего, конечно, всеми силами хотелось бы избежать. Что ж, будем ждать достойных образчиков.

    3 из 10

    …время потрачено впустую.

    2 декабря 2012 | 17:36

    Фильм изначально решила посмотреть ради Шейна Даусона (того самого «ботаника») и для того, чтобы глянуть на него где-то, кроме его самодельного шоу на ютубе. Его актерская игра, конечно, была не самой шедевральной (как и других актеров), но сам фильм понравился.

    Обычно самые жуткие фильмы, это фильмы до 2005 года, во всяком случае так считаю я. Это, пожалуй, был первый столь современный фильм, от которого реально вздрагиваешь. «Бу-моменты» по-моему сделали довольно хорошо да и лицо «Смайли», растянутое в кровавой улыбке тоже достойно похвалы. И это, пожалуй, первый, просмотренный мной слешер, с какой-никакой неожиданной развязкой.

    В итоге мы имеем фильм с неплохим сюжетом, фильм не затянутый, фильм, который интересно смотреть, который не надоедает, к которому создатели даже попытались приплести какую-то философскую линию, который удивляет своей развязкой.

    7 из 10

    12 января 2013 | 03:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>