всё о любом фильме:

Мама

Mama
год
страна
слоган«Никогда не оставит тебя»
режиссерАндрес Мускетти
сценарийАндрес Мускетти, Барбара Мускетти, Нил Кросс
продюсерДж. Майлз Дэйл, Барбара Мускетти, Гильермо дель Торо, ...
операторАнтонио Риестра
композиторФернандо Веласкес
художникАнастасия Масаро, Элис Лам, Луис Секейра, ...
монтажМишель Конрой
жанр ужасы, фэнтези, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.85 млн,    Испания  1.16 млн,    Россия  860.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В заброшенной хижине в чаще леса найдены две девочки. Таинственным образом они прожили в пустом доме пять лет. Найденных сирот забирают единственные родственники, молодая супружеская пара. Но девочки не одиноки, у них есть мама, и она приходит из тьмы…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (138 166)
ожидание: 87% (5351)
Рейтинг кинокритиков
в мире
65%
99 + 53 = 152
6.0
в России
53%
8 + 7 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Лукас арендует автомобиль в конторе под названием «Enterprise», но у машины не видно штрих-кода на окне. Все машины этой компании обладают штрих-кодами для ускорения процедуры регистрации.
    • Когда Аннабель копается в компьютере доктора Дрейфусса, в названии папки с его исследованиями есть опечатка — «Reasearch» (а правильно «Research»).
    • Когда Аннабель слышит, как девочки играют, она идет в их комнату, чтобы сказать, что уже поздно и пора ложиться спать, но на улице еще светло. В фильме также есть еще около 3-х сцен, в которых по сюжету должна быть ночь, а за окнами на улице день.
    • Когда Лили уговаривает Викторию пойти к Маме, положение ее одеяла меняется после смены кадра.
    • Когда маленькая Виктория впервые заходит в хижину, она шагает по снегу, который прилипает к ее ногам, и можно заметить, что на самом деле это белый ковер.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 210650 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Амбициозный проект «Мама» с участием Гильермо Дель Торо дал о себе знать с различных сторон, когда пожаловал на экраны. Присутствие Гильермо в качестве продюсера, на удивление, оказало огромнейшее влияние на создание фильма, который выполнен в излюбленном и своеобразном сюрреалистическом наклоне, привычный именно для Гильермо.(Стоит вспомнить хотя бы «Лабиринт Фавна», запомнившийся помимо крепкой жанровой составляющей, но и визуальными, необыкновенными трюками, которые вовсе не у каждого зрителя вызовут эстетическое удовольствие).

    «Мама», казалось бы, смешивает в себе прошлые хоррор-картины, но от каждого проекта всего по чуть-чуть: небольшой привет «Шкатулке проклятия» и лежащей в ней теме детей и семьи, как и в «Маме», в общем-то, находятся и приемы, идентичные с недавним «Синистером», где главным носителем страха является ужасное существо, забирающее детей, но и данное творение неопытного Андреаса Мускетти включает в себя существование злого духа, влияющего на поведение двух детей, которые, между прочим, становятся неотъемлемой частью фильма, балуя качественной актерской игрой, что порой, молодые девочки способны устрашать зрителя своими взглядами и негативными всплесками. Кино удачно распределяет время, приготавливая зрителя с серьезным и шокирующим моментам, но как такового гениального твиста, к сожалению, увидеть не получается, но «Мама» оставляет впечатление своими сюрреалистическими приемами, визуальной составляющей, преподносящей мрачную готическую атмосферу, сложную для восприятия.

    «Мама» граничит между серьезной семейной драмой и зубодробительным хоррором, использующим стандартные приемы, но порой, эти приемы действительно удачно срабатывают и способны напугать зрителей, хотя и фильм в общем-то состоит из всеми любимых «бу»-моментов, но нагнетение страха составляет еще и готическая обстановка, проявившаяся с первых минут фильма. Когда «Мама» начинает проявлять слабости с сюжетный стороны, на помощь приходит атмосфера, которая как раз-таки многое разрешила ближе к концу, а несмотря на некую типичность, смотрится достаточно стильно и приятно, хотя и «Маму» следовало бы укоротить, скажем, на десятиминутку, так как к концу действительно начинает надоедать эта монотонность, но порой, кино в силах прилепить к креслу.

    И все таки, приближая, нужно сказать, что «Мама» в большей части успешное кино, получившее победу как раз-таки с помощью участия в нем Гильермо Дель Торо, а также и талантливого актерского состава, начиная с Джессики Честейн, которой идут черные волосы, да и заканчивая девочками, поразившими своей игрой, пробивающей до дрожи. Не каждый воспримет произведение молодого режиссера, а лишь те, кто действительно готов получить эстетическое удовольствие от готической и неизведанной атмосферы.

    8 марта 2013 | 19:06

    Ох, давненько не было хорошего хоррора, и этот фильм таким не оказался. Если честно он стал для меня вторым самым смешным ужасом после «Затащи меня в ад» (ну серьезно, козу никто не переплюнет!). Все очень предсказуемо, большой закос на «Женщину в черном». Ну оставьте уж Редклиффу бороться с ненормальными мертвыми мамашками.

    «Мама» — вообще не страшный фильм. Ну дергануться на бу-эффектах это святое, нормальное и даже просто таки естественная реакция организма. Но в последние время халтурят: если уж показали пару раз резко что-то паранормальное, так сделайте это страшным, чтобы, когда это показывалось не резко, было тоже страшно.

    Такой жанр как хоррор крайне редко дает зрителю стоящие фильмы. Так что People хочет ХОРРОР!

    1 из 10

    28 мая 2014 | 01:13

    Фильмы ужасов я не люблю. Меня пугает абсолютно все: громкие звуки, эффект неожиданности. К чему эта предыстория? Теперь, я надеюсь, всем стало понятно, как печален тот факт, что на «Маме» я отменно посмеялась.

    Все начинается с абсурдного поведения героя. Нет никакого логического объяснения, кто кого и почему убил. Я надеялась, что это такой режиссерский ход и развязку фильма к этому привяжут. Ничерта подобного. Симпатию вызывает только удивительно логичная девочка Виктория. Она оказывается умнее не только своего папки, но и большинства других взрослых героев фильма. Еще меня покорил поступок Аннабель. Первый раз на моей памяти когда героиню попросили не открывать дверь, она послушалась. Все остальные герои как будто потеряли мозги и чувство самосохранения в придачу. Это и доктор, и дядя Люк, для которого племяшки — святое, но после того, как провалялся в коме, первым делом надо ехать не к ним, а в лес. В плане психологии героев сценарист порядком накосячил. И главная его оплошность — образ Мамы. Если она вернулась чтобы исправить ошибку, боюсь, ей придется проделать это снова, ибо по мне так она снова угробила все дело. Она абсурдна как в плане поведения, так и в плане дизайна. Я бы предпочла видеть ее более готичной и менее отталкивающей. Как, например, Эмили в «Трупе невесты».

    Тем не менее, этот фильм все же намного лучше многих его собратьев по жанру и картинка действительно неплохая, поэтому

    5 из 10

    31 июля 2013 | 14:04

    На самом деле, я не ожидала сильного эффекта от этого фильма. Но ошиблась.

    Во-первых, сюжет.

    Что понравилось:

    В типичном ужастике непосредственно ужасы начинаются ближе к середине фильма, постепенно набирая обороты. Здесь же нагнетенная и напряженная обстановка появилась с самого начала. Один вид этих одичавших девочек, полузверей-полулюдей, в заброшенной хижине чего стоит.

    Также в фильме есть толика юмора, которая заключается в этой «собачьей» манере передвижения одичавших детей и в странно-неадекватном поведении младшей девочки на протяжении почти всего фильма.

    Порадовал конец. Он нетипичный для фильма данного жанра: он относительно счастливый.

    Что не понравилось:

    Чересчур поверхностно задета история с убийством настоящей мамы девочек, с чего и начинается фильм. Не объяснены мотивы поступка их отца.

    Про историю «мамы» и ее ребенка можно было бы и поподробнее объяснить.

    Во-вторых, актерская игра.

    Здесь нет абсолютно никаких претензий: и дети, и взрослые отлично показали все, что было нужно.

    В-третьих, графика и звуковые эффекты.

    Здесь все не так уж безупречно: в финальной сцене на утесе «мама» выглядела чересчур мультяшной. Ну не слишком-то внушала ужас она в этих моментах.

    Сон Аннабель, где она видит историю «мамы», тоже получился похожим на мультик. Может, конечно, так и было задумано, но получилось не слишком-то правдоподобно.

    Звуки, которые издавала «мама» вызывают у меня двойственные чувства: с одной стороны внушают некий ужас и омерзение, а с другой — вызывают смех. Но в сочетании с самим видом призрака неплохо воздействуют на нервы и психику.

    В-четвертых, ляпы.

    Ну не дает мне покоя возраст старшей девочки Виктории в начале фильма. Ни по внешнему виду, ни по манере разговора ей нельзя дать 3 года. 5 может быть, но не 3.

    Весьма тотальные ляпы с освещением: в то время, как на улице ночь, в доме из окон льется дневной или утренний свет.

    В целом, фильм способен впечатлить, если не в плане ужасов, то хотя бы в плане общей эмоциональной картины.

    Как само нечто по имени «мама», так и девочки, Аннабель и доктор Дрэйфус вызывают сочувствие у зрителя.

    8 из 10

    9 марта 2013 | 15:23

    Когда «Звонок» взорвал мировой кинематограф свои совершенно иным походом к тому, как следует пугать зрителя, то западные режиссеры быстро прочуяли, что этим можно взбодрить весьма закостенелый жанр ужасов. Появились ремейки на саму серию «Звонка», а затем валом посыпались новые оригинальные картины, где вовсю использовались все приемы японских и южнокорейских фильмов ужасов. При этом они отлично ужились с традициями европейских и американских ужастиков и в результате на свет появился совершенно новый синтетический стиль.

    Собственно, в «Маме» мы видим именно его. Классический домик в лесу в глуши, где живет призрак — вполне западный мотив, но при этом призрак вполне по-восточному шатается где ему вздумается. Причем шатается в любое время суток — опять привет Востоку, ибо западные чудища обычно вылезают темной ночью. Бегство из психлечебницы — свойственный скорее западному кинематографу сюжетный поворот. Ну и наконец сам облик главного призрака также синтетичен — женского пола, с длинными закрывающими лицо волосами — культовый облик Садако, героини «Звонка», — но при этом с огромными когтистыми лапами.

    Ну а если рассматривать сам сюжет более детально, то все достаточно традиционно ну и с дежурной щепоткой свежих идей. Разорившийся брокер в состоянии аффекта убивает свою жену и увозит дочерей в леса, чтобы тоже убить. Однако, найдя для этого место — Богом забытую хижину в глуши — он сам находит свою смерть от её потусторонней хозяйки. Которая и становится девочкам мамой на долгие годы. И когда дети возвращаются к нормальной жизни в семью своего дяди, новоиспеченная мама не намерена отдавать их…

    Что касается технической стороны фильма — все на твердую четверку, а то и пятерку. Камера, спецэффекты — все на достойном уровне, пусть и без чего-то особенного.

    А в результате? А в результате — неплохо снятый и действительно пугающий (пусть и только первую половину экранного времени) фильм. Вряд ли он займет заметное место в коллекциях киноманов (исключая, пожалуй, поклонников жанра), но как минимум одного просмотра он заслужил на все 100%. Очередная встреча Востока и Запада принесла хороший результат.

    8 из 10

    12 апреля 2013 | 17:20

    В результате трагических событий две прелестные малолетние девочки вынуждены провести несколько лет в неведомой глуши, в компании антропоморфного полтергейста, именуемого Мамой. Каким-то чудом уже не таких прелестных, но зато живых девочек удается найти и передать родному дяде, женатому на женщине-панке, которая вроде как исповедует принцип чайлдфри. Кстати говоря, причудливая и крайне ревнивая Мама прилагается к премиленьким девчушкам в качестве приятного бонуса, чтобы жизнь малиной не казалась.

    Конечно, глядя на имя Гильермо дель Торо в списке создателей проекта, сразу ожидаешь гротескно-макабрическую картину в духе его знаменитой киноленты «Лабиринт Фавна». Правда, стоит уточнить, что дель Торо всего лишь продюсировал «Маму», а снимал её никому ранее неизвестный Андрес Мускетти. Но, конечно, фирменные «ингредиенты» дель торовских картин проглядываются и в данном проекте: тут вам и потерянные, но жутко любопытные маленькие девочки; уязвимые взрослые, которые безуспешно мечутся от всей этой запредельной чертовщины; непосредственно сама чертовщина, слегка очеловеченная, но оттого еще более жуткая.

    «Мама», родившаяся из трехминутного ролика, на сегодняшний момент окупилась более чем удачно, собрав свыше 100 млн долларов при 15-миллионном бюджете. Однако кассовый успех и упоминание знаменитого режиссера — еще не показатель качества ленты. Начинается «Мама» с довольно сумбурной, толком ничего не поясняющей завязки, которая перетекает в скучное и неторопливое размусоливание серых будней новоиспеченного семейства, время от времени подвергающегося классическим паранормальным нападкам со стороны гостьи из другого измерения. Развязка и вовсе отдает какой-то чрезмерной сказочностью, слегка не вписывающуюся в общую атмосферу. На протяжении всего фильма герои то и дело страшно тупят, не стараясь ради приличия мыслить здраво, а сама Мама выглядит крайне нелепо и напоминает нетрезвую старую каргу с немытыми патлами. Спасает ленту разве что Честейн, явно вдохновлявшаяся брутальной Лисбет Саландер. Черный цвет волос и татуировка в виде чудовища из лавкрафтовских ужасов Джессику нисколько не портят, а наоборот очень даже ей идут. Честейн очень убедительна в образе угрюмой противницы детских пеленок, которая ближе к финалу предсказуемо раскрывает в себе материнский инстинкт. Девчушки, кстати, тоже чудесны. А вот Мама явно проигрывает тому же Бледному из «Лабиринта Фавна», продуманному до мелочей и внушающему благоговейный ужас уже с первых кадров.

    27 марта 2013 | 22:30

    Расширив свою короткометражную и одноименную работу до полноценной и полнометражной, режиссер Андрес Мускетти еще и обзавелся солидной поддержкой — в фильме взяла участие находящаяся сейчас в спросе актриса Джессика Честейн, а продюсером в проекте выступил Гильерме Дель Торо.

    В принципе, хоть и данный метр не принимал участие в режиссуре фильма, картину «Мама» можно назвать его фильмом. Во всяком случае, по своим внешним атрибутам данная кинолента напоминает прежние работы Гильерме Дель Торо. Сам фильм снят неплохо, но ничем выдающимся не блещет, в центре сюжета две одичавшие девочки, которых усыновляет дядя с тетей, а за ними идет шлейф призрака однажды потерявшего своего ребенка.

    Такая себе легкая в плане возрастного ограничения страшилка получилась, она скорей всего разделит публику зрителей на две части — это те зрители, которым фильм «Мама» покажется новым, и те, которые из подобной тематики уже пересмотрели все возможное. Назвать его страшным будет трудно, но в плане атмосферы авторы фильма стараются и более-менее у них это получается.

    Изображая такой идол, и икону семейного очага как маму в роли страшной и пугающей тети — можно разве что напугать не повзрослевших еще, но непослушных детишек. Для зрителя, настраивающегося на жанр ужасов и ожидающего чего-то действительно страшного, фильм «Мама» в своем просмотре можно смело упустить.

    5 из 10

    10 февраля 2013 | 23:48

    Для меня фамилия дель Торо — уже знак качества, независимо от того, Бенисио это или Гильермо. Один замечательный актер, второй — не менее одаренный режиссер, неординарно мыслящий и умеющий внести в кино какое-то особое пугающее очарование. И пусть «Маму» снимал не лично он, а молодой (и очень перспективный) испанский режиссер Андрес Мускетти, влияние дель Торо, его почерк и стиль в «Маме» в немалой степени присутствуют.

    Никого из задействованных в «Маме» актеров и актрис я ни разу не видела прежде, в других фильмах. И мне это было только на руку — мне не с чем было сравнивать, никаких ассоциаций и домыслов у меня не возникало при просмотре, Насчет Николая Костер-Вальдау особо ничего не могу сказать — по сути его роль (даже две роли) второстепенна, но исполняет он ее неплохо, хоть и без особого надрыва. Но вот Джессика Честейн меня восхитила. Ее героиня меняется, проходит определенную трансформацию от холодоватой, «колючей» как внешне, так и внутренне рокерши до женщины, которая ценой собственной жизни готова спасти чужих детей, к которым успела привязаться. Меняется не просто ее поведение, меняется сам взгляд, улыбка, движения — всё то, что составляет отличную актерскую игру.

    Детишки тоже не подвели — все-таки это совсем нелегкая задача для юных дарований — изображать привязанность, страх, боль, отчаяние, да еще делать это по команде «Мотор!» из дубля в дубль. Младшенькая даже в большей степени, как мне кажется, заслуживает похвалы — она совсем еще кроха, но дар к перевоплощению у нее, похоже, врожденный.

    Не буду долго ходить вокруг да около главной героини — Мамы. Мускетти вовсе не планировал долго оставлять зрителей в неведении насчет ее внешнего вида и особенностей поведения. Примерно на первой трети фильма Мама появляется перед нами во всей красе и продолжает появляться и дальше и не раз — но как, черт побери, мастерски ее изображают! Дело даже не в особенностях лица (или что там у нее вместо него), а в звуках, которые она издает, движениях, которые она совершает. Это один из тех монстров, которые с первых минут напоминают мне дикого зверя, атакующего жертву. Ужасаясь, я одновременно не могу ею не восхищаться — это сильное, молниеносное, переменчивое существо, идеал хищника, зло, наделенное грацией и в некоем роде красотой. Вслушайтесь в ее крики и вопли. Почувствуйте дымку ее тени за своей спиной. Ощутите кожей невесомое трепетание крылышек ее верных спутников — ночных мотыльков, которые ассоциируются с тихими кладбищами и укромными уголками старых домов. Взгляните на нее — если хватит духу. Рекламный слоган «Мама никогда не оставит тебя» в данном случае обретает роковой подтекст — даже если ты захочешь от нее избавиться, Мама не отступится, ведь у нее свои планы насчет твоего будущего.

    И еще — и сам фильм и его финал несказанно порадовали меня относительной свежестью и отсутствием набивших оскомину штампов. Даже когда героиня Джессики Честейн идет по полутемному дому на подозрительные звуки, доносящиеся из комнаты (такие сцены стали уже классикой в американских кино-картинах), она делает это не по причине отсутствия мозгов в голове, а потому что переживает за маленьких Викторию и Лили. Еще я оценила, что Мускетти не допустил специальных затягиваний сюжета и долгих, занудных разглагольствований на тему потусторонних сил — в общем, всего того, что любят лепить в своем кино всякие недорежиссеры, маскирующие нехватку таланта и интересных идей под наигранной сложностью и «литьем воды».

    8 из 10

    8 марта 2013 | 16:45

    Фильм немного разочаровал. К просмотру меня, признаюсь честно, заманило описание: две милые сиротки выживают, потому что у них есть мама — нечто, что помогает дочерям, но угрожает окружающим. По-моему, любому было бы интересно хоть одним глазком, но подсмотреть, как могут даже мертвые матери продолжать заботиться о детях. И больше эту заботу не позволять никому: Она ревнует…»

    Однако, положительные стороны этого фильма — имхо — были очень и очень расплывчаты. Помимо понравившегося сюжета, могу еще назвать образ призрака. Но и то только частично, потому что когда вся его сущность открывается и демонстрируется полностью, то интерес к этому опасному, но заботливому существу быстро пропадает.

    Игра актеров мне категорически не понравилась. Не понравилась не потому, что кто-то переигрывал или кривлялся, а потому, что для данной картины в героях хотелось бы видеть больше жизненного. И если сначала еще была какая-то надежда на то, что хороший состав сыграет свою большую роль, то надежда эта не оправдалась. Все были какими-то не до конца раскрытыми личностями, практически без истории, без прошлого, на которое можно было бы сделать опору и перечислить героев не только через пункт хороший/плохой. И даже девочки превратились в одно блеклое пятно, без эмоций, смотрящих на стену. Конечно, разве что поступки Лили вроде поедания бабочек могли впечатлить, но здесь все можно списать на возраст — дети и без «Мамы» порой чудачат во много раз больше (если уж не хуже).

    Сильно разочаровало обилие штампов и нелогичных ситуаций, поступков героев. Есть такие фильмы, в которых все изъяны и не заметны на первый взгляд. Есть такие фильмы, которым эти несоответствия можно простить просто потому, что они не играют важной роли. Но, извините, когда у героини на руках появляется странный сверток с заманчивым содержимым в тряпках, разве на такое можно закрыть глаза, не задавшись вопросами — как, откуда, почему, для чего, зачем, кто? Или же стандартная ситуация всех фильмов ужасов: если нужно что-то искать или в чем-то разбираться, обязательно стоит дождаться ночи, и одному, без предупреждения, лезть на рожон. В такие моменты хочется героям прям в экран кричать: «ну зачем?!», потому что любой зритель сразу поймет, чем все это закончится.

    Все, что пугало, опиралось только на одно — на неожиданность, резкость, громкость. Поэтому тем, у кого на ужасах нервы уже отшлифованы, в этом фильме бояться будет практически нечего. Разве что будет пара напряженных моментов, но и их нельзя назвать блестящими.

    Ну и, разумеется, призрак. Его историю так до конца и не раскрыли (как и всех персонажей). Только вскользь было упомянуто, почему все так произошло. И если кто-то хвалил фильм за то, что здесь отсутствует так называемое «литье воды», то я бы поспорила, потому что оно бы совсем неплохо дополнила всю картину, составила из нее одно целое, а не обрывочные моменты и причины потусторонних сил.

    В общем, фильм мне все-таки понравился. Но такое обилие разочарования после ожидания хорошего фильма не позволило за фильм поставить все 10 баллов.

    Все-таки от фильма я ожидала большего.

    11 марта 2013 | 18:12

    Откровенно- не помню, чтобы кто-то до этого фильма пробовал смешать всегда выигрышный сюжет «Маугли» и мистический потусторонний мир. В итоге получился зрелищный проходной фильм, на который пойдут и который понравится поклонникам этого жанра. Возможно, что некоторых особенных ценителей данного вида искусства покоробят штампы в виде мотыльков (которые уже играли в прошлом сезоне в «Шкатулке проклятия»), а так же призрак, ползающий по стенам и потолку со свешивающимися на лицо волосами. Но все это перекроется трогательными кадрами смеющейся Изабель Нелисс, с искренними эмоциями (которые дано сыграть далеко не всем восьмилетним детям-актерам) гладящей жуткое лицо своей «Мамы».

    Недоработок хватает с лихвой. Джессика Честейн, преобразившаяся в короткостриженную брюнетку (что ей очень идет), изначально предстает перед нами как раздолбайка-гитаристка, которая радуется своей небеременности. В ходе полутора часов она вдруг обретает почти маниакальную привязанность к племянницам своего бойфренда, что в итоге помогло ей в финальной битве с призраком. Откуда именно возникает эта любовь — не понятно. Возможно, героиню подкупила неприхотливость девочек в еде- подгоревшие макароны и разогретые на сковородке невнятные консервы из банки мало кто из детей будет ждать, как желанный обед. Идеальный ребенок для такой «хозяйственной» мачехи как раз тот, кто в течение нескольких лет питался дарами леса, которые добывал сам. Линия Анабель явно недоработана. Как и линия дяди, разыскивавшего брата и племянниц долгое время, а потом пролежавшего в больнице половину всего фильма. И до сих пор не понятно, как герой Николая Костер-Вальдау, только выйдя из комы, понесся куда-то в лес, искать хижину, никого не предупредив о своих намерениях и не поделившись ни с кем своими подозрениями? Да еще на ночь глядя?.. Хотя, он не один такой — загадочный доктор тоже отличился тем же. Вообще, в фильме абсолютно не проработана такая штука, как взаимодействие героев друг с другом.. Но! Разве за это мы любим кино этого жанра?)

    Для нас, зрителей, решивших скоротать свой вечер в кинотеатре, или у экрана телевизора, есть все что необходимо. Пугалки, неожиданные кошмарики из-за спины, жуткий вой несчастного призрака Мамы и хорошо сыгранные короткие эмоциональные сцены на тему детской-материнской любви. Вуаля! Запасайтесь попкорном и пугайтесь на здоровье!

    6 из 10

    12 февраля 2013 | 18:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>