всё о любом фильме:

Что бы вы сделали...

Would You Rather
год
страна
слоган«Tell yourself it's just a game»
режиссерДэвид Гай Леви
сценарийШтеффен Шляхтенхауфен
продюсерМойра Андерсон, Зак Килберг, Дэвид Гай Леви, ...
операторСтив Калитри
композиторДаниель Хант, Барди Йоханнссон
художникРене Секула, Кристофер Эккерд, Кристен Энэкер, ...
монтажДжош Шеффер
жанр триллер, ужасы, ... слова
премьера (мир)
время93 мин. / 01:33
История о том, как званый обед превращается в садистскую игру, участники которой сталкиваются со смертельными обстоятельствами.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (23 011)
ожидание: 95% (264)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
11 + 9 = 20
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где на героев надевают повязки, по которым должны пускать ток, металлические диски, выглядывающие из-под ремешка одного из героев, высовываются то вниз, в сторону лица, то вверх, в сторону волос.
    • В сцене, где герои фильма ужинают, Шепард Ламбрик кладет свою вилку на тарелку. В следующих сценах вилка, то исчезает, то вновь появляется. Также меняется направление зубцов вилки (то они смотря вверх, то вниз).
    • Персонаж «Трэвис» дважды указан в титрах: один раз указано, что его играет Энвер Гьокай, а второй — Чарли Хофхаймер. Гьокай играл роль Лукаса, но имя его персонажа почему-то вообще не указано в титрах.
    • В начале фильма, в сцене, где Айрис беседует со своим братом, отчетливо видно, как волосы девушки свободно спадают на лицо, однако при смене камер ее волосы уже заправлены за уши.
    • еще 1 ошибка
    Трейлер 01:38

    файл добавилtinh

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1130 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наткнулся на этот фильм совершенно случайно, лазил по группам в социальной сети и тут выскочило это произведение. Честно-привлекла Саша Грей, наверное как и многих.

    Ну а сейчас о сюжете. Богатенький дядя решат устроить в своем особняке настоящую бойню, в которой люди убивают самих себя, но есть правило: «Победишь, получишь деньги, свободу и жизнь.»

    Фильм просто шикарен. Я думал, прочитав описание, что этот фильм наподобие всеми известной «Пилы». Не то, чтобы этот фильм и все его части мне не понравились, но и особого фурора не произвели, но сейчас не об этом. «Что бы вы сделали- совершенно другое, более высокое что ли произведение с похожим началом. В этом фильме представлен отличный актерский состав, и их персонажи более чувствительней и легко понимаемы, им начинаешь сопереживать и находишься в их шкуре, думая:«А что бы сделал я? Предоставил страдания другому или же испробовал все на своей шкуре.»

    Как я и говорил ранее, актерский состав очень хорош. Отлично себя показала Бриттани Сноу, которая сыграла главную героиню Айрис, конечно же Джеффри Комбс, который великолепно показал главного психа, получающего несравненное удовольствие, когда другие делают свой «роковой» выбор. Так же я был удивлен, когда увидел Эдди Стиплза, игравшего в «Эрле». Честно, думал, что он не способен показать перейти из комедийного персонажа в сложный хоррор. Про Сашу Грей говорить я не буду, так как в других рецензиях про нее подробно написали. Но больше всех меня поразила Джун Скуиб, которая сыграла милую старушку в инвалидном кресле. Именно она вызвала у меня настолько сильные чувства жалости, что мне было не спокойно на душе.

    Вообще весь фильм заставляет держать в напряжении, пролетает на одном дыхании, советую посмотреть всем любителям «Пилы» и подобного жанра.

    Я считаю, что фильм «Что бы вы сделали» отличный ужас на ночь, после которого будет уже не до сна, а в голове будет стоять только одна мысль:«А что бы сделал я?» и как мне кажется именного этого и хотел режиссер от своего фильма.

    10 из 10

    26 сентября 2013 | 19:54

    Фильм это ещё одна вариация на темы: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» и «на что человек способен пойти, через какие моральные принципы перешагнуть, чтобы спасти свою жизнь». Главной заслугой создателей картины является то, что им удалось очень хорошо передать всю напряженную, драматичную и садистскую атмосферу сопутствующую игре на выживание в, которой задействованы герои картины. При этом главный упор делается именно на драматической составляющей, на показе душевных метаний главных героев между собственными представлениями о морали, долге, самопожертвовании и инстинктом самосохранения, желанием спастись самим при этом, не навредив окружающим. Здесь нельзя не отметить как сценаристов, которые создали интересный, интригующий сценарий, так и режиссера который в условиях ограниченного пространства действия, тем не менее, сумел добиться того, что общее действо картины выглядит крайне живо и динамично (несмотря на то, что 90% фильма протекает в замкнутом пространстве банкетного зала), да и актеры заслуживают исключительно положительных отзывов о своей игре. Им удалось передать характеры своих героев и заставить сопереживать своим персонажам, а злодеи, как и подобает, вызывают искреннюю неприязнь и желание, чтобы в конечном итоге им было воссоздано по заслугам.

    К сожалению, в последней трети фильма, сюжет отходит от напряженной и драматичной атмосферы и начинает скатываться к всё более садистскому повествованию. И больше времени уделяется именно пыткам, нежели раскрытию характеров героев и дальнейшему нагнетанию интриги. Концовка фильма получилась несколько скомканной и довольно предсказуемой, что естественно подпортило общее впечатление от фильма. Но это, на мой взгляд… На взгляд человека, который не относит себя к ценителям фильмов с детально показанными издевательствами над персонажами картины.

    Итог: фильм интересный, напряженный, с хорошей постановкой и актерской игрой, впечатление несколько подпортила скомканная концовка, но для любителей таких кинолент как «Пила» картина «Что бы вы сделали» придется по вкусу.

    6 из 10

    16 декабря 2013 | 15:15

    Могу сказать, что не планировал смотреть этот фильм, поскольку не являюсь любителем данного жанра. Однако просмотрев трейлер и увидев актрису очень похожую на Сашу Грей все же решился, зная, что сладострастная девица уже окончательно ушла из клубнички в мейнстрим.

    Что в итоге? Понравилось. Все. Включая отдельные моменты с ножами и лезвиями. Весь реализм состоял в том, что я сам до жути боюсь всяких уколов и порезов, поэтому перед участниками игры, испытывающих на себе мучительные пытки за зеленый доллар снимаю шляпу. По ходу пьесы возникали некоторые вопросы, но они отпадали сами собой, когда главный прислуга завозил очередной «аттракцион» в кунсткамеру.

    Приятно удивил хоть и малознакомый актерский состав. Помимо мадам Грей заметно порадовал своей крохотной ролью неувядающий Джон Херд. Чего не могу сказать, увы, о Британи Сноу (видимо еще не покорила мое сердце эта белокурая красотка). Остальные артисты терпеливо дожидались своих монологов, причем никто не тянул одеяло на себя. За что им огромное, человеческое спасибо.

    Режиссер Гай Леви, имеющий в своем активе не более пятерки полнометражек, заявил о себе наконец таки первым достойным внимания произведением. И если изъяны еще никто не отменял, то к классике жанра данное творение можно причислять смело.

    Заканчиваю сыпать комплиментами сему триллеру. Но если вы давно ничего не смотрели слаще ПИЛЫ, то настоятельно рекомендую.

    8 из 10

    17 февраля 2013 | 11:56

    В этой ленте имеются два существенных (по крайней мере для меня) плюса: актерская игра и психологические фишки. Основа идеи, можно сказать, выстроена в духе «что наша жизнь — игра». И по тому же принципу разыграны испытания с вполне себе заурядными участниками собрания. Решение человеком проблем иной раз приводит к крайним мерам. Всю жизнь чем зачастую оный занимается, так это решает вездесущие проблемы: повседневные, рутинные, мелкие, бытовые, сложные вплоть до почти нерешаемых. Нерешенные проблемы имеют свойство накопляться и тянуть назад, а то и вообще поглощать без признаков прояснения. И вот выпадает шанс расправиться со своими проблемами залпом. Почему бы и нет? — задаются вопросом те, кого жизнь уже порядком доконала своей беспросветностью. Что такое жизнь по своей сути: разве не ежедневный путь в неизвестность? извечный выбор между привычной «синицей в руках» и неизвестным «журавлем в небе»? И еще. Кто для тебя ближний человек: друг, помощник, конкурент, брат по несчастью или средство для достижения цели? Вот тут-то и предстоит выяснить, кто ты есть таков. Что касается вопроса выбора, это как в жизни: вступил в игру — следуй правилам. Жизнь сама по себе та же игра. Выход из этой игры — сами знаете какой. Только не надо забывать о главной цели, иначе, получается, что все старания в общем-то напрасны. Но даже с учетом всего, герои, не подозревая, отправляются за «котом в мешке». Да и оправдает ли тот «кот» хоть мало-мальские ожидания? И вот эти моменты наравне с пресловутыми жизненными формулами разыграны в фильме довольно занимательно. Да еще посредством неплохой актерской игры. Актеры вполне убедительно изображают взятых врасплох людей. А хозяева положения тоже убедительны в своем упоении собственного превосходства. И тут надо отдать должное, авторы вместе с хозяевами «бала» не лукавят и сразу делают ставки на конкретный персонаж, при этом пряча в кармане и запасную карту. Зрителя ожидает мораль, которая почти сродни розыгрышу.

    Впрочем в ленте присутствуют и ощутимые недочеты, немного умаляя цельность картины. В основном это нераскрытость персонажей. Да и мотивация «богатых дядюшек» не совсем очевидна. Но, видимо, создателями за цель эти моменты не преследовались изначально. Отсюда общее впечатление от фильма довольно неоднозначное, где в положительном аспекте немалая заслуга принадлежит актерскому тандему в лице Бриттани Сноу и Джеффри Комбсу.

    15 ноября 2014 | 20:01

    Очень богатым людям очень скучно, они крайне искушенный народ, а ведь хочется себя развлечь. Как зрителю упорно доказывает современный кинематограф, чаще всего развлечение — это тотализатор, причем на кону обязательно человеческая жизнь.

    «Что бы вы сделали» очередная вариация на тему того, сколько стоит человеческая жизнь, но есть у фильма «изюминка», здесь у каждого есть выбор. Да, тот самый выбор, как в легендарной «Пиле».

    Совершенно по-новому заиграли слова: «Хочешь поиграть со мной?». В особняк очень богатого человека приглашены игроки, все они пришли сами, по доброй воле, им предложили материальную помощь, индивидуально каждому свое — решение уникальной проблемы. Нужно только остаться победителем в игре, провести приятный вечер.

    Жадность — это забвение собственного достоинства, это попытка поставить свои материальные интересы выше себя, вот именно на этом и сделана ставка. Ради мнимого благополучия люди готовы, если не на все, то на многое.

    Выбор — ты или тебя, думаешь, что ты-то хороший человек и конечно тебя, но как долго ты сможешь терпеть? Пропустить электрический ток через себя или соседа справа, причинить боль себе или другому. Нет разницы мужчина ты или женщина, та самая грань есть у всех.

    «Что бы вы сделали» атмосферное кино, сделанное с фантазией и со вкусом, ведь была возможность лихо скатиться на трешовый вариант происходящего, а получилось по-настоящему здорово. Несмотря на то, что назвать идею оригинальной нельзя точно, исполнение замысла на достойном уровне, за что отдельное спасибо.

    Спасибо еще никто не отменял…©

    7 из 10

    20 февраля 2013 | 22:16

    Джеффри Комбс- актер разносторонний, его можно заметить как и в дорогих блок бастерах, так и в trash-movie категории B, к сожалению в последнее время данные фильмы составляют изрядную часть послужного списка мистера Комбса.

    Вышедший в 2012 году «Что бы вы сделали..» нельзя отнести ни к высоко бюджетному фильму, но и к трэшу данный фильм никоим образом не относиться.

    Перед нами зрелищный местами тяжелый, по крайней мере для меня, фильм о человеческих пороках. Именно на человеческие пороки, а вернее на один из них проливает свет эта картина.

    -Деньги могут разрушить ваши жизненные принципы.(с)

    Именно так вещает эксцентричный меценат-миллионер воплощенный Джеффри Комбсом на экране. Собравший под крышей своего «дома торжеств» совершенно разных людей, объеденных общей целью, а вернее финансовыми проблемами одного рода.

    Персонажи получились очень глубокие- к кому ты испытываешь отвращение, к кому то сочувствие.

    Отдельно хочу выделить персонажей второго плана, в бюджетных фильмах они зачастую «сливаются с фоном» или же просто отрабатывают свои немногочисленные гонорары. Тут же дело обстоит иначе-это яркие и харизматические персоналии.

    Джонатан Койн- в роли главного дворецкого-исполнителя, эта приподнятая на протяжении всего фильма бровь, и легкий оттенок «английского спокойствия» придали его персонажу некий мрачный и холодный шарм.

    Джон Херд- (папа Кевина Маккалистера (Один дома1,2)-ему уделили совсем немного экранного времени, но он блестяще справился с задачей.

    Не стоит забывать о небезызвестной Саше Грей- мисс Грей продолжает свое шествие по кино индустрии иного рода, и могу сказать, что эта ее работа во много раз лучше «Кровавого монтажа (2009)" с ее участием.

    Относительно насилия в кадре-все идет в строгом порядке, несколько раундов, различные орудия пыток. Меня порадовало отсутствие экзотики в стиле франшизы «Пила». Стандартные бытовые приспособления, за исключением разве что любопытного агрегата британской разведки), усиливают драматизм в кадре.

    Но все же отмечу, что 80 процентов успешности фильма, это опять же заслуга Комбса.

    Из минусов могу добавить только немного дешево выполненные эффекты выстрелов.

    В целом фильм удался, и я надеюсь это будет не единственная полноценная работа режиссера.

    9 из 10

    18 ноября 2013 | 06:07

    Так мало фильмов, о которых хочется написать… К слову, моя вторая рецензия.

    Итак, посмотрел фильм по рекомендации. Буду краток.

    Сюжет

    П-предсказуемость. Совершенно непонятно зачем было снимать отрезок фильма до сцены в доме, ах да, показать кто же у нас главный протагонист. Показать высокие чувства и позыв главной героини и так далее, с этим в принципе ясно.

    Концовка здесь ироничная, убивает наповал своей «неожиданностью».

    Актеры

    Люди, кто вы? Дети лучше сыграть могут. Я так и не запомнил их имена, хотя звучали они не раз. Массовка, не более. Особенно порадовал чернокожий «спаситель», кто смотрел, тот поймет. Это нечто, я Вам скажу.

    Барабанная дробь… Куда же без Саши Грэй. Я более чем уверен, многих фильм привлек из-за нее.

    Это аж второй фильм с ее участием, который мне посчастливилось созерцать. Надеюсь последний. Лучше бы и дальше в порнофильмах снималась. Ноль без палочки. Более того, в этом фильм вызывает отвращение, и нет, не потому что хорошо сыграла свою роль.

    У меня все.

    4 июля 2016 | 23:32

    Лихой триллер в духе «Пилы» — неожиданные сюжетные повороты, оригинальный сюжет, не имеющий аналогов, ну и восхитительная игра актеров, особенно хочется отметить Сашу Грей. Удивительно, почему ей не дали Оскар за эту небольшую, но явно выдающуюся роль?! Великолепная органика, полное погружение в роль, глядя на эту потрясающую актрису забываешь обо всех ее прошлых амплуа.

    Сарказм окончен. На самом деле — все с точностью, но наоборот. Особенно, про Сашу Грей. Особенно о ее прошлых, не менее выдающихся, ролях. Прошлое амплуа Саши не дает смотреть это недокино спокойно, ибо ВСЁ воспринимается как затянувшаяся прелюдия на студии Браззерс, и вот-вот Сашка должна раздеться и собственно начнется фильм. Но этого не произошло, ибо прелюдия для Сашки заканчивается чуть раньше остальных.

    Что сказать о сюжете? Он мог бы быть неплохим, будь чуть лучше реализован. Завязывается все весьма логично, кульминация полна неожиданностей и стереотипов, развязка оставляет желать лучшего, за исключением последних минут, которые и вносят в концовку изюма.

    Группа просильщиков милостыни собираются у богатого мецената на ужин. Компания более чем стереотипна — стерва, нервный, милая девочка, красавчик, тупой нигер, солдат-бунтарь, игрок, старуха, которая сюжету не нужна вовсе. Вся эта шайка хочет выиграть в игре, но некоторые откровенно тупят и не понимают всей остроты момента. А кто-то откровенно переигрывает. Потом все по очереди выигрывают и проигрывают, ну и все, собственно.

    Через весь фильм жирной красной линией проходит основное его предназначение — касса, денюжки, все придут и заплатят нам за Сашу Грей, о-о-о. Наверно такие мысли были в голове у сценаристов и режиссера на протяжении съемок.

    1 из 10

    1 балл только за Британи Сноу

    7 сентября 2015 | 11:48

    Описание фильма идейно напоминает фильм «Пила», в связи с чем и решил его посмотреть.

    Фильм является вариацией на тему «игр со смертельным исходом» и «трудности выбора в критической ситуации». Но проблема фильма в том что героям не сопереживаешь. Авторы фильма сразу кидают нам 8 персонажей игры ни говоря о них ничего по сути! Главная проблема в том что из 8 персонажей мы знаем причину прихода на игру только одной героини. Сначала я было подумал что каждая «темная лошадка» раскроется в последствии, но авторы даже не дают такой возможности.

    Что же о самой игре то у нее была отличная завязка, когда им игроки отказывались от своих принципов ради денег, потом пытались раскрыть тему благородства, но на этом все. Дальше всего лишь удача, и это становится немного глупо.

    Что же насчет зрелищности то я тоже огорчен. Увидев постер я подумал что увижу много красивых кадров садизма, но нет… Ничего стоящего, а ведь возможностей было много.

    Фильм стоит смотреть только возможно ради Саши Грей (уж очень был удивлен когда ее увидел). Но порноактриса я думаю из нее лучше(раз уж так популярна) чем киноактриса.

    3 из 10

    22 ноября 2013 | 04:51

    Буду неоригинальна — первое, что заставило посмотреть этот фильм, так это наличие Саши Грей (Эми) в актёрском составе, да притом ещё и в подобного рода жанре. Её роль этакой мерзавки ей подходит и, слава богу, она не самая главная. В любом фильме должен быть плохой персонаж, и Саша прекрасно справляется с этой ролью. И хорошо, что без особых диалогов. А теперь её противоположность и главная виновница сие торжества- Айрис в исполнении Бриттани Сноу. С самого начала фильма даже кажется, что весь этот званый ужин задуман исключительно ради Айрис. Её история жизни проста, понятна и вызывает сочувствие. И обстоятельства жизни всеми силами толкают её на участие в столь загадочном мероприятии.

    8 человек со своими проблемами, которые, вероятно, у некоторых такого же масштаба, как у Айрис, становятся марионетками в руках богатых людей. Ну что ж, это их выбор. Этим восьми «счастливчикам» предлагают всё, но не называют цену, которую придётся им заплатить. Эта цена решается выбором. Выбор-ключевое слово данного фильма. И причём он начинается с момента согласия в участии в данной игре.

    Поступиться своими жизненными принципами — оказывается не самая сложная задача, которая стоит на пути у игроков в этот вечер. Все задания, которые они получали, их реакция на них, у кого-то самопожертвование, у кого-то злоба по отношению к соперникам, несомненно держат в напряжении. Экстремальная ситуация заставляет людей обнажать свои настоящие лица. И выявляются злодеи вроде Эми и такие, как Айрис, готовые спасаться сообща, что-то вытерпеть, а где-то не дать себя в обиду. Конец у подобного фильма не мог быть совсем обычным(хотя меня он особо не удивил). Его сделали таким, чтобы после просмотра возник вопрос: «И зачем?»

    Так или иначе, но не могу не отметить налицо противоположность Эми и Айрис, тем более, что это единственные девушки в игре. Но даже несмотря на это, их объединяет наличие мрачных обстоятельств в жизни: у Айрис это серьёзная болезнь брата, а у Эми — потеря ребёнка, которого утопил её муж. Айрис и Эми похожи, так как обе переживают личное горе. Но отношение к игре у девушек разное. Айрис — как ангел, Эми — как демон (простите за банальное сравнение). Но это на первый взгляд. Чем дольше следишь за игрой, тем больше видишь в Эми девушку с простыми человеческими чувствами и наблюдаешь преображение Айрис, под конец фильма зашедшее в сторону, которую я бы, например, от неё не ожидала. Тем не менее, абсолютно все участники игры колоритны. И, мне кажется, все с самого начала знали, что нажива будет нелёгкой. Но кто знал, что придётся заплатить настолько высокую цену.

    Нет желания осуждать кого-либо из героев, в том числе и главную героиню. Они сами решили в этом участвовать. А плата за такую, если верить обещаниям, хорошую помощь будет, как минимум, немаленькой. А как максимум — ценой собственного здоровья, нервов, а большинство расплатилось за участие в игре своей жизнью.

    В общем-то фильм неплохой, с напряжённым сюжетом и, в принципе, со смыслом: насколько далеко человек готов зайти ради решения своих проблем? И какой выбор он готов будет сделать в случае опасной ситуации?

    6 из 10

    24 августа 2014 | 17:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>