всё о любом фильме:

Что бы вы сделали...

Would You Rather
год
страна
слоган«Tell yourself it's just a game»
режиссерДэвид Гай Леви
сценарийШтеффен Шляхтенхауфен
продюсерМойра Андерсон, Зак Килберг, Дэвид Гай Леви, ...
операторСтив Калитри
композиторДаниель Хант, Барди Йоханнссон
художникРене Секула, Кристофер Эккерд, Кристен Энэкер, ...
монтажДжош Шеффер
жанр триллер, ужасы, ... слова
премьера (мир)
время93 мин. / 01:33
История о том, как званый обед превращается в садистскую игру, участники которой сталкиваются со смертельными обстоятельствами.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (23 011)
ожидание: 95% (264)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
11 + 9 = 20
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где на героев надевают повязки, по которым должны пускать ток, металлические диски, выглядывающие из-под ремешка одного из героев, высовываются то вниз, в сторону лица, то вверх, в сторону волос.
    • В сцене, где герои фильма ужинают, Шепард Ламбрик кладет свою вилку на тарелку. В следующих сценах вилка, то исчезает, то вновь появляется. Также меняется направление зубцов вилки (то они смотря вверх, то вниз).
    • Персонаж «Трэвис» дважды указан в титрах: один раз указано, что его играет Энвер Гьокай, а второй — Чарли Хофхаймер. Гьокай играл роль Лукаса, но имя его персонажа почему-то вообще не указано в титрах.
    • В начале фильма, в сцене, где Айрис беседует со своим братом, отчетливо видно, как волосы девушки свободно спадают на лицо, однако при смене камер ее волосы уже заправлены за уши.
    • еще 1 ошибка
    Трейлер 01:38

    файл добавилtinh

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1130 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Джеффри Комбс- актер разносторонний, его можно заметить как и в дорогих блок бастерах, так и в trash-movie категории B, к сожалению в последнее время данные фильмы составляют изрядную часть послужного списка мистера Комбса.

    Вышедший в 2012 году «Что бы вы сделали..» нельзя отнести ни к высоко бюджетному фильму, но и к трэшу данный фильм никоим образом не относиться.

    Перед нами зрелищный местами тяжелый, по крайней мере для меня, фильм о человеческих пороках. Именно на человеческие пороки, а вернее на один из них проливает свет эта картина.

    -Деньги могут разрушить ваши жизненные принципы.(с)

    Именно так вещает эксцентричный меценат-миллионер воплощенный Джеффри Комбсом на экране. Собравший под крышей своего «дома торжеств» совершенно разных людей, объеденных общей целью, а вернее финансовыми проблемами одного рода.

    Персонажи получились очень глубокие- к кому ты испытываешь отвращение, к кому то сочувствие.

    Отдельно хочу выделить персонажей второго плана, в бюджетных фильмах они зачастую «сливаются с фоном» или же просто отрабатывают свои немногочисленные гонорары. Тут же дело обстоит иначе-это яркие и харизматические персоналии.

    Джонатан Койн- в роли главного дворецкого-исполнителя, эта приподнятая на протяжении всего фильма бровь, и легкий оттенок «английского спокойствия» придали его персонажу некий мрачный и холодный шарм.

    Джон Херд- (папа Кевина Маккалистера (Один дома1,2)-ему уделили совсем немного экранного времени, но он блестяще справился с задачей.

    Не стоит забывать о небезызвестной Саше Грей- мисс Грей продолжает свое шествие по кино индустрии иного рода, и могу сказать, что эта ее работа во много раз лучше «Кровавого монтажа (2009)" с ее участием.

    Относительно насилия в кадре-все идет в строгом порядке, несколько раундов, различные орудия пыток. Меня порадовало отсутствие экзотики в стиле франшизы «Пила». Стандартные бытовые приспособления, за исключением разве что любопытного агрегата британской разведки), усиливают драматизм в кадре.

    Но все же отмечу, что 80 процентов успешности фильма, это опять же заслуга Комбса.

    Из минусов могу добавить только немного дешево выполненные эффекты выстрелов.

    В целом фильм удался, и я надеюсь это будет не единственная полноценная работа режиссера.

    9 из 10

    18 ноября 2013 | 06:07

    Жизнь богатых до безобразия скучна и обыденна, а если скучно то нужно найти развлечение! Сперва заманить мышку в мышеловку а затем захлопнуть её.

    Именно так героиня Айрис (Бриттани Сноу) попала на крючок обезумевшего миллионера.

    Айрис тихая девочка, ищущая большую сумму денег для того что бы спасти жизнь умирающему брату. Но с работой не клеится и тут она встречает Шепорда Лембрика, человека склонного с садизму и азарту! Короче с этого момента всё и понеслось, поехало.

    Вообщем фильм снят хорошо, интересный подбор актёров (Энвер Гьокай,

    Бриттани Сноу, Джеффри Комбс ну и конечно же неповторимая Саша Грэй которая сыграла в фильме чёкнутую но сексапильную девушку Эмми которая пришла что бы забрать приз любой ценой! Но трагическая судьба её дочки коснулась и саму героиню…

    9 из 10

    25 апреля 2013 | 12:39

    А всегда ли есть выбор? Вот над чем задумываешься после просмотра этого фильма.

    Немного о сюжете. Пресытившаяся обычными людскими утехами семейка богачей придумывает себе весьма необычное хобби. Званный ужин с сюрпризами для гостей… На кону — солидный куш, нужно просто получить его. Но вот вопрос, как далеко ты зайдешь ради победы, когда приз — это все?

    Не гамлетовские страсти разгораются почти моментально, стоит только несчастным приглашенным переступить порог злосчастного особняка. «Быть или не быть» внезапно превращается в «жить или не жить», где нет права на ошибку. Игра началась, и пути назад больше нет.

    На мой взгляд, это весьма достойный триллер с интересным сюжетом, отличной актерской игрой и необычным финалом. Порадовала динамика фильма. События разворачивались так стремительно, что смотришь на одном дыхании. Стоит отдельно отметить работу Бриттани Сноу и Джеффри Комбса, которые придали особую атмосферу фильму, прекрасно играя своих персонажей. Ну и Саша Грей, конечно. Неожиданное амплуа, но роль ей подошла идеально. Режиссерская работа так же на высоте. К сожалению, не видела других работ Дэвида Гай Леви, но здесь он потрудился на славу. Качественный триллер с оттенками драмы и местами хоррора. Весьма увлекательный, интригующий своими сюжетными поворотами и непредвиденной концовкой.

    9 из 10

    P.S. Так всегда ли есть выбор? Да, но не всегда простой.

    3 октября 2014 | 19:07

    Буду неоригинальна — первое, что заставило посмотреть этот фильм, так это наличие Саши Грей (Эми) в актёрском составе, да притом ещё и в подобного рода жанре. Её роль этакой мерзавки ей подходит и, слава богу, она не самая главная. В любом фильме должен быть плохой персонаж, и Саша прекрасно справляется с этой ролью. И хорошо, что без особых диалогов. А теперь её противоположность и главная виновница сие торжества- Айрис в исполнении Бриттани Сноу. С самого начала фильма даже кажется, что весь этот званый ужин задуман исключительно ради Айрис. Её история жизни проста, понятна и вызывает сочувствие. И обстоятельства жизни всеми силами толкают её на участие в столь загадочном мероприятии.

    8 человек со своими проблемами, которые, вероятно, у некоторых такого же масштаба, как у Айрис, становятся марионетками в руках богатых людей. Ну что ж, это их выбор. Этим восьми «счастливчикам» предлагают всё, но не называют цену, которую придётся им заплатить. Эта цена решается выбором. Выбор-ключевое слово данного фильма. И причём он начинается с момента согласия в участии в данной игре.

    Поступиться своими жизненными принципами — оказывается не самая сложная задача, которая стоит на пути у игроков в этот вечер. Все задания, которые они получали, их реакция на них, у кого-то самопожертвование, у кого-то злоба по отношению к соперникам, несомненно держат в напряжении. Экстремальная ситуация заставляет людей обнажать свои настоящие лица. И выявляются злодеи вроде Эми и такие, как Айрис, готовые спасаться сообща, что-то вытерпеть, а где-то не дать себя в обиду. Конец у подобного фильма не мог быть совсем обычным(хотя меня он особо не удивил). Его сделали таким, чтобы после просмотра возник вопрос: «И зачем?»

    Так или иначе, но не могу не отметить налицо противоположность Эми и Айрис, тем более, что это единственные девушки в игре. Но даже несмотря на это, их объединяет наличие мрачных обстоятельств в жизни: у Айрис это серьёзная болезнь брата, а у Эми — потеря ребёнка, которого утопил её муж. Айрис и Эми похожи, так как обе переживают личное горе. Но отношение к игре у девушек разное. Айрис — как ангел, Эми — как демон (простите за банальное сравнение). Но это на первый взгляд. Чем дольше следишь за игрой, тем больше видишь в Эми девушку с простыми человеческими чувствами и наблюдаешь преображение Айрис, под конец фильма зашедшее в сторону, которую я бы, например, от неё не ожидала. Тем не менее, абсолютно все участники игры колоритны. И, мне кажется, все с самого начала знали, что нажива будет нелёгкой. Но кто знал, что придётся заплатить настолько высокую цену.

    Нет желания осуждать кого-либо из героев, в том числе и главную героиню. Они сами решили в этом участвовать. А плата за такую, если верить обещаниям, хорошую помощь будет, как минимум, немаленькой. А как максимум — ценой собственного здоровья, нервов, а большинство расплатилось за участие в игре своей жизнью.

    В общем-то фильм неплохой, с напряжённым сюжетом и, в принципе, со смыслом: насколько далеко человек готов зайти ради решения своих проблем? И какой выбор он готов будет сделать в случае опасной ситуации?

    6 из 10

    24 августа 2014 | 17:25

    В этой ленте имеются два существенных (по крайней мере для меня) плюса: актерская игра и психологические фишки. Основа идеи, можно сказать, выстроена в духе «что наша жизнь — игра». И по тому же принципу разыграны испытания с вполне себе заурядными участниками собрания. Решение человеком проблем иной раз приводит к крайним мерам. Всю жизнь чем зачастую оный занимается, так это решает вездесущие проблемы: повседневные, рутинные, мелкие, бытовые, сложные вплоть до почти нерешаемых. Нерешенные проблемы имеют свойство накопляться и тянуть назад, а то и вообще поглощать без признаков прояснения. И вот выпадает шанс расправиться со своими проблемами залпом. Почему бы и нет? — задаются вопросом те, кого жизнь уже порядком доконала своей беспросветностью. Что такое жизнь по своей сути: разве не ежедневный путь в неизвестность? извечный выбор между привычной «синицей в руках» и неизвестным «журавлем в небе»? И еще. Кто для тебя ближний человек: друг, помощник, конкурент, брат по несчастью или средство для достижения цели? Вот тут-то и предстоит выяснить, кто ты есть таков. Что касается вопроса выбора, это как в жизни: вступил в игру — следуй правилам. Жизнь сама по себе та же игра. Выход из этой игры — сами знаете какой. Только не надо забывать о главной цели, иначе, получается, что все старания в общем-то напрасны. Но даже с учетом всего, герои, не подозревая, отправляются за «котом в мешке». Да и оправдает ли тот «кот» хоть мало-мальские ожидания? И вот эти моменты наравне с пресловутыми жизненными формулами разыграны в фильме довольно занимательно. Да еще посредством неплохой актерской игры. Актеры вполне убедительно изображают взятых врасплох людей. А хозяева положения тоже убедительны в своем упоении собственного превосходства. И тут надо отдать должное, авторы вместе с хозяевами «бала» не лукавят и сразу делают ставки на конкретный персонаж, при этом пряча в кармане и запасную карту. Зрителя ожидает мораль, которая почти сродни розыгрышу.

    Впрочем в ленте присутствуют и ощутимые недочеты, немного умаляя цельность картины. В основном это нераскрытость персонажей. Да и мотивация «богатых дядюшек» не совсем очевидна. Но, видимо, создателями за цель эти моменты не преследовались изначально. Отсюда общее впечатление от фильма довольно неоднозначное, где в положительном аспекте немалая заслуга принадлежит актерскому тандему в лице Бриттани Сноу и Джеффри Комбсу.

    15 ноября 2014 | 20:01

    Я не люблю такого рода фильмы. Когда влиятельные люди собирают нуждающихся, и физически издеваются. И все это действо происходит от скуки, то ли из садизма, порожденного вседозволенностью. Мне именно не по душе кровожадное насилие, от которого те или иные герои получают наслаждение. Куда интересней смотреть сериал вроде «Игры лжецов», где атмосфера давления создаётся благодаря психологической атаке, в большей степени. Но, признаюсь честно, в этом фильме, несмотря на физические издевки, кровь, есть и сильный психологический спазм. Поэтому, я бы посоветовала посмотреть его.

    Тут поднимается вопрос выбора, и вопрос выживания. Сделать невыносимо больно, уничтожить другого, чтобы выжить самому? Но, как дальше жить с этим грузом воспоминаний? Или предпочесть пацифистский подход, принять смерть, как бы тяжело не было, но знать при этом, что спасешь кого-то другого.

    Отмечу отдельным пунктом, что лента -это не тупая резня, с целью, чтобы развлечь публику. Тут имеется смысл, и после просмотра становится до жути неприятно, противно, и обидно, что борьба за выживание, в действительности, выглядит куда отвратительней, чем было показано на примере данной игры. Игра становится не более чем аллегорией, демонстрирующей понятие «Человек-человеку волк». И кто окажется самым сильным, и терпеливым волком в стае, тот и победит. Но, что ждет победителя в дальнейшем?

    Героиню главную нельзя судить. Она пошла играть, чтобы спасти своего младшего брата от рака. Ее не предупредили, что это за игра.

    Я хочу сказать, что у фильма немало минусов, есть слабые стороны, например, как актерская игра.

    Саша Грей тут абсолютно лишняя. Хоть и в лице ее героини пытаются показать коварную стервозу, верится слабовато. Отходит ее персонаж на 10ый план.

    Бриттани Сноу поразила. Очень хорошая, выразительная актерская игра, хотя поначалу мне не верилось, что она справится. Можно сказать, что 60 % атмосферы ужаса держится на ней. При этом, Брит раскрыла своего персонажа, который мне лично понятен.

    11 марта 2016 | 21:43

    Что бы вы сделали… (Would You Rather)

    Хороший вопрос. И трудный ответ на него.


    Фильм смотрелся на одном дыхании. Поначалу он показался мне скучным, поскольку все началось с обыденной реальности. Да и вряд ли кто-то бы решил, что забота о родных будет в новинку. Не говоря уже о том, что тема для картины выбрана тоже не особо-то оригинальная.

    Но со временем все дела реальности отходят на второй план, и зритель остается один-на-один в запертом помещении без окон и дверей, с пленниками и с организатором детской игры, но взрослыми правилами. И куда бежать, если повсюду вооруженная обслуга?

    С этого момента, в первую очередь, начинает нравиться сюжетная линия. Многие сказали бы, что есть и «Десять негритят», и «Пила», и многие другие фильмы с подобной темой. Но здесь действия не затягиваются. Если посмотреть на все здраво и без эмоций, то испытаний, как таковых, было-то и не много. А сколько впечатления они произвели! И, прежде всего, не своей жестокостью, а длительным ожиданием очереди каждого и временем, которого для решения выделили очень и очень мало.

    Атмосфера, в противовес, была, на удивление, спокойной. Ведь никого не подвешивали за ноги-за руки, не пытали лишний раз — многострадальные герои сидели за столом в хорошей резиденции богатого игруна. Короче говоря, ужин в мирном духе. Но это только подогревало напряжение! Было бы скучно досматривать фильм, если бы сразу показали всю безвыходность и очевидную кончину героев.

    Что касается актеров, то мне понравились практически все. Каждый, хоть и не все представили причину своей явки на этот ужин, смог вызвать к себе сочувствие. Понравилась также игра главной героини — Айрис (Бриттани Сноу). Хоть по большей части она и вела себя, как серая мышь, тем не менее, общее положение стресса и шока от ситуации с первым выстрелом ей показать удалось. Да и вся ненависть к тем, кто терял (или потерял) гуманность, отлично читалась в ее глазах.

    Многие, как я поняла, радовались, что участие в этом фильме приняла Саша Грей (Эми), и ей ее роль далась отлично. Честно говоря, от ее игры я была не в восторге. Да и как актриса для подобных фильмов она не очень хороша: за все время она, даже произнося короткие речи, ни разу не смогла показать страх так, чтобы я (и зритель вообще) в это мог поверить. И как бы она не пыталась отворачиваться и закрывать голову руками, показывая, будто испытывает ужас, это можно сравнить только с показушными кривляньями. А с ее привычкой быть стервозной, ей отлично бы пошла роль дочери Шепарда Ламбрика, а не одной из играющих.

    В любом случае, фильм показал, насколько все зависит от выбора человека. И порой этот выбор настолько тяжелый, что решить за короткое время, какой предпринять шаг, просто невозможно. А героем решать пришлось.

    Поэтому, если бы тебе предложили сыграть в такую игру… Что бы выбрал ты?

    10 из 10

    27 февраля 2013 | 16:07

    Многие говорят, что фильм очень похож на «Пилу». Я считаю, что сходства очень мало. Оно есть, но это как сходство между «Запорожцем» и новеньким Ford Focus — они оба автомобили. «Пила» стала едва ли не классикой (не считая нескольких последних частей), а этот фильм всего лишь скромный представитель жанра. Мотив садистов — простое развлечение, так сказать, развеять скуку, посмеяться, Джон Крамер преследовал более высокие цели, и развлечение ни входило в его мотивы. Можно до бесконечности сравнивать оба фильмы, и ни по одному пункту «Что бы вы сделали» не превзойдет «Пилу».

    Сам фильм довольно таки предсказуем — с самого начала понятно, что «лакомое» предложение Шепарда о легком заработке добром не кончится. Но наивная, загнанная в угол девушка (как и семеро остальных отчаянных бедолаг) все еще верит в гуманность, верит в халяву, и решает согласиться на заманчивое предложение. Что будет дальше, ясно и ребенку — бедолаги оказываются взаперти в доме садиста, и помощи ждать неоткуда, и выход лишь один — исполнять волю хозяина, то есть методично уничтожать все таких же любителей халявы. Естественно, до утра должен дожить всего лишь один — остальных в расход. Счастливчик утром покинет дом не сказать что целый и невредимый, с крупной суммой денег, но с поломанной психикой и руками по локоть в крови недавних товарищей по несчастью. Вот и весь замес.

    Не буду ходить вокруг да около и скажу прямо — если бы не Саша Грэй, этот фильм, возможно, прошел бы мимо меня. Неплохой маркетинговый ход продюсеров, заманить в посредственное кино весьма популярную актрису девушку. Ну, кто такая, например, Бриттани Сноу? Или Дэвид Гай Леви? А кому-то что-то говорит имя Джеффри Комбса? То-то же…А Сашу Грэй знают очень и очень многие, и необязательно даже знакомиться с ее «творчеством», ее имя на слуху в Рунете.

    Сам фильм очень напоминает «13»Гелы Баблуани, разве что «13» не такой кровавый. А так сходства очень много, вплоть до финальной развязки. Ну а сам фильм «Что бы вы сделали» не имеет каких-то особых положительных качеств — ни блестящей актерской игры, ни оригинального сюжета, ни визуальных эффектов в фильме нет. Единственное, что цепляет — как же далеко готовы пойти люди, если их загнали в угол. Причем в этой ситуации даже деньги отходят на второй план — ведь игра идет на собственную шкуру.

    21 апреля 2013 | 20:55

    Только что посмотрела этот фильм. Еще под сильным впечатлением, но думаю, все же, рецензия будет составлена верна и моя оценка не будет завышена.

    Иногда человеку нужно делать выбор между несколькими вещами. И зачастую этот выбор очень и очень труден. Вот и в этом фильме нашим героям нужно выбирать, но от этого выбора возможно зависит жизнь. Причем не только какого-то незнакомого человека, но и твоя собственная. А времени на обдумывание дано очень мало. Вот тогда человек и должен решить, поступит ли он благородно или испугается. На самом деле, в этом фильме, четко видна проблема всего мира, мораль. Ведь действительно, многие люди за деньги «продают» свои взгляды и принципы. Очень печально, но это именно так.

    Фильм очень сильный. Я бы не сказала, что он подходит к жанру «ужасы». Он скорее подходит к жанру психологический триллер. Во время просмотра ощущается напряжение, которое возникает в начале и идет в гору до самого конца.

    Сюжет. Стол. За ним собрались люди, которым нужна помощь. Отчаявшись, они решили принять участие в игре, зная, что если они победят, они получат деньги и всё, что им на данный момент необходимо. Но они не знали, что эта игра- это жестокое, можно сказать, самобичевание. Идея фильма, конечно не нова, но преподнесена она по-новому.

    Актёры. Бриттани Сноу великолепно сыграла своего персонажа=главную героиню. Раньше не видала ее в фильмах и вообще, не знала, кто она. Все эмоции очень хорошо и достоверно передала, я ей верила и сочувствовала. Было очень приятно увидеть Джона Хёрда в одной из ролей, знаменитого папу Кевина Маккалистера, который был в кадре сравнительно не долго. Главный затейник, которого сыграл Джеффри Комбс был, как подобает всем «гениям-авантюристам» немного безумен в своих реализациях. Актеру удалось словить эту нотку безумности. Знаменитая Саша Грей не впечатлила своей игрой, хотя этакая «стерва» (по сюжету) у нее получилась. Все остальные своих героев сыграли достойно.

    Если вы любите пощекотать нервы, смотрите, не пожалеете!

    8 из 10

    22 июля 2013 | 01:36

    Описание фильма идейно напоминает фильм «Пила», в связи с чем и решил его посмотреть.

    Фильм является вариацией на тему «игр со смертельным исходом» и «трудности выбора в критической ситуации». Но проблема фильма в том что героям не сопереживаешь. Авторы фильма сразу кидают нам 8 персонажей игры ни говоря о них ничего по сути! Главная проблема в том что из 8 персонажей мы знаем причину прихода на игру только одной героини. Сначала я было подумал что каждая «темная лошадка» раскроется в последствии, но авторы даже не дают такой возможности.

    Что же о самой игре то у нее была отличная завязка, когда им игроки отказывались от своих принципов ради денег, потом пытались раскрыть тему благородства, но на этом все. Дальше всего лишь удача, и это становится немного глупо.

    Что же насчет зрелищности то я тоже огорчен. Увидев постер я подумал что увижу много красивых кадров садизма, но нет… Ничего стоящего, а ведь возможностей было много.

    Фильм стоит смотреть только возможно ради Саши Грей (уж очень был удивлен когда ее увидел). Но порноактриса я думаю из нее лучше(раз уж так популярна) чем киноактриса.

    3 из 10

    22 ноября 2013 | 04:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>