Кинопоиск

Звездный десант (1997)

Starship Troopers18+

Земляне воюют с инопланетными жуками в XXIII веке. Роман Роберта Хайнлайна в вольном изложении Пола Верховена

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Отныне человечество - вымирающий вид!»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США11.9 млн , Великобритания1.6 млн , Германия1.3 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
5 апреля 2011, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
2 ч 4 мин

Конец XXIII века. Несметные полчища гигантских разумных жуков с далёкой системы планет Клендату угрожают всему человечеству. На Земле царит милитаризм, а служба в армии гарантирует гражданство. Окончив школу, отличница и красавица Кармен отправляется в лётное училище, её парень Джонни не может похвастаться хорошими знаниями математики, поэтому наперекор родителям записывается в военную пехоту, а их друг Карл, обладающий телепатическими способностями, идёт в разведку. Давно и безответно влюблённая в Джонни одноклассница Диззи оказывается в одной с ним учебке, где ребятам предстоит готовиться к войне с превосходящими силами насекомых.

Рейтинг фильма

182 174 оценки
IMDb: 7.30345 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 58. Количество отрицательных оценок: 23.
Рейтинг Кинопоиска 72%
81 оценка6.9

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам романа Роберта Хайнлайна «Звездный десант» (Starship Troopers, 1959).
  • Около 300 художников и компьютерных дизайнеров трудились над созданием спецэффектов, прежде всего, всевозможных видов жуков. В общей сложности, в ленте задействованы 500 различных визуальных эффектов.
  • На момент создания фильма в нем было задействовано самое большое количество военной амуниции.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В сцене где сержант Зим метает нож в кисть руки рядового Леви, при замедленном просмотре отчётливо видно что вначале из руки струится кровь, а только после этого нож попадает в ладонь.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
19 января 2007 в 10:23прямая ссылка
В год выхода «Звездного десанта» на киноэкраны его ругали как поклонники книги Роберта Хайнлайна, так и различные кинокритики. Первые за то, что книгу переврали и выкинули все идеи, высказанные Хайнлайном. Вторые – из-за чуть ли не пропаганды тоталитарного строя. Но Пол Верховен не был бы самим собою, если бы не заложил в картину второй, завуалированный слой. «Звездный десант» - это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.
fox m
Положительная рецензия
21 марта 2009 в 17:27

Хороший жук - мертвый жук

В 1959 году отставной военный Роберт Хайнлайн опубликовал фантастический роман «Звездный десант», в котором красочно изобразил собственное понимание Светлого Будущего для человеческой расы. Мир в этом будущем успокоился под ласковым армейским сапогом, демократию упразднили за ненадобностью, отныне вся власть в мире принадлежала людям в форме. Хочешь быть полноправным гражданином и иметь все причитающиеся права — отслужи в армии, иначе ты просто трутень, паразит и обыватель. А тут еще на доблестное военнизированное общество будущего нападает жуткая зараза инопланетных жуков, так почему бы каждому, кто считает себя гражданином, с оружием в руках, не доказать свою полезность для государственного строя? Не спрашивай у государства, что он для тебя сделало — спроси у себя, что ты сделал для государства! Короче, за Родину! Мнения о романе были самые неоднозначные. Одни восприняли книгу, как классический фантастический боевик, и поэтому получили от нее море удовольствия. Однако, были и те, кто усмотрел в действиях космических десантников, уж очень смахивающих на любимую автором морскую пехоту, призыв к радикальному урегулированию коммунистической гегемонии в Восточной Европе, а саму хайнлайновскую идеологию — идеалом фашистского государства. Впрочем, эта двойственность восприятия не помешала роману Хайнлайна быть переведенным на десятки языков и в итоге, получить заслуженный культовый статус. Повальная мода на фантастические боевики в 90-е годы, натолкнула голливудских продюсеров на мысль о перенесении книги на большой экран. Автору «Робокопа» Эдварду Ноймайеру поручили утрамбовать роман таким образом, чтобы в фильме было поменьше рассуждений и побольше возможностей все вокруг повзрывать. На постановку выделили нестыдный бюджет в 100 миллионов, а руководить ею позвали выходца из Голландии Пауля Верховена, который уже доказал умение снимать кровавую фантастику, на примере успешного «Вспомнить все». Продюсеры не учли одного: Верхувен даже в Голливуде, как «свой среди чужих» умудрился остаться европейским режиссером, да вдобавок к теме фашизма тоже обращался в раннем фильме «Оранжевый солдат». Пропустив через сознание европейского интеллектуала, сочинение бывшего сержанта морской пехоты, он в итоге снял одно из самых провокационных и выдающихся фильмов в истории кинофантастики. В кинозале гаснет свет. Рука зрителя погружается в ведерко с попкорном. Сейчас экран должен заполниться кровью, будет много резни и взрывов — главного и любимого блюда для зрителей 90-х годов. Однако, фильм открывается агитационным роликом, призывающим граждан записываться в космическую пехоту, который одновременно подозрительно напоминает... реальные рекламные ролики с призывами записываться в сиречь всея святых американской нации — американскую морскую пехоту. Только, почему у них форма серого цвета? Что это за странные орлы на кокардах, что-то смутно напоминающие из недавней истории? И мамочки, почему видеоряд со счастливо смеющимися детьми и иронично посмеивающимися пехотинцами, так сильно напоминает кадры кинопропаганды гитлеровского времени? На самом деле, режиссер просто довел хайнлайновскую модель общества до ее логического завершения и одновременно, абсурда. Такие диалоги о всеобщем долге перед Государством и превосходстве землянина над остальными формами жизни, которые были в романе ( часть Ноймайер перенес на экран, но больше выбросил — уж больно знакомо звучат эти тексты), автоматически подразумевают наличие на кокардах орлов или любой иной профашистской символики. Верхувен просто дорисовал эти визуальные образы, и в итоге получился фильм, где в кадре разрывают людей на клочки во имя Идеи, а за кадром и в визуальном ряде, режиссер сам над этой идеей вдоволь иронизирует. Верхувен проявил незаурядное чувство юмора, экранизировав роман Хайнлайна (а заодно и сценарий Ноймайера) в стилистики любимого режиссера Гитлера, незабвенной нацистки Ленни фон Рифеншталь. «Звездный десант» — это пропагандистское кино для общества победившей военной диктатуры, «Триумф воли» и «Олимпия» в одном флаконе, описывающие героические будни людей, стоящих на ее страже. Но одновременно, язвительное предостережение для общества настоящего и откровенное высмеивание всех пресловутых американских ценностей: святости института гражданства, образа идеальной американской семьи, защиту демократических ценностей... Только, истинный европеец Верхувен мог с таким изяществом, легко и ненавязчиво высмеять самые основы основ американской цивилизации, причем за американские же деньги. Рикошет летит в разные стороны и не жалеет никого. Тут Вам и диспуты о праве женщин служить в армии наряду с мужчинами (сцена групповой помывки в совместном душе смотрится очень пикантно), и роль СМИ в растлении современного общества (прямая трансляция казни на электрическом стуле — почему бы нет, народ должен все видеть собственными глазами), и образ современного солдата как защитника демократии, который почему-то больше напоминает агрессора. Пригласив на главные роли неизвестных большому экрану, актеров из подростковых сериалов: Ван Дина, Майерс, Харриса, Верхувен словно предупреждает, что если страна и дальше будет продолжать стрить свою жизнь, беря в качестве образцов героев телемыла с их картинностью, слащавостью и неизменным смехом за кадром, то рано или поздно, она сама не заметит, как начнет маршировать в сапогах и распевать под нос военные марши. Сама война на экране потрясающе снята оператором Йостом Вакано и сопровождается умопомрачительной музыкой Бэзила Поледуриса. Однако, для самого Верхувена она является войной двух одинаково уродливых монстров, только камера снимает происходящее со стороны наиболее привычного для нас. Более того, даже если отбросить все эти режиссерские аллюзии, ЗД и поныне остается одним из самых масштабных и зрелищно снятых, фантастических фильмов в истории жанра — сцены высадки, битвы с жуками и по сей день, как и 12 лет назад, оставляют просто незабываемое впечатление. Фильм — два в одном: великолепный боевик и сатирическая драма. Вместе — эталон вдумчивой фантастической экранизации. 10 из 10
Положительная рецензия
26 июля 2007 в 10:50прямая ссылка

Во имя вечной славы десанта...

Роберт Энсон Хайнлайн (1907 — 1988) — один из крупнейших фантастов XX века, во многом определивший лицо современной научной фантастики, автор 54 романов, повестей и рассказов, удостоен четырех премий «Хьюго» и премии «Небьюла» за выдающиеся достижения в области фантастической литературы. Хайнлайн поднял планку жанра фантастики на недосягаемую высоту, ничуть не уступающую классической литературе, а ведь прежде развлекательному чтиву надлежало бы уступить место серьезной беллетристике. Богатство идей, доведенных до совершенства, нестандартность образов, живой остроумный язык, ироничное повествование, умение заставить читателя поверить в происходящее — вот отличительные черты первого Гранд-Мастера фантастики. Хайнлайн с детства мечтал о службе в военно-морском флоте. И позже, став профессиональным писателем, понимание значимости армии в жизни общества, неудовлетворенная мечта и ностальгия по армейской дисциплине сохранились, и, в том или ином виде, материализовались в «Звездном десанте», написанном в 1958 году. Будучи большим поклонником фантастики в целом и творчества Хайнлайна в частности, я читал почти все его романы, в том числе и «Звездный десант» - это одна из самых лучших и сильных работ мастера и настоящая веха в жанре. Роман получил «Хьюго» и вызвал бурю противоречивых мнений - одни называли его блестящим, другие обвиняли фантаста в пропаганде милитаризма и даже расизма вкупе с фашизмом. Не менее бурные и противоречивые отзывы вызвала и экранизация Пола Верховена, вышедшая в 1997 году. Что бы там не говорили критики и зрители, которые не приняли картину после книги, фильм не имеет практически ничего общего с романом, за исключением имен персонажей и схожих сюжетных линий. Верховен лишь взял за сюжетную основу роман Хайнлайна и создал собственную киноутопию. Безусловно, роман значительно сильнее и глубже и несет в себе интеллектуальный философский подтекст, но это не значит, что фильм вышел плохим – он получился совсем другим, хотя и гораздо более поверхностным. А вот черта, которая во многом объединяет картину и книгу – это манера повествования. «Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?» (неизвестный сержант, 1918 год). Этот эпиграф к первой главе романа очень точно характеризует манеру повествования, которая стержнем проходит через книгу Хайнлайна и экранизацию Верховена – иронию. Что касается Пола, то он здесь на сто процентов оказался верен своему стилю. Помимо иронии, этот фильм, как и предыдущие работы Верховена, отличает роскошный визуальный ряд, гипертрофированное насилие, обилие натуралистичных сцен и черного юмора, а жестокие телерепортажи и садистские ролики, несущие издевку и тонкую сатиру на футуристический социум, один в один напоминают «Робокопа». Вот только, в отличие от «Робокопа» и «Вспомнить все», здесь Пол показал и высмеял не антиутопичную модель общества, а, наоборот – утопию, где сконструированное им общество подчинено сильному милитаризованному государству, где всем заправляют военные и где без службы в армии нельзя даже получить вид на жительство или лицензию на рождение ребенка. В то же время Верховен показывает, что, несмотря на жестокую и беспощадную войну за выживание между гигантскими разумными насекомыми и всем человечеством, десантники остаются людьми: радуются жизни, влюбляются и надеются на лучшее будущее. Фильм снят масштабно и очень здорово, а техническая сторона картины просто отменна: прекрасная операторская работа, отличные декорации, звук и монтаж, а шикарные визуальные эффекты выполнены с очень большим размахом и смотрятся невероятно правдоподобно. Что касается саундтрека, то композитором в картине выступил Бэзил Поледурис, работавший ранее над «Робокопом». Музыка в фильме неплохая, но она полностью вторична, а главная тема почти без изменений нагло взята Поледурисом с его же «Робокопа». А вот актерская игра, на мой взгляд, подкачала. По словам Пола, он целенаправленно пригласил на главные роли малоизвестных молодых актеров, так как не хотел брать звезд первой величины. Это, вообще, был первый проект Верховена такого грандиозного масштаба без участия в главных ролях сильных актеров. По-моему, это было промахом – все молодые актеры, включая Каспера Ван Дьена, Денис Ричардс, Дину Мейер (она сыграла здесь лучше остальных), Патрика Малдуна и Джейка Бьюзи в общем и целом смотрятся неплохо, но профессиональной их игру не назвать - в отдельных местах они выглядят пародией и откровенно халтурят и недоигрывают. А вот «старая гвардия» здесь на высоте. Майкл Айронсайд сыграл отлично, а Клэнси Браун в роли инструктора Зима просто великолепен – создал очень яркий и запоминающийся образ. Одна из лучших его ролей. «Звездный десант», конечно, уступает таким эталонам жанра космической фантастики, как «Чужие» или тот же «Вспомнить все». К недостаткам, помимо не самой лучшей актерской игры, можно отнести посредственный и весьма примитивный сценарий и приторно-пафосную, слащавую концовку, не лучшим образом вписывающейся в русло повествования картины, хотя в целом фильм очень хорош, невероятно зрелищен и смотрится практически на одном дыхании. Интересное динамичное повествование, отличный экшен и прекрасно снятые батальные сцены с огромным количеством массовки как настоящих, так и «компьютерных» статистов и блестящее техническое исполнение. Не самый лучший, но вполне достойный представитель жанра, безусловно, заслуживающий внимания. 8 из 10
Отрицательная рецензия
28 февраля 2010 в 22:27прямая ссылка

К вопросу об истоках произрастания рук, или что мешало Полу Верховену

Существует два, в некотором смысле, противоречащих друг другу мнения. С одной стороны, все согласятся, что снять хорошую экранизацию – занятие исключительно сложное и в значительной степени неблагодарное. В том плане, что вероятность получить восторженные отзывы значительно меньше, чем звонкую оплеуху от критиков и зрителей, т. к. режиссерская постановка может не совпадать с тем «кино», которое проигрывалось в голове каждого во время чтения книги. С другой стороны, все также согласны, что наличие динамичного сюжета, интересной идеи, остроумных диалогов и т.д. существенно облегчает работу режиссера. Не надо изобретать велосипед – просто иди и снимай то, что есть. Арбитром, как всегда, выступает зритель: победителей не судят (даже если с точки зрения критиков наличествуют очевидные косяки) а у лузеров всегда найдется оправдание. Как и танцора, которому мешают его первичные половые признаки. Однако, после просмотра «Звездного десанта», начинаешь всерьез задумываться – а что же мешало товарищу Верховену. Судя по всему, оно (то, что мешало) – исполинских размеров. Потому что я не могу представить себе худшей экранизации романа Хайнлайна «Звездный десант». Я не могу представить себе худшей экранизации вообще! Как можно было произведение, богатое рассуждениями о воинском и гражданском долге, об этике и морали, об обществе будущего свести к тупому беспощадному мочилову, напоминающему сцены из «Старкрафта»? Верхувен ворвался в храм мысли Хайнлайна и своими грязными лапами испоганил все, что было создано великим писателем. Вообще не понятно, читал ли он роман, или это за него сделал какой-то прыщавый подросток акселерат, который, не поняв сути, свел все на доступный ему самому уровень, т.е. куда-то в район плинтуса. Однако, мое негодование - всего лишь вопрос менталитета. Американский зритель увиденным должен был быть доволен. Во-первых, в фильме все четко поделено на черное и белое (чего нет у Хайнлайна). Наши заклятые друзья уже так давно живут в монохромном мире, что, видимо, их мозг уже просто не воспринимает оттенки и полутона Люди – хорошие. Жуки – плохие. Понятно даже среднему американскому идиоту. Во-вторых, диалоги сведены к обмену простыми фразами, а отношения – к стандартному мелодраматическому коктейлю из секса, страсти и любви со школьной скамьи. Опять же, чтобы зритель не напрягался. В-третьих, видеоряд. Сплошь модельной внешности граждане (за исключением покоцанных войной солдат, но там тоже все изящно), есть ангельское личико Дениз Ричардс плюс сиськи в режиссерской версии. И последнее, четвертое, мессадж: Америка всех сильнее! Кто к нам с мечом придет, тот погибнет от нашего супер-пупер вооружения. Под бравую музыку красивые, мужественные ребята с волевыми подбородками и светящимися от патриотизма глазами мочат очередную угрозу демократии в виде гигантских жуков. Красота! Если говорить о жанре, то я бы определил его примерно так: военно-патриотический фильм нацеленный на зомбирование американского электората и запугивание врагов Америки. «Звездный десант» - идеальный фильм для поедания поп-корна. Думать не надо, девушки красивые ходят туда-сюда, хорошие 'наши' (американцы) много стреляют по плохим 'не нашим' и выигрывают в конце. Что ещё надо для счастья? Смотреть фильм мыслящему человеку я категорически не рекомендую. Фанатам Хайнлайна сразу предлагаю забаннить это творение вместе с самим Верховеном. Говорить об актерской игре, режиссуре и пр. считаю нецелесообразным, хотя и признаю наличие оных в данном фильме на уровне, требуемом стандартами массового кинематографа. 3 из 10
Положительная рецензия
9 апреля 2009 в 15:52прямая ссылка
Фильм основан на книге Р.Хайнлайна. Книгу не читал и сравнивать схожесть фильма не могу. Но хочется отметить что Пол Верховен создал шедевр научно – фантастического жанра. Фильм получился жестокий и очень реалистичный. Именно этот реализм сгубил картину, из-за рейтинга R основной зритель так и не попал в кинотеатр. Актеры молодые и, за редким исключением, не особо известны, но не бездарны. Большую часть отзыва уделю созданием спецэффектов, т к ЗД без преувеличения эталон масштабного кино. Для 97 года это немыслимый шаг создать хаос флота федерации, космические позиции кораблей, армию арахнидов. Для создания космического флота сразу отказались от компьютерных моделей, на первом месте стояла детализация корабля, но корабли поддержки и транспорт в части эпизодов трехмерные. Было построено 13 кораблей Rodger Young (один 5,4 м, шесть 2,7 м, шесть 46 см), несколько транспортников и модель станции Ticonderoga. Для поддержки этих моделей было построено 2 самых больших крана в истории кинематографа. Во время разрушения корабля(кстати половинки модели корабля отделялись) было около 200 элементов огня, в то время как компьютеры выдерживали не более 50. Для решения задачи каждый взрыв снимали отдельно, и затем подставляли к кадрам корабля, так что все взрывы на кораблях настоящие. Как не удивительно самая сложная сцена столкновение с астероидом. Оно снималось отдельно, т к астероид имел другой масштаб, затем кадры были наложены друг на друга. Также интересны жучьи баталии. В большинстве случаев это трехмерные модели и лишь в эпизодах с трупами были куклы. Просчёт батальных кадров занимал до 32 часов! Жуки появлялись днём и ночью, под освещением луны…комбинировались лучи, идущие от солнца и отраженные от земли. Недаром над этим пиршеством визуальных технологий работали самые именитые студии. Стоит отметить работу костюмеров, что-нибудь напоминает форма? Логотипы, форма, антураж фашисткой Германии. Кстати форма десантников использовалась в “Пришелец” 2001 года. Что же в итоге: хороший сюжет, хорошая игра актёров, потрясающие эффекты(даже на сегодняшний день), мощное музыкальное сопровождение. Коктейль получился столь мощный, что по сей день не каждая картина со схожей тематикой способна достичь высот десанта, а убогие 2 и 3 части только подчеркивают величие первой, как только Верховен подписался пол ними! Как бы то ни было, несмотря на неудачу в прокате, на провал продолжений и скорее всего на бессмысленность ожидания продолжения первой части, Звездный десант в праве называться шедевром научно – фантастического жанра. 10 из 10
Положительная рецензия
5 июня 2026 в 07:58прямая ссылка

Звёздный «Раптор»

Ох и жалел я юнцом, что не попал в кино на это творение Верхувена. Как же жалел! На дворе стоял 98-й, школа, и, конечно, в наш областной город меня никто не отпустил. А там просто чумовой широкоформатный изогнутый экран, новейшая звуковая акустика, импортная копия, дубляж. Ну а в поселке уже год, как не крутили фильмы, да и подобные свежие коммерческие хиты туда уже и не добрались бы в любом случае. Лишь еще неразворованная кинобудка была живым напоминанием славного синефильного прошлого. Но потом наверстал – была лицензионка от «Видеосервиса», прекрасное качество, тот самый дубляж «Невы». Ударил этот фильмец ярко и мощно по моим впечатлениям, стал событием в годы, когда добротных фильмов была тонна. Свежий каст, непримелькавшиеся лица основных героев, уверенная поддержка за спиной корифеев экрана, реалистичные миниатюры, передовые визуальные эффекты. А какой необычный и одновременно свой в доску враг! Да, вроде бы читающие граждане утверждают, что режиссер всю книгу переврал, додумал, сместил акценты, ничего в ней не понял. Не ведаю, ни строчки не читал. Да и плевать лично мне на это. Эта боевая фантастика вот уж несколько десятков лет со мной, где как в ретроспективе пролетают передо мной и колоритнейший сержант Зим, и его нож, пригвоздивший ладонь рядового, и совместная помывка армейцев, где девчата, да и пареньки совсем не стыдились цензуры, трогательная школьная любовь, суровые армейские будни, немногословный и конкретный Расчек и его головорезы, незабываемые малышки Кармен и Диззи, которые могли бы осчастливить не только Рико, батальные сцены, которые, как всегда у Верхувена, хлестали по нервам своей откровенностью и жестокостью. Ну что ж, братва, отныне человечество — вымирающий вид!
Положительная рецензия
17 декабря 2023 в 14:28прямая ссылка

Сравнение одноиенной книгой

Прочитал «Звёздный десант» Хайнлайна и следом за этим пересмотрел одноимённый фильм реж. Верховена. Сразу бросается в глаза, что Хайнлайн служил в армии: описание армейского быта, взаимоотношения в коллективе, отношение к девушкам у него там соответствует любой военной службе. Пишет интересно, но он такой вояка который придерживается бездумного взгляда всех разбомбить, всех захватить и т. д. Фильм Верховена к книге имеет смутное отношение. Он высмеет всё махровую военщину. Если у Хайнлайна десантура своих не бросает, то у Верховена она не только бросает, но по возможности и добивает чтобы не мучались. В книге генералы не уходят в отставку и остаются работать на должности полковников(получая меньший оклад), им чувство долга не позволяет так поступать, пока идёт война. В кино, у Верховена, генерал же трусливо прячется в шкаф. Отношение к девушкам, про которое я написал выше, в книге такое, что десантура на звездолетах, пилотируемых в основном девушками, очень редко пересекаются с ними и очень счастливы попасть в наряд у командирского мостика, чтобы мимолётно взглянуть на девушку. Во время десантирования им приятно услышать пожелания удачи от девушки оператора спуска. В то же время у Верховена в десантуре девушки наравне с мужиками, не только на боевой подготовке и боевых выходах, но и душ принимают вместе. Короче говоря, Верховен троллировал Хайнлайна как только смог.
Положительная рецензия
16 декабря 2023 в 04:52прямая ссылка

От ура-патриотизма не осталось и следа

Закрывая фильмографию Верховена, наконец-то добрался до его культовой работы и в целом остался доволен. Едкий, ироничный, зрелищный фильм, который не столько пародирует тоталитарный гитлеровский строй, сколько плюет в лицо СМИ и масс-медиа в целом, а так же 'кекает' с зомбированной молодежи. Так уж получилось, что я организовал себе кинопоказ в правильное время. Так сказать, на злобу дня. Актуалочка подъехала, и я лишний раз понимаю, что Пол бьет на дальней дистанции не хуже, чем по факту релиза. Увлекательный разношерстный 'кенч' выдался по итогу: есть место и черной комедии, и мелодраме, и боевику, и сай-фай. Экранизация романа Хайнлайна за режиссурой Пола Верховена - это очередная сатира на ура-патриотизм и порицание милитаристской пропаганды. Политический и социальный спич о промывке неокрепших умов а-ля 'На западном фронте без перемен', только в сеттинге космо-экшена. Минимизируя экспозиционные сцены, а так же оставляя нас с открытой концовкой на финальных титрах, картина не ставит точку, а лишь предполагает пищу для ума по теме империализма и геноцида человечества. Актерские работы приятные. Было неожиданно увидеть мелкого Нила Патрика Харриса. Ван Дин молодец, оттянул все одеяло на себя. Большинство экранного времени преемущественно в его руках. Мейер и Ричардс - отличные персонажи второго плана, борющееся за место в сердечке протагониста. Химия есть, и она отлично работает. Бьюзи - типичный кент, пришедний прямиком из 'Страшил' Джексона. Редко вижу его на экране. Надо восполнять пробелы. Операторская работа и монтаж нормальные, приятная пленочная картинка, но визуальные эффекты 'подустали' со временем. Пост-продакшен и саунд-дизайн на уровне. 'Звездный десант' все так же прикалывается над рекламой, что началось еще в 'Робокопе' того же Верховена, показывает 'фак' всей 'политоте' и 'вате', а так же напоминает, что каким бы высокотехнологичным обществом вы ни были, вряд ли вы сможете противопоставить что-то вменяемое грубой живой первобытной силе. У Пола все, как всегда: вроде бы, старается на серьезных щах, но в каждой сцене чувствуется желание язвить и хихикать. 7 из 10
Положительная рецензия
27 октября 2023 в 00:05прямая ссылка
Впервые я посмотрел 'Звёздный десант' примерно в 10-летнем возрасте. И спустя много лет решил освежить его в памяти. Скажу, что это, однозначно, одна из лучших работ Пола Верховена. Тут буквально каждая сцена, каждый кадр выдаёт фирменный почерк режиссёра, за который мы его и любим. 'Звёздный десант' - это, в первую очередь, сатира. И критики, обвиняющие картину в пропаганде, на мой взгляд просто не уловили иронию, к слову весьма неприкрытую, Верховена. Местами она крайне пафосная. Но это как раз тот случай, когда этот самый пафос выглядит абсолютно уместно. Технически 'Звёздный десант' совершенен. Визуальные эффекты просто восхитительные. И даже сейчас, спустя 26 лет после выхода фильма, они ничуть не выглядят устаревшими. Это, бесспорно, самый зрелищный фильм в карьере режиссёра. Также отмечу качественную работу оператора и звукорежиссёра. Нельзя обойти стороной и игру актёров. Порадовал хорошей актёрской игрой Майкл Айронсайд. Органично смотрятся в образе своих героев молодые Каспер Ван Дин, Дина Мейер, Дениз Ричардс, Джейк Бьюзи и Нил Патрик Харрис. Приз зрительских симпатий отдаю харизматичному Клэнси Брауну, сыгравшему яркую и запоминающуюся роль. Великолепное попадание в образ. Получил огромное удовольствие от просмотра фильма 8 из 10!
Положительная рецензия
1 августа 2023 в 20:29прямая ссылка

Бей жуков, спасай планету!

Наконец-то дошли руки написать рецензию на один из моих любимых фильмов, который я первый раз посмотрел ещё на VHS-кассете, в конце далёких уже девяностых. Совсем недавно, в очередной раз, пересмотрел этот шедевр, и испытал ровно те же впечатления, что и от первого просмотра. Мне всегда, с самого детства, нравились картины со сценами массовых сражений. И не важно, будь то исторические фильмы, или фантастика вроде «Звёздных войн». Данная картина показывает нам войну между людьми и расой разумных жуков, с далёкой планеты. Действие происходит в недалёком будущем, и с технической стороны, это самое будущее показано очень даже эффектно. Сейчас, когда мне уже далеко за 30, я могу видеть, что помимо спецэффектов в фильме есть ещё и глубокий социальный подтекст, который прекрасно передаётся в моментах, где людям выдают гражданство в обмен на службу в армии. Но когда я впервые увидел данный фильм, я был ещё совсем ребёнком, и для меня главным были спецэффекты. Мы с одноклассниками тогда часто обсуждали «Терминатора», «Робокопа» и другие фильмы про киборгов, поэтому тема войны в космосе против инопланетных монстров тоже была как нельзя кстати подходящей. Тем более что «Звёздный десант» снят Полом Верховеном, режиссёром таких потрясающих работ, как уже упомянутый мной «Робокоп», а также «Вспомнить всё», «Основной инстинкт» и других оскароносных произведений. Правда на тот момент, для нас и это не имело значения. Как не сложно догадаться, для нас тогда ключевое значение имели спецэффекты. И тут фильм даст фору почти любому другому, снятому на тот момент. Качество компьютерной графики даже сейчас вызывает восторг, не говоря уже про то далёкое время. Сцены массовых сражений с огромными жуками до сих пор мелькают у меня в памяти, и вызывают щенячий восторг при повторных просмотрах этого фильма. Помимо спецэффектов, тут ещё и очень хороший сценарий. Я знаю, что фильм снят по одноимённой книге, но само произведение я не читал. Хотя даже если события и отличаются от тех, что были описаны там, меня полностью устраивает то, что происходит в картине. История группы друзей, которые вынужденно разъединяются и идут разными путями, но как выясняется, к одной цели, не может не запасть в душу. Тем сильнее эмоции и переживания за главных, и не только, персонажей. Отмечу и актёрскую игру, которая может быть и не может рассчитывать на Оскара, потому что местами смотрится театрально, но для подобного рода фильмов она подходит в самый раз. Именно благодаря актёрам, их герои выглядят настолько живыми и колоритными. Очень понравилась и операторская работа. Сцены, которые сделаны в виде коротких социальных роликов, прекрасно вписываются в атмосферу фильма. Да и в целом, все моменты смотрятся довольно эффектно, неудачных ракурсов камеры практически нет. Сюда же добавлю и прекрасное музыкальное сопровождение, которое создаёт очень сильную атмосферу, благодаря чему фильм смотрится не просто как обычный фантастический боевик, а как серьёзное произведение. Тут отмечу, что фильм хоть и является боевиком, но в нём присутствуют и элементы драмы и даже триллера. Ведь далеко не все герои доживут до конца, и это заставляет не просто переживать каждую смерть, но и, совместно с героями, ненавидеть монстров всей душой. А так же, картина не смотрится как фильм про супергероев, наоборот, мы видим как легко и часто погибают персонажи, что не даёт расслабиться до самого конца. Возможно, моя рецензия выглядит слишком восторженной или предвзятой, но я честно не могу найти в фильме минусов. Ведь даже сейчас, в наш век высоких технологий и мощнейших компьютерных спецэффектов, «Звёздный десант», снятый в 1997 году смотрится не хуже, а чем-то даже и лучше современных картин. А это ли не показатель качества? 9 из 10