всё о любом фильме:

Страсти по Чапаю (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерСергей Щербин
сценарийЭдуард Володарский
продюсерДенис Фролов, Сергей Куликов, Наталья Чижикова, ...
операторАнтон Вербин
композиторСергей Морозов, Людмила Морозова
монтажВладимир Воронин
жанр драма, история, военный
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время52 мин.
Сериал о малоизвестных деталях биографии легендарного комдива Василия Чапаева — первая любовь в 18 лет и побег из родного села, женитьба и семейная жизнь, Первая мировая война, страстные романы с другими женщинами (дочерью белогвардейского офицера и женой красного коммисара), смертельная вражда, сломанные судьбы и неотвратимая гибель на реке Урал.
Рейтинг сериала
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:10

    файл добавилdormer57

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 403 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хочется поделиться своим впечатлением о фильме. Как сказал классик (может, не совсем верно процитирую): «Хорош любой жанр, кроме скучного!». Так вот, не буду много морализировать, скажу коротко — фильм нескучен. Можно долго придираться к ляпам в фильме, историческим несовпадениям, этим, согласитесь, грешат все кинематографические продукты. Но то, что фильм смотрится с огромным интересом, а каждая новая серия реально с нетерпением ждется, это объективный факт. Согласна с большинством хвалебных отзывов о фильме! Фильм подкупает своим качеством и натуральностью! В реальности переносишься в те неоднозначные трудные времена братоубийственной войны. Горько, страшно и сочувственно одновременно всем, кто жил в эти годы, кто оказался перед выбором сделать свой выбор. Еще горше оттого, что у кого-то просто не было выбора. Я не заметила какой-либо предвзятости создателей фильма к той или иной стороне.

    Всех одинаково по-человечески жалко. Тем более, что мы, жители 21 века, понимаем, что не было в той классовой борьбе победителей и побежденных. Досталось всем по полной! Что и говорить, о Чапаеве я знала немного, что утонул в Урале, что стал героем анекдотов вместе с не менее легендарными Петькой и Анкой. Впрочем, я думаю, что большинство россиян, к сожалению, примерно то же самое бы и сказали о Чапае. После просмотра фильма даже анекдоты о нем неловко будет услышать, не говоря, чтоб самой рассказать. Спасибо за фильм авторскому и снимавшему составу, поклон до земли актерам за чудную и проникновенную игру! Отдельное спасибо Сергею Стрельникову! Так и стоит перед глазами гордый и обжигающий взгляд сыгранного им героя! Огромная творческая удача, на мой взгляд, веха в творчестве этого актера. Не побоюсь сравнить эту роль с ролью Штирлица Вячеслава Тихонова, который также блестяще и правдоподобно «оживил» легендарного персонажа. Для нас, зрителей, хочется пожелать побольше подобных высококачественных фильмов, а для кинематографистов новых жизненных и творческих удач!

    22 февраля 2013 | 21:06

    Убогая идеологическая заказуха? На мой взгляд, отнюдь! Для тех, кто желает увидеть истинную идеологическую «заказуху» о гражданской войне, милости просим к просмотру «Господа офицеры: спасти императора» (2008). Вот где идеологизированность через край (только «белая», а не просоветская), где акценты смещены донельзя.

    Сразу хочу сказать: в отличие от`Господ…» и подобным им «произведениям», в сериале стремление к объективности выражено максимально, о чем говорит следующие сцены, попеременно отраженные в двух сериях: красные солдаты идут реквизировать скот, и убивают хозяев, и белые казаки, идя забирать коняшек, также расправляются с их владельцами. Жестокость, правды и ошибки показываются с обеих сторон, показывается, что в Гражданской войне ни правых, не виноватых быть не может — все в бойне повинны.

    Игра всех актеров просто замечательна, на грани театрального вчувствования и соответствия реальным историческим образам (если имелись прототипы). Диалоги очень аутентичны, к декорациям, к сожалению, не приглядывался, может и есть какое небольшое историческое несоответствие, но на мой взгляд, оно минимально.

    Однозначно:

    9 из 10

    10 января 2014 | 15:34

    К сериалам как таковым у меня отношение обычно весьма пренебрежительное. Особенно к новым русским. Я искренне считаю их иллюстрацией того, что называется «научи плохому!» Когда-то, в 90-х, нам прочно втемяшились в мозги бразильские, мексиканские и американские «мыльные оперы», но уже спустя несколько лет необходимость в закупке километров иностранной плёнки исчезла практически: мы сами научились снимать «мыло»! Да, надо отдать должное: мы отлично научились плохому от американских друзей, притом что снимать действительно хитовое, сверхзрелищное кино — не научились!

    Единственным плюсом бесконечных сериалов и многосерийных телефильмов считаю тот факт, что теперь всем актёрам есть работа! Не получается устроиться в «престижных» сериалах для Первого канала — во всяких шоу на ТНТ или СТС всегда можно подвизаться. В крайнем случае можно податься в статисты на телеспектакль «Суд идёт». В общем, актёры должны сказать спасибо новой власти: в начале XXI в. киноиндустрия работает без простоев, госзаказ будь здоров!

    Но для сериала про легендарного Василия Ивановича Чапаева я сделал исключение. Нет, я его не смотрел с упоением от начала до конца. Но иногда всматривался с интересом и ловил основную суть. В итоге признаю, что на этот раз не увидел ничего, что бы мне претило. А скорее увидел много такого, что мне импонирует. Собственно, если я взялся смотреть сериал про Чапаева, то именно такое я и хотел увидеть! Посмотрели, я уверен, и те, кто про Чапаева всю жизнь знал только анекдоты и уж точно не факты, кто он был такой и даже в какой войне участвовал. Вот будут знать теперь хотя бы из сериала, пусть просвещаются!

    Итак, Василий Иванович Чапаев (1887-1919). Родился в Чебоксарах (Чувашия). Русский, но с примесью мордовской крови. Настоящая фамилия — ЧЕпаев (от искажённого «чепАй, чепАй!», т. е. цепляй! — возглас, часто употреблявшийся его предком на работе с брёвнами). Как и многие современники, участвовал сначала в I Мировой на стороне царизма, но примкнул к революционным войскам и стал коммунистом. Благодаря выраженной командирской харизме и прежним боевым заслугам, быстро поднялся по военной карьерной лестнице в новорождённой Красной армии и получил под своё начало целую дивизию. В основном сражался с Колчаком, т. к. именно его войска наступали с Сибири и Урала в Поволжье, а чапаевцы действовали в этих районах. Погиб вместе практически со всей своей группировкой в казахском городке ?лбішін (ныне — село Чапаев в Северо-Западном Казахстане), через который протекает река Урал. То была тщательно спланированная операция уральских белых казаков (историки признают её едва ли не самой гениальной и успешной операцией белых за всю Гражданскую войну). Позднее образ Чапаева был популяризован с лёгкой руки некоего Фурмана — чапаевца, участника Гражданской войны, ставшего писателем Дмитрием Фурмановым и почему-то решившего воспеть погибшего Чапаева, хотя при жизни, мягко говоря, того недолюбливал (ходили слухи, что этот Фурман, его жена Анка и Чапаев образовали пресловутый любовный треугольник). Абсолютная популяризация и романтизация образа Чапаева произошла ещё позднее, уже после того как безвременно ушёл писатель Фурманов, и преследовала политически окрашенные (сталинизм) конъюнктурные цели, но неожиданно понравился народу — вышедший фильм и множество детско-юношеских стихов и песен культовый. Благодаря этим художественным произведениям, имеющим мало исторической правды, в массовую культуру вошли такие анекдотические образы, как «Василий Иванович», «Петька» и «Анка-пулемётчица», причём последняя, как уже говорилось, была женой тов. Фурмана и слыла слишком утончённой натурой, чтобы стрелять в людей из пулемёта, а после войны работала директрисой театра. Пётр Семёнович Исаев был кем-то вроде адъютанта Чапаева и, по-видимому, погиб вместе с ним.

    Приятно отметить, что большинство исторических событий в историческом сериале более-менее на своих местах. Очень и очень не плохие (по меркам русского кино) батальные сцены. Аутентичные городские и сельские пейзажи, и в т. ч. интерьеры для съёмок взяты в моей родной Костроме, вдвойне приятно. Актёры практически мне не известны, если не считать факта участия симпатичной актрисы, игравшей Анку, в понравившейся мне когда-то комедии «От 180 и выше», ну и ещё парочки эпизодических встреч в более ранних фильмах. Конечно, и без вставки в фильм пары-тройки видеоанекдотов про Чапаева не обошлось.

    Но больше всего порадовал сам факт появления на Первом канале сериала явно советского по духу! После того как на ура прошёл фильм про Колчака и Хабенский доказал, что он ещё тот лицедей, раз может перевоплотиться даже в Самого Главного Белого, я окончательно убедился, что на самом деле новая Россия имеет идеологию, и это антисоветизм. Но в том-то и фокус, что идеология никогда не бывает всеобъемлющей: всегда есть нон-конформисты. И коль скоро у нас при всём при том ещё и свобода совести, неудивительно, что, например, в Воронеже, одинаково хорошо ухоженные, рядышком соседствуют старые советские и новые антисоветские памятники, братские могилы красным и белым. Теперь у нас есть и кинокартина в пику всем любителям «господ офицеров» и поклонников лично Колчака. И на смену возрождённым антисоветским словам «Совдепия» и «куманьки» закономерно пришли клички, которыми красноармейцы ругали своих классовых врагов: «беляки» и «казара»!

    Чапаев — герой поистине всенародный, и теперь никакая конъюнктура не способна поколебать его пьедестала. Ведь продолжают же смотреть в антисоветской России «Неуловимых», а в антисоветской Польше — «Czterej pancerni i pies»! Анекдоты про Василия Чапаева не менее популярны, чем — про Дмитрия Ржевского. Ну кто рискнёт покуситься на такую славу! Конечно, Путин явно был не против сделать подарок той части народа, которые ну никак не готовы признать «православное воинство» под тем самым «триколором» героями своего романа. Ведь сделал же он когда-то подарок в виде возвращения музыки советского гимна! А не так давно недвусмысленно дал понять, что, пока он жив, «гробокопатели, понимаешь» не пройдут в Мавзолей Ленина! Хотя, уж конечно, ни о каком пересмотре антисоветизма речи нет: человек честен по отношении к Ельцину, который его лично назначил на высший пост России, пусть даже этого человека уже нет на свете. Вот так: и волки сыты, и овцы целы.

    Напоследок расскажу свой любимый анекдот про Чапаева: не в пример большинству, он хоть немного претендует на историчность. Итак, как раз когда Япония активно военной силой поддерживало белых, карате только попало туда с о. Окинава. Решили японцы сформировать дивизию из одних только каратистов и в порядке эксперимента бросить против Чапаева. Но в первом же бою чапаевцы перебили всех японцев практически без потерь! Впечатлённые военкоры кинулись к Василию Иванычу с интервью, а он говорит: «Ну куда ж они, смертнички, с голыми пятками — да против шашек!»

    8 из 10

    25 февраля 2013 | 11:06

    Я крайне негативно отношусь к российским сериалам из-за пафосной и неестественной игры актеров, необоснованно размазанных сюжетов, и того, что хорошие актеры блекнут на общем фоне безвкусицы. Но столкнувшись с тем, что многие расхваливают «Страсти по Чапаю», сопровождая фразами типа «да это лучше, чем остальные сериалы», решила посмотреть это творение, несмотря на то, что название фильма показалось глупым и уже насторожило.

    В общем опасения мои оправдались, а надежда увидеть хороший российский сериал окончательно умерла под руинами свалившейся «распрекрасной» режиссуры «Страстей…».

    Актеры играют вымученно, пафосно бьют себя в грудь кулаком, читают свои роли, как на детском утреннике. Старик Станиславский горько зарыдал бы при виде такого безобразия. К работе над сериалом на такую серьезную тему, как биография известного человека, просто обязаны подойти со всей серьезностью и скрупулезностью. А что получилось?

    Нет, ну невозможно смотреть без смеха, как беглые Василий и Настька наворачивают круги вокруг одного и того же храма, на котором недавно Василий героически ставил крест на маковку — это они типа в бегах, кружат себе по реке вокруг дома, и в общем-то напрасно, ибо не видно что их кто-то вообще ищет. А сам храм то предстает в начале серии завершенным, то вдруг позже он оказывается в строительных лесах и без креста на маковке, в то время как главный большой крест уже стоит себе на месте, и тут удивляешься — чего это так пафосно показывают как Чапаев ставит малый крест, когда более героически кто-то поставил уже большой крест. Да и вообще этой сцене придали слишком большое значение, а уж как смонтировали — такая музыка играет, будто Фродо на Ородруин полез скидовать кольцо в бездну. Офицерска дочка не удержалась от современного жеста и чуть не воскликнула «йессс он сделал это!».

    Актер, изображающий Чапаева, играет так, будто то и дело одергивает себя от соблазна подмигнуть как современный мачо, или распальцовку загнуть. Вообще эти анахронизмы в поведении актеров — норма для сериала. До конца досмотреть это безобразие не хватило душевных сил.

    Итого: смотреть ЭТО смогут люди непритязательные к искусству кино. Людям здравомыслящим показывать такое кино будет негуманно.

    10 декабря 2012 | 11:52

    Фильм произвел на меня потрясающее впечатление. Смотрела его с мамой, правда начала просмотр с середины фильма. Но сразу выделился боевой, смелый характер Чапая. Очень понравился сценарий, смысл слов, сдержанность в речи, манеры и поведение героев, костюмы и реалистичность всего происходящего. Человек сильный духом, с юмором, отважный, честный. Может и не так интеллектуален как, например, Фурманов, но его подвиги и добрые дела затмевают это полностью. Каждая серия смотрится на одном дыхании, с нетерпением ждешь следующего момента. Мне кажется, именно такие картины должны выпускаться в наше время, показывая, как отвагу и доблесть, так и предательство, и сокрушение. Потому что такие фильмы помогут хоть частично, но задуматься нашей молодежи какие раньше были воистину великие люди, вне зависимости от положения и внешности. Эта картина показывает настоящие события, происходящие в революции, убийства с особой жестокостью, отвагу и помощь близким людям. Без никаких прикрас, паршивости, всё очень понравилось. Каждый актер вжился в роль, над каждой фразой, над каждым замечанием по поводу других героев начинаешь задумываться о многом. Смогли бы в наше время мужчины встать и так воевать не прикрываясь за спины других, а смело идти вперед, до конца, не боясь получить пули в грудь. Может некоторые моменты, те же интимные, те же политического содержания кадры мне были не до конца понятны. Но мне как 17-летней ученице этот фильм очень понравился, и теперь, я буду стараться смотреть больше сериалов, с именно таким, исторически сложившимся содержанием.

    P.S. Вечная слава и память Великому Василию Ивановичу Чапаеву!

    21 февраля 2013 | 22:00

    Фильм произвел очень сильное впечатление.

    Потрясает любовная линия в преломлении с романтикой и суровыми буднями Гражданской войны. О Чапаеве сложился некий юморной стереотип, вероятно, под воздействием целой серии анекдотов. Но на экране желание посмеяться не возникает нигде, когда в кадре — легендарный комдив, сыгранный с необыкновенной теплотой и прямолинейностью талантливым Сергеем Стрельниковым. Это не просто роль, а целая судьба. Фильм можно пожурить за излишнюю мелодраматичность, за стремление слепить икону из образа Чапаева, за отход от куда менее приглядной реальности. Но это тот случай, когда всего этого хочется в изобилии. И хочется желать еще большего. Например, более откровенных эротических любовных сцен. Зритель простил бы это более осторожным киносоздателям, как комдиву прощали его неукротимый норов.

    Впечатляет целая галерея женских образов. Прекрасно сыграла К. Андоленко свою роль, полную трагизма. Её героиня Татяна Мальцева не ищет легкой любви, понимая, что по иному не любят такого легендарного человека.

    Из мужских ролей хотелось бы выделить Юрия Батурина, сыгравшего Фурманова. Писатель и не может быть столь суровым чекистом. На лице Фурманова не было ненависти, было постоянное недоумение и постепенно вызревало понимание, что за личность — Чапаев. Человек, которого любили и солдаты и женщины. Человек, который приблизился к небу в начале своего жизненного пути. Человек, которого навсегда поглотили воды Урала, накрыв небесным пологом.

    10 из 10

    13 января 2013 | 00:17

    Фильм снят с большой любовью к Родине, к людям. Спасибо за героя моего детства Василия Чапаева. А сначала, честно признаюсь, наотрез отказалась смотреть фильм, увидев в рекламном ролике кто будет играть главного героя — Василия Чапаева. Не знаю, что на меня нашло, но реакция на Сергея Стрельникова была « Да какой это Чапаев?! Ему только свиданки в черемухе назначать». Прозвучало грубо… Теперь же, посмотрев весь фильм, мне стало стыдно за свои слова перед Сергеем. А чувство неловкости перед ним у меня возникло еще раньше, когда он давал интервью по поводу своей роли. От этого неловкого чувства я даже не поняла, о чем он говорил. Такая реакция на совершенно незнакомого человека у меня была впервые. И я подумала, может зря я так погорячилась и все-таки надо бы посмотреть фильм. А когда в очередном рекламном отрывке увидела как Чапаев водружает крест на купол церкви, поняла фильм буду смотреть от начала до конца.

    Сначала я так и не видела (не чувствовала) сходства с Чапаевым у актера. Меня заинтересовала его игра. И я даже не заметила, когда это произошло, я поверила, я безоговорочно поверила, что передо мной мой герой, мой Василий Чапаев!!!

    Я никогда не видела, как на самом деле выглядел Василий. Но появилось 100% чувство, что Стрельников Сергей — это он, он и есть Чапаев. Походка, поворот головы, взгляд, мягкость и мужественность, человечность и бесстрашие, переданное Сергеем и его глубокое уважение к Василию Чапаеву, которое чувствовалось на протяжении всего фильма, сделали свое дело. Он Чапаев и точка! И другого не надо! Талант! Что тут скажешь. И я… уже рыла окопы, подносила патроны и шла бок о бок с Чапаевым…

    Мне еще в детстве, смотря старый престарый фильм, так сильно хотелось, чтобы он обязательно доплыл до берега. Мы с ребятами излазили весь берег реки вдоль и поперек в надежде найти «то само место». Правый берег Урала тогда не был еще до конца застроен. И очень было обидно слышать анекдоты про Чапаева и Петьку, а название конфет «Чапаев» очень сильно ранило мое сердце…

    Я очень благодарна Вам, Сергей Щербин за то, что не «тянули» зрителя ни за белых, ни за красных, а призываете к пониманию, примирению, состраданию и бережному отношению к истории своей Родины, любить её и в радости и в горести. «Страсти по Чапаю» я даже сериалом не могу назвать. Художественный фильм! Вот так!

    А пока «старательные» критики внимательно разглядывали те ли стулья стоят, те ли люстры висят, та ли одёжка на актерах, что тоже бесспорно немаловажно для исторического фильма, я внимательно следила за каждым актером, за их игрой. От Муссы до Чапаева с Петькой и Фрунзе, от Настеньки до семьи Мальцевых. И так не хотелось, чтобы кто-то из них «промахнулся» после того, как Сергей Стрельников успешно справился со своей ролью. Но все актеры не подвели, все справились со своими задачами. Мне все, без исключения, были интересны. В этом фильме все актеры «драгоценные камни». Даже те, которые появились на экране всего на пару минут. К примеру, тяжело раненный бандитами сотоварищ Чапаева по военной академии — высокий блондин с пшеничными усами.

    Очень хотелось бы узнать как Вам, Сергей Щербин, удалось так точно подобрать великолепный актерский состав. Превосходна также работа оператора — просто живопись! Все постарались. Фильм получился цельным и убедительным. Очень сильным в духовном смысле. Спасибо всем, кто трудился над созданием фильма «Страсти по Чапаю». Друзья! Вам очень повезло! Этот фильм навсегда! Спасибо за Чапая — любушку! Жду новые роли и новые фильмы. До встречи на экране Сергей Стрельников и Сергей Щербин.

    Р.S.

    Друзья говорят, что я просто влюбилась в Стрельникова и Щербина. Нет, не влюбилась. А можно… Просто, когда видишь в нашей жизни что-то хорошее, то хочется его нежно и крепко обнять. И быть вечно благодарной…

    Я действительно не вижу недостатков в фильме «Страсти по Чапаю». Мне близок и понятен художественный язык режиссера. Я с ним на одной «волне». Мне, в отличие от других, понятно и название фильма и почему сцены в фильме сняты именно так, а не иначе. И как бы не критиковали его, он как феникс будет восставать из пепла. Как малы его печали и как велик его успех. Талантливо написано, снято и сыграно.

    Я не один раз смотрела фильмы: «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Гладиатор», «И Бог создал женщину», «Ласточкино гнездо», «В июне 41-го», «Место встречи изменить нельзя», «Долгая дорога в дюнах». И теперь с нетерпением буду ждать повтора фильма «Страсти по Чапаю».

    5 марта 2013 | 10:34

    Замечательный фильм. Такую трактовку нашей истории можно встретить только аплодисментами: нет правых и виноватых; левых и проигравших, есть вера и любовь и… малоизвестные актеры, сыгравшие так искренне, что хочется верить, что именно так и было, что именно это и есть наша история. Отдельное спасибо Сергею Стрельникову, своей искренностью заставил меня и многих моих знакомых взяться за учебники и еще раз внимательно прочитать, что же было тогда, в начале прошлого века и что же такое произошло, что 10 дней из жизни нашей страны потрясли весь мир и все будущие поколения. Побольше бы таких фильмов, спасибо режиссеру за историческую тактичность и этичность; корректность и, надеюсь, правдивость.

    10 из 10

    26 февраля 2013 | 03:16

    Мне кажется что половина посетителей сайта kinopoisk.ru совершенно не разбираются в кино. И даже не потому что необоснованно ставит хорошим фильмам плохие оценки, а плохим хорошие, а потому что не может обосновать даже за что ставят ту(е) или иную(ые) оценку(и) проще же сказать что это кино *** или отстой. И вот так вот бездарно совершенно бездарно оценен я бы сказал даже какой-то просвет в глубокой темнице Российского кинематографа.

    «Страсти по Чапаю» великолепный фильм прежде всего из-за того что роли казаков исполняют малоизвестные актеры, особенно понравился «новый» Чапаев и конечно же Петька. Но больше всего мне непонятно почему у фильма такой маленький рейтинг? Да тут нету голливудских спецэффектов и актеров «такого масштаба», но зато тут есть другое..приглядитесь и вы поймете о чем я.

    Здесь есть, то чего я во многих наших фильмах уже давно перестал замечать. Красивые съемки, хорошие спецэффекты, достойные костюмы и воссоздание атмосферы гражданской войны далеко не самое главное в этом фильме, главное это раскрыть глубину сюжета и на мой взгляд это вполне удается показать в «Страстях».

    И поэтому за смелость режиссера показать Чапаева, каким он быть может и был, за великолепные съемки, сюжет, спецэффекты, атмосферу я ставлю

    10 из 10

    P.S Побольше бы таких фильмов чтобы подрастающее поколение больше знало о таких выдающихся личностях каким был есть и будет в наших сердцах Василий Иванович Чапаев.

    19 февраля 2013 | 16:58

    Ради чего воевал, убивал, за что и за кого боролся бандит, большевик, чуваш Чапаев, ставший известным только благодаря мощи советской пропагандистской машины, массово тиражировавшей десятилетиями повесть комиссара Фурманова, фильм братьев Васильевых и прочую агитационную макулатуру, прославлявшую заурядного комдива?

    Чапаев воевал за ограбление крестьянства, за Голодомор 20-х и 30-х годов, за колхозное крепостное право, за массовый террор и репрессии, за бесправие и нищету народа. Если Чапаев не сознавал, не понимал за что воюет, значит, он был дурак. Если же сознавал, значит, он был преступник, который заслужил, чтоб его поймали и повесили. Однако, ему повезло, ушёл от заслуженного возмездия, умер от пули, а не виселице.

    Вечно битый комдив

    Зимой 1917 года Чапаев сформировал в Николаевском уезде Саратовской губернии банду ("бригаду») из дезертиров, во главе которой весной 1918 года вливается в Красную армию, участвуя в карательных экспедициях против крестьян, не желавших задарма отдавать свой хлеб, да грабежах обывателей.

    В августе1918 года в банду (бригаду) Чапаева пришли пополнения и она стала дивизией. Эту дивизию затем постоянно били и громили и под Николаевском и под Самарой и в степях под Саратовым и под Уфой.

    За низкую дисциплину в дивизии, слабое руководство и пристрастие к водке и женщинам Чапаева не раз пыталась отстранить от командования, но у него всегда находились влиятельные покровители. Отличался крайней жестокостью — комиссар Фурманов, писал, что «Чапаев пленных брать не приказывал». Не мог учиться, зимой 1919 года Чапаева направляют набираться ума в Академию, но он оттуда сбежал, решив, что и так шибко умный.

    В июне 1919 года чапаевскую дивизию из под Уфы перебрасывают вновь против уральских казаков. С прибытием дивизии Чапаева красные получают подавляющее преимущество над плохо вооружёнными казаками и начинают их теснить по всей линии фронта. Но Чапаев умудряется провалить операцию против Уральской армии, терпит чудовищное поражение и погибает сам.

    Несмотря на все предосторожности, рейд казаков на Лбищенск всё-таки был замечен конной и авиа разведкой красных. Однако, неоднократные предупреждения о том, что в районе Лбищенска находятся казаки, Чапаев и его штаб проигнорировали, продолжая заниматься своим любимым делом: водкой и женщинами.

    В результате, 5 сентября 1919 года были уничтожены гарнизон Лбищенска (3500 штыков и сабель) и весь штаб 25-й стрелковой дивизии, который являлся одновременно и штабом всей войсковой группы Красной армии Туркестанского фронта, включая командира дивизии В. И. Чапаева.

    Убогая идеологическая заказуха

    Создателей фильма нельзя назвать профессионалами и мастерами своего дела. Актерская игра и режиссура слабые, на уровне самодеятельности. Спасибо, не увидел в этой компании уважающих себя актёров, была бы совсем тоска.

    Бросается в глаза, что фильм очень дешёвый. Декорации и костюмы убоги. Сюжет ничего общего с историей не имеет, отчего нелогичен, противоречив, изобилует ляпами и натяжками, как-будто сценарий писал студент первокурсник из театрального училища.

    Поскольку в стране продолжает править советская номенклатура, то она пытается реанимировать по мере возможности идеологические химеры прошлого, чтоб сегодня оправдать собственную власть над Россией. С первых кадров стало понятно, что фильм идеологическая заказуха, очередная советская «клюква». Никому не нужная и не интересная.

    1 из 10

    8 марта 2013 | 20:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>