Божечки!!! Это просто бомба!!! Первый фильм очень понравился и оставил неизгладимое впечатление!!! Уверен, что 2-ая часть будет не только не хуже, а даже чуточку лучше!!! Считаю, что Френсис Лоуренс, Адам Эдвард Белл и Джеймс Ньютон Ховард все сделают на уровне!!! Все отмечаем 21 ноября в календарях)
Шикарнейший тизер. Все самое интересное оставили напоследок, но начало уже впечатляет. Надеюсь, мои надежды оправдаются и вторая часть будет лучше первой. Лоуренс не подкачай!
Ну фантастика фантастике рознь. Я, к примеру, тоже не люблю космическую и техногенную фантастику, как читать, так и смотреть. Голодные игры — это что-то другое. Впрочем, первую книгу экранизировали почти «в ноль», что лично меня устроило вполне)
У меня обратные вкусы — про космос, это мое. А вот антиутопия, деспотичные государства, как в «Голодных играх» или «Эквилибриуме», это я лучше в кино посмотрю.
Неуместны фетишисткие рассуждения «я люблю про космос, я про кошек, а я про индейцев») Вы о фильмах говорите, а не о вкусовых добавках. Качественное кино будет оценено адекватным зрителем по достоинству независимо от сэттинга, а если нет, значит зритель баран. Другое дело если кино шлак и на вопрос «о чем фильм» кроме как «про космос/кошек/индейцев» ответить нельзя, но это не оправдывает наших баранов, потому как уважающий себя зритель забудет такое кино через пол часа, а остальные смотрят шлак бесконечно. Не удивительно что в голове бардак.
Мне первый фильм очень понравился, и после него прочитал первую книгу и удивился, до чего же пресным языком она написана. Плюс характер Китнисс отличается явно в худшую сторону. Ко второй не рискнул притрагиваться, решил фильма подождать. Трейлер пока-что офигенен.
Все три книги на одном дыхании прочитал. Как посмотрел 1-ю часть, так сразу захотелось на книгу обратить внимание, и не прогадал. Книги, конечно, содержательнее и дают больший спектр эмоций.
А там есть, что упрощать? Вторую книгу, не знаю насчет третьей, все называют очень слабой. Если пойдут по тропе дословной экранизации, то и фильм не чета будет первому.
Не знаю, кто там что называет, видимо прославленные литературные критики) Мне вся трилогия показалась интересной и талантливой, а мне угодить сложно, так как я сама тот еще книгодрочер, имеющий прямое отношение к литературе.
Нет, самая главная претензия к к книге, что это тоже самое, что и первая, но в профиль. Опять игры, опять эти самые герои. Судя по трейлеру я увидел немного больше, но к сожалению пока есть огромные сомнения насчет фильма. Все-таки не каждый день и не просто так режиссеры бегут со своего корабля, как это сделал автор первого фильма.
Ну и главное, чтобы не скатились в совсем уж сумеречные страсти с этим треугольником. В первой части все было гармонично, надеюсь кардинально тон повествования не изменится. Мне очень понравился первый фильм, потому переживаю за судьбу франшизы, а Лоуренс вообще няшка=)
я думаю, слабой называют из-за того, что в книге повествование от первого лица, а там в основном метания главной героини — как жить и что делать. В первой книге в этом плане у неё всё было однозначно и читалось легче. Если в фильме выйдут хотя бы отчасти за её точку зрения, то картина, на мой взгляд, от этого только выиграет. Выиграла бы и первая — опять же, на мой взгляд, но режиссер на это не решился. Но по самим событиям вторая часть может быть даже интересней.
людей почему-то пугает повествование от первого лица, да еще и в настоящем времени, потому что это непривычно. Половину первой книги я к этому привыкала, а потом просто не замечала — события описаны хорошо, переживания нагнетаются за счет того, что это все проходить через героиню. При этом в некоторых моментах хочется ее по голове стукнуть, так что думается Коллинз с задачей создания толкового живого персонажа справилась
Я тоже ничего не имею против — первое лицо или третье — все книги читались на одном дыхании, написаны грамотно, и проблемы поднимались такие, о которых сложно начать говорить, и ещё сложнее заставить слушать. Просто проникаешься, и начинаешь ставить себя на место главной героини.
Кино — искусство другое. Но уже по трейлеру, мне кажется, видно, что сводить всё к боевику и любовному треугольнику не собираются. Значит, будет что посмотреть.
Я вот читал и даже не пойму, а куда ещё упрощать то?) Тут как раз подробнее видимо покажут завязку (уже видна отсебятина) и это только на руку. Вторая книга, как по мне, вообще как под копирку слизана с первой до собственно начала самих игр.
Я вообще как бы трилогию считаю немного странной. При всей своей простоте и банальщине (уровень PG-13) в книге имеются сравнительно жестокие сцены, которым там делать нечего. Причем написаны они так, что их очень легко экранизировать. В итоге у меня лично возник вопрос: для какого возраста написана книга?)
обожаю такие комменты! после них я чувствую себя молодой) Мне в моем нехилом возрасте книга понравилась, показалась в меру эмоциональной, содержательной, интересной. Кино тоже заставило попереживать, хочется верить что вторая часть не потеряет этого накала
Да мне то книга тоже понравилась. Огромный плюс — это постоянное действие. Но вот литературный язык слабоват. Я думал это проблема перевода, но почитав отзывы, понял, что в оригинале видимо все ничем не лучше. Хотя все-таки есть подозрения, что любительский перевод третьей книги был ужасен, потому что представить происходящее в Капитолии, все эти ловушки, у меня лично фантазии не хватало. Настолько невнятные описания окружающей среды… Там или Коллинз немного покуривала, когда писала, или все-таки переводчики не справились с работой)
Да, литературным языком не блещет книги, но зато какие эмоции вызывают они при прочтении, сам Кинг говорил, что оторваться очень сложно, и вправду так. Насчет перевода, любительский перевод очень и очень ужасен. Я жду, когда он у нас появится, в КЗ.)
Стоп, ребята! О каком любительском переводе вы говорите? «Сойка-пересмешница», если мне не изменяет память, уже год с лишним как официально издана в России.
Здорово!
Только вчера начала перечитывать «И Вспыхнет Пламя» и как раз увидела эти моменты в трейлере. Очень понравился момент в 11 дистрикте. Конечно, в книге не много по другому но, это получилось очень чувственно!
Мне нравится. Ожидается что-то красивое и серьезное. Жаль, что не показали других победителей.
Так все три книги прочтете до выхода последних фильмов, к тому же по мойму лучше смотря фильм знать чем он закончится, чем читая книгу знать о её конце, хотя тут у каждого своё мнение=)
Книгу читайте обязательно, лично я прочитала всю трилогию после просмотра первого фильма и не разочаровалась! все три части особенные по своему, не верьте злым отзывам)
не переживайте о том, что станет не слишком интересно смотреть фильм) Его всегда интересно смотреть, чтобы увидеть, как воплотиться задумка автора и насколько далеко это будет от ваших представлений)
А я бы не рекомендовал читать. Не бог есть какой шедевр эти книги, а фильм первый лучше книжки вышел. Не исключено, что второй тоже получится на уровне.
каждому свое, знаете ли. я бы вот не рекомендовала никому читать сумерки, я бы даже рекомендовала сжечь все экземпляры и автора, но народу нравится, так что тут уж каждому решать — что для него шедевр, а что тоска зеленая. В конце концов от «Доктора Живаго» тоже почти все нос воротят, а тем временем Патсернак за книгу получил Нобелевскую премию) Вы не подумайте, я не сравнивают Пастернака и Коллинз, просто к слову пришлось)
Ох, знаете, как сейчас обидно фанатам Сумерек.)) Мне бы тоже было бы обидно, если бы они рекомендовали сжечь всю трилогию Голодных Игр, убрать с прилавок, и поставить огромный замок над книгой.) Уважайте автора любой книги, они трудятся для людей.)
Несомненно, однако от прочтения Сумерек осталось впечатление, что автор не особо уважает людей. Хотя я оставляю такую возможность, что еще меньше уважения к людям испытывал переводчик)
Повторюсь, просто великолепно, даже судя по трейлеру, благодаря Френсису Лоуренсу вторая часть будет лучше первой. Ну и конечно же самое интересное они не показали) Блин, вот теперь придется мучиться, пересматривать трейлер и первую часть в ожидании второй части моей самой любимой книги.
Я очень на это надеюсь, но пока загадывать рано. Еще должен быть трейлер, там я думаю и других героев покажут и может даже арену. Так что все впереди еще)
Видно, что фильм будет солиднее и мощнее первой части)))интригу сохраняют по сути в трейлере показали события происходящие в первой трети книги, все самое интересное оставили на трейлер № 2 и естественно сам фильм, единственное что по этому трейлеру можно сказать точно стилистически и атмасферно Лоуренс превзошел Росса))Отдельно хочу отметить музыку и Филипа Сеймура Хоффмана в роли Плутарха, на мой взгляд он подходит на эту роль, а Джен прекрасна, как и всегда)))обязательно пойду в кино чтобы это увидеть)))
Ого!!! Впечатлило!! Из книг это была любимая часть, поэтому и к фильму требования завышенные… Но трейлер просто замечательный, многообещающий, захватывающий такой! Жду с нетерпением!!!
Оххх! Спасибо, КП. Тизер классный. Хоть я и читала всю трилогию, но прекрасно понимаю, что тизер интригу держит! Молодцы. Еще больше хочу посмотреть фильм!
Посмотрела тизер, первое слово которое возникло в голове — ХОРОШО! Книги читала, даже несколько раз, отклонения от книги — 2 видны даже здесь, но мне кажется для фильма это не плохо, они не на столько радикальны и критичны. В итоге жду фильм ещё больше!
Дженнифер фантастична. Когда я смотрю в ее глаза, у меня так и отвисает челюсть… Иссиня черные волосы, светлая кожа, голубые глаза… Ох, что она делает со мной…
Книги читать не хочу, так как судя по тому, что узнала о концовке серии, она мне не понравится — слииишком жестоко. А вот фильм посмотреть можно) Трейлер хорош
Ну вот что за люди, а
По твоим ста предыдущим комментариям и аватарке все уже поняли, что ты фанатка ГИ. Зачем человеку, который сказал, то ему не нравится, писать, что тебе же нравится, а значит ай-ай-ай он не прав? Логика ярых фанатов, желающих свой фанатизм распространить на всех и вся, — мне совсем непонятна.
Свободу слова в нашей стране ещё никто не отменял, это во первых. Во вторых я написала от силы 5 коментариев к данной теме, и что с того? Надо будет и все 100 напишу. Вы выразили своё мнение, я ответила на ваше мнение своим мнением, если не хотите, чтобы кто-то с вами не соглашался, то лучше вообще ничего не комментируйте.
великолепно — все как в книге! Особенно поражают гротескные образы героев в Капитолии, мне аж стало не по себе. когда я увидела серию постеров… 75 Голодные Игры будут незабываемы, уж это точно…
Раньше помню появились тизеры, которые шли максимум минуту, и порой превосходили трейлеры по крутости, причем видеоряд которых мог включать совсем немного кадров, или вообще состоять из надписи) Теперь вот тизер-трейлер увидел, идущий столько же, сколько и трейлер. Что же дальше будет: промо-тизер-трейлер?)
Хах)) Так он и был)) несколько кадров в рекламе церемонии МТВ, на которой был показан тизер. Так и назвали промо тизер-трейлера).
На самом деле все равно как назвать. Главный вопрос — зацепило или нет? Хочется большего? Если да — то хоть промо-промо-промо пусть делают. Ну и сам фильм чтобы не подвел.
Ну что ж, интригу закрутили! Надеюсь, что это далеко не все самые значимые моменты второй книги, но уже даже их присутствие радует. Хоффман очень хорош, как со страниц романа сошел. Надеюсь, в фильме оставят ключевые сцены жизни Китнисс и Пита между туром и Квартальной бойней. Лично для меня, это самая важная часть книги. Если экранный Пит опять окажется таким-же «кастрированным», как это было в первой экранизации, то экранизацию «Сойки» уже даже не нужно будет ждать.
Как я и говорил, — «серия покатилась по наклонной». К последней части даже от «Сумерек» не так воротить будет…
Жалко Дженнифер Лоуренс, хорошая актриса, но режиссёры её уничтожат этим сериалом.
Испортили взрослые книги подростковым фильмом, кто читал поймет о чем я. Фильм должен был напоминать по своей атмосфере «Бегущий человек» с Шварцнегером, а в итоге легкий фильм для детей, без того насилия и жестокости, на котором акцентирует внимание книга. Актеры подобраны плохо и абсолютно не похожи на персонажей книг. В итоге разочарование, превратили из отличной франшизы вторые «Сумерки».
Хорошо, что не напоминает «Бегущего человека». Людям лишь бы придраться на плагиат.
Учитывая, что книга предназначено для подростковой аудитории, то фильм по этому на уровне книги. В книге даже я не увидел столько жестокости, чтобы сделать фильм +16.
Пока что, Слава Богу, не Сумерки.)
Я не считаю идею книги плагиатом «Бегущего человека», идея оригинальная и гораздо более глобальная. Не видел информации, что книги рассчитаны на подростковую аудиторию, после выхода первой части фильма книги стали популярны среди подростковой аудитории.
Я тоже не считаю, но не читавшие книги люди могут воспринимать фильм, как плагиат, половина отриц. рецензий в КП на Голодных Игр сулит Бегущего Человека.
А я видел информацию, что книга акцентирует на подростковую аудиторию, сама Коллинз говорила в интервью. И если рейтинг понижен, то прибыль для студии куда больше, и даже режиссер или автор книги хочет сделать фильм мрачным и жестким (т. е рейтинг +R), то они вряд ли могут сделать, так как студию этого не нужно.
первая часть мне совсем не понравился, скучная и нудная история… но второй я всё же посмотрю из за двух актёров… из за вуди харельсена и филиппа сеймура хофманна
Ооой когда уже уже???
Я уже все 3 книги успела прочитать.
Блин… вот по-моему им надо было первую часть на 2 фильма разделить. Чтобы удовольствие растянуть и весь смысл книги передать. И не надо было им так многое вырезать из книги, всё таки там полным-полно отличныых моментов было, а сценаристы раз — и вырезали всё. Оставили только главную линию.
далеко невсегда увидишь, что трейлер показывает не самые яркие моменты, а именно как написано в трейлере — искру) главная интрига — как именно будут убирать победителей, не оглашенга и, кто не читал сразу может и не поймет) интересно и захватывающе)
Новый комментарий...
#Crypt-keeper 15 апреля 2013, 12:17 пожаловатьсяЗдорово!!! чувствую эта часть, будет ещё эпичней предыдущей!
ответить
#DrMazur 15 апреля 2013, 15:08 пожаловатьсяБожечки!!! Это просто бомба!!! Первый фильм очень понравился и оставил неизгладимое впечатление!!! Уверен, что 2-ая часть будет не только не хуже, а даже чуточку лучше!!! Считаю, что Френсис Лоуренс, Адам Эдвард Белл и Джеймс Ньютон Ховард все сделают на уровне!!! Все отмечаем 21 ноября в календарях)
ответить
#shady8108 15 апреля 2013, 16:36 пожаловатьсяКуда ж еще эпичней то, вы что…
ответить
#Dina_7 15 апреля 2013, 12:18 пожаловатьсяШикарнейший тизер. Все самое интересное оставили напоследок, но начало уже впечатляет. Надеюсь, мои надежды оправдаются и вторая часть будет лучше первой. Лоуренс не подкачай!
ответить
#vizitem 15 апреля 2013, 18:39 пожаловатьсяУ меня аж мурашки пробежали от тизера, давно такого не было: и музыка, и действие на экране — всё подействовало как надо!
ответить
#kgvb 16 апреля 2013, 10:42 пожаловатьсятизер конечно шикарен)
Но ты шикарнее ;)
ответить
#Subhash 15 апреля 2013, 12:20 пожаловатьсяДженнифер просто чудо!
ответить
#Мисс 2012 15 апреля 2013, 19:43 пожаловатьсяЧудо с Оскаром))
ответить
#Yarmak23 15 апреля 2013, 12:22 пожаловатьсяспасибо за тизер-трейлер, уже что то можно понять о фильме хотя бы
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 12:27 пожаловатьсяПопробуйте книжку прочитать для разнообразия))
ответить
#Yarmak23 15 апреля 2013, 12:28 пожаловатьсяменя редко интересуют такие книги)
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 12:31 пожаловатьсякакие «такие»? В таком случае странно, что заинтересовал фильм) Книги, кстати, достойные, и по содержанию, и по стилю.
ответить
#Blondie 15 апреля 2013, 13:03 пожаловатьсяФантастика, к примеру. Не все любители подобного жанра, а фантастическое кино смотреть, лично мне, куда интереснее.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:06 пожаловатьсяНу фантастика фантастике рознь. Я, к примеру, тоже не люблю космическую и техногенную фантастику, как читать, так и смотреть. Голодные игры — это что-то другое. Впрочем, первую книгу экранизировали почти «в ноль», что лично меня устроило вполне)
ответить
#Blondie 15 апреля 2013, 13:09 пожаловатьсяУ меня обратные вкусы — про космос, это мое. А вот антиутопия, деспотичные государства, как в «Голодных играх» или «Эквилибриуме», это я лучше в кино посмотрю.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:16 пожаловатьсятут уж каждому свое)
ответить
#Blondie 15 апреля 2013, 13:24 пожаловатьсяКонечно. Лично я более всего жду экранизаций Фицджеральда и Гюго, поэтому сейчас я далека от фантастических романов)
ответить
#Asse Faerin 15 апреля 2013, 22:08 пожаловатьсяНе путайте фантастику и фентези.
ответить
#shady8108 15 апреля 2013, 16:32 пожаловатьсяПо Вашему это прям фантастика?! Оу, ну хорошо хоть не научная
ответить
#Blondie 15 апреля 2013, 16:42 пожаловатьсяВаш сарказм неуместен. История про будущее, так что вполне логично, что это фантастика. На кинопоиске этот жанр стоит первым в списке фильма.
ответить
#hellyeahbaby 15 апреля 2013, 19:20 пожаловатьсяНеуместны фетишисткие рассуждения «я люблю про космос, я про кошек, а я про индейцев») Вы о фильмах говорите, а не о вкусовых добавках. Качественное кино будет оценено адекватным зрителем по достоинству независимо от сэттинга, а если нет, значит зритель баран. Другое дело если кино шлак и на вопрос «о чем фильм» кроме как «про космос/кошек/индейцев» ответить нельзя, но это не оправдывает наших баранов, потому как уважающий себя зритель забудет такое кино через пол часа, а остальные смотрят шлак бесконечно. Не удивительно что в голове бардак.
ответить
#lilios 15 апреля 2013, 20:47 пожаловатьсяета история — мелодрама про сопливую любовь для 15 летних девочек, с элементами фантастики.. чтоб те еще и кипятком пописали
ответить
#Madrigano 27 июня 2013, 11:21 пожаловатьсяи заминусовали такие же=) а так согласен
ответить
#Asse Faerin 11 марта 2014, 04:16 пожаловатьсяИстория про будущее, которое антиутопично, то есть учтите, антиутопия, это деградация развития общества или государства.
ответить
#Asse Faerin 11 марта 2014, 04:11 пожаловатьсяУважаемый, это было сказано в тему комментария воспроизведенного выше аж в апреле. А еще это антиутопия.
ответить
#Jator 15 апреля 2013, 13:30 пожаловатьсяМне первый фильм очень понравился, и после него прочитал первую книгу и удивился, до чего же пресным языком она написана. Плюс характер Китнисс отличается явно в худшую сторону. Ко второй не рискнул притрагиваться, решил фильма подождать. Трейлер пока-что офигенен.
ответить
#nightfever 15 апреля 2013, 14:37 пожаловатьсяв третьей будет эпик, поэтому читайте до конца
ответить
#Jator 15 апреля 2013, 14:43 пожаловатьсяТак и в третьем фильме тоже эпик будет!
ответить
#nightfever 15 апреля 2013, 15:34 пожаловатьсянет, он будет в четвертом)
в книгу гораздо круче читать, эмоцииэмоцииэмоции
ответить
#vizitem 15 апреля 2013, 18:42 пожаловатьсяВсе три книги на одном дыхании прочитал. Как посмотрел 1-ю часть, так сразу захотелось на книгу обратить внимание, и не прогадал. Книги, конечно, содержательнее и дают больший спектр эмоций.
ответить
#dmitroliz 16 апреля 2013, 00:57 пожаловатьсяОбязательно прочитай) я сам, после просмотра первой части, прочитал остаток по книге (точнее книгам). Мне очень понравилось)))
ответить
#Subhash 15 апреля 2013, 12:24 пожаловатьсяДа, и жаль, что Финника в трейлере не показали
ответить
#_RoxaN_ 15 апреля 2013, 16:26 пожаловатьсяКак и Джоанну и Мэгз.
:с
ответить
#RUFISHKA 17 апреля 2013, 19:35 пожаловатьсяДевочки, всё впереди!)))
ответить
#ГРОБыньКа 15 апреля 2013, 12:27 пожаловатьсяВосторг! и никак иначе! Жду с нетерпением) и надеюсь Плутарха будет озвучивать не этот переводчик…
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 12:28 пожаловатьсяУже по тизеру понятно, что все решили упростить, разжевать людям, не читавшим книгу. Что ж, посмотрим, как далеко это зайдет.
ответить
#ashwell 15 апреля 2013, 12:54 пожаловатьсяА там есть, что упрощать? Вторую книгу, не знаю насчет третьей, все называют очень слабой. Если пойдут по тропе дословной экранизации, то и фильм не чета будет первому.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:04 пожаловатьсяНе знаю, кто там что называет, видимо прославленные литературные критики) Мне вся трилогия показалась интересной и талантливой, а мне угодить сложно, так как я сама тот еще книгодрочер, имеющий прямое отношение к литературе.
ответить
#ashwell 15 апреля 2013, 18:59 пожаловатьсяНет, самая главная претензия к к книге, что это тоже самое, что и первая, но в профиль. Опять игры, опять эти самые герои. Судя по трейлеру я увидел немного больше, но к сожалению пока есть огромные сомнения насчет фильма. Все-таки не каждый день и не просто так режиссеры бегут со своего корабля, как это сделал автор первого фильма.
ответить
#ashwell 15 апреля 2013, 19:02 пожаловатьсяНу и главное, чтобы не скатились в совсем уж сумеречные страсти с этим треугольником. В первой части все было гармонично, надеюсь кардинально тон повествования не изменится. Мне очень понравился первый фильм, потому переживаю за судьбу франшизы, а Лоуренс вообще няшка=)
ответить
#Galapago 15 апреля 2013, 13:11 пожаловатьсяя думаю, слабой называют из-за того, что в книге повествование от первого лица, а там в основном метания главной героини — как жить и что делать. В первой книге в этом плане у неё всё было однозначно и читалось легче. Если в фильме выйдут хотя бы отчасти за её точку зрения, то картина, на мой взгляд, от этого только выиграет. Выиграла бы и первая — опять же, на мой взгляд, но режиссер на это не решился. Но по самим событиям вторая часть может быть даже интересней.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:16 пожаловатьсялюдей почему-то пугает повествование от первого лица, да еще и в настоящем времени, потому что это непривычно. Половину первой книги я к этому привыкала, а потом просто не замечала — события описаны хорошо, переживания нагнетаются за счет того, что это все проходить через героиню. При этом в некоторых моментах хочется ее по голове стукнуть, так что думается Коллинз с задачей создания толкового живого персонажа справилась
ответить
#Galapago 15 апреля 2013, 13:41 пожаловатьсяЯ тоже ничего не имею против — первое лицо или третье — все книги читались на одном дыхании, написаны грамотно, и проблемы поднимались такие, о которых сложно начать говорить, и ещё сложнее заставить слушать. Просто проникаешься, и начинаешь ставить себя на место главной героини.
Кино — искусство другое. Но уже по трейлеру, мне кажется, видно, что сводить всё к боевику и любовному треугольнику не собираются. Значит, будет что посмотреть.
ответить
#MJ23.net 15 апреля 2013, 14:30 пожаловатьсяЯ вот читал и даже не пойму, а куда ещё упрощать то?) Тут как раз подробнее видимо покажут завязку (уже видна отсебятина) и это только на руку. Вторая книга, как по мне, вообще как под копирку слизана с первой до собственно начала самих игр.
Я вообще как бы трилогию считаю немного странной. При всей своей простоте и банальщине (уровень PG-13) в книге имеются сравнительно жестокие сцены, которым там делать нечего. Причем написаны они так, что их очень легко экранизировать. В итоге у меня лично возник вопрос: для какого возраста написана книга?)
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 15:03 пожаловатьсяобожаю такие комменты! после них я чувствую себя молодой) Мне в моем нехилом возрасте книга понравилась, показалась в меру эмоциональной, содержательной, интересной. Кино тоже заставило попереживать, хочется верить что вторая часть не потеряет этого накала
ответить
#MJ23.net 15 апреля 2013, 18:10 пожаловатьсяДа мне то книга тоже понравилась. Огромный плюс — это постоянное действие. Но вот литературный язык слабоват. Я думал это проблема перевода, но почитав отзывы, понял, что в оригинале видимо все ничем не лучше. Хотя все-таки есть подозрения, что любительский перевод третьей книги был ужасен, потому что представить происходящее в Капитолии, все эти ловушки, у меня лично фантазии не хватало. Настолько невнятные описания окружающей среды… Там или Коллинз немного покуривала, когда писала, или все-таки переводчики не справились с работой)
ответить
#Jack Sparrow 15 апреля 2013, 19:03 пожаловатьсяДа, литературным языком не блещет книги, но зато какие эмоции вызывают они при прочтении, сам Кинг говорил, что оторваться очень сложно, и вправду так. Насчет перевода, любительский перевод очень и очень ужасен. Я жду, когда он у нас появится, в КЗ.)
ответить
#Caetana 15 апреля 2013, 23:31 пожаловатьсяСтоп, ребята! О каком любительском переводе вы говорите? «Сойка-пересмешница», если мне не изменяет память, уже год с лишним как официально издана в России.
ответить
#Madibek 15 апреля 2013, 19:29 пожаловатьсявы такая проницательная, что по ТИЗЕР трейлеру судите весь фильм??? идите умничать в другое место!
ответить
#linka96 15 апреля 2013, 12:31 пожаловатьсяПрекрасный трейлер!) Жаль, конечно, что не показали арену.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 12:34 пожаловатьсяАрену можно посмотреть вот тут http://ru.digititles…ilma-golodnye-igry-2
ответить
#november27 15 апреля 2013, 12:36 пожаловатьсяЖаль, что самые интересные моменты не показали. Но всё равно видно, что с персонажами хорошо поработали! Пит так повзрослел)))
ответить
#UnitedICE 15 апреля 2013, 12:38 пожаловатьсяИнтригует и будоражит! На мой взгляд, хорошо, что арену оставили без внимания. Финник и ИГры Победителей пусть будут во втором трейлере.
ответить
#IVANINI 15 апреля 2013, 12:45 пожаловатьсяОх, похоже, будет зрелищно! Надеюсь, обойдется без серьезных отступлений от книги.
ответить
#Lizoksik 15 апреля 2013, 13:02 пожаловатьсяОх, хорошо, ах, какой хороший тизер, так и заманивает в кинотеатры!))
ответить
#msinception 15 апреля 2013, 13:06 пожаловатьсяЗдорово!
Только вчера начала перечитывать «И Вспыхнет Пламя» и как раз увидела эти моменты в трейлере. Очень понравился момент в 11 дистрикте. Конечно, в книге не много по другому но, это получилось очень чувственно!
Мне нравится. Ожидается что-то красивое и серьезное. Жаль, что не показали других победителей.
ответить
#LUXEON-9 15 апреля 2013, 13:10 пожаловатьсяПервая часть понравилась, эту тем более смотреть нужно. А что на счет книг говорите? Они сильно отличаются от фильма?
ответить
#dinagus 15 апреля 2013, 13:32 пожаловатьсяОт первого не очень сильно, но книга честно говоря намного лучше, так что обязательно почитайте)
ответить
#LUXEON-9 15 апреля 2013, 13:36 пожаловатьсяДа я вот и думал взять почитать, просто не сильно люблю знать чем всё закончится до того как дойду до конца =)
ответить
#dinagus 15 апреля 2013, 13:55 пожаловатьсяТак все три книги прочтете до выхода последних фильмов, к тому же по мойму лучше смотря фильм знать чем он закончится, чем читая книгу знать о её конце, хотя тут у каждого своё мнение=)
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:37 пожаловатьсяКнигу читайте обязательно, лично я прочитала всю трилогию после просмотра первого фильма и не разочаровалась! все три части особенные по своему, не верьте злым отзывам)
ответить
#LUXEON-9 15 апреля 2013, 13:38 пожаловатьсяБуду верить вашим добрым)) Тогда скачаю и буду читать по Делириума
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:45 пожаловатьсяне переживайте о том, что станет не слишком интересно смотреть фильм) Его всегда интересно смотреть, чтобы увидеть, как воплотиться задумка автора и насколько далеко это будет от ваших представлений)
ответить
#LUXEON-9 15 апреля 2013, 13:48 пожаловатьсяЯ смотрю как мои друзья всегда плюются экранизациями любимых книг и по этому так осторожно и неуверенно решаюсь читать)
ответить
#Jator 15 апреля 2013, 13:50 пожаловатьсяА я бы не рекомендовал читать. Не бог есть какой шедевр эти книги, а фильм первый лучше книжки вышел. Не исключено, что второй тоже получится на уровне.
ответить
#Blue_Wolfie 15 апреля 2013, 13:57 пожаловатьсякаждому свое, знаете ли. я бы вот не рекомендовала никому читать сумерки, я бы даже рекомендовала сжечь все экземпляры и автора, но народу нравится, так что тут уж каждому решать — что для него шедевр, а что тоска зеленая. В конце концов от «Доктора Живаго» тоже почти все нос воротят, а тем временем Патсернак за книгу получил Нобелевскую премию) Вы не подумайте, я не сравнивают Пастернака и Коллинз, просто к слову пришлось)
ответить
#Jack Sparrow 15 апреля 2013, 19:08 пожаловатьсяОх, знаете, как сейчас обидно фанатам Сумерек.)) Мне бы тоже было бы обидно, если бы они рекомендовали сжечь всю трилогию Голодных Игр, убрать с прилавок, и поставить огромный замок над книгой.) Уважайте автора любой книги, они трудятся для людей.)
ответить
#Blue_Wolfie 11 июня 2013, 12:53 пожаловатьсяНесомненно, однако от прочтения Сумерек осталось впечатление, что автор не особо уважает людей. Хотя я оставляю такую возможность, что еще меньше уважения к людям испытывал переводчик)
ответить
#vizitem 15 апреля 2013, 18:44 пожаловатьсяВ первой части экранизации много упущений, но фильм все равно хороший. Тем более, что чаще книги плохо экранизируют.
ответить
#KsushaChristmas 15 апреля 2013, 13:22 пожаловатьсяНе могу дождаться премьеры фильма. Тизер-трейлер захватывает прям
ответить
#kkety_wesley 15 апреля 2013, 13:24 пожаловатьсяСейчас читаю эту книгу)
Думаю с фильмом не подведут)
ответить
#moxito 15 апреля 2013, 13:30 пожаловатьсяжалко, что не показали большинство новых героев, думаю этот нас ждет в трейлере№2)
все заметили, как похорошели главные герои?!)))
ответить
#dinagus 15 апреля 2013, 13:34 пожаловатьсяПовторюсь, просто великолепно, даже судя по трейлеру, благодаря Френсису Лоуренсу вторая часть будет лучше первой. Ну и конечно же самое интересное они не показали) Блин, вот теперь придется мучиться, пересматривать трейлер и первую часть в ожидании второй части моей самой любимой книги.
ответить
#Dina_7 15 апреля 2013, 13:40 пожаловатьсяЯ очень на это надеюсь, но пока загадывать рано. Еще должен быть трейлер, там я думаю и других героев покажут и может даже арену. Так что все впереди еще)
ответить
#АндрЭ-Кино навсегда 15 апреля 2013, 13:59 пожаловатьсяВидно, что фильм будет солиднее и мощнее первой части)))интригу сохраняют по сути в трейлере показали события происходящие в первой трети книги, все самое интересное оставили на трейлер № 2 и естественно сам фильм, единственное что по этому трейлеру можно сказать точно стилистически и атмасферно Лоуренс превзошел Росса))Отдельно хочу отметить музыку и Филипа Сеймура Хоффмана в роли Плутарха, на мой взгляд он подходит на эту роль, а Джен прекрасна, как и всегда)))обязательно пойду в кино чтобы это увидеть)))
ответить
#dinagus 15 апреля 2013, 14:04 пожаловатьсяМузыка кстати просто шикарна!
ответить
#vizitem 15 апреля 2013, 18:46 пожаловатьсяВот она-то и задала весь тон. Многое от музыки зависит)
ответить
#crazy_horse 15 апреля 2013, 14:23 пожаловатьсяОго!!! Впечатлило!! Из книг это была любимая часть, поэтому и к фильму требования завышенные… Но трейлер просто замечательный, многообещающий, захватывающий такой! Жду с нетерпением!!!
ответить
#Глаза цвета неба 15 апреля 2013, 14:30 пожаловатьсяУууух! Какой тизер!!!
Жду трейлера и конечно же фильм!
ответить
#SINTYA1 15 апреля 2013, 15:15 пожаловатьсяОххх! Спасибо, КП. Тизер классный. Хоть я и читала всю трилогию, но прекрасно понимаю, что тизер интригу держит! Молодцы. Еще больше хочу посмотреть фильм!
ответить
#Нежный Супергерой 15 апреля 2013, 15:17 пожаловатьсяпоходу будет дико скучно..
ответить
#Kootkha 15 апреля 2013, 19:00 пожаловатьсяСкучно — не ходи.
ответить
#Furi_ya 15 апреля 2013, 15:29 пожаловатьсяПосмотрела тизер, первое слово которое возникло в голове — ХОРОШО! Книги читала, даже несколько раз, отклонения от книги — 2 видны даже здесь, но мне кажется для фильма это не плохо, они не на столько радикальны и критичны. В итоге жду фильм ещё больше!
ответить
#wise street mugger 15 апреля 2013, 16:26 пожаловатьсяОтлично, отлично !))
ответить
#Aysel Mahmudova 15 апреля 2013, 16:57 пожаловаться Hunger games :)Тизер просто класс! ета часть будет также интересна как первая :)
ответить
#Krow 15 апреля 2013, 16:59 пожаловатьсяОчешуенный ролик! Уже не терпится посмотреть, что же вышло у Френсиса Лоуренса, но судя по ролику, очень чудесно получилось!
ответить
#PPPoE-096857 15 апреля 2013, 17:05 пожаловатьсяДженнифер фантастична. Когда я смотрю в ее глаза, у меня так и отвисает челюсть… Иссиня черные волосы, светлая кожа, голубые глаза… Ох, что она делает со мной…
ответить
#MyRziLochka 15 апреля 2013, 17:14 пожаловатьсяКниги читать не хочу, так как судя по тому, что узнала о концовке серии, она мне не понравится — слииишком жестоко. А вот фильм посмотреть можно) Трейлер хорош
ответить
#dinagus 15 апреля 2013, 18:38 пожаловатьсяЗря, вся трилогия шикарна, да и концовка как по мне, то в как нельзя лучше сделана.
ответить
#MyRziLochka 16 апреля 2013, 09:26 пожаловатьсяНу вот что за люди, а
По твоим ста предыдущим комментариям и аватарке все уже поняли, что ты фанатка ГИ. Зачем человеку, который сказал, то ему не нравится, писать, что тебе же нравится, а значит ай-ай-ай он не прав? Логика ярых фанатов, желающих свой фанатизм распространить на всех и вся, — мне совсем непонятна.
ответить
#dinagus 16 апреля 2013, 11:29 пожаловатьсяСвободу слова в нашей стране ещё никто не отменял, это во первых. Во вторых я написала от силы 5 коментариев к данной теме, и что с того? Надо будет и все 100 напишу. Вы выразили своё мнение, я ответила на ваше мнение своим мнением, если не хотите, чтобы кто-то с вами не соглашался, то лучше вообще ничего не комментируйте.
ответить
#MyRziLochka 17 апреля 2013, 00:41 пожаловатьсяУуу, ты потеряна для этого мира. Откланиваюсь
ответить
#dinagus 17 апреля 2013, 10:20 пожаловатьсяУУУ, а ты видно вообще не приемлишь людей не соглашающихся с тобой, так что это ты потеряна для этого мира.
ответить
#Asmaria 16 апреля 2013, 17:14 пожаловатьсяА потом эти фанаты удивляются, почему вокруг появляется столько агрессий в сторону их обожаемого фэндома)))
ответить
#Wikia 15 апреля 2013, 17:24 пожаловатьсявеликолепно — все как в книге! Особенно поражают гротескные образы героев в Капитолии, мне аж стало не по себе. когда я увидела серию постеров… 75 Голодные Игры будут незабываемы, уж это точно…
ответить
#Аннабет 15 апреля 2013, 17:41 пожаловатьсяНет слов! Шикарный трейлер. Прям внутри появляется такое дрожащее чувство… Безумно хочу увидеть уже сам фильм!
ответить
#MJ23.net 15 апреля 2013, 18:15 пожаловатьсяРаньше помню появились тизеры, которые шли максимум минуту, и порой превосходили трейлеры по крутости, причем видеоряд которых мог включать совсем немного кадров, или вообще состоять из надписи) Теперь вот тизер-трейлер увидел, идущий столько же, сколько и трейлер. Что же дальше будет: промо-тизер-трейлер?)
ответить
#ankamina 15 апреля 2013, 19:42 пожаловатьсяХах)) Так он и был)) несколько кадров в рекламе церемонии МТВ, на которой был показан тизер. Так и назвали промо тизер-трейлера).
На самом деле все равно как назвать. Главный вопрос — зацепило или нет? Хочется большего? Если да — то хоть промо-промо-промо пусть делают. Ну и сам фильм чтобы не подвел.
ответить
#FrostoniO 15 апреля 2013, 18:45 пожаловатьсяПотрясающий трейлер-тизер. Интригует не по-детски. Лоуренс шикарна.
ответить
#Jack Sparrow 15 апреля 2013, 19:12 пожаловатьсяЖду фильм! Трейлер сохранил стиль трейлера первого фильма, что очень радует. Интрига!
ответить
#thelesha97 15 апреля 2013, 19:19 пожаловатьсяЛоуренс форево! Обожаю ее героиню. Игрой блистает!
ответить
#Adiko 15 апреля 2013, 19:20 пожаловатьсяа че за музон играет?
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:22 пожаловатьсяT.T.L — Beyond Fire
ответить
#GevorgAm 15 апреля 2013, 19:55 пожаловатьсясупер!
ответить
#Marina_Shwedersky 15 апреля 2013, 19:56 пожаловатьсяПотрясающе, нет слов
ответить
#ErminaKinberg 15 апреля 2013, 20:26 пожаловатьсяМурашки пробегают по телу.. Действительно, чувствуется огромная работа. Ждем с нетерпением выхода фильма!!!
ответить
#Crazy_house 15 апреля 2013, 21:00 пожаловатьсяСупер! Скорее бы! не могу дождаться!!!
отличный трейлер! Саунд супер! Разрывает прям!Уау!
Мало Пита(((
Дайте больше «мальчика с хлебом»!))
ответить
#caspermax 15 апреля 2013, 21:27 пожаловатьсяУра! Но очень мало(хотелось бы хоть чуть-чуть на сами игры посмотреть, ждем новых кадров!
ответить
#BoogieDance 15 апреля 2013, 22:00 пожаловатьсяКакой ажиотаж
ответить
#rus212 15 апреля 2013, 22:51 пожаловатьсямне что одному не понравились эти унылые сумеркоподобные сопли первого фильма
ответить
#Fok_an 16 апреля 2013, 09:20 пожаловатьсяНе могли бы вы уточнить, что именно в этом фильме вам показалось «сумеркоподобным»? Я, например, ничего общего с Сумерками не увидела.
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:19 пожаловатьсяНе связывайте сюда Сумерек. Не знаю, что вам не понравилось, но нам вот действительно не понравилось ваше необъективное сравнение.
ответить
#Caetana 15 апреля 2013, 23:02 пожаловатьсяНу что ж, интригу закрутили! Надеюсь, что это далеко не все самые значимые моменты второй книги, но уже даже их присутствие радует. Хоффман очень хорош, как со страниц романа сошел. Надеюсь, в фильме оставят ключевые сцены жизни Китнисс и Пита между туром и Квартальной бойней. Лично для меня, это самая важная часть книги. Если экранный Пит опять окажется таким-же «кастрированным», как это было в первой экранизации, то экранизацию «Сойки» уже даже не нужно будет ждать.
ответить
#Asmaria 15 апреля 2013, 23:24 пожаловатьсяЯ видимо одна, устало закатила глаза от всего этого напыщенного диктаторства.
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:21 пожаловатьсяВидимо, ты одна! Либо, диктаторство в фильме имеет огромную роль, за что многие надеются.
ответить
#bukvaya 15 апреля 2013, 23:39 пожаловаться«И вспыхнет пламя»- любимая часть трилогии. Жду с нетерпением!
ответить
#october2008 16 апреля 2013, 00:54 пожаловатьсяНе понимаю, как можно сравнивать эту серию с Сумерками.
ответить
#Дмитрий Качула 16 апреля 2013, 08:50 пожаловатьсяКак я и говорил, — «серия покатилась по наклонной». К последней части даже от «Сумерек» не так воротить будет…
Жалко Дженнифер Лоуренс, хорошая актриса, но режиссёры её уничтожат этим сериалом.
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 17:09 пожаловатьсяДля вас покатилось по наклонной, а для меня идет вверх.)
ответить
#Дмитрий Качула 16 апреля 2013, 17:39 пожаловатьсяКаждому своё)
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 18:15 пожаловатьсяТочно. На вкус и цвет.)
ответить
#ololololo 16 апреля 2013, 10:19 пожаловатьсяпервая часть была редкостным отстоем, есть вполне обоснованные сомнения, что вторая лучше не бует
ответить
#Pavel_vrn 23 июня 2013, 14:56 пожаловатьсяс таким ником я бы не заикался про отстой :)
ответить
#Bygagai 16 апреля 2013, 10:46 пожаловатьсяИспортили взрослые книги подростковым фильмом, кто читал поймет о чем я. Фильм должен был напоминать по своей атмосфере «Бегущий человек» с Шварцнегером, а в итоге легкий фильм для детей, без того насилия и жестокости, на котором акцентирует внимание книга. Актеры подобраны плохо и абсолютно не похожи на персонажей книг. В итоге разочарование, превратили из отличной франшизы вторые «Сумерки».
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:34 пожаловатьсяХорошо, что не напоминает «Бегущего человека». Людям лишь бы придраться на плагиат.
Учитывая, что книга предназначено для подростковой аудитории, то фильм по этому на уровне книги. В книге даже я не увидел столько жестокости, чтобы сделать фильм +16.
Пока что, Слава Богу, не Сумерки.)
ответить
#Bygagai 16 апреля 2013, 16:18 пожаловатьсяЯ не считаю идею книги плагиатом «Бегущего человека», идея оригинальная и гораздо более глобальная. Не видел информации, что книги рассчитаны на подростковую аудиторию, после выхода первой части фильма книги стали популярны среди подростковой аудитории.
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 17:08 пожаловатьсяЯ тоже не считаю, но не читавшие книги люди могут воспринимать фильм, как плагиат, половина отриц. рецензий в КП на Голодных Игр сулит Бегущего Человека.
А я видел информацию, что книга акцентирует на подростковую аудиторию, сама Коллинз говорила в интервью. И если рейтинг понижен, то прибыль для студии куда больше, и даже режиссер или автор книги хочет сделать фильм мрачным и жестким (т. е рейтинг +R), то они вряд ли могут сделать, так как студию этого не нужно.
ответить
#MrBinny 16 апреля 2013, 14:34 пожаловатьсяПодскажите, что за музыка играет в трейлере?
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:25 пожаловатьсяT.T.L — Beyond Fire
ответить
#Jack Sparrow 16 апреля 2013, 15:22 пожаловатьсяT.T.L — Beyond Fire — музыка из трейлера
ответить
#Lelik32 17 апреля 2013, 02:59 пожаловатьсяура)) Ждем! Лоуренс милашка! :D
ответить
#RUFISHKA 17 апреля 2013, 19:38 пожаловатьсяНу Наконец-то! Классное видео! Надеюсь и второй фильм не подведет! Обажаю всю эту историю))) во всех её проявлениях
ответить
#Mishele1Belova 17 апреля 2013, 20:33 пожаловатьсякруто
ответить
#dad708500 18 апреля 2013, 18:54 пожаловатьсяпервая часть мне совсем не понравился, скучная и нудная история… но второй я всё же посмотрю из за двух актёров… из за вуди харельсена и филиппа сеймура хофманна
ответить
#Vlada MJ 18 апреля 2013, 23:55 пожаловатьсяОоой когда уже уже???
Я уже все 3 книги успела прочитать.
Блин… вот по-моему им надо было первую часть на 2 фильма разделить. Чтобы удовольствие растянуть и весь смысл книги передать. И не надо было им так многое вырезать из книги, всё таки там полным-полно отличныых моментов было, а сценаристы раз — и вырезали всё. Оставили только главную линию.
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 21 апреля 2013, 14:05 пожаловатьсядрочь для детей :Р
ответить
#Саня Шульгин 24 апреля 2013, 05:10 пожаловатьсяКнига вторая мне не понравилась, но на фильм схожу.
ответить
#CherryIce 24 апреля 2013, 15:33 пожаловатьсядалеко невсегда увидишь, что трейлер показывает не самые яркие моменты, а именно как написано в трейлере — искру) главная интрига — как именно будут убирать победителей, не оглашенга и, кто не читал сразу может и не поймет) интересно и захватывающе)
ответить
#All12 7 мая 2013, 11:44 пожаловатьсяЕсли оператор будет так же снимать, как в 1-ой части, сразу же выйду из кинотеатра!
ответить
#iDimy4 23 июня 2013, 15:20 пожаловатьсяА вариант заранее не ходить?
ответить