всё о любом фильме:

Голодные игры: И вспыхнет пламя

The Hunger Games: Catching Fire
год
страна
слоган«Помни, кто твой настоящий враг»
режиссерФренсис Лоуренс
сценарийСаймон Бофой, Майкл Арндт, Сьюзен Коллинз
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Сьюзен Коллинз, ...
операторДжо Уиллемс
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Адам Дэвис, ...
монтажАлан Эдвард Белл
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  7.07 млн,    Китай  5.24 млн,    Германия  3.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации (4):
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, ставки еще выше!
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (500 096)
ожидание: 91% (27 358)
Рейтинг кинокритиков
в мире
89%
220 + 27 = 247
7.5
в России
82%
18 + 4 = 22
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Ближе к концу сцены, в которой герои убегают от обезьян, у Китнисс заканчиваются стрелы в колчане. В следующей сцене на берегу колчан полон стрел.
    • Кот сестры Китнисс, который появляется в кадре в самом начале в Деревне Победителей — рыжий, хотя в первой части фильма был показан серый кот.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 23904 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наконец-то, Россия дождалась премьеры этого потрясающего фильма. «Голодные Игры 2 И вспыхнет пламя» — фильм, который я уже уверен, что пересмотрю сразу же после выхода его в отличном качестве в сети. В нем есть абсолютно все: любовь и ненависть, признание и отчуждение, гордость и слабость.

    С самого начала фильм держит в напряжении и ожидании того, что же будет дальше, что же эти главы Капитолия придумают, чтобы сломить и так уже разрушенную жизнь Китнисс и Пита. Хочется отметить отличные спецэффекты все было продумано до последних мелочей. Еще с после первой части истории, мне очень запомнилось музыкальное сопровождение, оно как будто показывает безысходность главных героев.

    Очень зацепила сцена, где Китнисс и Пит были в одиннадцатом дистрикте. Сразу вспоминается сцена смерти Рут, которая на мой взгляд является самой душераздирающей в фильме.

    Подобран великолепный актерский состав:

    Дженнифер Лоуренс — сказать, что она шикарна — ничего не сказать. При просмотре любого фильма с ее участием, веришь всему, что она говорит, делает. Видно, что актриса прониклась ролью. Ее актерские способности настолько велики, что я уверен, что она может сыграть абсолютно любую роль. Оскар тому подтверждение.

    Выросший, можно сказать, на наших глазах актер Джош Хатчерсон еще тогда запомнившийся всем за роли в фильмах «Мост в Террабитию» и «Приключение к Центру Земли». Отличная актерская игра, которой действительно веришь.

    Сэм Клафлин и Джена Мэлоун — для меня они новые актеры, но мне очень понравилось, то как они влились в этот фильм.

    Как же не назвать самого веселого героя фильма, а скорее его играющего — Вуди Харрельсона. Актер, который нравится, мне кажется, всем без исключения. Одно его появление в фильме, любом фильме, это уже радует.

    Ну и напоследок, удивительная роль Элизабет Бэнкс. Она показала нам, что Эффи, это не просто бесчувственная девушка, которой важен лишь исход игр, а то, что героиня действительно сочувствует главным героям.

    Эта часть показалась более светской, а игры более мощными. Готов был еще часами сидеть в зале и смотреть его. Очень сильно жду продолжение. Оценка этому шедевру конечно же

    10 из 10

    24 ноября 2013 | 23:42

    Я не хочу писать длинную рецензию. Я бы вообще не стала ее писать, не затронь меня фильм так сильно.

    Дело в том, что я — тот самый, литературный фанат «Голодных игр». Тот, кто с нетерпением ждал выхода финальной книги, когда еще не вышел фильм. Тот, кто читал взахлеб — на парах, в очереди в магазине, вместо сна.

    И тот, кого не постигло привычное разочарование, когда литературный шедевр экранизировали.

    Вторая часть «Голодных Игр» вышла намного более яркой, сильной, полной, мощной, драматичной, чем первая. И это касается, как книги так и фильма. Крещендо неумолимо нарастает. Развязка близко.

    В этом фильме вы не найдете неуместных «розовых» переживаний, здесь нет фальшивой игры актеров (еще бы! Такой сильный, именитый актерский состав), вы не заскучаете. Вы будете волноваться, будете переживать, восторгаться, хмуриться, смеяться!

    Так, что теперь, мне как тому самому литературному фанату, остается с нетерпением ждать когда запоет Сойка — пересмешница.

    28 ноября 2013 | 11:19

    Первая часть этого замечательного фильма, к сожалению, была не такой захватывающей, душещипательной и интересной, как вторая часть, именуемая «Голодные игры: И вспыхнет пламя». В этой картине авторам удалось реализовать все то, чего так не хватало «Голодным играм» 2012 года.

    Сюжет фильма прост. После событий первой части, в Капитолие вспыхнули революционные настроения. И в попытке сохранить свою прежнюю власть, президент, во главе с организаторами голодных игр решили провести традиционные юбилейные игры, но с несколько измененными правилами. В этих голодных играх все победители предыдущих будут должны сразиться друг с другом. Китнисс и Пит не исключение…

    В сравнении с первой часть, сюжет «И вспыхнет пламя» стал более взрослым, что ли. В фильме наконец появилась хоть какая-то динамичность. Несмотря на то, что фильм идет более двух часов, смотреть его действительно интересно. Опять-таки, первая часть франшизы похвастаться таким не может. И теперь, наконец, в фильме четко проглядывается антиутопическая составляющая. Противопоставление себя государству — всегда большой подвиг, а если этим занимается совсем молодая девушка, у которой за спиной семья, свой дистрикт и любимый человек — волей не волей начинаешь ей сопереживать. А об актерской игре и говорить нечего — она потрясающая.

    В заключение могу сказать только одно. Если у вас есть пара часов свободного времени и вы хотите провести их с удовольствием, а не смотреть очередную глупую комедию — этот фильм, однозначно, для вас.

    10 из 10

    1 декабря 2013 | 12:18

    Ожидала большего.

    Если вы не читали книгу и даже с первым фильмом не знакомы, рискуете не понять многое из того, что происходит на экране. Самостоятельной вторую часть никак не назовешь, но, к сожалению, с ролью переломного-переходного момента ей в полной мере справиться не удалось тоже.

    Рейтинг ли, цензура ли, а разгорающаяся революция скромно постояла в сторонке, подразнив немыми намеками и парой вялых митингов.

    Говоря о немых намеках, в первую очередь имею ввиду пресловутую сойку-пересмешницу, поскольку ни в первом фильме, ни во втором не удосужились хотя бы мимоходом объяснить, что же в этой птице такого особенного, кроме фигурирования на броши главной героини, чтобы возводить ее в статус символа.

    Что касается вялости… Для чего здесь затевают революцию? Для борьбы с диктатурой и во имя лучшего будущего или с целью моральной поддержки девочки-подростка? Если все же первое, то не мешало бы показать больше, чем одного-единственного обиженного/угнетенного/доведенного до ручки. Зритель умеет складывать два и два: за семьдесят пять (!) лет в стране, где напоказ убивают детей, просто должны были случаться и прилюдные убийства неугодных, и карательные рейды, и много чего еще. Однако жили и терпели, так что накала страстей этим не продемонстрируешь. Выехать отчасти могли на Играх с участием Победителей (намекнули бы хоть, почему так плохо, что убивать друг друга будут не детишки, а вполне боеспособные взрослые), но не стали. Сконцентрировались исключительно на фигуре мисс Эвердин, щедро сдобрив сверкающей физиономией Фликермена.

    Да, сценаристы достаточно четко следуют книге. Во всем, что касается действий и слов главной героини и Ко. Однако в книге повествование ведется-таки от первого лица, а потому содержит массу просвещающих комментариев. Создавать им достойную замену, судя по всему, не заморачивались. Возможно, в целях экономии времени. В итоге сэкономили значительную часть смысла, а принцип «вы наверняка читали и знаете, что к чему, а потому не придирайтесь к мелочам» удовольствия доставляет ровно ноль.

    Что еще сказать…

    Саундтрек неплох. Визуальные эффекты хороши, но изрядно подпорчены обилием крупных планов. Если с их помощью и пытались добиться эффекта непрерывного напряжения, то, увы, не добились.

    Подборка актеров, кстати, порадовала, пусть и не все они блещут талантами. Из новеньких хотелось бы выделить Джоанну Мэйсон (вот уж колоритная ….!), из стареньких — Хеймитча, Эффи и Цинну (держат планку). Что касается героини Дженнифер Лоуренс, то сыграно хорошо, но на фоне хиленькой «революции» выглядит несколько несуразно.

    В общем, как в скороговорке: лавировали, лавировали, да не вылавировали.

    3 из 10

    28 апреля 2014 | 12:49

    Скажу сразу, книгу я не читала, поэтому буду оценивать фильм как отдельно взятую единицу. Да и вообще, по-моему, глупо критиковать или восхвалять фильм с точки зрения отношения к первоисточнику. Фильм — это экранизация, это режиссерская трактовка, не зря же пишут, что»… снят по роману».

    Со времен первой части сменились как режиссер, так и сценаристы. Что из этого в большей степени не пошло на пользу фильму, трудно определить, но я склонна винить во всех грехах начальство, то бишь господина Лоуренса. Не сказать, что фильм провальный, идея все так же хороша (заслуга автора книги, но никак не состава создателей), главная героиня все так же симпатична зрителю. Однако, у, вроде бы, бютжетного фильма слишком много минусов, чтобы проигнорировать их, продолжая восхищаться задумкой.

    Во-первых, слишком велик хронометраж. Первые полчаса фильм жутко нудный, тянет сходить на кухню и попилить себе бутербродов. Слишком много затянутых моментов, слишком нединамично. Это чем-то напоминает первую часть «Рассвета» со жвачкой-свадьбой.

    Во-вторых, масса каменных лиц. Я понимаю, жестокий мир тоталитаризма не сильно располагает к улыбкам, но у Дженнифер Лоуренс с выражением чувств полный порядок, она на высоте. Рядом с ней и Вуди Харрельсон, и Сэм Клафлин, и Джена Мэлоун. Куда делись остальные — вот это вопрос. Питт с одной и той же миной, Гейл с покерфейсом, президент с покерфейсом, мать и сестра Китнисс вообще лишены каких-либо эмоций. На пару секунд закралась мысль, что я смотрю «Суррогатов» или «Эквилибриум», но там каменные лица хотя бы оправданы. Выезжать на одной главной героине явно не вариант, как не вариант половину сцен делать тихой напряженной беседой преимущественно шепотом.

    Пугает идиотизм Сноу. Не знаю, что там с книгой, но в фильме он выглядит самым скучным и самым глупым персонажем. Вроде как, такой человек должен быть безбожно хитер, как какой-нибудь сенатор Палпатин, но зрителю демонстрируют человека с примерно таким мышлением: «Не будут слушаться — запугаю, или шлепну… Или запугаю… А может быть, шлепну».

    Развязка (она же завязка к третьей части) обставлена совсем уж просто. Вся интрига летит к чертям, и последним минутам вообще не удивляешься, доедаешь свои бутерброды и ждешь финальных титров. Зрителю за пару фраз резвенько объясняют, к чему вообще был весь сыр-бор, явно пытаясь сделать некий ТА-ДАААМ (мол, вот вы не ожидали, а мы вон как все завернули). Только та-дам этот, видимо, для неполноценных. Адекватный зритель уже догадался — спасибо большое — кто плохой, а кто хороший, не нужны эти потуги создать загадку или неожиданную развязку там, где ее быть не должно. Все уже все знают, покажите нам актерскую игру!

    Как итог, фильм донельзя средний. Что там делить собрались в третьей части, абсолютно непонятно. Но теперь так модно: после «Гарри Поттера» делят все, что могут.

    4 из 10

    30 мая 2014 | 14:35

    Посмотрев эту картину, я неделю ходила под впечатлением, и все-таки решила поделиться.

    Конечно, невозможно не заметить изменение фильма после смены режиссера. Об этом говорят все. Действительно, спецэффекты стали качественнее, герои решительнее, а сюжет более закрученный.

    Первый фильм мне понравился. Он оставил приятные впечатления, но не более того. А вот второй… уже третьи сутки не дает мне покоя история Китнисс и Пита, бунт, который затеяли повстанцы, да и вообще мир, созданный Сьюзен Коллинз — жестокий и беспощадный. Мир, в котором нет места прощению, равенству, в котором, как это не банально, правят богатые и страдают бедные.

    По-моему мнению, мисс Эвердин — не бунтарь, а просто юная девочка, которая хочет, чтобы ее семья не страдала. Именно поэтому она и идет на такие отчаянные поступки, заставляющие власть — волноваться за свой авторитет, а зрителей — сопереживать героине.

    Не скрою, что именно «Голодные игры» открыли для меня Дженнифер Лоуренс, как потрясающую, талантливейшую актрису. В «Люди Х. Первый класс», я, честно говоря, ее даже не заметила. А вот «Голодные игры. И вспыхнет пламя» подтвердили ее статус обладательницы Оскара. С замиранием сердца я сидела в кинотеатре и наблюдала, казалось бы, за настоящей историей. Вот они — Китнисс Эвердин и Пит Мелларк, не герои фильма, а реальные люди. Такие эмоции после фильма в наше время на вес золота.

    Спасибо за это редкое чувство, когда не думаешь, что сеанс вот вот закончится и ты узнаешь чем все закончится, а, отбросив все «станиславские» сомнения, можешь сказать «Верю! Я верю!»

    10 из 10

    29 января 2014 | 15:28

    Френсис Лоуренс. Его появление на месте режиссера вызывало у публики много вопросов, в том числе и у меня. Его фильм «Воды слонам!» мягко говоря разнесли в прокате. Так что, имея за плечами такой баласт, осуждений было не избежать. Но, видимо это его) В том смысле, что он со всей душой подошел к этому ответственному делу. Взяв за основу первый фильм, а ведь зачастую когда снимаются отдельные части большой истории разными режиссерами, какие-то детали теряются. Это неизбежно. Ведь все видят историю по своему. Но Френсис четко выдержал всю картину первого фильма. Дома и улицы Дистрикта 12, лес, капитолий и многое другое. Но, показал он это, через призму своего объектива и в красивой цветовой гамме.

    Он показал всю идею второй книги, заговоры, интриги, бунт. На мой взгляд, над сценарием они вообще не заморачивались. Но, оно и к лучшему. Просто взяли хорошую книгу и сняли четко по главам) Привнеся кое какие нововведения от которых остались только в выигрыше.

    Актеры. Джаннифер просто поражает свой актерской игрой! Это 100% Китнисс, как и Джош — Пит, Лиам — Гейл, Сэм — Финник, Дженна — Джоана (об этих дальше более подробно) и другие. Все новые персонажи просто ожившие персонажи Коллинс. Все на своих местах, им всем веришь. И по ним нельзя сказать, что они просто проходили мимо и им предложили попробовать или гонят из-под палки на камеру. Нет, ни в коем случае. Актерская игра на самом высоком уровне. Никто ни халявил, видна отдача и полная гармония.

    Эмоции. Вот тут у меня отдельная история, ибо я прорыдала весь фильм, ну не сказать чтоб прям истирила, но глаза были на мокром месте до момента когда Сноу офигел от происходящего. Даже больше скажу, весь зал на этом моменте выдохнул. А это дорогого стоит, учитывая что публика была в солидной таки категории возраста. Мы с подругой, там были самые молодые!

    Слова Эффи перед спуском на арену, избиение Цинны, дистрикты в бунте, раненный Гейл и куча еще всего.

    Грим и костюмы. Это, одно, большое ВАУ! Какая одежда! Какие платья у Кинтисс. Вообще, все бесполезно перечислять, так как много писать. Но все наряды бесподобны. Я хочу себе такие!!! Особенно из тура победителей и комбинезон Китнисс с жатвы!

    Финник и Джоана. Я в восторге от этих книжных персонажей. И мне не особо нравился выбор актеров на эти роли. Но, черт побери, как я ошибалась. Я была в недоумении от происходящего, такое ощущение, что сами персонажи писались с этих актеров)

    Итог:

    10 из 10

    23 ноября 2013 | 00:47

    Несколько часов назад я вернулся с кинотеатра после просмотра новых Голодных игр, первая часть которого стала кассовым хитом и я не сомневался что продолжение окажется круче с кучей лихих поворотных сюжетных линий и с необыкновенной концовкой. И того и другого было в принципе в избытке, тут не придерешься. Но что-то все равно осталось в душе, чего то такого, чем бы я хотел наполнить до конца свои избытки ощущении и адреналина.

    По спецэффектам огромный плюс. Невероятная атмосфера города, в котором люди зажрались от своего богатства и наверно от своих причудливых нарядов, которые в некоторых моментах бесили до изнеможения. И в то же время передана атмосфера бедных жителей двенадцати дистриктов. Тут тебе и восстания, за малейшую повинность — расстрел, а то и казнь. И надвигающееся Революция, которая грозит самой настоящей войной. И конечно же, непревзойденная пара в лице Китнисс и Пита.

    Сыграли очень хорошо. За это тоже плюс.

    Понравились другие актеры в частности Дональд Сазерленд в роли эдакого империалистического диктатора, и веселый Вуди Харельсон, и Элизабет Бэнкс в своем наряде.

    Минус этого фильма есть, но он меркнет по сравнению со всем остальным.

    Мало было драк, мало было крови, убийств тоже было мало, из тех что попали в кадр. А так в остальном фильм очень зрелищный, по ходу фильма никто не заскучает.

    Если вы еще его посмотрели, тогда вперед!

    10 из 10

    3 декабря 2013 | 20:46

    Буду прямолинеен — «И вспыхнет пламя» — один из лучших фильмов этого года. Таково уж моё субъективное мнение. Фильм, который заставил по-настоящему сопереживать всему тому, что происходит на экране. А на экране происходило многое: и экшн, и драма, и антиутопия.

    Я не являюсь поклонником романа, по которому снят фильм (скажу больше — я его не читал). Но то, что я видел на экране давало такой эффект, что хотелось встать и аплодировать (что в конце фильма я обычно и делаю — это довольно хорошая привычка).

    Пройдёмся по основным составляющим.

    Режиссура и видеоряд:

    Здесь на ум приходит слово «отлично», в некоторых местах — «великолепно». Работа камеры и постановка сцен — идеальны, и не вылетают из общей концепции. Видеоряд преподносит сюрприз — уж слишком всё органично смотрится, преподнесено ровной линией, а не кусками.

    Атмосфера:

    Общая атмосфера франчайза мне понравилась ещё в первом фильме. Этакая антиутопическая, постапокалиптическая страна Панем, находящаяся в предреволюционном состоянии. Начало краха тоталитаризма президента Сноу. Согласитесь, это довольно интересно!

    Сюжет:

    Отдельная благодарность сценаристам, и конечно же, Сьюзен Коллинз — как автору книги. Как человек, не читавший роман, я не нашёл в нём дырок. Всё смотрится на одном дыхании, и следя за хитросплетениями историй героев, ты, зритель, не замечаешь эти два с половиной часа.

    Актёрская игра:

    Несомненно, одной из главных составляющих всех фильмов является игра актёров. И здесь она на высоте. Хотелось бы выделить несколько человек.

    Дженнифер Лоуренс — очаровашка. После просмотра и её игры, я, возможно, начинаю понимать, почему она получила Оскар. Развитие её актёрского мастерства идёт по экспоненте. И я искренне надеюсь, что так и продолжиться. Только одна небольшая деталь, «Научите её плакать».

    Филипп Сеймур Хоффман — где бы он не появился, картина сразу же становится краше. Его актёрское мастерство не поддаётся никакому сомнению. Здесь же, он за то время, отведённое его герою на экране, он делает погоду.

    Дональд Сазерленд — седовласый президент Сноу. Его величество. Один из самых, по моему скромному мнению, интересных персонажей франчайза. Дональд дальше раскрывает характер своего персонажа, и, замечу, делает это превосходно!

    Итоги:

    Красивейшая, сильная, хорошо поставленная картина. Главный фильм осени.

    9 из 10

    (поставил бы и 10, но фильму отчаянно не хватало 3D)


    P. S. Рассматриваю картину не как аттракцион, а как кино, которое заставит задуматься.

    22 ноября 2013 | 00:29

    Я люблю «Голодные игры», и мне не стыдно в этом признаться. Как-то в холодную зимнюю пору мне в руки попала книжка Сьюзен Коллинз, потом очень кстати я посмотрела фильм, и понеслось. А потому судить я буду предвзято, ибо к истории скромной девочки с косой отношусь с особым трепетом.

    Само собой, я отправилась на первую же премьеру, в поздний час, приготовив с собой носовые платочки. Слева от меня сидел скептически настроеннный юноша, которого я с боем и угрозами затащила на сеанс, справа — спортивного вида чувак, который начинал безостановочно фейспалмить при каждом поцелуе Китнисс с Питтом или Гейлом. Оба смотрели на меня как на идиотку в стане умных людей, потому что при кажом эпирансе я подскакивала, как сумасшедшая, а в сцене жатвы готова была зареветь в голос вместе с моей любимой девочкой Кискисс.

    Как-то так повелось, что за отношения Питта и Кит я переживала больше, чем за свои, а потому джамп с юбилеем игр восприняла в штыки. Ну где справедливость? И пусть уйма зрителей говорит, что Питт — маменькин сынок, слабак и вообще умер бы, если бы не мужественная рука помощи Китнисс в первой части, я всё равно на стороне этого полненького блондинчика. Потому что все его мелкие дела стоят всего героизма Финника: и брошенный голодающей Кит хлеб, и договор с Хеймитчем, и отважный бросок к девушке, чтобы защитить её от ядовитого тумана… Разве это слабость? Да, Мелларк выглядит помельче, чем его соперник за руку и сердце девчонки, но разве Гейл за два фильма хоть раз бросился на помощь юной охотнице? Почему в первой части он не вызвался вместо Питта добровольцем, чтобы самому защищать свою любовь от профи, голода и холода и планомерно вести её к победе? Нет, герой-любовник предпочитал наблюдать за всем с экрана и болеть-переживать. Молодец, брат.

    К Финнику я питала стойкое отвращение до того самого момента, когда он водрузил на свои могучие плечи бабульку-добровольщицу. На секунду я даже усомнилась: а за тех ли болею? Хотя внешностью паренёк слащав и приторен, но подлинный героизм не спрячешь, а я всегда слишком щепетильно относилась к милым-добрым юношам, бросающимся на амбразуру. Вообще мужские образы в «Голодных играх» интересны сами по себе: Сноу отвратен и омерзителен, Хеймитч — шутник-балагур, да ещё и самоотверженный типчик, с улыбкой готовый подставить себя под стрелы ради своих «детей», которых клялся учить и защищать, Цезарь — с выбеленными зубами и сиреневыми волосами ещё более притягателен. Правда харизму и юмор ему чуть поубавили. Дело в сопереживании победителям, которые через пару часов будут биться не на жизнь, а на смерть, или сценаристы схалтурили? Надеюсь, что первое. А Цинна… Как же так?

    Относительно сюжета всё прозрачно, как и в первой части: зритель легко расставляет акценты и делает ставки на выживших. При всей моей симпатии к седовласой Меггз, её участь предрешена. Ровно как и ещё парочки участников. Профи как всегда показаны во всей своей злобности (особенно мулатка с заточенными зубами), но до моего любимого Катона далеко даже престарелому качку. Вот где была воля к победе и готовность истребить всех и вся! Помните, как Катон, ни секунды не сомневаясь, занёс нож над кудрявым маленьким мальчиком? Да и вообще по накалу эмоций вторая часть зрителя щадит, ибо нет здесь детей, за которых разбиваешь кулаки в кровь априори. Хотелось бы более чёткой прорисовки персонажей, но, вспоминая книгу, понимаю, что снято как надо. Бережно и как можно более близко к исходному тексту.

    Итог: переживала, друзья, переживала. И ёрзала на кресле, чем выводила своего спутника, и всплакнула пару раз, и снова распереживалась за свою любимую девочку. А когда трибуты на сцене взялись за руки, душонка моя наполнилась гордостью. Защемило. Пламя вспыхнуло. Эффи Бряк меня добила своей слезливостью и человечностью. Браво!

    P.S. Джена Мэлоун достойна аплодисментов. Ты гениальная актриса, сестра!

    22 ноября 2013 | 11:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>