Получилась достаточно веселая и временами отвязная пародия без главного героя.
Тем не менее мыслит режиссер, может быть, уже не так оригинально, как в прежние времена, но в правильном направлении: даже затупившийся и поржавевший мачете все равно убивает, пусть даже чуть дольше и мучительнее.
Бюджет «Мачете» вырос вдвое, но сборы упали в восемь раз. Что случилось? Случилось то, что всегда случается с фокусниками, имеющими всего один коронный номер. Или комиками, у которых в запасе всего один стендап.
«Мачете» определенно не был анекдотом, который стоило бы рассказывать дважды, но его автор — последний человек в кинобизнесе, кого останавливают такие соображения… Отдельные эпизоды придуманы не без остроумия, но их почти двухчасовое нагромождение оказывает исключительно изматывающее воздействие, а лишившийся вдохновения Родригес напоминает состарившегося подростка с синдромом Туретта.
Причем на этот раз можно даже не волноваться о качестве сценария. В отличие от «Паранойи», мнившей себя интеллектуальным развлечением, «Мачете» все прекрасно о себе понимает — и Амбер с удовольствием ловит нужную волну.
Нет, свое «Мачете» еще доберет на Blu-ray и On-demand — такое кино большинство предпочитает смотреть дома, в теплой компании гиков. Но если бы Родригес считал деньги, наверное, снимал бы кино менее сложносочиненное, целевое.
Наверное, просмотр «Мачете убивает» можно заменить, поставив на бесконечный повтор рекламный ролик, с которого все и началось.
Проблема в том, что сам Мачете смотрит на все происходящее так, словно никак не может понять, что вообще вокруг него происходит. Весь этот праздник жизни разыгрывается отдельно, персонаж Дени Трехо существует отдельно. Взгляд его становится уныл, словно происходящий вокруг беспредел — нет, не раздражает, но изрядно утомляет не только зрителя, но и его самого.
Когда-то сняв отличных «Отчаянного» и «От заката до рассвета», в «нулевые» и «десятые» он не изобретает, а тиражирует одни и те же фетиши, подмигивает и пересмешничает. Увы, все более натужно. Как за сказочником в «Детях шпионов», так и за беспредельщиком в «Мачете убивает» видится манипулятор, причем не слишком вдохновенный: страсть невозможно имитировать.
Источник подлинного удовольствия — старомодный родригесовский подход к материалу… Все это выглядит очень неправдоподобно — в лучших, надо сказать, жанровых традициях.
«Мачете убивает» похож на речь шизофреника — с навязчивыми повторами, дикими вкраплениями чужой речи, напористой, сокрушительной невнятицей. Это местами все еще смешно, но и почти страшно. Такое кино на грани распада языка снимают Гай Мэддин или поздний Коппола; представлять в этой компании весельчака Родригеса — крайне странное ощущение.
Второй «Мачете» идёт по тем же рельсам, что и первый, и ничего сверхнового от него ждать не стоит. Чтобы фильм не выглядел полным самоповтором, туда рекрутировали новых звёзд…
Все это, конечно, с одной стороны, здорово и весело, но с другой — высокий темп и «завиральность» сюжета ближе к финалу начинают утомлять: как-никак, за сто с лишним минут можно привыкнуть даже к бесконтрольному безумию.
