всё о любом фильме:

Мачете убивает

Machete Kills
год
страна
слоган«Наученный убивать. Брошенный умирать. Вернулся спасти мир»
режиссерРоберт Родригес
сценарийКайл Уорд, Роберт Родригес, Марсель Родригес
продюсерРоберт Родригес, Рик Шварц, Сергей Беспалов, ...
операторРоберт Родригес
композиторКарл Тиль, Роберт Родригес
художникКэйла Эддлебльют, Стив Джойнер, Нина Проктор, ...
монтажРоберт Родригес, Ребекка Родригес
жанр боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  379.8 тыс.,    Германия  179.4 тыс.,    Франция  120 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Номинации:
Правительство США вербует Мачете для миссии, которую не под силу выполнить простому смертному. Мачете прорывается в Мексику, чтобы схватить безумного лидера карательного отряда и эксцентричного миллиардера, торгующего оружием, который, в свою очередь, лелеет мечту начать войну планетарного масштаба и запустить смертельно опасное оружие в космос. И только Мачете может предотвратить этот глобальный хаос.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (59 057)
ожидание: 82% (9198)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
32 + 79 = 111
4.5
в России
36%
5 + 9 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1356 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Развивая мысли об отсутствии отсталости российской киноиндустрии. Обратите внимание на вторую часть «Мачете». Там не только русский капитал. Одна из ключевых фигур — продюсер Александр Роднянский. Это человек, который начинал с симпатичных «Восток-Запад» и «Два солнца, три луны», потом много работал над всевозможными «виолами таракановыми» и даже поработал с самим Тимати в «Жаре». Специфический «Мачете» стал своеобразным тестом для продюсера. В силу своей ироничности, первая часть получилась излишне китчевой. Но над ней Роднянский не трудился.

    Что же касается второй части, то картина получилась гораздо сбалансированнее прототипа. Тут всего в меру. Пошлости и развязности, перестрелок и диалогов, стёба и гэгов. Дэнни Трехо показывает пример Сталлоне — как гармонизировать имидж «таф-гая» и преклонный возраст. Ему ведь, всего год до семидесяти лет, а выглядит на все сорок пять. Ну а сам фильм представляет собой юмористическое переосмысление всевозможных «Лунных гонщиков» и «Звездных войн». Мел Гибсон не особо смущаясь пародирует Дарта Вейдера и себя самого из «Человека без лица». Чарли Шин рефлексирует о своих подростковых «президентских» фантазиях.

    Забавный фейерверк не прекращается ни на минуту. Даже титры дают надежду на продолжение. Так что, Роднянскому большой респект. Это большая удача, чтобы продолжение было лучше исходного фильма. А их дуэт с Родригесом заслуживает самых больших похвал. Уверен, что и «Город грехов-2» удастся.

    7 из 10

    26 ноября 2013 | 09:56

    Только что вернулись с просмотра «Мачете убивает». Что могу сказать, ходили мы большой компанией, 15 человек, недовольных оказалось только двое — они настроились на серьезный боевик с элементами катастрофы. А этот фильм — легкий и смешной, те, кто видел первую часть, примерно могут себе представить, чего ждать от второй.

    Как по мне, вторая часть «Мачете» первой не уступила ни капельки, такая же взрывная. Только юмора — еще больше, это даже по трейлеру было понятно, чего только пулемет пятого размера стоит или сцены того, как Мачете со своими врагами расправляется — легко, непринужденно. Да и по сюжету Мачете все такой же безбашенный, взрывной, шутки его героя на ура шли, зал просто лежал от хохота.

    Фильм рекомендую всем любителям боевиков и непринужденного трэша, вам понравится!

    9 ноября 2013 | 19:44

    Наверное, стоило как-то отграничить сиквел от оригинала. «Machete Kills» мог бы называться совсем иначе, но снят с тем же сюжетом и с теми же актёрами — ведь Роберту Родригесу вместе с Квентином Тарантино никто не запрещает тасовать персонажей по разным фильмам (как например, шерифа Эрла МакГроу). Просто реклама этого фильма обещала такой же трэшовый боевик, как и первая часть, только менее серьёзный. Однако получился продукт немного более эклектичный. Как следствие, не всем пришёлся по вкусу.

    Если серьёзно говорить о «Machete Kills», что крайне затруднительно, учитывая содержание фильма, то его можно толковать по разному. Варианты вырисовываются следующие: Родригес потерял чувство вкуса окончательно; Родригес решил поэкспериментировать с жанром пародии; Родригес дал волю тому воображению, которое лучше использовать в фильмах о детях-шпионах. Что из этого истина — трудно сказать. Возможен и несколько иной подход — закоренелый киноман (коим режиссёр наверняка является) рано или поздно понимает, в чём причина роста популярности низких жанров в последнее время. Якобы «высокие» жанры постепенно сами стали подобны низким — нынче продюсеры готовы выложить 200 миллионов на проект, который в сущности является фантазией ребёнка (но для взрослых — диким бредом). Нацепите при этом маску серьёзности на лица всех актёров — и готово. О «Transformers» во время премьеры говорили, что это новое слово в боевике, новый стандарт научной фантастики! Что из себя представляют на самом деле все эти фильмы о секретных агентах и крутых копах, если убрать из них экшн — мы хорошо знаем, но всё равно многим зрителям такое кино нравится. В общем, это дело вкуса, но то, чем сейчас забиты кинотеатры — не то, о чём можно было бы говорить в приличном обществе. Собственно, к чему опять все эти разговоры о жанрах и истории — «Machete Kills» можно рассматривать как солянку из низких жанров нашего времени, снятую в старом стиле. Кричащие киноцитаты, которые в большей степени напоминают «Scary Movie» — это уже не детали, а сущность. Сиквел родился из шутки, построен на шутках — если не считать топорных (в контексте) высказываний, отсылающих к рассуждениям о добре из зле из первой части, то смысла в сюжете сиквела нет. В общем, искать смыслы и в предыдущих частях проекта «Grindhouse» дело не самое благородное — кто ищет, тот найдёт, но эти фильмы — дань эпохе. В старых B-movie всегда находилась какая-то причина, по которой насилие можно позволить — в «Machete Kills» она тоже обозначена. Просто как ни крути — но трудно принять этот шаг. Фильм вообще схож с франшизой «Spy Kids» в том плане, что сюжет выглядит как игра ребёнка с любимыми игрушками, для которых он позаимствовал любимые сюжеты. Только в «Spy Kids» (в первых) это было довольно тонко и прилично, здесь же рейтинг R позволяет показать, какие страдания на самом деле приносит своим врагам Джеймс Бонд и чем чреваты психические отклонения. Ввиду бюджета либо намеренно, но местами фильм напоминает пародийные ток-шоу, местами — дешёвые ситкомы — тоже, кстати говоря, одна из тенденций современного крупнобюджетного кино. Хотя темп хромает, как и композиция, но среди прочего видно и тяготение к старым жанрам — всё-таки на этот раз Родригес более мягко поменял акценты.

    Рассматривая фильм с такой точки зрения, тут вообще не может быть каких-либо претензий к актёрской игре. Дэнни Трехо подкачался и по сюжету стал более смышлёным, проворства не утратил, но и суровость его никуда не делась. Внезапное возвращение персонажа Тома Савини конечно ужасно — это Родригесовский юмор, но с другой стороны, неплохая подметка со стороны блокбастеров. Марко Сарор как бы играет здесь самого себя, но опять-таки не поймёшь замысла автора — либо у клонов такие тупые лица, либо Сарор плохой актёр (в «Undisputed III: Redemption» он смотрелся гораздо убедительнее). Что касается кастинга Мэла Гибсона и Чарли Шина, то это сами по себе смешные решения, особенно с Шином — когда-то он публично критиковал правительство, а теперь ему позволили устроить своё правительство — с марихуаной и шлюхами. Гибсону очень удался злодейский образ — такой типичный злой гений, с элементами Дарта Вейдера и Командира Кобры. Что касается кастинга девушек, то здесь особый стёб в виде подчёркнуто больших сисек. Особенно удалась Эмбер Хёрд — точная копия Ксении Онатопп. Из минусов стоит выделить недосказанность в виде сюжетной линии с наёмным убийцей Хамелеоном (в сочетании с ракетой в памяти невольно всплывают фильмы про Фантомаса). Хотя обещается его возвращение, вряд ли стоит надеяться на то, что нам когда-нибудь расскажут его правдивую историю.

    «Machete Kills» — это то же, что и «Superhero Movie», если из него вырезать все пошлости и весь сортирный юмор. Реализм соблюдается в рамках жанра. Но, стоит признать — всё-таки это кино для гиков, ибо старшее поколение посмотрим на эту ленту как на отстой, а младшему просто не понять, в чём соль, что президента играет Чарли Шин или что произошло в финале с Луз. Для преданных фанатов режиссёра это будет неожиданный фильм. Это смелый жанровый эксперимент, который при большем изяществе подачи был бы воспринят более тепло. Снятый в стиле предыдущей короткометражки «The Black Mamba» анонс фильма «Machete Kills Again… In Space!» однозначно интригует, но теперь уже нельзя наверняка предугадать, снимет ли его Родригес или нет. Это уже совсем безумный трэш.

    5 из 10

    25 октября 2013 | 20:48

    Вот уже 11 раз Роберт Родригес делает совместный проект со своим кузеном Денни Трэхо(да-да, они родственники) и уже 2-ой раз знаменитый мексиканец играет главную роль в фильме Родригеса и в очередной раз Роберт снимает зубодробительный трэш.

    Всё бы было бы нечего, если бы подобное не видели в «Гонщике," Эль Марьяче»,«Отчаянном» и в первой части «Мачете». Опять брутальный, не убиваемый герой, который должен спасти мир (и никто иной) + при этом он должен мстить за свою семью. Уже сильно мне напомнило «Отчаянного».

    Но не стоит ставить крест на данном проекте. Несмотря на повторение, фильм всё же может удивить и повеселить. Взять хотя бы начал картины, которая анонсирует продолжение под названием «Мачете убивает вновь… в космосе!» вместе с Ди Каприо или же некий стёб над президентом, который спит с 3-мя пышногрудыми девицами. Или же взять пистолет в виде пениса, который присутствовал в «От заката до рассвета» и «Отчаянный»,которых тоже снимал Родригес.

    Перестрелки и прочие радости выглядят трэшово(в хорошем смысле слова),а Родригес доказал что он ещё и не плохой оператор, кстати говоря.

    Собрав огромный звёздный состав Родригес в очередной раз брутальный трэш. От фильма не стоит ждать чего-то невероятного, но беда-то всё это мы уже видели когда-то, от чего после фильма присутствует привкус вторичности. Я думаю, многие со мной согласятся, но лучше уж Родригес сначала доснял «Город Грехов 2».

    6,5 из 10

    24 октября 2013 | 11:49

    Первая часть «Мачете» мне понравилась, достаточно живой фильм получился, я получил массу удовольствия от просмотра. Когда собирался посмотреть вторую, принципиально не читал отзывы, боялся, что авторы истощатся и не смогут дотянуть «Мачете убивает» до заданной планки.

    Что могу сказать? Вторая часть даже отпаднее первой! Типаж самого Мачете все тот же, только в этот раз он еще круче и убийственнее, он стал еще более жестоким и при этом еще более отстраненным. Смотришь на лицо героя, на его позы, на его движения — он как будто не здесь, как будто его не касается, почему везде летят отрубленные головы и вываливаются наружу кишки. Он такой отстраненный, равнодушно-презрительный, но при этом каждая его фраза — это гарантированный взрыв хохота в зале.

    Я от главного героя реально в восторге — нравится, как его продумали и реализовали. Эдакий крутой мачо, которому по фигу на оставленную после себя разруху. Цель — любыми средствами, он ставит перед собой немыслимые задачи и с легкостью их достигает. Развязка фильма прикольная, довольно неожиданная. Да и в целом сюжет держал в напряжении, смотреть было очень интересно. Всем любителям острого — однозначно смотреть!

    13 ноября 2013 | 00:21

    " Слишком много диалогов» — первая мысль, которая посетила меня, при появлении заключительных титров фильма Роберта Родригеса -» Мачете убивает». Попытка создать глубину сюжета, его объем, конечно похвальна. Но не этим, совсем не этим сильны фильмы господина Родригеса. Постоянные разговоры героев делают кино не только затянутым, но моментами и скучным. Когда я шел смотреть вторую часть приключений бывшего федерального агента Мачете Кортеса, я ожидал чего то легкого, этакого аттракциона, который захватит меня, приведет в восторг и плавно опустит на землю, оставив приятную дымку воспоминаний. Но увы, на деле мы получили тягучую нудную историю, в которой намешано все, что только мог сгенерировать фантанирующий абсурдом мозг режиссера.

    И вроде все было. И безбашенное поведение неадекватных героев, и реки крови, сдобренные бутафорскими кишками намотанными на лопасти вертолета, и несколько разновидностей любимого оружия Мачете — мачете (от тавтологии тут не уйти), но все эти, типично Родригесовские фишки, пропущенные, словно нитка сквозь игольное ушко, через затянутый сценарий, теряли свою и без того сомнительную привлекательность, сводя ее на нет.

    Чуть-чуть о хорошем. Весьма порадовала непродолжительна актерская игра Кьюбы Гудинга мл. в образе многоликого киллера-наемника. Совсем не много экранного времени было выделено актеру (а зря!), но те эпизоды, в которых объектив камеры был направлен на него, он отработал на пять! В целом, к актерской игре претензии если есть, то они неуместны, так как фильм не претендует на Оскар или Золотой глобус. Не на это делает ставку Роберт Родригес. Не понятно, на что он ее делает, по правде сказать. Ведь по сравнению с первой частью фильм теряет важнейшую составляющую успеха: динамику. Повторюсь, все очень медленно и долго. И местами, история спасения мира не просто провисает… Она буквально лежит на земле, под тяжким, неподъемным грузом сценария.

    Что еще порадовало, так это женский состав актрис. И кукольная Эмбер Хёрд и пылкая Мишель Родригес и даже неуравновешенная мужененавистница Дездемона в исполнении Софии Вергары. Все они смотрятся органично и уместно. В этот ряд не поставлю Леди Гагу. Она, субъективно, не по душе автору данной рецензии, но и без того слабую картину, своим присутствием она еще более не испортила. За что уже можем ее поблагодарить.

    Как итог, мы имеем весьма слабое кино, со смотрибельной картинкой и скучным, затянутым сюжетом. Почти 2 часа времени, для такого фильма — непозволительно много. Но самое грустное то, что остроту лезвия мачете агента Федерале Мачете придется теперь проверить лупоглазым пришельцам. Судя по всему третья часть неизбежна. Может низкие сборы остановят Роберта?

    5 из 10

    18 октября 2013 | 23:29

    Во что превратился один из моих любимых фильмов?

    Создатели не стали делать даже мало-мальски интересную завязку. Просто. Президент сказал выполнять задание — Мачете отправился. Много вопросов вызывает сценарий. Логики в фильме не наблюдается в принципе. Благо ещё, что Мачете как персонаж сохранился.

    Убийства. Они повсюду. Зачем избавляться от мексиканцев, раз, если верить картине, они дохнут как мухи? Людей убивают с причиной, но гораздо чаще без неё. Прежней атмосферы нет. В первой части при просмотре создавалось ощущение, что действие происходит в самых стереотипных семидесятых (хотя на деле это не так). Сейчас этого нет. А ведь за ту атмосферу я и полюбил «Мачете» так сильно. Спасибо, хоть картинка осталась и экшн есть.

    Дэнни Трехо в роли Мачете. Не хочу изобретать велосипед, лучше процитирую Марину Латышеву из РБК Daily: «Проблема в том, что сам Мачете смотрит на все происходящее так, словно никак не может понять, что вообще вокруг него происходит. Весь этот праздник жизни разыгрывается отдельно, персонаж Дени Трехо существует отдельно. Взгляд его становится уныл, словно происходящий вокруг беспредел — нет, не раздражает, но изрядно утомляет не только зрителя, но и его самого». Мэл Гибсон абсолютно не понравился. Играл откровенно плохо, это не его уровень.

    Фильм разочаровывает фанатов первой части. Очень печально.

    3,5 из 10

    5 июня 2016 | 08:36

    Давеча решил сходить в кино с друзьями, так сказать развеяться, отдохнуть. Ну а поскольку афиши хорошими фильмами не изобиловали, друзья предложили сходить на «Мачете убивает» — сиквел знаменитого фильма про кровожадного, любвеобильного и, самое главное, неуловимого преступника, обожающего колющие и режущие предметы. Ох, и о чем же я думал, когда согласился посмотреть сей, с позволения сказать, шедевр американского кинематографа… Первую часть похождений славного малого Мачете мне увидеть не довелось (к счастью, как впоследствии выяснилось), однако друзья убеждали в том, что фильм на самом-то деле будет вполне смотрибелен. И я повелся на эти уловки и решил составить им компанию в просмотре творения небезызвестного режиссера Роберта Родригеса. Это решение обернулось мне 2 часами потерянного времени, 3 бессонными ночами, поседевшими висками и напрочь подорванной психикой… Не верите? Что ж зря.

    Итак, с позволения сказать, сюжет: правительство США вербует Мачете для миссии, которую не под силу выполнить простому смертному. Мачете прорывается в Мексику, чтобы схватить безумного лидера карательного отряда и эксцентричного миллиардера, торгующего оружием, который, в свою очередь, лелеет мечту начать войну планетарного масштаба и запустить смертельно опасное оружие в космос. И только непобедимый Мачете может предотвратить этот глобальный хаос…

    Жареным запахло уже на 4-ой минуте после начала действа, когда уважаемый господин Мачете ничтоже сумняшеся разрубил какого-то несчастного надвое едва ли не пилкой для ногтей. После этого экране начинает происходить всеобщий праздник жизни: за нашим любимцем Мачете ведут охоту гражданки легкого поведения, стреляющие автоматной очередью из лифчиков и детородных органов. Апофеозом всей этой клоунады явилось появление Леди Гаги, Кьюбы Губинга-мл. и знойного мачо Антонио Бандераса (его-то какими коврижками сюда заманили?) в роли загадочного «безлицего» убийцы, который уничтожает каждого, находящегося в пределах видимости человека. Что ж, ранее я полагал, что Леди Гага ужасно поет и постоянно требовал отобрать у нее микрофон…. Забираю слова обратно, дайте ей обратно микрофон, только уберите ее подальше от кинематографа… Также можно отметить и героиню мужеподобной Мишель Родригес, Луц, для которой простреленный череп не стал помехой для продолжения активного участия в перипетиях сюжета. Как говорится, восемь пуль попали в голову, мозг задет не был.

    После окончания фильма я довольно продолжительное время пребывал в некоей прострации. «Как так?» «За что?» «Почему я здесь?» — все эти вопросы вихрем проносились у меня в голове.

    Уже после выхода из кинотеатра я узнал, что жанром данного фильма является комедия. Кому было смешно при просмотре «Мачете убивает», я понять не могу. Во время киносеанса над залом нависала гробовая тишина. Откровенно говоря, мне даже стало стыдно за такое издевательство над самим понятием «комедия».

    Подводя итоги, могу сказать, что данный фильм оценке не поддается. Оценить ЭТО невозможно. Сам фильм вызывает лишь рвотные позывы и ненависть к жизни. Настоятельно не рекомендуется к просмотру.

    p.s. после окончания фильма режиссер ненавязчиво даёт нам понять, что будет и третий фильм о похождениях уже полюбившегося нам героя Мачете, только уже в космосе. Маразм крепчал…

    3 ноября 2013 | 14:38

    Количество нелепых и никому не нужных сиквелов пополнилось ещё на одну единицу — встречайте новый эпизод похождений свирепого Мачете. Только если в случае с тем же недавним «Kick-Ass 2» можно было списать основную массу неприятностей на смену режиссёра (не говоря уже об исходном материале в виде халтурного второго комикса) — то здесь всё обстоит ещё печальнее, поскольку Роберт Родригес никуда не уходил и остался у руля своей серии, имея при этом полную творческую свободу.

    А ведь начало картины смотрится с некоторым воодушевлением: нам демонстрируют фэйк-трейлер следующего, третьего фильма о Мачете, действие которого должно развернуться в космическом пространстве. Вся это трэшевая эстетика малобюджетной рэтро-фантастики вызывает улыбку. Но более всего обнадёживает мысль, что раз создатели таким вот образом анонсируют следующий фильм, который, в лучшем случае, ещё только находится на стадии разработки — то они абсолютно уверены в успехе, непосредственно, номера второго; и подобная бесцеремонность должна сразу пресечь какие-либо сомнения в качестве продукта. На деле же всё обстоит далеко не столь радужно. Оригинальный «Мачете» стал три года назад одним из приятных сюрпризов осеннего сезона. В нём прекрасно уживались друг с другом брутальное насилие, острый юмор и едкая социальная сатира; причём всё это было подано в стилизованной оболочке, не забывающей ещё и простебать сам жанр и его составные элементы. В продолжении Родригес вроде бы делает всё тоже самое; только вот, как известно, анекдот рассказанный во второй раз уже не так смешон. А второй фильм как раз и превращает всё в анекдот, в один единственный гэг, который бы прекрасно сработал в пятиминутной короткометражке; вроде разок посмеялись и забыли. Но без малого два часа хронометража для такого мероприятия — это просто убийственно. Мачете, в этом плане, действительно «убивает». Убивает своей скукой и отсутствием фантазии. Родригес посчитал, что с сюжетными и «персонажными» формальностями он в достаточной мере разобрался в первом фильме, и здесь уже стоит сосредоточится, непосредственно, на действии и картинке. Люди стреляют друг в друга, Мачете рубит врагам конечности — всё как полагается. Кишки наматываются на вертолётные лопасти, людей взрывает «дерьмом наружу». Только этот театр абсурда уже никак не трогает и даже не веселит — скорее, клонит в сон, особенно во второй своей половине, когда уже уставшему от «предсказуемой непредсказуемости» зрителю абсолютно плевать, чем всё это закончится. Монотонный экшн способен утомить по чище какого-нибудь радикального арт-хауса — спросите тех, кому уже «посчастливилось» посмотреть «Getaway» с Хоуком и Гомес.

    Разумеется, претензии к абсурдности и общему безумию истории здесь вряд ли будут уместны, учитывая стилистическую направленность. К тому же все эти многочисленные нелепые твисты в сюжете Родригес явно ввёл не «от балды», а с расчётом на то, что они будут работать как элемент некой пародии. Пытаться искать здесь логику просто глупо. Но от подобной концепции зритель вправе требовать обязательного драйва и достаточного количества юмора. И если с темпом у фильма всё в порядке, то вот о юморе этого не скажешь. Откровенно говоря, здесь вообще практически нет смешных моментов. Можно пару раз улыбнуться, но не более того. Порадовало то, что «впервые на экране» у нас Карлос Эстевез. Ну, посмеялись. Мачете не твитит. Ну, ладно, уже не так смешно, как в первый раз, но можно улыбнуться. Бригада девиц с автоматами — ну да, забавно; хоть и приелось уже, но глаз радуется. И так далее. Никакой фантазии, никакой оригинальности. Всё это, повторюсь, выглядит как один сплошной гэг, растянутый на без малого два часа.

    То же касается и многочисленного состава знаменитостей, задействованных в проекте. Ещё одна избитая шутка на тему «посмотрите, сколько звёзд снялось в нашем би-муви». На этот раз без Стивена Сигала и Линдси Лохан, зато с Карлосом Эстевезом (теперь буду называть его только так) и стариной Мэлом Гибсоном. И играть здесь особо нечего. Для сравнения, вспомните хотя бы недавний «This Is the End», и то, как тот же факт насыщенного каста был обыгран там (кто произвёл больший эффект: Ченнинг Татум или Леди Гага?). Ну а между тем, Роберт Родригес снимает трэш по всем правилам — сцены перестрелок здесь донельзя карикатурны, и топорно прорисованное пламя у автоматов нарочито подчёркивает «малобюджетный» антураж. Со стилизацией всё в порядке. И на этом достоинства ленты заканчиваются. Монотонный и скучный «Machete Kills» — это, к сожалению, далеко не тот случай, когда «всё настолько плохо, что даже хорошо»; это просто плохо.

    3 из 10

    19 октября 2013 | 21:34

    «Мачете убивает» превратился из шикарного и по настоящему смешного трэша, коей являлась предыдущая часть, в безыдейную и абсолютно не смешную картину, категория которой приравнивается к уровню — самопародия на пародию. И это «высасывание из высасывания» следствие того факта, что у фильма какое-то бесконечное число продюсеров и кинозвезд, которые играют каких то противоестественных персонажей. Актеров в фильме действительно такое огромное количество, что есть один персонаж которого играет сразу несколько артистов. И казалось бы, все у фильма на месте, есть и огромное количество звезд на каждый миллиметр кадра, абсолютно абсурдный сюжет, куча нелепых персонажей, такой же нелепый главный злодей, сексапильные красотки, наконец сам Дэнни Трехо в роли Мачете с непроницаемым лицом, короче все что делает правильный трэш — смешным и эффектным. Ну почему то все это не разу не радует. А не радует, скорее всего, из-за совокупности двух факторов: не несущие ничего созидательного шутки и ситуации, ну и нелегкий жанр, по которому едва ли мы соскучились.

    На самом деле Роберт Родригес нацелено работает на свою аудиторию, и лично я был бы только рад за то, что кто-то от этого еще получает искрение удовольствие, но возникает четкое ощущение того что даже ряды поклонников нашего покорного слуги, с каждым подобным фильмом редеют. По крайне мере на сеансе что смотрел я, в зале царила практически гробовая тишина.

    5 из 10

    28 октября 2013 | 21:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>