Антиутопии: Бункер
Так бывает, что модная тема в кинематографе становится объектом многочисленных версий. Причем, на основе модной темы, могут снимать фильмы абсолютно разные по уровню, проработке, концепту. В последние годы такой темой стали вампиры. Даже Джим Джармуш решился на кино о них.
В конце восьмидесятых тема антиутопий и постапокалиптики была необычайно модна. Только на ее основе снимали вовсе не футуристическую фантастику в стиле 'Матрицы'. Многие режиссеры старались добавить в эти странные и малобюджетные фильмы свой философский контекст, претендуя на лавры Андрея Тарковского и Ричарда Флайшера (Зеленый сойлент).
Фильм 'Бункер 'Отель-Палас' кажется вот таким вот, авторским философским концептом, одетым в модную 'апокалиптическую' оболочку. Нам показывают весьма пессимистическую картину будущего, в которой власть принадлежит диктатору. Но, общество решает его свергнуть.
Все действие картины будет происходить в бункере. Диктатор свергнут, но еще не пойман. Представительница оппозиции оказывается в бункере и старается встретиться с диктатором.
Такой вот простой сюжет. Понятно, что он предполагает особую роль окружения, намеки на Гитлера, революцию 68-года, разваливающийся социализм в Восточной Европе. Мало ли на что еще могут быть намеки. Только вот, сам по себе фильм совсем не произвел на меня впечатления.
Мне показалось, что философский концепт существовал на экране отдельно от темы антиутопии, а актеры играли что-то совсем другое. Жан-Луи Тринтиньян сыграл свою типажную роль - актера, который снимается в интеллектуальном французском кино. Впрочем, неплохое впечатление произвела перекрашенная в рыжий цвет Кароль Буке. Но провалы создателей фильма, на мой взгляд, не позволили сделать ее роль по-настоящему сочной.
В итоге: конечно можно сказать, что фильм имеет особый философский концепт и оригинальную стилистику. Но вот меня совсем не впечатлило. Концепт показался простым и тривиальным. Игра актеров, за исключением Кароль Буке - слабой, а постановка фильма - посредственной.
1 из 10