Кинопоиск

Самый опасный человек (2014)

A Most Wanted Man18+

Контрразведчики охотятся на террориста, но с разными целями. Последняя большая роль Филипа Сеймура Хоффмана

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Каждая война начинается со страха. Каждое предательство начинается с доверия»
Оператор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Нидерланды137.1 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
19 июля 2016, «The CW»
Релиз на DVD
20 ноября 2014, «Вольга»
Возраст
Время
2 ч 2 мин

Глава секретного подразделения разведки получает задание найти опасного международного беглеца Ису Карпова, которого из симпатии укрывает молодая девушка-адвокат. Когда в погоню вступают разведки других стран, начинается большая шпионская игра, в которой любой может оказаться наживкой или акулой. А национальная безопасность нередко зависит от простых человеческих чувств.

Рейтинг фильма

41 048 оценок
IMDb: 6.7085 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 166. Количество отрицательных оценок: 28.
Рейтинг Кинопоиска 86%
194 оценки7.3

В России

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 63%
16 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры10

Знаете ли вы, что…

  • Экранизация одноименного романа Джона ле Карре, опубликованного в 2008-м году.
  • События фильма разворачиваются в Гамбурге. Джон ле Карре, автор романа, по которому снят фильм, работал на британскую разведку MI5 и MI6 в 1950-х и 1960-х годах. Он работал в Берлине и Гамбурге. Ле Карре был в Берлине во время постройки Берлинской стены. А в Гамбурге он работал одновременно консулом и агентом.
  • Один из продюсеров этого фильма, Стивен Корнуэлл, является сыном Джона ле Карре. Этот фильм стал их первой совместной работой.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Машина, на которой Гюнтер Бахманн ездит в фильме, это W-126 S Mercedes цвета зеленый металлик. Ближе к концу фильма на машине пропадает вмятина на крыле, а также она меняет цвет на синий металлик.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков16

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
1 ноября 2014 в 13:47прямая ссылка
Два десятка рецензий и все положительные ? Все в восторге ? Побуду тем мальчиком, который увидел некоторые несоответствия в королевском костюме, и нарушу царящую здесь идиллию (прекрасно знаю, что за этим последует). Фильм основан на ложной предпосылке о том, что теракты 11 сентября совершили немытые террористы - арабы, а Гамбург является центром мирового терроризма. Идейка эта дурно пахла ещё тринадцать лет назад, а теперь ввиду отсутствия явных доказательств, и огромного количества несостыковок она и вовсе выглядит нелепо. По всей видимости дорсетская деревня в которой проживает автор сценария, ещё не оборудована интернетом, новости доходят медленно и не полностью. Бывает. Старикам простительна подобная неосведомлённость. Ле Карре - тот самый 'шпион вышедший на мороз холодной войны' и застрявший там навсегда. Советский союз распался давно, но Ле Карре ощутимо тоскует по временам большого противостояния, и подобно свинье натасканной на поиск трюфелей, всюду видит козни хитрых, коварных, жестоких русских. Вы обратили внимание, что байка о русских генералах резво насилующих чеченских девушек, кочует из фильма в фильм ? 'Человек ноября' показывает нам генерала - живчика, теперь 'Самый опасный человек', причём если верить Ле Карре, это происходило ещё в восьмидесятые годы (не знал, что Чечня - секс - курорт, спасибо Ле Карре !). Очевидно, что фертильность наших генералов вызывает зависть западных коллег. Толерантность дошла до того, что в западных армиях служат 'ети', ети самые, для которых слаще мужской задницы фрукта не существует, а значит в бою надо следить не только за фронтом, но и за тылом (мало ли чего оттуда прилетит). Отсюда ощутимая зависть к нашей гетеросексуальной армии. Рецензенты называют Корбейна 'визионером', а его фильм 'динамичным'. Начнём с динамики: нам покажут штук 7 - 8 нудных совещаний, на которых люди со скучными лицами чиновников решают судьбы мира, затем краткий экскурс по гамбургским пивным и. . всё. Можно считать динамикой сцену в которой Бахманн разъярённым носорогом носится по внутреннему двору ночного клуба, или где он бьёт в морду какому - то пьяному упырю, если так, то да - фильм очень динамичный, просто головокружительный. Корбейн - певец застывших форм, он и динамика - вещи несовместимые. Если его фильм порезать на отдельные кадры, то получится замечательная фотогалерея в которой каждый кадр красив и является произведением искусства, но как только его герои начинают двигаться, всё очарование исчезает и становится скучно. История рассказанная в фильме проста как гранёный стакан. Источая приторно - сладкий аромат застарелых нечистот, в Гамбурге всплывает (буквально) существо по имени Иса Карпов. Мать - чеченка, папа - генерал, торговавший (видимо с разрешения ЦК) оружием в восьмидесятые годы, и в свободное время вальяжно насиловавший несовершеннолетних чеченок. Иса перебирает грязными пальчиками всклокоченную бородёнку, опускает долу наполненный стыдной подлостью взгляд, и хочет 'грязные' папочкины деньги отдать на благотворительность. Тут - то его и берут под колпак спецслужбы... В чём заключается визионерство Корбейна ? Идея о том, что деньги - нерв войны? Свежо, правда нечто похожее, и более талантливо сформулировал один античный старичок веков двадцать назад. Мысль о том, что люди - жидкое тело, и достаточно надавить посильнее, чтобы из любого потекла дурно пахнущая субстанция ? 'Люди, вообще говоря, неблагодарны, непостоянны, лживы, боязливы и алчны. Едва наступает опасность, бывают недалеки от измены' Маккиавели. 1532 год. Фильм отчётливо проповедует иудину мораль, показателен диалог между Бахманном и Джамалом. - Получается, я - придаю своего отца ? - Нет, не придаёшь, ты его спасаешь. Последующая сцена с иудиным поцелуем сына, до того банальна и предсказуема, что даже как - то неловко за режиссёра. Обещанное Бахманном спасение, подразумевает комфортный медосмотр в Гуантанамо, с приятно щекочущими гениталии электродами (полезно для здоровья, бодрит). Предают в этом фильме все, и делают это много и со вкусом. Аннабель предаёт пацифисткие идеалы, Джамал любимого папочку, Иса нелюбимого папочку, банкир Брю самого себя, руководство спецслужб своих агентов, и только Бахманн верен себе, но делу это не поможет. Что ещё нового узрел 'визионер' Корбейн ? Американские спецслужбы неторопливо и смачно имеют европейские спецслужбы в услужливо оттопыренную задницу ? Кто бы мог подумать ! В фильме нет ни одного вызывающего симпатию персонажа. Иса - жалок, глуп, очевидно запутался в жизни, и вызывает брезгливость. Анабель - наивная дура, легко отказывающаяся от своих убеждений в момент опасности. Бахманн - человек тяжёлый, неприятный и лишённый шарма. Вроде бы режиссёр наметил несколько романтических линий, и ни одну не завершил. Банкир тоскливо и вожделенно смотрит на кокетливо выставленную попочку Анабель, и на этом всё. Иса пару раз сунет Анабель, правда носом и в шею. Удивляет кастинг. Что делает в этом фильме Дефо ? Человек который всё больше становится похож на какого - то ящера, обилие кожистых складок, хищный подбородок, и при этом прекрасный драматический актёр. И вдруг роль сытенького буржуа, роль в которой ему тесно и неуютно. Тоже самое можно сказать о Макадамс. Единственый, кто здесь к месту - Хоффман. Обрюзгший, налитый дурной кровью, губы подковой, устрашающе шевелит рыжими бровями, но сценарии настолько убог, что даже Хоффману этот фильм не спасти. Понятно, что большинство рецензий - это последний оммаж Хоффману, но ему (в его нынешнем состоянии) плевать на ваши славословия, а кино получилось откровенно слабое, ни интриги, ни динамики. Если про фильм нечего сказать, обычно хвалят саундтрек. У этого фильма прекрасный, пленительный саундтрек, особенно финальный томуэйтсевский, ослиный рёв. Наслаждайтесь. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 сентября 2014 в 23:40прямая ссылка

Профессионализм vs карьеризм

Фильмы по произведениям ле Карре - это такие антибондиады. Действие разворачивается медленно, экшена мало (в 'Самом опасном человек', кажется, вообще ни разу не выстрелили). Герои редко бывают молодыми красавцами, чаще старыми и обрюзгшими. Но от этого они не становятся менее опасными. Бывший сотрудник М-5 ле Карре старается описать реальную работу спецслужб, где мало места героизму и отваге, а больше хитрости и холодному расчету. При этом взаимоотношения в спецслужбах показаны, как совершенно подлые и коварные. Сотрудники разведок часто оказываются морально хуже, чем те, с кем они борются. В этом смысле 'Самый опасный человек' не исключение. Вам будет показана тонкая игра, где фигурами являются живые люди. Сотрудники разведки давят на них, используют, находят слабые места, вынуждают сотрудничать, шпионить, сами оставаясь в тени. Вы увидите хитрую психологическую игру, причем не только между шпионами и их информаторами, но и между самими разведчиками. Собственно, взаимоотношения разных спецслужб - это главное в фильме. Сама по себе проблема терроризма и борьба с ним - где-то далеко. Смысл всей этой возни ускользает даже от героев, которые прячутся за фразой 'чтобы мир стал чуточку безопаснее', как за фиговым листком. Так в чем же смысл показанного? Если разобраться, то спецслужбы занимаются работой с людьми, как какие-нибудь больницы, парикмахерские или детские сады. Это специфическая работа, но от этого живые люди не перестают быть живыми людьми. Потому, как и любой другой конторе, нужно быть к ним внимательным, а не относиться, как к расходному материалу. Это важно не только по отношению к людям, но и к делу. Сотрудники спецслужб, как и везде, делятся на профессионалов и карьеристов. Для профессионалов важен результат ('поймать акулу'), а для карьеристов - отчет. Потому профи ценят людей, а карьерист - звездочки на погонах за очередного пойманного 'террориста'. Многие в России думают, что для галочки работают только у нас. 'Самый опасный человек' и ле Карре показывают, что не только. Искусная игра главного героя была разрушена лицемерными карьеристами, для которых люди всего лишь пешки. Профессионализм опять оказался позади тупости и жадности. Всё это печально, но поучительно. К сожалению фильм, не смотря на всю достоверность изображения работы спецслужб, не избежал штампов и стереотипов Запада. Ситуация, что в середине 80-х в Чечне какой-то офицер СА мог безнаказанно изнасиловать 14-15-летнюю девочку, просто из разряда 'у них медведи бродят по улицам'. Впрочем, это всего лишь ложка дёгтя в бочке с умным шпионским фильмом. После него начинаешь глазами искать скрытые камеры, задумываться, а не прослушивают ли тебя, и подозревать в каждом встречном филёра.
Положительная рецензия
25 августа 2014 в 12:11прямая ссылка

Они среди нас

Посмотрел картину в рамках ММКФ. Мы – шпионы (с) Гюнтер Бахман – глава секретного разведовательного подразделения, которому поручают найти беглого преступника – Иссу Карпова, подозревающегося в терроризме. Как только команда Бахмана выходит на след, им пытаются помешать другие страны, чтобы повесить на пойманного чеченца все, что у них за это время накопилось. Антон Корбейн с каждым своим фильм создает все более и более затейливые картины. Его стиль становится все интересней и глубже, а истории, которые рассказываются многогранней. Умение режиссера выстраивать кадр и видеть прекрасное, оценит любой зритель, даже тот, который с творчеством Корбейна ранее не был знаком. Сюжет книги запутан, как и любая другая история, написанная Джоном ле Карре. Для полнометражной картины авторы постарались сделать сюжет несколько динамичнее, упростили большинство персонажей, а на передний план вывели героя Филиппа Сеймура Хоффмана. В целом история пересказывается четко по книге, не считая некоторых оговорок. Бенуа Деломм понимает Корбейна, кажется, даже без слов, т. к. передает все то, что видит съемочная группа почти дословно, всю красоту и опасность Европы. Бенефис Филиппа Сеймура Хоффмана вышел на славу. Актер не просто играет, он живет и не может насытиться игрой, Хоффман правит балом и каждой сценой, где появляется или упоминается. Григорий Добрыгин убедительно отыграл свой образ, привнеся в картину двойственность и нерешительность Иссы Карпова. Рэйчел МакАдамс, Уиллем Дефо, Робин Райт удачно обыграли свои небольшие, но важные для фильма образы. Даниэль Брюль нужен здесь для мебели, ничего интересного или запоминающегося он не выдает. Херберт Гренемайер написал странный саундтрек, который одновременно заставляет публику нервничать и сопереживать героям, но испаряется из голов зрителей сразу же после выхода из зала. «Самый опасный человек» сделан по всем канонам предыдущей удачной экранизации ле Карре. Здесь меньше героев и более простой сюжет, чтобы публика смогла разобраться во всем происходящем, а многоточие поставленное финалом дает зрителям самим решить, кто был прав, а кто виноват. 8 из 10
fuliver
Положительная рецензия
11 сентября 2014 в 20:35
Было бы крайне цинично заметить, что 'Самый опасный человек' - это лебединая песня покинувшего нас актера. Кроме того, что, вполне возможно, гораздо более плохо, это было бы страшной неправдой. Ведь фильм так не задумывался. Он не снимался в память о Филипе, как и все остальные работы, в которых он успел сыграть, и которые не успел увидеть собственными глазами. Просто так получилось. И нет никаких причин смотреть его именно с точки зрения одной персоны. Нет никаких причин придавать всему, что делает главный герой, что говорит и как двигает губами, какой-то сакральный смысл. Хоффман сыграл так, как играл обычно, как умел - не в выдающейся манере, однако очень и очень здорово. Тем не менее, одним своим появлением он не затмил всего и вся в этом проекте, всего лишь став одной из частей, важной, но не определяющей. Антон Корбейн, на первый взгляд, снимает детектив исключительно по канонам. Говоря простым языком, довольно скучный и вялотекущий фильм, потенциала которого хватит на то, чтобы привлечь прожженных любителей жанра плюс случайно зашедших в кинотеатры студентов, прогуливающих пары. Впечатление не то что бы ошибочное, но не совсем верное. Очень поступательно и не спеша открывая карты истории, 'Самый опасный человек' вместе с ними обнажает и свои достоинства, не самые многочисленные, в силу жанра, но весомые. Впечатление от атмосферы современного немецкого мегаполиса, сурово-отстраненной и чужой до пробегающего по коже холодка знатно контрастирует с другим впечатлением, не менее интересным, а главное - теплым. Корбейну удалось сделать то, чего не удалось несколько лет назад сделать другому экранизатору детективов Ле Карре, Томасу Альфредссону, а именно - убедить зрителя в том, что герои - это тоже люди. Да, есть безусловная разница между эпохой холодной войны и эпохой современной, где холодная война все еще ведется, но уже по-другому. Тем не менее, суметь не сделать из детективов, чинов, из больших шишек простых роботов - это пилотаж высшего уровня. Корбейн не побоялся того самого холодно-теплого контраста, вывел героев 'в люди' - и отношение к ним, по сравнению со многими героями детективов - взять ту же недавнюю 'Мерзлую землю' с Кейджем, кому там сочувствовать вообще? - вышло на качественно новый уровень. И с каждой минутой, вплоть до самой последней, именно отсутствие страха в каких-то ходах и решениях просматривается все более четко. Оно стало, ни много ни мало, двигателем фильма. Убрать пустые слова там, где они обычно есть, но не нужны. Пытаться поиграть с линией мон-амур, отринув мелодраматическую дешевизну, не всю, конечно, но как ее всю, отринешь-то? По кирпичику строить огромное-преогромное здание, с восхищением и гордостью в глазах полюбоваться на него, а затем безжалостно разрушить в одну минуту, просто потому что так было нужно и всё тут... 'Самый опасный человек' - фильм, который начинается, как обычно, а заканчивается ощущением того, что так, наверное, все и должно быть, пусть это тысячу раз несправедливо, странно или как-то еще. Но отнюдь не потому, что так бывает обычно, потому что это миллион раз видели, читали или просто знали, нет. А потому, что так бывает. И разница в данном случае много более значительна, чем кажется.
Нейтральная рецензия
21 ноября 2014 в 13:23прямая ссылка
Шпионское кино не ограничивается одной только эпопеей об агенте 007. Всесильный Джеймс Бонд, обвешанный, как китайская ёлка, уникальными техническими гаджетами, мчится на своём автомобиле-самолёте спасать планету примерно в той же части вселенной, где Бэтмен ведёт извечную борьбу со своими соперниками-злодеями. Должно быть, самой радикальной альтернативой развлекательной шпионской клюкве стала работа Томаса Альфредсона «Tinker Tailor Soldier Spy». Реалистичная и сухая история, лишённая гламурного блеска и запаха свежеприготовленного поп-корна, нашла своих поклонников. В основном, конечно, среди критиков и почитателей фестивальных кинолент, однако, три номинации на «Оскар» - серьёзное достижение для такого неординарного проекта. «Самый опасный человек», должно быть, снимался с расчётом повторить этот успех, но его, к сожалению, постигла незавидная участь коммерческого провала. На мой взгляд, итог предсказуемый, но вряд ли заслуженный. Вне контекста старшего брата в лице «Шпион, выйди вон!» говорить о новом фильме Антона Корбейна достаточно сложно. Слишком многое их связывает. Главные отличительные черты «Самого опасного человека» - вызывающие чувство дежавю реализм и аскетизм. Всё этому подчинено. Основная специализация маленького шпионского отдела из нескольких человек в Гамбурге – потенциально опасные радикальные исламисты. Агентурная сеть позволяет им держать ситуацию под контролем, беря на заметку смуглолицых бородачей, бродящих по городу с выпученными глазами. Есть мнение, что путь от религиозного фундаменталиста до террориста слишком короток, чтобы правительство смущённо отводило свои толерантные глазёнки в сторону, никак не реагируя на засилье арабов в стране. Официальная разведка, конечно, далеко не всегда способна на решительные действия, поэтому вся грязная работа достаётся Гюнтеру Бахманну (Филип Сеймур Хоффман) и его скромной команде. На героев не похожи, бюджетов не осваивают, их будто бы вовсе не существует, но они ежедневно ведут скучную монотонную работу, «делая этот мир немного безопаснее». Сюжет построен вокруг прибывшего в Гамбург Исы Карпова. Парень производит впечатление карикатурной ходячей бомбы, которая вот-вот выкрикнет «Аллаху Акбар!» и разнесёт десяток-другой добропорядочных бюргеров на кусочки тёплого мяса. Конечно, он не мог не привлечь внимание старого Гюнтера, но его отделу суждено будет столкнуться с почти непреодолимыми проблемами. Пересказ обманчиво остросюжетного синопсиса может вызвать обратный эффект. Для любителя динамичных триллеров сложно подобрать снотворное лучше, чем «Самый опасный человек». Корбейн не пытается вас развлечь или удивить. Вязкая атмосфера будней специального подразделения нарочито утомительна, а жизнь их пронизана постоянной лёгкой тревогой и нервозностью. Сама идея основного конфликта, как и работа подобных подразделений вообще, цинична. Тут всё базируется на заговорах, вербовках, подковёрных интригах и, пусть это прозвучит дико, межведомственной конкуренции. Высокая мораль? Справедливость? Что вы, нужно просто делать свою работу. И не забывать о том, что приложенные усилия – не гарант успеха, не всё в этом мире зависит от ваших действий, многое случается вопреки логике, здравому смыслу и вашим стараниям.
Нейтральная рецензия
14 февраля 2021 в 12:44прямая ссылка
Джон ле Карре, фактически создавший свой собственный жанр в шпионской литературе, в известной степени повлиял и на мир кинематографа со своими экранизациями. Фильмы по его книгам отличаются в первую очередь максимально возможным для освещения работы спецслужбистов реализмом, драматизмом, в каком-то смысле будничным тоном и офисной обыденностью - противопоставляя работу реальных агентов беготне и стрельбе Бондов/Хантов/Борнов, которые, служа в секретных организациях, знать не знают лексическое значение слова 'конспирация'. Мое знакомство с 'Самым опасным человеком' (A Most Wanted Man) состоялось еще в 2014 году, первоначально с книжного первоисточника и далее - во время сеанса в кинотеатре. Фильм действительно был очень ожидаем, во многом из-за литературного оригинала, написанного детективным мастером. На выходе получилось кино, так похожее и не похожее на привычные труды автора и его предыдущих экранизаторов. От чисто классического детектива с одной большой контрразведывательной операцией (как в фильме Томаса Альфредсона) Корбайн, как и сам ле Карре, ушел в сторону эдакого антитеррористического триллера - проблема международного терроризма и его финансирования сейчас столь же актуальна, сколь шпионские противостояния во время Холодной войны, а действие его новой истории происходит как раз в наши дни. И так, чеченский нелегальный мигрант прибыл в Гамбург, спасаясь от злых русских силовиков, чтобы начать новую жизнь, для чего ему нужна помощь банкира Томми Брю (похожий на пожилую ящерицу Уиллем Дефо) и адвоката Аннабель Рихтер (попастая Рэйчел МакАдамс). В это же время чеченец попадает в поле зрения сотрудника Федеральной службы защиты конституции ФРГ Бахмана (последняя главная роль Филипа Сеймура Хоффмана). Пожалуй, предсмертная работа Хоффмана - главное достоинство киноленты. Временами (особенно в душном прокуренном кабинете или на опросах) включая классического героя ле Карре - Смайли - Филип Сеймур Хоффман создает из своего Бахмана яркий образ классического уставшего трудоголика, сгоревшего на работе шпиона, и в то же время последнего энтузиаста в конторе. Он еще готов и способен проводить многоходовые агентурные операции, заточенные на его же остром уме, проницательности, смекалке и логике. Его команда с готовностью выполняет его поручения, подводя бывалого контрразведчика ближе к его цели, которая является лишь очередной ступенью в далекоидущем перспективном плане. Образ Бахмана и его подход к работе заметно контрастируют с другими его коллегами и назойливыми 'дипломатами' из США, которые привыкли любые околотеррористические подозрения закрывать спецназовским штурмом и посадками людей в Гуантанамо. Куда уютнее Бахману было бы в компании Джорджа Смайли и Питера Гиллема, но гению Хоффмана приходится работать с недалекими товарищами, угрожающими перспективой 'отмывания крови с улиц'. Его герой одушевлен и любопытен, что он демонстрирует в бесконечных разговорных сценах: тихий и несколько застенчивый на служебных совещаниях, как школьник в кабинете директора, в немногочисленных эпизодах допросов и встреч с информаторами Бахман раскрывается как хладнокровный профессионал и тонкий психолог. Жесткий и властный в сцене вербовки агента, Хоффман может и сочувствие проявить, и отеческую заботу, и холодную беспринципность - именно его вербовочный диалог стал самой запоминающейся сценой картины. Безусловно, одна из лучших работ заслуженного актёра, реалистичный образ по-настоящему невзрачного и невидимого сотрудника тайной службы (идеальное попадание в роль в отличие от глянцевых Крейга и Круза в роли 'секретных' агентов), печального шпиона и перегоревшего профессионала. Однако, плохая роль для последнего аккорда, ведь не покидает ощущение, что Хоффман был способен на большее и так и не реализовал свой потенциал в полной мере. Григорий Добрыгин в роли чеченца с чисто славянской физиономией никак не смотрится (да и борода не спасает), да и как возможный злодей тоже не очень убедителен. Бедный мигрант, убегающий от жестоких российских и турецких спецслужб, которые (не факт что справедливо) объявили его боевиком-салафитом. Безобидный бедолага, который весь фильм страдает за свою национальность и не может простить отца, 'изнасиловавшего' его мать, хотя и признавшего свое отцовство (при этом не осужденного за насилие). Если злодей не он, а коммерс в исполнении иранца Хомаюна Эршади - то более бледного и бесполезного антагониста я еще не видел. Дефо в образе банкира действительно впечатлил, составив достойную компанию Хоффману. МакАдамс порадовала только знакомой смазливой мордашкой в кадре. Брюль, Робин Райт, Нина Хосс и Райнер Бок как еще одни знакомые лица тоже порадовали. Фактически, реального конфликта в ленте нет. Террористы или причастные к финансированию мусульмане оказываются третьестепенными скучными персонажами, не особенно интересными как зрителю, так и спецагентам. Куда больше здесь спецслужбистам интересны лишь собственные коллеги и информаторы. Они с упоением вербуют новых осведомителей и ссорятся с товарищами на совещаниях. Большая часть действия ленты составляет планирование одной операции, в ходе которой главгерою постоянно ставят палки в колеса. Раздутый аппарат немецких спецслужб никак не может прийти к консенсусу и взаимодействовать, да еще и вездесущие американцы вносят свою лепту во внутренний разлад. По сути, именно надменная тетка из американского посольства производит впечатление реального злодея, а ее 'прихвостни' из немецких спецслужб скорее эдаких недалеких 'инспекторов Лестрейдов' на фоне гения Хоффмана. Таким образом, основной конфликт картины развивается внутри спецслужб, а не при очередном расследовании - а отсутствие конфликта моментально влечет за собой потерю интереса, и, в конечном итоге, уже не так уж важно является ли Карпов реальным террористом или нет. Это все Корбайн показывает в давно знакомом формате и виде, а оператор Бенуа Деломм не может предложить зрителю ни одного оригинального кадра или свежей картинки. Формат съемки местами напоминает телевизионную постановку, и, даром что бывший профессиональный фотограф, никакого нового подхода к материалу с визуальной точки зрения Корбайн предложить не может. Вот и получается в итоге обычная производственная драма с феноменальной работой исполнителя главной роли вместо напряженного шпионского триллера.
Нейтральная рецензия
6 мая 2018 в 16:04прямая ссылка

Профессионализм Хоффмана на фоне дилетантства режиссера

Разрываюсь между двумя противоположными впечатлениями. Чтобы рецензия окончилась на позитивной ноте, положительное впечатление напишу вторым. 1.1. Если это чеченец, то я - Филипп Киркоров. Я понимаю, что для подавляющего большинства россиян чеченцы-бандиты - это образы, демонстрируемые нашими СМИ, а чеченцы-обычные люди - а кто их видел вообще? Возможно, для зрителя - не чеченца ничто тут глаз и не режет, а для американца так вообще нет никаких противоречий... Может, мы тут в РФ так же нелепо изображаем, к примеру, англичан... Слушайте, обращаюсь я мысленно к режиссеру и актеру Добрыгину, ну если Вы беретесь в серьёзном кино не просто за какую-то вялую национальность, а за сильнейший сгусток черт и особенностей, в том числе поведенческих, присущих одному, чрезвычайно немногочисленному, но очень яркому народу, будьте любезны лучше готовиться. 1.2. На каком языке Иса Карпов говорит? Даже те редкие фразы, что он пытается произносить, звучат на каком-то внепланетном языке! Ибо это не арабский (на нем чеченцы и не говорят!) и уж тем более не чеченский. Что это за слова?! Это не 'чеченский с акцентом' и даже не 'очень плохой чеченский', это вообще не чеченский язык! 1.3. Надо знать менталитет любого чеченца (они между собой не отличаются!), чтобы не допустить сцену в фильме, где Иса Карпов сидит в доме турецкой женщины и ест, а в тот момент, когда в свой дом заходит хозяин - наш 'чеченец', не поднимая на него глаз и не вставая с места, при этом будучи явно его моложе, как ни в чем не бывало продолжает есть. Это невозможно ни для одного чеченца. Даже рожденного от русского. Даже рожденного от 15-летней чеченки. Даже если принять на веру такую историю, что действительно был такой, предположим, незаконнорожденный полукровка, явно выросший в Чечне (молитву-то он совершает!), то и вобрать в себя он должен быть именно чеченский менталитет и чеченские поведенческие привычки. Ни один уважающий себя чеченец никогда: 1) не останется с замужней женщиной наедине без ее мужа - ладно, поверим, что была экстренная ситуация, ему надо было спрятаться, там уже не до сантиментов; 2) не останется сидеть, когда входит хозяин дома; 3) не продолжит есть при появлении хозяина; 4) не проигнорирует приветствие. 1.4. Надо лучше готовиться к изображению образа! Одной бороды мало! Тогда бы режиссер и господин Добрыгин знали бы и учли, что: 1) Религия Ислам запрещает мужчине ношение изделий из золота, вне зависимости от того, мамино это или бабушкино. Если золотой браслет, допустим, дорог чеченцу - он хранит его в кармане, но не носит и уж тем более в нем не молится! Золото запрещено к ношению мужчинами. 1.5. С первых минут фильма Иса показан нам как мусульманин не только этнический, но и практикующий, то есть выполняющий обязательный намаз. Почему тогда, находясь в квартире турецкой женщины, он выглядит как бомж?! Почему он, имея доступ не просто к 'хоть какому-то источнику воды', а к ванной как минимум, почему он грязный, если перед намазом ему необходимо 'брать малое омовение', то есть как минимум омыть лицо, уши, шею, волосы, руки по локоть и ступни ног?! 1.6. Если этот чеченец прошел огонь, воду и медные трубы - сильно сомневаюсь, что он вот так запросто мог расплакаться при разговоре с Абдуллой. Но это вопрос спорный, так что тут просто выскажу низкое доверие к этим слезам. Готовиться надо, коль берешься за сложный национальный образ! Иса тут - ключевая фигура, вокруг него вертится сюжет. Однако образ не выточен, пахнет самодеятельностью в театральном кружке. Если русские в американских фильмах - какие-то не вполне умственно полноценные и все сплошь то Иваны, то Юрии и непременно то Петровские, то Пятачковы, то Билетовы - но чеченец - это не собирательный образ территориальной принадлежности, как, допустим, 'россиянин' (который может быть татарином, поволжским немцем, чувашом и т.д.) или 'американец'! Чеченец - это национальность с непременным концентрированным набором весьма отличительных качеств. Добрыгину пошло бы на пользу для своего профессионального роста, вместо расшаркивания перед США, потратить 500 долларов на то, чтобы посетить Родину своего героя и хотя бы пару недель пожить среди чеченского народа. Пока смотрели этот фильм, не знали, то ли плакать, то ли смеяться. И теперь о хорошем. Потрясающая, глубокая, сильнейшая игра Ф. С. Хоффмана. Невероятный актер. Даже не смогу подобрать слов, достойных описания и оценки этой игры. Он оказался настолько силён, что заставил меня преодолеть отвращение к этому типа чеченцу и сконцентрироваться и на сюжете, и на игре Хоффмана. Фильм однозначно рекомендую. Но только не чеченцам! 8 из 10
AlexNOD93
Нейтральная рецензия
18 декабря 2016 в 19:19

Шпион шпиона не видит издалека

Проблема терроризма и борьба с ним сейчас одна из самых насущных проблем. Каждый ведет эту борьбу по-своему. У всех свои методы и порой они переходят рамки закона. И все для того, 'чтобы сделать мир безопаснее'. Сюжет: нам повествуют о немецкой тайной организации. Ее члены называют себя 'шпионами'. Они втираются в доверие к нужным людям и используют их, ради вычисления террористов. Главным шпионом является Гюнтер Бахманн (Филип Сеймур Хоффман). Его задача найти Ису Карпова, подозреваемого в терроризме (ну и, следовательно, заиметь доказательства причастности к терроризму). В его цепкие лапы попадает молодая девушка Анабель, адвокат Карпова, которая становится очередной марионеткой этой организации, которой придется выполнять все, что от нее потребуют. И вроде бы сюжет интригующий и задумка нелохая. Да и актеры, в большинстве своем, молодцы. Основной посыл фильма тоже понятен. Но в итоге фильм получился затянутым, не динамичным, а самое печальное - скучным. Хотя признаюсь, что видали фильмы и поскучнее. За весь фильм не произойдет ни единого выстрела, весь двухчасовой хронометраж мы выслушиваем кучу диалогов, знакомимся с толпой второстепенных персонажей. 'Самый опасный человек' - получился для меня абсолютно нейтральным - просто посмотреть и забыть. Ничем не удивил и не запомнился: ни хорошим, ни плохим. А вот за концовку скажу спасибо, порадовала. Но пересматривать точно не буду. Лучше бы эта история осталась только в виде книги. 6 из 10
Положительная рецензия
28 августа 2016 в 02:46прямая ссылка

Фильм, в котором не было убийств

Пролог На этот фильм я пошел с сыном, который мне сказал – «папа, там будет много трупов, это же опасный человек!». О чем фильм я не знал и когда после сеанса услышал от сына «там же никого не убили, зачем снимали его?». И вот мой ответ я постараюсь воспроизвести. Такова она жизнь Для того чтобы прочувствовать цинизм современного мира не обязательно демонстрировать горы трупов, достаточно показать мнения властьимущих о простом человеке. И тогда понимаешь, что демократия запада это миф в деле заботы о человеке, и если корысть не движет вами, то это подозрительно, да и создает опасность устоям. Практически все спецслужбы заняты поисками и поимкой человека, который просто хотел жить спокойно, но именно это и было подозрительно. И для банкира, и для спецслужб такие желания непонятны. Для девушки желающей помочь наоборот, она не заражена бациллой власти и денег, оттого может позволить порывы души. И вот она попытка донести до ребенка, что название не отражает содержания, т. к. «опасность» героя это способ оправдать наличие спецслужб в Европе наталкивается на вполне разумный вопрос, «значит они обманывают правительство и людей?». Таки да, обманывают, такова жизнь, что существования службы безопасности и финансирование ее деятельности, это охота на мнимых преступников, в обход вполне легальному бытию реальным спонсоров терроризма и сломленным жизням информаторам. Актеры Филип Сеймур Хоффман сыграл уставшего от жизни разведчика, от цинизма работы и подлости людей агента. Его герой пытается оставаться человеком, но к сожалению работа в спецслужбе не оставляет для этого шанса. Он не менее трагичен, чем его «самый опасный» визави. Отличная работа. Уиллем Дефо, его банкир это цинизм помноженный на выгоду, и когда смотришь на героя которого он играет сомнений в его внутреннем мире не остается. Именно так выглядит «оскал капитализма». Григорий Добрыгин его героя Иссу искренне жаль, спокойствие о котором он мечтает это иллюзорная мечта. Актер просто пытается донести до зрителя состояние человека пытающегося остаться человеком с убеждениями в мире наживы и цинизма. Рэйчел МакАдамс пожалуй ее роль менее эмоциональна, т. к. она верит в добро, а показать доброе отношение и веру в идеалы сложнее, чем показать цинизм и мизантропию, ей это удалось. Робин Райт сыграла эпизод, но сыграла отлично, стервозность и беспринципность ее героини получились натурально. Эпилог Как бывает обманчиво название, когда вместо горы трупов мы видим горы человеческой мерзости, в которой тонет доброта и понимание. Наверное, этот фильм как нельзя лучше дает представление ребенку о том, что ждет его в современном мире. И снят фильм неплохо, с необходимым напряжением и планами лиц героев, отражающих чувства и эмоции. 8 из 10
Положительная рецензия
10 августа 2016 в 16:26прямая ссылка

«В каждом хорошем человеке есть крупица зла»

Самый опасный человек – возможно лучшая драма, которая случалась со мной за последние годы. Насколько же на самом деле жесток наш мир? А люди? Фильм показывает некоторые последствия событий 11 сентября 2001 года, когда и в Америке и в Европе все спецслужбы начали активно проверять каждого человека на его связь с террористическими организациями. Фильм является последним для потрясающего актера, про которого смело говорили «Он может играть все!», Филипа Сеймура Хоффмана. Так же одну из центральных ролей занимает наш, российский актер, Григорий Добрыгин, многим известный в качестве главного героя «Черной молнии». Если ты не в то время и не в том месте – будь готов ответить по всей строгости. Именно так происходит с героем повествования, с человеком, который просто хотел начать новую жизнь. Оказавшись не вовремя в Гамбурге, он невольно попадает в цепочку глобальных событий, каждый из участников которого хочет достичь своей цели исходя из долга, работы и моральных принципов. И все это сходится на нашем герое, простом человеке, невольно оказавшимся жертвой. В фильме шокирует показанная реальность происходящего вместе с шикарной игрой актеров, как и вышеупомянутого Сеймура Хоффмана, сотрудника спецслужб, который показывает нам поистине великого человека, чьим действиям полностью проникаешься, так и прекрасной Рейчел Макадамс, адвоката с сомнительной мотивацией, и банкира Уильяма Дефо, постоянно сомневающегося в выбранных им решениях. В финале хочется испытываешь такие же эмоции и главный герой и как он просто закричать от съедающей тебя безысходности, которую так прекрасно источает оскароносный Филип Сеймур Хоффман. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...