Кинопоиск

Прогулка среди могил (2014)

A Walk Among the Tombstones18+

Бывший полицейский расследует убийство жены наркобарона. Полный загадок неонуарный триллер с Лиамом Нисоном

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Люди боятся не того, чего стоит бояться»
Режиссер
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Нидерланды87.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 54 мин

Нью-Йорк охватывает волна странных и страшных убийств. Муж одной из жертв, наркобарон, нанимает бывшего полицейского, чтобы тот добрался до убийцы жены. Частный детектив Скаддер видит то, чего не замечает полиция, и проникает туда, куда копы боятся даже сунуть нос. Распутывая дьявольские преступления, он понимает, что люди боятся совсем не того.

Рейтинг фильма

102 273 оценки
IMDb: 6.50132 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 108. Количество отрицательных оценок: 52.
Рейтинг Кинопоиска 68%
160 оценок6.2

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 75%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры11

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма начались 3 марта 2013 года в Нью-Йорке.
  • Фильм является экранизацией одноимённого романа Лоренса Блока.
  • Ранее к проекту привлекался режиссер Ди Джей Карузо.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Во время боя в подвале стол ломается до того, как по нему бьют. Также, когда Скаддер подбирает ножку стола, можно заметить, что край ножки ровный, а не с зазубринами, как должен быть, поскольку ножку выломали.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 октября 2014 в 00:02прямая ссылка

'Монстры, а не люди!'

Многообещающий триллер с Лиамом Нисоном в главной роли. С этим актером практически все последние фильмы в данном жанре очень похожи, если говорить о главном герое. Но 'Прогулка среди могил' сделан немного иначе, и он реально напоминает такие великолепные образцы, как например, 'Багровые реки'. Снято в том же ключе: неторопливо, мрачно, непредсказуемо. Но должен сразу предупредить тех, кто может ожидать тут каких-то откровений - их нет! Два часа экранного времени заполнены хождениями детектива туда сюда в рамках одного города и недурственными диалогами. По части сценария фильм действительно хорош. Не не банален, не переполнен мистикой, да и заканчивается довольно необычно. Правда, трейлер и слоганы как-то настраивали на нечто большее. А тут 'Нью-Йорк, один главный герой, несколько второстепенных, якобы ужасные убийства...открою небольшой секрет - ничего ужасного и кошмарного режиссер Скотт Фрэнк не показал. Конечно, на пару часов придумано буквально две неожиданные неприятные сцены. Но повторюсь, не стоит ожидать того эффекта, какой оказывал в свое время тот же 'Семь'. Тут попроще, хотя по идее изначально был потенциал на экстраординарное развитие события. Я все ждал какого-нибудь 'чертика из табакерки', но нет. Под конец вообще вспоминается такой фильм как '8 мм'. И конечно, все эти сравнения - комплимент 'Прогулке среди могил'. Пусть этот триллер не показывает ничего нового, но он по крайней мере очень неплохо напоминает о лучших представителях жанра. А это уже замечательно, учитывая, как сейчас трудно удивить искушенного зрителя, и как мало по-настоящему страшных, пугающих историй Голливуд предлагает в последнее десятилетие. Плюс, исполнитель главной роли в силу популярности последних своих работ должен привлечь немало внимания к новинке. Оно только к лучшему.
Положительная рецензия
11 октября 2014 в 20:10прямая ссылка

Заложница

Фильмы с Лиамом Нисоном всегда интересны. А когда это фильмы таких жанров как триллер, боевик, криминал, детектив - особенно. Я говорю это не потому что Нисон один из моих любимых актёров, а потому что на экране действительно видно, что этот актёр старается, что этот актёр действительно играет для зрителя, что этот актёр всегда делает всё возможное, чтобы фильм с его участием получился хорошим, даже не смотря на то, что сам фильм по сути слабенький. Примером может послужить картина Хауме Сера 'Воздушный Маршал' или более известная 'Заложница 2'. Но 'Прогулка среди могил' это несколько иной фильм. Здесь Нисон уже не находится в образе заботливого отца, что ему очень к лицу, кстати. Но сама детективная история очень близка к тому, к чему Лиам привык за свою не короткую карьеру. Перед его персонажем находится целый мегаполис, в котором он разыскивает преступников, бегает туда-сюда, помимо этого помогает бездомным и т.д. Примечательном является тот факт, что персонаж Нисона в фильме сильно отличается от персонажа в книге. Кстати о книге, которая попала ко мне в руки лет 5-6 тому назад. Я как любитель жанра детектив и в кино и в литературе был весьма разочарован. Одноимённый роман Лоренса Блока оказался весьма поверхностным и очень сумбурным. Хотя бы потому, что в самой книге детективной истории уделено не так уж и много страниц, но зато очень много времени читатель только знакомится с самим главным героем. Блок потратил очень много бумаги, чтобы детально описать частного детектива Скаддера, его страдания, проблемы и его меланхоличное состояние. Очень много написано про его проблемы с аклоголем, посещение разных клиник, общение с бездомными и про то, что он скоро покончит с собой. И как же я всё-таки рад, что авторы фильма решили отойти от этого образа Скаддера и дать Нисону играть своего персонажа. Не идеального, но зато не такого, который половину хронометража убивается страданиями от несчастной жизни. В фильме всё поставлено правильно. Картина отдельно кратко представляет главных действующих лиц, грамотно показывает завязку, очень ярко демонстрирует кульминацию и концовку, которая лично меня очень порадовала. В сюжете нет не единого замечание, кроме, разве что, затянутых диалогов между персонажами и постоянными перемещениями персонажа Нисона туда-сюда. Об актёрской игре говорить много не надо, ибо всю картину на себе тащит сам Нисон. Он очень четко отыграл детектива 90-х с нужными эмоциями и чувствами. Остальные актёры вроде тоже ничего, но рядом с самим Лиамом им никогда не стать. Кроме всего, отдельно выделяю атмосферу в фильме. Мрачный, серый Нью-Йорк 90-х показан очень хорошо и зритель буквально погружается в эту угрюмую атмосферу, в особенности тогда, когда действия переходят на кладбище ночью. В итоге получилось хорошее кино. В лучших традициях, когда в главной роли такой гениальный актёр как Лиам Нисон. Не удивлюсь, если этот фильм не найдет много сторонников, ибо у современного зрителя довольно высокие стандарты и признаться честно - 'Прогулка среди могил' под них не подходит. Но любителям простого, но со вкусом кино к просмотру рекомендую. 9 из 10
Отрицательная рецензия
26 октября 2014 в 20:07прямая ссылка

«Прогулка среди могил»: and wash away the rain

Поток фильмов с низким возрастным рейтингом увеличивается день ото дня и совершенно не собирается иссякать. «Мультяшное» кино про небритых мужиков, стреляющих из больших пушек, но при этом не проливающих ни единой капли крови, в разговоре выражающихся исключительно цензурно и не поднимающих каких-либо проблемных тем, способно довести до отчаяния тех, кто помнит раздвинутые ноги озабоченной маньячки, бронебойные пули одинокого волка, переломанные руки выпускающие пулю за пулей из верного «Кольта», или всего лишь ветхую киноплёнку, найденную в личном сейфе старого бизнесмена. В такое непростое время, даже нехитрая завязка про похищение молодых девушек со значком «16+» способна вселить надежду на, пусть не обязательно умное, но хотя бы взрослое и серьёзное кино. «Прогулка среди могил» начинается с весьма резвых и уверенных шагов. С первых же кадров, она практически срывается в галоп: равнодушный и пьяный главный герой, отстреливающийся в баре от грабителей, короткая погоня с красивой аварией, смачные звуки выстрелов и хладнокровное добивание последнего отморозка. Добавьте к этому неряшливую причёску, бороду и нуарный плащ – вот так надо подавать главного героя в первые пять минут фильма! Дальше темп слегка замедляется, так как начинаются титры, но во время этого, зрителю показывают… замедленную макросъёмку сцены изнасилования. Здесь я всё-таки выскажусь субъективно и заявлю со всей ответственностью, что ничего подобного я ни разу не видел ни в одном фильме. Причём совершенно никакой пошлости: на экране появляются руки, пальцы ног, обезумевшие от ужаса глаза, катящаяся по щеке слеза. Да, это совсем не «Ворошиловский стрелок», или «Обвиняемые», но пробирает достаточно серьёзно и даёт прочувствовать настроение фильма. На этом заканчиваются примерно первые десять минут фильма и после этого зритель может спокойно покинуть зал. Как ни прискорбно, но эти самые минуты ставят для фильма такую планку, до которой он не может дотянуться весь оставшийся хронометраж. Быстрая «прогулка» сменяется утомительным ползком, герой Нисона ничего не расследует, как это делал, например, персонаж Николаса Кейджа в фильме «8 миллиметров» - Лиам просто ходит по городу туда-сюда, разговаривает с совершенно незнакомыми людьми, которые по какой-то неизвестной причине сразу ему признаются в совершенно невинных вещах, будь то распространение наркотиков, или соучастие в похищении людей и легко скармливают другую информацию, жизненно необходимую для поддержания вегетативного состояния местного сюжета. Но давайте попробуем взглянуть на фильм в отрыве от первых десяти минут. Тогда мы получаем средней руки историю, повествование в которой идёт немного докучающими «волнами»: откровенно нудные сцены ходьбы и разговоров «ни о чём» неожиданно разбавляются двухминутной динамикой, а затем нас снова погружают в тягучее и до ужаса скучное повествование. Персонажи ситуацию также совсем не спасают: они нелогичны, наигранно эмоциональны и порой выдают откровенно дурацкие идеи, вроде дать винтовку героиновому наркоману, чтобы тот обеспечил поддержку во время передачи денег, аргументируя это тем, что он был в армии. Почему бы не выдать оружие одному из «бойцов» русского мафиози, дочку которого как раз похитили и который собственноручно вручает «ствол» в дрожащие руки торчка? Ненужный акцент на чёрном парнишке, который, вероятно, был оправдан в книге-первоисточнике и помогал там раскрыть характер главного героя - тут выглядит слишком уж притянутым за уши. Тем более, что персонаж до ужаса шаблонный и сыграет на своём шаблонном «рояле в кустах» ровно один раз за фильм. Где-то первую половину фильма зрителю нагоняют интригу о личности похитителей, у которых откуда-то есть широкий спектр ресурсов, необходимые навыки и доступ к личным делам жертв в госструктурах, но в конце это всё выливается ни во что. Совсем. Это никак не объясняется и остаётся на воображение людей, выходящих из зала. Да только вот думать о фильме по окончании просмотра совсем не хочется. После всего уныния которое приходится терпеть на протяжении почти двух часов, даже негативные мысли как будто отдают скукой, а с теплотой вспоминается только первая сцена в баре. Выводы неутешительны: очередной проходной фильм, обманувший не просто чужие надежды после спойлерного трейлера, а даже не сумевший удержать собственный темп, который был дан в самом начале. Возможно, его стоило вырезать – тогда бы «Прогулка среди могил» воспринималась как неторопливый и нордический детектив средней руки, вбивающий очередной гвоздь в карьеру оскароносного Лиама Нисона, но нет. Главная проблема фильма в том, что зрителю в самом начале показали, каким он мог быть.
Положительная рецензия
12 октября 2014 в 01:17прямая ссылка

Заложницы

Хороший детективный триллер сегодня – не частый гость в кинематографе. «Прогулки среди могил» - как раз такой экземпляр. Драматическая интрига, чрезмерная жестокость в купе с развитием личной драмы героя дают неплохой фильм. Серия исчезновений девушек с последующим за этим требованием выкупа потрясают Нью-Йорк. «Рядовой случай для подобных кинолент», - скажите вы. Однако жертвы неизменно возвращались своим хозяевам… по кусочкам, аккуратно разложенные в мелкие пакетики. К тому же все пострадавшие оказывались наркодилерами. Что это: случайность или месть тех, кто пал жертвой их «профессии»? Не буду раскрывать подробности фильма. Скажу только «Прогулка среди могил» вышел потрясающей эмоционально напряжённой картиной. Именно на это и делал основную ставку режиссёр Скотт Фрэнк. «Грязно, жестко и беспощадно», - именно так в трёх словах характеризовал фильм репортёр «The New York Times» после премьерного просмотра картины. И я с ним полностью согласен. Само повествование в фильме развивается очень медленно, будто его создатель даёт зрителю возможность прочувствовать каждую деталь, каждую мелочь. Это вполне позволяют длительные диалоги между героями, которые иногда кажутся уж слишком затянутыми. Актёр Лиам Нисон хорошо смотрится именно в подобных ролях, где нужно не столько махать пушкой, сколько эмоциональная драматическая сторона, создание и поддержание мрачной атмосферы, играют главные составляющие. Хочется отметить и юного чернокожего актёра. Остальные всё же меркнут перед игрой Лиама Нисона. Фильм не выделяется наличием ярких сцен, погонь, перестрелок. Ровное повествование постепенно набирает обороты, чтобы затем в конце фильма вырваться в настоящий накал. Для его создателей важно создать перед зрителем соответствующую жанру атмосферу, заставить его проникнуться страхом и отвращением. Может быть, поэтому фильм начинается с неприятной сцены издевательства над очередной беззащитной жертвой, а затем сценой погони за преступниками. Режиссёр не ставил перед собой цель держать интригу маньяков, их лица мы видим уже в середине картины. Зато понесут ли они заслуженное наказание, и вернётся ли очередная жертва домой целая и невредимая, либо в разобранном виде – остаётся неясным вплоть до последних минут. Кинолента стала вполне удачным своеобразным возвратом к тяжёлым, ужасающим криминальным драмам 90-ых гг. прошлого века. Интересно, что роман Лоуренса Блока «Прогулка среди могил», по которому фильм и поставлен, стал бестселлером сразу после выхода. А его автор сам принимал участие в экранной адаптации своей книги. Сценарий на основе книги писался без малого десять лет. Сперва на главную роль хотели взять Харрисона Форда, однако в итоге отставного детектива сыграл Лиам Нисон. Итог: «Прогулка среди могил» берёт в первую очередь своей атмосферой. Даже ночной дождливый Нью-Йорк нагнетает. Хочется отметить музыкальное сопровождение картины – напряжённая драматическая музыка хорошо поддерживала соответствующий эмоциональный фон на всём её протяжении. 9 из 10
Отрицательная рецензия
14 октября 2014 в 17:17прямая ссылка

Fake detective

Как удивительно иногда может проходить прогулка среди могил. Она может быть легкой пошаговой поступью по потертой 'нафталиновой' истории, где особо жестокая история убийств растянулась в нудное и унылое зрелище, которая без особых изюминок, уповая на эффективность атмосферы, претендует на успех. А может быть шикарным интригующе мистическим, реалистичным триллером, который стремится на сравнение с самим 'Настоящим детективом', с 'very bad' парнем Лиамом Нисоном в главной роли. Но это все - таки продукция Голливуда, где не выдающуюся на бумаге штамповку можно подать, в таком 'фритюре', что зритель жадно проглотит, требуя еще. Можно покопаться, найдя в 'прогулке среди могил' положительные стороны. Атмосфера? Безусловно, грязные, пропитанные наркотой и рвотой улицы, коррупция, ничтожные продажные полицейские, всесильные наркобароны, парочка беспризорников, и конченые психопаты, разъезжающие средь бела на 'непримечательном' фургоне похищая и уничтожая жертв. Пока не видите штампов? Прибавьте правильного героя, с угнетающей его историей об ошибках, с зашкаливающим героизмом и добродетелью, и как ни странно в концовке мы увидим праведные мотивы, об исправлении, и шансе на новую жизнь. На самом деле, погрязнув во всех перечисленных штампах, картина не пытается выглядеть таковой, хотя, глядя на сюжет, ее будущее предрешено. Скотт Фрэнк не пытается что - то выставить правильно, что - то неправильно, он просто рассказывает, отталкиваясь от того материала, что есть, а он жутко посредственный. Сюжет настолько типичен, что поставив фильм в один ряд с бытовой серией 'C.S.I. Место преступления' можно растеряться, что из них что. Если кто - то узрел откровенный черный реализм, тому стоит проглядеть сводку канала НТВ, ну пореалистичней будет, иногда даже поинтереснее. Проект как - будто держался на голливудских полках, еще с эпохи, происходящей в фильме, года с 1998 го. Вот тогда бы фильм, вероятно, попал в точку. Но самое поражающее обстоятельство, что режиссер Скотт Фрэнк, по совместительству сценарист, совсем неплох в своих прошлых работах, имея в активе причастность к Спилберговскому 'Особому мнению', и к таким незаурядным историям как 'Вне поля зрения' Содерберга, и 'Переводчица' Сидни Поллака. Знакомый со всеми канонами жанра триллер и детектив, но выдает зрелище, не подтверждающее их. Не спасает даже Лиам Нисон, откровенная халтура, не понятно вообще, что здесь потерял. Смотреть 'Прогулку среди могил' просто напросто скучно, а копаться в фильме, пытаясь разглядеть что - то, занятие еще скучнее. Просто 'прогулка', из начала фильма в конец, ни интриги, ни эмоциональной привязки, ничего, лишь атмосфера все пытается делать из картины 'нео - нуар'. Но все кажется каким - то ложным, фэйковым, неубедительным, но самое главное, что создатели впрямь промахнулись эпохой, триллеры нынче все изощреннее, гляньте 'Пленниц' Дени Вильнева, детективы все интереснее, 'Настоящий детектив' тому подтверждение, а маньяки все экстравагантнее, тут уж в пример, мой любимый 'Декстер'. 'Прогулке среди могил' стоило выходить в прокат во времена 'Коломбо', там бы был шанс отличиться. 5 из 10
Положительная рецензия
27 ноября 2023 в 12:31прямая ссылка

Судья и палач

Скотт Фрэнк поставил очень жестокий триллер с элементами детектива и яркой деталировкой нуара в декорациях мрачного Нью-Йорка конца 90-ых годов. Здесь постоянно царствует мрачная темнота ночи, будто определяя весь характер киноленты от начала и до конца. Подобно трансу или гипнозу, сценарий погружает зрителя с головой в мутный омут страстей, грехопадений и страшных расправ, где любви, состраданию и всепрощению практически нет места. Кровь будет литься рекой, плащи и куртки будут пестреть пулевыми отверстиями, а израненные души мужчин зальются алкоголем или смертоносной дозой наркотика. «Прогулка среди могил» кажется довольно проходным фильмом, если смотреть на него чересчур предвзято и критично. Безусловно, в нем мы встречаем очередного героя без страха и упрека, когда тот бросает службу в полиции из-за несчастного случая и становится частным сыщиком. Прием для кино старенький, но он позволяет своим авторам поведать историю человека, потерявшего семью, работу и былых друзей в связи с теми обстоятельствами, которые его неумолимо окружали. Мэтт Скаддер в исполнении Лиама Нисона выглядит уставшим, потрепанным и устаревшим, но именно его услуги потребуются людям, близким ему по образу жизни и служебной иерархии. Нас не станут о чем-то предупреждать, а просто с первых же кадров сильно стукнут по затылку, когда одним лишь намеками покажут первые оттенки насилия. Оно в картине разбросано повсюду, поэтому к этому нужно быть готовым. По сюжету парочка садистов начнет красть и убивать женщин, попутно преследуя свои корыстные интересы. С одной стороны, они словно кричат о том, что им просто нужны деньги, но сама природа убийц откроет публике их страсть к нанесению увечий, где давным-давно отброшены все законы, кодексы или нормы морали. На их место вступают животный инстинкт, лютая ненависть и власть над слабеющей жертвой, неспособной оказать сопротивление. Режиссер давит на зрителя именно тем, что по эту сторону экрана мы ничего не можем поделать. Главный герой оказывается между молотом и наковальней, понимая всю остроту и опасность той ситуации, в которую он угодил. Взявшись за поиски пропавшей жены заказчика, Скаддер вступает на темную территорию, откуда доносится зловоние зашарканных переулков, смрад улочек и вонь затхлых квартирок, где уже много лет никто не живет. Это кино оттеняет радость самой жизни, пытаясь поведать о неприглядной ее изнанке, когда отдельные личности начинают причинять вред и боль окружающим в связи с психической нестабильностью. Маньяки ведут свою игру, выступая против всех, кто их люто ненавидит. Бывший коп вынужден стать судьей и палачом для упомянутых мерзавцев, потому что по закону жанра больше некому урезонить сорвавшихся с поводка бешенных собак, возомнивших себя кем-то вроде вершителей судеб. Скаддер и рад бы отказаться от таких полномочий, но опыт и выправка не дают ему сделать подобного шага. Основной персонаж гоним демонами из прошлого, его эпоха постепенно уходит, но лишь благодаря действиям старого сыщика удается выправить положение. Создатели ленты намеренно делают образ Нисона старомодным, уповая на старую школу всем сердцем, пусть та уже и не может должным образом управиться с техникой или интернетом. Возможно, что сейчас такое становится немодным, но пока что спрос на подобные фильмы еще остается. «Прогулка среди могил» напоминает «Грязного Гарри», потому что и там, и тут герой был на острие ножа, когда вступал в схватку с натуральным психом, пытающимся урвать на себя кусок внимания толпы, куда ему путь заказан навсегда. Скаддер уже не на службе, но долг и честь крепко сидят у него в мозгу, поэтому авторы суют ему в карман пистолет, запасную обойму и потертый от времени жетон, чтобы впоследствии можно было ими воспользоваться. Естественно, что зрителя не станут водить за нос, так как с первых же минут становится понятен посыл всей картины. Скотт Фрэнк снимает кровавую, угрюмую и сугубо мужскую историю про то, как герой-одиночка с помощью случайных помощников выводит на чистую воду преступников, а затем бьет их по мозгам с той лишь целью, чтобы нелюди больше не встали. Может быть, с точки зрения публики это сильно напоминает жирный шаблон, но поставлен он эффектно и броско, поэтому ближе к финалу ничего не остается, как поддержать ищейку и переживать за него до конца. «Прогулка среди могил» ищет справедливости и только лишь, потому что сюжет не дает ей разогнаться до нужного предела, отсекая границами полет мысли и фантазии авторов. Съемочной группой зачастую затрагиваются проблемы алкоголизма, наркомании, общественных отщепенцев и юношеского максимализма, когда у подростков для подражания имеются плохие и крайне негативные идеалы, что хорошо просматривается в образе Ти-Джея, который слоняется по ночным улицам и ворует у местной шпаны стрелковое оружие. Как говорит сам Скаддер, все это может привести к большой крови, потому что при любых раскладах даже висящее на стене ружье когда-нибудь да выстрелит. От подобных выводов сквозит отчаянием и безнадегой, но, к большому сожалению, триллер служит этаким зеркалом для мира, в котором мы живем. Тут маньяки запросто украдут женщину с улицы, запихнув ее в фургон, и начнут издеваться над ней где-то на заброшенных пустырях, после чего очередной прохожий может запросто нарваться на мешки, сочащиеся бурой кровью, что также подтверждает грубые формы детектива. «Прогулка среди могил» не блещет юмором или иронией, так как снята она с серьезным выражением лица. Даже луна в ней особо не светит, заставляя темноту обволакивать облики людей среди деревьев, и утро заступает на место полночного мрака крайне неохотно. Да уж, здесь вы встретите место, где зло схватится с добром, но драка эта обернется множеством трупов и пострадавших. В остальном же фильм Скотта Фрэнка напоминает нам прежние десятилетия, когда бесстрашные копы и сыскари шли по следу омерзительного преступника, загоняя того в неудобное положение, после чего вгрызались в него мертвой хваткой. «Прогулка среди могил» до предела взвинчена, агрессивна и безжалостна, но ее стоит посмотреть хотя бы раз в жизни. Обухом по голове, может быть, и не ударит, но вскользь врежет так, что только искры прыснут из глаз. Режиссер сделал кино, где негодяи получат по заслугам, но в очередной раз герой, занимая позицию палача и судьи, будет вынужден замарать свои руки в чужой крови, что явно его не обрадует. 7 из 10
Положительная рецензия
27 июня 2020 в 10:48прямая ссылка

Если захочется пощекотать нервы

В 90-е был очень популярен жанр детективного триллера со страшными убийствами, расследованиям, темной тягучей атмосферой и главными героями с двойным дном. Такие сложносочиненные конструкции, которые с каждым новым витком интриговали все больше и больше. Но в 2000-х это направление было незаслуженно забыто. Видимо, исчерпались идеи, как сделать такие истории разными, непохожими друг на друга. Лоренс Блок написал свой роман «Прогулка среди могил» еще в 1992 году, а режиссер Скотт Фрэнк (Особое мнение, Логан) приступил к его экранизации только спустя 20 лет в 2013-ом. И хорошо, что он подождал. Потому что «Прогулка среди могил» стала каплей свежей воды в замутненном потоке голливудских ремейков, комедий и ужасов. Это не конкурсное кино, оно не поднимает острых социальных или моральных вопросов. Зато оно дает ощущение причастности к тому, что близко всем и каждому – безопасности собственной семьи. Мэтт Скаддер (Лиам Нисон) – частный детектив, бывший полицейский, уволенный в отставку за пьянство и бойню на улице. Он бросил пить, занялся делом и пытается по кирпичикам собрать свою жизнь обратно, если это вообще возможно, когда на твоих руках смерть маленькой девочки. К нему за помощью обращается наркоторговец, чью жену похитили, требуя выкуп, а потом изнасиловали, расчленили и выбросили в мусорных мешках на помойку. Наркоторговец просит Мэтта помочь отыскать убийц. Расследование приводит к открытию омерзительной правды. А потом происходит еще одно похищение, на этот раз девочки-подростка… Фильм снят в стилистике жесткого реализма. Во время некоторых сцен хочется прикрыть глаза руками. Скотт Фрэнк умело играет на крупных планах и освещении, позволяя вытащить эмоцию на поверхность, словно, рыбу крючком. Добротная работа актеров. Вы удивитесь увидеть Дэна Стивенса (Принц из Красавицы и Чудовища) и Дэвида Харбора (Квант Милосердия, Великий уравнитель) в крайне необычных для них амплуа, от чего их даже сложно узнать. В общем, если захочется пощекотать нервы и в принципе насладиться хорошим триллером, вспомнить, так сказать, былое, Прогулка среди могил – как раз то, что нужно.
Положительная рецензия
22 января 2020 в 14:06прямая ссылка

Время утолять жажду совести

Как было неоднократно подмечено критиками, а также исследователями кино, героический образ Лиама Нисона, появившийся на экранах в картине «Заложница», а также многих последующих после нее проектов в жанре криминально-детективного триллера, во многом схож с тем, что исповедовал на экране Чарльз Бронсон, один из самых популярных и влиятельных актеров середины прошлого века. Нисон никогда не выглядел, как серьезный спортсмен с железными бицепсами, и тем не менее зритель верил в то, что он способен хладнокровно и расчетливо убивать. Кроме того, его герои обладают стальной выдержкой, зорким оком и умением сопереживать. Если дорогу кого-то из них перейти, начнется самая настоящая бойня, никакой пощады ждать не стоит, да и никто из зрителей сочувствия не ждет. Раз Лиам Нисон появляется на экране в героическом образе детектива или полицейского, значит будет масса жертв, душевные метания и более-менее достойная драматургия, отличающая фильмы с его участием от иных жанровых поделок, где кроме ломающихся костей и броских фразочек более ничего и нет. Конечно, бытует вполне справедливое мнение, что Нисон стал появляться в чрезмерно большом количестве однотипных картин, и тем не менее, также, как и Чарльз Бронсон, он обладает харизмой, противиться которой очень сложно, и пока он привлекает к себе внимание зрителей, ничего кардинально менять в карьере не нужно. Укрепив свой крепкий статус одного из самых эффектных борцов с несправедливостью, потеснив в сторону даже таких мастодонтов, как Стивен Сигал и Дольф Лундгрен, Нисон с успехом показал себя в «Неизвестном», второй «Заложнице» и «Воздушном маршале», после чего от него ожидали не менее запоминающейся картины. И выбор актера пал на экранизацию культового романа Лоренса Брока «Прогулка среди могил». Творчество писателя примечательно тем, что он исследовал темные стороны Нью-Йорка посредством похождений своего излюбленного персонажа, бывшего полицейского Мэттью Скаддера, не отказывающегося даже от самых сложных предложений. Скаддер появился в целой серии романов, некогда его даже сыграл Джефф Бриджес, и вот теперь настало время Лиама Нисона заглянуть за ширму закона, где происходят воистину ужасные вещи. Итак, сюжет фильма знакомит нас с отставным полицейским Мэттом Скаддером (Нисон), безмятежные, светлые дни которого остались в далеком прошлом. Будучи на службе, герой совершил поступок, который не смог себе простить, после чего ему не осталось иных вариантов, кроме как отправиться в отставку и заглушать моральные терзания ненормированным употреблением алкоголя. Планомерно превращая свою жизнь в настоящий депрессивный кошмар, Мэтт в конце концов лишился супруги и осталась в одиночестве со своими внутренними демонами, которые даже не думали никуда исчезать. И, тем не менее, бывший полицейский решил продолжить свою сыскную работу в качестве частного детектива. Причем ему совершенно все равно, лежит ли в кармане лицензия, или он действует вопреки правилам. Для Мэтта имеют ценность только деньги и возможность помочь хорошим людям. По своему обыкновению, он не так уж и часто отказывает в помощи тем, кто в ней нуждается, и тем не менее Мэтт четко дает понять, что с торговцами наркотиками и прочими криминальными элементами дела иметь точно не нуждается. Однако очередное дело окажется далеко не таким однозначным, и детективу придется пойти на некоторое переосмысление своих ценностей. Вся суть ситуации в том, что к герою обращается с просьбой некто Кенни Кристо (Дэн Стивенс), на виду респектабельный бизнесмен, который на самом деле торгует запрещенными препаратами. Вроде бы Мэтт должен был его выгнать сразу же с порога, но оказывается, что некоторое время назад жена Кенни была похищена, и за ее жизнь была выставлена весьма немалая награда. Не желая рисковать, Кенни заплатил выкуп, но супруга вернулась к нему назад по частям, и он желает скорейшей мести. Помочь в подобной ситуации может только тот человек, который знает работу полиции наизусть, и вместе с тем может действовать в обход закона. Лучшей кандидатуры, нежели Мэтт, просто не найти, да и сам подпольный детектив видит в грядущем расследовании возможность отогнать из головы хмурые мысли и хотя бы частично искупить терзающую его моральную вину. Зрители привыкли, что криминальные триллеры и боевики с участием Лиама Нисона вопреки всей драматичности, исполнены множеством положительных эмоций и надеждой, позволяющей смотреть в будущее с улыбкой. Несколько иначе обстоят дела с «Прогулкой среди могил». Фильм получился жестким, и можно даже сказать неприветливым. Он во многом схож со своим заглавным героем. Скаддер не спешит казаться тем, кем он не есть, но вопреки тому, что он не шибко приятен и обаятелен, заказчики его находят без проблем. Именно такой герой являет собой идеальный пример того, как необходимо выживать в условиях тотальной несправедливости и мрака, с которыми полиция ничего не в силах поделать. Лиаму Нисону получается хорошо передавать эмоции и душевный настрой своего персонажа даже тогда, когда ему не нужно что-либо говорить. Достаточно просто посмотреть в его глаза и все станет понятно. Вполне вероятно, что в сценарии должно была быть прописано чуть больше различных характерных нюансов Скаддера, благодаря которым мы могли бы узнать его в более серьезной степени, и тем не менее создатели решили положиться на харизму Лиама Нисона, уделив особое внимание общей атмосфере повествования, которая своей серой бескомпромиссностью вполне способна вогнать зрителя в депрессию. И подобный художественный ход сработал на отлично, сотворив из «Прогулки среди могил» некое подобие современного нуара, которые въедается прямо в душу. Также стоит отметить, что в данной истории не так много перестрелок и экшена, как это обычно бывало с иными лентами Лиама Нисона, где он также противостоит грозным криминальным элементам. Все-таки, «Прогулка среди могил» в большей степени является триллером, а не боевиком, и все же усидчивые зрители смогут дождаться своего и увидят главного героя в активном действии, так как у любой истории должна быть кульминация, причем эффектная. Конечно, сам Нисон в данной картине не демонстрирует ничего оригинального, однако он завсегда смотрится в кадре уверенно и на него просто приятно смотреть. Немного странно видеть его героя в настолько забитом жизнью и переживаниями образе, но он выглядит в данной истории органично, и это самое главное. Отдельно хочется выделить Дэвида Харбора, шерифа Хоппера из «Очень странных дел», который на этот раз становится по иную сторону баррикады. Его персонаж получился опасным, жестоким и пугающим. Так что у героя Нисона получился достойный соперник, с которым в поддавки не поиграешь. В итоге хочу сказать, что «Прогулка среди могил» представляет собой мрачный, но интересный и атмосферный фильм, который стоит смотреть с твердым пониманием того, что ожидает нас на экране. Веселой эта прогулка не будет. 7 из 10
Положительная рецензия
17 ноября 2017 в 18:41прямая ссылка

Очищение кровью отмщения.

Город это страшная сила в его недрах могут обитать самые разнообразные порождения греха и порока. На любой вкус, есть те, кто сеет зло, а есть те, кто притупляет его на злачных улицах. Мэтью Скаддер это тот кто смотрит на проявления зла как на горстку человеческих испражнений, не важно насколько хороши и честны мотивы, если человек обратился к Мэту за помощью он знает куда идет, но его душа все равно будет потемками, ведь Мэтт работает с низами городского общества а у низов тоже есть своя иерархия. Падшим торговцам наркотиками тоже может понадобиться свой сыскной пес, и Мэтт скрепя сердце направляется к очередной широко разинувшей пасть головоломке. Поздним вечером ничем непримечательная просьба за столиком такого уютного обеденного кафе, становится отправной точкой к череде ситуаций выворачивающих наизнанку сознание и нутро человеческих грехов. В большом городе появились стервятники охочие до плоти, с которой перед финальным криком несчастной жертвы они предпочитают резвиться вдоволь. Странные дела творятся в большом городе, кто-то пьет утренний кофе, кто то фасует пакетики, а кому то предстоит разобраться с представителями рода человеческого, что в садистских играх потеряли человеческий облик, заменив его, на маски святости, в ежедневном выборе очередной жертвы. Но Скаддер знает как выглядит страх, он ощущал его липкий тошнотворных запах тысячу раз. И, эта кость для старого пса есть очередная, новая проверка духа на прочность. Город будет смотреть на это и смеяться грязным, серым дождем. Лиам Нисон снова берётся освобождать заложников, но на этот раз не членов своей семьи и родственников, а любимых людей тех, кто не может обратиться за помощью в органы правопорядка. Словом малое зло обращается к потрепанному временем добру в поисках решения проблемы. Проблемой тут выступают инфернально воплощённые глумливые садисты, которые будто являются отражением времени с его пороками, сексуальными девиациями и странными хобби. Холодный город приветствует зрителя, одинокие пустынные переулки ведут героя Нисона по тайнам и грязным секретам стараясь стоять на стороне правды он тем не менее не боится переступать закон ибо однажды уже оступился в ненужный момент и теперь существование бывалого частника омрачено роком тяготы проступка былых лет. Но этот рок трансформировался в урок и только закалил персонажа Скаддера перед лицом отъявленной мерзости, что воплотилась в жизни его заказчиков. Расследование с вопросами о грехе и распутыванием клубка собственных давно гнетущих проблем, под серым небом города который опустел и который кажется, каждый день с порывами холодного ветра будет проверять бывалого пса Мэтью на прочность. Мне очень понравился образ героя Мэтью, такой поеденный внутренними печалями и опытом лет детектив отлично вписывается в окружающую атмосферу Нью-Йорка конца девяностых годов. Скаддер каноничный тертый частник с проблемами жизни, которому тем не менее не начхать, если в его городе будет безнаказанно литься кровь, пусть и тех кто как то причастие к криминалу но, такова суть характера Мэта, что он легко может увидеть и обличить зло истинное, и более опасное, и знать где надо прижечь чтобы болезнь навсегда исчезла с улиц и переулков. Тертый калач со своим мнением если на то пошло. Глубоко правильный человек врят-ли мог противостоять съехавшим с катушек убийцам, которые здесь отыграны поистине ужасным Дэвидом Харбором и его компаньоном. Столь глумливые образы садистов, которые прекрасно осознают, что делают совершенно невменяемые вещи, и делают они это с наслаждением, наплевав на человеческую мораль. Нона каждую мрачную пару найдется бывалый, закаленный ошибками прошлого, пусть и бывший коп. Детектив плавно перерастающий в напряжённый триллер мозаику с вопросами о человеческих пороках, и их совершенно мрачных проявлениях выпалываемых из глубины черных душ, расследование с неиссякаемым напряжением и проявлениями вопросов морали и выбора. И все это на фоне холодного мрачного Нью-Йорка, где всем наплевать и никто не услышит крик. Спокойное как река полная скелетов и тайн расследование с приятными стилистическими моментами и неподражаемым Лиамом Нисамом, который смотрится в роли как влитой. Делая тем самым этот фильм более насыщенным и интересным. Хотя и отчасти чернушным. Но это необходимая доля черни если речь идет о бывшем копе против людей потерявших контроль.
Отрицательная рецензия
27 июля 2017 в 06:44прямая ссылка

Не впечатлила эта прогулка…

Опять я нарвался на те же грабли: послушал совета 'истинных ценителей киноискусства', 'киногурманов' и потратил два часа своей жизни на просмотр этой, прямо скажем, галиматьи. Фильм чем только не выставляли: и супер-пупер триллером, от которого мурашки по коже, и детективом с суперзагадками, и даже качественным хоррором с расчленёнкой. Ничего из выше перечисленного в этом фильме нет. Сюжет избит не одним поколением режиссёров и сценаристов, тема стара как мир. И обыграть эту тему, увы, Скотт Фрэнк не смог. Экранизировать художественную литературу очень сложно. Особенно литературу, претендующую на высокую драматичность. Книга Л. Блока - это психологический триллер. в котором раскрываются характеры, благо у писателя цель заключается в том, чтобы донести, заложить смысл, а не просто показать. Экранизации такие шедевры не подлежат. И это в очередной раз подтвердила данная лента известного режиссёра. Всё очень затянуто, много лишнего, ненужного. Зачем всем этим пичкать зрителя, тем что он всё равно не читал Л. Блока. Если в книге упор делается на раскрытие сущности бытия оступившегося полицейского, который даже через многие годы не смог окончательно забыть о своей профессии, полицейского, в котором боролись любовь к этой профессии и ненависть к ней, - то в фильме мы получаем обыкновенную, заурядную и изъезженную историю о том, как бывший полицейский, а ныне частный детектив бросается на поиски ублюдков, расчленяющих невинных девушек и раскидывающих части тел по всему городу. Такой сюжет Фрэнк мог бы найти в любом романе Дарьи Донцовой, например, и прекрасная получилась бы экранизация. Зачем он замахнулся на высоко психологической, чисто блоковское - непонятно. В общем, фильм ни о чём. И прошу тех, кто его ещё не смотрел, почитайте лучше книгу Л. Блока. поверьте, получите намного больше удовольствия, чем от просмотра этой ерунды.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...