Как же хочется, чтобы новый фильм был не хуже самого первого.

Возможно ли это…

ну он точно будет лучше и 3го и 2го фильмов

С таким сюжетом, я считаю нет. Уровень второй части — это вышка. Поэтому если он будет сравним с ней, то это будет огромным успехом. Вот программа минимум — это уровень третьего фильма.
Просто стараюсь адекватно выстроить свои ожидания и поумерить эмоции, ведь «Парк Юрского периода» — одна из любимейших кинофраншиз, как и все, что связанно с динозаврами, обожаю их.

с каким таким сюжетом? уровень второй части это вышка? не несите чушь! вышка это уровень первой части, а каждая следующая часть хуже предыдущей.. что такого во второй части? куча вооруженных мужиков и специалистов по динозаврам прибыли на остров без оград с целью отловить достаточно животных для Парка на материке, а итоге из-за непонимания друг друга оказываются без связи с материком и шанса выбраться с острова и начинают выживание… Это разве вышка!? Где новые научные открытия, эксперименты с динозаврами, как это было в первой части… В новом фильме будет и сам Парк и эксперименты, но уже более продвинутые. раз уже создали нового динозавра, которого вообще не было… Оценку дали свою, не понимая ни сути всей франшизы

Ладно, но раз уж на то пошло, то и вам не стоит заявлять сейчас, что фильм будет заведомо лучше 2-й и 3-й частей, только потому что сюжет показался вам лучше (даже если так и есть), сами обвиняете меня в этом. Посмотрим фильм, и тогда убедимся, а пока еще никто его не посмотрел, предлагаю перестать спорить на этот счет. Ладно?
И на счет качества фильма вообще — не общий сюжет же единственно главное. Мы еще не знаем, каков сценарий в целом, а еще важна реализация всего этого. Даже при хорошем сюжете можно получит средний фильм. Но если не завышать себе ожидания, то и обрадоваться потом легче. Фильм выйдет таким же, как и первая часть? Ну и отлично, значит он превзойдет все ожидания. Разве это плохо? Я очень люблю «Парк», так что не надо всем подряд доказывать, что они ничего не понимают и неправы. Просто надо слегка поумерить свой пыл, чтоб потом жестко не обломаться…

с таким сюжетом они уже переплюнули 2ю и 3ю части, те уже можно считать просто дополнением к 1й, так как ничего нового не дают, плюс многое из книги скрывают

И в конце динозавр говорит «я дома»

Ага, и сразу получит Оскар, всмысле Малину — за оригинальный сценарий)) А в титрах будет стоят — на дворе шел 100 млн. год до н. э.)))

Возможно, когда сдам ЕГЭ схожу на него))

Они сделали не 4-ый парк. Они сделали очередную Годзиллу…

Извините конечно, но Годзилла это он.

Пусть он, но фильм, похоже, будет «оно»(

Посмотрим. У меня лично средние ожидания, на 7 баллов где-то. Тревороу хороший режиссёр, «Безопасность не гарантируется» довольно хорошее кино. Сценарий «Мира» конечно смущает, но думаю тут всё будет зависеть от деталей, и то как это будет подано.

они сделали именно парк юрского периода.. суть сего творения не в острове с динозаврами, которых создал человек, а в человеке, который решил вмешаться в ранее принятые решения природы и принимать за нее решения, к примеру, воскресить динозавров, как это было в первой части, или создать что-то новое, чего природа не делала, но не смотря на свой острый ум человек все же не совершенное творение и все понять и учесть не может, за что в итоге расплачивается.. именно такая тема парка, я то в отличии от вас, судя пор вашему комментарию, читал и саму книгу по которой и снят первый фильм, и понимаю что к чему

Как по мне, то на данное время выглядит как одноразовый блокбастер! А хочется чего-то большего!

в этом году выходят много одноразовых блокбастеров, например, выходящие на этой неделе Мстители или Терминатор летом, а это кино со смыслом, я вам его объяснять не буду, потому что умный поймет, а идиот и после тысячи объяснений ничего не поменяет у себя в голове

Предположим, я тупой дальше некуда. В таком случае Ваш долг (не иначе!) донести до меня глубокий смысл Парка по сравнению с двумя выше указанными одноразовыми фильмами.

как я уже описал «идиот и после тысячи объяснений ничего не поменяет у себя в голове». с какой стати мне тратить свое время, вы мне кто? зачем мне беспокоиться об вашем образовании, и кто дал вам право заявлять мне «В таком случае Ваш долг».. мой долг то что в законе моего государства написано, а не удовлетворение какого быдла из сети

Очень грамотный ответ. Маленькая порция аплодисментов от меня. :-)
Меня всегда забавляют люди с непомерным ЧСВ и бросающиеся заявлениями, которые не могут аргументировать. Зато говна, говна то сколько, когда их эти аргументы привести попросишь. :-)
Кстати, Ваш аватар говорит исключительно о Вашем же интеллектуальном уровне, ага.

А мне, кстати, графика по не очень понравилась. Посмотрите хотя бы начало, когда Прэт говорит «… это партнерство…», раптор, стоящий по середине особенно не удался… Да и вообще, в ролике динозавры какие-то смазанные, воздушные — нет в массы, прям таки парящие зефирки.
Хотя, всё равно ж буду смотреть фильм, с детства динозаврами увлекаюсь. :-)

пересмотрите предыдущие фильмы, там динозавры тоже не так реалистичны, как любят все тут придираться.. тут намного лучще эффекты

Я не обладаю нужными знаниями как AndrewSTAR1990, полагаюсь исключительно на свои ощущения. Это к тому, что мнение исключительно субъективное.
Но. Таки соглашусь с Андреем в том, что для сцен крупным планом в предыдущих фильмах были в том числе и куклы, здесь же исключительно рисованное. Хотя, повторюсь, это только ролик. Прорисовка, как мне кажется, качественней в старых фильмах. Вернее, четче. Здесь больше ставка на яркие краски, движение (из-за чего дабавляется этот дуратский эффект размытости! Всё, лишь бы не делать модель динозавра более прорисованной) и т. д. Посмотрите как бежит Рекс за джипом в первой части! Отличная картинка, чувствуется вес животного. А здесь? Невесомые голограммы. Без массы, без инерции, но, заразы, ярко раскрашенные.
И как же бесит этот эффект размытия… но, это грех большинства современных фильмов.

В некоторых ТВ-роликах к этому фильму тоже мелькали аниматронные куклы…

Может быть, не видел, если честно.
И вообще, все мои комментарии к тому, что сейчас слишком много внимания уделяют насыщенности действия в кадре, из-за чего меньше уделяют внимания самой картинке (что уж говорить про сценарий! экшн сейчас самое главное :-() и создается только мельтешение в кадре.
Пишу, конечно, спутано, но, думаю, суть моих мыслей понятна. :-)

1) Ninja Tracks (Revolution VIVID) — Temporal Shift (No Choir)
2) Ninja Tracks (Revolution VIVID) — [OST Годзилла] (азиатский трейлер); [OST Безумный Макс: Дороги ярости] (1 часть трейлера поколений / legasy trailer)
3) Twelve Titans Music — Orbital Path

Не впечатлил первый трейлер, не впечатлил и второй… Такое чувство что показанное в ролике видел уже 100 раз. Особенно некоторые фразы которые перепрыгивают с одного блокбастера в другой. Лучше в сотый раз пойду пересмотрю классику!

типичная реакция быдла… это не то, первая была лучше, затем первые две были лучше, и т. д. так же там были лучше спецэффекты и т. д и т. п.

Я просто выразил своё мнение и быдло тут не причем. А вот судя по твоим комментариям сверху и снизу ты то еще быдло.

а быдло-то тут причём?? :)

Ёмаё какая красивая компьютерная херня, намутили парк годзилл на свою голову, а теперь отгребают.

Это не Парк Юрского периода — это убогая смесь Корнозавра и Острова Комодо и приправа Крокодилярием.

напоминает «Раптор» Уайнорски — в том плане, что 70-80% «Раптора» — это сцены из «Карнозавр 1-2», а оставшиеся 20-30% — клише-диалоги на пространные темы. тут смахивает на тоже самое, только по отношению к «Парк юрского периода 1-2».

Я смотрю, динозавры на уровне динокрока? Ну, ну, а ведь как реалистично они выглядели в первых частях.

Согласен, в первом Парке, вышедшем 22 (!!!) года назад динозавры смотрятся намного реалистичнее, чем современная однотипная компьютерная графика..(

пересмотри свой первый парк, я его недавно пересматривал и своего друга заставил, динозавры уже не кажутся там такими уж реалистичными, видно что они больше на кукол похожи а в некоторых местах заметна и компьютерная граяика

Мимо кассы. Диалоги- набор клише, невменяемое количество экшена. Первый парк был совсем не про это.

Выглядит как гавно.

И как же хотелось новго качественного приключения,но видимо нет, з таким сюжетом уровнем 1 части и не пахнет, если до тянет до 2 то будет успех,,но я лично сомниваюсь-и тут думаеться лиш бы не было хуже 3.. мдя
как по мне так сулят нам очередной блокбастер и это не в худшем случае, лишь бы не было что то на подобие удав против анконды и еще против кового там еще было,,ну надежна тухнет под коне, так что ждем!

Серьёзно?))) Это паразитирование на франшизе. «Парк Юрского периода» — это фильмы о «натуральных динозаврах против людей», а не «генетически выведенный монстр с динозаврами против людей с динозаврами».
Годзиллу какую-то сделали, и пытаются втюхать под раскрученным брендом.

Только с предпремьерного просмотра. очень даже неплохо. местами есть нелепости, но ожидалось что хуже будет. Годно! Посмотреть тоит из уважения к первым 2ум фильмам. Есть отсылки к ним-дань уважения.

Посмотрел фильм, знаете, какой-то прорыв есть, как никак первая часть она на то и есть первая часть, эта часть может чем-то и уступает первой, но не хуже второй. И выражу свое мнение, историю с динозаврами пора убирать на полку, как никак," Мир юрского периода» дал нам немного экшена, которого редко увидишь на настоящий период киноиндустрий, и врятли даст его в будущем