Not bad! Первый :D

Слабовато как то. А обещали старый состав…

кто обещал?

когда обещал?

где обещал?

почему обещал? зачем обещал?

на заборе где-то прочитали

Интернет это фактически забор и есть.

Получил? 15 динозавров снимавшихся в фильме поставили минус!Или палеонтологи заминусовали?

Ностальгия по детству!!! Помню смотрел 3 часть в кинотеатре на коленках у мамы!!!)))
Очень жду!!!

А я помню как козинаки ел под все части «Парка Юрского периода», смотря по ТВ. Эх… времена.
Приятно осознавать, что хоть кто-то вернет приятные детские чувства.

Оперативно однако!
А трейлер крутой.

Ничего себе. Оперативненько сработали) Быстро перевели. Молодцы)))

Ядрен батон! С глубокого детства любил динозавров. «Парк Юрского периода» одна из любимейших кинофраншиз. Ну в общем, всем понятно, насколько это зрелище ожидаемо для меня.

«Не самая лучшая идея…»

В детстве до дыр засмотрел первый фильм, по поводу динозавров этот напоминает детские фантазии, я в хорошем смысле, ведь клёва было представлять а что если бы было так?), мутант тирекс и ручные велоцирапторы — интересно, жду просто потому что любимый фильм детства!!!

Кстати напоминает игру Jurassic Park: Operation Genesis

а я в детстве до дыр засмотрел все части, теперь включать их не особо охота, нужны серьезные причины, так как кино вдоль и поперед изучено

Жаль, что Ти-Рекса не показали

Будем надеяться что покажут. И Спинозавра Египетского не плохо было бы увидеть.

Согласен, будет не логично если Спинозавра сольют. Но есть предчувствие что сольют..

как минимум там покажут его скелет видел гдето фото

Похоже, что это был скелет барионикса или зухомима (гребень низкий, да и когти слишком длинные). Тоже вначале подумал, что спинозавр.

Надеюсь сольют, он был жутко не реалистичный.

Хотя парирую собственное предположение. Действие третьего фильма происходило на втором острове — Сорно, а это снова остров Нублар, на котором не обязательно должен быть Спинозавр. Хотя если бы парк восстанавливали, его бы скорее всего завезли.

Спецэффекты более компьютерные, чем в первой части. Если смотреть первую часть, даже спустя 20 лет тираннозавр смотрится как настоящий.
Одно утешает, что Спилберг в деле

недавно пересматривал. К сожалению, в воспоминаниях он казался «настоящим» но на деле все не так)

а может так, я тоже недавно смотрел, и там все отлично

отнюдь. пересматривал первый фильм — снят нереально круто. а тут, судя по трейлеру, тупо цветастый мультик. вообще хрень какая-то((

согласен, в первой части часто применялись роботы и было естественно. А если где и использовалась графика то она была в темноте, в дожде и тд. не разглядеть. А тут вроде и прошло уже 20 лет а толку ноль — до сих пор комп эффекты выглядят не естественными при хорошем освещении в ясную погоду

особенно подвешенная акула ужасно выглядит, неужели нельзя было чучело подвесить?

Если что не так — бегите.

Алана Гранта на неё нет. :)

А трейлер классный, понравился. Особенно радует, что показали ихтиозавров, которых так не хватало раньше. Да и сам парк выглядит более масштабно, что радует. Надеюсь, фильм будет не хуже первого.

Вот только это был не ихтиозавр, а лиоплевродон или мезозавр)

А, собственно говоря, да, на кого-то из плезиозавров он действительно больше похож. Правда, я не был бы столь категоричен в отношении вида, так как «на глаз» он похож на многих представителей плезиозавров. ;)

Не, в фильме мозазавр (правда, правда его изобразили слишком крупным). Плезиозавры же — это морские рептилии с длинной шеей и маленькой головой.

Вы ошибаетесь. Большое количество представителей отряда плезиозавров не имела длинной шеи и маленькой головы. Например, брахаухениус.

Это плиозавр. Плиозавры — короткошеии, с длинный челюстями, а про плезиозавров я писал выше.

Плиозавры — род, а плезиозавры — отряд. Так, например, человек разумный относится к роду людей и отряду приматов.

Росс? Это ты?)))

Ни на одного не похож, это одна из разновидностей кронозавра, например тот же лиоплевродон. Пробейте в инете.

Кронозавр и лиоплевродон — представители отряда плезиозавров.

Плиозавров!!!

Плиозавры — это род, но при этом они относятся к отряду плезиозавров. Например, человек разумный относится к роду людей, но и, само собой, к отряду приматов.

Хмм, это действительно так. Отряд плезиозавры, плиозавры подотряд. Но тем не менее под плезиозаврами обычно конкретные виды длинношеих морских ящеров.

Существовали ДВА отряда — плиозавры, плезиозавры и ихтиозавры. Мозазавр вообще относится к чешуйчатым. Посмотрите классификацию разных морских рептилий в википедии.

Да вроде как посмотрел, но отряда плиозавров в глаза не вижу.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sauropterygia

«Алана Гранта на неё нет»

Тонко подмечено :)

Захватывающе! Даже очень! Картинка яркая и качественная! Актеры отличные: Прэтт, Даллас Ховард, Си, Д’Онофрио, Симпкинс, Ти, Джонсон, Грир, Кхан. Великолепный актерский ансамбль. Лучший фильм с детства!!! Будет грандиозно! Поразил ихтиозавр!

«Поразил ихтиозавр!»
Мозазавр же!

Да, точно. На мезозавра больше похож.

Мезозавр вообще маленький крокодилообразный ящер.

Да, мЕзозавры это мелкие пресноводные рептилии жившие в пермском периоде, а мОзазавры это огромные морские ящеры родственные варанам, жили в позднем мелу.

Точно. Тогда это точно он.

Согласен. Я ошибся.

Были надежды, но посредственный по всем параметрам трейлер их рассеял. Жаль.

ну это ваше мнение, а мое — хороший ход с дрессированными динозаврами, морскими хищниками и продолжением экперементов с генетикой

Я говорил про ужасное качество трейлера, а не «ходы», о которых многие знают ещё с прошлого года. Научитесь читать что написано и не приписывать ваши предрассудки за негативную реакцию тех, кто не разделяет ваш оптимизм.

уже перевели! ниче се! круто! молодцы

Слишком бросается в глаза компьютерность динозавров (возможно в фильме будет лучше), чего я и опасался.
Первые две части выглядят лучше.
А ведь Питер Джексон в своём «Кинг Конге» сумел сделать достаточно реалистичных динозавров (извиняюсь за спойлер для кого-то).
Тираннозавр таки промелькнул на 2:05
Жду.

на 2:05 промелькнул Ди-рекс, а не Ти-рекс

Это тот самый прокаченный ?

Что за дирекс?

Рискну предположить, что этот.

надеюсь графику еще подпилят. и надеюсь в фильме аниматроники будет больше чем комп. эффектов

Шкед(Тай Симпкинс), тусовавшийся с Тони Старком, теперь будет зависать со Стар Лордом!)

Ахаххахахаххаха как смищно. Шутка на уровне марвелофагов.

Возможно было бы смешно, не будь та вроде как шутка, фактом!

Было бы символично если бы акулу заглотала древняя акула — Мегалодон)

Только она жила гораздо поздней динозавров.

Я не очень доверяю общеизвестной теории о том, что динозавры вымерли 65 млн лет назад

А на чём основано ваше недоверие? Наука — дело точное.

Вполне возможно что отдельные виды динозавров могли жить одновременно с людьми. Некоторые племена изображали их на наскальных рисунках и камнях. Да и легенды о драконах и пр. скорее с этого и пошли.
Насчет точности науки в отдельных случаях я бы тоже поспорил. Она утверждает, что Я зародился из пыльцы блуждающей по просторам Вселенной.

Легенды о драконах появились на основе того, что люди находи кости динозавров и других животных. Всё так и есть. На кометах нашли органику. Кометы могли занести жизнь на Землю. Никто нас не создавал — это всего лишь тешенье себя мыслью, что мы хоть для чего-то существуем, но на самом деле наше существование бессмысленно.

Никто нас не создавал — это всего лишь тешенье себя мыслью, что мы хоть для чего-то существуем

Это всего лишь ваше мнение

Доказательств создания человека кем-либо — нет, а вот его эволюции полным-полно.

Доказательства эволюции.. Какие? То что вид древних обезьян прародитель человечества? Даже сам Дарвин отрекся от своей теории. Да, это тоже всего лишь теория.

И вы действительно верите что наши потомки не только обезьяны но и динозавры?

Я копчиком чувствовал, что сейчас вылезут обезьяны с Дарвином))
Ну почему? Почему люди такие ленивые? Ведь загуглить это 3 секунды! И вы бы узнали, что теория Дарвина имеет только историческую важность, а сегодня теория эволюции называется Синтетическая теория эволюции у которой сотни доказательств, включая генетику, которая доказывает эволюцию на молекулярном уровне.

Так же, вы бы узнали, что никто не утверждает, что человек произошел от обезьяны, а обезьяны это ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ человеку ветвь эволюции, и у нас с ними был общий предок.

Вместо того чтобы осведомиться, вы продолжаете настаивать на заблуждениях необразованных людей.

Так же, вы продолжаете путать гипотезу и теорию, что лишний раз доказывает вашу некомпетентность и… лень.

Я так понимаю, вы креационист?

Хорошо) Я ленивый, необразованный и заблудший человек. Стоит ли тратить на такого время? Я тоже думаю что нет. Кстати, так и не получил ответ были ли динозавры нашими предками, ну да ладно.

Нет, динозавры не наши предки.) Мы приматы, млекопитающие, а те пресмыкающиеся. Предположительно от динозавров могли произойти птицы.

Вы не обижайтесь, я ведь не хотел вас обидеть или унизить.
Я например, ничего не знаю о японском языке и если мне кто-то скажет, что я некомпетентен в данной сфере, я полностью соглашусь. Но мне даже в голову не придет спорить с любителями японского и уж тем более с профессионалами.

Я не биолог, но быстрое гугление позволило мне разобраться в вашем вопросе: мы не предки динозавров.
Млекопитающие, коими мы являемся, так-как и рептилии(динозавры) и птицы, произошли от амниотов(высшие позвоночные), то есть динозавры это параллельная ветвь эволюции млекопитающих.

Стоит ли тратить на такого время? Немного, но стоит. Во мне теплится надежда, что люди перестанут доказывать/опровергать голословно и начнут искать, читать, разбираться.

Так вы креационист?

я вас полностью поддерживаю в том, что этот человек путает такие понятия как «теория» и «гипотеза», таких дурачков столько уже повидал и пообщался, так они еще и тут повылазили

Даже сам Дарвин отрекся от своей теории

когда? при старческом маразме.. Теорию эволюции выдвигали еще и до Дарвина, он лишь популяризировал это. Более того, 2х кратный лауреат нобелевской премии Лаймус Полинг до конца жизни утверждал тысячу раз еще тогда опровергнутую гипотезу о том, витамин С отличное лекарство от простуды и рака.. Наука не опирается на авторитеты, она опирается на факты и логику, если ктото из ученых начнет утверждать чтото иное тому что раньше утверждал и что стало доказано, то такого ученого уже не считают за ученого, и его слова не станут чем-то опровергающим

Гыыы прям Росс с Фиби спорят ахаххахахаахах

Вы очень далеки от науки раз не знаете разницы между гипотезой и теорией. Гипотеза = предположение, чем и является панспермия, а теория = утверждение, так-как имеет доказательства.

«Доказывать» на основе легенд и наскальных рисунков, как минимум некомпетентно. Ваша гипотеза сосуществования людей и динозавров давно опровергнута конкретными научными доказательствами.

Сейчас теория панспермии всё больше потверждается. На комете Чурюмова-Герасименко нашли соеденения, которые нужны для жизни.

А недавно из арктического льда разморозили вирус, которому миллионы лет, и он как ни в чём не бывало продолжил размножаться.
И учитывая, что в молодой солнечной системе столкновения между планетами, кометами, разными осколками, очень часты, гипотеза панспермии очень даже правдоподобна.
Но даже если она подтвердится, это не будет означать, что жизнь на Земле зародилась именно так, это будет означать, что жизнь может распространяться с планеты на планету. А на Земле она и сама могла зародиться.

Я не доказываю а предполагаю. Многие теории нашли подтверждения исходя из предположений.
А вы на основе чего мне доказываете? На основе науки? Так будьте компетентны ссылаться на конкретные факты а не слова. Изображения динозавров на камнях Ики опровергнуты? Кем? Как?

«Многие теории нашли подтверждения исходя из предположений.» Без сомнения, но нужны доказательства.

«Изображения динозавров на камнях Ики опровергнуты? Кем? Как?»
Опровергнуты как минимум радиоизотопным датированием, а точнее доказан период в котором динозавры жили, то есть за десятки миллионов лет до появления человека.

Первые находки камней Ики — настоящие. С рисунками «динозавров» — подделка. После мел-палеогенового вымирания нишу заняли млекопитающие, вытеснив рептилий. Для видов нужна территория, пища, популяция. Где это всё? Где свежие кости? Где повсеместные наскальные рисунки с динозаврами (а не только на камнях Ики)?

Как на чем основано? Они же все живые в кино! Что ту непонятного! Их для фильма пригласили!

Вы про кого?

Это теория не общественная, а научная. Конечно, некоторые динозавры могли дожить до начала Кайнозоя, но не более.

Мегалодон немного не в тему парка, т. к. это рыба и вообще не из Мезозоя.

Что-то многие раскудахтались по поводу фильма. А так — трейлер хоть и не блеск, но добротный.

трейлер блеск! конечно, я видел нарезки с другим материалом, и если их не убрали. то был б еще лучше

Неплохо. Я наверное один из немногих кто не видел ни одной части юрского периода, и смотреть как-то не тянет, но этот фильм наверное посмотрю, почти то же самое но так сказать в современной обработке.

Даллас Ховард здесь такая красотка :)

это не почти тоже самое, это продолжение, то что не видели предыдущие части — сильное упущение, может быть вам всего 15 лет или меньше

мне 20

это здорово.

Трейлер заинтриговал и внушил надежду!
«Парк» был и остается одним из любимейших фильмов из детства, а «Мир» чувствую, поможет вдохнуть новую жизнь во франшизу.
Брайс — очаровательна, лиоплевродон напомнил о замечательном сериале «Прогулки с динозаврами», а знакомый мотив Джона Уильямса в исполнении Майкла Джаккино вызвал ностальгические чувства.
Жду с нетерпением.

Трейлер интригует, так что думаю стоит посмотреть, теперь уже «Мир Юрского периода», в кино…

Интересно, что я видел утекшие в сеть отрывки ДРУГОГО ролика, с другими кадрами и другими словами(см. обсуждение «Превью тизера №2»).
В целом все неплохо, спокойный трейлер, без какого-то безудержного экшена.
Переработанная мелодия вызывает щемящую ностальгию.
Динозавры приятные, компьютерные конечно, но с учетом доработки будет смотреться хорошо.
Мозазавр — шик, блеск и мощь! Самая впечатляющая часть трейлера.
По поводу динозавра-гибрида, рапторов и прочего все уже сказал в обсуждении второго превью трейлера, не хочу повторяться.

Помнится они хотели выпустить трейлер в пятницу, во время рекламы между матчем. Возможно повторится история как со Мстителями 2 — там покажут расширенный. А выложили раньше наверное из-за того что в пятницу должны показать трейлер 7го эпизода и чтобы он не украл все внимание. Так что может мы скоро увидим те кадры.

Чего это комментарии пропадают?

Всё красиво, но что то подсказывает, что фильм будет проходным.

Меня больше заинтриговала музыкальная тема в конце, чем сам трейлер.
Фильм жду, но вот явная компьютерная графика меня печалит, так как нет чувства реализма.

Трейлер очень хорошо. Но надеюсь спецэффекты они доведут до совершенства, а то некоторые динозавры выглядели явно компьютерными

Ну наконец то чего так не хватало первой части покажт в четвертой — это толпы народа разбигающих в разные стороны по парку с динозаврами. Этого так нехвало первой части. Всегда хотел видеть как ситуация выходит из под контроля, но уже после открытия самого парка.