всё о любом фильме:

Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке

Home Alone 2: Lost in New York
год
страна
слоган«First, he was home alone, now he's lost in New York»
режиссерКрис Коламбус
сценарийДжон Хьюз
продюсерДжон Хьюз, Дункан Хендерсон, Марк Рэдклифф, ...
операторХулио Макат
композиторДжон Уильямс
художникСэнди Венециано, Гари А. Ли, Джей Хёрли, ...
монтажРаджа Госнелл
жанр комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  41.8 млн,    Германия  4.5 млн,    Франция  2.36 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время119 мин. / 01:59
Самый маленький герой Америки устраивает большой переполох в Нью-Йорке! Кевин МакКалистер вернулся! Но теперь он один не дома, а в Нью-Йорке и у него достаточно денег и кредитных карточек, чтобы превратить Большое Яблоко в собственную площадку для игр.

Но, как всегда, Кевину не суждено быть долго одному: его старые приятели ― жулики Гарри и Марв ― сбежали из тюрьмы, куда они попали стараниями Кевина. И надо же им было попасть именно в тот город, где Кевин планировал поразвлечься! Новые западни и ловушки уже ждут горе-бандитов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
7 + 19 = 26
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • В первой части картины Кевин смотрит фильм под названием «Ангелы с запятнанными душами». Во второй части Кевин смотрит сиквел под названием «Ангелы с отвратительно мерзкими душами».
    • Маколей Калкин получил гонорар в размере 8 миллионов долларов за участие в сиквеле. На тот момент это был самый ценный чек, выписанный на имя 12-летнего мальчика.
    • Магазин игрушек носит название «Игрушечная лавка Дункана». Это название магазин получил в честь исполнительного продюсера Дункана Хендерсона.
    • Эпизодическая роль досталась дочери режиссера фильма Криса Коламбуса. Элинор Коламбус сыграла маленькую покупательницу в магазине игрушек. А сам Коламбус появился в роли одного из рабочих магазина игрушек Дункана.
    • Спустя несколько недель после выхода картины на экраны, компания «Tiger Electronics» выпустила настоящую версию игрушки Talkboy (компактный кассетник), которую Кевин активно использует в процессе фильма. Как и в фильме, она могла перерабатывать детский голос в голос с интонацией взрослого мужчины. Более того, на фоне успеха была выпущена и женская модель игрушки под названием Talkgirl. Эта версия была предназначена для девочек и могла говорить соответственно женским голосом. Она тоже пользовалась бешеной популярностью.
    • Во время остановки в гостинице во Флориде семейство МакКалистеров дружно смотрит по телевизору фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    • В сцене когда Кевин (Маколей Калкин) заходит в отель «Плаза» и спрашивает у прохожего — «Где здесь холл?», ему отвечает знаменитый американский бизнесмен — Дональд Трамп, являвшийся на тот момент владельцем того самого отеля.
    • Для съёмок сцен с участием актрисы Бренды Фрикер, сыгравшей в фильме дамочку в центральном парке, облепленную голубями, пригласили специального голубиного тренера вместе с ручными голубями.
    • Как и в первой части, но только теперь не дома, а в лимузине, Кевин смотрит мультфильм Чака Джонса «Как Гринч украл Рождество!» (1966).
    • Монтажом картины занимался Раджа Госнелл, снявший триквел через 5 лет.
    • Песня «All Alone for Christmas», звучащая в сценах прогулки Кевина по Нью-Йорку, была использована в качестве саундтрека для одноимённой игры для Sega.
    • Гангстерский фильм, который смотрит Кевин, не существует. Отрывок специально был снят для использования в фильме.
    • еще 9 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Было бы очень странно, если бы сценарист-продюсер Джон Хьюз, который добился громадного успеха благодаря фильму «Один дома», поставленному Крисом Коламбасом с девятилетним Маколи Калкином в главной роли, удержался от желания непременно продолжить столь удачную (и в коммерческом, и в художественном плане) историю. Во второй ленте, созданной практически тем же составом, включая повзрослевшего на два года Калкина, который получил за свою роль уже рекордную сумму в размере $8 млн., сильнее развит именно рождественский, диккенсовский мотив. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Самый мой любимый фильм. Породил кучу подражаний и два продолжения, но ничего достойного этого фильма так и не сняли.

    Маленький Калкин — герой моего детства, очень бы хотелось на продолжение его взрослой кино-карьеры. Вторая часть «Один дома» немного уступает первой. Даже Калкин в первом фильме как будто бы живет настоящей жизнью в том доме, а в сиквеле он просто хорошо играет, но это немножко не то…

    30 января 2008 | 14:11

    Знаете, я смотрела этот фильм много раз, но очень давно. Но вот недавно, когда мне очень захотелось чего-нибудь очень уютного и новогоднего, я решила посмотреть этот фильм. Точнее пересмотреть. Поскольку я слегка его подзабыла, то смотрела с большим интересом и удовольствием. Ну, просто прекрасный фильм! Не хуже, не лучше первого. Именно — достойное продолжение!

    Если честно, то не могу сказать ничего плохого об этом фильме, потому что он вызывает только положительные эмоции. Маленький милый мальчик, снова оказавшийся вдали от родителей, сначала отрывается без них на полную катушку. Но потом он начинает скучать по семье.

    Этот фильм — невероятным образом создаёт уют. Уют в душе. Я смотрела его, укутавшись в тёплый плед, хрустя попкорном и запивая тёплым какао. Я думаю, этот фильм нужно смотреть именно так, чтобы понять его.

    `Один дома` и `Один дома 2` можно смотреть как в одиночку, так и со всей семьёй. Но лучше, чтобы рядом были близкие люди, потому что это более семейный фильм. Посмотрев его в одиночестве, вы начнёте скучать по родным.

    Да, всё это так. Но хочу немного отвлечься от своих эмоций! Актёры то, актёры! Ну замечательно сыграли все. И Маколей Калкин, сыгравший главного героя, даже в таком возрасте смог великолепно сыграть. И актриса, сыгравшая маму Кевина, играла очень искренне. Ну и бандиты-жулики тоже молодцы. Очень естественно, мне даже их стало чуточку жаль. Кевин так над ними издевался.

    Ну что ж… Фильм прекрасный! Советую смотреть всем, и оцениваю его как

    10 из 10

    22 ноября 2009 | 12:03

    По традиции, после просмотра первой части, все смотрят и вторую. Ведь всем хочется чтобы веселье продолжалось. Чтобы за одной порцией позитива, тут же следовала и вторая. Сиквел полностью выполняет эти требования. Он ни в чём не уступает оригиналу. Создатели фильма взяли всё самое хорошее что было в «Один Дома», и перенесли в «Один Дома 2». Не скажу, что это не радует, но к сожалению, из-за этого возникает постоянное чувство вторичности. Почти всё время думаешь о том, что что-то похожее ты уже видел. И заметить эти сходства, не составит никакой трудности. Их множество.

    Взять хотя бы сюжетную завязку. Кевин снова ругается со своей семьёй, снова загадывает желание и оно снова сбывается. Только на этот раз его не забывают дома. На этот раз, он волей случая попадет в один из самых больших городов мира — Нью-Йорк. Оказаться одним в незнаком месте, разумеется страшнее чем остаться одному дома. Но юный МакКалистер вновь не глупит, и наслаждается всеми прелестями отдыха в одиночестве. И опять ему мешают Гарри и Марв, которые недавно сбежали из тюрьмы и планируют ограбить магазин игрушек. Но Кев никак не может допустить этого, и снова, с удивительной прагматичностью и расчётливостью, самыми смешными способами пытается остановить воров. Как видите, по сценарию, фильм очень напоминает первую часть.

    Игра актёров не лучше, но и нечем не хуже чем в оригинале. Калкин всё также хорош в своём исполнение. Пеши и Стерн такие же забавные. Кэтрин О’Хара всё такая же заботливая мать. Но помимо старых актёров, также есть и новые. Например Роб Шнайдер в роли весёлого швейцара и Тим Карри в роли управляющего отелем. Их появление в фильме было весьма приятным.

    Саундтрек, как и впервые, подобран на славу. Все мелодии несут только праздничное настроение.

    «Один Дома 2» — хорошее продолжение превосходной семейной комедии.

    8 из 10

    2 января 2010 | 22:04

    В целом мне понравилось продолжение. Потому что все необычно выглядит: мальчик попадает в Нью-Йорк, где уже на незнакомом месте ему придется мастерить ловушки, что бы опять противостоять злым намерениям бандитов.

    Больше всего я рад был тому, что сыграли все те актеры, которые играли в первой серии. Думаю, самый убедительный актер этого фильма Макалей Калкин, никто не смог бы сыграть лучше него, он по истине придает фильму нескончаемую энергию задора, динамичность развития. Но конечно же Джо Шеши и Дэниел Стерн так же сумели в очередной раз доказать, что без них этот фильм бы не удался. Хотя с другой стороны нужно заметить, что многие эпизоды наиграны, например когда главный герой защищается от них и останавливает их при помощи установленных ловушек, реально видно, как актеры просто чисто изображают нанесенные им травмы. В первой части, всё выглядело куда более реалистичней.

    25 декабря 2015 | 22:30

    Иногда чрезмерный успех толкает даже очень талантливых и умных людей на серьезные ошибки. Для гениального комедиографа Джона Хьюза и короля семейных комедий Криса Коламбуса такой ошибкой было создание фильма «Один дома 2: затерянный в Нью-Йорке». Естественно, когда смотришь на сборы второго фильма, выпущенного ровно через 2 года после первого, трудно произнести слово «провал», тем более, что, в отличие от современных блокбастеров-продолжений, рассчетливые продюсеры «Одного дома» умудрились не потратить на сиквел ни цента сверх того, что стоил оригинал, при этом фильм стал масштабнее и «эпичнее», если такое слово вообще можно применить к семейным комедиям. За это честь им и хвала, разумеется, и место в списках самых кассовых и самых самоокупаемых кинопроектов в истории кино, но никогда этот фильм не займет почетного места среди лучших рождественских лент, и, что касается меня, ему, в отличие от оригинала, в моем сердце нет места вообще.

    «Один дома» — один из самых ярких примеров блестящего воплощения на экране совмещения традиционного американского слэпстика (комедия с членовредительством и потасовками) с сентиментальными семейными ценностями и идеального попадания в рождественскую атмосферу всеобщего чуда, спасения от зла и торжества добродетели. Сообразительный мальчишка, олицетворяющий «добро с кулаками», защищающий свой дом (ну, чем не «Соломенные псы» для детей до 16?) стал любимцем Америки, а потом и всего мира. Конечно, и первый фильм не грешил чрезмерным интеллектом и был полон достаточно деструктивного по своей сути юмора и некоторых перегибов, но каким-то образом умудрился выдержать золотую середину и остаться смешной, доброй, трогательной и даже в какой-то степени мудрой картиной с повсеместным ощущением предпраздничного чуда и невероятной атмосферой настоящего Рождества.

    Увы, вместо того, чтобы провести работу над ошибками и сделать еще лучше, авторы, ослепленные собственным успехом и грядущими дивидендами, неправильно поняв суть собственной победы, бросились шить сиквел из того, что было недостатками первого — жестокости, глупости, наива и нереальности происходящего.

    Знаете, что бывает, когда на вашу голову с высоты 4-го этажа падает несколько кирпичей, мешок с цементом, весом 20 кг и чугунная труба? Давайте я помогу. Бывает смерть. В лучшем случае — продолжительная кома. Да, когда я был ребенком, я об этом не задумывался, но ведь фильм предназначается не только для детей (кроме того, для детей он просто садистски жесток)! Создатели картины фактически перевели в игровой вариант приключения «Тома и Джерри», но эта «человеческая анимация» не вызывает даже тени улыбки. Наверное, я не сумел сохранить в себе ребенка, но когда я вижу, как люди превращаются в манекены для битья, для экспериментов юного экзекутора, мне как-то не смешно. Да и не интересно. Скорее, просто любопытно — ну, что еще придумает мерзавец? Полфильма авторы занимаются тем, что методично бьют и бьют несчастных бандитов. Сочувствия к ним не возникает — ведь они не живые люди, а просто манекены для битья, сочувствия к мальцу не возникает тоже — слишком мало было два раза грустно поглядать на семейную фотку и пожелать маме спокойной ночи, чтоб возникло сочувствие к персонажу, который с адской ухмылочкой калечит людей — при этом без особенно важной причины!

    Чем был хорош среди прочего первый фильм? Конкретикой! Ситуационно оправданной истиной! Грабители напали на родной дом мальчика — он вынужден защищаться. Здесь он защищает некое абстрактное и положа руку на сердце — ни черта не искреннее добро, выраженное в софистике по поводу сирот и добрых престарелых капиталистов. Притянуто за уши, как и все в этом фильме. Как и история с праздношатающейся бомжихой, обсиженной голубями, которая — ах, несчастная! — потеряла абстрактную любовь! Неужели этим задумали заменить историю вполне осязаемого добродушного старика, разлученного с внуками? Все в этом фильме не оправдано, не подвержено никакой логике и сделано только для того, чтоб кое-как оправдать повторение шуток, сработавших в первом фильме.

    Ограниченное пространство первого фильма избавило его от лишних глупостей, которые здесь, в расширенной версии, посыпались лавиной, вызывая недоумение. Даже присутствие мальца одного на крыше Всемирного торгового центра априори невозможно, я уж не говорю о том, что дом, который он выбрал для казни, где якобы живет дядя, уехавший на время ремонта, выглядит как Рейхстаг в мае 45-го, как будто ремонтируют его последние лет 50 российские коммунальщики. Вся эта неправда мешает верить и персонажам, впрочем, про них я уже сказал — верить им не хочется. Мне могут возразить — мол, это всего лишь добрая детская комедия на Рождество — мол, чего ты хочешь? Я отвечу, — первый фильм тоже был детской комедией, но в нем же удержались от откровенного вранья. Да и доброты в этом фильме кот наплакал, как, впрочем, и Рождества. Конечно, на него сходили многие, кто посмотрел первую часть. Конечно, касса была собрана, но даже охочий до юмора в стиле «Тома и Джерри» юный американский зритель заметил значительное понижение планки «Одного дома» — это говорит и упавший рейтинг, и падение зрительского интереса, и потеря доброжелательности заокеанской критики.

    В качестве резюме скажу, что членовредительство тоже бывает забавным, когда оно обосновано сюжетно, ситуационно и «правилами игры». Оно было забавно в первом фильме, оно забавно в «Деннисе-мучителе», поскольку оправдано ситуацией и характером героя, оно не требует никакой обоснованности в «Монти Пайтоне и Священном Граале» или «Голом пистолете», поскольку обусловлено стилем и правилами игры. Здесь оно просто потому, что вызывало смех в первом фильме. Нет, серьезно, вы правда хотели от фильма только новых истязаний для бандитов-андроидов? Тогда «Одному дома 2» безусловно, есть, чем порадовать.

    В остальном это бессвязная, жестокая и потерявшая всю красоту, атмосферу и доброту первого фильма подделка под настоящую «фирму» — спекуляция на успехе оригинала с гораздо менее обаятельным Калкиным, с растерявшими правдоподобие и оттого значительно посеревшими Стерном и Пеши и жалкими попытками искусственно прицепить фильму некую сентиментальность. Идет она ему так же, как Гитлеру — ромашка. В плюсах — красивые виды Нью-Йорка, неплохая игра второстепенных актеров (особенно молодого Шнайдера), отличная музыка и пародия на фильм «Птицы». Ну и, конечно, сравнение с тем, что было в последующих сиквелах. А был там такой кошмар, что даже «Один дома 2» может показаться шедевром семейного кино! Нет, конечно, этот фильм можно посмотреть — он даже изредка смешной, но зачем, когда есть замечательный первый фильм и еще много рождественских фильмов, у тех же Коламбуса с Хьюзом, которые куда более достойны просмотра, чем этот неофициальный римейк «Тома и Джерри» или «Кота Огги и злых тараканов».

    5 из 10

    26 февраля 2015 | 02:44

    Все наверняка помнят первую часть кинофильма «Один дома», ведь именно этот фильм стал неким символов Нового года. На многих каналах нашей страны перед самым долгожданным зимним праздником показывают все части фильма «Один дома».

    Премьера фильма состоялась 14 ноября 1992 года, а первая часть вышла в 1990 году.

    Кевин МакКаллистер (Маколей Калкин) отвлекается буквально на мгновение, чтобы поменять батарейки в диктофоне, когда он поднимает голову, то видит впереди бегущего мужчину точно в таком же пальто, как у отца Кевина — Питера МакКаллистера (Джон Херд). Малыш начинает преследовать именно его, в результате чего, сам того не ведая, Кевин разлучается со своей семьёй и садится в самолёт, следующий до Нью-Йорка. Тем временем, семья главного героя летит во Флориду, даже не подозревая, что уже во второй раз оставляют своего ребёнка.

    Кевин узнаёт, что прилетел именно в Нью-Йорк, когда вышел из самолёта в здание аэропорта. Малыш ничуть не расстроен, наоборот, он рад, что вновь остался один и может делать, что пожелает, особенно, учитывая тот факт, что у него осталась сумка отца со всеми кредитными карточками и деньгами Питера.

    Начинается самое весело. Кажется, что всё прекрасно, можно отдохнуть в одном из самых больших городов мира, но в каждой сказке, как правило, есть свой подвох. Так случилось и с МакКаллистером младшим.

    Случайно он встречает в Нью-Йорке двух бандитов, которые при помощи Кевина в первой части попадают в тюрьму, а сейчас же они от туда сбежали, назвавшись «Липкими бандитами». Они решают отомстить маленькому проказнику, но и на этот раз у них ничего не получается. Малыш спасает от ограбления этих бандитов магазин игрушек Дункана, привлекая всё их внимание на себя. Но, кто хорошо смотрел первую часть, естественно поймут, что Кевин и в этот раз устроил бандитам подлянку.

    Он вновь расставляет грамотно ловушки, после чего, бандиты — Гарри и Марв (Джо Пеши и Дэниел Стерн), уже во второй раз попадаются на удочку маленького ребёнка, и вновь оказываются в тюрьме.

    Мать Кевина — Кейт (Кэтрин О`Хара) всё же находит своего сына в огромном Нью-Йорке, и они вместе отправляются в гостиницу «Плаза», в которой раннее и остановился Кевин.

    Если кратко «Весёлая новогодняя сказка со счастливым концом».

    Сценарист Джон Хьюз и режиссёр Крис Коламбус создали великолепный семейный фильм, который до сих пор вызывает улыбку на лице и наполняет всех рождественской атмосферой.

    Фильм очень стоящий. Нужно ли посмотреть его? Конечно нужно!

    Лично я уже не представляю себе новый год без замечательного фильма «Один дома», ведь именно этот фильм ещё заставляет меня верить в добро и сказку.

    23 декабря 2014 | 15:46

    После успешного проката «Один дома», режиссер Крис Коламбус таки не удержался, да снял сиквел.

    Вторая часть получилась более масштабная, нежели первая. Тут вам уже не захудалый домишка, основные действия в котором проходили в первой части. Нью-Йорк преподнес свой рождественский сюрприз…

    Казалось бы какая сказка провести очередное рождество в городе больших возможностей. Ведь можно и забыть про дождливую Флориду, весь уикенд в которой пришлось бы проваляться на грязном диване в захудалом мотеле. Но и сказка может обернуться сущим кошмаром. Ведь по иронии судьбы, в город приезжают два знакомых разгильдяя, с целью поживиться на очередные праздники. И словно магнитом, их тянет к герою, который посрамил их еще в прошлом году. Тут то и начинается веселье.

    Надо сказать Маколей Калкин, вытянул свои возможности по максимуму. Он словно Гудини, проворачивает такие фокусы, что стал бы объектом зависти любого маломальского иллюзиониста. И как же по детски ведутся эти двое незадачливых жулика.

    Фильм порою трогательный, временами абсурдный. Киноляпов и не пересчитать. Но над этим лучше не задумываться. В результате от просмотра останутся теплые воспоминания…

    7 из 10

    28 декабря 2011 | 21:52

    Мы опять что-то забыли!

    Кевин!!!

    Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке (я люблю этот фильм)

    Странно, что этот фильм в Америке имеет очень маленький рейтинг. Ведь американцы просто помешаны на фильмах, в которых присутствует их любимый праздник — Рождество. К гадалке тут можно не ходить, потому что любой дурак скажет, что вторая часть данного фильма получилась хуже первой, а все только потому, что практически все шутки из первой части перекочевали во вторую. Но ведь перед нами комедия, причем детская и естественно оригинальностью тут пахнуть не будет.

    Другое дело будут ли эти шутки смешны во второй раз? Не знаю как вы, а я смеялся над второй частью очень сильно. Особенно нравился момент, когда бандиты залезли в большой дом с ловушками, а перед этим Кевин кидал в них кирпичи с крыши. И вообще мне кажется, этот фильм не стоит сравнивать с первой частью. «Один дома 2» — просто хороший фильм для семейного просмотра.

    Только вот все сравнивают этот фильм с первой частью и забывают сравнить с последующими двумя частями. Естественно вторая часть будет выглядеть шедевром на их фоне. Да и откровенно говоря, для детей снято очень мало хороших фильмов (особенно сейчас), поэтому нужно просто уважать старые неплохие картины. Кстати вторую часть снимал тот же режиссер что и первую — Крис Коламбус. Сценарий опять писал великий Джон Хьюз. Да и все актеры остались на своих прежних местах.

    В итоге мы имеем просто хорошее продолжение великолепного фильма — «Один дома». Конечно, второй фильм лучше смотреть после первого, но вы ничего не потеряете, если посмотрите его отдельно от первого. В фильме много забавных моментов, которые понравятся вашим детям. Все-таки раньше умели снимать сильные фильмы для детей. Максимальная оценка.

    Спасибо.

    P.S.

    Лучшая сцена в фильме — мы теперь липкие бандиты, а не мокрые…

    10 из 10

    24 ноября 2010 | 20:09

    - С Рождеством, Грязное Животное и счастливого Нового Года (с)

    Снимать продолжение всегда сложно. Ведь мало того, что надо не подвезти поклонников оригинального источника, так надо еще привлечь и новых зрителей в стан поклонников. Цель — максималистическая, но способен осилить её далеко не каждый режиссер. Что и выдало определенную тенденцию. Когда продолжения всегда как правило оказываются хуже оригинала. Особенно когда фильм стал настоящим супер хитом, который обожают миллионы. Отрадно то, что это не тот случай. Ибо удивительно то, что сиквел ленты получился в разы лучше оригинальной ленты. Тем не менее радует то, режиссер ленты Крис Коламбус снял фильм по всем параметрам близким предыдущей части. Словно это не два отдельных фильма, а единый и полноценный продукт. Да и никому не секрет, что в очередной раз главной фишкой картины становится «насилие».

    Всем известно, что главное правило сиквелов заключается в том, что самые лучшие элементы предыдущей части должны быть увеличены в количестве. Вот и не удивительно, что место действия расширилось из достаточно скромных рамок обычного дома до одного из крупнейших городов всего мира. Что само собой выдало больше «ловушек» в купе с еще более угарным юмором. Приятно и то, что большая часть «ловушек» из первой ленты перекочевали и судя. Вот только были доработаны намного лучше и выдались в еще более смачном виде. В том числе и сборы с опозданием экранной семейки, которые в очередной раз выдают нечто действительно смешное и забавное. Вот только из достаточно скромных локаций обычного американского дома, поле битвы расширилось до более масштабного уровня.

    Таким образом, полем битвы стал не только ремонтируемый дом родственников главного героя, но и один из самых больших городов на планете Нью Йорк, который отражен на экране во всей своей красе. Что в большей степени и было источником рождественского настроения ленты. Ведь думая о Рождестве, практически сразу в голове возникают образы острова Манхэттен и то благодаря лишь данной ленте. Отрадно и то, что юмор ленты не сконцентрирован лишь в финале, а разбросан в течении всей ленты. Таким образом, мы имеем возможность не только насладится финальными «ловушками» и очередной раз взглянуть на экранный фильм «Ангелы с отвратительно мерзкими душами», но и увидеть много чего другого. Включая роскошный момент, когда главный герой «надул» обслугу гостиницы в ванной комнате, просматривая который, я закатился под стол от смеха.

    В принципе сюжет оказался таким же, что и в первой части. Разве что, в качестве оригинальности было изменено место действия и определенные «правила игры». Казалось бы, отсутствие оригинальности на лицо, но нет. Сюжет всё так же располагает к себе своей легкостью и увлекательным ходом развития сюжета, который в очередной раз подводит к главной морали картины. Да и не смотря на то, что в принципе мораль картины осталась та же, что и была в предыдущей части. Что в очередной раз раскручивает фильм вокруг ценности семейных уз и призыва к ответственности подрастающего поколения.

    Вот только в отличии от предыдущей части, именно тут создатели так же решили сконцентрироваться на Рождественском настроении и подняли немаловажный вопрос. Что же Рождество и Новый Год на самом деле ? Ведь та же ёлка и монотонные мероприятия могут быть обычными пустяками на первый взгляд, но имея на самом деле огромную ценность в рамках праздника. Что очень важно. Ведь из года в год я наблюдаю то, что столь чудесный и любимый с детства праздник для многих становится чем то обычным и монотонным. В том числе и для меня, а ценность всей этой истории в том, что она снова заставляет поверить в дух Рождества и подзарядится праздничным настроением.

    Уже малость повзрослевший Маколей Калкин всё так же великолепно смотрится в образе Кевина МакКалистера. Тем самым, идеально доказав то, что «войти в одну реку дважды» всё же реально. Так как в очередной раз его игра кажется настолько великолепной и естественной, что не воспринимать его героя как настоящего человека просто невозможно.

    «Мокрые Бандиты» успели переквалифицироваться в «Липких Бандитов» и от этого, удовольствие испытываемое при наблюдении за ними не исчезает. Скорее очередной перфоменс Джо Пеши и Дэниэла Стерна вызывает еще более угарную волну смеха при просмотре. В очередной раз возникает вопрос. Как же столь необычная и придурошная пара состоялась ? Было бы интересно увидеть отдельный спин-офф про них. Да и вообще, наблюдать за ними одно удовольствие. Даже больше, чем за главным героем. Отрадно и то, что актерскую команду разбавили так же и дуэтом Роба Шнайдера с Тимом Карри, которые хоть и выделились весьма вторичными ролями, но всё же плотно врезались в память. Да и вытянув на себе чуть ли не одну из самых смешных сцен ленты.

    Музыка композитора ленты Джона Уильямса всё так же великолепна. Можно смело сказать, что в отличии от традиционной музыки Уильямса из предыдущей ленты, данная его работа оказалась более продуманной и богатой на новые звучания. Тем не менее, оркестральная составляющая картины всё же доминирует и идеально вписывается в происходящее на экране как в рамках обычной комедии, так и с целью поддержания рождественского настроения. Хотя во благо второго больше старается роскошно подобранный подбор Various Artists саундтреков, который выдаёт большее количество действительно зажигательных рождественских хитов.

    10 из 10

    Невероятно веселая, смешная и не надоедающая семейная комедия, которую можно каждый раз смотреть так, словно в первый раз. Однозначный шедевр и один из лучших новогодних фильмов всех времен и народов, который достоин того, что бы его смотреть и пересматривать хоть сотни раз. Тем более, что фильм получился в разы лучше оригинала.

    PS: Всех с наступившим Новым Годом. Пусть он принесёт вам лишь счастье, удачу и море позитивного настроения, а остальное думаю приложится.

    1 января 2013 | 21:05

    «Сэр, мне 10, телевизор — моя жизнь» (с)

    Вторая часть любимой многими комедии «Один дома» не хуже и не лучше первой. Да, да, сейчас все скажут, да нет, первая лучше, не, вторая. Сейчас не об этом, сейчас о том, что сиквел не подкачал. Картина снята в прошлом веке, а я до сих пор не могу спокойно вздохнуть, если не найду ее в сетке телеэфира в рождество. И видела уже сто раз, и шутки уже устарели, но все равно греет она душу.

    Озорной Калкин (почти русский, не находите?) — просто чудо (и кто говорит, что чудес не бывает — пересмотрите фильм). Кэтрин О «хара — американская мама, органична и трогательна. Да там все молодцы!

    В общем, ничего не надо, только покажите на следущее рождество «Home Alone».

    10 из 10

    3 января 2008 | 23:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>