всё о любом фильме:

Три богатыря на дальних берегах

год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Феоктистов
сценарийАлександр Боярский
продюсерАлександр Боярский, Сергей Сельянов
композиторМихаил Чертищев
художникЛидия Савина, Ольга Овинникова
жанр мультфильм, комедия, приключения, фэнтези
бюджет
$3 500 000
сборы в России
зрители
Россия  4.09 млн,    Украина  531.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время65 мин. / 01:05
На этот раз Алеша Попович, Добрыня Никитич и Илья Муромец, благодаря козням коварной Бабы Яги, оказываются за семью морями на острове, на котором живут туземцы и страшный Гомума. В их отсутствие купец Колыван решают вместе с Бабой-Ягой захватить царство и забрать власть у князя Киевского. На помощь незадачливому правителю приходит конь Юлий, а также жены богатырей и их многочисленные родственники. Словом, богатырей и зрителей ждут приключения на дальних берегах, обыкновенные и невероятные.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.20 (440)
ожидание: 84% (4963)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1255 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Узнала о мультфильме «Три богатыря на дальних берегах», решила посмотреть и включила. Сначала все было тихо и ничего не предвещало беды(как оказалось — затишье перед бурей). Потом конечно началось вроде бы что-то похожее на сюжет: Колыван вернулся к Бабе-Яге и они задумали план захватить Киев(голос Бондарчука в роли Колывана не понравился, я думала что будет прежний актер). Тем временем богатыри как всегда с кем-то дерутся(им не впервой),Юлий пытается добиться рсположения рабочих кобыл, но безуспешно(видно не желают ему авторы счастья в личной жизни, и это не в первый раз — в «Шамаханской царице» у Юлия тоже не вышло знакомство с лошадью).

    Дальше следует глуповатый поворот событий и Колыван попадает во дворец к князю и пудрит мозги всем во дворце, подставляет Юлия, и бедный конь получает от князя по морде, а потом и вовсе оказывается загнанным на шкаф(по поводу всех этих издевательств над Юлием — мне ненравится что его постоянно бьют, обижают и выстовляют его идиотом! Он хороший, он начитанный, он знает себе цену, но с ним обращаются как с козлом отпущения, и причем во всех частях, где он появляется! В последних сериях про богатырей, отношение к Юлию, как с ослу — его бьют все, кому не лень!

    Главный талант Юлия — умение разговаривать, превратили в проклятье — с обычными животными ему невозможно найти общий язык, а с людьми и подавно! И вот мотается бедный конь туда-сюда, голову приклонить негде, да еще и получает пинки и удары со всех сторон! Детям такое лучше не смотреть — это пропаганда жестокого обращения с животными) Вернемся к самому мультфильму — сюжет все-таки сырой: зачем отправлять богатырей на острова к диким племенам и гориллам? можно было как-то доработать сюжет. Государственный переворот, тоже никуда не годиться — одни взятки да заговоры! Слишком уж ярко выраженные намеки на политику, коррупцию и вообще на ситуацию в стране. Графика — ни «бе»,ни «ме»,ни «кукареку» — одним словом: для малышей.

    Музыкальное оформление — ни туда, ни сюда. Особенно не понравилась песня Бабы-Яги с непонятным набором слов. Князь только и делает что колотит Юлия и жалуется на свою судьбу. Идея с клонами богатырей — чересчур заезжена, да и в русский мультик не вписывается. С женами богатырей тоже уже что-то не то. Горилла слишком напоминает Кинг-Конга, хоть и меньше него. Короче, мультик видимо делался «под Америку». Много лишенго, много глупого. Одни зайцы-переростки чего стоят! Тупые, злые и к тому же, задние лапы у них как у волка из мультика «Иван-царевич и серый волк». Видимо создатели хотели сделать волков-качков, но вовремя отказались от этой идей, потому что в России и не только, уже и так полная дискриминация волков. Еще глупостью стала корова, влюбленная в Юлия(это уже вообще ни в какие ворота!) и ужасные пародии на известные песни.

    Я очень разочарована в этом мультфильме! Я ожидала чего-то более интересного. Уж лучше бы продолжили историю с Шамаханской царицей, с ней поинтереснее было. И не понятно — то ли у создателей «Трёх богатырей на дальных берегах» было много лишних денег и они решили на эти деньги снять эту ерунду, то ли у них наоборот было мало денег и им пришлось делать этот ужас. Я не ожидала такого провала. Если не хотите расстраиваться — не смотрите этот ужасный мультфильм! Зря время потеряете!

    24 июня 2013 | 22:43

    «Три Богатиря» — в целом, это воистину замечательное явление в российской анимации. Воодушевлённый предыдущими частями, я с удовольствием пошёл на «Три Богатыря: на дальних берегах». Что же я увидел и чего нет.

    Что касаемо анимации, то это всё та же, уже ставшая привычной яркая картинка, русская стилистика, что так радовала глаз ещё несколько лет назад. Но на данный момент, на фоне западных образчиков мультипликации она уже смотрится несколько картонно и вызывает лёгкое недоумение и раздражение. В связи с этим сильно снизилось очарование от 3д, в формате которого вышли в прокат Богатыри.

    Что касается музыкального оформления, то возникало ощущение, что его авторы не имели даже малейшего понятия к чему они пишут песни и музыку, где и как она будет звучать. Что, в результате, привело к режущим слух композициям, которые внезапно возникают по ходу повествования, и окончания которых ты ждёшь больше, чем дальнейшего продолжения сюжета.

    Единственное, что спасает данный мультфильм — это легендарный искромётный юмот богатырей и Юлия, который умиляет, вызывает радостные улыбки и громкий смех.

    Также, повествование разбавили несколько новых забавных персонажей. В частности — двое из ларца (в виде гиганских кроликов с дубинками-морковками), аборигены, гиганская горилла и, как ни странно, корова!

    В целом, мультфильм вышел несколько хуже предыдущих частей. Но даже несмотря на это его стоит посмотреть — в семейном кругу, с друзьями. Это всё тот же весёлый и добрый мультфильм.

    5 из 10

    30 декабря 2012 | 11:59

    Бьют свинцовые ливни,

    Нам пророчат беду,
    Мы на плечи взвалили
    И войну и нужду.


    Защита детей от информации говорите? 0+ говорите? С 27 декабря до НГ только российские фильмы показываете? На дворе НГ, а в кинотеатре как всегда одна г… Ок, не первый год уже, но «Мельница» пока не подводила. Пока! «Иван Царевич» был слабым мультом, но и он был смотрибелен. Ну, а флагман отечественной анимации «Три богатыря», вообще не подводил.

    «Мстители» отечественного кинематографа, вышедшие на год раньше буржуйского аналога, возвращаются. Да, не просто так, а как настоящие «Неуловимые мстители», с соответствующей музыкой и поступками. Дворцовый переворот, несанкционированные митинги, гражданское неповиновение, партизанские отряды, интервенция, детский мультик современной России. Политическим душком несёт ещё от самой заставки, но всё это сделано настольно явно и не по-детски, что смеяться не хочется, никому, ни взрослым, ни детям. Тоньше надо быть. И где закадровый голос, который был во всех предыдущих частях и объяснял нам всё?

    История простая и берёт своё начало с «Добрыни Никитича и Змея Горыныча». Колыван и Баба-Яга снова вместе. Совместными усилиями они создают клонов трёх богатырей, которые не отбрасывают тень и отражаются в зеркале (хорошо хоть на солнце не блестят), и с их помощью свергают князя Киевского. Который в свою очередь совместно с Юлием и всеми остальными создаёт партизанский отряд. В то время как богатыри, заточенные в бочку, отправились в Австралию.

    Громыхает гражданская война
    От темна до темна.
    Много в поле тропинок,
    Только правда — одна.


    2D мультик в 3D показывать, докатились. Я, конечно, видел конвертированных «Короля льва» и «Красавицу и чудовище», но смотрелись они в этом формате не очень. А тут… в общем не стоит это ваших денег. Причём фильм идёт всего 65 минут, минус титры. И вот вы уже платите 300~400 рублей, за паршивый 3D-2D мультик, со смешной продолжительность и растянутым сюжетом. Да-да, вы не ослышались, он растянут, при всех возможностях и опыте, «Мельница» не смогла выдержать темп, мультфильм в год. Кризис идей, непомерный аппетит, госзаказ? И вообще, куда дели ослика Моисея?

    Ооо, а какой здесь шикарный и глубокомысленный саундтрек. Цитирую: «Мама трёт налиму бок, Дети пляшут кекуок», — и это весь текст, да ещё под зажигательную музыку. Современное искусство, ёлки. Будь в тренде, пара слов нужно только чтобы потом можно было нагуглить эту песню. Также почему-то поменяли, голоса некоторых персонажей, зато появились звёздные имена в титрах Фёдор Бондарчук и Елизавета Боярская. Как вы понимаете, это изменение не пошло на пользу.

    В остатке, самый унылый фильм серии, самое бесцельно потраченное время, комедия отсутствует как жанр, пародия одна и та не к месту, а идея по идее не плохая. После такого обычно устраивают перезапуск, или хотя бы дают франшизе отдохнуть. А пока можно погадать, какой шедевр подсунет наш кинематограф в следующий новый год и будет ли Иван Царевич и Серый Волк 2 таким же …

    Если снова над миром грянет гром,
    Небо вспыхнет огнем,
    Вы нам только шепните, -
    Мы на помощь придем!


    4 из 10

    9 января 2013 | 03:11

    Традиционным для новогодних столов является салат «Оливье». Похоже, именно его рецептом решили воспользоваться создатели мультфильма «Три богатыря: на дальних берегах» (реверанс в пользу «пиратов Карибского моря»?). Смешали все, что было под рукой. Героя выбирайте на свой вкус: Князь, Юлий, Горыныч, Колыван и т. д. Добавили щепотку юмора, чтобы, видимо, хватило терпения переждать весь этот ералаш, потому что вникать в сюжет и попытаться уследить за ним бесполезно. Приправили навязчивым саундтреком и сервировали к новогодним праздникам.

    А все так хорошо начиналось, от серии к серии богатыри крепчали и вселяли веру в отечественные мультфильмы, но, в этом случае не получилось совсем. Как говаривал еще один герой горячо любимых советских мультфильмов: Не то, чтобы ни разу не попал, ни разу не попал по мячику….

    5 из 10


    (оценка исключительно за предыдущие серии)

    22 апреля 2013 | 13:35

    Единственной конторой, которая приложила руку к российскому мульто-кинематографу и вызывала у меня уважение, до недавнего времени была «Мельница». К сожалению, всему приходит конец. Любят у нас все испортить, исковеркать и опошлить.

    Предыстория

    До того, как я сел за просмотр «Три богатыря…», в глобальной сети мне на глаза попался видеоролик о том, как простой человек ловит продавца, торгующего «100% легальными курительными смесями» и, вы знаете, я нашел прямую связь между этим творением и продуктом индийских плантаций, так как создать подобный мульт без помощи двух-трех затяжек этой самой смеси, как я считаю, невозможно. Да и название этого «шедевра» уже намекает на то, что курительные смеси делают свое дело.

    Истории про богатырей — это единственная серия мультфильмов, которую лично я возносил очень высоко и каждую из них пересматривал по несколько раз. Причина не только в красивой картинке или морали, глубоком смысле… Причина куда проще: впервые я увидел продукт отечественного производства, который показывал исконно русский дух, русский быт, который говорил о том, что была в России культура, был свой колорит, который, к сожалению, со временем стерся. Былины про русских богатырей — это и есть наша культура, наша ценность и, к несчастью, то, о чем мы уже забыли, то, что никого уже не интересует, ведь боевики про Терминатора или Конец света смотреть куда интереснее.

    И вот возрождателем этой культуры, преподнесшим историю в современной трактовке, стала Мельница. Надо сказать, что сделала она это довольно качественно, красиво, с юмором и современными спецэффектами, при этом пропитав свои картины мощью, содержательностью и тем самым колоритом, который уже давно нигде не встречается, кроме как в редких американских фильмах (и почему я этому не удивлен?).

    Но, как я уже писал выше, никогда не поздно все испортить. Видимо, в «Мельнице» решили: раз мульт популярен, собирает денюшки, зачем напрасно тратить время, силы и труд для поддержания планки предыдущих фильмов? Пипл схавает и так. Эта мысль подтверждает то, что «Мельница» — проект, в первую очередь, коммерческий, а потом уже качественный. Причем, по предыдущим картинам этого не было заметно, так как виделась и кропотливая работа, разработка каждой сцены, диалогов, персонажей, а вот «дальние берега» отчетливо показали, как все обстоит на самом деле. И это огорчает.

    Единственный вопрос после просмотра этого «шедевра» — что это было? Если разобрать более подробно. Ладно, с визуальной составляющей тут все хорошо, здесь придраться не к чему. Но если пуститься в лес, дров можно найти намного больше и вопросы сыпятся как из рога изобилия. Что случилось с персонажами? Почему они вдруг стали такими плоскими? Почему потерялась индивидуальность каждого из них? Куда пропали хорошие шутки и почему появились такие плоские и бездарные диалоги? Каковы мотивы героев? Для какой цели вообще снимали это недоразумение? Ответ у меня есть только на последний вопрос и я его уже дал выше.

    По порядку.

    Богатыри. Они здесь чисто как Шэрон Стоун во втором инстинкте — для мебели. Мы же про богатырей снимаем. Странно, если их не будет — это примерные мысли съемочной группы. Отправим их на дальние берега, чтобы не мешали.

    Юлий. Тут на лицо катастрофическое дебилизирование коня — из хитрой и изворотливой лошади он превратился в некое подобие Киркорова, неожиданно оказавшегося в бомжатнике — кто я и что я вообще здесь делаю? Совершенно непонятно, что он творил на протяжении часа. Я уже не говорю про его шутки, над которыми смеялся режиссер, но которые не вызывают даже движения губ в сторону улыбки.

    Царь киевский. Тут еще кое-как можно на него смотреть, он особо не изменился, хоть и потупел основательно.

    Два зайца из ларца. Тут, как говорится, No comments! Апогей кретинизма. Впрочем, вы все увидите сами, чего я вам от всего сердца не желаю.

    Ну а само действо… Хронометраж притянут за уши! Куча совершенно ненужных диалогов, сцен, искусственное растягивание времени на экране чтобы хоть как-то получилось 60 минут. Но и тут я вас «обрадую» — диалоги в этом, с позволения сказать, мультфильме, еще не самое страшное! Уши начинают вянуть сильнее, когда слышат песню жен трех богатырей, а уж про то, как «мама трет налиму бок и кто-то там пляшет кекуок» я вообще не говорю. Поверьте, это нечто. Если вырезать все ненужное из этого творения рук отечественных мастеров кинематографа, то… Ничего не останется. У меня есть еще один вопрос: для кого снят этот мультфильм? Для детей? Слишком жестоко! Для взрослых? Слишком глупо и плоско! Для бабушек и дедушек, которые помнят «Ну, погоди»? Да они плюнут в телевизор после этого!

    Создателям должно быть стыдно за столь банальный, бездарный, отвратительный и жалкий продукт, который они пустили в массы. Нельзя так издеваться над собственной историей, над достоянием народа, над культурой, которая исчезает потому, что есть такое вот «творчество». «Три богатыря на дальних берегах» не выдерживает никакой критики, это абсолютно низкосортная и некачественная повесть, которую полностью изуродовал Константин Феоктистов и которую лично я вам смотреть не советую. Потратите лишний час своей жизни. Оценку я не увеличу, даже зная, что существуют предыдущие истории про богатырей потому, что это просто отвратительно.

    P.S. Не курите никогда «100% легальные курительные смеси», ни к чему хорошему они не приведут! В лучшем случае вы снимете подобную бездарность, а в худшем полетите на дальние берега вместе с Константином и его съемочной группой в придачу.

    1 из 10

    3 февраля 2013 | 03:28

    Первые три части богатырей меня очень впечатлили — оригинальные, захватывающие, с большой долей юмора. «Три богатыря и шамаханская царица» уступал своим предшественникам, однако тоже был интересным и смешным. Последняя же часть «Богатырей» не то чтобы совсем фу, но на фоне своих предшественников выглядит очень и очень слабо. Мягко говоря.

    Сюжет этого мультика прост и банален. И к тому же затерт до дыр. Отчасти это можно простить сославшись на то что мультик детский и для детей такой сюжет сойдет, но это довольно слабое оправдание. Юмор здесь присутствует в прежних количествах, но вот улыбаться он заставляет куда реже, чем в предыдущих частях. Напротив, очень часто возникает вопрос «это что, шутка была?».

    С графикой дела обстоят намного хуже. Прошлые «Богатыри» не блистали красотою задних планов, однако смотреть их и без этого было приятно. Но в этом мультике, когда сюжет не увлекает, а юмор не смешит, начинаешь замечать насколько грубо он нарисован. Задние планы ограничиваются парой домиков или деревьев, цвета слишком яркие, а движения резкие и грубые. Визуальное оформление песен ужасно. Во время одной из таких песен я поначалу подумала, не накушался ли богатырь грибочков галлюциногенных.

    Вообще песни в этом творении русских умельцев — отдельная история. Я, конечно, не против песен в мультиках, но только в том случае, если они уместны и хорошо исполнены. Однако здесь они мало того что не к месту, так ещё и исполнены очень и очень ужасно (слишком мягкое выражение, но других цензурных слов для описания того, что творилось на экране, я найти не могу).

    Персонажи тоже разочаровывают — не проработанные, скучные, однотипные. Особенно это заметно на самих богатырях. Если в предыдущих частях они были тремя разными личностями с разными характерами и интересами, то здесь они ничем друг от друга не отличаются — всё равно что клоны одного богатыря. Да и непонятно, зачем там понадобилось трое, когда один смотрелся бы гораздо лучше.

    Однако в целом мультик выглядит не так уж и плохо. Отвращения он не вызывает. как, впрочем, и желания пересматривать. Детям на один просмотр сойдет.

    Надеюсь, пятой части «Богатырей» не будет.

    4 из 10

    22 марта 2013 | 18:50

    Делясь впечатлениями от новых «богатырей» сложно с чего-то начать, заканчивать, подозреваю, будет еще сложнее. Хотите самую наглядную и неподкупную реакцию на этот, с вашего позволения, мультфильм? Сводите на него своего сынишку или племянницу лет десяти, а затем, погуляв по ближайшему парку пару часиков, спросите его, о чем же, собственно, была история. А ведь далеко не всем, кому уже давно не десять, будет что ответить. Во всех кинотеатрах страны, аккурат в новогодние праздники, прошла практически бессюжетная анимационная нарезка общим хронометражем чуть больше часа. Часа беспомощности Александра Боярского, как единственного сценариста, часа первой режиссерской неудачи Константина Феоктистова, часа, после которого далеко не каждая мама теперь поведет своих чад на «любимых богатырей».

    Многим ли удалось оценить и понять тот посыл, в котором захлебнулись «Три богатыря»? А был ли вообще этот самый посыл, и почему он в конце концов так и не перетек во что-то связное. Первые ощущения прямо во время просмотра, словно читаешь в местной газете колонку анекдотов «на злобу дня» — вроде бы попахивает политическим юмором, да слишком уж правильным и беззубым. Попытка сыграть на тоненького обернулась нешуточной толстотой совсем не шуток, а каких-то полунамеков. Китайские товары, коррупция, народные волнения, и вот уже сам князь Киевский влезает верхом на бочку и пускает скупую слезу. Мы победим? Мы победили! Вопрос в другом — причем тут наши дети и зачем им вместо поучительного и образовательного впихивать злободневное, да еще и откровенно наваленное в одну кучу? Им ведь не до «тонких посылов», они, что называется, схавали: пеструю краску, пучеглазую корову и коня Юлия, какие-то фразы про каких-то олигархов, непонятного Гомуму. Им скормили кинематографический фаст-фуд, под новый год, вместо старой доброй сказки.

    Насколько может быть скудна фантазия сценариста, если он не вводит в ленту ни одного нового героя, а старых берет с потолка? Пусть так, но когда Алешка примеряет «шкуру» льва Бонифация все становится предельно прозрачно, и уже не удивляешься ни Кин-Конгу, ни неуловимым мстителям. Пост-модернизм перестал быть течением, он стал скорее тенденцией, частью самосознания так называемых «творцов», силящихся выдать хоть что-то за свое собственное. Причем проблема в подходе, потому как одно дело налепить на ватман кучу газетных вырезок и с умным видом назвать это дадаизмом, а иное дело органично вписать одно в другое. Ведь первый, еще бронзитовский, фильм о богатыре Алеше так же был полон заимствований и пародий, но при этом не отдавал за милю второсортом.

    Теперь о сторонах технических. За 8 лет студия «Мельница» не удосужилась хоть немного поработать над качеством картинки, но вот зарабатывать на воздухе научилась. Очередной мультфильм, который можно смотреть в обычном формате, подается в 3D с соответствующей ценовой накруткой. Смотреть на старомодную анимацию с корявыми графическими вставками за двойную плату — сомнительное удовольствие. Отдельно так же стоит упомянуть саундтрек. Ну хорошо, «про Налима» сатира на «народную музыку», очередной полунамек авторов принят, но тогда почему все остальные песни так отвратительны?

    Вывод: Похоже на то, что с циклом о Богатырях можно прощаться. Кто-то конечно скажет, что он весь изначально был неудачен и вторичен. Но вот только к тому самому Алешке восьмилетней давности многие возвращаются по сей день, а многие ли вернуться к этому вот винегрету?

    3 из 10

    5 января 2013 | 15:20

    Бесспорно, самый слабый мультфильм о богатырях. Придумали какой-то остров, каких-то дикарей.. я, признаюсь, ждала, что сейчас откуда-нибудь выскочит король Джулиан и начнет танцевать с Алешей ламбаду. Этот остров со всеми его реалиями совершенно не вписывается в концепцию чисто русских мультфильмов о чисто русских богатырях, так же как и двойники, не отражающиеся в зеркале.

    Колыван и Яга, на мой взгляд, слабые и неинтересные «злодеи». Они предсказуемы и скучны. Поэтому нет никакой динамики и даже посмеяться не над чем. Хотя бабуля-фрейлина — зрелище весьма занимательное.

    Про саундтрек даже говорить не хочется — стыдно, товарищи.

    Единственное, что мне понравилось, кроме красочной и привычной рисовки — партизанский отряд князя и Юлия. Некая ложка меда в бочке дегтя. Ну и зайцы из ларца, бегущие от влюбленной коровы весьма симпатичны.

    Грубо говоря, сюжет высосан из пальца. Да что там… сам мультфильм высосан из пальца.

    18 января 2013 | 18:20

    Для меня, время просмотра пролетело незаметно, и вполне понятно почему — чуть более часа продолжался мультипликационный рассказ о приключениях любимых героев. Если честно, то начитавшись «красных» рецензий я ожидал самого худшего, и как же я был приятно удивлён, что ничего психоделического в фильме не обнаружил, ничего подрывающего моральные основы общества не заметил, и даже качество анимации всё то же — почти не ухудшилось. И это, наверное, потому что я смотрел в Blu-Ray качестве и без нынче модного 3D. Сказать, что меня мультфильм как-то впечатлил? Так же не скажу.

    А теперь по порядку. Сюжет упростили и усложнили одновременно, мне кажется, что «такое» сотворить сумели бы только наши, отечественные мультипликаторы. С одной стороны, я как ребёнок сначала до конца понял причинно-следственную связь происходящего, а с другой стороны, я усмотрел неумелую попытку сделать мультфильм интересным для взрослой аудитории.

    Юмор заслуживает отдельного упоминания. И дело не в том, что его мало, и не в том, что он почему-то стал почти не смешным, а в том, что он потерял свою изюминку! Вспоминаете, на чём был основан юмор в первых трёх сериях про Богатырей? Кажется, более удачной сатиры на некоторые элементы общества и управления государством в среде отечественной кинопродукции не сыскать. В конкретной же серии, власть захватывают «оккупанты», бояре естественно все коррупционеры, а народ шумит — ведь нынче денежная реформа намечается — и это помимо повышения налогов! Меня порадовала фраза: «раз говорят, что народ не пострадает, значит, надо готовиться к страданиям» — это не дословно, но смысл понятен.

    Музыкальные композиции я могу назвать странными, или не в тему. А может быть в тему? Единственно, что мне понравилось, так это две самые последние песни, которые шли на тёмных титрах. Там же я прочитал, что автор текста песни «мама трёт налиму бок, дети пляшут кеукок» неизвестен, и я этому не удивляюсь. В общем, мультик слабенький во всех смыслах этого слова получился, но посмотреть ради того что бы просмотреть можно. Потому и рецензия заслуженно приобретает нейтральный цвет. Рекомендовать к просмотру не буду, оставляю на ваше усмотрение.

    Качество анимационной картинки на: 7 из 10 
    Качество озвучки (дубляжа) примерно: 9 из 10
    Приблизительный уровень юмора на: 3 из 10 
    Музыкальные темы понравились на: 5 из 10 
    Вокал (песни) плохие, потому и оценка: 1 из 10 
    Смысл, мораль, урок: всего этого на: 2 из 10 
    Сценарий непринуждённый, оценю на: 3 из 10 
    Сюжет мультфильма так себе, на: 5 из 10 

    4,5 из 10

    30 мая 2013 | 03:01

    Сила в ум должна переходить (с)

    Успешный российский проект — нечто несвойственное и непривычное для наших зрителей. Большинство таких картин уже успели потерять все, что получили от успешного проката и так и не смогли предложить своим зрителям, что-то новое. «На дальних берегах» именно такой случай. Если предыдущие части, раз от разу, становились только лучше, то здесь заметен явный шаг назад. Но обо всем по порядку.

    В Киеве сменяется власть, богатыри пропали, а Князю и Юлию приходится брать «переворот» в свои руки.

    Дебютная работа Константина Феоклистова показала, что пока он еще очень «сырой» режиссер. Все что смогли из себя выжать авторы — ссылки на советскую классику и современный Голливуд. История «тормозит» с самого начала, а под конец начинает напоминать незапланированный фарс.

    Сценарий, написанный Александром Боярским, похож на изречения больного и очень старого человека. Вместо того чтобы продолжать «Шамаханскую царицу», автор зачем-то нацелился на самых маленьких зрителей. Только они смогут получить от этой «сказочки» хоть какое-то удовольствие. Всем остальным можно со спокойной душой выбирать себе для просмотра другие картины.

    Троица главных героев убирается на задний план, но создателям нечего предложить им взамен, кроме того, что они видели в других мультфильмах, от этого становится еще обиднее за проект, который имел огромный потенциал.

    Еще один дебютант — Михаил Чертинцев, так же не смог помочь франшизе о богатырях. Его музыкальное сопровождение кричит и бухает, призывая включаться в пляс, только это все абсолютно вторично.

    «Три богатыря на дальних берегах» — мультфильм, предназначенный для детей от 1 до 5, старше могут в кино заскучать. Жаль, что создатели решили сделать такие кардинальные изменения в своем проекте, он явно мог бы рассчитывать на гораздо большее.

    13 декабря 2012 | 20:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>