С первых кадров зритель погружается одновременно в атмосферу сказки о плененном тюльпанами Амстердаме и пространство повседневных сюжетов на полотнах малых голландцев. К сожалению, последующие сцены ясно дают понять: сказки не будет. Во всяком случае, детской. Сложно облачить довольно мрачную историю о супружеской неверности на фоне охватившей Нидерланды тюльпаномании в форму рассказа на ночь детям. А ведь именно подобного рассказа ожидаешь после того, как материнский голос за кадром обращается к ребенку со словами: «Тебя еще не было на свете…».
Юная София, роль которой исполнила Алисия Викандер, попадает в зажиточный дом Корнелиса Сэндвурта. От нее требуется только родить пожилому мужу наследника (помимо, конечно, «любви, чести и послушания»). Сцены в доме и отношения супругов могут произвести отталкивающие впечатление, но, по сути, воспроизводят реалии жизни в Европе XVII века. Однообразные и рутинные дни с молитвами, поеданием селедки, ночным горшком прямо в спальне, скучным и педантичным исполнением супружеского долга. Однако не все так плохо: дом украшают многочисленные картины и статуэтки, муж определенно имеет вкус (чего только стоят восхитительные вышитые ночные рубашки), да и сам по себе человек не только обеспеченный, но и довольно душевный. Тусклая цветовая палитра не столько отражает угнетающую обстановку, сколько мировосприятие самой Софии.
Ретроспективные кадры (возможно, что это параллельное действие) чересчур наслаивают и усложняют повествование. При этом структура фильма выходит явно не барочная, а просто запутанная. Я имею в виду главным образом сцену с поиском художника. Вероятно, отчаявшись зачать ребенка, Корнелис решает увековечить память о себе другим способом: заказать у художника двойной портрет. Выбор пал на юного и талантливого Жана Ван Лооса. А дальше сюжет разворачивается совершенно ожидаемо. Страсть, измены, падение (нравственное, а не под поезд).
В роли престарелого торговца выступил Кристоф Вальц. Его добродушный голландский «перечный король» так же убедителен, как и харизматичный нацистский штандартенфюрер. Недостатки есть, но связаны они не столько с актерской игрой, сколько со слабыми местами в сценарии. Слишком неожиданная и резкая перемена от «если не родит наследника, то сдам обратно в приют» до «ну и ладно, закажем портрет». При этом о характере героя больше могут сказать детали. О костюмах и интерьере я уже упомянула, но также определенную роль играет и род его деятельности. Бывший военный, первое время он скуп на эмоции. Корнелис, в отличие буквально от всех остальных героев, не признает тюльпанные луковицы, а предпочитает безопасно торговать перцем, корицей, гвоздикой. Он олицетворяет собой надежность. Художник же, роль которого исполнил Дэйн Дехан, стремится разбогатеть на тюльпанах. Это быстро и рискованно. Герой воплощает непредсказуемость и неопределенность. В данном случае за противопоставлением специй и тюльпанов кроется очень многое. Например, конфронтация спокойного и скучного супружества с мимолетной и опасной страстью.
Для себя я могу объяснить и необходимость определенной доли вульгарности в сюжете (от мочеиспускания при жене до рыгания за столом). По сути, это продолжение голландской традиции, связанной с предельной достоверностью и реалистичностью в искусстве. Нидерландский режиссер Пол Верховен, например, особо отмечал, как Босх на картине «Блудный сын» изображает писающего себе под ноги человека: это выражает голландское «выжигание идеализма реализмом». «Тюльпанная лихорадка» лишь воспроизводит голландский сюжет, но почему бы режиссер и сценарист не могли пойти дальше в понимании национального искусства, а не останавливаться на простой стилизации?
'Бойся своих желаний' - наверное, такой слоган должен был идти красной нитью через эту картину. Но рассказ получился томным, скучным и серым. Спустя два дня после просмотра, я с трудом вспоминаю сюжет и героев.
Но обо всем по порядку.
Голландия, 17 век. В стране настоящая тюльпанная лихорадка - луковицы этих цветов заменяют собой деньги, стоимость их порой баснословна. Особенно ценятся двухцветные тюльпаны. Чтобы купить их люди продают дома и влезают в огромные долги.
Эти события становятся декорацией к довольно странной истории любви. София, юная жена перечного короля, влюбляется в художника, которому поручено написать семейный портрет супругов. А надо сказать, что король этот, в исполнении Кристофа Вальца, хоть и старый дядя уже, но вполне себе неплохой. Одна беда - страстно мечтает о наследнике. Которого молодая жена не в состоянии подарить ему подарить.
Выход из ситуации находится сложный и авантюрный. Кстати забеременевшая служанка четы Мария должна выносить им ребенка. Ну, а муж, конечно, ни о чем не должен догадаться.
Такая вот запутанная история. Но описать все это можно гораздо живее, чем выглядит происходящее на экране. Алисия Викандер, хоть и красавица, выглядит настолько пресно и уныло, что никаких эмоций, кроме смертельной скуки, испытывать к ней не получается. Любовь - вялая и грустная. И сам фильм получился серым и безжизненным.
Увидев набор актёров просто обалдел, как такой фильм мог пройти мимо. Ух! Одни только Джуди Денч и Кристоф Вальц чего только стоят!
И с первых кадров оказался разочарован. Действие развивается так неспешно, так предсказуемо и неприятно-противно, что смотреть это всё нет никаких сил. Тоска и только. Сцены как муж идет в комнате в горшок это что-то на редкость омерзительное. И, с одной стороны, такого от Вальца можно ждать, но не то это, это пытаются показать жизнь 'как есть'. А вот про антисанитарию при этом забыли. Люди как современные, чистые и умытые. Угу, угу. Как же. Ради красного словца...
Досмотреть не смог. Выдержал только половину, дальше уснул. Досматривать нет никакого желания.
Фильм - сплошное разочарование, несмотря на хорошую рекламу его. Начинается, впрочем, весьма завлекательно, но только начинается. Как снято мне не понравилось, герои не вызвали сочувствия, сюжет левый и логика передвигается на костылях. Фильм интересен героями второго плана, на них, судя по всему, и рассчитывали.
Кто-то из более юных зрителей еще может подумать, что тюльпанная лихорадка заключается в супружеских изменах. Фильм на шедевр фривольного содержания тоже, определенно, не тянет. Тяжкое бремя времени, нищета и грязь воздуха - да, наверное это так и было, но мы все же фильм смотрим. Такое ощущение, что фильм ужасов о потустороннем мире по части света и тонов. Кому-то может и захочется окунуться в этот ушат с помоями, но для этого 'Тюльпанную лихорадку' смотреть не обязательно.
Автор книги, по которой снят фильм, впервые угодила на полку с русскоязычными книгами, если же это ее лучший труд, то ни к чему было и беспокоиться. От финала фильма меня, мягко сказать, тошнит. Кристоф Воль, судя по всему, решил покаянием замолить тарантиновские грехи. За именем Алисии Викандер пришлось лезть в инет, оказывается я ее видел в шести фильмах и абсолютно не запомнил. Хорошая, наверное, актриса, совсем не заметил ее. Причем она настолько не в моем вкусе, что совершенно неважно - в скафандре она, в рясе или, как здесь, практически постоянно без одежды.
Фильм можно посмотреть только от абсолютной тоски.
Картина для настоящих любителей мелодрам, основой которой является одноименный роман Деборы Моггак.
Сюжет картины переносит нас в 17 век, когда Голландия была одержима тюльпанами, а их наличие играло большую роль в оценке материального статуса человека. Люди стремились завладеть ими любой ценой, некоторые шли на преступления.
Картина затягивает с первых минут фильма, интригует и щекочет нервы. Все продуманно до мелочей, костюмы и грим выполнены на твердую 5+. Погружение в историю гарантировано.
Чем больше смотришь этот фильм, тем сильнее начинаешь переживать за героев. Фильм, в котором отражены многие чувства человека, начиная от любви и заканчивая ложью и предательством.
Очень рекомендую к просмотру фанатам исторического кино и кино со смыслом.
'Наслаждайся красотой картин, потому что они переживут нас всех.'
'Тюльпанная лихорадка' - драматический фильм 2017-го года совместного производства Великобритании и США. Режиссёром картины стал Джастин Чэдвик, больше трудящийся на ниве телевидения, но у него есть и известные широкоэкранные постановки - 'Ещё одна из рода Болейн' (2008) и 'Долгая дорога к свободе' (2013). Сюжетной платформой послужил роман писательницы Деборы Моггак, известной также по книге 'Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических' (экранизирована в 2011). Адаптацией же романа занимался Том Стоппард, у которого в активе такие фильмы, как 'Бразилия' (1985), 'Империя Солнца' (1987), 'Влюблённый Шекспир' (1998) и 'Анна Каренина' (2012). В главных ролях в 'Тюльпанной лихорадке' задействованы Алисия Викандер, Дэйн ДеХаан и Кристоф Вальц, во второстепенных - Холлидэй Грэйнджер, Джек О'Коннелл, Кара Делевинь и Том Холландер, в статусе приглашённых звёзд - Джуди Денч и Зак Галифианакис.
Действие фильма развивается в 30-е годы XVII века в столице Нидерландов Амстердаме. Юная София (Викандер) проводит свои дни в женском монастыре под надзором строгой аббатессы (Денч). Однажды туда пребывает уже немолодой, но состоятельный вдовец Корнелис Сандворт (Вальц) в поисках жены, которая родит ему потомка. Выбор падает на милую и кроткую Софию и она, будучи практически купленной, отбывает с Корнелисом и вскоре становится его женой. В это время в Нидерландах царит настоящий бум по поводу тюльпанов и луковицы редких сортов цветка на аукционах уходят за бешеные по тем временам деньги (и это ещё внесёт свои коррективы в жизнь некоторых героев). Корнелис же приглашает в свой дом бедного художника Яна ван Лоса (ДеХаан), чтобы тот написал портрет Софии. Как следовало ожидать, между молодым людьми вспыхивает взаимное чувство, но так просто покинуть Корнелиса Софии в те времена никто бы не дал. А тут ещё и служанка (Грэйнджер) со своей беременностью...
Если призадуматься, что история, рассказанная в 'Тюльпанной лихорадке' вполне соответствует нормам литературы, существовавшей ещё пару-тройку веков назад: внезапно вспыхнувшее чувство может быть растоптано существующими тогда порядками и социальными взглядами, и любовь несёт только разрушение и трагедию, но всем так хочется верить в неминуемый хэппи-энд. Случится ли это в 'Тюльпанной лихорадке' - смотрите фильм и сами всё увидите. Мне же понравилась, наверное, не сама история, хотя отдаю её должное - она очень неплохо написана и подведена под экранизацию, есть несколько запоминающихся персонажей и хорошо прописанных сюжетных линий, а скорее мне понравилась сама постановка, то есть декорации, грим, причёски и весь антураж, дающий небольшое понимание о нравах и порядках, существовавших в Нидерландах в XVII века. И та самая 'лихорадка', которая дала Нидерландам второе название - Страна тюльпанов, хорошо вплетена в историю драматической любви. В общем, хорошая картинка в фильме.
Что же касается актёрской игры, то и здесь всё неплохо, однако же есть полная уверенность, что актёры могли бы и лучше воплотить своих персонажей, надо было постараться чуточку больше. Например, Алисия Викандер больше смотрела в пол, чем давала любоваться собой и тем самым проникаться тяжёлой судьбой её героини. Можно сравнить игру актрисы здесь и в 'Королевском романе' (2012) и тогда станет ясным, почему же от Викандер можно было ожидать большего. Но всё равно актриса, не так давно вихрем ворвавшаяся в звёзды мирового кинематографа, ничего не портила и местами показывала за что её любят и чтут. Кристоф Вальц сам заявлял, что ему нравится играть негодяев, каким-то таким можно воспринимать и его Корнелиса, но виноват ли Корнелис в чём-то или же он был жестоко обманут и растоптан? Это предстоит понять Вам самим, если решите смотреть 'Тюльпанную лихорадку'. ДеХаан казался каким-то уставшим, ведь он ещё успел в 2017-ом сняться в главных ролях в 'Лекарстве от здоровья' и 'Валериане и городе тысячи планет', хотя, как по мне, то в 'Тюльпанной лихорадке' ДеХаан смотрелся лучше всего. Запомнились и роли у Холлидэй Грэйнджер (её роль в особенности, да так, что иногда задавался вопросом: 'А не переиграла ли она саму Викандер?') с Джеком О'Коннеллом. Зак Галифианакис внёс хоть какие-то крохи комедийности со своим постоянно пьяным персонажем, а Джуди Денч есть Джуди Денч, тут нечего добавлять.
В общем, неплохой фильм, разок его можно посмотреть, он точно не станет каким-то особенным разочарованием. Я, конечно, ждал большего, но и увиденным оказался вполне удовлетворён, поэтому смело и не дрогнув ставлю:
Богатый голландский купец женился на юной сиротке и стал её всячески баловать. В том числе заказав портрет юной жёнушки. И она была искренне ему благодарна, но устоять против чар молодого художника всё равно не смогла.
Ах да, ещё купец был умным и занимался исключительно своими специями, не поддаваясь всеобщей истерии по цветочным луковицам.
Казалось бы тюльпаны, любовь, страсть, голландские художники и популярная книга в основе - как минимум должна получиться интересная мелодрама. Но главная линия настолько прямолинейно-незатейлива, а повествование так монотонно развивается что от всего этого натурально челюсть сводит. Тем более, при всей моей любви к де Хаану и Викандер, они совершенно не вписываются в Голландию 17-ого века и от этого тоже лёгкий дискомфорт всё время.
Но вот если смотреть как лёгкий исторический экскурс в эпоху, то с этим тут порядок. Доступно излагают суть 'первого экономического пузыря в истории'. Очень хорошая работа художников по костюмам и вообще, шикарнейшая стилизация под полотна золотого века голландской живописи, с её мягким светом и яркими бликами. Очень много про быт и нравы того времени. То есть понятно что это кино и выдумка с условностями, но какое-то общее представление всё равно получаешь. Особенно если потом на википедию залезть.
Ещё довольно неожиданно что главную романтическую линию сделали в итоге очень морализаторской и запретную любовь рифмуют с опасностями биржевых махинаций. Где ещё такое увидишь?
Ну и чумовой совершенно актёрский состав, человек двадцать звёзд набрали, не меньше. Киноманьяку в каждой сцене есть на кого полюбоваться.
Собрались мы как-то посмотреть этот фильм, купившись то ли на трейлер, то ли еще что-то нас завлекло, в общем собрались и сели смотреть. Нужно отдать должное маркетологам и тем кто клепал трейлер. Фильм преподносился как история любви, где присутствовал некий тиран, который мешал влюбленным. И вроде бы все правильно, зачем выдавать все козыри и раскрывать сюжет, на то трейлеры и делают, чтобы завлечь. К сожалению, все вышло наоборот.
Это именно тот случай, когда и скрывать нечего. Кино не предполагает высокоинтеллектуальной пищи и уж тем более не имеет сюжетных твистов. (Твист - это сюжетный поворот в любой части, как правило, неожиданный.)
Все, чем может похвастаться кино, это дорогостоящими декорациями и костюмами. Нужно отдать должное костюмерам, поработали на славу.
Но вот все остальное произвело удручающее впечатление. Нам показывали персонажей, которых после фильма не хотелось обсудить. Я даже имен не запомнил, и что интересно, я не помню как звали главных героев. Все, кто появлялся в кадре, просто появлялся. Никакой предыстории, никакого раскрытия персонажа. Актер просто возникал на экране, а потом пропадал. Словно это какая-то дешевая театральная постановка, но с дорогими декорациями.
Возвращаясь к трейлеру скажу, что для этого фильма выдавать желаемое за действительное сыграло против фильма. Лучше бы нам показали все как есть.
'Тиран' оказался добрейшей души человеком, зажиточным и богобоязненным, который взял в жены молодую девушку, избавив ее от нищеты.
Молодая же нищенка в итоге оказалась неблагодарной личностью, влюбившись (если это можно назвать любовью) в себе под стать художника, который рисовал совместный портрет героев Алисии Викандер и Кристофа Вальца. А сама 'любовь' оказалась навеяна той самой тюльпанной лихорадкой, которой была одурманена Голландия 17-го века.
Признаваясь друг другу в любви, 'нищенка' и убогий художник предавались плотским утехам поддаваясь животной страсти. А 'тиран' лелеял мечту о ребенке, которого с большим упорством пытался зачать с молодой изменщицей.
Все актеры, принимавшие участие в съёмках, оставили о себе впечатление людей, которым просто нужны были деньги. Совершенно не видно было Зака Галифианакиса и тем более не понятно было его участие в фильме такого жанра. Нет, я уверен, что актер должен себя пробовать в разных жанрах, но этот оказался не его. Присутствие модели и с недавних пор актрисы Кары Делевинь с ее ролью могла исполнить любая другая актриса, даже неизвестная.
Но, так как фильм не окупается, большого гонорара актеры вряд ли дождутся. Как говорит один известный человек: 'Денег нет, но вы держитесь'.
В итоге, ощущая финал картины, эмоции были отнюдь не хорошие. Совершенно уверенным было чувство разочарования в фильме и сожаление о потраченном времени.
Фильм я не рекомендую к просмотру. Но если есть желание скоротать вечер, то под пивко картина вполне сойдет.
Голландия 17 века, каждая богатая семья считает престижным иметь свой портрет, на биржах бьются за луковицы тюльпанов, а девушка из сиротского приюта выигрывает свой приз, став женой богатого, но пожилого купца. Молодая пара пытается завести ребенка, но из-за того, что купец бесплоден, у них ничего не выходит, и красавица-жена, скучающая в богатом доме, решает развлечь себя романом с художником.
Мечты юности легко воплощаются в разговорах, но на деле для их осуществления нужна недюжая смелость и сила. К тому же, трудно идти к своей цели, когда обстоятельства против тебя. Сюжет, написанный Томом Стоппардом полон неожиданных поворотов, почти что лишен стандартного жалостливого повествования, которым сопровождаются все любовные драмы. Красавицу Софию, которая цинично изменяет мужу и строит планы на побег, не жалко до тех пор, пока она не осознает, что натворила и не начинает казнить себя за глупость и эгоизм. Еще десять минут назад героиню хотелось ударить, но когда видишь женщину, глядящую в окно на мужа и ребенка и понимающую, что свою вину ей не загладить и не оправдать, видишь, как мужественно она принимает решение уйти из его жизни, то начинаешь ей сочувствовать. София совершила ошибку, но и заплатила за нее сполна. Муж Софии, богатый купец, сначала не вызывает никаких эмоций, обыкновенный дядька в возрасте, купивший молодую жену, но когда он молит врача сохранить жизнь Софии, невозможно не проникнуться его горем. Интересна и служанка Мария, еще та интриганка. Кажется, что она милая девушка, но приглядитесь, как легко и бессовестно она пользуется хозяйкиным грехом – то перекладывая на Софию свою работу, то требуя вкусностей – а беременной не откажешь. Любовный многогранник – штука сложная, многоуровневые интриги – удел хитрецов со стажем. И мечты возлюбленных рушатся, как цены на тюльпаны, иллюзия разбивается, унося надежды, но судьба к молодым людям будет милосердна – у них будет еще много времени, чтобы осознать свои ошибки и прожить свою жизнь, не калеча сердца других.
«Тюльпанная лихорадка» - это, наверное, первый фильм, где Кристофер Вальц сыграл положительного персонажа. Его купец – по сути добрый и безобидный человек. По мне, лучше бы он и не знал, на какой обман пошла его любимая София, как больно ранила его. Коварную Софию сыграла прекрасная шведка Алисия Викандер. Не перестаю восхищаться утонченностью и грациозностью миниатюрной актрисы, а как ей идут кринолины и платья в пол! Сыграла девушка неплохо, впрочем, ее роль не была сложна. Что касается ее экранного партнера Дейва Де Хаана, его герой показался безвольным, в дуэте с Алисией Дэйв смотрелся слабым звеном. Да и внешне он смотрелся весьма простовато. Зато служанка Холлидей Грейнджер была прекрасна – веселая, но неглупая девица, умеющая извлечь выгоду.
Фильм красив, любители костюмированных лент получат удовольствие при просмотре, так как декорации и костюмы в точности воспроизводят дух 17 века. К сожалению, характеры героев раскрыты не полностью, а поступки иногда граничат с глупостью. Но фильм и не претендует на лавры исторической драмы, а для разового просмотра любителям старины – рекомендую.
Все мы хотим лучшей жизни, но не у всех она удаётся. Кому-то выпадает этот шанс неожиданно, когда его никто не ожидает, а кто-то желает, чтобы этот шанс пришёл. Здесь каждый пытается заполучить своё сбыточное желание, покупая ярчайшие тюльпаны из-за жажды наживы. Готовые в драке заполучить свою прибыль от продажы этой бесполезной цветочной луковицы. Люди разных профессий от рыбаков, плотников, художников, портных и даже куртизанок ожидают этих самых торгов, чтобы выбраться из этого дна и зажить лучшей жизнью. В этом фильме показана Голландия в эпоху Возрождения. Можно сказать, что в то время считалось, если ты достаточно обеспечен, твоя жизнь идеальна. Да и наука тогда только начинала рождаться, а искусство имело себе цену. Стали известны такие художники как Рафаэль Санти, Сандро Боттичелли, скульптор Микеланджело и самый известный Леонардо да Винчи.
Главной темой этого фильма не являются тюльпаны, хотя они упоминаются и показываются большую часть времени. Единственная здесь цель-это любовь. Проявление чувств как таковых. Роль здесь отдана Алисии Викандер, для которой здесь приходится терпеть сладкую жизнь в неравном браке. Ей достался кусочек счастья, которые многие хотели бы иметь. Желанием для её мужа было только одно получить наследника. А для её служанки богатство не стоит на первом месте, но всё же хочет выйти отсюда и не жить за счёт родителей. Мария выбрала себе избранника с простолюдинов, обычного рыбака, который приходит в дом и проявляет к этой служанке чувства. Он тоже хочет выбраться из нищеты в мир беззаботной жизни, отдавая при этом всё своё состояние. Параллельно в этом сюжете София (Алисия Викандер) решает завершить своё лучшее существования, встречая на жизненном пути любовника, который пишет для её семьи картины. Да и он сам считает Софию своей музой. Он ведёт разгульную жизнь, но считает что живёт так как ему хочется. Вспыхнувшая страсть не отпускает его, у него появилась цель обеспечить себя, чтобы зажить с чужой женщиной. Да только получится всё это долго скрывать и будет это как- то стоить больше, чем вся эта тюльпанная лихорадка?
