Кинопоиск

Корабль-призрак (2002)

Ghost Ship18+

Привидения сводят с ума команду спасателей на затонувшем судне. Жестокий, завораживающий мистический хоррор

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Тайна океана»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США5.2 млн , Испания1.3 млн , Турция607.5 тыс , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 августа 2003, «Premier Digital»
Возраст
Время
1 ч 31 мин

В отдаленной части Берингова моря команда спасателей обнаруживает огромный пассажирский лайнер, который считается пропавшим уже 40 лет. Оказавшись на борту судна, спасатели сталкиваются с жутким прошлым корабля и теперь им придётся вступить в смертельную схватку с неизвестным.

Рейтинг фильма

118 551 оценка
IMDb: 5.60117 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 18. Количество отрицательных оценок: 110.
Рейтинг Кинопоиска 14%
128 оценок3.9

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Рабочее название фильма – «Химера», и поначалу его должен был ставить Кристофер МакКуорри, но он вскоре выбыл из проекта.
  • Съемки фильма проходили на Золотом Побережье в Австралии и в городе Ванкувер (Канада) в течение трех месяцев: начались 24 января, а закончились 24 апреля 2002 года.
  • История создания фильма началась с выставленного на продажу сценария под названием «Химера». По этому сценарию фильм должен был быть относительно бескровным психологическим триллером, где четыре члена спасательной группы по той или иной причине сходили с ума и начинали охоту друг за другом. Действие происходило на заброшенном океанском лайнере «Химера», пропавшем в середине 60-х годов и найденном посередине Атлантического океана.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
22 августа 2008 в 19:23прямая ссылка

большому кораблю – большая торпеда

Вы верите в приведения? Вот эта группа отчаянных алчных спасателей тоже не верила в призраков, отчего изрядно пострадала. Фильм просто до ужаса интересен и захватывающ! С детства мне нравится его пересматривать, и от этого процесса только получаешь одно удовольствие. Экранизированная картина умело и красиво выполнена в мрачных тревожных тонах фильма ужасов. Эдакий ужастик с элементами психологического триллера. Подбор актёров тоже великолепен. Все так профессионально проиграли свои роли, словно родились в шкуре своего героя. А это чувствуется. Даже когда сидишь перед экраном телевизора. Годы не старят эту киноленту, а только придают ей определённого шика и пикантности. Корабль-призрак - отменный ужастик, изрядно щекочущий нервишки. 10 из 10
Положительная рецензия
18 апреля 2008 в 10:04прямая ссылка

Где выбрасывает волна кости девушек молодых.

Моряки были, а может, и остаются до сих пор самыми суеверными людьми. Моря и океаны мира полны чудес. Это и таинственные острова, и морские змеи - странные и страшные, это и загадочные рыбы, что светятся невиданным светом на дне океана. И не удивительно, что множество загадочных историй как старого, так и современного фольклора, связаны именно с морем. А рассказы о жктких кораблях-призраках переходят из уст в уста, наверное еще с той поры, когда привелегия судоходства принадлежала грекам и древним финикийцам. Вот перед нами еще одна история: 1962 год - роскошный итальянский лайнер 'Антония Граза ' покидает порт, чтобы отправится в свое последнее плаванье. Беренгов пролив, наши дни - команда буксира 'Арктический воин ' обнаруживает оставленный экипажем и пассажирами корабль. Дальнейшие события развиваются трагически и страшно, ведь команде приходится сражаться не только с течениями и штормовыми ветрами, но со злом воплоти, и победит лишь тот, кто окажется самым стойким и не поддаться на искушения дьявола. Фильм хорош практически во всем: это и идея, заново переработанная и переложенная для современного зрителя, хороший актерский состав, мощный саундтрек. Плох он только в одном - слишком мокрый, тут не только вода под килем, но и постоянный дождь на палубе! Так и зрителю простудиться недолго! P.S. Фильм рекомендую смотреть дома, в уютной абстоновке, закутавшись в теплый плед.
Нейтральная рецензия
3 марта 2007 в 18:40прямая ссылка
Фильм цепляет атмосферой. Гниющий на протяжении полувека корабль, дрейфующий в море. Минимум актеров - максимум игры и действа. Хотя все открывается довольно быстро, фильм хочется досмотреть. Вот что впечатлило - так это конец. Просто шикарно! Мог бы получится хороший сиквелл, только, видимо, никому это не надо. А жаль.
Положительная рецензия
17 октября 2009 в 13:23прямая ссылка
Моя первая рецензия, и пишу её именно к этому фильму, т. к. вчера его смотрел (не в первый раз конечно). 'Корабль-призрак' - яркий представитель какими должны быть идеальные хорроры: интригующее начало, необычный сюжет, отсутствие тупоголовых малобюджетных монстров, интрига и в завершении шикарный финал. Я крайне удивлен почему этому фильму кинокритики поставили такой низкий балл, ведь смотреть трогательные любовные истории тоже иногда надоедает, а вот разбавить недельный напряг такой фильм может легко. Сюжет: шикарно. Никаких безмозглых монстров, которые непонятно зачем убивают главных героев, никаких тупых главных героев (в частности женского пола), которые своими действиями приводят к неприятностям, никакой тусклой идеи, все по делу. Корабль 60ых годов, ящик золота на его борту, что ещё нужно экипажу из команды спасения для полного счастья? Наверное сохранить при этом свои жизни, гонясь за которыми духи порабощенные на корабле хотят освободиться от невыносимых лет мук и заточения. 'Спасатель', чья работа собирать души и отправлять в ад по приказу 'повелителя', до конца играет хорошего и сам как-бы переживает с героями страх и тяжесть потерь... Одним словом тупой резни тут нет, есть на что посмотреть. Актеры: очень, просто невообразимо понравился Десмонд Харрингтон сыграл выше всяческих похвал, роль по главности можно сопоставить с самым неприметным и быстро выбывшим Сантосом, но в итоге оказывается главной персоной сего 'пира'. Именно ради его игры, и ради его роли я смотрел этот фильм третий раз. Габриэль Бирн особо в фильме не выражался, но со своей ролью справился отлично. Джулианна Маргулис понравилась мне меньше всего, и наверное не только мне. Неуверенная игра, как-то 'не так' смотрелась на экране, видимо одна из главных ролей таких фильмов не для неё. Элдарт, Вашингтон, Димитриадес и Урбан роль второго плана сыграли как и полагается, вроде бы в фильме фигурировали часто, а на их потерю не особо и отвлекаешь внимание, при том что их игра была далеко не ужасной. Музыка: такому фильму в самый раз, особенно из воспоминаний Кэти и в финале+титрах. Держит в эдаком волнении и напряжении, как и положено в таких фильмах. Общий балл: картина супер, даже придраться не к чему, разочарован что балл критиков показывает другое. От меня твердая 10 из 10
Отрицательная рецензия
5 ноября 2011 в 23:42прямая ссылка

Страшилка из детского лагеря.

Я никогда не любила фильмы ужасов, особенно в треш-стиле. Не понимаю я, как кому-то может нравиться наблюдать за жестокими мучениями и жуткими смертями других людей? Не так далеко, видимо, ушли мы от времён римских развлечений... Но не все ужасы мне противны. Есть такая категория фильмов, которые смотреть и жутко и интересно. Пугают они своей недосягаемой мистической тайной, а не нарезкой из людей. К такому роду кино относится, например, фильм Алехандро Аменабара 'Другие'. Вот где мурашки бежали по спине, а ногти вонзались в ладони от нетерпения и страха. Недосказанность холодит душу несравненно сильнее любого монстра. 'Корабль-призрак' оказался далеко не таким. Предвкушая что-то наподобие невероятно страшной, но и не менее захватывающей истории, судя по заманчивому названию и пугающему постеру, я наткнулась на самую обыкновенную детскую страшилку, какую можно поведать друзьям лет 14-ти, ночью в лагере, с лицом, подсвеченным снизу фонариком. Корабли-призраки - это невероятно интересная тема, очень соблазнительная и для писателей, и для режиссёров. Кого не заинтригует подобная история: величественный старый корабль бороздит океанские волны по воле судьбы или иных сил, лишённый и капитана и пассажиров... Да с подобным сюжетом можно сотворить такое кино, какое не скоро забудешь, из-за которого не уснешь ночью, о котором будешь долго думать и мечтать... Что же я увидела в этом произведении киноиндустрии? Абсолютное отсутствие режиссуры, деревянных актёров, которые, видимо, зная, что мало кто из них выживет, особенно - то и не старались создать нужную атмосферу, и гору человеческого мяса! Ну не пугают эти страшилки а-ля Бу! из-за стены. Каждый новый пугающий маневр я предугадывала за секунду до их наступления. Про логику говорить не приходится. Из всей команды лишь только до одной эмансипированной леди и дошло, что что-то нечисто, и лучше уйти подобру-поздорову. По логическому построению и обилию мерзких не к месту сцен это кино напомнило мне недавний 'Санктум' Алистера Грирсона. По-моему, только психически неуравновешенные люди способны наслаждаться видами мяса и крови, и абсолютные маньяки снимать подобное. За горькое разочарование и надолго испорченный аппетит (ах, моя тонкая душевная организация...) 5 из 10. P.S. Это кино не заслуживало бы того, чтобы писать на него рецензию, но меня уж очень глубоко возмутило, как бездарно можно испортить столь чудесную идею. P.P.S. Если и дальше у таких фильмов будет так мало отрицательных отзывов и так много положительных, мы рано или поздно все окажемся на подобном корабле, корабле безвкусицы и треша.
Положительная рецензия
17 мая 2026 в 19:05прямая ссылка

Морской ужас

После слабого приёма «Тринадцати приведений» режиссёр Стив Бек возвращается на экраны с новым хоррором, который меняет фэнтези-пророчества на тайну морских глубин и завораживающий саспенс. К сожалению, провал данной картины поставит крест на режиссёрской карьере Стива, но вам стоит оценить данный фильм. Экспозиция с розовыми титрами словно готовит зрителя к «Барби», демонстрируя жуткое событие на палубе круизного лайнера. Нагнетающий ужас, который больше отсылает к франшизе «Пункт назначения», вводит команду спасателей, охотников за сокровищами затонувших кораблей, чтобы постепенно погрузить зритель во мрак. Режиссёр великолепно держит напряжение и использует морскую стихию, как центр ужаса. Наводка молодого паренька на «золотую» жилу постепенно знакомит зрителя с капитаном Мёрфи и его командой. Приятно было видеть молодого Карла Урбана (даже его Эомер у Питера Джексона выглядел более старше и мужественнее). Погружения зрителя в морские поиски, ливень, странное поведение радара, чтобы сокрушить величественным, страшным судном. Вопросы о поиске судна за 40 лет создают мрачную интригу. Загадку, которую так никто и не решил. Из чего обычно исходит нажива охотников? Из того, что они найдут на борту и смогут продать. Когда ты не знаешь, что таит в себе потерянный корабль, то шансы тут не велики, а риски при непогоде существенные. Весь ужас ожидает зрителя уже на корабле, разделяя героев в исследовании судна. Это необходимо и для раскрытия героев отдельно, и для ввода потусторонних сил. Сюда бы охотников за приведениями! Акцент на деталях позволяет картине добавлять больше странностей, мистики. Игра с призраками не приносит обычно ничего хорошего, но необычные и мрачные взаимодействия с членами команды рождают сразу несколько страшных эпизодов. Девушка Эппс сталкивается с призраком-проводником, рулевой Грир раскрывает для себя роскошь и соблазн, Мёрфи в каюте капитана получает важные ответы на особенности корабля и вводит первую нить подозрений, Мандер и Додж становятся участниками своеобразной трапезы. Механик Сантос ощущает странности даже за пределами корабля. Много разных уловок, различные хитрости и странности, ошибка восприятия и уход от реальности. Это великолепно. Сокращение численности – вопрос времени, поэтому нужна развязка. Такое повествование можно смело оставлять с открытой концовкой, так как основной акцент на изнеможении, на сведение с ума главных героев. Пока одни члены команды ищут ответы на особенности корабля, другие персонажи – вводят зрителя в главный сюжетный поворот. Но кому это нужно? Чей замысел в существовании данного судна? Режиссёр смело пробивает завесу интриги, выставляя на первый план зависть, алчность и пороки человека, чтобы провести через главных героев весь смысл существования корабля-призрака. Возможно, ты рассчитываешь на другую кульминацию, но осознание безысходности и страха оставляет после просмотра мрачный тон. Красиво, страшно, но главная развязка оказывается слабее основной завязки сюжета. Зато великолепный твист в финале и страх делают своё жанровое дело.
Положительная рецензия
21 марта 2023 в 14:20прямая ссылка

Что бы мы делали без призраков...

Если кратко, то что можно сказать о фильме Корабль-призрак? Лично для меня это почти эталонный мистический ужастик. Сегодня я практически не смотрю фильмы подобного жанра. Однако в пору молодости в девяностые (а где-то и в нулевые) я довольно много пересмотрел фильмов-ужасов. Так вот данное кино находится в моем топе и иногда нет-нет я его пересматриваю. Ну, казалось бы, в этом жанре все давно сказано и снято раньше, и удивить чем-то искушенного зрителя весьма сложно. Ан нет! Режиссеру всего двух! фильмов Стиву Беку удалось снять нетленку в этом специфическом жанре. Первый его фильм Тринадцать привидений (такая себе проба пера) вышел довольно посредственным, на мой взгляд, хоть и не лишенным оригинальности. А вот второй - Корабль-призрак заиграл совершенно иными красками. В нем прекрасно все (естественно в рамках жанра): от эффектного с ног сшибающего начала, динамичной, временами пробирающей до мурашек середины, и до не менее неожиданного и достойного завершения. Конечно же не обошлось без штампов, ну а где их нет! Особенно в ужастиках. Но тут все смешено в очень вкусный коктейль умелой рукой кино-бармена Стива Бека. Прекрасно все: и кастинг актеров, как известных, так и не очень, сюжет, пусть и не новаторский, но прям реально интересный с необычным твистом в конце, компьютерная графика для 2002 года прям очень достойная, как и грим. И все это подано очень красиво и атмосферно, как и положено правильному ужастику. В конце хотелось бы посетовать о том, что мне очень жаль, что такой талантливый режиссер снял всего два фильма и куда-то исчез на просторах вселенной. А ведь мог бы еще не раз нас порадовать хорошими фильмами, и не обязательно в жанре ужасов. Маст хэв всем любителям жанра.
Положительная рецензия
31 мая 2019 в 15:30прямая ссылка

В море твоих криков никто не услышит

Я обожаю японский фильм Корабль-призрак 1969 года. Подумать только, что фильму больше 50 лет минуло и он до сих пор актуален. Именно поэтому, я и пошел в кино на этот фильм в 12 лет. Удивительно, но меня пускали на все фильмы, которые шли в кинотеатрах. Изначально, я посчитал что это американская версия японского аниме. Кстати, японский корабль-призрак я называл кораблем Миядзаки. Просто я знал только его фамилию. Ничью больше. Конечно, когда я понял, что кино с другим поворотом сюжета. Признаю, я был очень разочарован. Однако, очень быстро утешился. История оказалась довольно интересной. Главное, что она поставила серьёзный вопрос перед героями о желании легко нажиться. Ну как известно, что не твое, того не бери. Герои же нарушают этот принцип и пытаются взять этот корабль с добром. Ужас весь в том, что самые положительные персонажи могут оказаться настоящим злом. Ты просто не можешь в это поверить. Пока сам не увидишь. Впрочем, каждому тут свое. И что страшно, что это дом с привидениями и не бункер. Отсюда ты не сбежишь и криков твоих никто не услышит.
Threefold5ive
Нейтральная рецензия
15 июня 2018 в 20:52

Победители не жалеют проигравших

Год 2002. Корабль-призрак - В бизнесе есть один план: никакого плана. С этим фильмом я познакомился сейчас впервые, хотя ранее видел несколько отрывков, но не заинтересовался и отложил просмотр в долгий ящик. Попаданию в мой список ужастиков этот «Корабль-призрак» обязан имени Роберта Земекиса случайно увиденного мной в числе продюсеров. Земекис редко выпускает плохие, или даже средние фильмы, так что я повелся. Спасательная команда с буксира заинтересовывается загадочным лайнером, увиденным пилотом метеослужбы во время патрульного полета. Они находят большой дрейфующий корабль и поднимаются на борт. Исследуя лайнер им начинает казаться, что за ними кто-то наблюдает, слышны шаги и смех. Команда понимает, что столкнулась с необычными проявлениями таинственных сил, и пустующий корабль населен призраками. Фильм получился средненьким. Не того я ждал от WB и Dark Castle. Первые собаку съели на ужасах и неожиданно было увидеть у них проходняк. Ну а вторые взяли неплохой темп в создании ужасов о домах с призраками, но вдруг решили сменить направление. Хотя тематика закрытого пространства сохранилась. В этот раз дом поменяли на огромный круизный лайнер, и это, должен признать, неплохая задумка была. Много снято фильмов о бермудском треугольнике, а вот про корабль-призрак я слышу впервые. Я спокойно отношусь к морской тематике, и подобные сюжеты не вызывают у меня бурных эмоций. Здесь же сюжет начинается классически с пред истории. Далее, без долгих прелюдий, происходит завязка и фильм начинает набирать обороты. Вот только достигнув пика обостренности, сюжет начинает то падать, то опять возвращаться на высшую точку. Повествование напоминает кардиограмму, при которой интерес к фильму проявляется скачками и затуханиями. Ну и финал. Предсказуемо, банально. Не особо зацепил меня сюжет, хотя я видел и похуже. Что касается актерской игры, то тут как то особо и выделить то некого. Персонажи однообразны и шаблонны, так что ничего сверхъестественного от актеров не требовалось. Просто выдавать штампы и клише типичных искателей приключений, но непонятно с чем столкнувшихся. Хотя мне понравилась серьезность, с которой подошла к работе Джулианна Маргулись. Неплохой и достаточно сильный образ. В принципе, еще можно отметить Гэбриэла Бирна, но он отыграл как то вяленько, и был не особо щедр на эмоции. Визуальная составляющая тоже оказалась на уровне «середнячок». Я ожидал увидеть от «каслов» как минимум что-либо в духе их двух предыдущих фильмов (если не лучше), но и тут облом. Видно бюджет пошел на декорации и работу на побережье. Есть конечно неплохие спецэффекты, например начальная сцена, но их крайне мало. Очень средний фильм, хоть и с претензией на оригинальность сценария. Действительно, на такую тему снято мало фильмов, и она еще не исчерпала себя. Вот только реализация в представленном фильме сильно подкачала. 4 из 10
Нейтральная рецензия
30 апреля 2017 в 23:58прямая ссылка

Проклятие ржавого лайнера.

Стив Бек – режиссёр, известный всего одним не слишком успешным ужастиком – спустя год после своего дебюта выпускает вторую ленту, также не обрётшую большой популярности, хоть задумка, бесспорно, была интересной. Границ у фантазии, как известно, нет, но почему-то корабли-призраки относительно редко оказываются в центре событий хорроров. Однако – увы, увы, увы – одной лишь идеи создателям фильма показалось, очевидно, достаточно для написания сценария и безнадёжной уверенности в конечном успехе картины. Вокруг сюжетного скелета оказывается «слишком мало мяса», чтобы вызвать хоть какой-то интерес. Сюжет можно охарактеризовать всего-лишь тремя словами: попытка ограбить судно. Парой капель мистики завязка хоть и полита, но атмосферу портят скучная цветовая гамма, на удивление примитивная компьютерная графика для 2002 года и слишком очевидные заимствования из других фильмов – тут вам и «Титаник», и «Подъём с глубины», и даже «Сквозь горизонт» с похожим развитием событий. Игра актёров хоть и неплоха, но персонажи получаются слишком стереотипными – «недалёкая матросня», самоуверенный руководитель, робкий парень из другого общества и отверженная девушка. Вся эта свора главных героев нередко испускает изрядную долю совершенно ненужного юморка, в упор пристреливающего всё ощущение таинственности. В некоторых случаях действие приобретает даже черты чёрной комедии. Что такого особенного в призраках? В них нет ничего удивительного, так что, почему бы и не поговорить с ними?.. Редко что так негативно сказывается на фильмах, как предсказуемость. Когда заранее догадываешься, кто выживет, а кто умрёт, интерес пропадает начисто. Ну, разбрелись герои по кораблю, ну, начинаются убийства… и что? Всё натянуто и чуть ли не по полочкам разложено. Даже конец способен вызвать зевоту у особенно требовательных зрителей. Есть лишь пара сцен, при просмотре которых испытываешь чувство, близкое к азарту. Во многом за это стоит благодарить композитора Джона Фриззелла. И, тем не менее, на одной лишь музыке к категории шедевр не пробиться. Можно ли похвалить кого-то из актёров? Пожалуй, одобрения достойны Карл Урбан, Эмили Браунинг и Исайя Вашингтон. Остальные сыграли не хорошо, не отлично – просто нормально. И сам фильм получился именно таким – на «сойдёт». Это определённо не полный провал, но и славы ему не видать. Сложно сказать, можно ли такой продукт рекомендовать к просмотру абсолютно любому зрителю. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...