всё о любом фильме:

Судья

The Judge
год
страна
слоган«Не судите, да не судимы будете»
режиссерДэвид Добкин
сценарийНик Шенк, Билл Дюбюк, Дэвид Добкин
продюсерДэвид Добкин, Сьюзан Дауни, Дэвид Гамбино, ...
операторЯнуш Камински
композиторТомас Ньюман
художникМарк Рикер, Шадья Х. Баллуг, Дэвид Суэйзи, ...
монтажМарк Ливолси
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  762.3 тыс.,    Италия  404.9 тыс.,    Нидерланды  44.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В центре истории — успешный адвокат, который приезжает в родной город на похороны матери и узнаёт, что его отца, городского судью, подозревают в убийстве. Герой решает задержаться, чтобы выяснить правду, и постепенно лучше узнаёт родственников, с которыми давно вообще никак не общался.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.40 (130 974)
ожидание: 94% (10 035)
Рейтинг кинокритиков
в мире
47%
84 + 95 = 179
5.6
в России
73%
11 + 4 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм является первым релизом от «Team Downey» – продакшн-компании Роберта Дауни мл. и его жены Сьюзан Дауни.
    • Януш Камински практически весь фильм снял на пленку, отказавшись от «цифры» в пользу классической картинки, полной света и теплых цветов.
    • Джек Николсон и Томми Ли Джонс рассматривались на роль, которая в итоге досталась Роберту Дюваллу.
    • Одной из основных претенденток на роль, которая досталась Вере Фармиге, была Элизабет Бэнкс.
    • Нигде в Америке съемочной группе не удалось найти зал суда, который можно было бы занять на три недели для работы над фильмом, поэтому декорации пришлось строить на огромном пустом складе в городе Норвуд, штат Массачусетс, США.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме на всех автомобилях из Индианы регистрационный номер расположен на переднем бампере. На самом деле в штате Индиана такое расположение номеров не используется.
    • Количество мороженого в вафельном рожке Лорен то увеличивается, то уменьшается при смене кадра.
    • Когда Хэнк находится в закусочной, перед тем как отправиться на похороны своей матери, у него видна щетина над верхней губой, но спустя несколько минут на кладбище он уже чисто выбрит.
    • Судья говорит обвиняемому пойти в Индианаполис в начале августа, чтобы увидеть крупнейшего в мире быка. На самом деле на проходящей в этом городе ярмарке штата можно увидеть не быка, а самую крупную в мире свинью.
    • В день похорон матери главного героя, когда семья собирается за столом в закусочной, один из братьев говорит, что они завтракали в этом месте каждую субботу в течение 35 лет. Позже, когда Хэнк вламывается в такую же закусочную, снаружи на здании можно заметить табличку «Established 1996» (Основано в 1996 году).
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 26717 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что же такое закон? У каждого свое понятие, у каждого свои законы, кто-то ими пренебрегает а кто-то свято верит в правосудие… Кино заставляет задуматься…

    Хочется сказать что это прекрасный фильм в котором можно наблюдать две линии сюжета. Первая: отцы и дети, вторая: правосудие…

    История о том, как один очень успешный и самовлюбленный адвокат Хэнк Палмер, защищает праведников и не «очень», ему плевать на общее мнение. Он играет свою роль, лучшего адвоката, в счастливом браке с женой, владеющей аппетитным задом модели. Игра Роберта Дауни Мл. достойна похвалы и доверия!

    Фильм о достаточно частой ситуации. О детской обиде, попросту о том как маленький мальчик держит злость на своего больного отца. Почему? За что? За не услышанные слова. Каждый ребенок хочет услышать что им гордятся, что его любят… Почему злится отец? А за что может злится судья? Человек строго верящий в закон и в то, его сын циничный ублюдок покинувший навсегда родной дом! Уехал и ни разу не навестил. Ослепленный обидой старик отказывает от помощи родного сына когда больше всего в нуждается… Казалась бы ненависть охватила обе стороны, когда сын приезжает в родной дом на похороны матери. Но в тот момент, когда больного отца обвиняют в убийстве Хэнк закрывает глаза на все и делает все что только возможно или невозможно чтоб спасти папу. Или может он просто делает свою работу? Нееет! «Я помню как мы ходили на рыбалку…» Они не просто адвокат и подсудимый, они прежде всего семья, отец и сын. Что такое любовь отца и сына? Отцовская любовь ничем не отличается от любви к самому себе…

    А что касается убийства… Вы когда нибудь задумывались о том, всегда ли убийца виновен в убийстве? Где именно та грань морали и закона? Кто такой судья и кто возьмет на себя ответственность делать этот выбор?!

    Фильм достойный оваций. Дэвиду Допкину удалось показать эти простые человеческие отношения между двумя безжалостными, самоуверенными и достаточно самовлюбленными людьми.

    Достаточно жизненная ситуация в которой описывается что мы не ценим то, самое дорогое что у нас есть (родителей и родной дом), мы к сожалению очень часто об этом забываем а потом оказывается слишком поздно « Возвращение назад иногда бывает очень болезненным. Потому что раны еще кровоточат…» Любите друг друга и цените время, то что уходит без возврата. И ни при каких обстоятельствах не забывайте откуда вы родом!

    31 января 2015 | 20:44

    Я посмотрела этот фильм сегодня, поэтому спешу оставить свой отзыв, пока впечатления свежи, а эмоции не утихли.

    Идя на этот фильм, я не ожидала увидеть чего-то необыкновенного. Просто знакомые давали отличные отзывы, да и Дауни-младший входит в число любимых актеров, вот и решила сходить. Как же фильм превзошел все мои ожидания!

    Не скрою, что я достаточно эмоциональна и над фильмами плачу довольно часто, но этот фильм произвел на меня такое сильное впечатление, что не только вызвал поток слез, но и заставил задуматься о многих вещах: о жизни, о семье и многом другом.

    В принципе сюжет достаточно описан в синопсисе: не совсем честный, а посему успешный адвокат, приезжает на похороны матери, где его без радушия принимают два брата и отец, с которыми он давно не общался. Неожиданно отца адвоката, достопочтенного судью, обвиняют в убийстве — и герою ничего не остается, кроме как выручать отца.

    Больше о сюжете ничего не стану говорить, дабы не испортить впечатление при просмотре, но скажу только, что не стоит предвзято относиться к фильму, полагая, что сюжет предсказуем. Отнюдь. Основная изюминка этого фильма в том, чтобы показать личность каждого из героев, их жизненные ценности, отношения внутри семьи. Может сейчас это и покажется скучным, но вы, поверьте, будете приятно удивлены, насколько необыкновенно и интересно это смотреть.

    Но было бы это все пустым звуком без великолепной актерской игры. Да, может герой Дауни-младшего и напоминает самоуверенного и слегка заносчивого Тони Старка, но все же в этом фильме именно таким ему и полагается быть. И потом, это бросается в глаза максимум в течение первых 10 минут — с остального времени полностью погружаешься в действие фильма, абстрагируясь от всего остального.

    Герой Роберта Дювалля поначалу лично у меня вызвал неприязнь, однако лишь потом зритель понимает, какой это необыкновенный человек: он действительно любит свою работу и старается во благо общества, стремясь по настоящему вершить правосудие в истинном его смысле.

    И я считаю, что такой фильм затрагивает многие злободневные проблемы нашего общества. Разве мы не сталкиваемся с продажными судьями, цель которых — вовсе не справедливость, а обогащение? Так вот, судья Палмер — образец для подражания для всех судей, да и не только для них. Это пример человека, верного своему делу, который не поступится своими иделами и принципами ни при каких обстоятельствах.

    «Судья» произвел на меня сильнейшее впечатление. Великолепный фильм, который берет за душу. Рекомендую к просмотру всем.

    10 из 10

    25 октября 2014 | 23:17

    Третьего дня посмотрел художественный фильм «Судья». Это новая актёрская работа знаменитого бунтаря и грустного щёголя Роберта Дауни, который младший. Он традиционно появляется на экране в отглаженном костюме с лицом профессора из Гарварда. История вышла на удивление разнообразной по своей сюжетной основе.

    Успешный адвокат, который приезжает в родной город на похороны матери и узнаёт, что его отца, городского судью, подозревают в убийстве. Отношения между отцом и сыном на почве детских обид встают в центр повествования. От нахлынувших воспоминаний психика героев начинает разъезжаться на мелкие кусочки.

    Главный герой, не смотря на свою успешность, весь фильм ищет ответы на вечные вопросы. Получился конфликт в стиле извечного противостояния отцов и детей. Иван Тургенев в своём популярном произведении давно расписал причины такой борьбы. По сути, на экране мы современное прочтение столкновения двух поколений.

    Местами, картина не очень эстетична. Отец главного героя болен, но сохраняет свою твердолобость и старческий популизм. Кажется, что только приезд внучки начинает его превращать из старого зануды в обычного старикана, который любит внуков и не ворчит по пустякам.

    Любовный треугольник в картине есть в самом большом разнообразии. Главный герой встречает свою старую подружку, которую, сыграла Вера Фармига. Её вечно горящие глаза, прекрасная фигура и шикарная шевелюра делает эту прекрасную фею неотразимой. Главный герой успел замутить и с её дочкой, которая так же великолепна.

    Место действия — это маленький провинциальный городок, где все друга знают, собирают слухи друг о друге, а местами занимаются успокаивающим дружеским сексом. Дороги, по которым ходят, герои не асфальтированы. Фонари светят не везде, а злобные полицейские лютуют похлеще, чем отечественные мусора.

    Судебный процесс по делу отца главного героя, по совместительству местного судьи, всю дорогу напоминал сведение счётов в адвокатском мире. С одной стороны, обвинитель пытается уничтожить героя Роберта Дауни младшего, а с другой местные жители мстили бывшему судье за его деятельность.

    Типажи провинциалов было подобраны идеально. Пьяницы, алкоголики и тунеядцы с обострённым чувством справедливости — это привычная картина для любого провинциального городка. Главный герой проходит психологическое преломление. Перестав выгораживать мошенников, он впервые должен защитить невинного человека. Процесс оказывается гораздо сложнее, чем может показаться.

    В итоге, получился хороший фильм о вечном противостоянии отцов и детей. Удивительная история любви, ненависти, предательства и преобразования душевного устройства. Роберт Дауни младший постарался на славу. Оператор Януш Камински сделал необычный для современного кино дело. Весь фильм он снял на киноплёнку, что позволило получить тёплую и очень мягкую картинку. Смотрится потрясающе.

    Возможно, кто-то найдёт здесь что-то плохое, но тот факт, что сюжет в фильме на удивление толковый отрицать нельзя. Герои лаконично вписаны в нить повествования, а концовка наводит на мысли, которых ты пытаешься избежать чуть ли не всю жизнь. К просмотру настоятельно рекомендуется. Детей лучше не брать.

    10 из 10

    17 октября 2014 | 18:08

    Фильм не стоит смотреть. В противном случае больше двух часов будут потрачены впустую, и станет жаль потерянного времени. Кто же главные герои фильма по замыслу режиссера? Это успешный адвокат, не чурающийся защищать последних подонков, чтобы заработать себе очередной миллион. Это его отец — судья, яростный служитель народа и закона. Это постаревшая подруга адвоката — Сэм, владелица кафе, одинокая вдова. Это и гос. обвинитель Дикхем, следующий истине. Пожалуй, все… остальных героев фильма — двух братьев Хэнка, его дочери и жены, дочери Сэм и прочих второстепенных героев как-будто и нет…

    Что же удалось режиссеру? На мой взгляд, ничего. Фильм пропитан фальшью и ложью насквозь… Все образы главных героев неестественны и убоги…

    Возьмем образ адвоката… Он самонадеян и горд, страдает манией величия и непомерным эгоизмом, самовлюблен, и никого не любит, кроме самого себя… От всего этого веет нездоровым комплексом неполноценности, что и выясняется впоследствии, когда адвокат признается, что хотел доказать отцу, что он чего-то там значит… Но на деле он как был пустым местом. так им и остался. И жена с задом модели, «Ферарри» под окном и огромный дом ничего не изменят…

    С точки зрения профессионализма, адвокат он также никудашный… В эпизоде с перепалкой в баре, с отбором присяжных, беседами с отцом, и с полицейскими это сразу становится видно. Прав был Дикхэм, когда сообщил об этом Хэнку… На самом деле Хэнк — типичный крикун, который и может надавить разве что на полуграмотных выпивох в баре. И то, только в кино… В жизни при таких обстоятельствах из Хэнка должны были бы сделать котлету… И острый язык здесь был бы только помехой. Отбор присяжных лучше был показан в «Адвокате дьявола».. Там не понадобилось задавать тупой вопрос присяжным, который явно не допускается законом… И диалог отца и сына в суде был бы запрещен…

    Судья — тот же самый тип эгоиста с комплексом, что и Хэнк… Бейсбольная мечта судьи, которую он возлагал на старшего сына, на самом деле, его собственная мечта, которой он не смог добиться в силу своего малодушия… Зато малодушие запросто прикрывается должностным положением. Судья начинает судить, при этом, как сам говорит, делает это с учетом своих субъективных оценок… что также не самое страшное, и судьи могут ошибаться. Но в контексте данного судьи, это скорее правило, чем исключение… Он и алиментщика судит с позиции обывателя… Такое случается, когда в маленьком провинциальном городке, какая-нибудь шишка не первый десяток лет являющаяся представителем власти, начинает воспринимать себя как отца города, как посланника правды и пр. и тп.

    Вдова Сэм также выглядит разочарованной, и с радостью бросается в объятия Хэнка, не видев того 20 лет, но не утратив любви к нему. Она называет и причину этого: в нем сочетается эгоизм с напористостью в отстаивании своей точки зрения… Ничего себе коктейль. Пожалуй, понятно, почему Хэнк разочаровал собственную жену… Он просто впал в субъективизм, оградившись от семьи своим собственным маленьким и вонючим мирком, в котором так ему приятно было находиться…

    И тупые шуточки Р. Дауни в стиле Шерлока и Железного человека уже давно набили оскомину…

    Не знаю. что хотел сказать режиссер… В фильме есть какой-то намек на интригу, но концовка опровергает это мнение… Наверное, посыл режиссера в том, что семья и малая родина — самое важное у человека.. Но показал он как раз обратное… Маленький городишко отвратителен даже внешне.. Маленькое кафе с идиотскими водопадами (ну, никак они не смотрятся в этом захолустье), мрачный казенный зал суда, в котором прошел весь фильм, непрерывно блюющий молодой адвокат (такое могло бы быть, если бы он был болен желудком, но никак не в связи с нервами по поводу суд. процесса, говорю сам это как адвокат), никакого юридического профессионализма (полагаю, что не отбор присяжных главное в любом деле, а доказательства, но фильм здесь грешит этим как и все другие подобного жанра, напр. «Убить пересмешника», «Адвокат дьявола», но есть и положительные примеры, напр., в фильме «Двенадцать разгневанных мужчин» Люметта), одинокие и потерянные люди, которые едва начинают оживать при просмотре старого семейного видео…

    В этом фильме нет настроения, ни один из героев не вызывает жалости. В нем нет душещипательных сцен, все слишком банально и скучно…

    И тупой вопрос обвинителя Хэнку, как он чувствует себя, когда защищает преступников, совершенно неуместен. Адвокат обязан защищать всех, и преступников, в том числе… Но при этом адвокат не обязан разделять точку зрения подсудимого.. Если против последнего куча прямых улик — ни один адвокат не спасет, уверяю вас, а если таковых нет, это беда обвинения, а не успех адвоката… Реформу нужно начинать с головы, а не с хвоста… В России это особенно актуально.. Машина обвинения работает чересчур стереотипно, допуская глупые ошибки… А потому будут появляться Хэнки во множестве…

    P.S. Америка так кичится своими правами человека… А я утверждаю со всей ответственностью, что у нас человека (судью или безработного), совершившего по неосторожности наезд на пешехода, при этом, очевидно, находившегося в состоянии, как минимум, аффекта, а максимум — кратковременного психического расстройства, имеющего тяжелое онкологическое заболевание, в 74 года, реально посадить невозможно… условно дали бы от трех до пяти…

    21 декабря 2014 | 15:24

    «Судья» оправдывает заданный жанр. Это, действительно, драма. Неплохая драма, которая раскрывает характеры и слабости действующих персонажей.

    Сам макет фильма напоминает собой типичную американскую драму. Когда с самого начала, в принципе, понятно, чем закончится история. Когда есть очень много эмоциональных всплесков героев, когда есть цепочка «обида-непрощение-переоценка ценностей-прощение-понимание». И здесь уже многое зависит от режиссёра и актёрского состава. Если материал подан понятно и интересно — считай, кино получилось.

    Сперва хочется сказать об актёрах.

    Роберт Дауни мл. — хороший и талантливый актёр. В «Судье» он, конечно же, прекрасно справился со своей задачей. Хотелось бы почаще видеть его в серьёзном кино, а не блокбастерах. Ведь жанр «трагикомедия» и «драма» — по сути, его стихия. Насколько я помню, все его персонажи достаточно разносторонни эмоционально и их весёлость граничит с грустью. Претензий к Роберту в этом фильме быть не может, пусть где-то он и напоминает Тони Старка, но… Играет ведь здорово, не стоит придираться.

    Роберт Дювалл. Сперва он вызвал антипатию. Но, как ни странно, ему прекрасно удалось отыграть принципиального, грубого, медленно умирающего человека. Человека, который не хотел показывать свои слабости, что очень свойственно людям подобного склада. В общем, он сыграл отлично. Где-то даже переиграл самого Дауни. Этого старика было действительно жаль и к нему проникаешься уважением.

    Вера Фармига — неплохая актриса. У неё, несомненно, есть талант. Но я не считаю, что её роль в «Судье» была лучшей в карьере. Скорее, посредственная. Героиня Фармиги была вписала в сюжет только для того, чтобы разбавить грусть семейной трагедии и внести в историю романтическую линию.

    Что касается работы режиссёра и сценариста. Фильм снят хорошо, он достаточно эмоционален. Дуэт Дювалла и Дауни очень успешен. Но при просмотре не покидает ощущение, что ты всё это уже видел (речь о сценарии). Как по мне — достаточно предсказуемый фильм. Фильм, который буквально спасли и вытащили двое актёров, о которых я писал выше. Если бы не их блестящая работа — фильм оказался бы посредственностью.

    Противостояние характеров, семейные разборки, щепетильные сцены, грустные моменты — в «Судье» есть всё. Но фильму чего-то не хватило, чтобы стать шедевральным. Может, большей динамики или же нетривиальности?

    2 февраля 2015 | 10:29

    Снятый красиво местами с интересными планами, и в тоже время довольно лаконично да и еще причем на пленку (увидев «зерно» в кадре подумал цифровой эффект но нет) «Судья» показывает нам несколько различных аспектов из разных сфер жизни: простые не без изъяна человеческие отношения, немного патриотизма и вера в систему, мораль, и все это разбавлено юмором. О, да насчет последнего пункта нужно отметить в графе жанра указано что это драма, и да так оно и есть, но как мастерски здесь добавлена щепотка юмора, делая так называемую разрядку зрителю в нужные моменты. Патриотизм тут выражен в огромном количестве американских флагов в кадре, преданности к своей работе Судьи (Роберт Дювалл) и то что действие происходит в небольшом городке.

    Итак по актерам кратко, отмечу того кто мне понравился, по остальным сохраню нейтралитет. Роберт Дауни младший. Играет здесь вполне на уровне, на пафосе в какой то мере, (и немного отвлекусь, я терпеть не могу дубляж, но озвучивание Дауни, я просто обожаю…) и так продолжим, это вполне уместно, учитывая натянутые отношения со многими персонажами в этом фильме. Билли Боб Торнтон. Скажу сразу фильмов с ним смотрел не так много, но сериал «Фарго» я смотрел, и актерскую игру он взял будто бы оттуда, свой харизматичный взгляд, имея не большое экранное время, оставляет впечатление.

    Если не заострять внимание на проблемы сына и судьи, потому что она и так хороша, проработана, критиковать тут нечего; у всех здешних персонажей в этом фильме существуют проблемы, и каждый по своему борются с ними, и они совершенно не унывают, хотя бы за это можно похвалить этот кино. Единственный минус это хронометраж, минут на двадцать сократить, и было бы идеально.

    26 октября 2014 | 18:11

    Судья — долгожданный фильм, которого ждали, как девчонки, так и мальчишки. Дам привлекает Роберт Дауни Младший своей иронией, колкостью и сексуальностью. Мужчины пошли на этот фильм по той же самой причине, только не из-за сексуальности главного героя, а из-за его бесподобных главных ролей в таких фильмах как «Железный человек» и «Шерлок Холмз».

    Хочу начать с одного единственного минуса, который, по всей видимости, для многих является плюсом. Роберт Дауни Младший из фильма в фильм играет одного и того же персонажа — Тони Старка. Сначала Тони радовал нас в железном человеке, потом он появился в Шерлок Холмзе, а теперь и до судопроизводства добрался в фильме «Судья». Дауни не меняется, он играет самого себя, такого сексуального, остроумного, дерзкого, справедливого, местами коварного, но всегда веселого и милого парня. Это сильно разочаровывает, не за что оценивать, везде одно и то же. Где же актерские грани, где же маски, где та самая игра? Легко ведь из года в год играть одного и того же персонажа, просто менять местами время событий и декорации.

    О недостатках этой картины все, теперь перейдем к самому сладкому, к плюсам. Этот фильм является самым настоящим аттракционом, потому что ты сидишь, улыбаешься, а в следующий момент у тебя по щекам льются слезы, потом ты в голос смеешься, а затем опять не можешь удержать собственных слез. То есть этот фильм качает зрителя на своеобразных качелях эмоций, он играет, бьет по больным точкам и тут же дает сладкую конфету.

    Этот фильм сложно однозначно причислить к драме, это и драма и комедия одновременно. Так же можно сказать, что это детектив, ведь мы вместе с главными героями разбираемся, что же случилось на самом деле с судьей, на каком этапе он ошибся, почему он так отчаянно борется против сына, и в чем соль всей семейной драмы.

    На этом фильме просто невозможно заснуть, он переполнен загадками и тайнами, ты не успеваешь обдумать один момента, как вдруг, создатели подкидывают тебе новую загадку, и в какой-то момент ты отчаиваешься и просто смотришь, смотришь, как все эти загадки и тайны с лихвой решает Хэнк Палмер.

    Концовка у фильма предсказуема до невозможности, но все события в фильме были неожиданными, очень много крутых поворотов, шокирующих событий. Было сложно предугадать из-за чего же Хэнка так недолюбливают дома, из-за чего он не рвется к семье, почему он не хотел знакомить свою маленькую дочь со стариками, и ни одна, ни одна догадка не окажется правильной, потому что сценаристы поставили себе цель — держать зрителей в постоянном напряжении и недоумении.

    Фильм стоит 10 баллов, он вызывает целую палитру чувства: радость, грусть, страх, переживания, основанные на собственной жизни, смех и слезы.

    10 из 10

    19 октября 2014 | 17:22

    «Судья» фильм, который заставляет задуматься о многом. Это тот фильм, где на первом плане стоят не спецэффекты и супергерои со своими крутыми способностями, а игра актеров и чувства героев фильма. Как же прекрасно, когда есть такие фильмы как Судья, 1+1, Невидимая сторона, которые не пускаю пыль в глаза, а заставляют, молча забыв, что творится вокруг, смотреть, не отрываясь на экран, сопереживая героям.

    Это настоящее кино про мужские взаимоотношения и это не просто дружба это семья. Злость отца на сына и сына на отца, недосказанность между братьями.

    Браво режиссеру и сценаристам они очень грамотно проработали характеры персонажей и их развитие по ходу фильма. А что касается самих актеров то, тут каждый выложился на 100%. Особенно хочу отметить Роберта Дауни мл. Поначалу проскакивают нотки Тони Старка (миллиардера, плейбоя и филантропа), но по ходу фильма ты понимаешь, как, же классно он играет, что он может выдать любой уровень, в том числе и такой драматичный как в этой картине, а не только играть в экшен фильмах, исполняя роли высокомерных нахальных эгоистов. Он так искренне и чувственно сыграл, что зритель полностью вовлечен в переживания его героя и не остается и намека на того эгоиста и зазнайку который был в начале фильма.

    Также не могу не сказать о Роберте Дювалле, который как всегда убедителен и основателен в своей роли.

    В итоге получился очень сильный фильм с классной игрой актеров и если до этого у вас были сомнения идти или нет, то забудьте про них и сходите вы не пожалеете!.

    10 из 10

    23 октября 2014 | 23:19

    Этот фильм произведет хорошее впечатление не на каждого, кто то назовет его слишком скучным и затянутым, кто то не прочувствует присутствующей драмы, кто и вовсе не поймет сюжета.

    И, действительно, перед просмотром данной картины советую настроиться на плавно текущее повествование, без особых острых поворотов сюжета, раскрытия давнишних семейных тайн и прочего а-ля экшена. Это фильм — драма, отображенная весьма реалистично, без особых сюжетных украшений, используемых, как правило, дабы привлечь к экранам всех абсолютно жителей планеты. Итак, приступим.

    Сюжет/сценарий

    В центре внимания два извечных и наболевших вопроса- отношения отца и сына, а также великое американское правосудие. Должна сказать, что сценарист очень грамотно сплел эти две нити вместе, и из данного микса получился весьма крепкий канат событий. Лично мне вопрос «отец и дети» более интересен, нежели судебные терзания «виновен-не виновен», поэтому я ожидала, что сцены правосудия буду перематывать, как незначительные лично для меня. Однако стоит поаплодировать стоя (простите за тавтологию) команде сценаристов, так как они очень ненавязчиво дали полное развитие отношениям главных героев именно в зале суда! Смотреть было интересно и захватывающе.

    Актеры

    Главный герой Хэнк, которого играет Роберт Дауни мл., лихой адвокат, который и самый безнадежный случай «отмажет» от правосудия, и вообще красавчик обаятельный, каких мало. Считаю, что роль Роберту удалась, хотя мне он не нравился ни в нашумевшем «капитане», ни в «Шерлоке». Его герой типичный адвокат, и, дабы не спойлерить, скажу, весьма натурально прозревает в течении картины, что ай яй яй, таким циничным быть нельзя. Актер справился на все 100.

    Роберт Дюваль — аплодирую стоя, как и сценаристам, — поразил меня до глубины души. Великолепная игра отца, разрывающегося между любовью к сыну, которая подначивает его простить ему все грехи, и пониманием, что если он не покажет сыну правосудие, то последний вконец испортиться.

    Второстепенные актеры создавали удивительный ансамбль, который помог полностью раскрыться главным героям.

    Музыкальное сопровождение

    Это один из тех редких фильмов, где музыка вообще «не выпирала». Поясню, что бывает так смотришь фильм, и думаешь, что это опять сосед колонки на всю врубил. А потом понимаешь, что это музыкальное сопровождение не совпадает с фильмом, вот и режет слух. Тут музыка была тем самым окончательным штрихом, составляющим впечатление совершенства и полноты действия на экране.

    В завершении скажу, что все, что происходило на экране в течении 142 минут, скрасило мой тусклый дождливый вечер и натолкнуло на размышления. Фильм «вкусный» и не «пустой», что в наше время является редкостью.

    9 из 10

    3 января 2015 | 20:59

    Фильм Судья — всего 5 причин, по которым стоит посмотреть его:

    1) Роберт Дауни Младший — причина по которой я пошла на этот фильм. И то как он играл — оправдало мои ожидания. Как же ему идет этот образ — самодовольного засранца! Как виртуозно он меняет маски, скрывая истинные чувства героя!

    2) сюжетные линии: линия отношений отцов и детей на протяжении всего фильма, как главного героя с его отцом, так и главного героя с его дочерью. Линия борьбы с самим собой ради поиска и получения ответов. Линий борьбы за справедливость и борьба с несправедливыми последствиями. Линия любви — несмотря ни на какие трудности.

    3) фильм заставляет о многом задуматься: о поиске и определении смысла жизни, о страхе забвения, о желании жить и бороться за то, во что ты веришь всем сердцем, о прощении и об искуплении.

    4) конец — он одновременно прекрасен и одновременно безмерно трагичен.

    5) несколько отличных саундтреков — уже в плейлисте.

    The Judge однозначно занимает прочное место в моем списке лучших фильмов, который обязан посмотреть каждый.

    26 октября 2014 | 02:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>