всё о любом фильме:

Большая свадьба

The Big Wedding
год
страна
слоган«Вы приглашены свидетелями!»
режиссерДжастин Закэм
сценарийДжастин Закэм, Жан-Стефан Брон, Карин Судан
продюсерЭнтони Катагас, Клей Пекорин, Ричард Сальваторе, ...
операторДжонатан Браун
композиторНэтан Барр
художникЭндрю Джекнесс, Тони Бартон, Од Бронсон-Хауард, ...
монтажДжон Корн
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Испания  343 тыс.,    Мексика  232.3 тыс.,    Франция  147.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
История о современной семье, пытающейся пережить выходные свадебного торжества, которые могут обернуться полным крахом для них. К удивлению своих детей и друзей давно разведенные Дон и Элли Гриффин вынуждены притворяться счастливыми ради свадьбы своего приемного сына, после того как его ультраконсервативная биологическая мать неожиданно решает пролететь через пол мира, чтобы принять участие в этом торжестве…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (38 006)
ожидание: 86% (12 375)
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
7 + 94 = 101
2.8
в России
50%
3 + 3 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Это первый фильм, в котором появился обновленный логотип студии Lionsgate.
    • Аманда Сайфред ранее играла роль невесты в мюзикле «Мамма MIA!» (2008).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1349 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долгожданный фильм лично для меня, ведь насколько мне известно премьеру откладывали прямо с 16-ого марта. Вот наконец на экраны выходит этот фильм — «Большая свадьба», и кому-то повезло — его посмотрели на пред-показе, а кто-то ждет 12-ого числа, чтобы отправится на мировую премьеру.

    Сразу замечу, что получилось что-то среднее межу «Факерами» и «Родительским переполохом», а соответственно делаем вывод — эффект дежавю. Именно так. К сожалению меня не покидал эффект того, что где-то я уже видел эти сцены, и где-то уже слышал эти шутки. Но это вовсе не портит атмосферу от просмотра фильма, а даже наоборот делает ее немного предсказуемой, но в такой степени, что даже добавляет интереса.

    Вот как все начинается…

    В одной очень своеобразной семье все и не хорошо и не плохо. Супруги уже давно стали пожилыми, и живут каждый своей жизнью, но у них есть сын, которого они любят, и который любит их. В один прекрасный момент их сына сказал: «Я женюсь», и добавил, что приедет знакомить родителей с женой в их особняк, а в семье дела-то не совсем в порядке. Теперь пожилым родителям придется притворяться и изображать счастливую семью, но этот спектакль закручивается, и вовлекает в свою игру все больше и больше актеров…

    Я хочу уделить определенно целый абзац сюжету. Что я могу сказать об этом? Как я уже сказал выше, эффект дежавю привлекает в мозг такие картины, в который эти же актеры уже снимались, но и плохим параметром это не является. Я долго думал, являются ли старые шутки минусом или ностальгией. И я решил, что за то, что они по новой манере преподнесены тут, это не минус в картине.

    Большим плюсом здесь является актерский состав. Я даже не поленюсь и скажу о некоторых знаменитостях, что играют в этой картине поименно. Начну я с Роберт Де Ниро, который в свои пожилые года до сих пор справляется с любой задачей, что ему ставит режиссер. Кэтрин Хайгл, которая исполняет тут очень динамичную и «живую» роль, тоже справляется хорошо. На нее не скучно смотреть, а это очень важно для глаза зрителя. Дайан Китон и Аманда Сайфред играют свои роли хорошо, даже без претензий. И закончить я хочу несравненной и великолепной актрисой Сьюзен Сарандон. Она тоже отлично вписалась в эту картину.

    Поблагодарю режиссера, который ставил эту картину. Он справился так, как хотелось бы видеть. У него получилось. Спасибо так же оператору, и композитору. Саундтреки в фильме шикарные, что немаловажно.

    Мне фильм понравился. Я снижу ему лишь 1 балл лишь за то, что просто не дотянули до 10-ки. А так — фильм шикарен.

    9 из 10

    10 июня 2013 | 21:20

    Многие заметили, что в Голливуде что-то происходит. Понятно, что там постоянно что-то происходит, но сейчас хочу обратить внимание на тенденцию последнего года. Большие умы и изобретатели новых заумных впечатляющих идей устали, а может и поняли что фантазия человека небезгранична и стали снимать кино-отдых.

    В двузначном смысле отдых — для зрителя это ничем непримечательные истории, которые не напрягают, не заставляют думать, а только смотреть и может слегка улыбнуться. Вторая сторона отдыха — своего рода пенсия великих ветеранов американского кино. Большинство из нас видели эти картины и реагируют с уважением и легким недоумением — что будет дальше?

    В фильме большая свадьба привлек именитый состав, а жанр комедия — обещал отдых. Так и случилось. Фильм можно сказать ни о чем и о некой семье, в которой как и в любой семье — все странно. Даже в этом ни о чем фильме, можно НАЙТИ чему поучиться, а именно отношениям бывших супругов. Учиться мирно и цивилизованно расходиться и не терять отношений, а не как принято у нас — делить последнее и за это последнее кишки люди выматывают друг другу.

    В фильме у всех все получилось, а его не масштабность, не глобальность — уже не главное. Своей рецензией можно сказать вступился за актеров на пенсии, а то многие в шоке от того, что звезды на небе стали отдыхать. Отдохните и вы. За сильными впечатлениями следующая дверь налево.

    6 февраля 2014 | 11:43

    Идя на фильм я думала: «Хороший трейлер и задумка, да еще и такой обширный актерский состав. Чем не новый голливудский шедевр?». Но на деле все оказалось не так, как я себе представляла. Да, актеры хороши, но нет какой-то искры, так называемой изюминки, которая бы выделяла этот фильм среди других комедий об отношениях в семье.

    В центре сюжета вроде бы молодая пара, решившая сыграть свадьбу, но весь фильм одеяло на себя перетягивает другая пара, точнее даже любовный треугольник: приемные родители жениха, которые давно развелись, и женщина с которой живет приемный отец жениха. Тут еще брат и сестра жениха появляются со своими тараканами, не менее пришибленные родственники.

    Юмора как такового нет, как-то плоско с этим делом, нет, конечно, шутки были, но слишком простые.

    Вроде бы казалось, ну как можно испортить семейную комедию о свадьбе с великолепными актерами? Можно, то ли фильм слишком напичкан семейными проблемами, то ли наоборот ему не хватило чего-то, чем бы фильм непременно запомнился.

    В итоге: получилась обычная комедия, ничем особенно не примечательная, кроме как именитыми актерами, смотрибельно, но на один раз.

    5 из 10

    18 июня 2013 | 17:24

    «Брак — это как телефонный звонок в ночи: сначала долго звонит рингтон, а потом ты просыпаешься. ©

    Еще до выхода на большой экран, я знал, что это фильм ничего хорошего нам не сулит. Но те весомые плюсы, которые в нем присутствуют, просто не дали мне пройти мимо.

    В первую очередь «Большая свадьба», конечно, манила меня хорошими и знаменитыми актерами. Хотя подсознательно я понимал, что в прошлом великих старичков занесла сюда скорее безысходность, чем желание сняться в каком-то хорошем и интересном фильме. А молодые и перспективные актеры снялись здесь, скорее всего, просто чтобы засветиться в компании таких маститых персон.

    Во-вторых, я рассчитывал на сюжет, так как на такую тему было снято немало хороших комедий. И когда большая семья собирается вместе, будь-то свадьба, или похороны или еще какое-то массовое семейное событие, оно всегда полно различных смешных ситуаций и забавных и интересных моментов.

    Ну и в-третьих, я просто являюсь большим поклонником красоты и таланта Кэтрин Хайгл, и поэтому не пропускаю ни одного фильма с ее участием.

    Закончив просмотр, я просто почувствовал себя экстрасенсом и провидцем будущего, потому что все мои опасения и недоверия, касаемые этого фильма, полностью оправдались. «Большая свадьба» получилась скучной, глупой и неинтересной картиной, очень прилично не дотягивающей до мало-мальски смешной комедии.

    А теперь обо всем и по порядку.

    Сценарий оказался, мягко говоря, так себе. Картин с таким сюжетом я видел достаточное количество, и у многих из них есть чему поучиться. И если не получилось бы снять что-то, что было бы лучше, можно было снять хотя бы что-то похожее и на уровне, но не как не хуже, как сделал это Джастин Закэм. В сюжете было много лишнего, масса ненужных моментов, и с другой стороны были вообще непонятные сцены и хорошие, но абсолютно не раскрытые задумки.

    Юмор тоже оказался не на высоком уровне, а в некоторых моментах он просто отсутствовал. Как обычно много пошлости и другого туалетного юмора, свойственного американским комедиям. Но здесь большинство этих пошлых шуток отвешивали великовозрастные знаменитые актеры, от чего становилось не очень смешно, а местами даже просто грустно. Было пару забавных моментов, но разве это показатель для хорошей смешной комедии? Я думаю — едва ли. 

    Что касается актеров, то наверное это уже традиция, хорошенько отгремев на весь мир и сыграв десятки прекрасных ролей и персонажей, под закат карьеры уходить в комедии, чаще всего семейные, и играть уже не главную роль, а одну главную роль из десятка таких же главных. В принципе, я абсолютно не против такого спада карьеры, но нужно ведь тоже хотя бы иногда фильтровать эти фильмы, отсеивая слабые, и принимать участие в более или менее достойных проектах. После просмотра фильмов такого уровня мне становится немного даже жалко гигантов нашего современного кинематографа за такие роли. Хотя не мне их жалеть. Молодые же актеры по своему уровню и классу значительно уступают своим старшим товарищам, поэтому о них вообще не могу ничего сказать.

    Подводя итог, хочется отметить и положительные стороны картины. Внешняя оболочка в принципе получилась неплохой, симпатичные пейзажи и довольно-таки сносный саундтрек сделали просмотр приятным и не напрягающим. Красотка Кэтрин Хайгл как всегда была хороша собой, и она наградила эту картину еще большей красотой. Возможно «Большая свадьба» кому-то и понравится, и возможно для одноразового просмотра она вполне подходит, но в моем списке семейных лент она расположилась далеко не на первом месте. Исключительно из-за горячо любимых и глубокоуважаемых актеров ставлю

    5 из 10

    7 октября 2013 | 21:47

    Фильм очень ждала, так как люблю подобного рода произведения, да и актерский состав сулил много приятных минут.

    Не буду пересказывать сюжет, он прост, банален и типичен для подобных фильмов.

    Что в фильме хорошо? Картинка. Она прекрасна: интерьеры, природа, лебеди, красиво стареющие мэтры кинематографа… Есть правильные взгляды и даже выдержанные в нужном настроении сцены.

    Что в фильме плохо? Все остальное. В первую очередь — сценарий. Идея была неплохая, даже увлекательная, но если внимательно смотреть, то в фильме нет главного героя, который должен (ну, просто обязан в силу законов кинематографа) хоть капельку измениться к конце фильма, одержать победу, выйти сухим из воды после череды поражений. Этого нет. Есть густой винегрет из персонажей с минимальной мотивацией (чего только стоит просьба к приемным родителям в разводе, ради спокойствия биологической матери-католички, которая отдала тебя на усыновление, сделать вид, что брак сохранен?! А попутно случайно выставить из дома новую жену приемного отца — женщину, которая воспитывала тебя последние 8-10 лет. Просто представьте себе такую ситуацию в реальной жизни и вы поймете, что это — адский бред.).

    Да, режиссер нам пытается объяснить мотивы каждого участника этого фарса, но это невозможно передать только словами бесконечных диалогов. Фильм создается действием, именно оно раскрывает характер персонажей, двигает историю. Действий, важных, значимых практически нет. Герои суетятся, бегают, разговаривают, но какими были в первых кадрах, такими и остаются до самого конца. Большинство сюжетных линий начаты и в итоге брошены (хотя бы тема католицизма). В равной степени печально, что фильм практически линеен, в нем нет необходимых этапов развития сюжета, которые отличают любой удачный фильм, да и вообще любой сценарий, написанный по правилам.

    В итоге весь фильм не покидало ощущение, что мы смотрим некий набросок, наметки, как дети в песочнице договариваются, кто какую роль будет играть. Здесь случилось то же самое: все договаривались, какая у кого будет роль, но ни одна из ролей так и не была сыграна.

    Вероятно, фильм кому-то и понравится: приятная музыка, красивые актеры, свадьба опять же. Но на мой взгляд, богатая и почти беспроигрышная идея свадебной комедии безнадежно загублена.

    12 июня 2013 | 23:06

    Когда видишь хороших актеров в одном фильме, то несомненно покупаешься на это. Ждешь чего-то особенного (взрыва, бума, вау), думаешь, что уж точно на пятьдесят процентов время не будет потрачено впустую. И что?

    Очередная американская комедия с красивой и хорошей оберткой. Жаль.

    В сюжете я изначально разобраться не смогла, только к середине до меня наконец дошло. Я ожидала море юмора, море беззаботности и море позитива. Даже можно было бы закрыть глаза на любовь американских режиссеров и сценаристов к пошлым сценам или словам. И опять же: я не расслабилась.

    Кино получилось настолько американским, что хочется плакать. Я не рассмеялась ни разу за то время, пока смотрела этот фильм, а значит, потратила время впустую на странных, но с виду хороших героев.

    Пожилые люди ведут себя как пошлые недогопники и просто люди с какими-то отклонениями. Возможно, предполагалось, что это будет выглядеть смешно, а смотрелось просто убого. Сама же молодая пара была сюда вставлена лишь для сглаживания сюжета, который повествует скорее об их родителях, нежели о самой будущей паре. Тоже странной, к слову.

    Видали, конечно, и похуже, но это «похуже» такого разочарования не приносило. В итоге: 90 мин впустую, настроение ниже, чем было, ожидания упали в пропасть.

    3 из 10

    За актеров, за обертку, за попытку.

    7 июля 2015 | 11:32

    Лёгкое, беззаботное кино, с великолепным актёрским составом, даст отдохнуть от сложных фильмов, драм и трагедий. Был бы и сценарий не плох, но уж много американского юмора, который только у них считается, почему-то смешным. Пошлость и глупые шутки портят всю картину, опуская её на дешёвый уровень.

    Но, из-за некоторых моментов и диалогов, которые сводятся к смеху над собой, а так же сатиры на религиозные и социальные догмы, фильм становится выше среднего. Местами проходит, довольно тонкая ирония на законы и институт семьи, которой и аплодируешь.

    И как всегда, такая старая гвардия, как: Роберт ДеНиро, Дайан Китон, Сьюзен Сарандон и Робин Уильямс, может вытянуть и некоторую дырявость в сюжетных моментах, которые во многом «слизаны», или пересекаются, уже с массой таких фильмов, добавляя, кто мелодраму, кто приключение, или различный юмор. Кроме столь титулованных имён, также хороши были и Кэтрин Хайгл, Аманда Сайфред и красавчик Бен Барнс, скромный обаяшка, желающий всем угодить.

    Свадьба и её подготовка, активизирует цепочку событий дающих повод, расставить все точки над «I» в отношениях, длящихся годами. Человек не знает, где и когда вскроется правда, в порыве эмоций, страдают многие.

    Много ситуаций, доходящих до абсурда, приукрашенных и гипертрофических, но в этом проглядывает правда жизни, порой высмеивая общество, частью которого мы и являемся.

    Темы секса и намёки на лесбиянство, как и бредовость измен в столь зрелом возрасте, особо плохо смотрелись. И таким именитым актёрам, такая глупость уж точно ни к чему, только портилось впечатление о фильме.

    Музыка в фильме растекалась приятным фоновым звучанием, подкрашивая действие, калейдоскопом из коротких мелодий. В целом фильм — пустышка, но поможет отвлечься и скрасить вечер среднему поколению.

    5 из 10

    26 февраля 2014 | 22:39

    Говорят, что горбатого могила исправит. Вероятно, эта пословица и обо мне тоже. Зарекалась я вестись на громкие актерские имена в афишах фильмов после просмотра нашумевшего «мегашедевра» под названием «Муви 43», но снова наступила на те же грабли. Не знаю, в чем тут проблема: то ли с моим чувством юмора что-то не так, то ли киноделы разучились придумывать реально смешные истории, не опускаясь до шаблонного набора из примитивных шуточек «ниже пояса». Неужели кому-то действительно становится весело от лицезрения неудачной попытки куннилингуса, травмирующей пожилого человека, или от рассказов о продолжительности оргазмов? И чье настроение поднимают фрагменты с рвотными массами, разлетающимися в разные стороны? Эстет, живущий внутри меня, начал кривиться и морщиться уже с первых кадров, но, сделав над собой титаническое усилие, я всё же решила досмотреть ленту до конца, рассчитывая найти в ней хотя бы незначительные приятные моменты.

    Момент первый — высокий уровень игры.

    Роберт Де Ниро, Робин Уильямс, Сьюзен Сарандон, Дайан Китон настолько хороши, естественны, органичны в равной степени как в серьезных сценах, так и в нелепых ситуациях, что все огрехи сюжета отходят на задний план. И даже если они вдруг дружно сойдут с ума и решат сняться в каком-нибудь запредельно отвратительном треше, я буду смотреть и, возможно (допускаю эту крамольную мысль), пересматривать, ради удовольствия приобщения к безусловному таланту этих артистов.

    Момент второй — внутрисемейные отношения.

    Сколько пошлостей на внимательного зрителя не вылей с экрана, он всё равно заметит в данной картине искреннюю привязанность родителей к детям, их обеспокоенность судьбой выросших чад, желание помочь, поддержать, зачастую в ущерб собственным интересам. И если отстраниться от обилия скабрезностей, становится различимым четкий силуэт трагикомичности, которая часто встречается в жизни многих из нас и исподволь, ненавязчиво учит стольким важным вещам, что недооценивать её влияние было бы неразумно.

    Однозначную отрицательную или положительную оценку этому фильму выставлять не буду — слишком он пёстр, неудобоварим, но по сути своей не так уж и плох, что позволяет оставить чаши весов в равновесии. Более того, предположу, что неприхотливым людям без лишних запросов и брезгливости он вполне может понравиться.

    26 августа 2013 | 06:53

    Фильм «Большая свадьба», к моему сожалению, оказался типичной американской (романтической) комедией. Нет, ни то чтобы это плохо, но фильм ничем не отличается от массы предыдущих комедий. Любовь, секс, пошлость или скандалы, интриги, расследования и всегда счастливый конец. Увы, уныло.

    Возможно, кого-то фильм и заставит задуматься, где-то даже всплакнуть, посмеяться, но это будут единичные случаи. Веселый человек и в драме найдет где посмеяться)

    Радует лишь актерский состав, это и давно известные, нами любимые: Роберт Де Ниро, Дайан Китон, Сьюзен Сарандон и Робин Уильямс. И молодые и талантливые: Бен Барнс, Тофер Грейс, Аманда Сайфред и Кэтрин Хайгл.

    6 из 10

    И «шестерка» именно за актерский состав. Если вы любите посредственные американские комедии с любовной тематикой и хотите бессмысленно провести время, то этот фильм для вас.

    13 июня 2013 | 13:28

    Да, давно я не смотрела плохих зарубежных фильмов, а таких неприятно пошлых не видела со времён «Третий лишний». Но «Большая свадьба» возместила мне всё сторицей.

    Перед просмотром, я прочла несколько рецензий, где советовалось смотреть этот фильм как семейный и лёгкий. Хотя мой позитивный настрой упал уже с первых минут, я всё-таки заставила себя досмотреть до конца, в то время как моя мама не стала себя так мучить и легла спать. И правильно сделала. Выбирайте сон!

    Как Джастин Закэм смог снять такой фильм? Я считала его хорошим режиссёром, судя по работе «Пока не сыграл в ящик». Он же выступил и сценаристом этого фильма, поэтому основные претензии именно к нему.

    Ещё удивительней, как он смог «затащить», а других слов у меня нет, в свою картину таких признанных звёзд, как Роберт Де Ниро, Дайан Китон, Сьюзен Сарандон и Робин Уильямс? Как они-то оказались в этом театре абсурда? Наверное, режиссёр надеялся, заручившись поддержкой таких актёров, вытянуть фильм, но ему не удалось. Бен Барнс, Аманда Сайфред, Кэтрин Хайгл — тоже неплохие и достаточно известные актёры, но что тут играть? Сухих и непонятных героев? Их потенциалу негде раскрыться. От персонажей Мадонны, Нурии и Джареда, по-моему, вообще ничего не требовалось.

    А что Закэм пытался донести? Какая главная мысль? Мало того, что развязка читается чуть ли не сразу, действия в картине практически нет. Есть диалоги, есть пошлые шутки, которые в большинстве своём не вызывают даже улыбки. И вопрос даже не в том, кто с кем спал, ведь проще разобраться, кто с кем не спал, а зачем? Зачем нам это показали? На протяжении всего фильма персонажи стоят на месте, они все не интересны, никакого развития: скучно, очень скучно. Ситуации, в которых они оказываются, нереальны, их поведение при этом не поддаётся никакой логике. Никакого правдоподобия. Многие линии просто не доведены до конца: начали и бросили. Не говоря уже об откровенных ляпах.

    Непонятно, на что был истрачен бюджет в 35 млн. $.

    Бесконечная скука, отсутствие юмора, предсказуемость и, как результат, — полное недоумение.

    4 из 10

    за актёрский состав, красивые сцены, пару неплохих цитат и песню в конце.

    P.S. А я-то думала, что не буду писать отрицательных рецензий…

    4 сентября 2013 | 08:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>