Кинопоиск

Паркер (2012)

Parker18+

Вор с моральными принципами мстит кинувшим его подельникам. Эффектный боевик с суровым Джейсоном Стэйтемом

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«To get away clean, you have to play dirty»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.2 млн , Россия893.2 тыс , Германия310.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
23 мая 2013, «CD Land»
Релиз на Blu-ray
6 июня 2013, «CD Land»
Возраст
Время
1 ч 58 мин

Главный герой — профессиональный вор, руководствующийся собственным моральным кодексом, но способный запросто отправить на тот свет любого, кто перейдет ему дорогу.

Рейтинг фильма

272 131 оценка
IMDb: 6.20136 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 43. Количество отрицательных оценок: 60.
Рейтинг Кинопоиска 42%
103 оценки4.9

В России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 57%
7 оценок

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры9

Знаете ли вы, что…

  • Это первая адаптация романа из цикла «Паркер» Дональда Э. Уэстлейка (псевдоним — Richard Stark) с использованием имени персонажа — Паркера. В фильме «Расплата» (1999), снятому по роману «Охотник» (The Hunter), использовалось имя Портер. Уэстлейк скончался 31 декабря 2008 года.
  • Фильм снят по мотивам романа Дональда Э. Уэстлейка «Flashfire» (2000).

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков7

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
1 февраля 2013 в 23:04прямая ссылка

Пост сдал — пост принял

Говоря о новом боевике Тейлора Хэкфорда, по иронии судьбы, хочется сразу предупредить - чуда не будет. Казалось-бы, причем тут чудо? А меж тем, все дело в том, что 'Паркер' вновь соответствует знакомой до боли концепции 'боевика со Стэйтемом'. Да, он идет ощутимые два часа, действие происходит в несколько других локациях - но все это не отменяет того факта, что перед зрителем пример крайней самонадеянности создателей. В чем она выражается? В общем-то, во всем. Джейсона у нас в России любят больше, чем в ряде других стран. Может, людям нравятся его фильмы, не нагружающие ум после долгого трудового дня, а может он напоминает всем нам давно ушедших в небытие(но еще делающих неуверенные попытки посоперничать с молодыми) Ван Дамма, Сталлоне или 'конкретно артистичных' Норриса и Сигала. Причем сравнение с последними вовсе не случайны, ведь Джейсон, даром что обладатель исключительной харизмы, в последние годы, как-бы это не банально прозвучало, всюду одинаковый. Перевозчик, механик, киллер, защитник, теперь вот Паркер - меняются лишь профессии, да имена. И обстоятельства, в силу которых Джейсон будет мочить плохих парней, почему-то с каждым разом делая это все жестче и жестче. Не забывая при этом отпускать колкие шуточки, под конец нагоняя жести, и притворяясь, что хэппи-энда не будет, однако жизней у теперь уже бессменного героя боевиков даже больше, чем у женщины-кошки в Бертоновской мрачной комикс-сказке. Оттого наверное, даже выпав в финале 'Адреналина' из самолета, он с легкостью встает на ноги в уже однозначно трэшевом сиквеле. Тут-же авторы сценария напрочь теряют чувство реальности, собирая штампы со всей фильмографии британской звезды(пока еще), не забывая порой своровать идею-другую у жанровых собратьев. Очевидно, что проблемы возникли еще на стадии кастинга. Зачем к примеру, нужно было приглашать сюда Дженнифер Лопез? И в отличие от многих, я не клоню к тому, что любой фильм, где она появляется, дрянь по определению. В конце концов, многие забывают о том, что у нее в карьере случались такие светлые моменты, как стоуновский 'Поворот', по максимуму использующий ее безусловную сексуальность(на дворе был 1997 год), или даже ослепительные, как соденберговский 'Вне поля зрения', когда актриса по настоящему играла, а не строила в камеру глазки. Тем печальнее было осознать тот факт, что все это было скорее исключением из правил, и в 'Паркере' это чувствуется в полной мере. И как-бы оператор не старался максимально эффектно сфокусировать внимание зрителя на 'попе на миллион'(во всех смыслах), камера порой поднимается выше груди, где нас поджидает малоэмоциональное выражение сильно постаревшего лица. И да, имя на постере в прошлом популярной певички уже на заманивает публику в кинотеатры, как прежде, не говоря уже о том, что нынче у Стэйтем-муви ничтожный кассовый потенциал. Ах да, стоит заметить, что просмотр двухчасового 'Паркера' задача далеко не из простых. Учитывая, что действие как обычно разворачивается по схеме его предали-он нашел-он убил-он отомстил. Уныло? Это вы еще не видели реакцию герлфрэнд(спокойствие, которому позавидует любой удав) главного героя на его намерение потягаться с тремя профессиональными убийцами, пролив перед этим в единственной классно поставленной схватке пару литров крови и переломав большую часть ребер. По итогу хочется пожелать центральному исполнителю по больше смелости, дабы он смог выйти из рамок до зубового скрежета привычного амплуа(из него получился-бы прекрасный злодей) - а то ведь так и до direct to video недалеко... 4,5 из 10
Положительная рецензия
27 января 2013 в 15:44прямая ссылка

Моральный кодекс вора

Идя в кинотеатр на этот фильм, я ждала обычный боевик, оно и понятно, ведь Стетхем в главной роли. Так все и получилось, это и был боевик, обычный смачный боевик, с легким приветом этого жанра из 90-х с морем крови, уместным юмором, и раковой красоткой. Сюжет: главный герой Паркер проворачивает со своей «командой» на местной ярмарке ограбление, и после этого, уже скрываясь с места преступления, между собой у них начинаются разборки, так как Паркер отказывается идти с ними на следующие дело, отчего получает пулю в грудь. Естественно он, зализав предварительно свои раны, решает наказать обидчиков. Начало фильма было многообещающим, ограбление проходило четко и без задоринки, фильм то и дело набирал обороты, Джейсон Стетхем в кадре лихо управлялся со всеми, кто вставал у него на пути, мало при этом объясняя и с невозмутимым выражением лица. Честно, говоря, соскучилась по таким брутальным героям, больше дела – меньше слов. Стетехем был на высоте! Дальше фильм поубавил темп, эстафету переняла постаревшая поп-дива Дженнифер Лопес, ее героиня - это 40-летняя женщина, которая живет с недалекой матерью, выплачивает долги своего бывшего бойфренда и работает рядовым менеджером по продаже особняков. Для нее герой Стетхема, это шанс изменить свою жизнь. Постаревшая поп-дива, конечно мелькает в фильме своей знаменитой филейной частью, а чтобы показать нам какого это выглядеть обалденно в свои 43 года, герою Стетхема и нам заодно, устраивают демонстрацию ее фигуры в нижнем белье и сзади и спереди. Как на меня это было слишком наиграно, хотя я Джей Ло люблю, не считаю конечно ее великой актрисой, но по крайне мере она на экране выражала свои чувства, а не просто хлопала глазами, как большинство актрис ее возраста, которые искололи все лицо ботоксом, что никаких эмоций не могут передать. Какого-то запоминающего саундтрека не было, как и не было каких-то глобальных поучительных цитат, а я люблю и первое и второе, поэтому снимаю за это балы. Что, ж заканчивается фильм довольно-таки предсказуемо, но оно и понятно, так что – смотрите! Как на меня это кино как для мужчин, так и женщин, если последние конечно, не из разряда любителей слащавых мелодрам и любое насилие на экране у них вызывает шок, я не из такой категории, поэтому мне понравилось. Рекомендую, 7 из 10
Положительная рецензия
31 января 2013 в 18:35прямая ссылка

Ещё один боевик со Стетхемом?

Любая рецензия на фильм – это прежде всего реклама или антиреклама, попытка убедить читателя (читай зрителя) уделить внимание тому или иному художественному продукту. И если рассматривать всё так, то для любого рецензента, пытающегося быть объективным, картины с участием Джейсона Стетхема точно пуля в лоб. В самом деле, рекомендовать их с каждым годом всё сложнее и сложнее, ибо каждая лента - обычный “привет” боевикам 80-ых и 90-ых годов прошлого столетия, только вместо Ван Дамма, Чака Норриса и Стивена Сигала в двадцать первом веке появился новый герой. Однако, всё новое –это хорошо забытое старое, и фильмы со Стетхемом – прямое тому подтверждение. Поэтому в отношении подобных картин у поклонников мужского кино есть только два направления – либо любить, либо же ненавидеть творения бывшего спортсмена, оставившего спорт, ради кинематографа. Фильм “Паркер” - первая адаптация романа из одноимённого цикла Дональда Э. Уэстлейка – должен был либо вывести карьеру актёра на совершенно новый уровень, либо закрепить за ним репутацию отвергнутого всеми “братка” – борца за справедливость при помощи рук, ног и ствола, уже окончательно. Для успеха был использован не только детектив про этакого современного Джеймса Бонда, но также и услуги постановщика Тейлора Хэкфорда, режиссёра небезызвестного “Адвоката дьявола” с Аль Пачино и Киану Ривзом. При таком раскладе ошибиться было невозможно, и результат оказался не провальным. Но и абсолютной удачей его назвать никак нельзя. Не смотря на то, что у роля стоит опытный Хэкфорд, “первой скрипкой” здесь всё равно является Стэтхэм. Он всё также брутально выглядит, всё также время от времени бросается короткими пафосными фразами, и всё также резво стреляет и ломает врагам конечности. Отличие от прошлых работ Джейсона является, пожалуй, то, что в отличие от “Защитника”, “Механика” всего вышеперечисленного здесь немного в меньшем количестве. Основу здесь составляют диалоги. Герои проводят время в беседах, и здесь режиссёр, будучи в курсе “одноплановости” своей главной звезды, раскрывает его ещё и как хорошего шутника. Это не может не радовать, т. к. шуток в фильме достаточное количество и все они острые и весьма ёмкие, в чём немало заслуги постоянного дублёра Стетхема – Владимира Зайцева. Будучи всегда героем-одиночкой, в этот раз продюсеры “сломали систему” и Стетхему в напарники дали Дженнифер Лопез. Буду откровенен, актриса из неё так себе, и в “Паркере” талантами тоже не блещет, но здесь это и не нужно. Она слегка разбавляет общий антураж предельно мужского боевика, делая его немножечко сексуальным, я бы даже сказал, дерзким. Что же до злодеев, то за всю четвёрку отдувается в одиночку Чиклис. Остальные трое, как и сам архи-босс мафии под конец картины, вышли абсолютно пустыми и даже дико раздражают, когда на них пытаются переключить хоть какое-то внимание. Более того, у самого несдержанного ещё и катастрофические проблемы с мотивацией по ходу действия, как и с логикой. Чиклис же выдаёт отменного гада, что он умеет на все сто процентов. Отдельного внимания заслуживает второстепенная линия с наёмным убийцей, идущим по следу Паркера, после того, как выяснилось, что тот жив. Сцены с ним выдались едва ли не самыми яркими и напряжёнными за фильм. А заодно именно в таких эпизодах себя крайне не глупо проявляет подружка главного героя, обычно в подобных фильмах ничего из себя не представляющая. Череда кровавых сцен, погонь, драк и перестрелок являются очень приятным элементом видеоряда. Сняты и поставлены они очень профессионально. Обычно я всегда обращаю внимание на музыку в фильме, но здесь ничего особенного сказать не могу, т. к. саундтрек здесь весьма посредственный. Так всё -таки что же мы имеем в итоге – крепкий шпионский триллер с увлекательным детективным сюжетом и харизматичными персонажами или ещё “один проходной боевик с Джейсоном Стэтхемом”? Думается, и то и другое одновременно. И поэтому восприятие “Паркера”, положительное или отрицательное, зависит исключительно от того любите ли вы предыдущие работы актёра или терпеть их не можете. Лично мне такие ленты по душе и от того на просмотре я не скучал. Хотя объективно я согласен с тем, что лавров шедевра детективного жанра, лента не получит никогда, ибо для звёзд участие в ленте - это шаг вперёд, в отличие от режиссёра Хэкфорда. Последнее не страшно, т. к. постановщика будут помнить по другой работе, которую он уже давно выпустил в свет. Вывод: уверенный в себе шпионский боевик, никогда не получит славу бондианы или борнианы, но поклонников Стэтхема и Дженнифер Лопез от души порадует. “Паркер” выдержан на хорошем и качественном уровне, предлагая зрителю всё то, чего он от от такого криминального триллера может ожидать. 8 из 10
Положительная рецензия
28 января 2013 в 22:18прямая ссылка

Parker

Фильм «Паркер» я очень ждал, потому что в главной роли здесь Джейсон Стэтхэм, а фильмы с ним всегда получаются отличными, ну лично мне подобное нравится. И вот, сегодня я сходил в кинотеатр на данную картину, и снова остался доволен просмотром, потому что фильм вышел таким, каким я и ожидал его увидеть, в общем, в стиле Стэтхэма. Хотя если сравнивать этот фильм с предыдущими, например с «Защитником» или «Механиком», то он, в принципе, значительно отличается. Здесь поменьше стрельбы, побольше текста, и делается большой упор на героиню Дженнифер Лопез. Но такое небольшое отклонение от обычных фильмов со Стэтхэмом, где куча перестрелок и драк, мне очень даже понравилось. Да и сюжет здесь неплохой, интересно было смотреть до самого конца. Режиссёром фильма стал Тейлор Хэкфорд, ранее снявший фильмы «Рэй» и «Адвокат Дьявола». Он неплохо справился с работой, видно, что режиссёр снимает более серьезное кино, в котором в меру экшена и побольше диалогов между главными героями. В общем, Хэкфорд, ранее работавший над немного иным кино, смог поэкспериментировать в другом жанре, и могу сказать, что это у него вышло отлично. Как я уже говорил, экшена здесь немного меньше, чем в обычном фильме со Стэтхэмом. Но снято все очень качественно, перестрелки и драки поставлены и выполнены на уровне. Музыкальное сопровождение было не особо приметным, местами присутствовало, местами вообще нет. Но все же пару удачным композиций услышать довелось. Главную роль исполнил Джейсон Стэтхэм, и он все также крут и суров. Его новый имидж, а точнее голубой костюм и ковбойская шляпа, мне понравился, ему идет. В общем, сыграл он отлично, ждем следующую картину «Колибри», в которой обещают больше драматизма, так что, возможно, он там сыграет еще менее привычную для себя роль. Дженнифер Лопез сыграла хорошо, смогла украсить фильм своим присутствием, а в паре со Стэтхэмом смотрелась просто замечательно. Майкл Чиклис исполнил роль главного негодяя, что у него вышло очень хорошо. Также запомнился Ник Нолти, появление которого в фильме для меня стало неожиданным. «Паркер» — это интересный, динамичный и зрелищный криминальный триллер, с неплохим сюжетом, качественной режиссурой и невероятной брутальностью Стэтхэма, который не может не радовать. Я просмотром остался доволен, фильм определенно будет пересмотрен и не раз. В общем, для вечернего похода в кино то, что нужно, любители кино такого жанра и фильмов со Стэтхэмом думаю разочарованными не останутся. 9 из 10
Отрицательная рецензия
8 февраля 2013 в 21:43прямая ссылка

Минимум сюрпризов, максимум штампов

Неожиданностей в фильме – на первые десять минут, где мы лицезреем смену Стэйтемом имиджа. А в последующие почти два часа мы наблюдаем уже Стэйтема привычного - метко стреляющего, лихо дерущегося, неохотно цедящего слова и столь же неохотно – эмоции. Все то же, что у него было в нескольких десятках фильмов позади. Хотелось бы надеяться, что еще не в нескольких десятках фильмов впереди, но… Я бы на его месте уже начал все же тщательнее подходить к отбору сценариев, где ему из картины в картину разные режиссеры с упорством и последовательностью, достойными лучшего применения, рисуют ему под копирку одних и тех же героев, которые хоть пока умудряются носить разные имена. Что-то, вероятно, определенная харизма актера, в общем-то, небесталанного, всякий раз пока мешала безапелляционно отнести эти проекты к плохим (это касается и «Паркера»), но вечно так продолжаться не может. Джейсону однозначно нужно искать новые истории, идеи, а главное, - образы, иначе скоро зритель проголосует за это своим отсутствием в кинозале. Почему–то я все-таки не верю в отсутствие актерских данных у Стэйтема, потенциал у него определенно есть, только он пока по неизвестным мне причинам продолжает идти наименее трудным путем. Печальнее, если его все устраивает, и на большее он не рассчитывает. Не хотелось бы в это верить. Вот и в «Паркере» опять глазу и сердцу зацепиться не за что. Очередное повторение пройденного, где, впрочем, уже и драки смотрятся не так эффектно, за исключением одной. Игры же в философию и мудрость, как Стэйтем уже пытался это делать, например, в «Профессионале», снова откровенно провалились. Скупой на эмоции его герой, очень уж бесстрастный и холодный, хотя и с претензией на благородство. Тускло выглядит в картине и Дженнифер Лопес. Ее потуги сыграть остродраматическую роль ни к чему мало-мальски приемлемому не привели, а одних внешних данных маловато будет даже для такого не сильно притязательного фильма, как «Паркер». На эту роль была нужна легкомысленная актриса, которая так же бы легкомысленно м сыграла, не заморачиваясь глубокой драматургией, ибо она тут просто не нужна. Остальные персонажи запоминаются слабо. Ник Нолти понравился мне гораздо больше в «Охотниках на гангстеров», чем здесь, пусть у него роль там и меньше, чем в «Паркере». Неинтересно выглядит и банда грабителей. Типажи все какие-то измельчавшие, даже примитивные, в их способность провернуть дело такого масштаба даже не верится.. После просмотра остается ощущение, что вот не был бы этот фильм снят – и никто ничего бы не потерял. Позором кинематографа лента не стала, но и приобретением тоже. С конвейера сошло еще одно кино имени Джейсона Стэйтема со всеми вытекающими последствиями. Режиссеры, не губите неплохого актера, дайте ему нетривиальные роли! Поскольку не позор и не приобретение – 5 из 10
Нейтральная рецензия
19 сентября 2024 в 20:18прямая ссылка

Паркер в исполнении Джейсона Стэйтема

Эта кинематографическая версия истории о Паркере представляется мне одной из самых слабых. И дело вовсе не в режиссуре Тейлора Хэкфорда. Виной тому два обстоятельства - сценарий и персона исполнителя главной роли. Без сомнения Стэтем прикладывает все усилия, чтобы показать брутального героя помешанного на своем, почти мальчишеском, представлении о справедливости. Он вполне себе поддерживает миф о независимом современном рыцаре, который посвятил свою жизнь борьбой за собственные идеалы. Потому у этого парня все так непросто в личной жизни. Потому он так бесстрашно выбирает себе оппонентов. Но... Стэйтем в большей мере изображал как раз моменты баталий. В сценах общения с женщинами, обольщения, флирта или аналитической работы он был не слишком выразителен. Конечно можно было многие моменты усилить, но видимо авторы решили, что сойдет и так. Есть вопросы и к сценарию. Уже само по себе столкновение с оппонентами выглядит нелепо. Паркер сам почти провоцирует своих недругов рискуя жизнью. И это противоречит тому насколько этот преступник расчетлив и интеллектуален. К недостаткам я бы отнес и недостаточное вовлечение в сюжет Ника Нолти. Этот опытный харизматический актер способен добавить колорита в любое действо. И Нолти блеснул в дебюте замечательно дополняя односложность Стэйтема. Определенно во второй части картины его персонажа ленте недоставало. Ну а если обсуждать выигрышные моменты, то сразу вспоминается сцена близости с Дженнифер Лопес. Она и не должна была гармонировать со Стэйтемом на экране. Ее персонаж - потерявшаяся женщина, пытающаяся заменить свое счастье охотой за материальным достатком. И в ленте тонко показано, как изящно Паркер замечает в ней этот нерв. Что же касается сцен боев, то поединок в гараже вышел достаточно эффектным. В нем нет особой реалистичности или психологической подоплеки, но зато нельзя не отказать в визуальной эффектности. Двое мужчин на протяжении нескольких минут сражаются всеми подручными средствами за свою жизнь. По итогу следует учитывать, что картина и не претендовала изначально на причисление к шедеврам. Это самый заурядный боевик с известными актерами эксплуатирующий вселенную Дональда Уэстлейка. Несмотря на некоторые слабые моменты лента стилистически выдержана, увлекательна и в полной мере жанрово аутентична 6 из 10
Нейтральная рецензия
15 сентября 2024 в 14:57прямая ссылка

Паркер, но не Питер.

Фильм 'Паркер' - это крепкий боевичок, с довольно стандартным и вполне клишированным сюжетом. Вкратце: Паркер - вор с моральными принципами, он не убивает людей, а лишь только грабит, он не забирает у бедных, крадет только у богатых. И в один прекрасный день, после ограбления ярмарки, его напарники подставляют Паркера, не отдав ему его же долю, убивают его, как они думают, но по традиции всех американских фильмов он оживает и идёт мстить. Всё бы ничего, но сюжетом здесь особо и не пахнет, Стэтхэм в фильме играет самого себя, без каких-либо изюминок в персонаже. Не то, чтобы его герои всегда разные, скорее его образы и одеяния в разных фильмах выглядит всё более интересно. Здесь же ситуация обстоит по-другому, фильм не блещет чем-то новым, уникальным и супер идейным. Даже в боевых сценах фильм довольно сильно подкачал, после 3х просмотренных мной фильмов про перевозчика я стал довольно требовательным, и наблюдать за тем, как Джейсон абсолютно стандартно бьёт морды врагам, иногда получая от них, мне очень больно. Зная умения Стэтхэма в борьбе со злодеями, ты невольно ждёшь чего то более интересного, особенно если устраиваешь себе марафон по просмотру всех картин с этим актером. Персонажи тоже не уникальны, Джессика Альба абсолютно безликая и к сожалению вплетена в сюжет безграмотно. Её персонаж не нужен фильму, любая другая актриса, пусть даже и малоизвестная смогла бы также сыграть ту роль, которая досталась Альбе. А так, сложилось ощущение, что её позвали сверкнуть красивым личиком и голым телом. Несмотря на всё это, фильм всё ещё интересно смотреть, из-за того, что ты ждешь какой-то интриги, развития, а также потому, что начало фильма было довольно интригующим, что заставило лично меня досмотреть фильм до финальных титров. Хотя, если вы любите Джейсона Стэтхэма, этот фильм на фоне других покажется вам не самым худшим. 6 из 10
Нейтральная рецензия
26 февраля 2021 в 12:51прямая ссылка

Честь воровская.

Как-то раз Женя Стэтхем, Бэн Грим, и парень на вторых ролях решили ограбить ярмарку, а для привлечения зрителя нарядили Евгения в священника. Но, что-то пошло не так, шатер полыхнул как анус зрителя, клоуны отправились к создателю, а компаньоны по серьезному бизнесу решили, что Джейсон вообщем-то не нужен. За сим герой был выброшен на просторы болот, а честная компания умчалась в закат. Тратить награбленное. Но, Джей не прощал и не забывал. И как нетрудно догадаться месть его обещает быть страшной. Джейсон безмерно крут, в воде не горит, и в огне не тонет. А ещё он как бы соблюдает кодекс вора. Именно по этой причине оперативно стремиться помножить на ноль Чиклиса и компанию. Но в плане зрелищности боевик не взлетает. Все эти моменты известны ещё до действия. Условно плохие и фактурные против крутого, а ещё куча сопутствующих персонажей. Вроде Дженифер Лопес, и Ника Нолти с жуткого похмелья ковыряющегося во фритюре, чтобы извлечь пару десятков мертвых президентов на пиво. А Стэтхем он сакральный бог боевика. Ему и играть не обязательно, все сделают репутация и слава, Джейсон дерется, Джейсон угрожает пистолетом, и Джейсон истекает кровью. Непокорный и своенравный герой, про мв пухлых, страдающих избыточным весом мужей. Не то чтобы абсурдно, но смешно. Как я понимаю у истоков стоял классический детективный Роман. А это в любом даже нуар. Только нуар в понимании Джейсона это его привычная среда обитания, т. е глянец, модели и вычурная обстановка, с тоннами пафоса и благоразумных наставлений. Ну понятно, все шаблонно, если скупщик краденного до в поношенном костюме-тройке, и с револьвером. И если. Мстить то меняя географические метки как по волшебству, невзирая на подкошенную цельность тела, и прочие мелкие нюансы. Вроде убийцы на хвосте. Ну а че, он ведь Джейсон Стэтхем, торговая марка. Этим фильм и кричит, коммерчески ориентированный проект, следующий букве промоушена Стэтхема, но абсолютно проходной в жанре.
Положительная рецензия
4 октября 2019 в 10:20прямая ссылка

Стэйтэм снова в деле или не пить кофе после 7 вечера

Джейсон Стэйтэм у многих ассоциируется с героем боевиков и мастером единоборств нового времени, у многих он ассоциируется с однотипным актёром, который из фильма в фильм демонстрирует одну и ту же актёрскую игру, при этом, не стараясь как-то прогрессировать. Лично для меня, даже несмотря на его однотипность, всегда нравился и по-прежнему нравится Стэйтэм, в нём присутствует та брутальность и мужественность, которой не хватает многим, также он вполне может играть разноплановые роли и быть смешным (к примеру, фильм 'Шпион'). А в данном фильме 'Паркер', который снят по мотивам романа Дональда Э. Уэстлейка 'Flashfire', к нему в напарники присоединилась Дженнифер Лопез. По сюжету, Паркер (Джейсон Стэётэм) - честный вор, по крайней мере он старается грабить и отнимать у тех, кто это заслуживает, он ничем не лучше нас, а мы ничем не лучше его. Но во время одного из ограблений, его подставляют и он оказывается раненым и избитым, и почти на грани смерти, но только чудо его спасло от смерти, или как обычно, люди, которые не боятся смерти - всегда чудесным образом её избегают, даже при этом оказываясь на волоске от смерти. Кстати, это как раз-таки ещё один факт, из-за которого мне фильм понравился, в этом фильме его персонаж не выглядит непобедимым и всесильным, как раз-таки наоборот, во многих сценах ему очень сильно достаётся, что делает фильм более-менее реалистичным. И сразу же говоря про рукопашные схватки, они поставлены вполне неплохо, поставлены в духе Джейсона Стэйтема, также ко всему присутствуют перестрелки, которые ни чем не уступают рукопашным дракам. В общем стиль боевика хорошо выдержан, также как и типичная актёрская игра Джейсона. Дженнифер Лопез внешне для своего возраста выглядит очень хорошо, а говоря про её актёрскую игру, она вполне была на уровне, по мне, так если бы вместо нее была была бы другая актриса, то многое бы не изменилось, Дженнифер просто привлекла больше внимание к фильму и её пара со Стэйтэмом смотрелась эффектно, также она неплохо показала эмоции девушки, пережившей развод и недовольной своей жизнью и работой. Хочу ещё отметить Ника Нолти (очень постаревшего), хоть у него и была небольшая экранная роль, он выступил в роли наставника аля главного организатора банды воров. 'Паркер' - хороший зрелищный стандартный боевик уровня Джэйсона Стэйтема, который с лихвой пополняет коллекцию его фильмов, тем более с эффектной Дженнифер Лопез и ветераном Ником Нолти. 7 из 10
Нейтральная рецензия
28 августа 2019 в 15:09прямая ссылка

хороший парень паркер

Что нужно для фильма категории B? 1) Книжка полузабытого автора, который за счёт продаж своего чтива в аэропортах всё ещё может называться литературной звездой, имеющей в своём активе парочку успешных экранизаций. 2) Стареющая, но всё ещё красивая певичка как 'подружка главного героя' 3) 'Обаятельный мерзавец' как основная звезда. В данном случае это Стейтем, в первой половине 2010-х главный жанра. И на выходе получается 'Паркер' — набивающая оскомину вещица, непонятно как забредшая в наш век 'без грайндхауса'. Вот Паркер — вор, но он хороший парень. Молчаливый по причине того, что прописывать нормальные и серьёзные реплики человеку вечно хмурящему брови — это дело гиблое. А хороший парень Паркер лишь потому, что был жестоко предан такими же ворами. И выходит он на тропу войны. Вот и вся сюжетная линия, старая как самый первый человек, выдавший самую простую историю. Признаюсь, за Стэйтемом наблюдать невероятно интересно. А именно за его игрой с акцентами, выполнено блестяще. В остальном — вас ждёт в 'Паркере' именно то, что вы и ожидаете увидеть. Может, даже, чуть меньше. (а вот за Лопес интересно наблюдать уже по совершенно другим причинам). Но, божечки, я уже столько всего написал и забыл, что разбираю жанровую работу. Посему, немного слов об экшн-сценах. Они хороши. Больше всего чувствуются заимствования из картин про Борна. Суровые, продолжительные драки, в которых главный герой подчас получает просто несовместимые с жизнью повреждения и весьма долго от них лечится. Но всё портит абсолютно школьного уровня графика. Это не капли крови, это плохо отрендеренные кляксы из открытого Paint моего соседа по парте.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...