всё о любом фильме:

Шрамы 3D

Paranormal Xperience 3D
год
страна
слоган«Эксперименты с паранормальным продолжаются»
режиссерСерхи Вискайно
сценарийДани Падро
продюсерМерседес Гамеро, Хоакин Падро, Мар Тарганова, ...
операторСерхио Бартоли
композиторМарк Ваийо
художникРоса Рос, Мария Рейес, Лорена Тапия
монтажХоан Манэль Виласека
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
€3 200 000
сборы в России
зрители
Испания  268 тыс.,    Россия  106 тыс.,    Италия  50.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время87 мин. / 01:27
Шестеро студентов медицинского института отправляются в заброшенную сеть пещер, где, по легенде, до сих пор блуждает призрак умершего доктора. Молодые люди уверены, что встречи с паранормальным в наш современный век — не более чем игра воображения. Да и экспедиция организована исключительно ради исследования мифов о человеческом подсознании. Но, оказавшись в пещерах, путешественники неожиданно начинают погибать один за другим самыми страшными способами…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.70 (1037)
ожидание: 88% (639)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 38 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сначала меня привлёк постер, а именно тем, что мне он чем-то напомнил другой, на фильм «Человеческая многоножка», и я подумала, что в этом фильме наверно будет жесть. А вот трейлер меня вообще не впечатлил, уже подумала, что не тот ужастик выбрала. Однако, как я была рада, когда уже в начале просмотра поняла, что это явно будет лучше, чем обещалось ранее.

    Итак, группа студентов-медиков, дабы получить хорошие оценки по экзамену, договариваются с преподавателем об одном задании. А именно, их заинтересовала история про одного доктора в некотором поселении, который сошёл с ума и стал жестоко убивать людей. Главное — считается, что он умер, но всё равно продолжает убивать. Молодые люди, являясь скептиками, не верят в эти выдумки и отправляются в то место, дабы доказать, что ничего паранормального там нет. Однако, когда начинают происходить странные вещи, скептицизм начинает куда-то улетучиваться. Не сказать, что сюжет какой-то супер новый и неожиданный, но обыгран он вполне неплохо!

    Игра актёров, в принципе, мне понравилась, только вот актриса, которая играла сестру одной из студенток, как-то оплошала. Её приступы и некоторые моменты с ней выглядели чересчур не реалистично, в общем не дотянула. Осталась не в восторге от пары моментов со спецэффектами, где было так называемое «мясо», как-то вышло по-игрушечному, и скорее смешно, чем страшно или мерзко. Но вот декорации подобраны идеально, к ним вообще не придерёшься. Заброшенный городок, где раньше жил доктор, выглядит весьма зловеще. Это место такое старое, всеми кинутое, но всё равно создаётся ощущение, что везде кто-то прячется и следит за героями. Я бы ради экзамена, да даже всех экзаменов, не желала бы побывать в таком городке, от него реально мурашки по коже.

    И всё равно же есть некие отголоски известной «многоножки». И тут, и там уже бывшие врачи, после завершения карьеры находят себе новое «занимательное хобби» с проявлением некоторой жестокости.

    Фильм не показался страшным, но жуткая атмосфера тянется от начала до самого конца. Смотреть совершенно не скучно, держит в некотором напряжении. Хоть некоторые повороты уже и становятся очевидными, но мне очень уж нравятся ужасы с такой развязкой!

    6,5 из 10

    15 марта 2014 | 01:03

    После успеха в прокате «Паранормального явления» режиссеры продолжают экспериментировать с жанром хоррора и слешера, пытаются соединить несколько жанров в одном фильме, вот только объемные паранормальные слешеры 21 века пугают все меньше и меньше, чем копеечные ужастики сделанные на коленке в 80 годы прошлого века.

    Вот и испанская «Паранормальная активность» или по простому «Шрамы» сделанные по всем правилам современного хоррора, с использованием паранормального бреда, безумным маньяком в кадре, тупой группой молодняка оказавшей не в том месте, и упакованное в модное 3D не может заставить леденеть кровь в жилах во время просмотра, как это получалось у маньяков 20 и даже 30 лет назад.

    Вместо страха и ужаса «Шрамы 3D» заставляют зрителя зевать и скучать на протяжении всего фильма из -за отсутствия динамики и напряжения. Молодняк все больше увлечен изучением старой шахты и вызовом духа страшного доктора-маньяка, от чего фильм получается нудным и медленным. Немногочисленные смерти ближе к финалу оказываются весьма кровавыми и жестокими, но не продолжительными для жанра слешера. Из всего этого можно сделать вывод, что паранормальный бред плохо сочетается с кровавым слешером. Для первого требуется значительно много времени, чтобы донести до зрителя весь незамысловатый замысел, от чего на вторую кровавую часть остается слишком мало времени, в итоге получаем нудный не до слешер, которого с трудом хватает на один просмотр. Неудачный эксперимент.

    Единственное, за что можно поблагодарить испанских создателей, так это за то, что в отличие от американских коллег они не стали снимать картину в псевдодокументальном стиле.

    4 из 10

    31 марта 2012 | 12:01

    Банальности нет границ. Это подтверждает новоиспеченный фильм ужасов, под названием «Шрамы 3D». Не поверите, но этот продукт низкопробного качества, прибыл к нам прямиком из страны-победительницы в чемпионате мира по футболу 2012 года, то есть из Испании. Странно, что испанцы вдруг загорелись желанием снять кино, главным направлением которого, как раз таки, будет являться все «Паранормальное». Наверное успех «Паранормального явления» дает о себе знать во многих уголках света. Но не об этом, сейчас, пойдет разговор. А о том, насколько роковыми бывает последствия, отсутствия самого, что не наесть, маломальского воображения, создателей тех или иных ужастиков.

    Как и ожидалось, «Шрамы» вышли тем еще калом, причем очень даже плохо пахнущим. Хотя навряд ли, кал способен пахнуть хорошо. Ну, да ладно. Должен признаться что, пусть и по началу, в фильме присутствовала какая ни какая, а, все таки, интрига, дающая большие надежды на то, что ленте удастся произвести, пусть и не самое лучшее, но, все же, хоть какое-нибудь впечатление от просмотра. К сожалению, или же к счастью, спустя тридцать-сорок минут с просмотра, я, наконец то, понял, как глубоко ошибался, когда думал, что фильму действительно удастся меня впечатлить. Случилось так, что на этих самых минутах мне стало скучно наблюдать за действиями главных героев ленты, так как они (действия) были очень предсказуемыми и безумно банальным, что прямо таки и хотелось взять и, просто напросто, выключить представленный кинофильм. Концовка, так же, оказалась заранее известной. А идея, которую до нас пытался донести данный фильм… Погодите, погодите. Что за бред я несу? Тут же нет никакой идеи, даже намеков. Единственное, что есть в сим творение, так это явно неудавшейся эксперимент, поставленной создателями картины, которые, скорее всего, надеялись на то, что у них все получится, и они смогут снять и впрямь интересную слэшшер историю, в новомодном цифровом 3D формате (которого, в общем то, я так и не увидел), внеся в нее кое что свое, испанское. Нет, не получилось. Эксперимент сорвался, и вышел из под контроля. Что еще раз доказывает — «Не суй нос, не в свое дело». В данном же случае, под «не суй нос» стоит подразумевать, конечно же, испанских создателей. А под «не свое дело», само собой, жанр «фильм ужасов». Дело закрыто.

    7 июля 2012 | 20:30

    Удивительный фильм. И удивительно по мне то, что использовались стандартные в одно время сюжетные ходы, которые, казалось, уже давно неликвидны и нелегитимны, но здесь это всё словно феникс. А феникс рождается из пепла.

    Взяв диск (я люблю по-старинке) в пункте обмена, я подумал, что погорячился и из-за этого отсрочивал просмотр. Но племяшка, что гостила у нас, захотела его посмотреть. Так он и был мною просмотрен. И опасения были вовсе небеспочвенны. Казалось, что покажут застарелый бред, который даже тогда все воспринимали с иронией.

    Группка студентов отправляются [восвояси] искать себе (…) приключений. Их привлекает тема пещер. Но не простых. А с паранормальными подоплёками. Вот и занесла их нелёгкая в одну из таких, где по легенде (вот ведь любят некоторые люди легенды) до сих пор бродит призрак злого доктора, который ставит эксперименты над жертвами.

    Ну что, привлекательно? По-моему, мёртвая завязка. Но к чести пиренейских создателей кино из ничего получилось… нет, не нечто, конечно, но… что-то. Наши зрительсике мозги лихорадочно заработали в поисках разгадки. Ведь не иначе, фильм должен был иметь банальнейшую до боли в зубах развязку в концовке. Отнюдь! До такого мы не додумались. Сюрприз был в конце. Приятный сюрприз.

    Актёры ранее мне нигде не встречались. Да и вообще испанских фильмов, просмотренных мною, можно пересчитать по пальцам (причём одной руки). Так что мне не с руки судить о них как-то. Но играют они не лучшим образом. Кроме того, кто априори должен был играть здорово. Ведь ему достался самый колоритный персонаж. Познакомимся? А почему нет?.. Мануэль де Блас. Доктор Матарга. Ну и исполнитель роли профессора тоже неплох (уже выключил электронный справочник, поэтому, если хотите, сами узнавайте). А молодёжи ещё надо поднатореть…

    Так вот, сюжетец таков, что и не сразу понятно как оно в итоге всё случилось. Основа-то она, конечно, будет ясна и неискушённым зрителям, это да. Но любители триллеров и слэшеров в частности легко расщёлкивают такие «орешки».

    Советую всем. И пусть вас не смущает негатив. Такой фильм для расслабления (не хочу употреблять сленг) можно посмотреть. Пусть он не выдающийся. А он и не претендует на это. Но я получил удовольствие. Мне позитив он положил на душу. Но оценка высокая всё-таки ставится не только за настроение. Но и за объективные причины. Поэтому…

    6 из 10

    (Вспомнилась песня Булановой: «Что ж ты сделала, сестра?!»…)

    30 марта 2014 | 17:09

    Типичный (хочется сказать «голливудский», но нет — испанский!!!) продукт самого широкого потребления. И даже хуже. Состряпанный тускло, невыразительно, совершенно ничтожно. 3Д-эффект почти ничего не добавляет этой нелепой поделке в стиле «псевдо-хоррор». Псевдо — потому что от истинного жанра «тёмной истории» в этом, с позволения сказать, творении, нет ровным счетом ничего. Кроме одной-двух сцен кровавых развлечений симпатичного психоделического монстра — доктора-психопата, обитающего в заброшенной шахте (внешне немного напоминающего Франкенштейна).

    И конечно же, присутствует кучка неуравновешенной молодежи, которой обязательно хочется знать — почему да как добрый дяденька-доктор заделался маньяком-убийцей, какие у него были для этого основания, и не хочет ли дяденька-доктор пообщаться с ними, научных интересов ради. Ну и в обязательном порядке — присутствует главная героиня, страдающая тяжким расстройством личности, основанном на детской психической травме. А в финале, безусловно, — победа добра над злом, триумф человеческой силы воли и прочая лобуда…

    В общем, сюжет — чисто шаблонный. Фильмов такого типа понаделали целую кучу все, кому не лень (можно даже припомнить прискорбно известную в узких кругах украинскую «Штольню»).

    Актёры не играют, даже не кривляются… они со странными выражениями лиц читают свои реплики. Говорить о ком то из них в отдельности даже не приходится. Можно списать на молодость, конечно, но…

    Таким образом, если у вас есть лишние деньги и два часа времени, можете рискнуть. Но я бы не рекомендовала. Оценку, которая стоит внизу, ставлю этому фильму исключительно за сцену гипноза — в 3-Д она смотрится довольно таки живенько. Всё остальное не заслуживает даже этого минимума.

    2 из 10

    3 февраля 2012 | 16:04

    А жанр второсортных слэшеров по прежнему живет. Даже в Испании, и даже с приставками 3D в названии. Так называемые «Шрамы ТриДэ», которые на самом деле было актуальнее перевести как в оригинале «паранормальная активность ТриДэ». Может, это привлекло бы внимание тех, кто тащился от убогих «Паранормальных явлений», которые вроде бы наконец-то заглохли на третьей части. Что поделать, истории про молодежь, которая вечно оказывается не в том месте и не желает учиться на ошибках предшественников, очень популярны. И надо признать, такие фильмы довольно весело смотреть с компанией друзей или даже с девчонкой, которая понимает этот жанр.

    Во-первых, потому что главные герои обычно студенты, соответственно, и аудитория соответствующая. Во-вторых, всегда интересно представить себя на их месте, мол, а что бы сделал я, если бы меня хотел покромсать маньяк в захолустье. По-настоящему качественные слэшеры или на худой конец триллеры даже пугают, потому что не требуют особой фантазии. Фильм же режиссера Vizcaino оказался слишком скучным, чтобы впечатлить. Ну да, снова есть безумный доктор, у которого эффектная маска на роже и специальные инструменты, чтобы превратить свое убежище в очередной «дом боли». И вновь тупоголовый молодняк, который после первой угрозы не придает этому значения, тупит как только можно, чтобы в результате пострадали почти все участники данного цирка.

    В отличие от последней «Резни», здесь нет особо жестоких и молниеносных расправ над ни в чем не повинными путниками. Все происходит очень медленно и нелепо. Как изрезали первого бедняку, это вообще бред, над такими сценами даже не посмеешься. Изобретательности ноль, издевательства над жертвами давно уже не пугают, если показывают только кровищу, а подопытные стонут до бесконечности. Развития ноль. Я в последнее время даже полюбил это определение, потому что пришел к выводу, что в большинстве проходных картин не хватает именно должного развития событий.

    Когда каждая текущая сцена предопределяет последующую, и все они в конечном итоге логически связаны. Ну, делать безупречно умеют только единицы, чего уж придираться. Но тем не менее, все это влияет на зрелищность. И у испанских «Шрамов» с ней беда. Актеры неизвестные, да и черт с ним, играют они не так уж плохо, не лучше, но и не хуже большинства. Тут не в этом дело. Нет интересных сцен, харизматичного урода в роли маньяка, пусть даже симпатичной главной героине, чтобы посочувствовать, даже ее нет! Про музыку ничего плохого не скажу, тридэшные брызги крови сделаны лучше чем у Asylum. Но в основе «Шрамы 3D» — нудный триллер-ужастик.

    На мой взгляд — глупое подобие слэшера, максимум на один просмотр, если совсем заскучали по жанру, а все остальное пересмотрено сто лет назад.

    28 марта 2012 | 22:49

    Ну что ж, уважаемые ценители испанского кинематографа и жанра «ужасы». Ознакомились ли вы с данным произведением? Нет? Молодцы, дети.

    Не могу сказать, что люблю ужастики. Фильм решила посмотреть из-за актеров: Макси Иглесиас, Урсула Корберо и Оскар Синела мне полюбились в сериале «Физика или Химия». Да и трейлер мне понравился, потому ждала чего-то интересного.

    Какие минусы можно отметить? Наверное, главный из них — это заштампованность. Группа легкомысленных студентов, среди которых можно найти истеричку, странную девушку с расшатанной нелегким детством психикой и, конечно же, балбеса с камерой, снимающего происходящее. Резкие громкие звуки, типичные для данного жанра, заставляют подпрыгивать на стуле когда кто-то резко обернулся или распахнул дверь. Сюжет также не блещет продуманностью или оригинальностью. И, что главное — в моем представлении пугать должна мистика, что-то мозговыносящее, а не вид неправдоподобно хлещущей крови, орудия пыток и оторванные головы.

    В общем, фильм можно смотреть либо поклонникам испанского сериала «Физика или Химия» (актеры оправдали мои ожидания), либо тем, у кого на компьютере есть один-единственный фильм — этот. Нет, ребят, это не ужастик. Простите, увольте, но.. галиматья. Печально.

    Актерам и финальной песне в титрах — плюс. Поэтому не 0, а

    4 из 10

    9 марта 2012 | 13:54

    Наверно данный ужастик стоит рассматривать, только как качественный продукт 3D технологий.

    На сей раз некое подобие «Грибов» только в профиль, решились снять испанцы. Испанский кинематограф в последнее время всё чаще заявляет о себе, выпуская пачками свои бездарные фильмы. Но не нравится мне испанский кинематограф. Не вижу, я у него будущего, особенно это касается моего любимого киножанра — ужасы.

    В принципе если даже, пересказать зрителю, который вот-вот оденет очки для погружения в трёхмерную реальность, весь сюжет, то он ничего не потеряет. Здесь тот довольно-таки частый случай, когда сюжетный материал фильма, зритель знает до начала просмотра. Но конечно, я говорю про того зрителя, который любит ужастики, и давно уже смирился с дефицитом идей в этом жанре.

    Когда смотришь данный фильм, складывается ощущение, что фильм, вообще не о чём. Сюжет конечно есть, и даже любимые персонажи ужастиков молодёжь, здесь вполне себе обычные, которые всё время куда-то едут, чтобы доказать что Земля круглая, а сверхъестественное существует только в фильмах подобных этому. Но вот только, слушать их не интересно, наблюдать за ними тем более, и зрительский интерес, стремительно бежит к нулю. Лишь изредка оживая, за счёт острых 3D моментов.

    Я останавливаюсь на том, что это очень пустое кино без какой-либо атмосферы ужаса, похожее на видеоролик с объёмными моментами, ради которых собственно, можно даже посоветовать это «чудесное» произведение.

    Более того, знакомство с 3D форматом, можно начинать именно с этого фильма. Будет забавно, но вот только сам фильм, который не может похвастаться даже толикой оригинальности, будет в этом просмотре делом десятым.

    3 из 10

    30 декабря 2012 | 00:45

    Эксперименты везде, вот и в кинематографе экспериментируют с паранормальными явлениями и с жанрами фильмов. «Шрамы» прикрепляют к себе слэшер, и создают какие-то пародии на «Грибы» и немного пахнет «Затаившиеся» в таком же 3D формате. К какому выводу они хотят подойти после этих экспериментов — неизвестно, но и приманить сведетелей к этим экспериментами сейчас дело-то тяжкое. Ведь жанр падает на глазах, рушится как только может, и хорошие ужасы встречаются редко, а морда «паранормального» доктора в трейлере похоже заработала интриги для людей, жаждущих смотреть одни хорроры, да ещё и в экран тыкает острым предметом, в 3D считается такое «вообще бомба».

    Группе студентов медицинского института не сидится на месте, и поэтому любопытство покрывает их с головой, и ребята со всей мощи на фургончике едет к заброшенным пещерам, где говорят разгуливает призрак доктора-мучителя. Сперва тянет на очередную серию «Скуби-ду». Только собак там нет, и весельчаков тоже, все серьезно и без шуток. Итак, вроде бы машины есть — двадцать первый век на дворе, но зато с телефонами какая-то проблема. Ни у кого их нет, хотя возможно кто-то и прихватил, но желания пересматривать нет. Хотя бы если и взяли все равно в ужастиках сеть не ловит — это закон. И даже не выпив для смелости, ребята блуждают по пещерам и ищут «пруфники» существования этого призрака.

    Со своей привычной хронометражкой для ужасов, «Шрамы» выглядят не затянуто, благо все развивается быстро, и не приходится щекотать нервы в ожидании когда смерть приплывет к герою, а главное злодеяние фильма не церемонится, и беспощадно справляется с гостьями. До тошноты не доводит конечно же, хотя сейчас киношек мало, которое доведет до рвоты, но все-таки в «Шрамах» присутствуют неприятные сценки, новичку, или просто любителю в жанре ужасов сценки могут показатся чересчур жесткими.

    Спойлеры это зло, но главный спойлер к «Шрамам» все-таки появляется из-за одного названия фильма — «Грибы», так что если знакомы с «Грибочками», то при просмотре «Шрамов» это кое-как подпортит вам впечатление. В рецензиях, в схожих фильмах со «Шрамами», частенько указывают «Грибы». Хотя уже с сердины фильма понятно, что тут дело в другом, и кажется шизофреники атакуют.

    «Шрамы» ничем не порадуют кинолюбителя, а особенно любителя ужасов. Чем может отличится, так это по мелочи — динамичность, и пусть хоть какая-то оригинальность во внешности призрака-доктора. А так «типикал» фильм, или можно намного проще -«тупикал»

    1 мая 2012 | 21:00

    С приходом в кино 3D как постоянного явления многие ополоумели. Некоторые специально смотрят фильмы только ради 3D; некоторые аналогично снимают их.

    «Шрамы» не удивили совсем, повторив горькую тенденцию. Начинается ужастик здорово: неожиданный эксперимент превращается в «преподавательский розыгрыш» студентов мединститута. Чем-то напомнило триллеры про выживание в ограниченных условиях с угрозой пыток и лёгким интеллектуальным налётом. Налёт пытались «продвинуть» и дальше, будто доказывая, что на самом деле ужастик, выполненный в попсовом стиле, умный и хороший. С уходом в пещеры кучки молодых ребят (странное задание преподавателя) моё мнение о нём кардинально поменялось.

    Во-первых, актёры и дубляж. Игры как таковой не наблюдалось. Все моменты, которые можно было наполнить эмоциями, оказались пусты. Ибо если ты видишь истерзанного друга с воткнутой в глаз пугающей железной штукой, хотя бы первые пару секунд самообладание теряется. Но нет ведь, героиням не впервой спасать парней из колючих проволок. А разыгранные реакции на боль, испуг и прочие премудрости — традиция хоррора, превратившаяся в неумелые кривляния, в том числе подпорченные дубляжом. Снова пластмассовые эмоции, нулевые старания.

    Во-вторых, почему бы не плюнуть на сценарий и взять кусочек оттуда, отсюда, склепать вместе и выдать за новизну. Почему бы уродливого призрака не превратить сначала в иллюзию, потом в реального чувачка, который рубит всех налево-направо без особой мотивации, а после объяснить «феномен» заумной версией. И при всём фильм умудряется быть скучным, заезженным, пресным. Иной раз разум мой кричал: «3D, всё ради него!!!», и был невероятно прав. Что только не летит в экран, даже кровь местами ужасающе компьютерная, но это же 3D, суперсвятая причина века!

    Вы как хотите, а меня бесит, когда теперь снимают ужасы ради ужасов, эффекты ради эффектов, причём делают это так дёшево и безынициативно, что убеждаешься в том, что всё покупается: талант, бесталанность, кривые для хорошей графики руки, мозг, приевшиеся штампы. Смысла в «Шрамах» я так и не нашёл. Не надо валить на «вариации прошлого, проявления боли в образах» — фразочки из диссертаций не оправдают халтуру. Всё равно было показано в финале, что всё нереальное и психопатическое фигня по сравнению с человеческой жестокостью. Осталось неясным: зачем? Зачем было кого-то убивать? Почему не объяснены, опять же, причины жестокости? Ни душевно, ни умственно, ни визуально — не задело ни за какие струны. Ноль сопереживания, ноль красоты (да, и в крови может быть красота), ноль атмосферы, потому что когда сюжет откровенно плох, ничего на руку не будет играть. А едкое ощущение, что работали только из-за 3D, осталось увековечено.

    3 из 10

    5 июня 2013 | 07:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>