всё о любом фильме:

Как поймать перо Жар-Птицы

год
страна
слоган-
режиссерГеоргий Гитис, Вячеслав Плотников
сценарийИрина Мизрахи
продюсерСергей Сельянов, Александр Лигай, Сергей Рапопорт, ...
композиторМихаил Чертищев
художникАлександр Ефремов
монтажСергей Минакин
жанр мультфильм, фэнтези, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.6 тыс.,    Украина  63 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.00 (60)
ожидание: 69% (1831)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 110 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На сеанс в буквальном смысле бежали, в последнюю минуту били куплены билеты. В зал мы заходили в то время, когда свет уже погас, но реклама еще не закончилась.

    Первые 10 минут я была готова пожалеть о своем желании попасть именно на этот мультфильм. Разочаровала графика, звук, и вообще выглядело все как набор каких-то грубо нарисованных картинок. Навроде как в компьютерной игре далеко не первого эшелона.

    Но потом произошло волшебство. С каждой минутой я погружалась в этот мультик, я в нем жила.

    Ребята, это наше все!

    Сюжет построен по мотивам русской сказки о Жар-птице. Но содержит отсылки и к другим сказкам. Иван, третий сын, отправляется на поиски жар-птицы. На пути он повстречает настоящего злого волка, хитрых правителей. Он встретит даже Кикимиру болотную. Еще сначала похитит, а потом спасет Елену прекрасную. А Папа (правитель царства-государства) будет наблюдать за сыном по блюдечку с голубой каемочкой. Повествование не хитро, во многом повторяет сказки снятые в период советского союза.

    Но как все получилось в результате!

    Очень современно, все образы близки нам. А музыка? Одна «Ума Турман» чего стоит с очередным ХИТом. И озвучка, все голоса легли на персонажей как родные.

    Я в полном восторге.

    Я не критик, не умею оценивать фильмы. Но я люблю мою Родину. И мне ни капельки не было стыдно за то, на что я смотрела в течение 80 минут.

    Этот мультипликационный фильм — Прекрасная работа, меня распирает от гордости. Легкий, смешной, русский, Не глупый, и ОЧЕНЬ добрый.

    Рекомендую к просмотру всем от 0 до 99 и старше.

    Спасибо огромное авторам, мультипликаторам, а так же актерам и музыкантам, которые принимали участие в создании этой сказки.

    10 из 10

    4 ноября 2013 | 02:22

    Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

    Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

    Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

    Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

    Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

    Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

    P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

    1 из 10

    19 февраля 2014 | 01:40

    На самом деле, жанр мультипликации в России находится на подъеме в последние годы. Достаточно взглянуть на сборы таких франшиз, как «Три Богатыря» или «Иван Царевич и Серый волк». Создатели этих фильмов наглядно доказали, что отечественные полнометражные мультфильмы могут быть вполне удачным вложением денег.

    Но у медали две стороны. В погоне за кассовыми сборами, зачастую мультфильмы снимают уже в расчете не на детей, а на сопровождающих их в кино взрослых. Отсюда бесконечные шутки «про политику», двусмысленные сцены (подчас сексуального характера) и прочие вещи детям абсолютно не нужные.

    «Как поймать перо Жар-Птицы» в этом плане выгодно отличается, ориентированием в первую очередь, как раз на детскую аудиторию. Мультфильм очень добрый и веселый — учит взаимовыручке и любви к ближнему. И в этом плане он напоминает (в хорошем смысле) мультфильмы снятые в Советском Союзе.

    Но и взрослым есть чем заняться — многочисленные аллюзии на фильмы и мультфильмы (например «Ежик в Тумане») не дадут заскучать во время просмотра. А качественная картинка и качественный юмор позволят получить эстетическое удовольствие от просмотра.

    Рекомендую для семейного просмотра.

    8 из 10

    29 октября 2013 | 00:17

    Всё реже производит продукты для детей современная российская киноиндустрия. Зато планка качества мультфильмов, которые к слову не пичкают пропагандой а-ля «Сталинград», заметно выше планки качества русского кино.

    Увлекательный получился мультик. Чувствуется, что создатели старались сохранить дух народных сказок и былин. Местами очень смешно; особенно братья Ивана в этом смысле прикольные. Вообще мультик не затянут, динамичен и насыщен событиями.

    Не знал, что Жар-Птица обладает возможностью воспламенения. Видно это ноу-хау сказки, так сказать. Воровка-птица встала на путь истинный, познав неожиданно для себя бескорыстную доброту Ивана-дурака. Вот и вся мораль, которая до меня дошла.

    Озвучка в целом неплохая. Только вот песни звучат совершенно не в тему и это единственный существенный минус.

    Рисованная анимация по-моему лучше зрелищного 3-D, т. к. ориентирует зрителя не на зрелище, а на глубину и содержание.

    Молодцы! Понравится и взрослым.

    8 из 10

    30 ноября 2013 | 20:49

    С развалом Советского Союза и смертью советского мультгиганта- студии «Союзмультфильм», российская анимация пребывала в глубочайшем кризисе и даже можно сказать на два десятилетия впала в летаргический сон. В последние годы ситуация немного изменилась в лучшую сторону- сейчас помимо студии «Анимакорд», уже на протяжении пятилетки выпускающей короткометражки про любимицу детей и взрослых Машу, есть ещё и студия «Мельница», которая явила миру целую серию блокбастеров о приключениях русских богатырей и «Иван-царевич и серый волк», а также новая судия «Wizart Animation», единственным проектом которой на сегодняшний день (не считая мультфильма, о котором пойдёт речь в этой рецензии), был довольно приличный мультик «Снежная королева». Надо признать, что даже, несмотря на чисто российские реалии, являемые в русских мультфильмах, они впитывают из Голливудских мультиков всевозможные штампы и клише, не приближаясь при этом к ним ни по рейтингам, ни по кассовым сборам. Яркий пример тому- «Как поймать перо Жар-Птицы».

    Младший сын царя Берендея, властителя тридесятого царства, отправляется по приказу отца за тридевять земель с целью изловить сказочную Жар-птицу, нещадно истребляющую яблоки в царском саду. В полном приключений и опасностей пути Ивану предстоит столкнуться с изменой и предательством со стороны старших братьев, обрести настоящего друга в лице Волка и найти настоящую любовь в лице Елены Прекрасной…

    Как я уже говорил, хоть мультик и создан по мотивам русских народных сказок, свою исконно русскую самобытность он потерял благодаря штампам и клише, отсылающим нас на другие мультхиты, и у вас чётко складывается ощущение «дежа вю» во время всего просмотра: тут вам и боевые белки из «Сезона охоты», и занудливый конь, подобно коню Юлию из «Алёши Поповича» учащий всех и вся жизни (пусть и недолго), и Елена Прекрасная, владеющая кунг-фу не хуже самой принцессы Феоны из «Шрека», и флегматичный Волк сами понимаете из какого мультфильма. И вот это «дежа вю» не даёт права поставить мультфильму исключительно положительную отметку, несмотря на то, что преимуществ у него море- это и вполне удачный хронометраж (мультфильм не затянут), и великолепный саундтрек, в котором вплетены в тесную канву рок и поп хиты современности, и прекрасная прорисовка всех героев, и абсолютно не пошлый юмор, делающий «Как поймать перо жар птицы» по-настоящему добрым, детским мультфильмом…. Как видите, плюсов несомненно больше, чем минусов, но ещё раз оговорюсь, я поставлю нейтральную оценку лишь за избыток клише и штампов…

    28 ноября 2013 | 14:58

    Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.

    Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.

    Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.

    Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.

    Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.

    Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    27 октября 2013 | 13:36

    Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

    К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

    Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

    Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

    К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

    Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

    Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 18:55

    Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО!

    - Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого.

    - Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-младшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма.

    - Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется.

    - Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил.

    Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка.

    Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение…

    За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся:

    3 из 10

    22 января 2014 | 01:08

    Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.

    Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.

    8 из 10

    5 ноября 2013 | 14:30

    Всегда придерживаюсь мнения, что мультфильмы, изначально нацеленные на детскую аудиторию, никогда не должны оцениваться взрослыми. Там, где ребенок увидит доброго друга Ивана, взрослый увидит Ивана-дурачка; Серый Волк, бескорыстный и готовый помочь, окажется для взрослого заурядным и блеклым, ну а Кикимора, которая всего лишь хочет найти своего принца на белом коне (о котором всем и всегда рассказывают с детства), для иного взрослого и вовсе покажется озабоченной маньячкой. Кому что, как говорится.

    Мультфильм сделан по мотивам русских сказок (ключевое слово — по мотивам), потому что сюжет является довольно самобытным, а герои обладают новыми чертами характера: так, Елена владеет восточными единоборствами и вообще является довольно смелой девушкой, а Серый Волк вовсе не злодей, а добрый малый, который всегда готов придти на помощь своим друзьям.

    Важной составляющей любого мультфильма является и музыкальное сопровождение наряду с озвучкой. Все актеры озвучки вложили душу в свою работу: ребенку невероятно понравился обаятельный, слегка с хрипотцой голос Серого Волка ребенку понравился больше всего — и я его прекрасно понимаю:)

    Не лишен мультфильм и серьезных, вполне взрослых сюжетных поворотов — но раскрывать я их не буду, могу лишь сказать, что все заканчивается хорошо.

    А разве бывает так, что хороший мультфильм заканчивается плохо?

    Сводите своего ребенка на этот мультфильм. Обязательно. Нет ничего приятнее, чем слышать искренний смех и видеть радость в глазах ребенка.

    9 из 10

    20 ноября 2013 | 12:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>