всё о любом фильме:

Как поймать перо Жар-Птицы

год
страна
слоган-
режиссерГеоргий Гитис, Вячеслав Плотников
сценарийИрина Мизрахи
продюсерСергей Сельянов, Александр Лигай, Сергей Рапопорт, ...
композиторМихаил Чертищев
художникАлександр Ефремов
монтажСергей Минакин
жанр мультфильм, фэнтези, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.6 тыс.,    Украина  63 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.00 (62)
ожидание: 66% (1831)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 110 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет).

    Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10-15 минут после начала просмотра.

    Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много статики. Неплохи лишь пейзажи.

    Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу.

    К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние.

    Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева.

    В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту.

    Фурора, как у богатырей, быть не может.

    К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать.

    3 из 10

    2 января 2014 | 02:50

    Русские мультфильмы по народным сказкам постепенно превратились в своеобразный тренд. У таких мультфильмов есть свой стиль шуток, определенная цветовая гамма и устоявшаяся аудитория, так как многим интереснее смотреть на очередное перерождение трех богатырей, чем на мотивы и героев заимствованных у западной цивилизации.

    «Иван Царевич: как поймать перо жар-птицы» — классический представитель тренда русских сказок в отечественных мультфильмах.

    Все персонажи взяты из народных сказок, да и сюжет держится в их рамках. Конечно, не обошлось без задорных шуток с отсылками к современной действительности, но все в рамках сказки, без терминаторов и планшетов. Шутки делятся на две большие категории: понятные детям и с «глубоким дном», которые увидят только взрослые.

    Нарисован мультик с душой, ярко и кропотливо. Очень много красивых и динамичных сцен. Анимация персонажей прорисована внимательно и с юмором. Иван шагает как богатырь, волк ходит вразвалочку, а принцесса собрана и аккуратна. Характер персонажа читается в походке, мимики, движениях, кажется, будто в мультфильме действительно играю живые актеры. Герои мультика побывают в самых разных декорациях! От лугов и деревень до болот и пещер. Все нарисовано с любовью, не помню, чтобы что-то резало мне глаз или показалось не дорисованным.

    Не понравились только сцены с «псевдо 3D» в которых камера летает вокруг персонажа. Выглядит средненько да и ценность такого юмора на мой взгляд сомнительная.

    Озвучка — одна из самых сильных сторон «Ивана Царевича», больше всего хочется похвалить кикимору, озвученную Ноной Гришаевой. Именно над ее шутками я смеялся весь сеанс, во многом благодаря правильно поставленным акцентам и таланту актрисы. Юлия Савичева тоже отлично справилась со смешными интонациями, но я мне почему-то ее голос казался слишком взрослым для принцессы. Волк Дмитрия Дюжев — вышел на 5 баллов, я был в зале с сыном 7-ми лет и именно про волка он рассказывал мне после сеанса, а значит именного его он запомнил.

    В целом мультик получился очень добрый, с юмором, без откровенных глупостей, с приятной озвучкой и картинкой. Буду рад если похождения Ивана Царевича станут новой серией мультфильмов.

    Был на закрытой премьере в Барвихе с сыном 7-ми лет, остались довольны оба.

    8 из 10

    17 октября 2013 | 16:22

    Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.

    Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.

    8 из 10

    5 ноября 2013 | 14:30

    Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

    Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

    Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

    Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

    Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

    Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

    P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

    1 из 10

    19 февраля 2014 | 01:40

    Вот знаете, я весь мультик просидела с недоумевающим выражением лица. Типо:«Эээ… что происходит?Почему это так похоже на аниме и здесь есть замашки на американские фильмы?»

    Собственно о мультфильме

    Сюжетстроится вокруг Ивана Царевича, который отправляется на поиски Жар птицы. На своем пути он встречает всех классических персонажей из русских сказок, разные опасности и многое другое. А также здесь есть два брата, которые хотят убить главного героя и отец, наблюдающей за этой картиной с волшебной тарелки. В принципе, очень даже неплохо, но часть диалогов оставляет желать лучшего.

    Графика

    Мягко говоря она плохая. Персонажи это вообще что-то с чем-то:главная героиня походит на типичную девушку из аниме, Кикимора похожа на девочку из «Звонка», жар-птица похожа на утку из «Кунг-фу панды»,да и остальные персонажи как-то странно прорисованы. Фоновая прорисовка неплохая.

    Озвучка хорошая. Слух по крайней мере не режет.

    Итог

    Данный мультфильм каким-то странным:с примитивными диалогами, неплохим сюжетом, непонятно как прорисованными персонажами и вполне годной озвучкой. Но все равно фильм мне не понравился.

    4 из 10

    8 марта 2014 | 20:36

    Совершенно непонятны претензии хейтеров, основанные только на том, что мультик представляет собой то, что я вывел в название рецензии, словно не помнят, как 10 лет назад хвалили почти такие же пародии на былины про богатырей, как смеялись над первыми тремя частями «богатырского» цикла, посвящёнными каждая по одному из троих былинных защитников Руси — смелого юмора там хватало, это были и стёбные шуточки, и детали современности, и зажигательные номера со стилизованной древнерусской музыкой. Мультики последних годов, экранизирующие старые сказки, отличаются ещё более смелым юмором, детали современности в них ещё более яркие, и зритель решил, что танцы под «Бурановских бабушек» и намёки на гаджеты — это перебор. А никому не приходило в голову, что современные дети, которые ничего не знают, над чем успешно иронизирует уважаемый Михаил Задорнов, не поймут более серьёзную экранизацию старой сказки, а с современным юмором и музыкальным сопровождением вполне освоят классическую историю? Тумаки достались и всей трилогии «Ивана Царевича и Серого Волка», и последним трём частям «богатырского» цикла (хотя «Ход конём» вполне заслужил эти самые тумаки за свою дурость), вот и этот мультик. Прекрасная добрая заводная и уморительная история, в которой зритель нашёл неприемлемые элементы.

    Повествование, шутки ради, начинается не с традиционного «жили-были», а с эпизодов, которые будут показаны также позднее, а затем главный герой Ваня начинает рассказывать о своём отце — царе Берендее, который пользуется волшебным блюдцем, очень напоминающим телевизор (а затем оно и вовсе напоминает планшет, почему и называется «i-блюдечком»), узнавая, что творится в его царстве. И узнаёт он, что вредная птичка погрызла все орехи в его царстве, и призывает на помощь своих сыновей, чтобы они изловили вредителя. Но старшие не хотят даже полцарства за неинтересное дело, и лишь Иванушка-дурачок, который не умеет даже кататься на скейте, знает, как справиться с непростой задачей. Даже самый верный вариант проваливается, а ко этому прибавилась ещё реальная опасность для жизни в виде коня, подосланного братьями-предателями, который норовит использовать против Ивана свои убойные подковы. Но, когда Иванушка встретит Серого Волка, которому сможет построить неплохую хату (а сначала туалет — первый блин комом), Жар-Птица (больше похожая на курицу), наконец-то была изловлена, но тут парень попал в кабалу к местному царю, и теперь он обязан добыть элитного скакуна, но и при состязании с коварным царём, Ванюша не подозревает, что и здесь его ждёт подвох. А уж когда выяснится, кем была его первая любовь, тут уж страсти нешуточные закипят…

    Как видите, сценарий пестрит сюжетными поворотами, а о том, что он же пестрит убойным юмором, вы уже поняли из первого абзаца. Смеяться здесь будет и стар, и млад: даже мой отец-пенсионер, не любящий никакие мультики, кроме старого доброго «Ну, погоди!», смеялся над этой анимационной комедией, так же его позабавил тот факт, что Кикимору озвучила Нонна Гришаева. Мультик светлый, добрый и смешной, этого разве мало? Привыкните уже наконец к эстрадным песням и намёкам на технику в анимационных экранизациях сказок — между прочим, в советском мультике «Петя и Красная Шапочка» было нечто похожее, и всем нравится. Здесь же не мерзость и не аморальность, как в «Кукараче», и не пошлость и жаргон, как в «Крякнутых каникулах», а вполне адекватная старая история на новый лад.

    10 из 10

    16 октября 2016 | 10:51

    Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

    К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

    Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

    Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

    К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

    Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

    Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 18:55

    Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.

    Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.

    Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.

    Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.

    Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.

    Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    27 октября 2013 | 13:36

    Ничего особенного от нового российского мультфильма «Как поймать перо Жар-птицы» я не ждал. Судя по трейлеру, нас ждала достаточно примитивная история, пересказанная на современный лад, что картине, сразу скажу, пошло отнюдь не на пользу. Может, поэтому мне мультфильм и не понравился.

    Графика, на мой взгляд, просто ужасная. Все персонажи плохо прорисованы, эмоций на лице геров — ноль, пейзажи неинтересные и скучные. Даже по сравнению с последними российскими рисованными мультфильмами про богатырей, «Жар-птица» проигрывает по всем статьям. Уже во второй части картины в графике просматривается явная отсылка к западным мультфильмам (по типу всевозможных «Винкс») и к восточному аниме. Главным персонажем такой прорисовки явлется Елена Прекрасная, которую «Прекрасной» можно назвать с огромной натяжкой.

    Несмотря на небольшой хронометраж мультика (1 час 05 минут), действие мне показалось достаточно нудным и затянутым, и, к слову, несколько «рваным». Целостности в приключениях главного героя, Ивана, я не заметил совсем. Складывалось такое впечатление, что авторы мультфильма не знали, что бы ещё этакое воткнуть в сценарий, чтобы увеличить хронометраж. Сюда приплели и двух старших братьев, и Царя, и Кикимору, и Серого Волка, ну и, конечно же, какой современный российский мультфильм обойдётся без коня, который должен, якобы, веселить публику своими фразочками. А тут их целых два. И ни один из них на меня не произвёл никакого впечатления. Явная отсылка к популярным американским мультфильмам.

    Судя по тому, насколько быстро был снят этот проект, можно было ожидать чего-то некачественного, но, откровенно говоря, я всё-таки надеялся на лучшее. А получилось — то, что получилось.

    Скучно, избито, неинтересно. И слабо. Очень слабо.

    4 из 10

    13 декабря 2013 | 22:46

    Русские сказки — это известные и любимые всеми с раннего детства произведения. На этих сказках учат и воспитывают, ведь смысл, который они несут, не устаревает, и «персонажи» с заложенными в них качествами встречаются и в наши дни.

    «Как поймать перо Жар-Птицы» — это очередное творение, снятое по мотивам русских народных сказок. Именно по мотивам, потому что создатели не воспользовались всем готовым, а решили пойти своим путём. Успешной эту попытку я не назову.

    Несмотря на малую продолжительность мультфильма (каких-то 80 минут), уже на середине мне стало достаточно скучно.

    Графика — хуже среднего. Персонажи непривлекательны, неинтересны и слишком просты. Жар-Птица, которая, казалось бы, должна быть величественной и удивительной, больше похожа на ворону, а Иван напоминает неудачную версию Незнайки. Елена Прекрасная уже не русская красавица, а заморская анимешная героиня с красными волосами. Визуально фильм очень скуден. Всё-таки для детей можно было постараться и лучше проработать героев. В советское время возможностей было куда меньше, но зато от большинства героев глаз действительно не оторвать.

    Смешно было всего пару раз, так что и весёлым я бы этот мультипликационный фильм не назвала.

    Рок-музыка не показалась мне особенно уместной. Слишком уж она была взрослая. Моменты, где поётся «Заболела голова — можа, я помру, помру» или «Купила мама коника — коник без ноги», вообще за гранью. Может, тут должно быть смешно? Кстати, странный выбор украинских песен для мультфильма производства России.

    Озвучание, пожалуй, то единственное, что можно помянуть добрым словом. Особенно понравились волк в исполнении Дмитрия Дюжева и кикимора Нонны Гришаевой.

    При таком количестве действительно качественных и красивых современных мультфильмов я совершенно не вижу причин выбирать этот -неконкурентоспособный.

    К просмотру не обязателен.

    5 из 10

    20 декабря 2013 | 20:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>