Конфликт отцов и детей в 21 веке и в жанре комедии
Мне всегда трудно писать о комедиях, отзывы получаются часто какими-то сумбурными и бессмысленными. Сложно оценивать кино, которое ни на что не претендует, кроме как развлечь зрителя. Здесь слишком часто оценка – это вопрос вкуса, нравится или нет. Наверное, оценка для «Дедушки легкого поведения» будет столь же субъективной.
Первая и основная тема, которая напрашивается при одном только соприкосновении с концепцией данного фильма – это конфликт отцов и детей, только перевернутый с ног на голову, и вот уже на стороне «отцов» выступает молодой Джейсон, а не умудренный годами и опытом его дедушка Дик. У красивого и спокойного Джейсона жизнь классического успешного обывателя: красавица-невеста на розовой машине, успешная работа в фирме отца, словом, все атрибуты скучной жизни, которая, наверное, способна принести достаток и уверенность в завтрашнем дне, а вот счастье – вопрос, на который и хочет получить ответ его дед. Дед же ведет себя показательно отвязно, так, как, наверное, мог бы вести себя Джейсон, и, кажется, дед делает все, чтобы тот в нем – деде – увидел и частичку себя. Пожалуй, это история о том, как проживший богатую жизнь дед пытается спасти от преждевременного старения своего внука, сталкиваясь с сопротивлением разума этого парня, но раз за разом дед пытается заставить того жить.
Что своими действиями делает Дик? Он заставляет внука совершать чудачества, то, чего внук, возможно, частично хочет и не понимает, раз за разом ставя под удар успешную его карьеру. Он делает это специально? Да. Он ставит под удар благополучие, но хочет дать внуку счастье быть собой, а не тем, кем другие хотят Джейсона видеть. А еще дед вызывает внука раз за разом на конфликт, потому что конфликтная ситуация заставляет внука задуматься о своей жизни и о том, что он видит сейчас вместе с дедом. Джейсон смертельно боится общаться со своей невестой, разве это любовь? Джейсон начинает осознавать те рамки, в которых находится, а значит, осознавать и стены своей золотой клетки. Рядом с дедом он, наконец, начинает думать сам, и сам задавать вопросы, хочет он дальше быть в колее не своей жизни или вырваться. Где-то с краю сюжета маячит новая любовь, столь мало похожая на его невесту: еще один фактор принятия решения. У этой новой любви есть общие с ним интересы, есть намеки на глубину личности, пусть даже нет лакированного благополучия.
Комедия в своем юморе достаточно прямолинейна, даже несмотря на Роберта де Ниро в главной роли. Здесь активно эксплуатируется юмор ниже пояса как тот тип юмора, который понятен всем, заставляет смеяться хотя бы от некоторого смущения. А еще подобные ситуации хорошо подходят к сюжету, так как гарантированно способны разрушить какую угодно блестящую карьеру, и Джейсону за происходящее гарантированно будет стыдно.
Что здесь получилось, так это даже не пресловутый конфликт между «отцами и сыновьями», который выливается в отдельные проявления недовольства со стороны внука, а не в противопоставление характеров, а пусть и минутная, но демонстрация фальши этой успешной жизни, частью которой должен быть Джейсон. Это момент в самом конце картины, маленькая фраза Мередит, которая подчеркивает, какая ложь все это видимое благополучие. Однако я хочу подчеркнуть, что речь идет именно об этом конкретном «благополучии», этой конкретной ситуации, а не достижении спокойной жизни в целом. Потому что можно поставить под большой вопрос такие методы и такую модель поведения деда, ведь так или иначе, но он рушит жизнь своего внука, слишком агрессивно ставя его перед выбором, перед которым до того он никогда не стоял. Хочет ли реально Джейсон вот такого отрыва? Скорее нет, он тихий и спокойный, и его финальное решение – отчасти случайность, а вовсе не закономерная последовательность выходок деда.
Конечно, Роберт де Ниро здесь великолепен, он отрывается на полную катушку, а некоторые сцены, например, с группой хулиганов, вообще великолепны и очень смешны. Зак Эфрон здесь скорее дополнение к игре мэтра, нежели самостоятельный персонаж, выделить его игру как-то особенно не получается. Отдельно хочется подчеркнуть, что не получилось у Зака и его партнерши в роли Шадии показать истинную лав-стори, никакой химии, никакого перелома или внутренней борьбы Джейсона, а сама девушка слишком долго играет роль мебели, чтобы реально поверить во всепоглощающе чувство. Симпатия – да, некий триггер изменения для главного героя – да. Но не любовь.
На мой взгляд, фильм получился достаточно проходным. Местами смешной, но чаще неприличный юмор, достаточно банальная задумка в центре сюжета. Однако голливудская глыба и красивый молодой актер в главных ролях. Что-то такое абсолютно не обязательное, чтобы убить время.
6 из 10
5