всё о любом фильме:

Дивергент

Divergent
год
страна
слоган«Ты опасен, если ты другой»
режиссерНил Бёргер
сценарийИвэн Догерти, Ванесса Тейлор, Вероника Рот
продюсерЛюси Фишер, Пуйа Шахбазян, Дуглас Уик, ...
операторАльвин Х. Кюхлер
композиторДжанки Экс-Эл
художникЭнди Николсон, Эндрю Макс Кан, Крис Клик, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс, Нэнси Ричардсон
жанр фантастика, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Франция  1.39 млн,    Бразилия  1.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время134 мин. / 02:14
В антиутопическом Чикаго будущего существует общество, члены которого придумали способ избегать конфликтов и поддерживать вокруг незыблемый порядок. Каждый человек по достижении 16 лет должен определить, к чему лежит его душа, и в зависимости от своих личностных качеств присоединиться к одной из пяти фракций — Искренность, Бесстрашие, Эрудиция, Дружелюбие или Отречение.

Для того, чтобы и не ошибиться с фракцией, накануне церемонии выбора подростки проходят специальное тестирование. Юная Беатрис оказывается угрозой для всей сложившейся системы, когда тесты выявляют в ней дивергента — человека, которого невозможно однозначно определить в одну из фракций. Способные мыслить независимо и не питающие особого уважения к правительству, дивергенты одним своим существованием дискредитируют принципы, на которых строится общество. И теперь Беатрис — одна из таких людей, живущих вне закона и борющихся с системой, которая намерена любой ценой от них избавиться.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (334 912)
ожидание: 89% (8169)
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
80 + 118 = 198
5.4
в России
67%
10 + 5 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Вероники Рот «Избранная» (Divergent, 2011).
    • Конструкция, которая несколько раз показывается в фильме, называемая защитной стеной от внешнего мира, имеет реальный прототип. На самом деле, это советская загоризонтная радиолокационная станция (ЗГРЛС) для системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет под названием «Дуга» также называемая «Чернобыль-2». Данный секретный объект расположен в девяти километрах от Чернобыльской АЭС и после радиационной катастрофы 1986 года прекратил свою работу. Размеры этого объекта поражают воображение: у низкочастотных антенн высота достигает от 135 до 150 метров, длина — от 300 до 500 метров.
    • В рамках подготовки к своей роли Шейлин Вудли несколько дней посещала тренировки по обращению с огнестрельным оружием, которые проводила «Охранная группа разумной защиты» (Discreet Protection Security Group/DPS group). Инструкторы из этой группы – реальные офицеры департамента полиции Лос-Анджелеса: Чарльз Уандер (Charles Wunder) и Джейми МакБрайд (Jamie McBride). Это те же самые офицеры, на которых был частично основан сценарий фильма «Патруль» (2012).
    • Лукас Тилл, Джек Рейнор, Джереми Ирвин, Алекс Петтифер, Брентон Туэйтес, Александр Людвиг и Люк Брейси рассматривались на главную мужскую роль.
    • Первоначально Майлз Теллер пробовался на роль, которая в итоге досталась Тео Джеймсу. Теллеру сказали, что он не получит роль, но через несколько месяцев после его прослушивания продюсеры посмотрели фильм «Захватывающее время» (2013) и были настолько впечатлены, что позвонили Теллеру и предложили ему роль Эрика (ее в итоге исполнил Джай Кортни). Теллер отказался, посчитав, что не справится с ролью. Затем ему предложили роль Питера, на которую он все же согласился, но только после того, как Шейлин Вудли отправила ему сообщение с просьбой согласиться на эту роль, чтобы они могли снова поработать вместе.
    • Для Шейлин Вудли и Майлза Теллера было проблематично снимать сцену их драки из-за их тесной дружбы. Во время съемок Вудли даже обращалась к Теллеру, называя его «Саттер» (это имя его персонажа из фильма «Захватывающее время» (2013), в котором вместе с Вудли они играли влюбленную пару).
    • Кейт Уинслет была на пятом месяце беременности во время съемок. Несмотря на то, что актриса провела на съемочной площадке всего 4 недели, ее живот вырос настолько, что ей пришлось носить в руках различные папки и планшеты, чтобы ее беременность осталась незамеченной в кадре.
    • Звук, который издает Питер (Майлз Теллер), когда Трис (Шейлин Вудли) бьет его по горлу, является настоящим. Вудли боялась сделать больно Теллеру, и поэтому поначалу она действовала робко. Но на протяжении съемок Теллер и Вудли становились все более агрессивными. В итоге во время одного дубля Вудли на самом деле попала Теллеру по горлу, чего тот совершенно не ожидал. Этот дубль вошел в финальную версию фильма.
    • В фильме «Виноваты звезды» (2014) Шейлин Вудли и Энсел Эльгорт сыграли влюбленную пару, а в этом фильме они играют брата и сестру.
    • При создании татуировки на спине персонажа Тео Джеймса, художник-постановщик Энди Николсон черпал вдохновение в абстрактном советском конструктивистском искусстве 1920-х годов. Для нанесения временной татуировки специальная копировальная бумага была разрезана приблизительно на 40 частей, которые вместе образовывали «гигантский пазл». Затем три человека на протяжении более чем трех часов собирали рисунок на спине Джеймса. Во время процедуры актер слушал джазовую музыку.
    • Большинство оружия используемого в фильме – это макеты, выстрелы которых были нарисованы при помощи компьютерной графики. Однако футуристичный револьвер в сцене галлюцинаций персонажей Шейлин Вудли и Тео Джеймса – это настоящий револьвер Chiappa «Rhino».
    • До начала съемок весь актерский состав прошел двухмесячный период подготовки в военном лагере для новобранцев.
    • Во время внестудийных съемок создатели фильма во избежание утечки информации использовали название «Catbird» (Дрозд).
    • Изначально создатели фильма видели в роли Тобиаса Итона Джереми Ирвина, но он отказался от этой роли, сказав, что не хочет, чтобы в нем видели кумира подростков.
    • Аарон Экхарт мог получить роль Эндрю, но он покинул проект еще до начала съемок. В итоге эта роль досталась Тони Голдуину.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Трис была ранена ножом в ухо. Во время разговора с Жанин ранка исчезает, а волосы то висят над ухом, то нет. Позже, в следующих сценах, ранка снова появляется.
    • В сцене, где Трис с подругой прыгают с поезда на крышу здания с гравием подруга в белом даже не испачкалась, а у Трис все пальто изодрано на рукавах. И видно, что это не прилипший гравий, а натуральные дыры. Но когда начальник спрашивает — «Кто первым прыгать будет?», и Трис отвечает — «Я!», то видно, что пальто у нее целехонькое, за исключением дыры на правом рукаве.
    • Когда руку Жанин прибивает к экрану компьютера ножом, который бросает в нее Трис, можно заметить, как ручка ножа то поднимается вверх, то опускается вниз, когда Жанин кричит.
    • Когда Трис и Тобиас Итон взбираются на колесо обозрения, одна из ступенек ломается под ногой Трис. Однако в следующем кадре, когда они продолжают свой подъем, все ступеньки на месте.
    • Когда Фор вкалывает сыворотку себе и Трис для обучения прохождения страхов, шею после укола показывают крупным планом и следа от укола нет.
    • В эпизоде разговора Джанин и Трис, примерно на 35 минуте, прическа Трис меняется при смене кадра.
    • Когда Фор берет ножи для метания — их три, но когда он начинает их кидать — их четыре.
    • В самом начале показывается город, затем его изображение увеличивается. Картинки отличаются. В левом краю кадра есть небоскреб, справа от него низкое здание с выступом слева. На увеличенном изображении этот выступ перемещается вправо, либо само низкое здание перемещается левее к небоскребу.
    • еще 5 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10062 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Конечно я уже привык к тому, что после прочтения книги не стоит чего-то достойного ожидать от фильма.. но в этот раз извращение и убогость фильма поразило до глубины души…

    Актеры никакие, главная героиня перещеголяла мастерство мимики Кристен Стюарт.. Питер вызывает смех, а не отвращение.. Калеб выглядит растяпой.. Кристина почему-то не получили и десятой доли эффектности, которая у нее была в книге.. Тобиас-4 слишком много улыбается вначале и абсолютно не вызывает ощущения уверенности в нем.. Жанин вообще не выглядит анатагонистом, всего лишь вздорная женщина (аналогия с Думой).. Эрик недоученный скинхэд из Люберец.. рахитичный поезд с которого прыгали Лихачи должен ьыл развалиться уже на первых минутах — по всем законам физики..

    Сплошные печаль и разочарования..

    Положительное впечатление оставила только мама главной героини, в глазах которой, несмотря на нахождении в Альтруизме, видны чертики Лихости..

    Саундтреки подобраны хуже некуда, разве только кроме последнего, когда они уезжали под закат.. все остальное тихий ужас.. такое чувство, что были открыта аудиозаписи вконтакте и путем тыка выбирались саундтреки..

    Ни динамики, ни раскрытия чувств главных героев, раскрытие истории Ала (трагичной и интересной), ни раскрытия чувств Кристины и Питера, ни соперничества между Эриком и Тобиасом — НИЧЕГО НЕТ.

    ОДИН КОМОК НЕДОРАЗУМЕНИЯ.

    Но, что печально, здесь сработает закон, что «пипл любое недоразумение схавает» и это еще более печально.. смесь бунтарства и «любви» отбивает у большинства любое адекватное мышление..

    А если учесть, что первая книга самая интересная, то, что будет дальше в фильмах, страшно даже представить..

    2 из 10

    И то за маму.

    24 сентября 2014 | 10:16

    Бьющий все рекорды бестселлер с одноименным названием, а теперь и экранизированный фильм, вызывает смешанные чувства: вот вроде только что Вы посмотрели очередной вымышленный байопик с элементами поттерианы и голодных игр, дежавю или «повторение — мать учения»?

    В далеком будущем все 16-летние подростки вынуждены пройти тест, который определит их в соответствующий их внутреннему качеству класс: Искренность, Эрудиция, Дружелюбие, Бесстрашие или же Отречение. Дивергенты — изъяны общества, которым невозможно управлять, они считаются сверхлюдьми, имеющими не одно доминирующее качество, а несколько, если не все сразу. Такой необычной оказалась и главная героиня, называющая себя Трис. Теперь ей предстоит не только скрыть от всех свое истинное предназначение, прячась в другой фракции, но и влюбиться, найти друзей, а также раскрыть главный мировой заговор.

    Вроде мы уже видели и «слоераспределение», и бесстрашие юных героев, и понятно, что этот сценарий мы увидим еще не раз по одной простой причине — он нравится зрителю. Куда интересней наблюдать за смелыми шагами и чистыми полетами разума, нежели за предательством и прочими сторонами «человеческой натуры», от которых так стараются избавиться во вселенной Трис.

    Если присмотреться еще ближе, то «Дивергент» — это не такое уж и серообразие, каким многие его считают, а лишь повод в очередной раз рассказать о тяжкой судьбе «не таких, как все», и о их стремлении спасти мир, если уж это так нужно. Кроме того, в 2015 и 2016 годах выйдут продолжения, так что еще будет время оценить эту трилогию в целостности, так сказать.

    7 из 10

    8 апреля 2014 | 11:50

    Я не буду особо возмущаться экранизацией. Мой отзыв скорее всего можно отнести к нейтральным. Актеры подобраны очень хорошо. Трис, Тобиас, Кристина, Эрик, Джани, Калеб с ними все супер, к их персам нет притензий, но Уилл, Ал(Эл) и Питер для меня были на одно лицо. Ну актерская игра была тоже нормальной, опять же я не беру Питера и Ала, ни один, ни второй не смогли раскрыть своих персонажей до конца. Потом, сюжет. Я не понимаю, ПОЧЕМУ все так возмущаются?! Уважаемые, вам сохранили все ключевые моменты, оставили всех персонажей, постарались (по мере возможностей) передать все поворотные моменты, а вы чего-то еще и бочку катите.

    Я понимаю, что есть хорошие экранизации, а есть плохие, но это еще не повод кричать, что фильм- полное говно. Конечно, некоторые моменты чуть-чуть переделали, некоторые добавили, а некоторые удалили. Лично мне все равно где Трис встретилась с мамой, на овощной базе Дружилюбия, или в яме Бесстрашия. Главное, что они встретились. САМЫМ огромным минусом, на мой взгляд, были имена (клички) героев. Четыре весь фильм называли «Фор», вместо «Стифф» была «Убогая», «Ал» заменили на «Эл» и прочее в этом роде.

    Ну а в общем, я бы дала данной картине

    9 из 10

    потому, что все было нормально, никто же не виноват, что меня понесло в детали.

    11 апреля 2014 | 20:43

    Знаете, как рождается своя идея? Кусочек оттуда, кусочек отсюда, кусочек от себя. Вуаля! Прямо коктейль из фильмов: «Дивергента» сравнили уже и с сагой Сумерек, и с «Голодными играми», а лично мне он напомнил`Гарри Поттера» — та же церемония распределения, от которой зависит твоя жизнь. Только больше крови, как в «Играх». И сверхдевушка.

    Уместить-то все в одном фильме они уместили — и ее новая жизнь в фракции, предательство друга, и — внезапно — потеря родителей на собственных глазах, и ей убивать пришлось, и не без любовной линии обошлось, и зло она победила. Вот только вопрос: а что дальше? Предстоит 2 фильма. Узнаем потом, а пока не очень понятно за что они боролись, видно только, на что напоролись.

    Автор книги видимо любит фантастику, плохо, что она своего не смогла придумать от начала и до конца, слишком уж он пересекается с другими кинохитами, и не одной мне так показалось, судя по отзывам.

    Отмечу и плюсы. Я считаю, что еще не все потеряно, раз я случайно наткнулась на него, и не отлипла от экрана, пока не досмотрела. Сначала меня возмутило начало, которое я уже где-то видела, но потом фильм увлек и держал в напряжении до конца. Даже захотелось прочитать книгу.

    Вообще-то многое повторяется: и фильмы, и музыка, и творчество, новое сейчас сложно придумать. Так что этот «коктейль» неплох, хоть и намешали там все, что хотели. Впечатлил, но не на десятку.

    6 из 10

    11 августа 2014 | 23:06

    «Дивергент» — это фантастическая херня, ой, то есть херовая драма, точнее, подростковая шляпа поставлена по роману Вероники Рот.

    События фильма разворачиваются в Чикаго будущего. Современное общество рассортировано на 5 фракций, а подростки достигшие 16 лет, вынуждены выбрать только одну и присоединится к ней на всю жизнь. Каждая фракция выражает определённое человеческое качество, искренность, эрудицию, отречение, дружелюбие и бесстрашие.

    Главной героине Трисс и её брату как раз исполнилось 16, и они стоят на пороге не лёгкого выбора. Ведь определившись с фракцией, они больше не смогут видится с родителями. Фракция важней родной крови. И конечно же, Трисс, оказывается, дивергентной, то есть доброй, умной и бесстрашной, ну кто же сомневался. Далее, Трисс предстоит влюбится и раскрыть обычные киношные штампы. Неизвестные только подросткам, которые мало ещё видели хороших фильмов. На мой взгляд, минусов и косяков в кинофильме так много что я могла бы разнести его в щепки. Но делать этого я не буду, потому что он подростковый, а для подросткового фильма, очень даже неплохой.

    Эффекты в картине как бы так сказать, отсутствуют. Но тем не менее в картине есть все, для успеха подростков, особенно девочек. Свободная жизнь без родителей, первые трудности жизни, девчачий саундтрек и, конечно же, первая любовь в лице татуированного красивого парня Тео Джеймса. Раньше был Патисон теперь будет Джеймс. Учитывая все перечисленное, я скажу, что сценарий благоприятный.

    По поводу сюжета тоже всё довольно-таки неплохо, тема неновая, но и не избитая. По стилистике чем-то смахивает на «Голодные игры». Но на мой взгляд, главное отличие «Дивергента» от «Голодных игор» в том, что в играх герои — это революционеры, которые пошли наперекор режиму, а в «Дивергенте» те, кто стал на его защиту. Здесь вы найдёте приличные спецэффекты и недурной экшен.

    В общем, фильм и, правда, неплохой, но не каждый любитель фантастики захочет его посмотреть второй раз. Вот подростки девчонки точно не смогут отвести глаза, тем более от сексуального и очень привлекательного Тео Джеймса. Он очень хорошо смотрится в этом фильме.

    На мой взгляд, картина точно будет иметь ещё и вторую часть. Но что с этого выйдет нам не известно, можно только надеяться, что будет хотя бы немножко лучше первой. Так что если есть желание сходите в кинотеатр и посмотрите фильм «Дивергент», уверяю, что не уснёте. Приятного просмотра.

    22 октября 2014 | 22:35

    Вот, казалось бы, фильм не так уж и плох. Куда лучше так популярной сейчас обычной фантастики. Но! Товарищи, не тратьте свое драгоценное время на сие кинематографическое «чудо». Да простят меня фанаты данной картины. Конечно, после триумфа первых «Голодных игр», а затем и вторых, утопические идеи о сверх-человеке в тоталитарном государстве буквально поглотили общество. Признаюсь сразу, книгу, по которой снят «шедевр» под названием «Дивергент» не читала, так что буду оценивать исключительно фильм.

    Во-первых, сама идея существовавшего общества, показанного в фильме. не раскрыта. Ну никак не может человек всецело принадлежать одной из фракций, хотя бы потому, что Дружелюбие и Отречение чисто логически, по фильму, достаточно близки. Ну, да ладно. Пусть это останется на совести нерадивых зрителей, подобных мне.

    Во-вторых, «и снова здравствуй», идея об обычной девочке, которой суждено сломать систему. Конечно, все мы понимаем, что сделано это исключительно для того, дабы показать какой-нибудь забитой 13-летней школьнице, что не все так потеряно, возможно и она «избранная», правда не совсем понятно для чего.

    Актриса, которая и сыграла главную роль, совершенно не убедила. Этакая новая Кристен Стюарт, у которой смех, плач, обида, гнев- одна и та же эмоция на лице. Poker face отдыхает.

    В-третьих, любовная линия. Как же без нее. Тут, надо отдать должное, руководству сего фильма, за то, что главная мужская роль досталась мужественному, красивому парню. Эта картинка реально радует глаз, особенно после хлюпика Пита из «Голодных игр». Итак, мы имеем красивого парня, обычную девушку и «типа» вспыхнувшую любовь. Причем, мы не совсем замечаем как она развивается, нам показано сразу «слияние двух тел и душ». За кого они все-таки боролись? За свои семьи? За свою любовь? Против «униженных и оскорбленных» в лице фракции Отреченных? Видит Бог, я пыталась понять, что движет главными героями.

    Отдельное спасибо картине за 100500 киноляпов. Коли вы хотите большой бюджет и даже претендуете на какие-то награды, уж на это, уважаемая режиссура, вы должны были обратить внимание. Их реально много, начиная с фингала под глазом и заканчивая разной одеждой.

    Размытый конец, не совсем понятно куда едет наша любовная парочка, как, где и на что они будут жить и бороться дальше за «не пойми что». Ну-с, поживем-увидим, на что еще хватит фантазии у авторов.

    А книгу я обязательно прочту, хочется верить, что там я окунусь в настоящую историю, которую, к сожалению, фильм не показал.

    3 из 10

    11 августа 2014 | 21:18

    Мне нравятся фильмы и книги подобного жанра, нравятся истории о постапокалиптическом мире и его обществе, которое пытается выжить в новых условиях. От них всегда хочется ожидать чего-то необычного, так что, идя на этом фильм в кинотеатр, я надеялась увидеть интересную, захватывающую историю. К сожалению, всю вторую половину фильма я сидела и тщетно боролась с зевотой, желая поскорее увидеть хэпи-энд и уйти из холодного зала.

    Плюсы, несомненно, есть — интересное деления на фракции (в которых, к сожалению, я не вижу смысла и не понимаю, как до населения еще не дошел тот факт, что деление это мало на что влияет. Все Бесстрашные тупые? Все члены Эрудиции эгоистичные и вечно угрюмые хлюпики?), начало фильма даже захватывает, хотя мне никогда не нравились вступления к фильмам, в которых закадровый голос ГГ вводит зрителей «в курс дела», ну, что еще… Неплохие костюмы, да.

    Из минусов стоит отметить деревянных главных героев. На все события у Нее — невинные большие глаза, у Него — брутально спокойное лицо. Какая игра, какие чувства! Кажется, актеры стремятся к успехам достопамятной Беллы из «Сумерек», за которыми фильм следует по пятам. Не самым хорошим пятам, правда.

    Бесят абсолютно нелогичные поступки героев и второстепенных персонажей. «Убейте ее!» — «Да, хорошо, только сначала мы выведем ее в чисто поле, чтоб никто не увидел, а то вдруг она захочет сбежать от целого отряда злых «зомби», от нас-то двоих сбежать будет куда сложнее, а еще пару минут мы подержим ее на прицеле, чтобы она точно не успела спастись!». Или это восклицание ГГ — «Я его убила, о боже…», да, и это после того, как от ее избранных ручек полегла уже добрая половина отряда. А испугаться она решила лишь на вот этом невинно убиенном, какой кошмар!

    Хочется отметить неудачное название фильма в русском прокате. Друзья спросили, что я смотрела. Сказала, «Дивергент». Они такие — что-что? Ну, «Дивергент» же! Название абсолютно непонятное, почему прокатчики решили его не переводить? Книги, например, имеют русские названия: «Избранная», «Мятежная». Наши иногда переводят то, что не надо, а на некоторые «весчи» лениво забивают…

    Не рассказывается о причинах войны, о реакциях общества, об этой непонятной огромной стене, удерживающей натиск… зеленых полей, видимо, какое-то полное, безмозглое подчинение имеющейся власти (не считая клуба по интересам среди Эрудитов, конечно). И среди всего этого безобразия Единственным Шансом На Спасение становится именно Она, дЭвушка-дивергент, без зазрения совести бьющая и убивающая друзей-однополчан из Бесстрашных и скромно оставляющая всех злодеев в живых, да еще проповедующая на каждом шагу «не убий» в лучших традициях Избранных (да простит меня мистер Андерсон).

    Вывод — фильм скучный, глупый, избранность сочится из всех щелей, странные поступки ГГ и иже с нею выводят из себя, под конец неосознанно хочется болеть за злодеев, желая наконец увидеть светлый лучик титр в этом темном царстве избранного кинематографа. Клон «Голодных Сумерек» собрал в себе все лучшее и не очень от старших собратьев. Пожелаем успехов с сиквелом!

    4 из 10

    29 июня 2014 | 23:51

    Прочитав трилогию Вероники Рот, я с нетерпением ждал выхода фильма. Скажу сразу, фильм я не смог досмотреть до конца.

    В первую очередь, хочу сказать, что всю жестокость книги убрали из фильма, сделав кино для подростков. На мой взгляд, одним из важным моментов книги было то, что не все выбравшие Бесстрашие смогли запрыгнуть в поезд на ходу, а также выпрыгнуть из него. По книге одна девочка разбилась, это дополняет понимание фракции Бесстрашие, их безумства и в то же время отсутствие страха смерти. Конечно, невозможно воссоздать книгу один в один, но делать из книги какое-то «ванильное кино»…

    Во вторых, абсолютно провальная концовка, насколько самопожертвование логично по книге, настолько оно тупо по фильму. Абсолютно непонятно, зачем жертвовать жизнью, если можно поступить иначе и ситуация к этому не располагает.

    В-третьих, убрали все настороженное отношение к Трис. Ей завидовали, ее хотели сломать, даже убить. В фильме же почему-то ее или любят, или же просто пытаются устранить.

    В то же время не могу не отметить некоторые плюсы фильма по сравнению с книгой. Прекрасно сделали, что теперь есть хоть какой-то смысл нахождения Трис в кошмарах Четыре или Тобиаса. Никак не мог понять по книге, почему ее не опознали как дивергента. В фильме же это абсолютно логично и четко.

    Актерский состав, декорации, костюмы, игра актеров, на мой взгляд, на уровне.

    Но все равно считаю, что будь режиссер акцентирован не на подростковую аудиторию, фильм бы получился гораздо качественнее, понятнее и интереснее.

    4 из 10

    16 июня 2014 | 17:12

    Скомканная, деревянная, на вид не очень живая, но все же чем-то привлекательна молодая американская актриса Шейлин Вудли решила попробовать себя в роли аля Нео полу Китнисс Эвердин из двенадцатого дистрикта или если быть поточнее — из деспотичного и очень правильного Чикаго типичного киношного образца серии «Ох уже это ужасное будущее».

    Если вот так на чистоту, то для меня фантастический фильм «Дивергент» — это если объяснять на «хлопский разум» — новая машина по срубке бабла. Фильм Нила Бёргера представляет собой штампованую чушь снятую по мировому бестселлеру некой Вероники Рот. Помнится, что не так давно на экраны вышло что-то подобное от всем нам хорошо знакомой домохозяйки Стефани Майер. Фильм по ее роману «Гостья» рассказывал что-то в этом роде и в принципе имел те же составляющие: будущее, создание идеального мира, чистки, избранные, война.

    Что же не сидится этим женщинам, какого черта они так озабочены будущем, да еще и пишут о нем всякую чушь. Где вкусные борщи? Где в конце концов романы о садовнике и принцессе или служанке и вампире Эдварде. Где романтика и счастливые концы? А нету! Есть фильм «Дивергент», который рассказывает о мире, где каждый подросток должен пройти тест, чтобы система определила в какой фракции он будет чувствовать себя комфортнее и проведет остаток своей жизни. Мне это напомнило распределяющую шляпу из первого Гарри Поттера.

    В общем, есть пять фракций: доверчивые лопухи, никому ненужные лохи, настырливые социопаты, хитрые и умные евреи, ну и самая крутая фракция — обдолбанные ямакаси обитающие в черных кварталах. Каждая фракция в этом безумном мире делает что-то свое, что-то важное. Главная героиня Беатрис Приор(а) с заниженной самооценкой, но с рождения сильным характером естественно желает быть в клане обдолбанных ямакаси.

    На ее взгляд, они крутые и свободные, по крайней мере, прыгать с поезда на лужайку и вести себя как обезьяны намного круче чем помогать бедным и жить с никому ненужными цыганами. Понятное дело, что наша героиня Приора или как ее зовут колеги по фракции Трис, является необычным человеком. Она, как вы уже наверно догадались — избранная, то бишь, на языке автора романа Вероники, Приора — это некий дивергент, которого все боятся, потому что она вай вай вай какая умная и сильная. Смотря это кино можно без труда навести параллели с еще одним кинцом «Игра Эндера», там тоже весь фильм какие-то учения, рейтинги, а в конце неприятный сюрприз для теток и дядек, считавших этот мир своей вещью.

    На первый взгляд, картина вполне презентабельная. Сюжет заманчивоинтересный, хоть и предсказуем (хотя сейчас это уже даже к минусам не можно отнести, ибо такая хрень щас в каждом новом фильме). Каменное лицо будто накуренной Шейлин и целая толпа симпатичных пацанов спортивного телосложения выглядели по-своему смешно и глупо. Впереди еще три фильма. Одним словом, можно поздравить Шейлин Вудли, ибо она на этом проекте и бабла нормуль срубит, а возможно еще и дотянется к такой высокой ступеньки популярности, как и сама Дженифер Лоуренс с ее дистриктами и сойками перешмешницами, или пересмесницами, в общем, вы поняли.

    4 из 10

    3 августа 2014 | 17:46

    Наверное, я, как и многие, сравниваю «Дивергент» с «Голодными играми». Ну, понятно почему, жанр то один, оба по книгам, которые я читала, обе интересные, но мнения о фильмах сложились разные.

    Начну, пожалуй, с актеров.

    Шейлин Вудли — очень милая девушка. Она неплохо подходит под описание книги (чего нельзя сказать о других героях, для меня это важно), однако, это не самое важное. Я думаю, что Трис из нее получилась не очень. Весь фильм не могла понять, что же мне в ней не нравится. Не ее это жанр, как по мне. Я знаю, что Шейлин очень нервничала во врем съемок, но в работе не должно быть этого видно. Опять же, я сравнивала ее игру с игрой Дженнифер Лоуренс. Ну а почему бы и нет? Девушки примерно одного возраста, обе столкнулись со сложностями в жизни в фильмах. И у Дженнифер игра более эмоциональная, а Шейлин все время ходила с одним лицом.

    Что же касается других актеров, которые играли друзей Трис (Кристина, Ал, Уилл), они совсем далеки от описания книги. Возможно, я придираюсь, но раз взялись за экранизацию фильма, то будьте добры, взять актеров, подходящих под описание, тем более не сказала бы, что актеры в фильме сильные были.

    Тео Джеймс, наверное, идеально подходит Шейлин, ему тоже будто весь фильм на всё было все равно. И большеват он для этой роли -ему 29, играет девятнадцатилетнего парня.

    Единственная, кого хотелось бы выделить — это Кейт Уинслет. Прекрасно справилась со своей работой.

    В целом, были экранизированы все важные события книги, что очень хорошо.

    Фильм снят красиво, действительно.

    В целом, не довольна только актерами.

    5 из 10

    14 апреля 2014 | 17:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>