Кинопоиск

Призрак и Тьма (1996)

The Ghost and the Darkness18+

Львы-людоеды охотятся на строителей моста в Африке. Триллер на основе реальных событий с Вэлом Килмером

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

1898 год. Лондон. Молодой строитель полковник Джон Паттерсон получает срочное задание построить мост через реку в африканской провинции Цаво. Всю жизнь мечтавший о путешествии в Африку, Паттерсон, оставив беременную жену, спешит к месту работ. На месте его ожидает целая армия рабочих.

Несмотря на разницу вероисповеданий, всех их объединяет один общий страх перед объявившимися в этих краях львами-людоедами. В первый же день пребывания Паттерсона на африканской земле лев покалечил одного из индусов. Устроив засаду, Джон застрелил льва к огромной радости всего рабочего люда. Строительство продвигалось успешно до того момента, пока вдруг снова не стали погибать рабочие.

Рейтинг фильма

40 237 оценок
IMDb: 6.8070 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 26. Количество отрицательных оценок: 25.
Рейтинг Кинопоиска 51%
51 оценка5.3

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • На роль полковника Паттерсона претендовали совсем другие актеры, а именно Мэл Гибсон, Том Круз и Кевин Костнер.
  • Компания Paramount Pictures, выпустившая фильм «Призрак и тьма» поначалу хотела снимать большую часть картины в Кении, где на самом деле и развивались события. Политическая обстановка в стране на тот момент складывалась отнюдь не гостеприимно. Данное обстоятельство заставило переместить съемки в Южную Африку.
  • Название фильма берет истоки из легенды, по которой существовали два льва-чудовища, наделенные таким умом и мистической силой, что Масаи дали им имена «Призрак» и «Тьма».

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
12 апреля 2007 в 12:55прямая ссылка
Отличный фильм, а кинцо о диких невыдуманных зверюшках так и просто лучшее. Жаль фильм не прошел так как от него ожидалось, ибо он и последовавший за ним Святой подкосили бедолагу Килмера, спился человек. В этом фильме он выглядел на ять, все актерские работы отличные, даже Михаил Дуглас появляющийся в фильме не на очень большое время во главе с племенем тутси и тот выглядит настоящим сафаристом. Съемки в кине просто атас, львы выглядят просто как настоящие, черт его знает, может они и были везде настоящие, но сомневаюсь, что в тех моментах, когда им надо было растрепать какого-нибудь негра, не использовали компьютер или хорошие макеты, хотя кто их знает, Африка ведь дикий континент, может и понаходили каких-нибудь черных камикадзе. Надо сказать, что политкорректность у львов была, так что трепали не только негров, нет нет под раздачу попадали и вполне себе состоявшиеся белые человеки. Звуки у кина тоже отличные, мне казалось, что на меня со всех сторон рычат, вжимался в кресло постоянно. Вобщем если кому нравятся фильмы о Африке или о диких зверюшках просьба приступать к просмотру. Сразу скажу - это не 'Челюсти' в африканской саванне, все предельно реалистично, львы не летают и под водой не плавают, так что фанатам подобного 'реализма' просьба не беспокоиться.
Положительная рецензия
9 ноября 2006 в 23:54прямая ссылка
Первый раз я смотрел этот фильм, когда мне было лет 12, поздно ночью. И знаете, я радовался, что он прерывался рекламой. Уж очень фильм хорошо снят и держит зрителя в постоянном напряжении. Считаю, что фильм явно недооценили. Актёры играют просто великолепно.
Положительная рецензия
6 мая 2009 в 18:54прямая ссылка

'Ведь Цаво на местном языке означает место убийства'..

Фильм этот я смотрела впервые в пятом классе. Конечно, и ощущения от него были новее, и страшнее казалось, - но и сейчас вспоминаю его с нежностью и любовью Фильм снят по редкой биографической книге инженера Джона Паттерсона, отправленного в Цаво для того, чтобы выстроить железнодорожный мост через одноименную реку - и таким образом выбить для Англии первое место по захвату континента. Однако с приездом инженера-англичанина все идет не так: находят истерзанные трупы рабочих, среди строителей поднимается паника. Оказывается, два льва-людоеда убивают людей ради развлечения. Естественно, львы в сознании людей становятся дьяволами, да и сам Паттерсон уже не в почете. Строительство стоит, Паттерсон ловит львов. С этого фильма и началось мое знакомство с Вэлом Килмером. Для такого сценария играет он, конечно, не проникновенно, - но ему веришь. Сидишь там, в душной палатке, отбиваешься от москитов, и читаешь письмо от беременной жены. Не знаю, за что можно было дать ему Золотую Малину, да и почему за 'роль второго плана' - скорее всего, сами организаторы этот фильм посмотреть не удосужились. Майкл Дуглас с длинными нечесаными волосами, несомненно, хорош - смотрится очень органично, хоть и недолго. Жаль, дублировал его актер, не передававший голос персонажа - часть героя сразу теряется. Отдельно стоит отметить таких персонажей как доктор Хотторн и Ангус Старлинг - актеры блестяще справились со своей ролью. В заключение добавлю, что композитор Джерри Голдсмит сыграл, пожалуй, одну из самых значительных ролей, - эта музыка настолько погружает зрителя в Африку, что окружающая реальность просто теряется 10 из 10
Отец Николай
Положительная рецензия
17 января 2009 в 12:37

Призрак и тьма.

Шокирующий фильм, и шокирует он больше не тем, что львы людоеды пожирают людей, а реалистичными съемками. Реалистичность выше всяких похвал. Здорово удалось передать ужас в глазах обреченного человека, которому осталось жить несколько секунд. А эти душераздирающие крики, исчезающие в утробном рыке льва. Просто потрясающе показали львов, от чего спина невольно холодеет, ты чувствуешь, как мурашки бегут по коже. Твое восприятие окружающего мира притупляется, и ты окунаешься с головой по другую сторону экрана. Где на тебя смотрит чудовище, издающее тихое загробное рычание. Чудовищно страшно! Эффект усиливается если смотреть в темноте совсем одному. Считаю это фильм маленьким бриллиантом в кино, блеск которого не потускнел за столько лет, и не потускнеет никогда. 10 из 10
Отрицательная рецензия
3 февраля 2017 в 23:49прямая ссылка

Призрак сюжета

Я хотел найти интересный фильм в жанре триллер/детектив/ужасы и наткнулся на это. После просмотра я был шокирован тем, что у фильма столь высокая оценка и нет ни одного отрицательного отзыва. Я даже специально зарегистрировался на сайте, чтобы написать эту рецензию. Итак, начнём с плюсов: неплохой актёрский состав, хорошая игра, настоящие львы, замечательно передана атмосфера Африки (особенно понравились ночные сцены), операторская работа на уровне. Казалось бы, всё неплохо и фильм действительно достойный, так чего же не хватает? Ах, да. Сюжета. Именно его здесь очень сильно не хватает. Весь фильм строится на том, что толпа взрослых мужиков, среди которых есть опытные африканские воины (убийцы и мастера своего дела), британский полковник, а также чуть ли не лучший в мире охотник со своим отрядом не могут справится с несколькими львами. К сожалению, я не могу рассказывать все детали 'сюжета', так как это уже будет спойлером, но поверьте мне, спойлерить тут особо нечего. Я люблю долгие и неторопливые фильмы, но в них должно происходить что-то интересное. А здесь зритель вынужден наблюдать на то, как вооружённые ребята просто не могут попасть в стоячего льва. И так весь фильм. И это нельзя оправдать тем, что фильм основан на реальных событиях. Можно найти много реальных событий для съёмок различных фильмов, но здесь всё слишком тривиально и неинтересно. Я могу смириться с завышенными оценками старых фильмов (60х и более ранних годов), но тут я просто не понимаю, как этот фильм получил 7.5 и ни одного отрицательного отзыва (до этого). Неужели только за визуальную картину (игру актёров, работу оператора), закрывая глаза на почти полное отсутствие сюжета, можно дать фильму высокую оценку? Мне сложно выразить в цифрах моё общее впечатление об этой картине. Если говорить о сюжете, то это 1/10. Если обо всём остальном, то, пожалуй, 7 из 10
Положительная рецензия
12 апреля 2024 в 19:32прямая ссылка
Среди всех картин о жизни человека в экстремальных условиях 'Призрак и Тьма' Стивена Хопкинса теперь займёт в моём неофициальном топе почётное первое место. Я смотрел её с жадностью и напряжением. И даже сейчас я пишу это, всё ещё находясь под огромным впечатлением. За что прежде всего хочется похвалить работу Хопкинса - это за его атмосферу. Технически фильм просто великолепен. Очень качественные монтаж и звук. А за работу оператора я бы вручил картине 'Оскар'. Во время просмотра ты словно оказываешься на месте героев посреди живописной и опасной африканской саванны. Казалось бы, сейчас фильмом о львах-людоедах никого не удивишь. Хопкинсу это удалось. Признаться, я не особо люблю Вэла Килмера. Но эта его роль, на мой субъективный взгляд, лучшая в его обширной фильмографии. И, скажу более того - это первый его фильм, в котором его герой вызывал у меня искренние уважение и симпатию. И сумасбродная номинация актёра на 'Золотую малину' выглядит крайне абсурдно. Как всегда приятное впечатление произвёл и легендарный Майкл Дуглас, максимально непринуждённо вошедший в образ своего персонажа. И, что ещё хотелось бы отметить, никто из главных действующих лиц картины 'не перетягивает одеяло на себя'. И лично от себя я вручаю Килмеру с Дугласом неофициальную награду в номинации 'Лучший экранный дуэт' 9 из 10
Отрицательная рецензия
15 августа 2023 в 14:43прямая ссылка

Либо он слишком простой, либо слишком сложный

В чём сюжет? Конец 19 века, Британская империя посылает своих людей строить в Африке мост. Строить естественно будут индийцы и африканцы, но руководить всем этим будут профессионалы из Британии. Проблема в том, что местные львы едят строителей. Своими силами справиться с ними не получается. На помощь вызывают известного охотника. По сути вот и весь сюжет, противостояние дикой природы в лице львов и Британской империи в лице строителей и охотника. Что я думаю по этому поводу: Фильм хороший, но на один раз. Что там смотреть второй раз не очень понятно. Но! В начале фильма (и потом ещё раз в середине) зрителям говорят, что данному проекту мешают другие страны (Франция и Германия). И, как вариант, возможно именно немцы и французы устроили так, что там появились эти львы. Из минусов: Я не охотник, но даже я вижу, что главные герои не делают того, что можно было сделать. Ну например сжечь высокую сухую траву вокруг стройки в которой постоянно прячутся львы. Или, расставить охрану с ружьями после первых случаев нападения львов. Или построить стену и выкопать ров, чтобы хоть как-то защититься. Потом всё это сделают, но сильно позже, чего ждали не очень понятно. Вывод: На один раз.
Положительная рецензия
23 ноября 2021 в 00:55прямая ссылка

Цари зверей в Цаво

«У всех есть план, пока тебя не достанут. Так вот, мой друг, тебя сейчас достали.» © Ремингтон Если вам самим приходилось охотиться — неважно, на кого, хоть таракана в квартире, — вам знакомо, какое чувство испытывает преследователь, желая расправиться с досаждающим врагом не из числа людей. Иногда кажется, что ему далеко до твоей смекалки, и всего несколько шагов отделяют тебя от победного выстрела или удара мухобойкой. Но не тут-то было! Порой инстинкты творят то, до чего не может додуматься даже самый предусмотрительный и опытный ловец. В случае охоты на таких хищников как львы последствия легко могут стать летальными. «Призрак и Тьма» сняты на основе реальных событий, произошедших в районе реки Цаво (нынешняя Кения) в конце 1898 года. Африка всегда манила нас своей уцелевшей первобытностью, а вместе с ней — и опасностями. Конечно, как художественное произведение, фильм многое приукрашивает. Львы показаны не слабыми и истощёнными от засухи, а большими и сильными, с пушистыми гривами. Количество жертв почти наверняка тоже преувеличено, но общий фон событий режиссёр передаёт верно. Труд рабочих из стран третьего мира руководители проекта оправдывают стремлением спасти Африку от дикарей, «искоренить рабство» и прочей ложью, которая так и не привела ни к чему хорошему. Инженер Джон Паттерсон — историческая личность, чья роль отводится Вэлу Килмеру. Ну, а львы… Чувствуется, что съёмки шли в 1996 году, когда возможности компьютерной графики ещё не позволяли полностью заменить живых зверей, но знаете, что? Я рад, что на экране присутствуют настоящие львы! И поскольку настоящие убийства на съёмочной площадке недопустимы, то для самых «сочных» нападений активно подключались оператор и звукооператор, передавая ракурсами и «рваными» звуками то, что нельзя показать натурными кадрами. Когда через 11 лет выйдет «Первобытное зло» — другой африканский зоохоррор по мотивам реальных событий, — там тоже «лицу» сюжета придадут некоторые черты, несвойственные реальным животным. Случалось ли вам слышать, как рычат львы? Наверняка случалось при просмотре документальных фильмов, но если пересмотреть их и оживить память, то вы удивитесь явным несовпадениям с «Призраком и Тьмой». Дело в том, что у львов протяжный и «духовой» рык, который воспринимается величественно, но не так пугает, как рычание тигров, которое более отрывистое и «зверское». Именно его мы и слышим в фильме с большой вероятностью. Есть и ещё одна черта, заимствованная у тигров. Она проявляется лишь в конце, но те, кто разбирается в кошках, обязательно обратят на это внимание. Немного обидно, что удачно отыгрывающий Вэл Килмер после появления в кадре Майкла Дугласа оттесняется на второй план. С постоянными аллюзиями на злобных духов тоже местами вышел перебор. «Призрак и Тьма» должны были стать крепким зоохоррором с обилием напряжённых сцен. Но хотя неудачный съёмочный процесс и привёл к финансовым перерасходам, этот фильм всё равно интересно смотреть. Его называют лучшим триллером с участием больших кошек, и недаром. Если вам надоели монстры инопланетного или мутагенного происхождения, если вы любите Африку, «Призрак и Тьма» ждут вас как на экране, так и в чигакском музее, где выставлены их чучела. 8 из 10
Положительная рецензия
20 сентября 2019 в 15:44прямая ссылка

Лучший фильм об Африке

Я впервые увидел этот фильм в 20 лет. Была в разгаре зимняя сессия, но было не до экзаменов- позабыв обо всем, я всматривался на одном дыхании в рябящий черно-белый экран, где шла телепремьера, и откуда, казалось, веет жарким дыханием этих бескрайних жестоких просторов, хотя за окном стояла морозная январская ночь 1998 года. Один из самых атмосферных фильмов всех времен. Это даже не фильм об Африке. Это – сама Африка. Древняя земля, с ажурными, точно нарисованными легкой кистью акварелиста, зонтиками акаций в бескрайней дали у горизонта, к которому убегает колышащееся под ветром и словно живущее своей загадочной жизнью море травы; оглашаемая воплями жертв и рыком хищников, может потому так щедро выталкивающая на свою поверхность вековые деревья и траву в человеческий рост, что многократно залита и заливаема кровью. Нам сегодняшним, летающим в космос, кажется, что человек поставил на колени природу, заставив ее служить себе. Но так казалось и тем, кто пришел больше века назад в самое сердце дикой Африки, чтобы огласить ее патриархальную глушь паровозными гудками, лязгом укладываемых рельс, прорезать ее древнее, щедрое и алчное тело стальными жгутами железной дороги. Но и сегодня, (а тем более тогда) природа, вытерпев от человека многое, в один, далеко не прекрасный, момент показывает, что его на этой планете только терпят. И настает очередь человека индустриального века, века прогресса и триумфа над природой, в конвейерном порядке становиться в очередь в эту запущенную за миллионы лет до него неумолимую в своей первобытной логике пищевую цепочку. Мало найдется других картин, которые столь многим обязаны всей съемочной группе в совокупности. Хопкинс собрал отличную команду. Актеры, безусловно, на высоте. Майкл Дуглас тут вообще, на мой вкус, играет чуть ли не свою лучшую роль. Его вымышленный (и вымышленный очень кстати- эта линия чрезвычайно усиливает сюжет) Ремингтон- идеальный человек для Африки, похоже, как никто ее понимающий (недаром масаи считают его своим). То порывистый до сумасшествия (которое нет-нет вспыхнет в его пронзительных глазах, вперенных то в собеседника в споре, то в неуловимых врагов в бою), то задумчивый, даже мечтательный. Вэл Килмер, чей Паттерсон по задумке (и исторической реальности) – главный герой, предсказуемо уступает по яркости и харизме как Дугласу, так и достойному отдельного упоминания главному «небелому» герою картины Сэмюэлу (Дж.Кани). Может, персонаж этот и ввели в картину для политкорректности (хотя сомневаюсь – даже рассказ в фильме ведется от его имени) – в итоге по сложности и яркости он не уступает героям Дугласа и Килмера. Сэмюэл мудр и ревнив (финальные кадры с ружьем Паттерсона), опытен и осторожен, нескрываемо боится львов и в то же время ломает свой страх через колено, когда с ружьем в руках бежит рядом с несущими свое «бремя белых», навстречу рычащей смерти, средь бела дня пирующей посреди лагеря. Эпизод, когда тройка смельчаков – таких разных и по цвету кожи, и по опыту, и по убеждениям – бежит туда, откуда в ужасе несутся все остальные – непревзойденная, на мой взгляд, в мировом кино сцена демонстрации человеческой самоотверженности «за други своя». Из остальных персонажей хочется отметить ворчливого, пропитого, но в страшный момент нападения львов, не задумываясь, бросающегося на помощь своим больным доктора Хоторна (Б.Хилл). В фильме много темноты и много красного цвета. Виртуозную операторскую работу Вилмоша Жигмонда стоит поставить даже выше, чем мрачную режиссуру Стивена Хопкинса. Красная, словно пропитанная кровью, земля, красная пыль. Красные пятна травы, там, где очередная хищная тварь завершила только что свою очередную кровавую трапезу. Красные разинутые клыкастые пасти, снятые в анфас и профиль, так что оцепеневший человек ХХI века из своего технотронного и постиндустиального сегодня видит то, что веками доводилось узреть его пращурам, выходившим некогда с копьем и палицей против тех сил, которые свирепствуют на экране. И кровь, которая тут повсюду – на виснущих на колючих ветках внутренностях жертв, на оскаленных мордах львов, текущая из рваных ран, разливаемая ведрами по стенам ловушки. Съемки главных «героев» (вернее, злодеев)–особая статья. Их снимали целых пять,- именно благодаря этому стало возможным, помимо графики, показать поражающие и сегодня, в пору разгула технологий, прыжки льва на бегущего человека, что стало чуть ли не визиткой картины в трейлерах. Но несмотря на пятерых снимавшихся четвероногих актеров, в фильме, где экшн, полумистика и оригинальная режиссерская задумка переплелись так, что создали новый, невиданный жанр, кажется, действует одна непреодолимая и непредугадываемая сила- словно сама природа воплотилась в этих бесстрашных, неуловимых и беспощадных убийцах, творящих над теми, кто осмелился бросить вызов, расправу против всех правил поведения своего вида – парой и в одиночку, днем и ночью, с крыш домов и среди горящих костров, в карстовых пещерах и посреди балок недостроенного моста. Так и хочется произнести – задолго до того, как это раздастся с экрана: «Это не львы…Это Призрак и Тьма». (Кстати, редкий случай, сохранения в отечественном прокате дословного названия, столь же удачного в переводе, как и в оригинале). Еще одна важная черта фильма – невероятные по красоте и внушаемому трепету локации. Кульминация ужаса тут – разумеется, пещера с костями, что призвана подчеркнуть реакция еще пару минут назад шутивших и бравировавших двух главных суперменов фильма. Единственный раз в фильме мы понимаем, насколько им страшно, и что они тоже обычные люди, тоже, наконец, засомневавшиеся в том, львы ли это вообще и можно ли с ними что-то сделать, вплотную подойдя в психологическом смысле к местным, решившим так еще в начале картины. Но основная локация–все-таки саванна. Тут она выполняет, причем с большим успехом, ту же роль, что и кукурузные поля в американских «сельских» фильмах ужасов. И стоя у края этого травяного океана, на узкой стальной ленте, ценой громадных трудов прорезающей эту живую толщу, уже приговоренный ею за нарушение своего древнего покоя «царь природы» может только судорожно сглатывая комок в горле, вглядываться в неясные тени, мелькающие в этих зловеще ходящих под ветром волнах. Трава давит своим колыханием, неясными шорохами так, что испытаешь искренне облегчение, когда герой Вэла Килмера, додумывается, наконец, перед последней схваткой до того, что в общем-то давно надо было сделать в такой ситуации с этой оранжереей монстров. Наконец, музыка – если и не половина, то добрая треть атмосферы фильма. Эпические завораживающие мотивы композиций Дж.Голдсмита, услышанные вами однажды, вряд ли будут забыты или спутаны с чем-то. Это фильм-легенда, фильм-эпос. Эпос о том, как в схватке с природой проверяется человек. 10 из 10
Положительная рецензия
3 сентября 2019 в 20:05прямая ссылка

Львы-убийцы или Кровавая баня на стройке

Триллер, приключение. Что то вдруг захотелось посмотреть данную картину, которая меня еще малого чем то зацепила. Помню только, что смотрел первый раз ее в глубоком детстве урывками и ночью, поскольку, будем честны, именно в это время по телеку показывали что то интересное. Так же было и со мной. Картина тогда мне запомнилась тревожной музыкой и охотой на львов, но по прошествии долгого времени я не мог вспомнить название картины, но несколько лет назад нашел, и пересмотрел, и вот сейчас освежил в памяти и что хочу сказать - картина все еще хороша и не вызывает отрицательных эмоций. И вот мое краткое мнение - кровавая баня на стройке. Без минусов не обошлось, но и про плюсы я разумеется расскажу, поэтому присаживайтесь, налейте себе кружечку горячего чая и наслаждайтесь. Итак, плюсы: 1. Африка - величественный континент, который до сих пор остается загадкой для человечества. Уникальная культура, странные а порой и жестокие обычаи, практически нетронутая природа - это все она! Оператор однозначно смог выбрать нужные и величественные ракурсы, что бы окунуть зрителя в Африку. Картины про Африку я редко смотрю, что есть то есть, и при случае попробую наверстать упущенное. Создатели всего за два часа умудрились познакомить нас хоть и с небольшой, но весьма любопытной частью этого таинственного континента. 2. Реальные события - центральная история полностью схожа с историческими событиями. Два льва -людоеда убивают рабочих, занятых на строительстве железнодорожного моста в местечке Цаво, личность Джона Паттерсона то же правда и конечно же сама охота на них. Для драматичности и зрелищности было добавлено и изменено много деталей, но картина от этого хуже не стала. Это в первую очередь художественное произведение. 3. Охота - никогда не являлся фанатом охоты и рыбалки (и вряд ли когда нибудь стану), поэтому в этих случаях становлюсь наблюдателем, и вот что хочу сказать - охота, это лучшая часть картины. Драматичная, напряженная, давящая на зрителя. Мы как будто сами в эти моменты становимся охотниками. 4. Реалистичность - ни одного лишнего выстрела, опасности и трудности самой охоты - вот что еще достойно похвалы. Даже спецэффекты были использованы по минимуму, львы в кадре были настоящие, поэтому актеры подвергались настоящей опасности. Жаль только, что снимали картину не на месте событий в Кении, а в Южной Африке (в Кении тогда была нестабильная политическая обстановка). 5. Актерский состав - Вэл Килмер и Майкл Дуглас однозначно хорошо сработались, градус звездности добавляют Бернард Хилл (король Теоден) и заслуженный негодяй Том Уилкинсон. Итак, минусы: 1. Расхождения с реальными событиями - поскольку данная картина не является документальной, создатели решили добавить отсебятины, которую я лично принимаю, но не воспринимайте все события картины как полную правду. Всего два момента: герой Майкла Дугласа полностью выдумка, у настоящих львов-людоедов не было гривы. Есть еще несколько ошибок или перевираний, но это не критично. 2. Монтаж - вот чувствуется, что чего то не хватает. Несколько сцен явно убрали при монтаже, особенно в последней трети картины. Нехорошо, очень нехорошо! Немного о главных героях: 1. Джон Паттерсон в исполнении Вэла Килмера - офицер Британской армии, блестящий и опытный инженер, которому поручили построить железнодорожный мост в колонии, где он сталкивается не только с красотой Африки, но и с ее обратной стороной и чудовищными львами-людоедами. По мне, так Вэл однозначно справился с ролью. И еще он похож на одного моего друга!!! Это кстати была не шутка. Леха привет! 2. Чарльз Ремингтон в исполнении Майкла Дугласа - знаменитый охотник, который прибывает на помощь Паттерсону. Человек с тяжелым прошлым и стальным характером. Еще одна хорошая роль старичка Майкла Дугласа (хотя тогда ему было пятьдесят два года) 3. Сэмюэль в исполнении Джона Кэни - главный смотритель на стройке и ближайший помощник Паттерсона. Представитель одной из африканских народностей и крайне положительный герой. Герой Джона мне сильно запомнился. Жаль, что такая сильная картина провалилась в домашнем прокате. В итоге имеем приключенческий триллер, основанный на реальных событиях про охоту на львов-людоедов с потрясающей реалистичностью, настоящими живыми львами, отличной постановкой охоты и хорошими актерами. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...