всё о любом фильме:

Реальная белка

The Nut Job
год
страна
слоган«Береги свои орешки!»
режиссерПитер Лепениотис
сценарийЛорн Кэмерон, Питер Лепениотис, Роберт Рис, ...
продюсерЧжон У Кён, Грэхэм Молой, Хонгджу Ан, ...
композиторПол Интсон
художникЙен Хатингс
монтажПол Хантер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  819.8 тыс.,    Корея Южная  477.5 тыс.,    Венгрия  97.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время82 мин. / 01:22
Пытаясь выжить в городе, неразлучные друзья — белка Злюк и крысёнок Бадди натыкаются на магазин, до краёв набитый их любимым лакомством — орехами. Чувствуя, что «мечты сбываются», приятели планируют величайшее ограбление в истории грызунов. Но тут совсем некстати нарисовались бедные родственники из парка — прямо 13 друзей арахиса! Однако им всем невдомёк, что магазин орехов — лишь прикрытие для банды грабителей, которые намерены вырыть туннель под банк и подменить мешки с деньгами на мешки с теми самыми орехами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.80 (19 625)
ожидание: 86% (1017)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
9 + 79 = 88
3.9
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На протяжении всего фильма у крысёнка Бадди разные глаза: то карие, то зеленые, то голубые.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 591 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    На самом деле не хотелось бы этого признавать, но трейлер был лучшим, что я увидела. Уже сидя в кинотеатре и глядя на предстоящие новинки, подумалось, что этот мультфильм будет отличным коротанием время, но, увы, он так и не скрасил скуку, только разочаровав немного. В какой-то мере он получился даже интересным. Слегка смешной в нужные моменты, с «картонными» персонажами, но не раздражающими нисколько. Только не хватает ему слишком многое, чтобы насладиться просмотром. Он вроде, как отличное приключение, но в тот же самый миг скучный и совершенно не занимающий. Дети и уснуть на нём могут.

    Главный герой типичный антагонист. Такой злой, не умеющий сострадать и живущий лишь для себя, но на протяжении всего мультфильма он постепенно меняется, впуская в своё сердце добро. Поэтому он такой же типичный, как и остальные, и если честно, то герой-то из него никакой. Единственный, кто хоть как-то поднял настроение — это Грейсон. Туповатый персонаж, но разряжал обстановку на протяжении всей истории.

    Просто в сюжете что-то недостаёт. Да и красочной прорисовки нет. Скорее всё слишком просто, без ярких красок, которые так прекрасно смотрятся в мультфильмах. Плохо ещё то, что в истории всё так плавно и предсказуемо. Она не интересная, слегка нудная и несмотря на весь юмор, который в неё попытались «запихнуть» не веселит. Это отнюдь не хорошие качества для детской истории. Должен появляться интерес, который будет не спадать до самого конца, а его то и в начале нет.

    На некоторых моментах, я действительно понимала, как же глупо звучат диалоги персонажей. Словно прочитала какую-то дешёвую книжонку, купленную в местном ларьке. Там тоже нет ни смысла, ни сюжета, да и персонажи такие же «пустые». И если так подумать, то «Реальная белка» напоминает замечательные мультфильмы про животных, которые я когда-то смотрела с превеликим удовольствием. От этого наверное и отношение к ней такое неоднозначное. Не сказать, что всё плохо и что жалею теперь о просмотре, но ничего бы не потеряла, не посмотрев его.

    Для детской истории плохо и очень плохо, для избавления от скуки тоже не радует, а если просто так, для галочки, то вполне подойдёт. Не сказочно, но и не так уж ужасно. Скорее мультфильм застыл где-то на середине и всё быстрее и быстрее катился вниз.

    6 из 10

    «Детям лучше окунуться в прошлое и взглянуть на мультфильмы про животных, которые хотя бы поднимут им настроения, а «Реальная белка» совсем не то».

    13 сентября 2014 | 12:46

    Никогда не думал, что Двадцатый Век Фокс выпустил мультфильм, такого качества, как Реальная Белка. Но об том чуть поподробнее.

    Начнем с самого банального: сюжет. Вы можете прочитать его в описании, но стоит отметить, что сам процесс, кульминация и развязка весьма наивны. Герои ничем не примечательны, как и во всех среднестатистических мультфильмах.

    Реализация подвела, так как задумка, быть может, и отличалась какой-то индивидуальностью.

    С юмором тут тоже проблематично: количество смешных ситуаций не вызывает удовлетворения.

    Итог: если не сравнивать данный мульт с другими, то можно смело сказать, что РБ — только на один раз. Удовольствия так такового от просмотра Вы не получите.

    6 из 10

    8 апреля 2014 | 22:45

    Наконец-то!

    Приключения белки Злюка и крысеныша Бадди стали своеобразным противовесом признанным мультфильмам больших студий, вышедшим в последнее время. Довольно грубым, неотесанным, с несколькими шутками второй свежести, но все же. 

    Да, фильм напоминает «Лесную братву», а Злюк внешним своим видом смахивает на Хэмми.

    Да, поведение главного персонажа не всегда является примером для подражания.

    Да, присутствует Gangman Style, а также камео самого PSY.

    И тем не менее…

    Это вам не страдания одинокой принцессы, не знающей, как ей справиться со своим даром, не студенческая жизнь весело окрашенных монстров и я даже не перевоспитавшийся злодей с армией своих желто-круглых помощников. Это — суровая жизнь городских грызунов и прочей живности, не считающей себя, впрочем, «дикими зверьми». Тут — или найди орешки или умри — все очень жестко.

    Вот он — мультфильм моей мечты! А мечта состояла в том, чтобы рано или поздно появился фильм, главные герой которого не просто показушный антигерой, но чтобы приставка «АНТИ» являлась ключевым, при описании его характера и поведения. Злюк — не типичный для мультфильмов «одинокий волк», который, хоть и идет против масс, но неизменно любим зрителем. Нет. Эта белка может быть по-настоящему эгоистичной и противной, даже отталкивающей. В некоторых сценах ("Он умеет только подчиняться приказам») так и хочется влепить ему хорошую пощечину. И хотя все кончится хорошо и слово «дружба» окажется для сиреневого грызуна не пустым звуком, именно эта «неприязнь» (впрочем, не так уж часто появляющаяся по отношению к главгерою) и является эдаким эмоциональным толчком, который «добавляет перца» в историю и не позволяет окончательно смешать «Реальную белку» с грязью.

    В противовес этому присутствуют душевные сцены, которые более-менее уравнивают творение Питера Лепениотиса с типичными хитами от студий Пиксар/Дисней/Дримворкс. Очень интересно решение создателей сделать друга Злюка — Бадди немым, что только добавляет выразительности и этому персонажу. Большая часть «эмоциональсти» фильма сосредоточена именно на крысенке и его уравновешивании грубого характера Злюка.

    «Реальная белка» снят по мотивам короткометражного мультфильма «Surly squirrel» 2005-го года (того же режиссера) и, несмотря на невысокие кассовые сборы, на 2016 год уже намечен выпуск сиквела — для независимых студий, сотворивших сей мультфильм, даже такой прием их фильма является успехом и, возможно даст начало новой франшизе в индустрии анимационного кино.

    8 из 10

    P.S. Кстати, шах и мат тем, кто считает, что дизайн Бадди содран с внешнего вида Реми из «Рататуя» — основные черты крысенка присутствуют уже в оригинальной короткометражке.

    3 июня 2014 | 15:09

    Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре ФК «Европа».

    Реальная белка — добрый и нравоучительный мультфильм, который не скатывается в занудство, но выстроен по стандартному набору шаблонов для таких простых мультиков.

    Да, он до боли простой, но далеко не с простым сюжетом. Точнее, с его наполнением и смыслом. А так, ничего особенного нет. Чем-то напомнило Кэмероновский «Аватар», но только во главе антигерой, а не бравый добрый вояка (пусть и тупой). Но это все тонкости. Скорее всего, это некий оммаж/отсылка многочисленным эпохальным криминальным лентам, но я не стану развивать эту мысль. Ассоциаций вообще была масса, так что о глубоком наполнении киноманскими пасхалками даже упоминать не стоит, хотя большинство их благополучно скушал наш дубляж. Глубина и зашифрованные в фильме символизмы и социальные подтексты вообще намекают, что данное творение не так глупо и бесхитростно, как кажется на первый взгляд. Иногда, можно даже серьезно задуматься.

    Мульт даже в каком-то плане антиэпичен. Действие заключено в ограниченном количестве локаций. Это придает некого очарования. Он прост во всем, даже в анимации, стиль которой заставит вспомнить какую-нибудь «Лесную братву» и «Сезон охоты», и это привлекает еще сильней. Так что, не стоит удивляться довольно высоким сборам фильма, ведь публика начинает уставать от подавляющей эпичности и глобальности любого нового произведения, которые даже малышам пытаются впихнуть разрушения миров и апокалипсисы. Но, тем не менее, высокого бюджета не видно, если учитывать качество анимации, крайне не высокую продолжительность ленты и все тот же ограниченный мир. Ой, хотя стоп, я кажется видел в списке озвучивших ленту актеров Лиама Нисона, Брендана Фрейзера, Стивена Лэнга и других? Ну все ясно, короче. Что их привлекло в данном проекте (ну кроме очевидной заработной платы) не понятно. Может быть, они тоже устали от пафоса, крутости и масштабности, в пользу более простого и жизненного материала?

    В целом же, абсолютно проходной мультфильм, с набором глупых шуток, но которые под конец начинают казаться забавным и заставляют расплыться в умилительной улыбке. Смотреть его нужно лишь в двух случаях: если вы фанат все той же «Лесной братвы» и «Сезона охоты», ну или приоритетным форматом кинематографа для вас является мультипликация и вы давно чувствуете дефицит материала. Братьям меньшим рекомендовать сложно. Как уже было замечено, мультик может преподать пару полезных и хороших уроков, но так же высок риск подпортить вкус малышу низкими шутками. Не то чтобы совсем плохо, но при невысоком потоке юмора, да и с подавляющем количеством тонкой специализированой иронии (киноманские отсылки и пасхалки), детишкам придется лишь глупо хихикать над неприличными звуками, издаваемыми зверьми, и радоваться няшному виду местной живности, стиль которых многим может показаться уж больно диким (и дело не в том, что это дикие животные). Порой, даже не совсем можешь уловить акцент, на кого же рассчитан мультфильм: на взрослых, которых может растрогать и умилить простота подачи, или же все таки на детей, с этими тупыми и простыми (это слово вообще должно сопровождать почти каждый пункт ленты) шутками мультфильма…

    Ps. Не судите мнение строго: писал по горячим следам, на эмоциях, так сказать.

    5 из 10

    9 апреля 2014 | 19:40

    Что можно сказать об этом творении Питера Лепениотиса, да ничего хорошего. Мультфильм просто трещит по швам от недостатков. При бюджете в 42 млн. долларов и статусе одного из дорогостоящих анимационных проектов в Южной Корее, я думаю, можно было создать намного лучшую картинку. Но главный вопрос ко всем творцам данного мультфильма: чему дети смогут научиться после просмотра данного мультфильма, и снова-таки ничему хорошему, потому что здесь присутствует и ложь, и коварство, и воровство, и предательство, и лицемерие и т. д. Я считаю, что дети должны учиться совсем другим ценностям, чем наполнен этот мультфильм. Ну, а для взрослой аудитории, данная картина, просто скукотища и поверьте, даже заявление 86 минут покажутся Вам вечностью.

    К достоинствам можно отнести только дружка главного героя по имени «Дружок» (даже здесь авторы отличились). Все остальное — это недостатки данной работы. Особенно хочется отметить присутствие страшных крыс, недотеп людей, а также поступков, которые нельзя отнести к категории «примеры для детей».

    НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

    31 марта 2014 | 04:16

    От «Реальной белки» я не ждал ровным счетом ничего. Что ж, он оправдал мои ожидания — «ничего» я и получил. Мультфильм на половину раза. Не думайте, что это какой-то там веселый мультфильм (я так иногда подумывал, судя по названию) — он скучный, не интересный, переполнен пошлыми шуточками, которые абсолютно не смешны, да и весь юмор в целом не смешон. В общем, я не советую вам этот мультфильм. Хотите развлечься — посмотрите, к примеру, «Побег с планеты земля» — интересный, веселый, иногда даже грустный и не скучный мультфильм, почти без пошлых шуточек, но «Реальная белка» вам уж точно настроение не поднимет. «Реальная белка» понравится разве что детям, для них здесь есть всё, что им надо — яркая картинка, глупые и плоские шуточки, да и пошлые шуточки сейчас тоже в моде…

    Минусы:

    - Отсутствие внятного сюжета. Он сырой, ещё и растянутый, и из-за этого мультфильм просто скучно смотреть.

    - Юмор. Попытки создать смешной юмор провалились с треском. Я ни разу не посмеялся за весь мультфильм. Шутки типа «кто-то упал», «кто-то от кого-то убегает».

    - Музыкальное сопровождение. В хорошем мультфильме должны звучать мелодии, которые прекрасно подходят к действиям, а здесь же этого нет. Но, здесь есть популярная песня «Gangnam Style», которая лично мне очень нравится. Куда уж в Корейской анимационной комедии без неё)

    Основные минусы я уже перечислил, а хотя есть ещё много минусов по мелочам, например — «мужик торгует орехами, девочка подходит и говорит недовольным голосом «Дайте орехов!», мужик не дал, и девочка разозлилась, стала бить по лавке» — разве это нормально? Разве это может быть в реальной жизни?

    Плюсы:

    К плюсам можно отнести только ничем не выделяющуюся, но всё-же отличную графику и вполне хорошую концовку.

    Что мы получаем в итоге? Абсолютно проходной мультфильм, который уж точно не стоит вашего потраченного на него времени. Может каким-нибудь там крутым современным детям, которым плевать на всё, кроме «Крутости» и глупых, а также пошлых шуточек, он и понравится, но лично я «Реальную белку» ни советовать, ни тем более пересматривать не буду.

    5 из 10

    P.S. отсылочка к «Ледниковому периоду» — «Я — просто белка, которой нужен орешек, видели такой мультик?»

    29 июня 2015 | 08:00

    Впечатления от просмотра данного мультфильма замечательные. Добрый, поучительный и юморной мультик, напоминающий такие мультфильмы как «Лесная братва» и «Сезон охоты».

    Сюжетная линия повествует о белке по имени Злюк, которая вместе со своим другом-напарником, немой крысой Бадди, пытаются выжить в городском парке, соперничая в поиске и добыче еды с другими обитателями парка, с которыми он когда то был вместе, а стал порознь по воле их старейшины Енота. Дальше действия разворачиваются печальным образом, которые приводят к уничтожению дерева обитателей парка, по вине Злюка, который поступив эгоистично, хотел забрать себе всю добычу. Став изгоем, Злюк вместе с Бадди натыкаются на «Золотую жилу», на настоящий Ореховый рай и они начинают разрабатывать план, чтобы проникнуть туда и получить желаемое…

    В целом «Реальная белка» мультик не совсем реальный, хотя название «The Nuts job» переводится совсем по другому. Веселый, добродушный, с приличным количеством юморных ситуаций и диалогов. Вместе с Енотом постоянно находится птичка, напоминающая Angry birds, так и хочется взять и швырнуть ее куда подальше. Многим детям мультфильм думаю очень понравится. В одном из эпизодов и в конце субтитров заиграет всем нам знакомая песня «Gangnam style» очень хорошо, вписываемая в картину. Рекомендую ходить на этот мульт со всей семьей и насладиться позитивным и уморительным сеансом.

    20 апреля 2014 | 19:04

    Белки, живущие в парках и садах в черте города, давно усвоили, что человек является источником продовольствия. По крайней мере, так уверяет Википедия. Кажется, именно от этого тезиса в первую очередь отталкивались сценаристы мультфильма «Реальная белка».

    Жила себе на свете белка по имени Злюк. Думал Злюк исключительно о себе, никому никогда не помогал, не имел ни семьи, ни друзей, и вообще был, извините за выражение, сволочью. Хотя стоп, один друг у него все же был, да и тот крыса. К слову, остальные звери, обитающие в городском парке, живут дружно, действуют сообща и имеют даже старейшину в лице мудрого Енота. Однако на носу зима, а запасов продовольствия, по словам Енота, не хватит не то, что на зиму, а даже на неделю. Посему пушистым обитателям парка предстоят нелегкие и опасные поиски припасов, за которыми охотится и Злюк.

    Белка, гоняющаяся за лесным орехом — тема в анимационной вселенной далеко не новая, поэтому создатели мультфильма решили разнообразить свое детище различными второстепенными персонажами. Однако, в отличие от того же «Ледникового периода», экранного времени у какого-нибудь крота не намного меньше, чем у главного героя, и становится не очень понятно, кому же из всей этой когорты персонажей все-таки стоит сопереживать. Ладно мы с вами взрослые люди, которые понимают все и сразу, но вот детишкам, которые будут смотреть «Реальную белку», разобраться с ходу будет сложновато. Да и, нужно сказать, современных и красочных мультфильмов о веселых приключениях разнообразных зверюшек видали мы уже предостаточно: это и тот же «Ледниковый период», и «Лесная братва», и «Мадагаскар», и «Сезон охоты», рядом с которыми «Белка» смотрится не слишком выигрышно. Впрочем, упрекнуть создателей ленты в том, что они не старались, язык не повернется.

    В данном контексте стоит учитывать, что режиссер ленты с интересной фамилией Лепениотис только дебютирует на этом поприще (до этого он работал аниматором на студиях «Pixar» и «Walt Disney»), а посему определенные погрешности ему простительны. Человек сделал, как умел, и кто знает, возможно со временем, когда Лепениотис наберется драгоценного опыта, мы увидим действительно выдающиеся анимационные картины в его исполнении. Еще одним важным моментом является то, что продюсеры не поскупились и выделили на производство мультфильма более $40 млн., что является далеко не рекордом, но в целом суммой достаточно солидной. И судя по всему, дядьки с тугими кошельками не прогадали: в американском бокс-офисе «Реальная белка» уже окупилась и даже неплохо заработала (там фильм вышел в прокат еще в начале года), теперь черед за мировым прокатом.

    Но если в финансовом плане у «Белки» все более-менее на уровне, то вот юмором картина похвастаться явно не в состоянии: слабенькие и неубедительные шутки покажутся смешными только самым маленьким зрителям. У взрослого, конечно, тоже может появиться улыбка на лице (при условии, что он будет в хорошем настроении), но не более того. Та же Википедия пишет, что белки могут стать причиной нарушений электроснабжения, вызывая короткие замыкания на элементах линий электропередач, находящихся под высоким напряжением. Обыгранный с юмором, в мультфильме такой эпизод присутствует, но смеха эта сцена, равно как и предшествующие ей, не вызывает.

    В очередной раз позабавили и отечественные прокатчики, которые перевели «The Nut Job» как «Реальная белка». Название полностью не соответствует авторскому замыслу, ибо мультфильм по своему сюжету про ограбление (причем двойное), и по принципу названий «The Italian Job» («Ограбление по-итальянски»), «The Bank Job» («Ограбление на Бейкер-Стрит») и следовало переводить мультфильм. Ясно, что речь не идет о дословном переводе, ибо в этом нет логики, но название «Реальная белка» явно не отображает суть. С другой стороны хорошо, что не додумались до чего-то абсурдного наподобие «Ограбление по-звериному», но все же немного обидно, что не включили хотя бы капельку фантазии при адаптации названия для отечественных афиш.

    Подводя итог, можно сказать, что «Реальная белка» — в целом бодрый и драйвовый, но временами все же нудноватый; красочный, но визуально не идеальный; веселый, но не слишком смешной и изобретательный; даже в какой-то мере поучительный, но актуальный только лишь для маленького зрителя мультфильм. Если ребенок его посмотрит, то навряд ли увидит что-то такое, чего не видел в других мультфильмах на схожую тематику, ну а если не посмотрит, то по сути ничего не потеряет. Но главным достижением сценаристов является не перерождение главного героя, и даже не уже привычная сентиментальность в концовке — все это входит в список обязательных номеров программы, так сказать, «по законам жанра». Более всего позабавила сценка, присутствовавшая на финальных титрах, когда нагловатая рыжая девочка сделала то, о чем мечтали миллионы людей, а именно — дала хорошего пинка исполнителю навязчивого хита «Gangnam style». Вот это было и впрямь неплохо.

    16 апреля 2014 | 00:04

    Идея сделать главным героем злодея последнее время становится всё популярнее. Мне она ещё не успела надоесть, так что именно из-за неё я начала смотреть этот мультик.

    Начну с плюсов:

    Главный плюс — это сюжет. Он интересен и в то же время прост как табурет (что, впрочем, простительно для детского мультика). В нём нет неожиданных поворотов или оригинальных сюжетных ходов, но он достаточно увлекателен, чтобы просидеть два часа перед экраном ни разу не нажав на кнопочку быстрой перемотки.

    Второй плюс… что бы ещё засчитать за плюс? Персонажи милые, но стандартные. Юмор не смешной, но и не раздражающий. Визуальная часть тоже средненькая. Мопсик был очень забавным, но его слишком мало и на плюс он не тянет. А вот злодей (не тот который белка) и его злая птица впечатляют. Настолько, что их вполне можно посчитать за плюс. Итого их получилось два.

    Минусов у мультика тоже не много. Вернее минус всего один — люди. Начиная с девочки, покупающей орехи, и заканчивая боссом мафии — люди здесь выглядят отвратительно. Грабители банка, которые, хоть и не основные, но всё-таки злодеи и должны соответствовать своему образу, вместо этого выглядят как детсадовцы на прогулке. Их босс впечатлял первые несколько минут своего пребывания на экране, но потом тоже сдулся. Только молчаливый бандит-взломщик в чёрном костюме выглядел соответствующе своему призванию. Но он стойко ассоциировался у меня с озлобившемся на всех Кисой Воробьяниновым, так что я не смогла воспринимать его серьёзно.

    Не могу сказать, что мультик мне не понравился — всё-таки он милый и интересный, но в то же время каких-либо сильных эмоций он не вызвал. В общем на один раз — посмотрел и забыл.

    6 из 10

    4 мая 2014 | 15:19

    Творение южнокорейских аниматоров «The Nut Job», заручившись поддержкой американских и канадских коллег по цеху в лице « 20th Century Fox», пополнило ряд мультфильмов так называемого «третьего дивизиона», сумевшего просочиться в широкий прокат, в том числе и российский. Как и большинство его собратьев по цеху, «Реальную белку» не упрекнёшь в оригинальности, ибо она впитала в себя огромное количество штампов и клише из более известных голливудских мультблокбастеров, включая «Лесную братву» или «Месть пушистых», а порой даже «Ледниковый период»…

    Начинается всё не с особо оригинального сюжета-белку с многоговорящим именем Злюк не особо жалуют все его сородичи- он живёт по принципу хиппи «Don’t worry, be happy…», заботясь лишь о том, чтобы набить собственное брюхо, невзирая на окружающих и правила совместного проживания в лесу. Когда же по вине Злюка гибнет вековой дуб с годовыми запасами провианта для всей лесной братии, Злюка с позором изгоняют из звериной коммуны. Очутившись в огромном мегаполисе, Злюк поселяется в магазине орехов, сам не понимая, что предотвращает величайшее ограбление банка в истории…

    Вы спросите меня откуда весь мой скептицизм по поводу «Реальной белки» в самом начале рецензии? Что ж, разберём мультик на плюсы и минусы, начав со вторых ибо их несомненно больше…

    1) На мой взгляд, режиссёр «Реальной белки» настолько увлёкся копированием фабул из Голливудских мультиков, что абсолютно забыл о воспитательном предназначении любого мультфильма. Звери, вместо того, чтобы добросовестно заниматься собирательством объедков в мусорках парка, решаются ограбить магазин орешков, украв всё его содержимое. Из этого малыши, смотрящие мультфильм, могут сделать вывод, что проще обогатиться, слегка обойдя закон, чем добросовестно трудиться. Не рановато ли для таких выводов???

    2) Более того, Лепениотис, кажется, запамятовал, что помимо морали, семейный мультфильм должен хоть немного воспитывать в ребёнке доброту и сострадание. Режиссёр же сам проявляет редкостное неуважение к героям своего мультфильма, подвергая их просто садомазохистским испытаниям- за какую-то минуту экранного времени бедного Злюка пронзает электрическим током, на его головушку падает кусок каменной стены, а потом он этой же головушкой пробивает стекло… Не многовато ли испытаний для бедной маленькой белки? Помимо этого, остальные герои раздают друг другу затрещины, оплеухи и пинки почём зря. Сами понимаете, о воспитании доброты и сострадания тоже приходится забыть. Если создатели рассчитывали, что это вызовет в зале смех, они ошиблись…

    3) Да и вообще с юмором у съёмочной группы, похоже, полный напряг и крах- ибо он прост, как инфузория-туфелька и плосок, как камбала, а смеяться над ним нужно, видимо, как в старой детской шутке «после слова лопата». Я лично хмыкнул за весь мультик раза два, и то благодаря удачной российской озвучке. Учитывая это, режиссёр вдоволь разбавил мультик постыдными звуками, издаваемыми животными. Конечно, и голливудские мультики зачастую этим грешат, но как ни парадоксально это звучит, в Голливуде их умеют гармонично вплести в канву. «Реальная белка» же настолько изобилует этими самыми постыдными звуками, что смотреть порой было стыдно. Конечно, детишки в зале (и мои в том числе) вволю над этим посмеялись, но мне было не до смеха…

    Теперь к плюсам, а точнее к плюсу, ибо он в фильме всего один- это достаточно симпатичная графика и прорисовка всех героев. У художников команды получились довольно симпатичные зверюшки- и белки, и крысы, и супер забавная мопсиха.

    Как видите, друзья, расклад сил 3:1 далеко не в пользу «Реальной белки»- она абсолютно не несёт в себе воспитательной фабулы (за исключением разве что последней фразы Злюка), юмор прост и не смешон, порой опускающийся до грани фола, сюжет не оригинален, добру и состраданию «Белка» не учит. И никакая симпатичная графика не заставит меня поставить этому мультфильму положительную оценку, а просто в очередной раз убедит, что мультфильмы «третьего дивизиона» не заслуживают нашего внимания, такой рекламы и широкого проката.

    26 апреля 2014 | 17:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>