всё о любом фильме:

Мой парень – ангел

год
страна
слоган«Все парни, как парни, а...»
режиссерВера Сторожева
сценарийНаталья Назарова
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян
операторОлег Кириченко
композиторГари Миллер, Глеб Матвейчук
монтажРоман Ермолаев, Михаил Игонин
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, приключения
бюджет
$2 700 000
маркетинг
$1 000 000
сборы в России
зрители
Россия  345.3 тыс.,    Украина  4.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время97 мин. / 01:37
XXI век. Мегаполис. Сотни, тысячи людей окружают тебя каждый день. Но ты даже и представить себе не можешь, что среди этой многоликой толпы прямо перед тобой может оказаться… Ангел. Студентка Саша с большим трудом верит, что такое бывает. Ангелу Серафиму приходится приложить немало усилий, чтобы доказать ей, что Ангелы существуют. Но он не учёл одного — если девушка тебе поверит, она, скорее всего, тебя полюбит. А разве можно влюбиться в Ангела?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (341)
ожидание: 84% (1470)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам повести Марка Арена «Рождественский ангел».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 436 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    При просмотре фильма сразу бросается в глаза гармоничность личностей актеров с их персонажами. Хотя Смольянинов до этого играл роли совершенно другого содержания, создается ощущение, что именно эта роль ЕГО. Хотя может быть это плоды мастерства режиссера картины вкупе с его личным (Артура) мастерством.

    Который раз поражаюсь таланту Анны Старшенбаум. Как она умудряется каждый раз перевоплощаться до неузнаваемости, и, в тоже время оставаться все той же собой?Мне очень нравится ее ненавязчивость и какая-то легкость, которой она одарена. Фильмы с ее участием никогда не вызывают у меня пресного или неприятного осадка. Есть в ней что-то такое что заставляет посмотреть фильм на одном духу.

    Конечно, любителям арт-хауса или же фильмов с динамичным развитием сюжета, фильм покажется скучным. Никакой «зауми», дешёвой псевдофилософии или увлекательных погонь вы в нем не увидите.

    Но в этом фильме есть душа. А что может быть важнее этого?

    10 из 10

    11 января 2012 | 04:20

    К сожалению, более-менее нормальное кино на нашем ТВ показывают по вечерам. Борясь со сном, я пыталась определиться, нравится мне «Мой парень — ангел», или все же нет. Связного текста, кажется, мне сейчас не выдать, так что пойду по пунктам.

    Актеры. Первое — и единственное в этой категории -, из-за чего я решила смотреть, этот наличие Артура Смольянинова. Ну конечно. Потому как видела я его мало, но то, что видела — это здорово. Вот и сейчас мастерство не подвело его. Сыграл прекрасно, разве что персонаж странный. Я, скорее всего, не разбираюсь в ангелах, и во мне просто говорит мучительная страсть к реализму. Вот что-то не встречала до сих пор таких замечательных людей, готовых нестись за тобой на скорости 90 км/ч, ловить при падении с крыши и т. п. А, точно, он ведь ангел. Просто какой-то несообразительный для ангела. Создается впечатление «солнечного ребенка». Да нет, на самом деле все нормально, просто привычка язвить над романтическими героями пошла со времен «Золушки» с Хилари Дафф.

    Главная героиня, напротив, девушка довольно таки строптивая, ей бы вождем. Актрису видела впервые, но тоже здорово сыграла. И волосы классные.

    И, оказывается, герои Охлобыстина могут быть не очень похожи на доктора Быкова… если не появляются в кадре больше трех минут.

    Мораль. Постарались сказать сразу очень многое, и почему-то полярное. Про свободу выбора. А по фильму как раз выходит, что в большинстве ситуаций свободы нет, ты должен поступить определенным образом, иначе будешь неправ. Про то, что жить надо сегодняшним днем. Окей, все всё поняли.

    И под конец этого великолепия вдруг все испортили.

    В одном своем интервью Джоанн Роулинг рассказывала про дальнейшую жизнь героев «Гарри Поттера». Она сказала, что Джордж женился на Анджелине, бывшей девушке Фреда. Это не совсем правильно, и они не будут так счастливы. И Саша с Сергеем тоже счастливы не будут. Ведь она видит в нем другого человека, а Сергей… Он не останавливал машин и не поднимал скамеек. Это неправильно.

    За худший финал, который только можно было представить, и которого я так боялась, а еще за не в меру легкого и солнечного Серафима

    7 из 10

    6 января 2013 | 21:25

    Вот к чему нам и нужно стремиться так это к сюжету, раз у нашей страны уж карма такая, снимать плохие фильмы в техническом плане, то последний наш шанс заявить о себе это снимать интересные фильмы с хорошими актёрами. Среди всероссийского актёрского состава, я могу выделить лишь единицы, в этот список входят как раз Артур Смольянинов и Иван Охлобыстин, очень удачно сыгравшие в этом фильме.

    В последнее время наши кинематографисты стали подбирать очень удачные истории, очень интересные и непредсказуемые сюжеты. Но пока таких фильмов мало, однако эта картина входит в их число.

    К сожалению кроме сценария и пары актёров тут больше говорить почти не о чем. Так как всё на одном и том же уровне, ничего нового. Разве что красивые титры сделали.

    Очень похвально, что такой фильм сняла именно женщина Вера Сторожева, ибо я думаю что мужчина бы такую история рассказал иначе, не было бы «Соплей» и затянутости и фильм бы уже не был таким хорошим. История всё же больше для девушек нежели для парней, именно по этому режиссёра следовало подобрать подходящего именно под такую аудиторию.

    Так же меня удивило имя Гари Миллер в титрах, я сразу начал ждать чего то грандиозного, чего то голливудского. Однако он не оправдал моих ожиданий и это простимо, так как я только сейчас узнал что это был дебютный проект этого композитора, а как говорится «Первый блин всегда комом».

    В заключении: Не стоит ждать от этого фильма чего то нового в техническом плане, однако стоит ожидать чего то нового в плане истории и если для вас главное именно история, то строго к просмотру!

    10 из 10

    6 августа 2012 | 21:29

    Вера Сторожева, наверное, один из самых подходящих кандидатов на роль рождественского сказочника-режиссера. Ее яркие, порой сентиментальные, порой романтические картины, полные то легкого юмора, то философской печали, напоминают кинематографический вариант романов какой-нибудь Виктории Токаревой. Не в смысле экранизации, а в смысле гарантированно качественного и полноценно-чувствительного материала. Этот материал — то есть сценарий фильма — представила Наталья Назарова («Слушая тишину», «Внук Гагарина»), с которой Сторожева в прошлом году снимала «Компенсацию». Наталья — мастер на душевные истории, будто взятые из жизни, но прошедшие тонкую косметическую обработку художественным вкусом сценариста и писателя. Похоже, два кинематографиста нашли друг друга, и это обещает быть началом большой творческой дружбы.

    Фильмы Сторожевой именно что чувствительны — не чувственны, не страстны, а так целомудренно чувствительны, как классический русский роман. Кому, как не ей, и снимать о детях, монашенках, блаженных и вот, наконец — об ангелах.

    «Мой парень — ангел» — настоящий новогодне-рождественский фильм, гротескный и трогательный калейдоскоп нелепых и фантастических событий, закономерно приводящих к счастливому концу. Вся эта предновогодняя кутерьма в сказочно-снежной Москве (ну когда она, наконец, будет такой?) несмотря на легкую умильность героини Анны Старшенбаум, не срывается до уровня «сюси-пуси» и прочих влюбленных благоглупостей. Гениальная, поистине ангельская прямота героя Артура Смольянинова выравнивала прямодушный, очаровательный цинизм юной институтки, заставляя последнюю то удивляться глубине наивных вопросов парня-ангела, то злиться на его глубокую наивность. То есть, я хочу сказать, Артур с ролью ангела справился, как бы странно это не звучало. Похождения героев по предновогодней Москве, поток событий и персонажей — слегка утрированных, но, в общем, взятых из жизни — имеют и приятный пародийный оттенок, отсылающий к серьезным фильмам про ангелов и людей.

    «Мой парень — ангел» помимо эмоциональной и наивной любовной истории студентки и ангела, спасшего ее при падении из окна, имеет и нерв некоей социальной напряженности. Ну, не могут русские классики без этого! Начиная с внезапно ставших эпическими «бандерлогов», которыми герой Гоши Куценко ругает непослушных студентов, и заканчивая чудесно преобразившимся уличным хулиганом — все вопиет о том, что обществу пора измениться тем самым прочнейшим способом, который возможен, по слову классика же, лишь от улучшения нравов, а никак не от насильственных потрясений. Причем потрясений, производимых как сверху, так и снизу. Сказка, понятно дело — ложь, но намек-то очень хороший…

    30 декабря 2011 | 13:49

    Добрая новогодняя сказка, так необходимая в нашей жизни, когда по ящику на новый год по всем каналам уже приевшиеся «Ирония судьбы», «Иван Васильевич», «Чародеи», «Приключения Шурика» и т. п. И дело не в том, что фильмы плохие, отнюдь, но хочется уже что-то новое, современное, но очаровательное и сказочное. Фильм как раз попадает под этот заказ. И вместе с «Елками» и «Тарифом „новогодний“» отлично бы заменил в телепрограмме 1го января вышеупомянутые советские картины.

    Отличный актерский состав. Смольянинов напомнил себя из ЖАRЫ, наивный добряга-парень, а здесь и вовсе — ангел во плоти. Понравилась Старшенбаум, которую так хотелось увидеть после «Детям до 16». Ее героиня немало-немного учится в МГТУ им. Баумана. Правда вот такого предмета, как сдаваемая ей кристаллизация, я у себя в бауманке не припомню. Да и преподавателей как Гоша Куценко у нас, к сожалению, нет. Всем 5 баллов за экзамен — увольте — это сказки! Но это все отступления к реалиям, о которых во время просмотра и не думается. Сказка очаровывает и завораживает.

    Картина воздушна и наполнена добротой. После просмотра остается прекрасное настроение, которое не омрачается исчезновением ангела-Серафима, напротив сюжет подталкивает нас на мысль, что ангелы в нашем мире не нужны, у нас и так все в порядке, и одинокие девушки надолго одинокими не останутся!

    6 января 2012 | 23:30

    С первых кадров видно: кино очень нежное, романтичное и без сомнения женское (причём как с режиссёрской стороны, так и со зрительской). Добрая новогодняя сказка, не прыгающая выше своей головы.

    Мне понравились актёрские работы (Старшенбаум, Смолянинов, Попова), понравилась лёгкая, словно прозрачная атмосферность и чувство праздника, понравился тёплый саундтрек и некоторые отдельные кадры.

    Мне не понравился сценарий, часто не логичный, запутанный и незаконченный. Последняя часть фильма оказалась совершеннейшим фиаско, складывалось ощущение, что создатели устали снимать и решив побыстрее закончить, просто обрубили концы первым попавшимся способом. Не понравился Макаревич — он везде одинаков.

    Хотя в целом, кино обладает каким-то необъяснимым шармом.

    Он непременно будет появляться на экранах телевизоров каждые новогодние каникулы и, скорее всего, будет поддерживать в сердцах людей праздничную атмосферу волшебства. Я за атмосферу волшебства. Поэтому, возможно, когда-нибудь снова пересмотрю.

    Это посредственность, но очень настроенческая.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 13:39

    Можете мне не верить, но написать, что я думаю об этом фильме, я не могла собраться месяца 3. Отсмотренный мною еще в новогодние праздники фильм мне понравился, и даже очень, но написать подробно все никак не могла… И вот теперь, наконец, решилась. Надо сказать, что я хотела посмотреть его еще, когда он шел в кино. Но почему-то, словно сговорившись, все кинотеатры не ставили утренние сеансы, из-за чего я, собственно, и не захотела идти.

    Итак, фильм, в чем-то напоминающий лет сто назад просмотренный мною «Знакомьтесь, Джо Блэк», только по-русски, и с ангелом в главной роли, а не со смертью. Честно, мне, как и очень многим, нравится наблюдать за этими представителями сверхъестественного мира в мире нашем — таком обычном; потому что всегда манит тайна, которая этих героев окружает, всегда очень интересно наблюдать за не такими, как все. Но «Мой парень — ангел» в этом плане скромнее предыдущих, т. к. никакой особой тайны, трагедии в нем нет, просто такие герои в таких обстоятельствах. Главное, что приковывает внимание, делает картину не скучной — 

    Это любовная история, которая разворачивается на глазах у зрителя. Все эти милые приключения, шутки оказываются лишь фоном для такой совсем романтической, совсем невинной истории. В ней нет трагедии, нет надрыва, но есть легкость и свет. Эта история очень хорошо подходит именно к новогодним праздникам — когда еще случиться такому чуду…

    Надо сказать, что Артур Смольянинов, как ни странно, очень хорошо справился со своей ролью. Казалось бы, в его внешности нет ничего сверхъестественного и возвышенного, да и лицо ему не выбеляли, как некоторым, не будем указывать пальцем, но его герой получился очень приятным, будто светящимся, будто реально крылатым. Мне показалось, правда, что местами он даже перебарщивал с искренностью и наивностью, но в основном был вполне естественным, а его дуэт с главной героиней действительно был удачен. Артур смог создать образ некоего смешения абсолютной наивности и абсолютной мудрости, силы и слабости. Он будто призван нести свет и счастье в жизни людей, но при этом вовсе не похоже, чтобы какое-то отдельное счастье было нужно ему самому. Вообще, эта любовная история — будто ангел дает героине то, что ей надо в данный момент, и в этом он исполняет свою миссию, и не поймешь, влюбился ли он сам, или это всего лишь обман во благо.

    Единственное, что мне не понравилось в этой картине — это финал. Слишком он прозаичный, он будто рушит все волшебство, так усердно создаваемое на протяжении всего фильма. Нет, выбор девушки правильный, пожалуй, мне, как зрителю, было бы неприятно иное решение. Но вот самый финал — он очень прозаичен. Слишком грубыми красками нарисовано появление Смольянинова в финале, будто холодной водой окатили, с небес на землю. Будто сантехник какой-то появился. В такой красивой сказке Смольянинова финального надо было бы сделать поэтом или артистом, одним словом, творческой личностью, ну или просто романтической, потому как просто парень начинает казаться крайне примитивным и грубым по сравнению с романтическим идеальным ангелом, которому так симпатизируешь. Так что трудно этот финал назвать хэппи-эндом, увы.

    Хочется особо отметить приятную и праздничную атмосферу картины, ее саундтрек, оформление в целом. Она действительно настраивает на позитивный лад, хочется улыбаться и смеяться. Мне фильм понравился, хотя он и вторичен, и местами слишком прост, и финал так себе. Но он очень настоящий и искренний, и волшебство в нем только доброе!

    7 из 10

    17 марта 2013 | 20:34

    Просмотрел фильм. Был крайне расстроен, не чего хуже придумать было нельзя. Грубо говоря, фильм для девочек которые верят во что то несуразно светлое, с сказочными элементами, они придумывают себе образы и верят в свои убеждения. К тому же ещё фильм противоречит и христианскому мировоззрению.

    Кратко о сюжете, она милая студентка, случайным образом знакомится с симпатичным и самое главное не обычным парнем. Естественно тема изъезженная, любовь, романтика под новый год, хочется чудес, интриги. В общем, всё в стиле фантастики и драмы, не обошлось и без элементов комедии.

    Чего же плохого?

    Плохое то что, в фильме не было чёткой постановки образов. Где он — Ангел? И где он — парень? Получилось, что то вроде не до парень и точно не ангел. На протяжение всего фильма было ощущение, что у главного героя была шизофрения. Вёл он себя не адекватно, то поступок глупый, то псевдо чудо сотворит. И это не из-за актёра, я с уважением отношусь к Артуру Смольянинову, просто сценарист женщина, чётко поставила себе образ «мачо» мальчика с фантастическими способностями. Ну и снимали бы тогда «Мой парень — супермэн».

    Ангел — это вестник исполняющий волю Бога, исполняющий волю, но не свою собственную и это важно. В фильме этот образ теряется, где высоконравственное? где неземная терпимость? где слёзы за наши грехи?.. . Нет этого! Не было раскрыто и понятие любовь. Что значит абсолютная любовь? А ведь Ангелам она известна.

    Возможно эта картина отображает духовность народа. Ужасно сцена была, когда Александра договаривалась, это даже представить сложно, она договаривалась с Богом.

    Куда катится этот мир, а ведь такие Саши живут и считают себя православными.

    Опошляют сейчас всё, пытаются искривить образы, а это не есть хорошо.

    Моя оценка фильму.

    3 из 10

    28 января 2012 | 03:51

    Отличная зимняя, снежная история, переносящая в атмосферу влюбленности, ожидания и веры в чудо, уносящая от реальности, хотя с ней и пересекающаяся…

    Актерам веришь безоговорочно, хотя Артур Смольянинов в роли Ангела сначала мне не представлялся, если честно. А Анна Старшенбаум в роли Александры порой трогательная до умиления, а порой смешная до слез стала просто душой фильма.

    Обязательно стоит посмотреть этот очень добрый, даже сказочный, забавный и душевный фильм про любовь и веру в чудо.

    10 из 10

    10 февраля 2012 | 23:50

    Решила посмотреть на досуге кино «Мой парень-ангел» и хочу поделиться впечатлениями. Они неоднозначны. Потому и рецензия моя будет нейтральной.

    Начнем, собственно, с сюжета. Нам показывают историю некого ангела Серафима, который спустился с небес. Он, как и подобает ангелам, добрый, справедливый, всех любит и всем помогает, но наивный и бесхитростный как малолетний ребенок. Было интересно посмотреть как режиссер нам покажет ангела, подобное можно наблюдать в фильме «Город Ангелов», снятого хоть и нудновато, но весьма достойно. Но здесь ничего особо увлекательного мы не увидим. Зрителю не предстоит узнать с какой целью и каким образом парень-ангел, в исполнении Артура Смольянинова, попал на землю и для чего. В принципе, сам смысл этого ангела, его роль в фильме непонятна, это предстоит додумывать смотревшим кино самим.

    Параллельно нам покажут некую девушку Сашу (Анна Старшебаум), которая рассталась с парнем, уличив его в измене, а потом, пытаясь спасти глупого котенка, свалилась прямиком в объятья нашего всепомогающего ангела из своего окна. Вот с этого момента становится интересно. Сюжет захватил, но, к сожалению, ненадолго. Первые пол часа интересно наблюдать завязку. Снято в духе романтических фильмов. Канун Нового года, падающий снег, все кругом праздничное и светится мириадами огней, чувствуется приближение праздника и хочется верить в чудо. Ах, романтика! Между нашими героями возникает симпатия и казалось бы, вот она, искра, она должна тут быть, но.. что-то пошло не так и все угасло, не успев вспыхнуть.

    Середина фильма оставляет желать лучшего. Слишком долго и нудно герои гуляют по торговым центрам и заснеженным улицам Москвы. Слишком быстро влюбляется Саша в Серафима и какая-то неадекватная у нее реакция на ее временного парня в некоторых моментах. Она же сама поставила условия. Далее, то что вызвало откровенное возмущение — это ее посещения церкви. Поставив ангелу-хранителю свечку, с одолжением, типа: На, заслужил — вообще ни в какие ворота не лезет. Чистая наглость. По-моему, это было совсем лишним. Не стоит так неуважительно относиться к религии.

    Концовка, можно сказать, ключевая сцена, выглядит так наигранно, так натянуто, что попросту убивает на корню все старания актеров. Не веришь ни разу. Такое ощущение, что сами герои не верят в то, что говорят. Какая любовь? О чем вы?! Никакой страсти, подобие душевных терзаний и метаний не натурально, а ведь на решение даются секунды. И ангел «деревянный», вроде бы ему совсем все равно какой за него сделают выбор.

    Актеры честно пытались выжать и показать зрителям хоть какую-то влюбленность, Артур Смольянинов хлопал своими грустными и добрыми глазами, Анна Старшебаум пыталась выжать из себя серьезность всего происходящего, но не дрогнуло ничего при просмотре. Актерам просто не веришь. Неубедительно. И очень жаль… думается, если бы в фильме было побольше чувственности, побольше искренности, то получилась бы отличная зимняя сказка про новогоднее чудо, которое может случиться в канун праздника.

    В общем, фильм «Мой парень-ангел» посмотреть можно. Я отношусь к таким фильмам полностью «за». Они добрые и правильные. Но не стоит ждать от кино чего-то выдающегося. Просто такая сказка о любви. Посмотреть, расслабиться и не задумываться о логике и смысле. Симпатичные главные герои, посыл положительный, красивые виды, немного легкого юмора. Но фильму не хватает изюминки и актерской игры, тогда рецензия была бы положительной. А так, к сожалению, где-то не доиграли, где-то не доработали, потому только

    6 из 10

    12 мая 2014 | 03:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>