файл добавил**VeneraSmirnova1973**
Новый комментарий...
Randomize 8 апреля 2013, 20:08 пожаловаться
Наконец хоть что то из экранизаций Кинга сдвинулось с мертвой точки
ответить
Provod 8 апреля 2013, 22:58 пожаловаться
Одна из самых скучных книг у Кинга. Множество всего и всё ни о чём. Почему именно её решили экранизировать?..
kraytos1111 9 апреля 2013, 22:44 пожаловаться
не скучна, но я бы все-таки отдал предпочтение экранизации ТБ. Всем долгих дней и приятных ночей.
Александр Жарков 21 апреля 2013, 13:15 пожаловаться
Мне кажется или это уже было в Симпсонах?
Crypt-keeper 9 мая 2013, 22:23 пожаловаться
Мне кажется или симпсоны взяли идею с книги Кинга?
Crypt-keeper
WeAp0n001 9 мая 2013, 21:14 пожаловаться
Один вопрос мучает меня: ПОЧЕМУ КУПОЛ ВИДНО?
We Are Sabres 13 мая 2013, 11:49 пожаловаться
В книге изначально его действительно не было видно. Но с течением времени на нём стала оседать пыль и грязь и он стал менее прозрачным настолько, что даже солнечный свет внутри стал виден по-другому.
Кадры & Постеры & Обои
Новый комментарий...
#Randomize 8 апреля 2013, 20:08 пожаловатьсяНаконец хоть что то из экранизаций Кинга сдвинулось с мертвой точки
ответить
#Provod 8 апреля 2013, 22:58 пожаловатьсяОдна из самых скучных книг у Кинга. Множество всего и всё ни о чём. Почему именно её решили экранизировать?..
ответить
#kraytos1111 9 апреля 2013, 22:44 пожаловатьсяне скучна, но я бы все-таки отдал предпочтение экранизации ТБ.
Всем долгих дней и приятных ночей.
ответить
#Александр Жарков 21 апреля 2013, 13:15 пожаловатьсяМне кажется или это уже было в Симпсонах?
ответить
#Crypt-keeper 9 мая 2013, 22:23 пожаловатьсяМне кажется или симпсоны взяли идею с книги Кинга?
ответить
раскрыть комментарий ↓ 2Crypt-keeper
#WeAp0n001 9 мая 2013, 21:14 пожаловатьсяОдин вопрос мучает меня: ПОЧЕМУ КУПОЛ ВИДНО?
ответить
#We Are Sabres 13 мая 2013, 11:49 пожаловатьсяВ книге изначально его действительно не было видно. Но с течением времени на нём стала оседать пыль и грязь и он стал менее прозрачным настолько, что даже солнечный свет внутри стал виден по-другому.
ответить