всё о любом фильме:

Родина (сериал 2011 – ...)

Homeland
год
страна
слоган«The nation sees a hero. She sees a threat..»
режиссерЛесли Линка Глаттер, Майкл Куэста, Дэниэл Эттиэс, ...
сценарийГидеон Рафф, Алекс Ганса, Ховард Гордон, ...
продюсерАлекс Ганса, Ховард Гордон, Майкл Клик, ...
операторДэвид Клайн, Нельсон Крегг, Крис Мэнли
композиторШон Коллери
художникДжон Д. Кретщмер, Донал Вудс, Патти Подеста, ...
монтажДжордан Голдман, Джо Хобек, Терри Келли, ...
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время55 мин.
Номинации (3):
В центре сюжета находятся сержант морской пехоты ВМФ США Николас Броуди, вернувшийся домой после восьми лет отсутствия без вести в Ираке, и Кэрри Мэтисон, офицер ЦРУ, которая подозревает его в причастности к подготовке террористической атаки на Америку.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.40 (237 625)
ожидание: 94% (176)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Некоторые фотографии, которые вкраплены в вступительные титры, являются настоящими фотографиями Клэр Дэйнс в молодости.
    • Лора Фрейзер первоначально играла Джессику Броуди в пилоте, но была заменена Мореной Баккарин перед первым выходом в эфир.
    • Чтобы подготовиться к роли в сериале, Клэр Дэйнс встречалась с сотрудниками ЦРУ, а также просматривала видеофильмы, на которых присутствовали больные с биполярным расстройством. К тому же она консультировалась с писательницей Джули Фаст, которая страдает от того же расстройства.
    • Сына Абу Назира зовут Иса (Isa). Говорящие на арабском языке мусульмане так зовут Иисуса.
    • еще 1 факт
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во втором сезоне присутствует ляп. В 11-ой серии второго сезона в сцене на заброшенной мельнице спецназовцы ФБР настигают Абу Назира, он провоцирует их на огонь резким движением руки и в следующем кадре Кэрри отчётливо слышит три одиночных оружейных выстрела. В 12-ой серии в сцене ритуального омовения тела Абу Назира на корабле ВМФ США, на груди убитого видны по крайней мере 5 свежих пулевых ранений и одно — ниже груди справа.
    • В четвертой серии второго сезона сын вице-президента, вместе с дочерью Броуди, подъезжают к монументу Вашингтона, на серебристом BMW 3-й серии в кузове f30, выпускается с 2011 года по настоящее время. А в следующей серии сбивает женщину, тоже на серебристом BMW 3-й серии предыдущей модели, в кузове е90, годы выпуска с 2005 по 2011 гг.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 25256 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В ходе очередной рутинной операции войск США в Ираке внезапно обнаруживается живым сержант морской пехоты Николас Броуди, вот уже восемь лет, считавшийся пропавшим без вести. Героя отмывают, бреют и вот он летит на родину, где ему готовят торжественную встречу и где его ожидает несколько ошарашенная семья. Ждать мужа и отца они уже прекратили, жена завела роман с его другом и вдруг такой сюрприз. Но это далеко не главная проблема спасенного. Незадолго до его чудесного освобождения агент ЦРУ Кэрри Мэтисон получает информацию о вербовке террористами пленного американского солдата и Броуди оказывается под наблюдением. Впрочем, Кэрри особа своеобразная, страдает неизлечимым психическим расстройством, а её подозрения приходят в противоречие с планами политиков использовать Броуди для пропагандистских целей…

    Очень напряженный и действительно интересный сериал. Почти до самого конца первого сезона мы так и теряемся в догадках, кто же такой Броуди — несчастный, но верный родине солдат, или же коварный террорист, с промытыми мозгами. Очень хорошо и правдоподобно показана семейная драма Броуди. Как трудно ему вписаться в почти забытую жизнь, как сложно принять его детям и особенно жене. Ведь она теперь любит другого! Крайне интригует и персонаж Клэр Дэйнс. Актриса работает просто отлично, создавая сложный и трагический образ женщины, замужем за работой и при этом пытающейся бороться с болезнью. Еще стоит отметить, что и террористы в фильме выведены не безликими злыднями, а людьми со своей правдой — определенно нечастый случай в американском кино. Короче говоря, первые 12 эпизодов смотрятся на одном дыхании.

    И мы прощаем сериалу вполне очевидные погрешности, вроде поразительно легкого избрания Броуди в Конгресс или невероятно сложного и изощренного плана террористов. Право слово, умей Абу-Назир задумывать и осуществлять такое, он бы не террористом был, а властелином Вселенной! Но даже с этими натяжками все очень даже хорошо… но слишком хорошо бывает тоже плохо. Будь рейтинги шоу невысокими, наверно авторы позволили бы Броуди реализовать задуманное, и сериал стал бы цельным и высокохудожественным высказыванием. Но сериал решили продлить на второй сезон…

    За первый сезон:

    9 из 10

    Второй сезон, увы, гораздо слабее. Интересные идеи кончились, началось высасывание из пальца надуманных перипетий. Психологические мотивировки персонажей и особенно Броуди становятся, мягко говоря, неубедительными, а само повествование начинает разбавляться всякой ерундой. К чему, например, романчик дочки Броуди с сыном вице-президента, экранное время чем-то заполнить? Террористы во втором сезоне резко глупеют и попадаются в примитивнейшие ловушки. Зато постоянные намеки на крота террористов в ЦРУ, разбросанные по всему первому сезону, во втором начисто забыты. Не придумали ничего путного? Финал второго сезона конечно взрывной, но складывается ощущение, что его приделали совершенно нелогично, лишь подогреть публику на третий.

    6 из 10

    Третий сезон. По мне, так откровенная пурга. Впечатление, что его сценаристы сочиняли кусками, каждый свое, причем сводили воедино по принципу «и так сойдет». Великий план Сола даже комментировать не хочется. Полный бред. Имей место нечто подобное в реальности, Броуди было куда разумнее сразу пристрелить. Но тут уже не до правдоподобия, the show must go on! И нам уже анонсировали четвертый сезон! Едва ли я стану его смотреть…

    4 из 10

    К сожалению, это беда почти всех долгоиграющих сериалов. Оригинальных идей хватает лишь на первый сезон, но соблазн продолжить рейтинговый показ слишком велик. И продолжается это ровно до тех пор, пока рейтинг не падает до унизительного. Помните «Побег»? Замечательный первый сезон, а потом все хуже и хуже. Не минула чаша сия и «Родину». Как не жаль, а современное кино — это, прежде всего бизнес и лишь потом творчество. Но за первый сезон все равно спасибо, продолжение к просмотру не обязательно. От общей оценки воздержусь. Слишком уж неровный вышел сериал.

    1 августа 2014 | 00:23

    Первый сезон.

    Надо начать с того, что тема американской войны с терроризмом меня давно привлекала, в том числе и как зрителя. И большинство увиденных мной фильмов на данную тематику меня не разочаровывали — в особенности это касается «Морпехов», «Совокупности лжи», «Повелителя бури». И в особенности меня заинтересовал получивший в этом году «Золотой глобус» телесериал «Чужой среди своих» (Homeland, 2011), первый сезон которого я посмотрел за два дня.

    И в первую очередь к такому проекту привлекает даже не столько сюжет, сколько удивительно высокая критика, положительные отзывы и престижные награды. Поддавшись на подобные критерии в совокупности с советами друзей, я открыл для себя «Игру престолов», поэтому и в этот раз решил, что данный сериал я обязан посмотреть, тем более, что центральная тема проекта мне очень интересна.

    И «Чужого среди своих» (в оригинале сериал называется «Родина») действительно есть за что похвалить: это сильный драматический проект, радующий зрителя в первую очередь актерской игрой центральных звезд и операторской работой (звукорежиссура здесь явно подкачала). Сериал в основном держится на актерской игре и сценарии, в котором, к сожалению, все-таки присутствуют сюжетные провисания, чем сериал неприятно напомнил «Немыслимое» (невероятно скучный и вгоняющий в сон фильм).

    Но сериал оказался намного увлекательнее. Во-первых главная сюжетная линия завязывается с самых первых минут сериала, причем благодаря практически полному отсутствию побочных сюжетных ответвлений, зрителя от основного действия ничего не отвлекает. Сериал рассказывает о непростых буднях сотрудников американской разведки, которые даже после убийства Усамы бен Ладена продолжают вести борьбу с терроризмом, порой даже более активную, чем она была при жизни основателя «Аль-Каиды». По сути, «Чужого среди своих» можно назвать эдаким сиквелом мощного триллера Кэтрин Бигелоу «Цель номер один», где инициативу со стороны ЦРУ тоже проявляла женщина. И сюжет обоих проектов во многом похож (в чем раскрывать не буду, ведь лучше сериал все-таки посмотреть). Правда, все внимание в данном проекте не концентрируется вокруг одной-единственной сотрудницы ЦРУ. Помимо нее в стане главных героев находится еще тройка весьма интересных персонажей: зам. директора ЦРУ, шеф главной героини и морпех-подозреваемый. Все эти персонажи постоянно развиваются, причем оказываясь по ходу действия сериала далеко не однозначными людьми.

    А весь сериал держится на сюжетной линии, которую можно охарактеризовать, как «непростые отношения главных героев». Героиня Клэр Дэйнс является аналитиком ЦРУ и небезосновательно подозревает недавно освобожденного из плена сержанта морской пехоты (Дэмиэн Льюис) в тайной работе на Аль-Каиду. Убежденная, что морпех был завербован террористами, девушка на протяжении всех 12 эпизодов пытается вывести его на чистую воду, в чем ей помогает ветеран ЦРУ с многолетним опытом службы Соул (блестящий образ Мэнди Пэтинкина). Единственной помехой на их пути частенько становится зам. директора ЦРУ, который уже давно стремится возглавить спецслужбу (не менее шикарный в своей роли Дэвид Хэрвуд). И ведь самым интересным в сериале являются именно взаимоотношения сотрудницы разведки и подозреваемого морпеха — персонажи и впрямь непредсказуемые (тем более второй), и когда оба появляются в одном кадре, напряжение на экране оказывается мощнее, чем в любом триллере. Ведь главный вопрос, волнующий зрителя, когда герои вместе — кто кого перехитрит.

    Экшена здесь было немного, но он был на высоте и в целом понравился. Небольшие, но качественные экшен-сцены постоянно радовали глаз, будь то перестрелки или взрывы. Но главная ценность сериала все-таки не визуальная (в этом плане намного выигрывает «Игра престолов»), а сюжетная.

    Клэр Дэйнс в роли сотрудницы ЦРУ просто идеальна — она словно вжилась в роль офицера разведки, буквально слилась со своим образом. А такой недостаток своей героини, как биполярное расстройство она умудрилась сыграть просто великолепно. Да и с Дэмиэном Льюисом составила классный актерский дуэт (более того, сериал в основном на их актерской химии и держится). Мэнди Пэтинкин в роли мудрого офицера ЦРУ Соула частенько переигрывает парочку главных героев — вот уж действительно ярчайший персонаж, его игре можно аплодировать стоя. И особенно приятно, что создатели сериала это учли, быстро переместив его из второстепенных героев в главные. Дэвид Хэрвуд изобразил заместителя директора ЦРУ, в котором больше политики, чем оперативного чутья. Это герой, который превратился из офицера в политика, лишь бы заполучить полную власть над главной разведкой США. Навид Негабан в главной злодейской роли появлялся очень редко, но оказался одним из самых ярких героев сериала, поэтому и его можно похвалить.

    «Чужой среди своих» — очень увлекательный сериал, поднимающий одну из самых актуальных мировых проблем и очень по-американски ее обсуждающий, но как политический триллер очень интересный для любой аудитории. В числе главных плюсов сериала — хороший актерский состав и операторская работа, а не будь здесь лишних сюжетных дыр и ненужных скучнейших сцен, утомляющих зрителя, проект был бы идеальным.

    8 из 10

    10 июня 2013 | 19:51

    Надо сразу сказать, что нас с женой сериал «Homeland» захватил с самых первых эпизодов. Всё начиналось как классический детективно-шпионский триллер. Каждая серия заканчивалась так, что возникало неудержимое желание посмотреть следующую. Это оказался очень качественный продукт и его успех был безоговорочен.

    Так продолжалось ровно три сезона, вплоть до гибели одного из главных героев фильма. Далее пошла отсебятина и попытка выстроить новую сюжетную линию со старыми ролями. Где-то получилось, где-то не очень, но смотреть было всё равно интересно — тут надо отдать должное актёрам и съёмочной группе.

    С нетерпением ждали пятый сезон и вот наконец мы его досмотрели. Что это было? У меня сложилось полное впечатление, что в качестве сценария использовалась подборка политических новостей за последние два года. Взяли новость — обыграли, нашли другую — связали с первой и так далее. Вроде бы (наверно по замыслу) это должно было придать реализм сериалу, но на деле вышло очень топорно, с изобилием штампов и всё это грубо сшито, притянуто за уши. И всё потому, что использовались не новости в чистом виде, а их трактовка, интерпретация. Разумеется вы понимаете в чью пользу, сериал-то американский. Поверьте мне, человеку который ежедневно интересуется международной политикой, там очень много домыслов, а порой и откровенной неправды.

    Если первые три сезона носили очень личный характер, с плотной привязкой к персонажам (про шпионов), то четвёртый и особенно пятый уже начали плясать от событий (политика). Весь флёр очарования, навеянный первыми сезонами, слетел вместе с окончанием просмотра последней серии сезона пятого. Фильм превратился в пропагандистскую агитку. Раздражали многие моменты, которые неискушённому зрителю может и не бросались в глаза. Например, обращала на себя внимание заставка к каждой серии, где в калейдоскопической нарезке из эпизодов фильма и реальных кадров из настоящей политической жизни эдакими маркерами вбрасываются фразы-ярлыки, которые наверняка оседают в головах ничего не подозревающих зрителей. Вроде как-то ненавязчиво, но это делается в начале всех 12 эпизодов в сезона, вколачивая в головы вектор нужной мысли, как гвозди молотком. Ну и далее по всем сериям размазывается тот политико-медийный фон, который охватил наш мир в последние пару лет. Русофобный фон.

    Нет, этот пятый сезон не про шпионов. Он про политику. Расставлены акценты кто за кого, кто плохой, а кто спасает мир. Из-за такого доминантного императива пропихнуть пропаганду конечно же пострадал сценарий, который совсем не выглядел цельным, а словно старинное одеяло был сшит из грубых разноцветных лоскутов.

    Если продюсеры сериала (они же сценаристы) продолжат отрабатывать пропагандистский тренд в том же духе, а не вернутся к персональным историям непосредственно про шпионов, то боюсь намеченный на 2016 год 6-й сезон может оказаться последним, просто из-за низкого рейтинга.

    9 января 2016 | 15:19


    Смотрю сериал с самого начала и даже пересматривала уже пару раз, потому что долго всё и старое забывается. Но не забывается главное — это харизма актёров, впечатление от личностей их неординарности, потрясающей игры. Первое сравнение которое приходит на ум это сериал «Во все тяжкие», и мне не одной, как я заметила. Я вижу комментарии зрителей на сайтах, при просмотре каждой новой серии 4ого сезона, которые как правило звучат или именно так или похоже, но главное слово — огонь! И это так, подтверждаю. После третьего сезона мы все наверно без исключения думали что нет смысла дальше смотреть, в связи с событиями в предпоследней серии, что нам может дать этот сериал? Люди, дал! Дал так что жарит каждая серия, очень хочется скорее следующую, как наркоман хочет дозу.. Все кто смотрел Декстера, Во все тяжкие, смотрите этот сериал, не пожалеете. С каждой серией он сильнее и сильнее.

    Очень интересно то, что в этом сериале не раз обнажается кровожадная политика штатов, кстати как и в сериале «Мост», там показывается как наркотрафиком заведуют высшие эшелоны власти, во главе со спецслужбами, при том что меньшие организации типа отделов по борьбе с наркотиками просто бьются о стену и разбиваются.. Так и здесь, конфликт на человеческом уровне понятно демонстрируется. Америка бомбит, убивает, свергает с помощью работы спецслужб, а те самые «злые» боевики и предводители нам напоминают — а за что умирают наши дети и жёны? Вот за это будете умирать и вы.

    Конечно, это лишь общие позиции которые я озвучила и которые не все замечают. Сериал очень энергичен, развитие всегда непредсказуемо, вообще. Сценаристы поработали хорошо. Остаётся ходить и гадать, и ни разу не угадываешь. Всё очень.

    10 из 10

    24 декабря 2014 | 15:42

    «Homeland» был открытием прошлого года. Неожиданно прогремевший фильм, отдаленный ремейк израильского сериала и классического американского триллера, помесь драмы и шпионской истории произвел фурор и собрал немалый урожай различных наград. Большинство критиков было в восторге от самой идеи и ее реализации. Перенести «Манчжурского канлидата», кино о перевербованном в плену и вернувшемся домой героем солдате, в наши дни уже пытались в недавнем прошлом, но в «Родине» авторы пошли дальше и развернули эту идею в полноценный сериал.

    Налицо все элементы ладного, крепко скроенного триллера, практически до конца первого сезона зритель теряется в догадках, является ли героический сержант Броуди (Дамиан Льюис) «засланным казачком» или нет. Периодические флэшбэки из его прошлого в плену только запутывают и без того непростую ситуацию. В наличие так же харизматичный злодей Абу Назир, у которого, согласно нынешней моде на реалистичность и отсутствие четкого деления на черное и белое, своя правда. Красивая, но истеричная и с явным психическим расстройством, агент ЦРУ Кэрри Мэтисон (Клэр Дэйнс). Человек-загадка Саул. Вопросы только множатся, скелеты выпрыгивают из шкафов, у каждого по нескольку тайн, а где-то еще бродит по задворкам ЦРУ возможный «крот» врага, и все это густо приправляется парой романтических линий.

    Все было бы хорошо, если бы авторы сериала решили остановится на одном сезоне. Действие пролетело бы стрелой от первой, к последней серии, постоянно разгоняясь из-за новых перипетий сюжета и в финале наступила бы закономерная развязка, разрешающая все вопросы. Но видно лавры и успехи первой части вскружили авторам головы и проект продлили сначала на второй, а теперь уже и на третий сезоны. Тут мы переходим к минусам.

    Продолжение сыграло со сценаристами недобрую шутку. Для развития и без того напряженной интриги во втором сезоне пришлось срочно додумывать еще с десяток сюжетных линий, многие из которых явно составлены, чтобы занять хронометраж и ведут в никуда. Особо здесь выделяется линия взаимоотношений дочери Броуди и сына вице-президента, занявшая немало времени, но так и угаснувшая без всякого смысла.

    Если некоторые накладки, ошибки и натяжки сюжета в первом сезоне еще можно было бы простить, то во второй части их количество переходит все разумные пределы. Не было бы вопросов, если б авторы изначально заявили проект, как очередной безмозглый экшн со стрельбой и погонями, но ведь здесь идет речь о высокохудожественной реалистичной психологичекой драме. Значит персонажи должны вести себя в рамках хоть каких-то законов логики!

    Террористы раскидывают сверхсекретные документы по всему миру и, конечно, героине Дэйнс не составляет особой сложности случайно найти флэшку с записью, которую Абу-Назир должен хранить, как зеницу ока. Зачем то приплетается, а потом так же неожиданно пропадает шиитское движение «Хезболла», с которым становится дружен Абу Назир. Это при том, что суннитские и шиитские террористы в реальной жизни уживаются, как кошка с собакой и сейчас весело режут друг дружку по всему Ближнему Востоку. Абу Назир своего ценнейшего агента, который вообще должен залечь и не высовываться, постоянно посылает на элементарные, но крайне опасные задания, а потом и сам заявляется в Америку, как ни в чем не бывало. Про «крота» в ЦРУ уже никто не вспоминает, а а секретные документы из ЦРУшных сейфов, как выясняется, выкрасть может даже ребенок. К тому же Броуди стал конгрессменом, но ни про предвыборную кампанию, ни про работу в конгрессе вообще никто не говорит. Хотя это должно у него занимать по тридцать часов в сутки.

    Кроме всего прочего совершенно уже неадекватное, даже в сравнении с первым сезоном, поведение Дэйнс добавляет к общей картине дополнительного абсурда. Финальная развязка второго сезона, как считают, наверное, авторы, должна была снять накопившиеся вопросы и недопонимания. С точки зрения сценаристов проведен гениальный трюк, фактически зрители вернулись к окончанию первого сезона, но рассматривают его теперь с противоположного ракурса. Но с моей точки зрения авторы просто навели тень на плетень, одним махом заодно смахнув в корзину целый ряд так и не выстреливших сюжетных линий.

    Кстати, можно было отследить в течение этой осени сначала удивление и недоумение, а потом и просто насмешки над сюжетом, копившиеся в критических обзорах и рекапах. Венцом стала очень злая и смешная пародия на «Родину» в «Субботней ночью в прямом эфире», где героиню Дэйнс играла Энн Хэтэуэй. Рецензентов понять можно, чем сильнее была завышена планка первым сезоном, тем больше разочарования от второго.

    Резюмируя, первый сезон — 10 баллов из 10, отличный. 2-й сезон — 7,5 баллов из 10, разочаровывающий. Но смотреть, по крайней мере первую часть, стоит.

    19 декабря 2012 | 18:27

    Второй сезон.

    Первый сезон мощного телевизионного проекта «Чужой среди своих» (Homeland, 2011) оказался настолько впечатляющим, что я буквально сразу после просмотра первого сезона принялся за продолжение, которое тоже осилил за пару дней, а сам сериал в общем оставил более приятное впечатление, чем «Игра престолов», ужасно разочаровавшая в последних сериях 3 сезона.

    И снова повторюсь, что сериал ужасно напоминает «Цель номер один», но это скорее комплимент для фильма Бигелоу, чем оскорбление сериала. Смотрится все это зрелище на одном дыхании, поэтому новый сезон действительно можно сравнить с вышеупомянутой картиной: действие стало напряженнее, сюжетные повороты более интригующими и неожиданными, персонажи более нелинейными и развивающимися, а сам проект теперь окончательно принял облик настоящего, гнетущего шпионского триллера формации войн с терроризмом. Причем не только это главное (но самое приятное) — теперь сериал в полной мере соответствует настоящему времени, да и сюжет тесно связан с передачами новостных программ (в этот раз не терроризм после смерти Бен-Ладена, а терроризм на фоне противостояния Ирана и Израиля). Плюс немного изменившееся положение главных героев, которые немного поменяли взгляды на жизнь, и преследуют немного друге цели.

    Кэрри Мэтисон с позором увольняют из ЦРУ, но в итоге все же берут в качестве консультанта в расследовании спецслужб. Как и она, жизнь на гражданке получает и сержант Броуди, бывший морпех, ставший конгрессменом, но все еще метавшийся меж двух сторон антитеррористической войны. В целом, остальные герои остались на своих местах, но значимости не потеряли. Отношения трех основных героев (хотя теперь уже четырех, в стане главных героев появляется новичок) развиваются на фоне борьбы Ирана и Израиля (в которую вовлечены и США), на что Иран хочет ответить терактом организации Аль-Назира (роль которого здесь была заметно расширена). Самое приятное в сюжете — это, конечно же, его динамичное развитие. Здесь уже каждая серия заканчивается на такой напряженной и волнующей ноте, что ты не можешь остановиться, не посмотрев следующую серию. Ведь все самые острые углы всех сюжетных линий первого сезона авторы словно специально оттачивают и раскаляют до предела, в результате чего сериал смотрится чуть ли не увлекательнее, чем «Игра престолов». Новый герой сериала — загадочный офицер ЦРУ Куинн (загадочный, потому что не ясно — оперативник он или аналитик), возглавляющий две основные антитеррористические операции (которым, по сути, и посвящен весь сезон). Этот персонаж — один из самых ярких героев, настоящий подарок фанатам сериала. Именно он и Соул Беренсон показывают зрителю, почему американские спецслужбы уважают зарубежные коллеги и боятся террористы.

    Но есть еще один жирный плюс проекта — поистине потрясающий, сильный и ни в коем случае не ожидаемый финал, который застает зрителя врасплох и очень красиво заявляет о будущем третьем сезоне, оставляя зрителя напряженно ждать продолжения.

    Сериал еще больше напоминает шпионские картины нулевых. Причем теперь это и «Совокупность лжи», и «Шпионские игры», и «Цель номер один», и даже «Рекрут» в одном флаконе. Отчасти сериал напомнил и последний проект покойного Патрика Суэйзи — телесериал «Зверь». В общем, на этот раз нас ждет действительно увлекательное шпионское зрелище, которое знает кучу аналогов у тех же американцев, но которое все-таки неповторимо.

    Троица главных героев (Клэр Дэйнс, Дэмиен Льюис, Мэнди Пэтинкин) играют на прежнем высоком уровне, но тут их стремительно нагоняет не менее важный для сюжета персонаж Руперта Френда — молодой, но очень умный, активный и хитрый офицер ЦРУ, имеющий не маленькие связи в руководстве разведки и не менее загадочный, чем сам Абу Назир. Френд с его ролью справляется феноменально — особенно во время игры в «плохого-хорошего шпиона» при допросе. Персонаж получается яркий (чему опять-таки способствует любопытная сюжетная линия героя), запоминающийся и по всем статьям выигрышный. Очень хорошо, что его ввели в состав главных героев, пусть в последующих сезонах он вряд ли появится. Так или иначе, Френд своего ЦРУшника сыграл не менее ярко, чем Пэтинкин ветерана-разведчика Соула Беренсона, а это заметный комплимент. Но помимо Пэтинкина тут был еще один более чем состоявшийся образ пожилого бойца. Конечно же, речь идет о главном злодее, ставшем не мифом, а реальностью, ярко сыгранном и очень любопытном. Навиду Негабану невероятно идут образы террористов-хитрецов, которых ЦРУ боится, как животное огня. Он выковал потрясающий образ и я остался им доволен. Из Льюиса и Клэр Дэйнс опять-таки получился очень живой и интересный дуэт, чьи отношения находились в постоянном развитии. Очень порадовал Давид Марсиано в забавной роли друга Кэрри, помогающего ей и ЦРУ по работе — Верджилла. Дэвид Хэрвуд все еще хорош в роли зам. директора ЦРУ, равно как и Джейми Шеридан в отрицательном (в принципе) образе вице-президента. Больше особо выделить некого, хотя Морена Баккарин была мила, да и камео Мюррея Абрахама в роли важного деятеля спецслужб понравилось.

    В итоге хочется сказать, что «Чужой среди своих» заслужил абсолютно все свои награды, ведь создатели учли все свои ошибки из первого сезона, превратив продолжение в невероятно увлекательное зрелище с окрасом настоящего, сурового шпионского детектива, где финал может (и окажется) непредсказуемым для ума зрителя. А потому

    9 из 10

    17 июня 2013 | 04:14

    8 лет плена в Ираке, пытки, голод, темнота, одиночество, страх, чужая речь, инородный менталитет. Человек не может не измениться под воздействием всех этих обстоятельств. Но КАК он изменится? Останется верным своей стране или превратится в предателя? А если всё не так просто и выбор гораздо сложнее, потому что, как ни поступи, всё равно предашь Родину? Этот выбор стоит перед возвратившимся домой сержантом морской пехоты Николасом Броуди (Дэмиан Льюис).

    А понять, что же с ним на самом деле произошло, предстоит специалисту по Ближнему Востоку, агенту ЦРУ Кэрри Мэтисон (Клэр Дэйнс). Ситуация осложняется тем, что Кэрри больна биполярным аффективным расстройством личности (по-русски читай, маниакально-депрессивным психозом), она его тщательно скрывает от начальства, но болезнь, вне всякого сомнения, влияет на ход её мыслей и поступков, а значит, никогда нельзя быть уверенным в хладнокровной оценке суждений одержимой шпионской страстью Кэрри.

    В целом это интрига первого сезона, к концу которого расклад, ху из ху, уже ясен. Интрига, надо сказать, захватывающая, смотреть безумно интересно. Казалось бы, когда карты раскрыты, как можно дальше увлечь зрителя? Однако, второй сезон не меньше держит в напряжении, чем первый. И дело не только в сюжете, но и в серьёзности поднятых сценаристами проблем. Вообще надо отметить, что сценарий удался на славу. Но не только сценарий — весь сериал сделан на уровне лучших психологических триллеров Showtime. Не случайно, он получил премию «Эмми» в 6 номинациях и «Золотой глобус» в двух номинациях, в том числе за лучший драматический сериал.

    Дэмиан Льюис прежде мне был знаком по сериалу «Жизнь как приговор», где у него также была главная роль, но там он не впечатлил харизмой и игрой. Здесь совершенно иное дело, роль Броуди сложна, многогранна, герой — человек неоднозначный, сложный, много переживший, постоянно попадающий в ситуации, когда его личность раскрывается с разных сторон. И он определённо вызывает симпатию.

    Но ещё более сложная роль у героини Клэр Дэйнс, ведь её Кэрри больна тяжёлым психическим недугом, но при этом она очень умный и целеустремлённый человек с железными убеждениями, и опять же при этом ранимая женщина, которая то и дело напоминает птицу с подбитым крылом. Сперва она раздражает, затем вызывает жалость, а после — восхищение. И «Эмми», и «Золотой Глобус» присудили ей награду за лучшую женскую роль.

    Финал второго сезона вдруг опять повернул от экшна к загадке, тайне. И что будет в третьем — можно только догадываться. А ждать — целых полгода!

    По итогам просмотра первых двух сезонов: не сериал — подарок для души. Очень рекомендую к просмотру.

    10 из 10

    31 марта 2013 | 16:52

    Пилотная серия доставила удовольствие от просмотра. Излишне говорить про игру актеров, работу операторов, режиссуру, костюмы и т. п., когда снимаются такими компаниями как Showtime. Присутствует в сюжете любовный треугольник, герой перед выбором чести и предательства, офицер ЦРУ маниакально преследующий предателей Родины, сотрудники госструктур заботящиеся о своем имидже перед избирателями и т. п. Все вложено в сериал в классическом стиле, все развивается динамично для детектива и драмы. Хочется спросить, а где же триллер, присутствующий в описании, или он появиться в будущем? Более подходит жанр криминала к данному сериалу.

    Вот и подошел к главному НО. Всю пилотную серию я подозревал, что главная интрига подтвердиться или нет подозрениями ЦРУшницы. Надеялся, что это продлиться хотя бы на полсезона, теперь же остаётся получить интригу в следующей серии, иначе ради чего смотреть? Надеюсь, что сценаристы не скатятся до разведения соплей психологически и физически сломленного сержанта, ибо ради чего тогда погиб второй солдат? После просмотра второй серии возможно смогу оценить сериал. А пока только нейтральная оценка.

    6 ноября 2011 | 10:05

    Количество сериалов, выходящих в Соединенных Штатах Америки, с каждым годом все больше и больше, на арену вступают все новые каналы-игроки, но ставшие законодателями мод каналы HBO и Showtime не сдают позиций. При этом два флагмана кабельной индустрии поменялись местами: лавры комедиантов на себя примеряет HBO и его «Девчонки», а Showtime заменил нишу комедий с женским лицом, позволяющих доминировать на вручении телепремий, шпионским драматическим триллером «Чужой среди своих». От перемены мест слагаемых сумма не меняется, премии вручены представителям этих двух каналов, остается только разобраться, почему именно «Чужой среди своих» произвел такой оглушительный эффект, добыв 5 статуэток Золотой глобус в 2012 и 2013 годах и 3- Эмми-2012 во всех главных номинациях.

    Сюжет шоу строится на довольно скользкой для современной политической ситуации в США теме- последствиях войны в Ираке. Решение властей США вторгнуться в эту страну привело к проблемам на территории самой Америки: неприкаянные ветераны, посттравматический синдром у вернувшихся с арены боевых действий, всеобщая паранойя в рядах агентств национальной безопасности. Все это отлично иллюстрируется происходящим на экране в 1 сезоне, являясь отличным фоном к шпионской драме. Собственно шпионская завязка видна из самого синопсиса шоу. Однако создатели умело играют со зрителем, вводя его в заблуждение поначалу относительно личности самого предателя, а затем понемногу раскрывая мотивы этого предательства. Первый сезон стал для меня примером отличной личностной драмы, к которой может привести внутренний перелом в человеке.

    Один из пары главных героев Николас Броди возвращается из многолетнего плена совершенно другим человеком. преисполненный чувства мести, на котором с превеликим удовольствием решил сыграть главный злодей сериала Абу-Назир. Что же лежит в корне его поступков- пресловутый «стокгольмский синдром» или настоящая глубокая привязанность к семье своего стражника… Эти сомнения создают отличный многогранный образ злодея, к которому испытываешь разнообразную палитру чувств- от сочувствия к его страданиям до презрения к его поступкам. К сожалению, второй сезон несколько сбавил оборотов в отношении характера Николаса Броди, здесь он предстал потерянным, запутавшимся и опустившим руки человеком. который измучен взрывоопасной цепочкой последствий своего возвращения. Дэмиэн Льюис- отличный актер, знакомый мне по шоу «Жизнь как приговор». исполнил в этом сериале противоположную по тональности характера роль. Не могу согласиться, что все полученные награды оправданы, все-таки конкуренция в категории «Лучшая мужская роль» очень плотная, но по соседству с Джоном Хэммом, Брайаном Крэнстоном и Стивом Бушеми образ Николаса Броди не теряется.

    Но настоящей звездой, находкой, называйте как угодно, стала для меня именно Кэрри Мэтисон в исполнении Клэр Дейнс. Актриса просто неперадаваемо органично влилась в требуемую роль. Ее еженедельного исполнения помешавшейся на Броди женщины, но при этом ценнейшего сотрудника ЦРУ ждала с превеликим нетерпением. В ее игре можно было найти все: маниакальную страсть к своему возлюбленному, которая смешивается с таким же сильным желанием доказать его истинное обличье; гиперболизированный трудоголизм, когда вся жизнь отдается на алтарь работы, чувство вины за ошибки всего агентства. Все это обыгрывалось не только диалогами. но мимикой. жестами и выражением глаз. Серию первого сезона, посвященную ее нервному срыву, считаю одной из самый лучших в истории эпизодов современно телевидения из разряда «театр одного актера».

    «Чужой среди своих»- психологическая драма, завязанная на великолепной химии двух главных персонажей, так как остальные герои, к сожалению, меркнут на их фоне. Достаточно ли этой химии, чтобы считать шоу лучшим в телевизионном году? Не уверена. но актерских наград сериал точно заслуживает. При этом во втором сезоне сценаристы никак не могли найти оптимального баланса между драмой и экшоном, вспоминая не к месту свое прошлое в проекте «24 часа». Поэтому очень интересно будет взглянуть на отношение телеакадемиков к текущему положению дел в сериале уже осенью этого года.

    28 марта 2013 | 10:17

    Сериалы, как таковые созданы для того, чтоб «убивать» наше драгоценное время. И надо признать у сериала «Homeland», это получается превосходно.

    Любимая тема каждого уважающего себя американца: «терроризм» vs. «ось добра(США)". Самая великодушная и добрая нация мира против Абу-Назира и прочей агрессивно настроенной братии Абу-Саидов, Хафизов, Ниджадов и т. п. и все бы хорошо, если не присутствие в этом списке американских подданых.

    Ник Броуди — американский сержант, которого находят в бункере во время спецоперации в Ираке и возвращают домой героем (неспроста, на него планы у вице-президента). Тут и начинается самое интересное, кто-то видит в нем героя и мученика проведшего около 10 лет в плену у террористов, кто-то чудом вернувшегося отца и мужа, а кто-то видит врага государства.

    Кэрри Мэттисон — агент ЦРУ, скрывающая проблемы с психикой и девушка без личной жизни, одержимая поимкой Абу-Назира(главный негодяй). Кэрри сразу увидела в Броуди перебежчика и звено в цепи ведущей к плохому дядьке с Аль-каиды. У Броуди и без того проблем хватает, жена загуляла пока его не было (а как же? 8 лет без секса, шутка ли!), да еще и с лучшим другом Майком, тоже, кстати военным.

    Весь первый сезон, мы задаемся вопросами: Кто хочет навредить Америке? Что в голове у Броуди? Что произошло в Ираке и как Броуди продержался 8 лет в плену? Ну и кончено, главный вопрос — Свой или Чужой Ник Броуди?

    Политика, разведка, война, семья, измена, любовь, секс и ненависть. Все это смешанно в очень любопытный и захватывающий коктейль под названием «Homeland».

    Мне понравилось.

    9 из 10

    Приятного просмотра, друзья!

    22 марта 2013 | 18:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>