всё о любом фильме:

Камень

год
страна
слоган«Когда остаешься один, твое сердце превращается в...»
режиссерВячеслав Каминский
сценарийЮсуп Разыков, Олег Антонов, Алена Аловая, ...
продюсерВячеслав Каминский, Сергей Светлаков, Абдул Абдулвасиев, ...
операторРуслан Герасименков
композиторЮрий Шевалин, DJ Shved
художникВалерий Сорокоумов, Евгений Потамошнев, Ирина Милакова, ...
монтажМария Сергеенкова
жанр триллер, драма, криминал
сборы в России
зрители
Россия  663.4 тыс.,    Украина  46.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (501)
ожидание: 71% (2110)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят на основе романа Юрия Бригадира «Не жить».
    Трейлер 02:03
    все трейлеры

    файл добавилYoungMind

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1707 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Может я ошибаюсь но это первый российский триллер, причём вполне качественный. Кстати не заметил особой разницы с иностранными фильмами, да и держал в интересе до самого конца.

    Есть конечно явные минусы, это сюжет поставленный на ровном месте, фильм длиться всего полтора часа, плюс титры и прочее около 1:15, и откровенно говоря мало показали. Не сказать что надо было делать на 3 часа и показывать всю жизнь в приюте, но можно было хоть чуть чуть по информативнее.

    Светлаков вообщем неплох, не соглашусь что «первый блин комом», да и все актёры очень даже к месту. Но ни в коем случае не хочу сказать что фильм шедевр, сюжет слаб, причём заранее слаб. Есть подозрение что дабы не превращать сюжет в кажу, не делать в нём дыр, что бы показать всю глубину, сделали ставку по постановку сюжета, и чёткую концовку. Так оно и вышло, при слабом сюжете в целом фильм интересен и завлекает.

    Вряд ли получиться в полной мере сказать в минусах и плюсах, попытка хорошая, и качественная, но не более того.

    6,5 из 10

    заслуживает вполне, на большее он врядли тянет.

    24 марта 2012 | 13:42

    Лично мне как-то не очень хотелось идти на «Камень». Я привык к великим провалам пропиаренных проектов ждал выхода фильма на ДВД, чтобы спокойно и дешево ознакомится с «шедевром». Но друзья все же заставили меня посетить кинозал.

    В итоге я оказался разочарован еще больше, чем ожидал. Перечислю по порядку.

    История, описанная в фильме, меня не зацепила вообще. Детский дом, сопоставляемый с тюрьмой, и старые обиды — слишком избитые темы в нашем кинематографе, и мне они претят.

    Месть — настолько замечательное и сильное чувство, на котором выезжали даже заведомо слабые картины и слабые актеры. Здесь же стремление отомстить не раскрывается вообще.

    Непотребная философия. Может быть, на диких людей, по-прежнему очарованных 90-ми годами, такая жизненная философия и действует. Меня не пронимают разговоры о «никому не верь, никого не бойся и ни у кого не проси». Я прекрасно знаю, что это не более, чем воровской фарс. С книгой, сюжет которой положен в основу этого «киношедевра», я не знаком, но могу с достаточной долей уверенности предположить, что она относится к разряду карманного чтива для ознакомления в метро, автобусе, туалете.

    Светлаков не справился с ролью. Он не плохой актер. Ну не его это типаж. Тут пытаются привести в пример Керри, сумевшего отмазаться от амплуа комика. Но Керри — это Керри. Сергей вряд ли претендует на его лавры. Ему нужно играть не главные роли, а что-нибудь второстепенное. И это нормальное начало большой карьеры маленького актера. Вылезти из комедийных скетчей на большой экран не так-то просто, и то, что первая роль Светлакова не задалась, лично меня вообще не удивляет.

    Пиар. Мощная пропаганда картины все-таки заставляет людей идти на нее. Деньги создатели фильма заработали. А вот имя — нет.

    6 февраля 2012 | 16:35

    Жизнь всегда ставит перед нами выбор. В этом фильме, выбор был довольно суровым: сложно выбирать между своей жизнь и жизнью самого дорого человека на Земле. Наверное, многим этот фильм покажется бессмысленным или просто невероятно надуманным, но на меня этот фильм произвел довольно приятные душевные ощущения. Когда шёл на фильм, больше всего переживал, как справится со своей ролью Сергей Светлаков. И я могу сказать только одно: он справился! Все привыкли видеть его только в комических ролях, но я могу точно сказать, что с его талантом можно сниматься в фильмах любых жанров.

    Сюжет фильма плавно меняется, что дает возможность зрителю, продумывать ходы фильма наперед. Это очень интересно, когда ты не знаешь, что сейчас произойдет на экране, и это заставляет задуматься над происходящим, очень классно, когда фильм заставляет думать.

    На мой взгляд, режиссер, Вячеслав Каминский, справился со своей задачей. Он показал эту грань между добром и злом.

    Основная идея фильма в том, что к людям нужно относиться так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе!

    Фильм понравился, но единственное, что подвело фильм, так это музыка. Мне кажется, очень большое значение в фильме играет звуковое сопровождение, но в данном фильме, оно неправильно подобранное (но это лишь моё мнение).

    P.S Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

    8 из 10

    27 января 2012 | 20:54

    «Этот фильм заставит гудеть камни в ваших почках». Я думаю, такой слоган идеально подошел бы для фильма «Камень».

    Само уже название не блещет оригинальностью. Существует, как минимум, пять фильмов с одноименным названием. А если увидеть афишу, где на темном фоне изображен Светлаков, судя по всему, после операции на мозжечке, а вверху драматическая надпись «Камень»…. Нет, к афише нельзя относиться серьезно. Особенно, после просмотра в кинотеатре «Ёлки 2». Выходишь из зала и, о Боже, «Камень»…. Ну, хватит об этом.

    Для режиссера Вячеслава Каминского это дебютный фильм. По моему мнению, не плохой старт. Но об этом позже. Раскрутка данного кино-продукта была очень интенсивная. Например, вирусный ролик на «YouTube», в котором грозный Светлаков, упавший из ниоткуда («О, это же Светлаков. Снимай его!») начинает заступаться за дедушку, нещадно избивает «блатного» мужчину. Кроме того, во многих городах России проходили предпремьерные показы.

    Да и сам факт того, что комедийный актер, КВНщик Сергей Светлаков снимается в серьезном, драматическом кино, еще и в роли злодея, уже засасывает зрителей в кинотеатр. Как минимум из любопытства: «А что же получится?».

    А получилось следующее. Фильм абсолютно лишен смысла. Идея кое-как и кое-где прослеживается: «Не все можно купить за деньги», «То, что ценим, не храним, потерявши плачем», «Жизнь — это вам не сказки, а жестокая реальность». Это всё ясно. Идея есть, но подана она очень…кхм…каменно.

    У зрителей остается очень много вопросов. Иногда это хорошо, когда вопросы философские и можно самому додумать, «а что дальше?». Но это другой случай. Здесь скорее нехватка информации.

    Кто такой этот Петр? Как он заработал столько денег? Что он делал, всё время, пока внезапно не решил навести порядок? Где он был столько лет? Почему вдруг бизнесмен плохой? Или все успешные люди, априори, жулики?

    Вот моя картина происходящего. Жил успешный бизнесмен с красавицей женой и чудным сыном. Ездил на лексусе, горя не знал. Но тут, появляется не менее бедный (это важно) моральный извращенец, которому, наверное, надоело тратить деньги на проституток и фаст-фуд, похищает сына и портит жизнь не только семье, но и всей окружающей семью свите. Вдобавок фильм напичкан поучительными жизненными фразами от «Дяди Камня». По типу «не доверяй никому», «бей всегда первый, пока удара не ждут», и подобные. Авторы, думаю, хотели, что бы эти фразы разошлись на цитаты. Но они очень веселят, и дело не только в Светлакове.

    В графе жанр указанно «триллер». Но я бы так не сказал. Сама кинолента напоминает американский фильм «Выкуп» с Мэлом Гибсоном, только в русских реалиях. Единственный страшный момент в фильме — это сцена, когда Петр Камень посреди ночи бьет проститутку, потом ныряет с причала в озеро, выныривает и бежит в погребок к маленькому спящему заложнику. Будит мальчика, словно лев, опять накрикивает садистские морали каменных джунглей и также мгновенно покидает погребок, оставив едва проснувшегося мальчика наедине с новой психологической травмой. После этого мне действительно страшно засыпать, ибо я боюсь проснуться от криков мокрого Светлакова. А в остальном, фильм достаточно прямолинейный.

    Игра актеров нейтральная. Без особых взлётов, но и без падений. В фильме присутствует непонятная сюжетная линия с пожилым директором детдома Кирой. Нам остается только догадываться, что, в конечном счете, с ней стало, и что авторы нам хотели этим показать. То, что люди не меняются? Скорей всего то, что возмездие, рано или поздно, постигает каждого. За каждым преступлением следует наказание.

    В фильме много символов связанных с камнями. «Время собирать камни», — говорит герой Светлакова, репетиция самоубийства происходит на каменоломне, жена бизнесмена в финале выкидывает в воду камень, мол «всё кончилось» и т. д. Также в фильме часто фигурирует гвоздь, как орудие расплаты.

    Опять же скажу, что для дебюта Вячеслав Каминский очень хорошо справился. По поводу минусов фильма, камни нужно кидать, скорее, в огород сценаристов, ибо реплики героев иногда просто убивают. Самая первая фраза Петра у меня вызвала смех, но дальше привыкаешь к игре Светлакова и, даже, почти забываешь, что он комедийный актер. Хотя, на его месте, я бы остался в сегменте комедийного кино. Так как у каждого актера есть (ну или должен быть) образ. Представьте, например, Энтони Хопкинса в молодежной комедии. И может, ведь, сыграть! Но, что из этого получится? Или Роба Шнайдера в фильме ужасов… Конечно, есть актёры универсалы, способные удачно сыграть в любом жанре. Но Светлакова к ним, пока еще, рано причислять. Вернемся к фильму.

    Операторская работа подчёркивает в фильме интересные детали, есть много хороших кадров (к примеру, вся стена в доме бизнесмена увешана часах, которые отсчитывают ему «приговор»).

    Музыка дополняет жестокую, серую жизнь на экране.

    Очень большой плюс этому фильму, что он не похож остальные продукты русского кинопрома. Чего только стоит «Ржевский против Наполеона»! Эх, лучше пусть «Камни» снимают. После фильма внутри ничего не остается и мало что запоминается. А это главный минус.

    5 из 10

    1 февраля 2012 | 00:29

    Честно говоря, готовясь к просмотру, заранее настроил себя на очередное унылое российское кино без смысла. Чего уж греха таить, российский прокат последних лет, мягко говоря, не блещет шедеврами. Конечно, к шедеврам «Камень» причислить не получится при всем желании, но приятно удивило то, что и к «проходным» фильмам лично я его отнести никак не смог. Как говорится, все познается в сравнении, и после серии «самых лучших фильмов» с «Яйцами судьбы» в придачу, «Камень» оказывается вполне «смотрибельным» отечественным фильмом.

    Я не являюсь поклонником творчества Светлакова, и не часто смотрю программы с его участием, может быть поэтому, во время просмотра, меня ни разу не потянуло улыбнуться. Конечно же, Светлаков, как и многие «кэвээнщики», потянувшиеся дружным строем, в последнее время, в актеры, таковым не является. А смена амплуа с комического на трагическое и вовсе могло привести к полнейшему фиаско. Но этого не случилось. Петь дифирамбы гениальной игре российского комика безусловно не за что, но тем не менее, рискну сказать, что со своей ролью справился он вполне удовлетворительно. В процессе просмотра, я просто забыл, что передо мной юморист из «Нашей раши», воспринимая на экране лишь его героя. И пусть, игра Светлакова не так совершенна, как игра профессионального актера, но после просмотра я мысленно задал себе вопрос: «А кто бы другой лучше подошел на роль дяди Камня?» Отчего то, в голову не пришла не одна фамилия. Толи актеры у нас последнее время не очень талантливы, толи и правда Светлаков не так уж и плох. Хабенский? Пореченков? Куценко??? Да нет, лично для меня, уж пусть лучше будет Светлаков. Хотя на вкус на цвет… Но, как бы там ни было, опять таки, применяя сравнение, скажу, что после «Яиц судьбы» роль Камня для Светлакова большой шаг вперед, а учитывая кардинальную смену амплуа — шаг весьма удачный.

    Сюжет фильма весьма неплох, и имеются все предпосылки отнести его к закрученному триллеру с элементами психологической драмы. По крайней мере, так было задумано. Получилось, конечно, не все. Но все же не стоит забывать, что фильм российский, а посему, вышел, конечно же, драмой в гораздо большей степени, и не стоит от него ждать яркого «экшена», кровавых перестрелок или умопомрачительных спецэффектов. Фильм прост, можно даже сказать, примитивен, в визуальном смысле, но, тем не менее, далеко не так прост в драматическом. Философия Достоевского, искалеченные судьбы, черная тоска — все это так свойственно русской неспокойной душе. А посему Камень, хоть и отрицательный герой, но, наверное, все же герой нашего времени, по крайней мере, в российском масштабе. Ведь наш зритель способен сочувствовать убийце и маньяку, с искалеченной жизнью психикой. А недостатки, конечно, есть: и ограниченность сюжета, и «скомканность» действий, и, местами, не очень хорошая игра актеров. Но, тем не менее, считаю, что психологическая составляющая все же перекрывает недостатки фильма, выгодно отличая его на фоне последних российских премьер.

    «Камень» получился хоть и не совершенной, но вполне неплохой, неглупой историей, безусловно со своей моралью и информацией к размышлению. Есть над чем задуматься, есть о чем пофилософствовать. Это не развлекательное кино, это даже не триллер, это человеческая драма. Об этом не стоит забывать во время просмотра, а о том, что Светлаков комик лучше забыть. И тогда думаю, фильм вам понравится. В любом случае, при всех недостатках, «Камень» лично для меня дал, надежду, что в нашем кинематографе еще не все потеряно

    6 из 10

    18 февраля 2012 | 11:40

    Что можно сказать про данный фильм… Светлаков со своей ролью справился, хоть я к нему относился всегда не только как комедианту, а умному человеку, который много чего может, и с драматической ролью он справился. Герой — человек без улыбки, ненавидящий детей, и это ему удалось.

    Во время просмотра не испытывал никаких ощущений, ни ужаса, ни переживаний, ничего, но в тот же момент было интересно, из зала не выходил, следовательно сюжет фильма немного затянул. Ощущения — как будто кто-то рассказывает тебе историю, довольно интересную. В целом — ничего.

    Концовка убила, рассказывать не буду, но именно последняя минута полностью уничтожила всю информацию, которую голова приняла во время просмотра, и из зала вышел с полной неясностью в смыслах, который несёт фильм, но правила «Камня» не изменимы:"… В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…"

    Посмотреть можно, даже интересно. Сходите с девушкой или женой на данный фильм.

    22 января 2012 | 00:39

    Я не понимаю, откуда у этого фильма столь низкий рейтинг. Я много чего перевидал из отечественного в жанре триллера это самый нормальный фильм. Сделал на уровне, чёткий, с насыщенными образами. По сюжетной линии очень здорово показан главный отрицательный герой, механика действий чёткая, весь перфоманс убийств и реплик очень символичны. Главный герой цитирует библию и называет себя камнем, а сам он Пётр, это очень тонко. Опять таки же гвозди как орудие убийства. В некоторых местах сюжет угадывается, но это не портит картину, а только усиливает развязку и это очень круто. Из того что я видел в отечественном прокате, он очень сильно выделяется на фоне и по напряжению не уступает многим западным картинам… По мере раскрытия темы я почти до самых титров не знал, какой выбор сделал отец ребёнка.

    Что касается игры Светлакова. Прежде чем говорить об его игре, посмотрите фильм «23» с Джимом Керри. На мой взгляд игра этих двух актёров в этих двух фильмах не уступают друг другу, за счет не типичности жанра, для этих актёров. Разницы вы не найдёте, единственное отличие только в том что в западном фильме есть элемент сюрреализма, что могло бы чуть вытянуть Джима. А так для меня фильм «Камень» не только не разочаровал, так ещё и удивил, что бывает крайне редко.

    11 мая 2014 | 00:16

    То, что российские фильмы не дотягивают до голливудских — это и так понятно. «Камень» только подтверждает сие горькое утверждение. Недостатков у фильма достаточно: к примеру, игра актеров. Полюбившийся нам в комедиях Сергей Светлаков далеко не сразу вошел в роль маньяка с темным прошлым. Собственно, на него и должен был равняться весь остальной коллектив, отличившийся совсем уж хмурой игрой.

    Наличие непродолжительной (к счастью) постельной сцены вообще не играет в сюжете никакой роли! Зачем? Зачем она здесь? Подражание неубиваемому штампу кинематографа?!

    Музыкальный ряд… А был ли он? Не помню. И по краскам кино вышло серое и местами безжизненное.

    Но вообще фильм не так безнадежен, как кажется. В нём есть определенная скрытая философия — что-то вроде «не суди да не судим будешь». А судит в последнюю очередь всегда совесть — за ней и приговор.

    Сюжетные повороты может и не показаны как нечто экстраординарное, но они есть — уже хорошо. Финал непредсказуем в силу своей предсказуемости: до него впервые додумалось именно моё подсознание. Так что гадать не надо: в этой истории наказаны будут все.

    В общем, главное, чтобы российские фильмы, какими бы сырыми ни казались, не деградировали совсем. Надежда есть.

    6 из 10

    8 февраля 2012 | 03:32

    Данный фильм — потрясающий сборник цитат, над которыми стоит задуматься.

    Не могу согласиться с таким огромным количеством негативных рецензий; при всей моей яростной антипатии к российскому кинематографу, и при том, что меня не заставишь пойти на отечественный фильм, «Камнем» я осталась более, чем довольна. Я смотрела его 2 раза, и не смогла найти значительных недостатков, которые могли бы испортить впечатления о фильме. Я всегда говорила, что фильм должен быть такой, чтобы цепляло, чтобы эмоций хватило не от дороги из кинозала до машины, а надолго. «Камень» я вспоминаю до сих пор, хотя прошло уже достаточно большое количество времени. Сюжет есть, напряжение есть, мудрость есть, глубина присутствует; динамичная картинка, и, что немало важно — никаких нелепых диалогов, всё четко, по-существу.

    В защиту Светлакова хочется сказать, что все действительно ждали, что серьезная гримаса вот-вот сменится чем-то вроде «Привет от Морозки», но этого не произошло — видимо именно этот факт так огорчил многих. В общем, не люблю, когда человека загоняют в какие-то рамки, то что у Светлакова амплуа весельчака, совсем не означает, что он пожизненно должен отыгрывать эту роль. В «Камне» он продемонстрировал, что вполне может играть серьезного персонажа, причем играть убедительно.

    А теперь поясню, почему дядя Камень был вовсе не каменным, как следует из моего заголовка. Наверное единственное, что меня расстроило — тот факт, что камень — это нечто без души, черствое и огрубевшее, безэмоциональное… Здесь же герой Светлакова был совсем другой. Поэтому и непонятно, с какой стати он Камень.

    8,5 из 10

    20 февраля 2012 | 19:24

    Прочитав примерное описание фильма, увидев Светлакова в главной роли и узнав, что фильм снимался в моем родном Екатеринбурге, я решила обязательно посмотреть эту картину. Было интересно посмотреть как «наше» кино умеет снимать триллеры, увидеть Светлакова в абсолютно другом амплуа «грозного» мужика, ну и на город свой любимый полюбоваться.

    Зная, что иду на фильм Российского производства ничего сверхъестественного, по-мимо слизывания с американцев их сюжета, наигранности и улыбочек, я не ждала. И была приятно удивлена как интересным сюжетом, так и игрой актёров, конечно не обошлось без «американских» штучек как растянутые подробные эротические сцены и, что Светлаков почти «отрицательный супермен».

    Сам сюжет достаточно силён, имеет глубокий смысл, что всё, что ты делаешь так или иначе возвращается, и за всё рано или поздно приходится платить, и порой, даже жизнью. Но немного не хватило динамики развития.

    Так же поразили очень глубокие диалоги и мысли героя. Очень многое запало в душу.

    Игра актёров была великолепна. Олеся Судзиловская и Николай Козак были достаточно правдоподобными родителями похищенного ребёнка, делающими всё что угодно, ради его возвращения. Сергей Светлаков, в целом, на мой взгляд, справился со сложной ролью драматического актёра. Конечно, тяжело было воспринимать его в другом амплуа, но я смогла увидеть в нём не комика, а человека с трудной судьбой, прошедший через жестокость и страдания. Конечно, многие, судя по названию фильма, ожидали увидеть в нём «человека-камня», у которого нет ни чувств ни переживаний, но это не возможно. Человек был озлоблен, побит жизнью и это не значит, что он обладает «вселенским хладнокровием» и убивает всех подрят. В душе он всё тот же маленький мальчик из детского дома, который хотел жить, хотел любви, ласки, семьи, но вместо этого получал лишь издевки и даже человек, которого он считал другом, предал его. Он жил по своим правилам, которые диктовала ему жизнь. Конечно, он никому не верил и потому не любил.

    «Узел судьбы», кто же знает сколько их в вашей жизни и сколько ещё будет, и возможно развяжется только один, но самый главный!

    В целом, фильм оставляет очень яркое впечатление и имеет очень глубокий смысл, доступный не каждому человеку

    8 из 10

    31 января 2012 | 14:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>