всё о любом фильме:

Сокровища О.К.

год
страна
слоган«Нет времени объяснять»
режиссерДмитрий Коробкин
сценарийГеоргий Кирвалидзе, Дмитрий Терехов, Андрей Николаев, ...
продюсерОлег Сурков, Вадим Быркин, Андрей Николаев, ...
операторДмитрий Коробкин
композиторРуслан Муратов, Антон Новосельцев, Алексей Воробьев
художникМарфа Ломакина, Владимир Наместников, Анна Бартули, ...
монтажДмитрий Чистяков, Антон Новосельцев
жанр приключения, комедия
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  225.2 тыс.,    Литва  1.7 тыс.,    Эстония  803 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время110 мин. / 01:50
Во время осады Казани Иваном Грозным прекрасная ханша Сююмбике приказывает спрятать несметные богатства в озере Кабан. И вот уже 500 лет судьба клада неизвестна…

В наши дни тайна сокровищ открывается обаятельному ловеласу Кириллу, и он устремляется на поиски заветного клада. На пути к богатствам Кирилл знакомится с неприступной красавицей Гулей, которая совершенно не собирается попадать под влияние чар авантюриста. Но совместные похождения и постоянно преследующая опасность заставляют молодых людей иначе посмотреть друг на друга. И неужели только сокровища могут стать главной наградой за опасные приключения?!
Рейтинг фильма
IMDb: 2.90 (184)
ожидание: 30% (2340)
Рейтинг кинокритиков
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подводные декорации были выстроены на озере близ села Скалистое в Крыму.
    • По сюжету фильма на сцене Татарского академического театра им. Галискара Камала идет спектакль на русском языке. В реальности весь репертуар театра состоит из спектаклей на татарском языке.
    Трейлер 01:56
    все трейлеры

    файл добавилHumanChild

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1078 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долго ждала выхода этого фильма, так как сама живу в Казани. Но разочаровалась. Во-первых, из Эльвиры Ибрагимовой актриса никакая. Угрюмую девочку она играет хорошо, а вот радуется и улыбается на камеру абсолютно ненатурально. Хуже бывает только в дешевых российских сериалах.

    Во-вторых, начало у фильма абсолютно глупое, авторы пытались, видимо, закосить под нелогичный американский юмор, но у них ничего не получилось. Да и мотивация главного героя найти сокровища — откосить от армии — абсолютно глупая. На такой абсурдной основе точно не построишь историческое кино, да еще если собираешься включать туда драматические моменты. Начало портит весь фильм, перекрывает всю его приключенческую направленность. После первых десяти минут желания продолжать просмотр не было никакого, к середине стало чуть лучше.

    Исторических несостыковок тоже много. Например, как они могли искать знак на башне Сююмбике, если ее в 16 веке и в помине не было, ведь ее построили только в 18 веке. Что уж и говорить, до Кода Да Винчи по своей загадочности фильм явно не дотягивает. Если уж авторы решились лезть в историю, нужно было продумывать все от и до.

    Порадовала, как ни странно, замечательная игра Алексея Воробьева — и комические, и трагические сцены ему удались одинаково хорошо, даже не ожидала. Но кроме его игры в фильме нет ничего запоминающегося. Это все больше похоже на дешевую комедию с бредовыми героями вроде человека-инопланетянина и сумасшедшего уролога, которые вообще неуместны в этой картине. Уберешь их — ничего не измениться. Никогда не могла понять, что тенденция у наших кинематографистов гнаться за американским юмором? У нас он никогда не получался так, как надо. в общем, только

    3 из 10

    3 мая 2013 | 14:46

    Ждать от этого фильма чего-то серьезного и важного конечно хотелось, и в это даже верилось после просмотра трейлера. Но вот как только нам показывают первые пять минут фильма, сразу становится понятно то, что ничего серьезного. Просто ерунда.

    Давным давно были утеряны сокровища. И пометка: утеряны в том смысле, что они есть до сих пор, но только никто не знает что конкретно с ними произошло. Об этом нам рассказывают сразу же, так как это посчитали очень важной информацией. Далее нас знакомят со всеми персонажами, а именно начинающим актером, охотницей за сокровищами и женщиной-мафиози. Бред.

    Но не все так плохо, как вы наверное уже подумали. Игра актеров на уровне, да и не на низком, как обычно. Более того, радует то, что прокатчики не побоялись конкурировать по времени с прокатом «Железного человека 3», что весьма рискованно.

    Итак. В целом и общем, я думаю наснимали на 

    7 из 10

    4 мая 2013 | 20:20

    "Сокровища Озера Кабан», или «Сокровища О. К» — фильм не сказать, чтобы плохой и отвратительный. Он просто плохо реализован и имеет множество ошибок, допущенных ещё на стадии написания сценария. Если бы у режиссера Дмитрия Коробкина и всей команды, работавшей над фильмом, была бы возможность исправить недостатки картины — её можно было бы назвать неплохим фильмом.

    О чем, собственно, лента: молодой музыкант Кирилл (Алексей Воробьев) попадает в передрягу с военкомом (Виктор Вержбицкий) и сбегает в Казань, случайно узнав о кладе ханши Сююмбике, спрятанном где-то глубоко под городом. Параллельно сокровища ищут простые казанские ребята Гюльнара (Ибрагимова) и Рустем (Батуллин), а также злобная Дайан в исполнении Маши Кожевниковой. Параллельно развиваются сюжетные линии двух людей «не из мира сего» — помешанной ботанички и фрика с «инопланетным» происхождением, ну и про военкома не забыли.

    Вот такой замес. Сам же фильм состоит из шуток, падений, взрывов, приключений и прочей радости. С первого взгляда, фильм не так уж и плох, и в этом есть рациональное зерно — положительных моментов хватает.

    Больше всего меня порадовала, как ни странно, идея и общая канва. На самом деле, для нашего кинематографа, очень даже неплохо. Не Голливуд, конечно, но, во всяком случае, лучше, чем большинство остальных отечественных фильмов «Индиана Джонс-стайл».

    Также хороша визуальная часть. Виды Казани и ракурсы съёмки подобраны вполне прилично.

    Ну, и игра некоторых актёров мне понравилась. Не знаю, почему большинство критиков наезжают на Воробьёва — на самом деле, он сыграл здесь лучше остальных. Только вот певец из него ужасный, что правда, то правда — две финальные песни, одна из которых спета в дуэте с Лещенко и является аранжировкой хорошей песни — просто апогей безвкусицы. Также хочется отдать должное Байбулату Батуллину — тоже неплохо выдержал роль, благо его персонаж не так уж глубоко прорисован.

    А теперь — о том, что не понравилось.

    Фильм напоминает монету, плюсы и минусы которого — две стороны одной медали. При хорошей, в целом, сюжетной канве, фильм просто поражает бредовостью сценария в дальнейшем. Видимо, из всей команды сценаристов хорошему писателю ушли почти все деньги, а остальное дописывали ученики средней школы, пересмотревшие «Индиану Джонса» и «Лару Крофт». Сюжетные нестыковки, плоские и несмешные шутки, плохо прописанные персонажи — всё это, к сожалению, имеет место быть.

    С визуальной частью та же проблема — виды и ракурсы, может, и красивые, но 3D-эффекты и прочие трюки поставлены кошмарно. Декорации плохо детализованы, смотрится всё крайне нереалистично. На бюджет сваливать не нужно — сейчас за 1 миллион долларов можно снять неплохое кино со спецэффектами («Железное небо» тому пример).

    И с актёрами так же. Эльвира Ибрагимова, может, и хорошая ведущая, но актриса — не очень. Ну не умеет она изображать эмоции, это выглядит как кривляния, к тому же и актриса её другая озвучивала, голос совершенно не подходит. Кожевникова — хм… С одной стороны, не то что бы и плохо, а с другой — её персонаж настолько нелеп и плохо прописан, что хоть выжимай каждую капельку — достойного мало получится, даже у хорошего актёра, а актриса из Маши посредственная. За Шакурова, Вержбицкого, Чуйкину и Никоненко стыдно, но с другой стороны, вполне возможно, что они поняли, что пытаться что-то сыграть глупо, и решили играть буффонаду. К сожалению, ни капельки не смешую. Ну, а Гоша Куценко уже который раз «радует» нас неизменным «качеством» своей актёрской игры.

    И да, звуковое оформление — просто кошмар. Попсовые песенки (о Воробьёве уже было сказано), скучные фоновые мелодии… И звукорежиссер поработал не очень (в качестве примера можно привести хотя бы голос Гюльнары).

    В целом, ещё раз скажу, что это не худший фильм, который у нас снимали на данную тематику. В нём есть хорошие моменты, удачные шутки, красивый видеоряд, но… Можно было и лучше. Намного лучше…

    Пол-балла за Воробьёва (снизил из-за песен) и за актёров (средненький кастинг), по баллу за идею и видеоряд, ну ещё балл за отдельные удачные моменты.

    4 из 10

    2 октября 2013 | 22:10

    Фильм мне нравится, его можно пересматривать несколько раз, и тебе все равно будет интересно. Да, это не шедевр, но идея и сюжет фильма достаточно увлекательны. Этот фильм создан не для того, чтобы думать, а для того, чтобы попереживать за героев, которые каждую минуту вызывают бурю эмоций и смех.

    Шикарные натурные съемки, захватывающие экшн-сцены, масштабные декорации, масса интересных и сложных трюков, подводные съемки — режиссер Дмитрий Коробкин просто приятно удивил.

    Вы посмотрите, что сейчас выходит на экраны — один депрессивный фильм, другой бессмысленная бегалка-стрелялка с грудой трупов и реками крови. А тут просто можно прийти и наслаждаться приключениями и комедией! Да, «Сокровища О. К.» не из категории высокого кино о жизни, это легкая, озорная, хулиганская, может быть не слишком глубокая картина. Но после долгой зимы именно юмора и тепла нам так не хватает.

    Когда я шла на этот фильм, я просто хотела насладиться кино, тем более нашим отечественным. После приятных впечатлений от «Метро» и «Легенды17», появилась надежда, что и «Сокровища О. К.» не разочаруют. Ну, собственно, чего ожидала, то и получила. Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого фильма за доставленное удовольствие. Рекомендую всем, фильм достойный и заслуживает зрительского внимания.

    5 мая 2013 | 14:40

    Четвёртый фильм Дмитрия Коробкина — проба пера теперь в комедийном жанре. Коробкин снял мелодраму для узбекского телевидения, совместный музыкальный фильм с Людмилой Гурченко, околоисторический фильм про князя Ярослава, и вот потянуло на комедию. Какой разносторонний человек! Но ведь мы уже давно сумели понять, что в России это дело, мягко говоря, не удаётся в большинстве случаев.

    Избитый и изнасилованный множество раз сюжет предстаёт вновь: охотники за сокровищами, «хорошие» и «плохие», злодеи гонятся за главными героями, но у всех одна цель, а по пути мы узнаём, что есть-де легенда про живительную воду, и так далее, и так далее. Режиссёр подумал, что раз кино развлекательное — надо сделать его гипердинамичным, пафосным, шумным, начинённым несколькими разнокалиберными «звёздами» и «звездульками» (также парой свежих, но не запоминающихся лиц) Молодец. Ну а что тут ещё скажешь.

    На самом деле «Сокровища О. К.» — это один из наихудших примеров того, как смешать юмор с приключениями. Юмора здесь нет, зато есть клоунада. Веселятся как в основном актёрском составе (тем более при наличии столь «забрендированного» самим собой Алексея Воробьёва), так среди лиц второго плана (создание персонажей Уролога и Уфолога — столь жуткая потуга на «ха-ха», что становится иногда весьма страшно). С первой до последней минуты действие фильма наполнено сверх меры различными, так скажем, телодвижениями, в большинстве своём лишними, не дарящими ни минуты покоя, а значит, и никакой интриги. Нас водят за нос, пичкая быстро разворачивающимися событиями (за коими всё равно следить не интересно) и пустословной болтовнёй, ничуть не похожей на внятную игру. Всё это напоминает смесь в варящемся котле, где ты пытаешься разглядеть что-нибудь съедобное, а находишь пуговицы, колпачки, вату, степлеры, шины, игрушки и многое другое. А рядом стоит повар и настоятельно требует всё перепробовать, ибо «это только кажется невкусным, а так там много полезных веществ, гы-гы! Колпачки из натуральных замороженных сливок!». Спасибо, не надо. Мы вдоволь-досыта наедаемся этим каждый год.

    Отдельное внимание забирают бездарные герои: придётся опять-таки вернуться к ним, чтобы окончательно с ними разделаться. Не смешные, не харизматичные, отчаянно кривляющиеся (но не умеющие «докривлять» до хорошего результата), лишь грубо имитирующие комедийное актёрство. С них брать нечего. Воробьёв до ужаса предсказуем — его самоирония насчёт собственной «звездатости» и самодовольства на деле больше всего напоминает именно «звездатость» и самодовольство. Кожевникова пытается злодействовать, а получается всё та же Кожевникова, просто в парике и без настроения. Остальные лишь снуют туда-сюда, производя какие-то судорожные попытки казаться активными и на своём месте. Нет, ребята, вы сюда странным образом не вписываетесь. Минус на минусе.

    Вот и рождается на свет божий благодаря вышеупомянутым компонентам жалкое подобие приключенческой комедии, состоящее из бессмысленной суматохи, завёрнутой в заштампованный сюжет, возраст которому — вечность.

    Можно было бы сделать «Сокровищам Озера Кабан» какие-то поблажки из жалости, но зачем? Если не было смешно, не было удивительно, не было неожиданно и не было захватывающе — то не будет вам оценки выше самой низкой. Не заслужили.

    1 из 10

    17 января 2015 | 10:40

    Основные замечания по фильму уже высказаны и не раз, и мне ничего не остаётся как только присоединиться к ним. Зачем так плохо снимать, в принципе неплохой сценарий? Как можно научить актёров так бездарно играть? Я не против этих актёров, но против того, как они играли именно в этом фильме! А сколько дешевых и бездарных сцен снято?(даже не снято, а именно выставлено зрителю)… Неужто зритель сейчас совсем за глупого проходит? Не охота поимённо сейчас всех ставить на вид, но именно из за игры актёров фильм уныл и глуп до невозможности… Дальше — представление Татарстана.. Я не был никогда в Татарстане, но 25 лет работаю с татарами бок о бок. И ничего против не имею и уважаю татарскую культуру. Но в кино всё выглядит как то дёшево и татар какими то глуповатыми выставляют, что ли? Плюс постоянная реклама, как в Татарстане всё ОК… Особенно сейчас цинично выглядят кадры со взлетающим Боингом 737 компании Татарстан… Не тот ли, случаем, этот борт был в съёмках?

    Кожевникова просто неуклюже выглядит в своей роли… Это что, аля «кавказская пленница-блондинка»? Её участие в Думе такое же, как и эта бездарная игра?

    В общем можно много писать и обсуждать, но фильму это не поможет. Обычный киношный труп. Для лиц, не обременённых мозгом — достойная пища, но в целом — дешевка от отечественного производителя. И Лещенко тут не поможет…

    25 апреля 2014 | 21:10

    Фильм посмотрела дважды. Чем дальше, тем больше нравится. Сюжет закручен очень лихо: когда герои объясняются на старом корабле уже казалось, что это happy end, но до кульминации еще далеко. Племянник пытался что-то спросить про фильм, я бросила: «Потом! Нет времени объяснять!» Честное слово, не нарочно! Слоган очень подходящий.

    Э. Ибрагимовой, думаю, больше подошла бы роль злодейки. Очень понравились Ольга Волкова и Гоша Куценко!

    А теперь о главном: без Алексея Воробьева фильма не было бы. Он совершенно незаменим и органичен в этой роли. Часто возникало ощущение, что он произносит не слова сценария, а удачно(смешно, уместно, естественно) импровизирует! «Мальчик-джаз»(с)-привет Жанне)) Он разный: раздолбай, хвастун, ловелас, влюбленный, герой, оптимист, как бы суперагент, но всегда достоверный, настоящий. Музыка настолько вплетена в действие, что слышится как собственное дыхание, временами от неё просто мурашки по коже. Всем, кто еще не смотрел фильм, советую сходить. Не пожалеете!

    27 июля 2013 | 23:06

    Очередная «комедия» от России, на которую я никак, ну никак не хотел идти, но друг уговорил. Я знал что это творение будет бредом, так как по трейлеру видно, что фильм не ахти!

    Сюжет. Ну у России редко бывают фильмы с хорошим сюжетом, «Сокровища О. К.» не из этого числа. В общем фильм нам рассказывает о сокровищах, которые были заложены во времена Ивана Грозного, и в наши дни эти самые сокровища ищут пару человек. Сюжет глупый, действия героев глупые, сами герои глупые, в этом фильме все глупо, сам фильм глупый!

    Актеры. Весь фильм тащит на себе Алексей Воробьев, всем нам знакомый по ситкому «Деффчонки». Мария Кожевникова, вот единственное ччто мне в фильме понравилась, так это она, но не игрой, а красотой, вся такая красивая и роскошная, мне было приятно смотреть на нее, кто бы что не говорил, думаю парни оценили ее красоту. Гоша Куценко, этого актера я не люблю, в фильме он мне не понравился. Виктор Вержбицкий, как его затянули в этот фильм — непонятно! Кто в фильме меня бесил, так это Денис Ясик, этот «инопланетянин» такую чушь творит, а то что он говорил?Да над этим не смеяться, а плакать надо!$ Может кто и смеялся над этим героем, но уж точно не я! Там еще много кто снимался, но не хочу о них ничего писать, ибо на меня они не произвели никаких впечатлений.

    Музыкальное сопровождение. А оно было? Я лично не услышал ничего, все прошло фоном. Возможно я что-то и слышал, но спустя пару секунд это тут же забывается!

    В общем данный фильм не советую смотреть, и я не понимаю, почему о этом фильме так хорошо отзываются! Я еле как досмотрел этот фильм, благо мне помогали не уснуть чипсы и кириешки. Мне было жалко потраченных денег, лучше бы еще раз посмотрел фильм «Легенда N17», чего вам и советую. Моя оценка фильму: 1 балл за Алексея Воробьева, 1 балл за Марию Кожевникову и 1 балл за то что этот фильм все таки будет лучше, чем «Большая ржака».

    3 из 10

    20 мая 2013 | 15:02

    К нашему кинематографу можно относиться как угодно. Его можно ненавидеть, им можно восторгаться. В последние годы он всячески пытается вылезти из кризиса, в который рухнул двадцать лет назад. И сделать это можно лишь коммерческими фильмами, направленными на молодое поколение.

    Фильм Сокровища О. К. — типичное приключенческое кино для молодежи, не обремененное большим смыслом и внутренней проблематикой. Оно направленно на потенциальное развлечение, как и многие ему подобные. Но не будьте снисходительны. Создатели фильма изначально задумывали проект, как русский ответ Сокровищам нации и оригинальной дилогии Мумии, только вплетённое в российские реалии.

    По сюжету фильма, главный герой Кирилл (Алексей Воробьев), бежит из Москвы от военкомата. Ехать нужно куда-нибудь подальше и самым оптимальным местом оказывается… Казань. Там Кирилл знакомится с восточной красавицей Гулей. Вместе им предстоит окунуться в смертельно опасное путешествие и узнать все тайны озера Кабан. По давней легенде, прекрасная ханша Сююмбике приказала спрятать все свои богатства на дне этого озера во время штурма Казани Иваном Грозным.

    Здесь присутствуют персонажи, которые стандартно появляются в приключенческих фильмах. Разумеется, есть комичные и в какой-то мере карикатурные злодеи (вроде меркантильного эколога с третьим размером). Они тоже охотятся за сокровищами и, как и полагается в каждом фильме про «Индиану Джонс», будут всеми правдами и неправдами завладеть богатством.

    Обязательно стоит отметить тот факт, что в фильме очень много юмора. Причем в половине случаев он действует к месту, не обременяя зрителей сложными эмоциональными откликами. Он просто дополняет эффект легкости всему происходящему на экраны.

    Относительно неплохо показывает себя Алексей Воробьев в главной роли. Однако в каких-то моментах он сильно переигрывает, добавляя своему персонажу «слишком много пафоса». Однако в сценах, где пытается «склеить» очередную девушку — выглядит достаточно правдоподобно. А может быть, так и есть в действительности?…

    Единственное, что этому фильму не идет — так это подражание Западу. Весь фильм в принципе — это некий ответ кинематографу из-за «бугра», будто попытка показать западным продюсерам — «МЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕМ!». Не нужно, братцы, вы их не переплюнете. Они элементарно имеют опыт. Ну а мы его только нарабатываем, пускай и такими фильмами. Но подвижки есть, деньги выделяются. Может быть, когда-нибудь, мы снимем свою Индиану Джонс?

    PS.. Какая же красивая Казань… Фильм это лишь подчеркнул.

    5 мая 2013 | 18:00

    Сюжет

    Толи я чего не поняла, толи в сюжете куча несостыковок и белых пятен. Например: на яхте после плавания и небольшой ссоры главный герой признаётся, что он никакой не агент. Но что происходит дальше? Девушка всё так же в это верит, а когда узнаёт правду, то обижается и убегает.

    Или ещё пример: театр. Главные герои прибывают туда, чтобы найти некую стену, но злодеи тоже тут как тут. Причём в полном составе. Совершенно случайно!

    И то, что именно под Казанью есть некий волшебный сок земли это тоже не имеет объяснения.

    Весь фильм кишит несмешными шутками и непонятно зачем добавленными фишками, вроде Морковникова, таскающегося с планшетом.

    И если все остальное создателям хоть как-то можно простить, то концовка просто ставит в тупик происходящим. Зачем в конце вообще нужен был Лещенко? И глупое, а вовсе не забавное и не крутое поведение главного героя?

    Пара слов про персонажей

    Почему злодейка злая? Нуу… ээ… потому что она американка? Просто жадная? Почему у нее есть целая команда, быть может она богата? Нет? Зрителю можно было и пояснить что-нибудь. А главную героиню почему она ненавидит ещё со школы? Просто так?

    Рустем героиню любит или не любит? Он вообще кто? Были намёки на сцены ревности, но я так толком и не поняла, что это за персонаж и зачем он нужен, кроме стояния на шухере и сдавания тайн.

    Почему молчал дед? Если он не хотел, чтобы героиня повторила судьбу родителей, почему он её не останавливал, а если наоборот, то почему не помогал?

    Бессмыслица. Никто из героев не вызывает и намёка на симпатию. Главный герой мотивирован жаждой наживы, а всё его «плейбойство» выражается максимум в улыбках мимопроходящим девушкам. Весь образ.

    Прочее

    От сцен старой Казани лично у меня задёргался глаз. Какая-то катастрофа с цветами неба и земли, будто только что произошёл ядерный взрыв.

    Диалоги не блещут смыслом, а второстепенные персонажи только отвлекают от и без того невнятного действа.

    Плюсы

    Честно сознаюсь: от души смеялась над космическим парнем, но на этом плюсы заканчиваются.

    2 из 10

    12 мая 2013 | 18:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>