всё о любом фильме:

Сокровища О.К.

год
страна
слоган«Нет времени объяснять»
режиссерДмитрий Коробкин
сценарийГеоргий Кирвалидзе, Дмитрий Терехов, Андрей Николаев, ...
продюсерОлег Сурков, Вадим Быркин, Андрей Николаев, ...
операторДмитрий Коробкин
композиторРуслан Муратов, Антон Новосельцев, Алексей Воробьев
художникМарфа Ломакина, Владимир Наместников, Анна Бартули, ...
монтажДмитрий Чистяков, Антон Новосельцев
жанр приключения, комедия
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  225.2 тыс.,    Литва  1.7 тыс.,    Эстония  803 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время110 мин. / 01:50
Во время осады Казани Иваном Грозным прекрасная ханша Сююмбике приказывает спрятать несметные богатства в озере Кабан. И вот уже 500 лет судьба клада неизвестна…

В наши дни тайна сокровищ открывается обаятельному ловеласу Кириллу, и он устремляется на поиски заветного клада. На пути к богатствам Кирилл знакомится с неприступной красавицей Гулей, которая совершенно не собирается попадать под влияние чар авантюриста. Но совместные похождения и постоянно преследующая опасность заставляют молодых людей иначе посмотреть друг на друга. И неужели только сокровища могут стать главной наградой за опасные приключения?!
Рейтинг фильма
IMDb: 2.90 (184)
ожидание: 30% (2340)
Рейтинг кинокритиков
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подводные декорации были выстроены на озере близ села Скалистое в Крыму.
    • По сюжету фильма на сцене Татарского академического театра им. Галискара Камала идет спектакль на русском языке. В реальности весь репертуар театра состоит из спектаклей на татарском языке.
    Трейлер 01:56
    все трейлеры

    файл добавилHumanChild

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1078 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это совершеннейшим образом не серьезный фильм. Впрочем, я так и думала. Это многое объясняет: кривляния героев, слишком нелепые ситуации, банальный и заштампованный сюжет — ан нет, оказывается, тут все со смыслом.

    «Сокровища О. К.» раскритикован в пух и прах: исторический бред, плохая актерская игра и проч. И почему-то совершенно упущено из виду, что это пародия, киношарж и ничего больше. Как, например, в «Большой разнице» или «Прожекторпэрисхилтон». Здесь представлены пародии на все приключенческое и шпионское, что только выдавал Голливуд за последние лет двадцать как то: «Лара Крофт», «Сокровища нации», «Джеймс Бонд», «Медальон», «Индиана Джонс» и «Доспехи Бога» (ну, эти два из старенького). Все клише утрированы, гротескны, ГлавГерой насмотрелся боевиков и корчит из себя супермачомена, злодейка тоже такая злодейская, что, будь она мужчиной, было бы ей впору театрально покручивать ус и сардонически хохотать, китаец и татарский дедушка — мастера Стиля Дракона — это просто прелесть.

    Воробьев (Кирилл) сыграл хорошо. Он свою задачу понял и справился достойно, не переигрывая. Романтические отношения, естественно, тоже стали элементом пародии на все истории таких влюбленностей «с тридцать первого взгляда» в боевиках. А вот Эльвира Ибрагимова (Гуля) не совсем поняла, чего от нее хотят: иногда она была очень серьезна, что для данного жанра не есть гут.

    Понравился Рустем (Байбулат Батуллин), очень душевный персонаж. И, конечно, татарский дедушка. Что совсем не понравилось, так это персонаж под названием «Уфолог» — он должен вызывать улыбку, а мне было его так жалко, что никаких позитивных чувств он у меня не вызвал. Бедняга.

    Здесь, во вроде бы комедии в комедии, есть и чистый юмор, который проявлялся как бы отдельно от всеобщего маски-шоу. Например, фраза в названии рецензии — а что, вполне жизненно.

    7 из 10

    Вполне смотрибельно, если с самого начала разобраться, что это просто одна большая шутка. А пародии у нас в стране, как выяснилось, делают весьма неплохо.

    21 февраля 2015 | 06:07

    Сюжет

    Толи я чего не поняла, толи в сюжете куча несостыковок и белых пятен. Например: на яхте после плавания и небольшой ссоры главный герой признаётся, что он никакой не агент. Но что происходит дальше? Девушка всё так же в это верит, а когда узнаёт правду, то обижается и убегает.

    Или ещё пример: театр. Главные герои прибывают туда, чтобы найти некую стену, но злодеи тоже тут как тут. Причём в полном составе. Совершенно случайно!

    И то, что именно под Казанью есть некий волшебный сок земли это тоже не имеет объяснения.

    Весь фильм кишит несмешными шутками и непонятно зачем добавленными фишками, вроде Морковникова, таскающегося с планшетом.

    И если все остальное создателям хоть как-то можно простить, то концовка просто ставит в тупик происходящим. Зачем в конце вообще нужен был Лещенко? И глупое, а вовсе не забавное и не крутое поведение главного героя?

    Пара слов про персонажей

    Почему злодейка злая? Нуу… ээ… потому что она американка? Просто жадная? Почему у нее есть целая команда, быть может она богата? Нет? Зрителю можно было и пояснить что-нибудь. А главную героиню почему она ненавидит ещё со школы? Просто так?

    Рустем героиню любит или не любит? Он вообще кто? Были намёки на сцены ревности, но я так толком и не поняла, что это за персонаж и зачем он нужен, кроме стояния на шухере и сдавания тайн.

    Почему молчал дед? Если он не хотел, чтобы героиня повторила судьбу родителей, почему он её не останавливал, а если наоборот, то почему не помогал?

    Бессмыслица. Никто из героев не вызывает и намёка на симпатию. Главный герой мотивирован жаждой наживы, а всё его «плейбойство» выражается максимум в улыбках мимопроходящим девушкам. Весь образ.

    Прочее

    От сцен старой Казани лично у меня задёргался глаз. Какая-то катастрофа с цветами неба и земли, будто только что произошёл ядерный взрыв.

    Диалоги не блещут смыслом, а второстепенные персонажи только отвлекают от и без того невнятного действа.

    Плюсы

    Честно сознаюсь: от души смеялась над космическим парнем, но на этом плюсы заканчиваются.

    2 из 10

    12 мая 2013 | 18:10

    Когда я читал рецензии на этот фильм, признаться ничего хорошего увидеть не ожидал, особенно учитывая, что режиссером является Дмитрий Коробкин, снявший до этого псевдоисторический «Ярослав. Тысячу лет назад». Но начав смотреть, понял, что это действительно КОМЕДИЯ. Я ни разу не зевнул и не отошел от монитора, весь фильм держал меня в напряжении:что будет дальше?

    Кому-то «Сокровища О. К.» напомнили «Сокровище нации» или «Индиану Джонса», но мне на память приходят художественные ходы из «Горячих голов 2».«Военком» Морковников(Виктор Вержбицкий), самолично уехавший разыскивать в Казань Кирилла и в одиночку, без своих спецназовцев, спускающийся в подземелье — чем не Президент США(Ллойд Бриджес), который в «Горячих головах 2» отправился в Ирак, чтобы рискуя жизнью вызволить своих граждан?

    Еще одно дежа-вю — сцена, в которой дед Иван(Сергей Никоненко), лежа в полевой палатке рассказывает о сокровищах Кириллу, а вокруг все уши греют и даже за матерчатой стенкой подслушивают. Один в один с таким же моментом из «Невероятных приключений итальянцев в России».

    Очень порадовала сцена, где дед Азим(Сергей Шакуров) дерется со злодеями — Джеки Чан отдыхает(кстати, можно было и самого Джеки Чана на эту роль пригласить — по возрасту он бы подошел).

    Отдельно хочется сказать об актерском составе.Мария Кожевникова(Дайан) до «Сокровищ О. К.» для меня не существовала, я знал это имя, но считал обычной «блондинкой в шоколаде», снимающейся в не слишком заумных молодежных сериалах. В этом же фильме видна реальная Машина красота, прическа каре ей очень идет, вне зависимости от цвета волос. Лучше бы ты, Маша ее после съемок не меняла…

    Женская часть зрительской аудитории конечно же будет без ума от Алексея Воробьева(Кирилл), тем более, что он в начале фильма выглядит весьма субтильным юношей, а потом в сцене на корабле можно лицезреть не только накачанное тело, но и весьма мощный стояк(видимо от присутствия рядом с Алексеем Эльвиры Ибрагимовой(Гульнары)).

    Есть и два персонажа, которые наверное, по задумке режиссера должны были больше всего веселить зрителей, но у меня вызвали только раздражение и скуку:«врачиха»(Светлана Чуйкина) и тем более «инопланетянин»(Денис Ясик) — откровенно юродивые герои, зря отнимающие экранное время.

    В общем, фильм порадовал, пусть даже и на один раз.

    7 из 10

    13 февраля 2014 | 16:58

    Фильм нашего производства режиссёра Дмитрия Коробкина «Сокровища O.K.» основан на городских легендах (возможно, это даже былины) столицы Татарстана. В основу же сюжета легло как раз то ли предания, то ли привранные сказания об одном эпизоде. Речь о событии 1551 года. Когда царь Иван IV присовокуплял к Государству Российскому новые земли (в нашем случае — «брал Казань») тогдашняя ханша Сююбике была выдана Грозному правителю вместе с казной. Львиную часть сокровищ по её приказу успевают спрятать на дне озера Кабан.

    Что сразу делает уважения создателям, так это-то, что пусть всё у нас показано в юморном ключе, но, главное, что они позаботились и произвели на свет не просто байку, а часть истории. Я, например, так вообще не был знаком с этой почти даже сагой!

    Почти 500 лет минуло, а тайна сокровищ так и остаётся тайной. Нынче же на их поиски «подпрягается» один ветреный паренёк по имени Кирилл (Алексей Воробьёв) по пути своего следования встречающий настоящее сокровище — девушку по имени Гуля (Эльвира Ибрагимова)! И это можно с одинаковым успехом считать второстепенной линией сюжета (а для некоторых зрителей, количество которых не представляется возможным сосчитать, хотя бы даже в процентном соотношении, — становящуюся такой родной!)…

    Гоша Куценко снова вернулся на экраны! (Он, конечно, никуда не пропадал, но раньше вообще что ни фильм, то и он в нём). Здесь он играет Ивана Грозного и смотрителя башни. То есть в двух ипостасях.

    Подводные съемки и элементы фильма-катастрофы, фрики а-ля «Аватар» (Денис Ясик) и женщина-уролог (необычно видеть в сверхкомической роли лирическую актрису Светлану Чуйкину), лихо дерущийся с целой бандой 70-летний актер Сергей Шакуров, мы привыкли видеть Виктора Вержбицкого кинозлодеем, а здесь он прикольный фрик в парике а-ля Кобзон (ничего не имею против Иосифа Давыдовича).

    Также можно пару слов сказать и таком необычном персонаже как пёсик по кличке Скотик. Чего такого необычного? Необычно хотя бы то, что в последнее время мы как-то отвыкли в наших отечественных фильмах видеть животных. Они, конечно, появлялись, но тогда они изначально ранее вписывались в сценарий кем-либо из классиков (тот же Булгаков косвенно заставил вводить роль кота Бегемота, который и тот-то наполовину человек-демон).

    Хочется надеяться, что «Сокровища О. К.» продолжат славное шествие русских картин («Метро», «Легенда N17»…). Для этого есть все предпосылки. Только не ждите чего-то серьёзного. Фильм отдыхающий. А то поймаете не тот настрой, тогда пеняйте на себя…

    7 из 10

    P.s: Здесь ещё отражена тема закоса от армии. Не то, чтобы здесь по-отцовски журят пальцем, дескать, мол, давайте на службу, но задуматься есть над чем. Причем и тем и другим…

    9 мая 2013 | 12:41

    «Сокровища О. К.» — калейдоскоп бреда, оружие по уничтожению здравого смысла. Первым желанием по окончании сеанса было найти ближайший отдел полиции и написать заявление об изнасиловании. Концентрация откровенного идиотизма была настолько велика, что будь у меня дозиметр, его бы разорвало от потока излучения, исходящего с экрана. Стоит пожалеть зрителей, которые не оставили ни одного свободного места в кинозале: вероятнее всего их ждет судьба «лежачих пациентов». По разрушительному влиянию на личность этот фильм сравним разве что с «крокодилом» или «крэком».

    Сюжет незатейлив. Все действие выстраивается вокруг легенды о сокровищах, которые были спрятаны ханшой Сююмбике во время осады Казани Иваном Грозным (Гоша Куценко). Эти исторические реконструкции были, скорее всего, самыми дорогостоящими и, конечно же, самыми чудовищными: складывалось такое впечатление, будто это телеспектакль (настолько все — неестественно), обильно сдобренный цветокоррекцией a la «вырви глаз» и неуместными slow motion сценами a la «как в «Матрице»».

    «Обаятельный ловелас» Кирилл (Алексей Воробьев), получив от некоего деда Ивана (Сергей Никоненко) кусок древней карты, решается лететь в Казань, где встречает не менее «обаятельную» Гулю (телеведущая Эльвира Ибрагимова), с которой они весь фильм убегают от Дайаны (депутат ГД Мария Кожевникова) и ее «банды». Все это приправлено классическими банальностями, уродливым юмором и пошлой мелодрамой.

    По мере продвижения к сокровищам, зритель косвенно совершает экскурсию по Казани: озеро Кабан, Кремль, башня Сююмбике, Государственный театр им. Г. Камала, Национальный музей Татарстана. Это — единственная заслуга фильма: его просветительская функция. Целью продюсеров было создание некоего подобия визитной карточки города, ведь, как они заявляют, это первый в истории художественный фильм о Казани с многомиллионным бюджетом.

    Бюджет, естественно, был засекречен, что рождает нехорошие мысли о «нецелевом расходовании», ведь деньги выделялись из федерального бюджета и бюджета Республики Татарстан. Может быть, оно и к лучшем, потому что фильм с большой вероятностью провалится, и «злые языки» не узнают, какой убыток понесли карманы налогоплательщиков.

    3 ноября 2013 | 22:52

    "Сокровища Озера Кабан», или «Сокровища О. К» — фильм не сказать, чтобы плохой и отвратительный. Он просто плохо реализован и имеет множество ошибок, допущенных ещё на стадии написания сценария. Если бы у режиссера Дмитрия Коробкина и всей команды, работавшей над фильмом, была бы возможность исправить недостатки картины — её можно было бы назвать неплохим фильмом.

    О чем, собственно, лента: молодой музыкант Кирилл (Алексей Воробьев) попадает в передрягу с военкомом (Виктор Вержбицкий) и сбегает в Казань, случайно узнав о кладе ханши Сююмбике, спрятанном где-то глубоко под городом. Параллельно сокровища ищут простые казанские ребята Гюльнара (Ибрагимова) и Рустем (Батуллин), а также злобная Дайан в исполнении Маши Кожевниковой. Параллельно развиваются сюжетные линии двух людей «не из мира сего» — помешанной ботанички и фрика с «инопланетным» происхождением, ну и про военкома не забыли.

    Вот такой замес. Сам же фильм состоит из шуток, падений, взрывов, приключений и прочей радости. С первого взгляда, фильм не так уж и плох, и в этом есть рациональное зерно — положительных моментов хватает.

    Больше всего меня порадовала, как ни странно, идея и общая канва. На самом деле, для нашего кинематографа, очень даже неплохо. Не Голливуд, конечно, но, во всяком случае, лучше, чем большинство остальных отечественных фильмов «Индиана Джонс-стайл».

    Также хороша визуальная часть. Виды Казани и ракурсы съёмки подобраны вполне прилично.

    Ну, и игра некоторых актёров мне понравилась. Не знаю, почему большинство критиков наезжают на Воробьёва — на самом деле, он сыграл здесь лучше остальных. Только вот певец из него ужасный, что правда, то правда — две финальные песни, одна из которых спета в дуэте с Лещенко и является аранжировкой хорошей песни — просто апогей безвкусицы. Также хочется отдать должное Байбулату Батуллину — тоже неплохо выдержал роль, благо его персонаж не так уж глубоко прорисован.

    А теперь — о том, что не понравилось.

    Фильм напоминает монету, плюсы и минусы которого — две стороны одной медали. При хорошей, в целом, сюжетной канве, фильм просто поражает бредовостью сценария в дальнейшем. Видимо, из всей команды сценаристов хорошему писателю ушли почти все деньги, а остальное дописывали ученики средней школы, пересмотревшие «Индиану Джонса» и «Лару Крофт». Сюжетные нестыковки, плоские и несмешные шутки, плохо прописанные персонажи — всё это, к сожалению, имеет место быть.

    С визуальной частью та же проблема — виды и ракурсы, может, и красивые, но 3D-эффекты и прочие трюки поставлены кошмарно. Декорации плохо детализованы, смотрится всё крайне нереалистично. На бюджет сваливать не нужно — сейчас за 1 миллион долларов можно снять неплохое кино со спецэффектами («Железное небо» тому пример).

    И с актёрами так же. Эльвира Ибрагимова, может, и хорошая ведущая, но актриса — не очень. Ну не умеет она изображать эмоции, это выглядит как кривляния, к тому же и актриса её другая озвучивала, голос совершенно не подходит. Кожевникова — хм… С одной стороны, не то что бы и плохо, а с другой — её персонаж настолько нелеп и плохо прописан, что хоть выжимай каждую капельку — достойного мало получится, даже у хорошего актёра, а актриса из Маши посредственная. За Шакурова, Вержбицкого, Чуйкину и Никоненко стыдно, но с другой стороны, вполне возможно, что они поняли, что пытаться что-то сыграть глупо, и решили играть буффонаду. К сожалению, ни капельки не смешую. Ну, а Гоша Куценко уже который раз «радует» нас неизменным «качеством» своей актёрской игры.

    И да, звуковое оформление — просто кошмар. Попсовые песенки (о Воробьёве уже было сказано), скучные фоновые мелодии… И звукорежиссер поработал не очень (в качестве примера можно привести хотя бы голос Гюльнары).

    В целом, ещё раз скажу, что это не худший фильм, который у нас снимали на данную тематику. В нём есть хорошие моменты, удачные шутки, красивый видеоряд, но… Можно было и лучше. Намного лучше…

    Пол-балла за Воробьёва (снизил из-за песен) и за актёров (средненький кастинг), по баллу за идею и видеоряд, ну ещё балл за отдельные удачные моменты.

    4 из 10

    2 октября 2013 | 22:10

    Ждать от этого фильма чего-то серьезного и важного конечно хотелось, и в это даже верилось после просмотра трейлера. Но вот как только нам показывают первые пять минут фильма, сразу становится понятно то, что ничего серьезного. Просто ерунда.

    Давным давно были утеряны сокровища. И пометка: утеряны в том смысле, что они есть до сих пор, но только никто не знает что конкретно с ними произошло. Об этом нам рассказывают сразу же, так как это посчитали очень важной информацией. Далее нас знакомят со всеми персонажами, а именно начинающим актером, охотницей за сокровищами и женщиной-мафиози. Бред.

    Но не все так плохо, как вы наверное уже подумали. Игра актеров на уровне, да и не на низком, как обычно. Более того, радует то, что прокатчики не побоялись конкурировать по времени с прокатом «Железного человека 3», что весьма рискованно.

    Итак. В целом и общем, я думаю наснимали на 

    7 из 10

    4 мая 2013 | 20:20

    К нашему кинематографу можно относиться как угодно. Его можно ненавидеть, им можно восторгаться. В последние годы он всячески пытается вылезти из кризиса, в который рухнул двадцать лет назад. И сделать это можно лишь коммерческими фильмами, направленными на молодое поколение.

    Фильм Сокровища О. К. — типичное приключенческое кино для молодежи, не обремененное большим смыслом и внутренней проблематикой. Оно направленно на потенциальное развлечение, как и многие ему подобные. Но не будьте снисходительны. Создатели фильма изначально задумывали проект, как русский ответ Сокровищам нации и оригинальной дилогии Мумии, только вплетённое в российские реалии.

    По сюжету фильма, главный герой Кирилл (Алексей Воробьев), бежит из Москвы от военкомата. Ехать нужно куда-нибудь подальше и самым оптимальным местом оказывается… Казань. Там Кирилл знакомится с восточной красавицей Гулей. Вместе им предстоит окунуться в смертельно опасное путешествие и узнать все тайны озера Кабан. По давней легенде, прекрасная ханша Сююмбике приказала спрятать все свои богатства на дне этого озера во время штурма Казани Иваном Грозным.

    Здесь присутствуют персонажи, которые стандартно появляются в приключенческих фильмах. Разумеется, есть комичные и в какой-то мере карикатурные злодеи (вроде меркантильного эколога с третьим размером). Они тоже охотятся за сокровищами и, как и полагается в каждом фильме про «Индиану Джонс», будут всеми правдами и неправдами завладеть богатством.

    Обязательно стоит отметить тот факт, что в фильме очень много юмора. Причем в половине случаев он действует к месту, не обременяя зрителей сложными эмоциональными откликами. Он просто дополняет эффект легкости всему происходящему на экраны.

    Относительно неплохо показывает себя Алексей Воробьев в главной роли. Однако в каких-то моментах он сильно переигрывает, добавляя своему персонажу «слишком много пафоса». Однако в сценах, где пытается «склеить» очередную девушку — выглядит достаточно правдоподобно. А может быть, так и есть в действительности?…

    Единственное, что этому фильму не идет — так это подражание Западу. Весь фильм в принципе — это некий ответ кинематографу из-за «бугра», будто попытка показать западным продюсерам — «МЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕМ!». Не нужно, братцы, вы их не переплюнете. Они элементарно имеют опыт. Ну а мы его только нарабатываем, пускай и такими фильмами. Но подвижки есть, деньги выделяются. Может быть, когда-нибудь, мы снимем свою Индиану Джонс?

    PS.. Какая же красивая Казань… Фильм это лишь подчеркнул.

    5 мая 2013 | 18:00

    Сокровища О. К. это очередной фильм позорящий русское кино. Если быть совсем уж кратким, то фильм просто ужас. Когда же наконец перестанут тратить деньги в пустую на подобное? Ведь такие фильмы выходят «пачками» у нас в стране и пытаются тягаться с западом.

    Немного о самой картине. Во время осады Казани были спрятаны сокровища. Прошло 500 лет и часть древней карты попадает в главному герою Кирилу. Ну и естественно он идет в путь в поисках клада. В Казани, куда он поехал искать клад, он встретил девушку Гулю и обманом он привлекает ее помочь в поисках. Но тут оказывается что есть еще одни претенденты на клад во главе с некой Дайаной. И все вместе они соперничают и пытаются найти сокровища.

    Весь фильм напичкан просто ужасными, нелепыми шутками. Актеры то ли не доигрывают, то ли переигрывают. Надеюсь в нашей стране перестанут тратить деньги на подобные фильмы. Ведь у нас есть и хорошие, качественные, отечественные картины, у нас могут делать кино! Но к сожалению пока киноленты подобные «Сокровищам О. К.» выходят на экраны. В общем скажу кратко- это ужасный фильм, пустая трата времени.

    2 из 10

    16 ноября 2013 | 12:50

    Вообще-то данная рецензия могла бы состоять лишь из трех слов. И эти слова таковы: «Этот фильм ужасен.»

    Однако это будет несправедливо по отношению к любопытному киноману, следовательно необходимо разобрать этот фильм по подробнее. Лично для меня это действие оскорбительно, ибо разбор данного фильма подобен копанию в куче навоза. Без средств всяческой защиты.

    Дело в том, что у наших творцов кино в моду вошло такое явление, как продукт плейсмент. Это когда ты вставляешь в свой фильм столько рекламы, что в дальнейшем выкидыш кинематографа окупается еще на стадии производства. В «Сокровищах О. К.» продукт плейсмента полно, он виден невооруженным взглядом. Здесь нет упрека людям создававшим это кино. Нет, они люди умные, раз зарабатывают на подобной ерунде огромные деньги. Упрек здесь только тебе, дорогой зритель, ведь ты приходишь на заранее провальное, аморальное и безсмысленно-идиотское кино и отдаешь его создателям денег на продолжение.

    Теперь подробнее по самому фильму.

    О сюжете: Он прост. Все фильмы о Индиане Джонсе в пересказе в драбодан пьяного директора печально известной киностудии «Asylum». Есть сокровища и люди, которые его ищут.

    О персонажах и актерах: Главный герой, простите, главный больной — Кирилл в исполнении Алексея Воробьева. По замыслу он должен быть молодым парнем-авантюристом, пытающимся откосить от армии. На деле же он — герой из песни Евгения Вагановича Петросяна «Мне 60» (Серьезно, его кривляния просто идентичны). Проблемы с мотивацией, как и у других персонажей, как и у тебя, зритель, пошедший на этот фильм. Неужели вы все так слепы? Неужели не видете, что вам подсунули халтуру на волне так называемого «Возрождения» нашего кинемотогрофа? Я просто не могу писать рецензию дальше, на волне овладевшего мною гнева, ибо для качественной рецензии необходима рассудительность. До встречи на страницах кинопоиска! А еще тут Куценко есть, попробуйте угадать, где он играет себя, а где себя. И мне очень стыдно за то, что я потратил на столь унылое времяпрепровождение свои кровные 210 рублей. Лучше бы в сабвее, который в этом фильме прорекламирован, себе сандвич купил.

    9 июля 2013 | 21:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>