Кинопоиск

Как сумасшедший (2011)

Like Crazy18+

Двое влюбленных проходят проверку расстоянием и взрослением. Утонченная мелодрама с Антоном Ельчиным

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

Во время учебы в колледже в Лос-Анджелесе, Анна, студентка по обмену из Англии, влюбляется в американца Джейкоба. Но после того, как Анна нарушает условия студенческой визы, ей запрещают въезд в США. Теперь их отношения должны пройти испытание разлукой и расстоянием.

Рейтинг фильма

23 451 оценка
IMDb: 6.6065 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 107. Количество отрицательных оценок: 45.
Рейтинг Кинопоиска 70%
152 оценки6.6

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят на фотоаппарат Canon 7D.
  • Прежде, чем представить фильм на кинофестивале Сандэнс, режиссёр Дрэйк Доремус показал нарезку кадров своим бывшим студентам из Orange County High School of the Arts.
  • На кинофестивале в Торонто режиссёр признался, что большая часть фильма является импровизацией. Сюжет лишь задавал направление, определяя, какие события должны произойти, но в большинстве диалогов Фелисити Джонс и Антон Ельчин импровизировали.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
27 апреля 2012 в 00:24прямая ссылка

Терпение... Я бы сказала - упорство.

Перечитала все отзывы. Очень странно, но я поняла фильм совершенно иначе. Конец фильма вполне ожидаемый, печальный, но ожидаемый. Любовь закончилась ещё в момент отказа на таможне. Далее начались хождения по мукам... Заметьте, лишь единожды Джейкоб позвонил Анне, поддавшись воспоминаниям. Затем на протяжении всего фильма девчонка с глупым упорством шла к поставленной цели, никому уже это было не нужно - ни ему, ни ей. Достаточно вспомнить, что когда Анна получает повышение по работе, её парень говорит, обращаясь к ней о том, что терпение, упорство и труд всё перетрут? Правда, Анна? И во всем так. Она действует аналогично не только в работе. Джейкоб виноват лишь в том, что оказался слишком мягок, если не сказать инфантилен. Он сомневался изначально. Ведь он мог поехать в Лондон на каникулы, раз уж чувства ТАК сильны, и не было бы этой глупой ошибки с визой.. Но он тупо следовал её инструкциям: приедь, женись, встреть и т.д. Возможно, они оба верили в иллюзию их будущей совместной жизни только из-за того, что их первое чувство было самым сильным, чистым, ещё не обремененным взрослыми проблемами. Но время идёт, время всё меняет, и чувство тоже перерастает в нечто иное. Как было жаль мне её в финальной сцене. Мне казалось, я слышу её мысли. Она начала паниковать ещё тогда, когда он совершенно без эмоций отреагировал на её переживания по поводу отсутствия работы. Разговаривать не о чем. И вот душ. Зацепились за эту идею как утопающие. Но всё равно как чужие. Было ощущение, что вода ледяная. Анна, стоя в душе, уговаривала себя: 'Ну вот же он передо мной, я получила то чего так долго добивалась! Почему моё сердце молчит? Нет, нет, я просто устала, я люблю его, я вспомню, как когда-то любила и всё будет хорошо...'. Вот пишу всё это и понимаю, что фильм заставил переживать. И всё-таки я как неисправимый романтик, верю в любые отношения, при условии что они самые настоящие. Поэтому я думаю, что важно любящим в подобной ситуации суметь сохранить верность друг другу (а что? почему бы и нет?), может быть что-то и вышло бы... Ибо всё познаётся в сравнении.
Положительная рецензия
14 ноября 2011 в 20:03прямая ссылка

A book of love. ©

Patience. Очень давно ждала этот фильм. В большей части из-за Фелисити Джонс. И я рада, что мои ожидания не то что не разбились с треском, как это бывает часто в последнее время, фильм мне понравился просто безумно. Такой красивой, легкой и воздушной истории не видела уже давно – а сравнить ее хочется лишь с «Дорогим Джоном» или «Голубым Валентином» - ненавязчиво, умеренно, очаровательно. В детстве он жил только с мамой – отца у него не было. Она же всегда была очень близка к родителям. Мать для нее – лучшая подруга. И вот они встретились в университете. Она читала ему свои стихотворения, он дарил ей цветы, они вместе катались на каруселях, на Колесе Обозрения, танцевали на людях на площади, ели мармеладки и конфеты. Он подарил ей стул, самый первый, который сделал своими руками – и там такая аккуратная надпись: like crazy. И все вроде было хорошо – любовь, страсть, понимание. Но виза у Анны оказалась просроченной. В Америку ее больше не пускают. Как видеться с тем, кого любишь, если тебя не пускают в страну, где он живет, а он учится и сам приехать не может? Возможно, они сами в чем-то виноваты – где-то чего-то не додумали, чего-то не захотели. Но выход тогда остался лишь один. Если брать самое начало фильма – то оно не понравилось. Не понравилось неудачным монтажом: сценки очень быстро сменяли друг друга, потом, правда, это прекратилось – либо я привыкла к ритму кино. Но в середине и конце фильма на то, что сцены короткие не обращаешь внимания потому, что они очень жизненные. Ты как будто смотришь на экран, на героев, и видишь себя на их месте, говоришь: «Да, такое у меня было» или «Да, такое и у меня когда-нибудь будет». И еще в начале камера в руках у оператора просто прыгала, отчего казалось, что «Как сумасшедший» - любительская съемка. Но именно с этого начинался этот грустный арт-хаус. Спокойная, легкая минорная музыка, такая красивая и успокаивающая, была идеально подобрана к сценам и к настроению героев: она, казалось, «допередавала» то, что на экране выразить в полном объеме невозможно. Этот фильм очень искренний и без фальши – нет никаких спецэффектов, нет захламления ненужными персонажами, диалогами, ненужными деталями. Все очень четко, так, что в это веришь. Фильм не вызывает недоверия, как многие в 21 веке. И это самый большой плюс. Close your eyes and count to sixty. Очень понравилась подборка фотографий в кровати и музыка к ней. С Фелисити Джонс я очень хорошо знакома по довольно-таки объемной роли Этель в двух сезонах детского сериала «Самая плохая ведьма», потом видела несколько ее взрослых ролей, и, кажется, эта девушка вообще не взрослеет. Она все такая же милая, непосредственная, игра у нее хорошая, стабильная. Слезам ее веришь. Смеху – тоже. Лично мне она симпатична, на нее приятно смотреть. Сыграла хорошо. С Антоном Ельчиным я смотрела много фильмов, но как-то никогда его не выделяла. А тут я просто забыла, что Джейкоб – это на самом деле Антон. Т. е. – тоже понравился. Еще надо отметить Дженнифер Лоуренс, роль у которой не была большой, но в «Как сумасшедший» она мне понравилась намного больше, чем в «Бобре» или «Зимней кости». Так и хочется еще раз сказать – цените каждую секунду, проведенную рядом с любимым человеком. Отвечайте на его звонки, на его сообщения и никогда не игнорируйте, даже если сильно обиделись. Цените любимых. «Like crazy» - кино, оправдавшее все мои ожидания. Легкое и воздушное. Красивое и доброе. Иногда пронзительное и всегда честное. Настоящее, не фальшивое. Такое, какое нужно посмотреть. I miss you. Like crazy.
Отрицательная рецензия
18 апреля 2012 в 01:17прямая ссылка

Никакой сумасшедшей любви!

Данный фильм я считаю совершенно неудачным. Очень хорошая, интересная тема, но как сделан фильм... Ни сценарий, ни режиссерская работа ни актерский состав меня не впечатлили. Мне трудно назвать этот фильм трогательным и глубоким. На мой взгляд он скучный и крайне странный. Судя по названию и комментариям я решила что фильм драматический, про сильную любовь. Это не так! Должна сказать, что любви тут никакой нет! Люди, находясь в разных странах, не могут не завести романы с другими. О какой любви идет речь? Да и вообще, в диалогах главных героев, например, не показано никаких сильных чувств. Им даже не о чем поговорить! Даже на первом свидании! Это на мой взгляд далеко от реальности! Возможно я просто почувствовала сильный контраст после просмотра фильма Один день. В любом случае отношения главных героев показаны очень странно. На счет актеров. Приятный внешне актер Антон Ельчин тут играет как-то по-эстонски. Он находится в каком-то ступоре весь фильм! Стеклянные глаза, ни одной эмоции! Актриса в главной роли у меня вызвала чувство раздражения, что для меня очень странно. Я не помню чтобы видела вообще такую неубедительную игру и такую напрягающую главную героиню. Она слишком позитивная и шумная, а в драматических моментах играет настолько странно, что кажется, что у нее нервный тик. Единственная, кто смотрелся хорошо - это Дженнифер Лоуренс. Мне она очень понравилась в фильме Зимняя кость. Не зря она номинировалась на Оскар. В целом фильм не о чем, хотя тема интересная. Неубедительный конец совершенно испортил и без того неудачный фильм. 3 из 10
yorikbad
Положительная рецензия
6 января 2012 в 21:18

Сумасшествие любви

В одухотворенной драме «Как сумасшедшие» (Да, господа прокатчики, во множественном числе!) можно отыскать многое и ничего одновременно. Это история флирта, трагедия и документальная хроника одной пары влюбленных, переживающих три этапа любви: рождение, рассвет и ее смерть. Это гениальный в визуально-эмоциональной форме и чрезвычайно простой в содержании фильм проникает глубоко в сердце каждого, кто хотя бы раз ощущал неповторимое чувство сладкой боли в сердце. Победитель самого уважаемого фестиваля среди независимых лент «Санденса», возможно, не настолько выдержан и вылизан, как маститые драмы Клинта Истввуда, не имеет созвучного с массовой аудитории романтического пафоса, как «Титаник» и никогда не будет востребован легкомысленными и беспечными поклонниками «Дороги памяти», но я настаиваю, что по всем параметрам — это одна из лучших историй любви нового времени. Потому что она правдивая. В фильме режиссера Дрэйка Доремус, снятого фактически на бытовую камеру, планомерно и под микроскопом изучается хронику борьбы одной молодой пары за любовь. Они пытаются сохранить чувства, не смотря на географическое расстояние, личные проблемы и годы разлуки. Фильм устанавливает простой вопрос: может ли что-то столь же искреннее, яркое и хрупкое, как настоящая любовь выжить на извилистой дороге жизни? Анна (Фелисити Джонс) является умным и пламенным молодым автором в колледже Лос-Анджелесе. Там она встречает Джейкоба (Антон Елчин), тихого и застенчивого студента, изучающего дизайн мебели. Анна, делает первый шаг и в любовном письме Джейкобу, приглашает его на свидание. Буквально в первые мгновения эти два понимает, что между ними возникала мгновенная, бесспорная и страстная связь. Их любовь, беззаботная и сильная, возникает из ничего, но не как буря, а скорее как магнетизм, медленно затягивает их в одно пространство, где они могут быть счастливы, не думая о будущем. Увы, недолго. Действительность неизбежно вмешивается в их жизни: после окончания учебы истекает срок давности студенческой виза Анны, и она будет вынуждена возвратиться домой в Лондон. Мысль о разлуке вызывает слезы и боль в сердцах обоих влюбленных. Тогда Анна принимает смелое решение: она проигнорирует срок визы и вместо этого проведет радостное лето в руках Джейкоба. Анна и Джейкоб скоро оказываются в кошмарном сне иммиграционных законов и бюрократических запутанностей. Но продолжают отчаянно бороться за свое право быть вместе. Это сражение за любовь течет на протяжении нескольких лет, поскольку Анна и Джейкоб растут, изменяются, объединяются и расходятся - пытаются найти любовь в другом и неизбежно возвращаются друг к другу под влиянием притяжением их единственной настоящей любви. В этом смысл названия. Они не сумасшедшие, а 'как сумасшедшие', словно подчеркивают чувствами свое безудержное желание быть вместе. Основной процент успеха фильма - заслуга фантастически исполнении актерами своих ролей. Связь между Фелисити Джонс и Антоном Елчином немного карикатурная, что свойственно молодежи, тем не менее, сильная, реалистичная и привлекательная для любого постороннего глаза. Пара достигает этого эффекта максимально просто: в эмоциях, в естественных взглядах, жестах, и улыбках; их экранный роман абсолютно подлинный и гармоничный. Из дуэта особенно выделяется Фелисити Джонс, получившая награду за свою роль. В то время как сами характеры - сильные стороны фильма, его форма и повествование фильма далеки от совершенства что, вероятно, станет камнем преткновения для многих зрителей, привыкших к гламуру голливудских романтических драм. Фильм имеет разбитую структуру, сосредотачиваясь на определенных моментах в течение долгих и запутанных отношений героев; скачки во времени между одной сценой и другой могут стать неприятной неожиданностью, даже при том, что монтажисты старались сгладить эти переходы для зрителя с помощью технических уловок. Однако, в фильме немало поворотных пунктов, когда одна эмоционально интенсивная сцена уступает другой, абсолютно иной по настроению и содержанию. Эти рывки особенно примечательны с появлением второстепенных персонажей: новой девушкой Джейкоба Саманты (Дженнифер Лоуренс) и новым любимым человеком Анны - Саймона (Чарли Бьюли). Увы, но их роли в фильме весьма неоднозначны. Очевидно, что в фильме специально понижена тональность нескольких важных эпизодов, не дающих зрителю конкретного понимания. Например, финал, который вроде бы дает четкий ответ и, в то же время, учитывая всю хронику событий прячет его за титрами. Несмотря на некоторые сценарные проблемы, «Как Сумасшедшие» - один из лучших современных любовный романов, который должен увидеть каждый, кто верить в силу любви. Или хотя бы в любовь. 9 из 10
Отрицательная рецензия
31 декабря 2012 в 03:55прямая ссылка

Первая любовь

Этот фильм почему-то вызвал яркое желание написать. Сразу скажу, не буду обсуждать работу оператора - на мой взгляд снято очень и очень красиво и захватывающе. За это спасибо. Но сюжет-то хромает. Причем на обе ноги. Сюжет, в общем, прост. Девушка приехала в другую страну учиться, встретила парня, которого полюбила, как ей кажется, на всю жизнь. Первые мгновения их любви действительно очень красивы, но они прошли. Девушка, по молодеческой глупости, прострочила визу, в результате чего ее больше не пустили назад к любимому. И эти страдания от расставания тянутся весь фильм. Да неужели это так тяжело - ждать чего-то пол года, а особенно встречи с любимым человеком??? А герои фильма делают из этого драму столетия. Да люди во время войны ждали друг друга годами, могли потерять адреса, искать друг друга десятилетиями, не зная толком даже где искать, но находили все-таки, потому что любовь была сильнее. А тут не любовь, а одно название. Если коротко, то фильм не про вселенскую любовь, к которой лично Я стремлюсь. 2 из 10
Положительная рецензия
1 июня 2019 в 06:01прямая ссылка

Любовь есть!

Этот фильм посмотрел после похожего, но более стандартного 'На расстоянии любви'. Вспомнил Ельчина... Джонс знаю по 'Как выйти замуж за миллиардера', ну и 'Изгой-один: Звёздные войны. Истории', который мне намного больше зашёл, чем все 'Звёздные войны' после 90-х... Описывать предысторию не буду. Она понятна и проста. И есть выше. Остальные актеры раскрыты мало, могу выделить Лоуренс, она вписалась в роль органично. Понравились родители, прямо поверил в их игру. Для кто не смотрел данную картину рекомендую смотреть под печальное настроение, воспоминания о настоящей любви. Лучше смотреть одному! Обязательно всем к просмотру, кто знает тяготы жизни после страсти и испепеляющих ссор. Последняя сцена очень реалистична! Этот фильм ведет речь о любви, которая делает нас людьми. Особенно ценны новые чувства после расставаний. Всегда пропадает тот первый запал страсти, а если и есть, то он совсем недолгий. И фильм четко это показал, что после разлуки (по любой причине) главные герои не стремятся бежать в постель. И я согласен с этим, ведь только после долгих лет супружеской жизни постель это не состояние отношений, а хорошее дополнение. Фильм вызывает теплое чувство, что авторы понимают и знают меня, мой путь. Это трогает за живое. Главные герои, как люди из реальной жизни идут к своей цели, страдают, но идут. Ломают судьбы (это я перегибаю, а может и нет) других людей. Моё мнение: этот фильм про людей, которые ошибаются, главные герои слабы. Этим и привлекает кино. Нет ультрасильных героев, которые сломают все препятствия. К концу их надежды будут вознаграждены. Особенно сильная сцена где главный герой уходит с не подаренным букетом из аэропорта. Иногда мы не можем переступить через закон и наивно полагаем, что как-то прокатит, но не катит и ломает любовь. Так думаем мы, но это не правда. Любовь не сломать. Настоящее чувство (эксклюзивное) оно всегда одно и чаще всего куча проблем скидывается поверх для его уничтожения. И главные герои идут на поводу у этих проблем, ищут любовников... Но, чувство, которое ты ощущаешь при вдыхании твоего человека рядом не сравнить ни с чем. В этот момент сама судьба тебе говорит: ты где надо. Мы смотрим знаки (я их не увидел в кино), которые (как нам кажется) что-то говорят. Опять же ложь. Мы не умеем понимать все. Как показано в последней сцене, мы всегда вспоминаем первые счастливые сцены с любимым человеком. Не надо их пытаться воспроизвести. Это ведет к разочарованию, но меж тем наши мысли ведут опять к этому человеку. Вот такой круг... Очень верный ход фильма показать мысли героев, во взглядах, вещах, которые мы дарим. А ведь эти мысли и приводили героев друг другу и они к концу понимают, что сопротивление невозможно. Особенно это будет понятно, тем кто прожил более 10 лет вместе с любимым. Ты можешь его иногда ненавидеть, презирать, считать толстым или худым, не таким, как надо. Но ТЫ любишь его так же. И фильм показал зарождение любви, развитие и развязку. Развязку реальных отношений, которые не вечный миг счастья, а труд, боль (очень много боли), и лишения, лишения, лишения... Самое важное, что поняли герои, что судьба связала их и это неоспоримо. Любите друг друга, не полагайтесь на воссоздание любви (на раннем этапе) к хорошему или красивому человеку. Если не было начало, то логической середины и развития отношений быть не может. Под конец авторы показали, как у главных героев появились любовники, почти супруги, но кроме похоти и удовлетворения нет ничего. Противопоставлением (сцена 'вчетвером') режиссер показал, нет правых и виноватых, нет униженных. Есть невыносимое понимание 'я скучаю по тебе' и это сильнее чем 'я люблю тебя'... Конечно, кто-то может сказать: тут идеальная любовная история. Но это не так. Это история из жизни. А жизнь намного более серая, чем кино. О концовке можно судить много, но если она для вас не ясна, то пересмотрите 4 сцены до неё и герои вам сами все скажут. Авторы оставили нас наедине со своими воспоминаниями и те, кто знает любовь сразу все поймет. Секс не совсем любовь и в душ можно ходить и просто так друг с другом. Я думаю мое мнения ясно и оно может не совпадать с вашим. Про съемки на фотик могу сказать, что это придает антураж и артхаусность (на мой субъективный взгляд). Съемки в помещениях запомнились тоже, как будто мы соседи по квартире и наблюдаем за парой, которая всем надоела своими схождениями и расхождениями. В итоге. Фильм - искусство, фильм - ошибки людей, фильм о настоящей любви, которая бывает не права, но любовь - есть! 9 из 10
Положительная рецензия
26 сентября 2018 в 18:04прямая ссылка

Ощущение проникновения в чужую жизнь, незаметного прочтения истории чей-то любви...

Мелодрама/драма 2011 г. 'Like Crazy' (в русском переводе 'Как сумасшедший', хотя логичней по содержанию перевести 'Безумно...') Давно я так не расслаблялась и не отдыхала во время просмотра кино, так что решила написать несколько строк. О чём фильм? О любви. Обычная история двух студентов, которые начинают встречаться, но проблема с визой девушки разделяет героев. Они пытаются строить отношения на расстоянии, однако Атлантический океан топит не только корабли, но и ту близость, то доверие, которое царило между ними. Постепенно отдаляясь друг от друга, герои начинают жить каждый своей жизнью, но воспоминания друг о друге не оставляют их в покое, потому что любовь, наверное, можно отложить на верхнюю полку, где она будет пылиться, пока в один момент, взглянув наверх, ты всё таки не вспомнишь о ней, уже не в состоянии снова забыть. Сюжет фильма нельзя назвать оригинальным, шокирующим чем-то новым, никогда раньше не рассказанным. Банальная история, которых полно происходит в реальности. Но главным для меня стала то, как это снято. Легко, как будто набросок для картины, небольшие зарисовки про двух людей: их первое свидание, небольшое смущение, неловкий смех, прогулки у океана, забавные рожицы, которые они строят друг другу... Затем знакомство с родителями, шутки, объятья, её плачущий голос по телефону... Потом сообщения, звонки, душ и воспоминания о том, как всё начиналось. Казалось бы, просто череда незамысловатых моментов, движущихся фотографий, обыденные слова - вся картина будто настаивает на своей простоте, 'частности', интимности этой истории. Но именно это располагает к фильму - ощущение проникновения в чужую жизнь, незаметного прочтения истории чей-то любви. 'Like Crazy' весь сняли на кеноновский фотоаппарат, а монтировали, такое ощущение, что на телефоне. Но этой картине позволительно быть такой: неидеальной, полулюбительской, неотшлифованной, непосредственной и очень близкой, напоминающей семейные видео съёмки. В какой-то степени похоже на фильмы новой волны, когда режиссёр писал диалоги на коленках в кафе, оператор перемещался за актёрами в инвалидной коляске, держа камеру в руках, а при монтаже вырезались целые куски, добавляя картине резкой динамичности. Новая волна в современных американских реалиях - вот, наверное, вполне точное определение. 'Как сумасшедший' не расскажет чего-то нового, не будет для вас открытием года или крупным откровением. Но он всё равно незаметно очаровывает, пускай только на время своего хронометража, пускай его вряд ли будешь пересматривать и вряд ли вынесешь оттуда что-то глубокомысленное, кроме 'Сложная штука любовь...' Но, пожалуй, это именно то, что фильм хочет сказать. 7 из 10
Положительная рецензия
10 сентября 2018 в 00:08прямая ссылка
Впервые с режиссером Д. Доримусом я 'познакомилась' по фильму 'Новизна'. Эта картина показалась мне довольно зрелой, наполненной. По этому я решила продолжить дальнейшее знакомство с работами этого режиссера и следующий мой выбор пал на фильм 'Как сумасшедший'. Как по мне, то фильм 'Как сумасшедший' получился более детским и наивным, в отличии от той же 'Новизны'. Но это не плохо, а наоборот - подчеркивает возраст главных героев, их неопытность, ведь они только закончили колледж и перед ними лежит целая взрослая жизнь. Сюжет кинокартины отлично демонстрирует к чему приводят юношеский максимализм, недальновидность, неумение рационально оценить ситуацию и последствия этой ситуации. Для главных героев - Анны и Джейкоба - это закончилось отношениями на расстоянии, что стало своеобразной проверкой чувств. Жизнь 'не вместе' изменила главных героев: у каждого из них появилась новая работа, новые друзья, новые знакомые, изменился круг общения, они стали более занятыми повседневными делами. И вот звонки все реже и реже, не такие искренние, более холодные, начало исчезать взаимопонимание, на его место пришли ссоры. И хотя Джейкоб на выходные периодически прилетал к Анне в Лондон и они продолжали поддерживать отношения, тем не менее молодые люди начали понимать, что отдаляются друг от друга, а та нить, которая связывала их в прошлом потихоньку истончается. Ведь не зря же парень говорит, что чувствует себя не в своей тарелке будучи в Лондоне вместе с Анной и ее родными. Главный посыл этого фильма - любовь - очень хрупкая вещь, которую нужно беречь, в которую нужно вкладывать частичку себя, ничего не требуя взамен от партнера, но это должны делать двое. Только так ее можно пронести через всю жизнь. ИМХО, то, что было между двумя главными героями больше похоже на влюбленность, но тем не менее эта влюбленность имела все шансы перерасти в более глубокое чувство если бы Анна и Джейкоб не отнеслись так халатно к ней и не пустили многое на самотек. Я не отрицаю, что им было сложно и больно находиться на расстоянии друг от друга. Ответы здесь просты - незрелость и неопытность. Немного об игре актеров. Как по мне, то Антон Ельчин не смог полностью раскрыть своего героя, как-то не очень верится в искренность его игры, у Фелисити Джонс получилось лучше, но не на 100%, а вот героине Дженифер Лоуренс веришь беспрекословно, сочувствуешь, сопереживаешь. Несмотря на некоторые недостатки (я о них не буду упоминать) фильм попал в цель - он зацепил меня своей простотой, обыденностью ситуации, здесь показана жизнь такой, какая она есть в действительности - без лишней мишуры и украшательства. 9 из 10
Положительная рецензия
12 августа 2018 в 12:02прямая ссылка

Как сумасшедшие... Трогательная история больше чем о любви.

Когда смотришь на эту картинку, на только зарождающуюся химию между героями что-то внутри замирает, что-то твоё, сокральное. Это то, ради чего не спят, ломают голову и надрываются все-все кинематографисты вот уже больше полувека существования кино. Чувство напоминает воздушную яму в полёте. Будто кто-то внутри подхватил тебя и всё замирает на мгновение. Но ты знаешь, что когда оно закончится, тебе будет так сладко. И ты хочешь ещё. Как я узнала уже после просмотра, все реплики, сказанные главными персонажами, были сымпровизированы. Актёрам лишь давали направление, диалоги же они придумывали сами. Нет, даже не так, они не играли в этот момент, они просто говорили, то что они чувствуют. И это сделало фильм особенным. Потому что 'четвертая стена' разрушена. Её нет. Все переживания, ссоры, радости, все то, что мы с вами называем любовью оно есть там. И Антон Ельчин вместе с Фелисити Джонс показали мне это. Приоткрыли завесу той самой близости, которую так обычно рьяно скрывают от посторонних глаз. В этом видеоряде, хронометражем в полтора часа, а для героев в половину их жизни, показаны все стадии развития романа, постепенного взросления и нахождения своего места в жизни. От того, какие решения они принимают, складывается каждая из их судеб. Было неподдельно интересно наблюдать за ходом развития событий потому что всё происходило как в жизни. Ты невольно сам становишься ещё одним кусочком той самой мозаики, как говорит один из героев, и вот уже сам гадаешь, как поступить в этой ситуации? Чтобы я сделал? И вот, когда ты уже стал частью этой самой обыкновенной и необыкновенной истории, наступает развязка. Ты вроде бы её ждёшь, подсознательно знаешь, что она наступит. Но она все равно застаёт тебя врасплох. Потому что не очень понятно, что же будет в конце. Для тебя-то это конечно конец, а герои продолжают жить дальше. А то, что же всё таки будет в финале, ты должен решить для себя сам. Эту привилегию режиссёр картины отдает тебе. Не все может быть досказано и показано. И...завеса опять опускается. Но в голове уже не пусто, там теперь роятся множество вопросов. И тебе неспокойно. Но тебе будет приятно. Значит, время не потрачено даром. Не знаю, как ты, дорогой читатель, а я для себя решила что же будет дальше. Дальше- только хорошее. 8 из 10
Положительная рецензия
4 февраля 2018 в 02:44прямая ссылка

Рецензия на фильм «Как сумасшедший» (Like Crazy) 2011г.

Интересно знать, где та грань, за которой изделие превращается в произведение искусства. И есть ли некий уровень, позволяющий уверенно назвать произведение искусства - шедевром. Представьте симпатичную картину или фотографию, да обычную заставку для рабочего стола, неприметную, заурядную и без надежды оказаться под музейным стеклом. И вдруг в левом нижнем углу оказывается нечто, умопомрачительное, поражающее воображение, сбивающее с ног. Неважно, образ ли это прекрасной девы, заснеженный склон, освещённый закатным светом или завуалированная отсылка не ясная на первый взгляд. Невозможно оторваться. Хватит ли невероятности одного небольшого компонента для признания шедевром всего большого заурядного изделия? Мне кажется, нет. Картина воспринимается единым целым, балласт заурядности не позволит изделию стать чем-то большим. Скорее эта самая деталь заживёт своей жизнью. Только её будут вставлять на календари, размещать на заставках и футболках. Лишь изредка вспоминая, откуда она вышла. С кинофильмом ситуация проще. Если задача показать человеческие взаимоотношения, то главной составляющей будут актёры, через которых раскрываются персонажи, а значит, движется вся история. Актёры выведены на первый план, от них зависит восприятие зрителем, итогового результата. Если артисту удаётся заставить зрителя поверить в свои переживания, разве будет иметь значения неудачно подобранная музыка, корявая операторская работа или даже сценарные огрехи. В данном случае это технические моменты, сродни тому, как художник наносит мазки (справа налево или сверху вниз). Важен результат, а не то, как его добивались. «Как сумасшедший» то самое заурядное изделие, благодаря отточенным движениям постановщика превращающееся в произведение искусства и содержащее детали, от которых ломаешь голову. Каким образом оценивать результат. Перед нами в режиме реального времени два актёра создают вымышленный мир двух людей, заставляя нас поверить в него. Антон Ельчин и Фелисити Джонс, будто на фоне зеленого сукна, за которым пустота, позволяющая сосредоточиться на их кропотливой работе. Сравнима пустота с ускоренной съёмкой строительства многоэтажного дома, длительный процесс укладывается в полтора часа. Когда видно каждую мелочь, без которой общая картина не будет полной. Самое главное детали - взгляды, повороты головы, жесты и прочие инструменты которыми артисты из ничего собирают полноценное живое. Именно живое, а не безликий манекен, чья предыстория формальность, действия предопределены, итог известен. Подобный подход редкость, гораздо проще использовать стандартные формулы, чем работать над персонажем. Ельчину и Джонс удалось невероятно точно передать желания и мысли своих героев, без слов и практически без жестов. Особенная невероятность заключалась в трёх сценах, которые и заставили меня ломать голову. Сцена № 1. Прощание героев после первого свидания. Сцена без слов. Он уходит, стеклянная дверь их разделяет, она хочет, чтобы он остался, но нельзя, сегодня первый день знакомства. Она скромно улыбается, провожая его, одновременно желая его остановить. Он поворачивается, в нём неуверенность, какой шаг сделать, он хочет остаться и если будет настойчив останется. Но оставаться нельзя, ещё рано. И в этот момент, гениальный эпизод. Фелисити Джонс одним движением головы с улыбкой “говорит” хочу, чтобы ты остался, так что лучше уходи, вся гамма переживаний и внутренних терзаний в одном коротком эпизоде. Сцена № 2. В поезде. Герои едут в полупустом вагоне, сидя друг напротив друга, пристально всматриваясь в глаза, пытаются найти – осталось ли что-нибудь общее, или это прощание. Испытание натянутой улыбкой, приходится отвечать, на его безмолвный вопрос, своей неискренней улыбкой, в которой нет ответов. Улыбка заменяет слова в беседе двух понимающих людей. Он спрашивает (короткое движение губ в стороны): думаешь всё? Она отвечает (широкая улыбка, переходящая в поджатые губы): мы же друзья, но видимо ничего не получится. Далее уже в дело вступает постановщик – совместная сцена в тёмном туннеле переходит в одинокую героиню в полном вагоне посреди яркого дня. Что подчёркивает, начало новой жизни, в которой всё может быть не так плохо. Потрясающая сцена длиной менее двух минут, перевешивающая целые карьеры множества актёров. Сцена № 3. В душевой. Герои вместе, кажется всё решено. Но ощущается неуверенность, правильное ли это решение или ошибка. Что-то не то, отсутствует взаимопонимание близких людей. Нужно нащупать ту химию соединившую героев. Герои в душе. Она смотрит на него, изучая, тот ли это человек или уже нет. Сомнения одолевают, как не пытается она убедить себя в правильности своего решения, погружаясь в счастливые моменты общего прошлого. И вот он момент гениальности, вдохновения выбранным ремеслом. Мимолетным движением уголка губ героиня отбрасывает прошлое – долой сомнения я поступила верно, после чего она выходит из душа, превратившись в одно целое, с человеком которого выбрала. И он оставшись один берёт небольшую паузу, в течении которой проистекает внутренняя борьба, завершившаяся признанием факта – теперь мы вместе. Финал. Не стоит думать, что кроме трёх сцен нечего отметить. Три ключевые сцены, составляют одну историю. Происходящее между ними подводит, связывает и объясняет действия героев в кульминационные моменты. Актрису Фелисити Джонс я приметил в картине «Изгой Один». Меня удивило, что я понимал её героиню, в ней ощущалось наполненность прошлым и личность способная влиять на происходящее. Казалось бы, для чего работать над образом персонажа, которого больше не будет, это первый и последний фильм с Джин Эрсо. Тем не менее, Фелисити Джонс привлекла меня как зрителя своим умением делать понятных, человечных персонажей, а это непростая задача. Фильм «Как сумасшедший» ещё сильнее укрепил моё мнение в потенциале этой актрисы. Безусловно, достоин похвалы Антон Ельчин, хотя он всё-таки был более ведомым, а не ведущим в обоюдных сценах. Возвращаясь к вступлению к рецензии, отвечаю ещё более убедительно. Локальность шедевра не делает шедевром всё изделие. Три сцены достойны отдельного и более пристального внимания, чем фильм в целом. P.S. Фотография актрисы Фелисити Джонс на странице Кинопоиска – ужасна. Она не позволяет оценить её внешность и не передаёт её обаяние. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...