всё о любом фильме:

Извлечение

Extracted
год
страна
слоган-
режиссерНир Панири
сценарийНир Панири, Гэбриел Кауэн, Джон Суитц
продюсерДжон Суитц, Керри Джонсон Бэйли, Жак Кристо, ...
операторМарк Путнэм
композиторТим Зисмер
художникСара М. Потт, Дженнифер Джирон, Сами Мартин Сармиенто
монтажСет Бостон
жанр фантастика, драма, ... слова
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Главный герой Томас Джейкобс изобретает способ проникать в память людей и просматривать их воспоминания «своими глазами». Так он может возвращаться в собственные воспоминания и снова переживать счастливые моменты своей жизни. Но однажды Том вынужден действовать в разрез своим моральным принципам и использовать своё изобретение, чтобы войти в воспоминания одного наркомана и в буквальном смысле слова увидеть, совершал ли он преступление, в котором его обвиняют. Однако по причине повреждённости сознания преступника наркотиками, Том оказывается пойман в ловушке внутри его головы. Теперь ему предстоит прожить в памяти наркомана почти четыре года, до тех пор, пока он не обнаружит долгожданную возможность побега.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (10 082)
ожидание: 87% (196)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:58
    все трейлеры

    файл добавилvic1976

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 145 постов в Блогосфере>


    Фильм «Извлечение» повествует нам историю, о том как ученый, испытывавший прибор для проникновения в чужие воспоминания, провел неудачный эксперимент результат которого оставил его в воспоминаниях заключенного наркомана, убившего свою девушку. Теперь ему предстоит прожить в памяти наркомана почти четыре года, до тех пор, пока он не обнаружит долгожданную возможность побега.

    Идея фильма очень интересная. Конечно же вспоминается фильм «Начало» с Леонардо Ди Каприо в главной роли, но здесь на мой взгляд так эффектно и креативно сделано, что он вполне может посоревноваться с «Началом». Количество различных воспоминаний, отвечающих на вопросы которых ставит зритель, просто «зашкаливает», и это хорошо, смотря на экран происходит впечатление, что не понимаешь «это реально или также его сознание?» Граница между реальностью и прошлым воспоминаний настолько расплывчата, что не понимаешь где в данный момент происходит действие.

    В данном фильме, конечно, в отличие от «Начала» где технические моменты более раскрываются, идея в том, что мы воспринимаем вещи так как нам говорят. В наших воспоминаниях не объективная действительность, а наше субъективное представление о происходившем. Вся эта тема раскрывается постепенно от самого начала фильма до самых последних минут, где главный герой сидит и как бы подытоживает все повествование фильма.

    Из актеров в этом фильме могу выделить только Доминика Богарта, сыгравшего того самого заключенного наркомана. Смотря на данного персонажа веришь в его тяжелую и нелегкую судьбу, выпавшую на этого парня. Персонаж Доминика — человек, запутавшийся в себе, совершавший поступки, в которых он сам говорил, что «очень низко пал», он пытается исправиться и быть лучше, но все остальные как считали так и считают его подлецом, негодяем и убийцей.

    Фильм оцениваю положительно. Из недостатков можно выделить отсутствие мощных спецэффектов, но, на мой взгляд, это компенсируется созданием атмосферы «слияния» сознания и реальности, которое мы видим в фильме. Мы «прыгаем» из одного воспоминания в другое, причем они раскрывают нам определенные черты разных героев, включая второстепенных.

    Таким образом, это довольно-таки интересная картина, которую я бы советовал посмотреть на тематику «проникновения в воспоминания и сознания».

    31 августа 2014 | 20:04

    В фильме сразу бросается в глаза диссонанс, между скромным бюджетом и амбициозной задумкой. Мне не хватало красивых и современных спец эффектов что бы проникнуться атмосферой, а дешевый видео ряд и съемка как в тв фильмах, придавали ощущение кастрированасти.

    Сюжет интересен и нетривиален, первая половина течет скучновато, а ближе к концу набирает обороты интрига и чувствуется денег на вторю половину потратили побольше, но как уже было сказано, маленький бюджет не дал фильму шанса раскрыться полностью.

    Подбор актеров средненький, к примеру Саша Ройз запомнившейся мне по сериалу «Гримм», где очень не плохо играл таинственного принца, в роли ученного, смотрелся нелепо, другие актеры не вызывали во мне такого отторжения, но очень средне вписывались в свои роли, играли без искра, без задора. Единственный кого бы я выделил это 

    Доминик Богарт, сыгравший подозреваемого в убийстве, было видно что он очень старается.

    В общем получилось с трудом, но все таки смотрибельное кино с не воплощенным потенциалом

    5 из 10

    17 декабря 2012 | 06:31

    Часто ли вы вспоминаете какие-то приятные моменты? Да так, что бы во всех деталях и красках не только своих ощущений, но и окружающей действительности? Думаю, что нет. Воспоминания, как правило, обрывочны, и порой наш сверхсложный механизм под названием Мозг достраивает промежутки между отчётливыми моментами по своей прихоти. Ранние детские воспоминания для многих так и остаются огромной загадкой, но, почему-то, влияют на всю нашу дальнейшую жизнь.

    Видимо задумавшись обо всём вышесказанном, учёный муж изобретает некое программно-техническое средство, способное погрузить человека в воспоминания, и, по первоначальному замыслу, разобраться в тревогах, проблемах и страхах подопытного. Но, как и следовало ожидать, новые научные изобретения сначала проходят через этап использования, несколько отличающегося от задуманного, и первый эксперимент со сторонним человеком проходит не совсем в том ключе, который был обозначен автором изобретения.

    Предполагаемый преступник, в наркотическом угаре убивает… или не убивает свою подругу, и теперь автору изобретения предстоит погрузится в его воспоминания дабы увидеть произошедшее, ведь сам наркоман не может вспомнить события той мрачной ночи. Дальнейший рассказ о сюжете невозможен, ибо остальное нужно смотреть… обязательно смотреть.

    По мере своего повествования история навевает разнообразные чувства, вызванные отражением жизни преступника в памяти, чувствами разлученных влюблённых, дилеммой отцов и сыновей. Что? Чем-то смахивает на мелодраму? Нисколько. Грамотно построенный и связанный сюжет драмы оставляет впечатление качественного фильма, не отягощённого взрывами и рисованными на компьютере пейзажами. Некоторые моменты в фильме показались слишком упрощенными, но «надеюсь думать», что это отчасти связано с популяризацией среди масс. Начало, возможно, несколько затянуто, а возможно подчёркивает ощущения от сюжетной линии. Ближе к концу вы найдёте несколько трудно предсказуемых поворотов, что оставляет ещё более приятные впечатления и от идеи изложенной в фильме и от возможностей для размышления над финалом.

    Так представляем ли мы собой то, что мы помним, или возможны некоторые отклонения? Попробуйте ответить на этот вопрос сами после просмотра данной, безусловно, заслуживающей внимания киноленты.

    Приятного просмотра, впечатления, смею полагать, будут именно приятными.

    4 января 2013 | 18:56

    Одно из не многих, что остается у человека на переломном этапе жизни — это воспоминания. Говорят, что обычно запоминается все только плохое. Может это связанно с тем, что негативные события оставляют на сердце человека рану, которая пока заживает, дает о себе знать, тем самым напоминая о себе. Возвращаясь туда обратно, обдумывая тот момент, возможно расписать множество виртуальных вариантов исхода событий, а возможно вспомнив мелочи, детали изменить тем самым настоящее.

    Один из героев фильма любящий семьянин, который своей разработкой пытается дать своей семье средства на благополучное существование. А другой герой фильма — обреченный преступник, который идет против закона, против отца, но все же не лишен тех самых чувств к любимому человеку, доказывает это себе и, тем самым нам на протяжении всего фильма. Оба они остаются взаперти своей тюрьмы, которую возвели своим выбором в жизни. Оставшись один на один со своими мыслями, ища один правду, а другой выход — они находят друг друга. Не много фантастики в сюжете придают фильму интересного ходя событий, в какой то степени «неповторимости» и интересной развязки.

    Не которым похожим в задумке, из фильмов связанных с игрой в воспоминания, можно привести в пример фильм «Эффект бабочки». Который вылетает у меня с языка, на вопрос: «Какой фильм Ваш самый любимый». С радостью смотрю такие фильмы, которые несут в себе не что загадочное, на настоящий момент не до конца исследованное.

    9 из 10

    7 января 2013 | 17:54

    Первая ассоциация — с фильмом К. Нолана «Начало». И если во втором — сны, то здесь — память человека. И если во втором — относительная свобода действий, то здесь — по большому счету, клетка. Но в обоих случаях — смотреть очень интересно.

    Память человека бывает разной. Хорошей и плохой, долговременной и кратковременной, ассоциативной и предметной…. Но в этой картине нам продемонстрируют еще один вид — навязанную или ложную. С ней то и столкнутся главные герои, коим предстоит выяснить, что истинно, а что — все лишь чья-то фантазия.

    Это — безусловно, драма, но еще немного детектив и даже триллер, так внимание держит отлично. Герой на ощупь ищет выход из ситуации, преодолевая те или иные преграды. Где-то я даже начал ему сопереживать, что свидетельствует о моем как-бы «погружении» в происходящее на экране, что, безусловно, огромный плюс. Режиссура, игра актеров и музыка — на высоте, без преувеличений.

    При просмотре получил жирную порцию удовольствия, чего и вам желаю.

    9 из 10

    1 июля 2013 | 23:14

    Долго выбирала, какой фильм посмотреть в свободные два часа, выдавшиеся сегодня. Хотелось чего-то лёгкого, ненавязчивого. Думала посмотреть комедию или фильм на подобие «Шага вперёд». Но вдруг наткнулась на «Извлечение», фильм, который почему-то сегодня зацепил свои названием.

    Да, я логична, хотела посмотреть что-то лёгкое, а выбрала фильм с весьма хорошим, вдумчивым сюжетом. Если более углубляться то, я рассчитывала, что Том Джейкобс в течение всего фильма будет «путешествовать» по воспоминаниям многих людей. На деле же это оказались только воспоминания наркомана Энтони. Но это не испортило впечатления от картины. Мне понравился сюжет, актёры. Выделю Сашу Ройза, с которым столкнулась впервые в этом фильме и он оставил приятное впечатление о себе. Понравилась Дженни Моллен. Девушка с очень приятной внешностью. Не скажу, что она или другие актёры сразили меня своей превосходной игрой, но всё же, отработали они достойно. Хочу ещё отметить Сару Томко, голос которой (нужно отдать должное хорошему дублёру) было приятно слушать в течение всего фильма.

    В целом и в общем, фильм хороший. Как я уже говорила есть и сюжет, и хорошая картинка, и приятные актёры. Фильм «Извлечение» мне понравился, а концовка, тот момент, в котором Эбби принесла еду Тому и уже собиралась по привычке уйти, но муж её остановил, обнял, они стали разговаривать, целоваться (прямо семейная идиллия), тронул меня. Ведь мы учимся на своих ошибках. Если раньше для Тома работа стояла на первом месте, то теперь он понял, что в любой момент может сам стать жертвой своих изобретений и посчитал нужным провести минутку с любимой, что очень верно, на мой взгляд. Но это моё лирическое отступление о мизерном фрагментике из этой картины. А сам фильм оставил приятное впечатление и я советую его посмотреть, особенно тем, кто любит драмы с элементами фантастики. Таким, как я.

    8,5 из 10

    17 февраля 2013 | 23:54

    Фильм не стоит каких-то наград, но он меня чем-то затронул, еще не дошло время, как в фильме, что могут «ковыряться» в наших воспоминания, чувствах. Но присутствует уже гипноз, который не считается одним из аргументов или фактов при следствии любого дела. Но это еще все возможно в не далеком будущем.

    Здесь представлены сцены, как некий наркоман уверен, в том что не убивал свою, так сказать-бы возлюбленную. И как обычно в правоохранительных структурах в спорных решениях есть альтернативный вариант решения подтверждения фактов виновности подсудимого — это научное достижение, как проникновение в воспоминание любого из «подопытного кролика».

    Далее рассказывать не буду, но советую посмотреть, но не «пересматривать».

    Я не стал описывать имя актеров, кто как сыграл, так как здесь прям уж известных актеров нету (не в обиду им), но я никогда не смотрел на имена.

    Там конечно много не раскрытых тем Отца и Сына, понятие наркомании (к счастью для меня, что она для меня не понятна, надеюсь и ВАМ).

    Но главное я все таки удосужился написать первую рецензию, хотя пересмотрел большое кол-во фильмов.

    9 из 10

    29 марта 2013 | 02:57

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>