всё о любом фильме:

Неприкасаемые

Les Lyonnais
год
страна
слоган-
режиссерОливье Маршаль
сценарийОливье Маршаль, Эдгар Мари, Эдмонд Видал
продюсерСирил Кольбо-Жюстен, Жан-Батист Дюпон, Жереми Бюрдек, ...
операторДени Руден
композиторЭрванн Керморвант
художникАмре Фернандез, Агнес Фалько, Борис Пиот
монтажХьюберт Персат, Рафаэль Уртен
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
€18 700 000
сборы в России
зрители
Франция  1.21 млн,    Россия  25.7 тыс.,    Португалия  1.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Детство Эдмонда Видаля прошло в нищете в цыганском таборе. Но он знает, что такое истинные семейные ценности и преданная дружба. Он всегда держит своё слово, даже если даёт его своему врагу. Он верный муж и настоящий друг, готовый всегда помочь в беде. И он не любит проливать кровь зря. Именно он стоял у истоков создания самой известной группировки, которая лихо грабила банки во Франции в начале 70-х…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (5804)
ожидание: 96% (136)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначальным выбором Оливье Маршаля на роль Эдмонда Видаля был Ален Делон. Сославшись на занятость в других проектах и спорные моменты в сценарии, легендарный актёр отклонил предложение.
    • Основой для фильма послужила история прогремевшей на всю Францию банды, орудовавшей в 1967-1974 годах в окрестностях Лиона. Её отличительной чертой при грабежах была чистая и бескровная работа без лишнего насилия.
    • В сцене ареста было задействовано 250 участников цыганской массовки.
    • Три предыдущих фильма Оливье Маршаля «Гангстеры» (2002), «Набережная Орфевр, 36» и «Однажды в Марселе» (2008) сталкивались с преступным миром со стороны служителей закона. Здесь же происходит обратная картина и показ его изнутри.
    • Бывший глава преступной банды Эдмонд Видаль в частной беседе сказал, что если о нём будет снят фильм, то его должен поставить именно Оливье Маршаль. Через некоторое время это докатилось до режиссера, послужив отправной точкой для будущего проекта.
    • Изначально режиссер Оливье Маршаль и автор сценария Эдгар Мари задумывали фильм в двух частях аналогично «Врагу государства N1». В конечном счёте, от этого было решено отказаться и соединить в картине оба временных периода.
    • В реальной истории лионской банды грабителей персонаж Сержа Суттела, которого в фильме играет Чеки Карио, не существовал. По словам режиссёра Оливье Маршаля, этот герой был добавлен ради драматической составляющей в картине. Он вобрал в себя черты трёх или четырёх разных людей, которые так или иначе сталкивались с настоящим Момоном.
    • До начала работы над «Неприкасаемыми» Оливье Маршаль проявлял интерес к постановке фильма о другой знаменитой французской банде, действовавшей в окрестностях Парижа. Картину под названием «Бандиты в масках» (2007) снял в итоге Ариэль Зейтун, а главную роль сыграл в ней Венсан Эльбаз.
    • Настоящий Эдмонд Видаль приглашался режиссёром Ольвье Маршалем на съёмочную площадку с тем, чтобы познакомить его с искусством кино. Также по договорённости он при необходимости должен был стать консультантом в отдельные моменты при съёмках.
    • Роль Сержа Суттела должна была достаться Бернару Жиродо, однако из-за проблем со здоровьем актёр вынужден был покинуть проект. Он скончался от рака 17 июля 2010 года, и сам фильм был официально посвящён его памяти. Роль после его вынужденного отказа досталась Чеки Карио.
    • еще 7 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2194 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Маршаль (а не как Аудиард с перехваленным «Пророком») является прямым наследником маскулинистых французских фильмов про блатных и копов семидесятых годов. Корно был последним палладином, пока не стал менять жанры как перчатки. Маршалль верен себе, снимает фильм в три-четыре года, жесткий и динамичный. Плюс стремление интерпретировать релаьные события, вполне впрочем авторски и субъективно.

    «Неприкасаемые» несколько уступает двум предыдущим фильмам в непосредственности, в нем много старомодного, крестноотцовского. Центральный конфликт и тема предателя не так чтобы уж очень потрясали и держали наа себе фильм. Хорошо, что режиссер обошелся без Отея на этот раз, поработал над музыкальной дорожкой (тут тебе и дудук и диско с шансоном отрывками). Кодекс чести, которому верны как копы так и бандиты, предстает совершенным фетишем, нарушение которого куда как позорнее чем убийство десятка-другого статистов.

    7 из 10

    12 апреля 2012 | 13:03

    Очередной раз, когда соискание качественного криминального триллера оканчивается на месте Старого континента, и снова в данном жанре отметились французы. Режиссер Оливье Маршаль, который снял ранее картину «Набережная Орфевр, 36», в этот раз не стал отходить от собственных режиссерских амбиций, и посвятил себя рассказу о члене преступной группировки, которая орудовала в 70-х годах.

    Рассказ о лидере этой банды по кличке Мамон получился достаточно содержательным, идущие две параллельно сюжетные истории, которые рассказывают о прошлом и настоящем главного героя, гармонично вписываются на общем плане. Считаю, авторам удалось добиться отличного результата, за столь небольшое как для биографического рассказа экранное время, они должным образом знакомят зрителя с предысторией главного героя, и другими действующими лицами.

    Картина «Неприкасаемые» это ответ от капиталистов поклонникам «мужского слова», дружбы и преданности, которые не отходят от экранов при просмотре отечественных «Бригад», «Бумеров» и других лент. Да вот снята французская лента на довольно высоком уровне, местами становясь жесткой и бескомпромиссной, но самое главное — она держит у экрана своим ровным и интересным сюжетом.

    Поклонники жанра криминальных картин разочароваться лентой «Неприкасаемы» не должны, хотя считаю, что данную историю даже можно было немного растянуть в плане экранного времени, от этого фильм бы ничего не потерял.

    8 из 10

    2 мая 2012 | 12:04

    Фильм французского режиссёра Оливье Маршаля «Неприкасаемые» рассказывает о настоящих мужчинах. Это тезис можно заявить с определённой точностью — без какого-либо пафоса, уничижения, без кавычек.

    Образ Момона отражает сам жанр картины — криминальная драма. С одной стороны — показана преступная составляющая героя, а с другой — его личные душевные терзания за совершённые им преступления.

    Кинолента скорее не о том, насколько крут криминальный авторитет на примере Момона, как он лихо зарабатывает деньги на горе других людей, как безжалостно расправляется со своими врагами, думаю, нет, а скорее о том, насколько тяготит его криминальный образ жизни (точнее его прошлое), как он дорожит своей семьёй, друзьями (такими же как и он бандитами), как он держит своё слово перед людьми (ненавистными врагами и полицейскими).

    Если говорить о том, как изображён характер героя в исполнении Жерара Ланвена, то это полное вживание в роль, и говорить по этому поводу не надо, это нужно видеть (его походка, взгляд, мимика лица, интонация его речи).

    Французской речью не владею, поэтому не могу с достоверной точностью рецензировать оригинальные диалоги, но дублирование студией «Пифагор», которое и довелось мне созерцать, точнее, слышать, всё же кажется, в достаточно большой степени отражает оригинальную смысловую нагрузку (язык оригинала). Сильное дублирование, и, несмотря на обилие агрессивных сцен, всё же сохраняет высокий литературный уровень, что меня как зрителя не может не радовать.

    Образ Момона наполнен беспросветным раскаянием за ту судьбу, которую он избрал ещё в молодости (грабёж, угоны автомобилей и порой даже убийства). Разве этому учил его в детстве седовласый отец? А учил он своего сына только одному как стать настоящими мужчиной, а для этого нужно хорошо поступать, дорожить своим словом и не сворачивать с пути. Звучит легко — следовать этим правилам сложно. Его гложет раскаяние даже не свою жизнь, сомневаюсь, чтобы такой человек, с таким характером переживал за себя любимого, а терзает он свою совесть за то, что он не выполнил, как следует, то чему учил его отец. Да, большую часть жизни он не совершал хороших поступков, но разве можно его упрекнуть в том, что он не держит своё слово или сворачивает с пути. В качестве примера, можно вспомнить его диалог с комиссаром полиции — Момон говорит ему — слово даю, что, мол, через два дня приду к тебе сам в участок. Комиссар полиции ему верит, это читается по его глазам (и это заслуга актёра), и главное верит зритель. Такое самобичевание за не соблюдение заветов отца и показывает его глубокое уважение к своему отцу, что дорогого стоит и заслуживает искреннего уважения к герою. Отношение к жене по настоящему любящее, например, в сцене где она уходит от него, Момон даже агрессивно не посмотрел на неё, и в мыслях не было намёка накричать на неё или того хуже ударить, а он с большой молчаливой грустью удалился в другую комнату.

    Но не стоит идеализировать его, он был бандитом и бандитом остался, пусть он реже нарушает закон, но, именно, это и приносит ему, его семье, его друзьям несчастья.

    Роли второго плана изображены очень достойно, они дополняют образ главного героя, в понимании концепции «что же это такое настоящий мужчина». Конечно, здесь ключевой персонаж Серж Ситтель (Чеки Карио), двойственность этого героя, двойственность его поступков придаёт движение сюжету.

    Сама картина построена на непрекращающемся параллельном повествовании сегодняшнего дня и вставок из прошлого героев (детства и их молодости). Поразительно, но такое довольно частое смешение кадров из разных этапов жизни персонажей «не режет глаз», а, наоборот, смотрится естественно, органично, придавая явный смысл (в том числе и художественный) всем поступкам героев. Можно утверждать, что и монтаж выполнен на высоком уровне.

    Вообще, этот фильм наполнении конкретикой, если это дружба, то это дружба, если это предательство, то предательство, уважение — значит уважение, семья — значить семья, и по-другому быть не может.

    «Неприкасаемые» Оливье Маршаля — достойный продолжатель традиций французской криминальной драмы уровня Жана Габена, Алена Делона.

    8 из 10

    23 января 2016 | 23:55

    Есть время, когда ещё не выбираешь. Есть время, когда можно выбрать всё что угодно. Есть время, когда выбирать и что-то менять уже поздно. А есть момент, когда осознаёшь, что поменять уже ничего нельзя.

    Даже самые влиятельные люди в мире, известные, положительные и отрицательные могли с уверенность и в открытую сказать, что жизнь — это друзья, которых ты приобретаешь или теряешь. И что бы каждый не говорил, но в конечном итоге всё равно для друга ты сделаешь всё, что бы сделал для себя. Особенно, если ты человек слова. И особенно, если ты даже после предательства дашь сделать выбор. Хоть и последний.

    Совершая каждый день поступок, подумай, где ты проснёшься на следующий день, с кем и что будешь делать дальше. Возможно, ещё не поздно всё поменять.

    Фильм — пуля. Фильм — стремительность. Вам ни капли не нагрузят мозг, как уже всё прошло и всё закончилось. Прямо, как и сама жизнь в один момент вот так вот пролетает. Редкий экземпляр того, что можно пересматривать, словно как кадры из жизни, которые иногда так же пересматриваются у нас в голове.

    8 из 10

    3 ноября 2012 | 01:31

    Основой для фильма послужила история прогремевшей на всю Францию банды, орудовавшей в 1967-1974 годах в окрестностях Лиона. Перед нами крепкая криминальная драма. Я не знаю почему, но у французов хорошо выходят такие фильмы.

    События в фильме развиваются в трех временных периодах: в 50-ых, 70-ых годах и в наше время. Прослеживается соответственно история этой банды. Жерар Ланвен, который играет главного героя, оказался очень харизматичным актером. Его герой брутальный и мужественный.

    Сюжетно фильм однозначно хорош и постепенно погружает тебя в происходящие события. Вначале он очень медленно раскачивается, поэтому есть моменты с провисаниями, но на самом деле это просто серьезная гангстерская драма, которую надо так скажем «смаковать».

    О чем фильм? О людях с принципами, о настоящей мужской дружбе, о верности и предательстве. Это один из тех фильмов, в котором глав. герой обладает такой честной и настоящей системой ценностей, что невозможно не испытывать к нему симпатии, несмотря на то, что он бандит. Я не люблю разграничивать фильмы на «для мальчиков» и «для девочек», т. к. считаю такое мышление крайне стереотипным. Но этот фильм однозначно оценит и поймет именно мужская часть аудитории.

    А посоветую фильм просто всем любителям серьезных драм про преступников с кодексом чести.

    1 июня 2012 | 07:02

    «Лионцы» — как всегда бездумно переименованные нашими прокатчиками, наверное один из лучших и самых ожидаемых криминальных фильмов 2011 года. Оливье Маршаль, признанный мастер данного жанра, в очередной раз подтвердил свое звание «короля французского криминального кино». Своими хитами, «Набережная Орфевр,36» и «Однажды в Марселе» ставшими теперь уже классикой, он занял ту пустующую нишу, которая образовалась после смерти таких мастеров как Жан-Пьер Мельвиль и Ален Корно, следуя их же принципу идеализации бандитского кодекса чести.

    Оливье Маршаль как никто другой, познал криминальный мир изнутри, долго работая полицейским. Его гангстерские фильмы намного глубже и правдивее, чем у многих других режиссеров. Похоже именно по-этому Эдмон Видаль, написавший книгу о своей знаменитой банде, не видел в режиссерском кресле для экранизации мемуаров, никого кроме Маршаля.

    Получилось отличное гангстерское кино, напомнившее чем-то Делоновский «Цыган» и Касселевский «Враг государства N1». В последнем кстати тоже снимался Жерар Ланвен. И хотя изначально режиссер планировал на главную роль Алена Делона, думаю Ланвен прекрасно воплотил на экране роль крутого цыгана Момона, вопреки всем обстоятельствам соблюдающим бандитский кодекс чести и мужской дружбы.

    Вообще фильм смотрится практически на одном дыхании. Хорошо прописаны образы и отношения главных героев. Есть несколько динамичных экшн сцен. Так же понравилось как с помощью например тех же автомобилей того времени передан дух той эпохи. Удачен и выбор актеров на главные роли — Жерар Ланвен, Чеки Карио, Даниэль Дюваль. А Дмитрий Стороге, очень колоритно сыграл молодого Видаля.

    Вердикт — качественное гангстерское кино. Жаль только, что Оливье Маршаль снимает фильмы не так часто как хотелось бы. В итоге у него это фактически только четвертый фильм, но оно того стоит!

    10 из 10

    31 марта 2012 | 16:09

    «Мы в ответе за тех, кого приручили» — эта фраза крутилась в моей голове на протяжении последних десяти минут фильма. Но мне хотелось констатировать этот факт несколько с иного ракурса — мы сами делаем людей ответственными за нас, мы сами доверяем им свою жизнь, мы сами торжественно вручаем человеку своё сердце в знак дружбы, мы сами виноваты в том, что его нам иногда разбивают.

    «Любой может ошибиться.. . в друзьях». Звучит страшно, на столько, что у меня стынет кровь. Истинное счастье не совершить такой ошибки. Когда же в этом сюжете она произошла? Что на самом деле значило это детское рукопожатие? Может и в правду отпечаток накладывают время и обстоятельства? Что мы можем ответить на предательство друзей? А что мы можем ответить на него когда в последствии теряем остальных друзей? ЛЮБОВЬ, с разбитым сердцем, но любовь. Это то, что мне ясно читалось на лице главного героя в последних кадрах. Он для него так и остался другом, пусть и предавшим, а иначе дал бы ему пистолет с одним патроном. ОН не хотел чтоб друг «там загнулся». И когда Серж выстрелил, пуля как-будто пробила самого главного героя, и на лице сразу столько сожаления и ужаса, и вины. Просто жаль. Просто для себя такого не хочется.

    Картина стоящая. Очень даже сказала бы нужная, особенно нашей молодёжи. Даёт массу пищи для размышлений. Один маленький нюанс: может при другом основании сюжета он так не разворачивался бы, но всё же, противозаконность действий (вплоть до убийства) меня чуток смущает. А так

    9 из 10

    30 апреля 2012 | 23:39

    Первые два фильма, которые автоматически вспомнились мне при просмотре «Неприкасаемых»- «Криминальный роман» Плачидо и «Бандиты в масках». И, похоже, вспомнились ещё и закономерно. Хотя бы потому, что, оказывается, режиссёр данного фильма хотел было поставить как раз «Бандитов…», но не вышло, и он «отыгрался» на подобных по сюжету «Неприкасаемых». И ещё потому, что картина не особо по-новому отражает классический «джентльменский набор» гангстерских фильмов такого рода, полностью присутствующий в вышедшем шестью годами раньше «Криминальном романе» и описанный в моей рецензии на него (здесь только бандитские шлюхи не показаны и деньги открыто не растлевают, а всё остальное на месте, как и положено). Поэтому ничего нового мне эта работа уважаемого Маршаля не открыла и заинтриговать ничем не смогла.

    На мой взгляд, Маршаль, достойный продолжатель (но, увы, не «развиватель») традиций французской криминальной кинодрамы, допустил в «Неприкасаемых» две большие ошибки. Первая. Судя по рубрике «Знаете ли вы, что…», он, вопреки реальным фактам, ввёл-таки в фильм собранный по рукам-ногам из нескольких прототипов образ друга-предателя (естественно, в конце действия получившего по заслугам). Хотел добавить драматизма, а скатился к клише (см. «джентльменский набор»). Вторая. Как верно отмечено в рубрике, здесь режиссёр решился взглянуть на события не (в большей мере) со стороны полиции, а со стороны бандитов. И вновь ничего этим не добился, поскольку так или почти так до него глядели сотни раз…

    А вот что бы ему не взглянуть как раз со стороны стороннего (вот ведь тавтология!) наблюдателя тире обывателя, перед глазами которого одни ловят, другие ускользают и грабят, и так много лет. Вот кто мог бы быть главным героем, со своим отношением, комментариями (я бы такому герою и его режиссёру стоя аплодировал!). Представляете? Читает в газете-налётчики утащили сто миллионов и скрылись от полиции! Лихие парни, а фараоны идиоты на наших налогах! Та же братва, спасаясь от фараонов, берёт его с семьёй в заложники и попутно грабит. Гады, полиция, спасай, родная! Вот это ситуация, которой я в кинематографе не встречал. А ведь зритель-обыватель как раз такой: смотрит условный фильм «Полицейские и воры» с установленной режиссёром стороны воров и сопереживает им, а смотрит со стороны полицейских и ждёт не дождётся, когда тех же персонажей поймают и накажут. И очень редко когда он бывает объективен и справедлив. Такой вот он двоякодышащий.

    Вообще, конечно же, из всех трёх фильмов «Неприкасаемые», наверное, самый серьёзный, драматичный и глубокий. Не как колодец. Как блюдце.

    7 из 10

    12 декабря 2011 | 22:11

    Иногда между кражей вишни и более серьёзными преступлениями пролегает вовсе не пропасть, но всего лишь черта, которую очень легко переступить. Один из известнейших в прошлом преступников Франции, ныне свободный и честный гражданин Лиона, счастливый отец, дед, верный муж, но в прошлом — криминальный авторитет, главарь банды под названием «Лионцы» Эдмон Видаль, написал об этом свою биографию, так и назвав её — «Горсть вишни». Тяжело жить с грузом на сердце, тяжело сознавать, что когда-то у тебя было всё, но то, какой ценой это всё доставалось, помнить ещё тяжелее. Наверное поэтому книга Видаля вышла такой честной — в истории его жизни вне закона, полной страдания, бедности, ужасов тюремных допросов было столько боли, обиды и осознания грехов прошлого, что один из самых «полицейских» режиссёров Франции Оливье Маршаль, давно мечтавший снять фильм не о полиции, а о самих бандитах, выбрал именно эту историю — в конце концов, не часто выпадает шанс снять фильм про преступника с человеческим лицом. Тем более, таким честным.

    Здесь, в тихом Лионе, гремевшем некогда своей бандитской славой, спустя много лет цыгану Видалю по кличке Мамон исполняется шестьдесят, у него рождается внук, на чьё крещение, как водится, приглашены все родственники, коих у любого уважающего себя бывшего криминального авторитета хватит на целый табор. Во время праздника становится известно, что старый друг детства любящего дедушки попал в тюрьму «для особо опасных» и рискует там быть убит. С этим другом молодой Мамон украл ту самую вишню, с ним же пошёл дальше, создав одну из самых крупных и неприкосновенных группировок Франции, бесстрашных грабителей банков, о которой писали все без исключения газеты и вся полиция сбивалась с ног в попытках их поймать. Закон чести говорит — нужно помочь товарищу. Закон семьи говорит — ты обещал не влезать в эти дела, оставь всё как есть. Эдмон Видаль озвучивает друзьям последний, но в итоге поступает по закону чести — мужчину, в конце концов, судят не по словам, а по делам. У Видаля всегда поступки стояли превыше слов.

    Режиссёр Оливье Маршаль когда-то и сам служил в полиции, где насмотрелся на бесчестие и тех, кто по одну сторону закона, и тех, кто по другую. Опыта, который ему довелось получить на службе, хватило на своеобразный полицейский триптих из фильмов «Гангстеры», «Набережная Орфевр, 36» и «Однажды в Марселе». Полицейские у Маршаля — живые люди; режиссёр и не думает романтизировать ни профессию, ни их образы, порой списанные с собственных коллег и приятелей по службе. Не отступил он от этого и в «Неприкасаемых», где на своеобразной стороне Зла играть оказалось интереснее. Как и прежде у режиссёра, влюблённого до кадра в старые французские детективные ленты, легко заметить следы той самой Франции 1950-1970-х Клузо и Мельвиля, режиссёров, которые всегда были для Оливье вдохновением в беспросветной тьме детективного нуара — безнадёжность и одиночество во взгляде каждого из персонажей, работа над светом, «тяжеловесная игра актёров», которую, по собственным словам так любит Маршаль. Эта смесь стилизаций, отсылок и реального опыта криминальной полиции выплеснулась на экран не холостой пальбой и полицейскими подковёрными играми, но человеческой трагедией, очередным предательством, которого не ждёшь в том мире, где все вокруг кричат о чести и непонятном, но «мужском законе дружбы», где свои и чужие смешались в один яркий хоровод вольного народа, презирающего любые условности. Кадр здесь не просто безупречен — эта идеальная стилизация времён, когда мужчины носили клёш, смешные усы и водолазки; кадр всегда «звучит» — музыка всегда была важна для Маршаля, подчёркивающего нарративную глубину не только светом и цветом.

    Маршаль считает себя хорошим ремесленником, влюблённым в кино, но в этой ленте про преступников ему удалось нечто большее. Реальная подоплёка истории позволила «Неприкасаемым» стать не просто набором отсылок и светофильтров, хорошей актёрской игры и аллюзий на старое доброе кино. Фильм начинается со своеобразной сцены «рождения», священник (все мы только грешники, стремящиеся к свету), проводит обряд крещения. В финале же обязательно должен прозвучать выстрел, как всегда и бывает там, где на стене висит метафизическое ружьё. Здесь эту роль играет прошлое, которое неизбежно вгрызается в тех, кто пытался от него убежать, не расплатившись за старые ошибки. Поэтому истории здесь две — когда герои были молоды и безрассудны, и когда седина коснулась всех участников былых преступлений. Вторая история переплетается с первой, и ружьё в конце обязательно выстрелит. Это будет, пожалуй, один из самых горьких выстрелов в этой истории — прошлое всегда неизбежно заканчивается, хоть его порой так тяжело отпускать и жить дальше.

    19 октября 2015 | 13:15

    Прошло уже больше месяца со времени моей последней рецензии. За это время были просмотренные мной разные фильмы, но вот желания написать рецензии не появлялось. «Неприкасаемые» эту ситуацию изменили и вот я уже набираю текст.

    Вчера я посмотрел этот фильм и до сих пор не могу понять в чем его сила, может в том что он снят на реальных событиях или в том что актеры безупречно вжились в своих ролях, а может в режиссере который сумел снять из довольно предсказуемой истории весьма и весьма интересное кино. Пусть каждый сделает свой выбор после просмотра.

    Нужно отметить прогресс французского кино за последнее время, оскароносный «Артист», интригующий «1+1». Все это довольно таки новые фильмы высокого качества, интересных историй и замечательного режиссерства.

    Сам фильм основан на реальных событиях, которые происходили во Франции. Начиная с семидесятых годов главные герои фильма решают создать группировку для того чтобы грабить банки и другие финансовые учреждения. По мере развития сюжета показано их взаимоотношение внутри коллектива, семью Момо (главного героя) и следствие дел которые они совершали. На протяжении всей картины нам предлагают совмещать и понимать их образы в детстве, юности и уже достаточно зрелом возрасте. С каждой минутой просмотра ты начинаешь складывать пазл происходящих событий в единое целое и подходишь к окончанию фильма которое тебе даст полную картину происходящего.

    На первый взгляд мы имеем довольно заурядный сюжет и тему о которой уже было снято не один десяток фильмов, но это всего лишь на первый взгляд. Отличие этого фильма есть и оно существенное, в чем оно? Для меня пока не понятно, видимо мало времени прошло для моего полного осознания.

    Я поставил фильму девять баллов и считаю что он этого заслуживает.

    .. Ты двадцать пять лет был предателем, так хоть умри достойно…(с)

    25 июня 2012 | 13:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>