всё о любом фильме:

Белоснежка и охотник

Snow White and the Huntsman
год
страна
слоган«Лишь одна будет править»
режиссерРуперт Сандерс
сценарийИвэн Догерти, Джон Ли Хэнкок, Хуссейн Амини
продюсерСэм Мерсер, Палак Патель, Джо Рот, ...
операторГрег Фрэйзер
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникДоминик Уоткинс, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажКонрад Бафф IV, Нил Смит
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  19.5 млн,    Мексика  4.86 млн,    Бразилия  2.52 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время127 мин. / 02:07
Номинации:
Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы. Но очарованный Белоснежкой, он встает на ее сторону. Грядет великая битва. Лишь одна будет править.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (229 274)
ожидание: 86% (12 549)
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
101 + 110 = 211
5.6
в России
40%
8 + 12 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам сказки братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов» (Schneewittchen).
    • Съемки фильма были временно приостановлены в октябре 2011 года, после того как Кристен Стюарт повредила большой палец руки во время сцены нападения с гномами. Стюарт также пострадала от полученной на съемочной площадке травмы ног. Лили Коллинз соперничала с Кристен Стюарт за главную роль, но проиграла. Позже она снялась в фильме «Белоснежка: Месть гномов» (2012).
    • Анджелина Джоли и Вайнона Райдер рассматривались на роль Равенны, Злой Королевы.
    • Ради этого фильма Шарлиз Терон отказалась от роли в «Дж. Эдгар» (2011).
    • Джонни Депп, Том Харди и Майкл Фассбендер рассматривались на роль Эрика, Охотника.
    • Переговоры о роли Охотника, которые велись с Вигго Мортенсеном в течение нескольких месяцев, не увенчались успехом.
    • После провалившихся переговоров с Вигго Мортенсеном роль была предложена Хью Джекману, который также отказался.
    • Дакота Фаннинг, Сирша Ронан, Райли Кио, Алисия Викандер, Белла Хиткот, Селена Гомес, Эмили Браунинг, Лили Коллинз и Фелисити Джонс рассматривались на роль Белоснежки.
    • Во время съемок Кристен Стюарт случайно ударила по лицу Криса Хемсворта и оставила ему синяк под глазом.
    • Кристен Стюарт призналась, что во время съемок ей пришлось преодолеть боязнь лошадей, которая появилась у неё из-за неудачи в девятилетнем возрасте (тогда она получила травму локтевого сустава).
    • Вместо того чтобы использовать парик, актер Сэм Спруэлл подстригся под пажа для роли Финна. Его волосы выбелили, а под челкой сбрили. Он описал это как «хорошо для фильма, но просто ужасно для повседневной жизни».
    • Фильм один из немногих киноверсий сказки, где карликов не играют настоящие карлики, а используются технические приемы, благодаря которым актеры кажутся меньше по размерам. Это вызвало резкую критику среди маленьких людей. Один из них, актер Уорвик Дэвис, публично сравнил это с тем, как если бы кто-то попытался «вычернить» белого актера для роли черного персонажа.
    • Несколько гномов названы в честь деревьев из Кельтского календаря деревьев, широко используемого теми, кто следует кельтским языческим традициям: Бейт-Береза, Колл-Орешник, Даир-Дуб, Горт-Плющ, Мюр-Виноградная лоза, Нюн-Ясень.
    • Шарлиз Терон заявила, что самое трудное для нее было ходить в платье, которое она носила, когда она вышла замуж за короля Магнуса. Корсет был невероятно неудобен, и практически перегнул ее к тому времени, когда она склонилась у алтаря.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время финальной битвы, когда Уильям сбивает одного из солдат с моста, тот падая, кричит «криком Вильгельма».
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В последнем кадре перед титрами показывают, как закрываются двери в зал коронации. В сцене коронации до этого видно, что двери и так закрыты.
    • Белоснежка всю свою жизнь была заперта в башне, тем не менее, позже после того, как она покинула башню, она смогла галопом скакать на лошади без какой-либо подготовки.
    • Во время побега из замка платье Белоснежки перемещается от приспущенного на плечах положения до полностью закрывающего плечи.
    • В одном кадре, когда Белоснежка скачет на белой лошади, она сидит на ней без седла или чего-то похожего. В следующем кадре видно белое одеяло на спине лошади. А потом одеяло опять исчезает.
    • Когда Белоснежка скачет через деревню, ноги и туловище ее белой лошади покрыты грязью. В следующем кадре лошадь совершенно белая.
    • После того как Белоснежка сбежала из башни, она скачет на лошади и в некоторых кадрах можно видеть, как она сидит в седле и держит руками вожжи, в то время как она едет без них, и это происходит несколько раз.
    • Когда Белоснежка лежит «мертвая» в белом платье, положение ее ног меняется от кадра к кадру, сначала они вместе, потом слегка раздвинуты и в конце снова вместе.
    • При первой встрече с Охотником Белоснежка ворует у него нож. В последующей сцене нож в ее руке направлен по-разному, сначала от себя, потом к себе.
    • Когда Равенна «сливается» из черного вещества, после того как дала яблоко Белоснежке, на ее накидке можно видеть нейлоновую сетку, которая пропадает в следующем кадре.
    • Когда у Белоснежки представился шанс для побега, она лежит в постели, но не с босыми ногами, а в обуви.
    • В канализации замка гномы говорят: «Шесть гномов против армии!? Вряд ли устоят». В этой сцене видно, что гномов всего пятеро. По сюжету в их рядах стало на двух гномов меньше, а ранее в фильме видно, что гномов было восемь.
    • еще 8 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6119 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    До последнего не собиралась идти на этот фильм, но любопытство перевесило, тем более приятно посмотреть на новую роль Шарлиз.

    В последнее время снова набирает популярность авторское видение привычных нам сказок. Казалось, после недавней премьеры, мало что может удивить зрителя, но Сандерсу это удалось!

    Фильм шикарный, основанный на контрастах. Тёмный, яркий, мелодичный, зрелищный, как раз в стиле настроения братьев Гримм. Обычная сказка превратилась в нечто большее. Сюжетные линии, переплетённые в фильме, анимация и пейзажи заслуживают уважения. Прекрасная работа Ховарда тоже требует похвал, люблю сильную музыку. В любом случае после просмотра зритель испытает яркое чувство, у меня это было восхищение (открою секрет, что в основном оно благодаря Хэмсворту, который для меня стал открытием).

    И так, актёрский состав просто пестрел знакомыми лицами. Конечно же стоит выделить Шарлиз Терон, красота и талант которой не имеют границ. Не обошлось и без Кристен Стюарт. Было ощущение, что я пересмотрела все Сумерки, так как многие сцены повторялись и эмоции были одинаковыми. Если для Беллы — это ещё приемлемо, то для Белоснежки уже хочется чего-то большего. Не спорю, у неё появлялся огонь в глазах, что не могло не радовать. И на сладенькое, моё личное открытие — Крис Хемсворт. Честно, не смотрела до этого ни одного фильма с его участием, косяк, исправлюсь. Незамысловатая роль «эмоционально ущербного», сильного, смелого, верного себе Охотника, глушащего боль утраты в выпивке, отвечает большинству критериев моих любимых персонажей (уж не могу с собой ничего поделать). Особенно привел в восторг кадр, где он появляется чистеньким и умытым в конце фильма, который так и не понятно чем закончился, ведь именно поцелуй Охотника, а не Принца оживил главную героиню (жду вторую часть!).

    Интересные параллели можно провести с другими фильмами помимо вышеупомянутых Сумерек, например, гномы, под предводительством «Черной бороды», которых изначально было 8, но в следствие геройства стало 7, напомнили технологию съемки «Властелина колец», тк актёрский состав был довольно непривычен, учитывая габариты героев. Великий Белый Олень в стране фей ассоциировался с моей любимой сказкой детства — Асланом и Нарнией. Галлюцинации в лесу напомнили старые диснеевские мультфильмы аля «Алиса в стране чудес» или алкогольное отравление в «Ромовом дневнике». И конечно же, Принц Уильям — Робин Гуд. Для меня это всё ни в коей мере не было минусом, а наоборот позабавило.

    С текстом сценаристы поработали хорошо, позабавила только воодушевляющая речь Белоснежки про огонь, сталь и угли. Вроде серьёзный момент, а я смеялась от души. Поработать бы надо было «Белле» над убедительностью.

    8 из 10

    24 июня 2012 | 01:47

    На Белоснежку и Охотника я возлагал кое-какие надежды. Нам обещали, во-первых старый сюжет, рассказанный на новый лад + серьезную, мрачную атмосферу. Про то, что режиссер до того не снял ни одного фильма или даже эпизода сериала, я узнал только после просмотра. Ну, вроде как остальное не особо настораживало, потому я посмотрел фильм. Приема в три-четыре.

    Сюжет пересказывать не стану, скучно смотреть и скучно описывать. Достаточно заметить, что при написании истории, мягко говоря, сильно ориентировались на известнейший фэнтези-эпик Властелин колец. Тут и чудной народец, в лесной крепости которого безопасно и уютно. И стрелок, который стреляет из лука как из пулемета. И штурм твердыни Темной Владычицы. И поединок тролля и человека с топором. И прислужник Равенны, жутко страшный и вроде как бессмертный. И прогулка с опасным артефактом (в роли которого выступила принцесса). Дежавю каждые пять минут. Но не радость узнавания охватывает, а возмущение паразитическим образом существования фильма.

    В новой версии Охотник должен был стать для Белоснежки другом-наставником. Один боевой прием он ей показал, но все остальное время защищал, да сопровождал свое ненаглядное сокровище. А должен был усиленно превращать ее в боевую девицу. Любовная линия очень скудная, на уровне трепетных поцелуйчиков раз в столетие. Едва заслужив взаимное доверие друг друга и прочее, прочее, прочее, развитие отношений прекращается, а до финала еще далеко. Возникает тщательно скрытый (до второй серии) любовный треугольник, в котором якобы ничего не известно наперед (то есть до -цатой серии). Почти все события подготавливают зрителя к восприятию того самого чудовищного поцелуя (ну ни капли совести у создателей!). Словно для оправдания приклеены некоторые другие знакомые элементы. Зачем? Вместо отравления яблоком уместнее смотрелся бы простой удар кинжалом. Сюжетная линия вообще «радует» своей нелогичностью, шаблонностью и нелепицей, от которой во время просмотра хочется чем-нибудь занять глаза.

    Мрачна, печальна или скучна эта сказка? С сумерками, на мой взгляд, переборщили. «От правления злой королевы природа начала умирать». Никаких особых тому подтверждений обнаружено не было. Не считать же лесополосу, в которой водятся тролли и осьминоги. Ну что за детский сад! Королева Равенна безусловно зла. Ее действия в основном то, что принято называть черной магией. Для пущего ужаса несколько раз ее показывают без колдовского макияжа, а один раз даже слегка раздетой, восстающей в своей молочной ванне яко Афродита из морской пены. В чем вообще смысл этого эпизода? Наверное какая-то магия, от которой должна стынуть кровь в жилах, но не стынет. Или «Я правила тысячей королевств и теперь вы получите королеву, которую заслужили». И чем больше нам демонстрируют несуразную сурьезность, тем более смешно это выглядит. Насчет Белоснежки хорошего и сказать нечего. «Ты невинна, в твоем переливающемся двух октавном жужжанием мелодичном смехе твоя сила» (ну и все диалоги соответствующего уровня). Внезапно у ней обнаруживается чудо-оружие или что-то вроде небесного дара то ли заговаривать тощую землю, то ли зверье из нор выманивать. Но победу она одержит, потому что такая из себя ангельская (по утверждению кого-то, мало смыслящего в ангелах). Главное приковылять за помощью и повести полки в бой (что бы их все поубивали). Такой шаблон считался кошерным еще лет двадцать назад, но сегодня хвала Небесам устарел безвозвратно. Атмосфера загублена, об искренних эмоциях ни слова, зато заимствований полно.

    Так что же, сюжет вообще нельзя было вставить в другой антураж и засветить яркими красками? Разумеется, можно. Прежде всего, мрачность должна быть гармонична и равномерным (густоту можно выбрать по вкусу) слоем распределена по сюжету, а не захламлять повествование в первые десять минут, а потом исчезнуть. Персонажи не должны быть ни одноцветными, ни слабыми, ни излишне благородными. Не может человек, пребывающий в иллюзиях выжить в сколько либо жестоком мире, если вы уж пытаетесь создать таковой (а на деле просто декларируете). Добавить кровищи или вообще уже снимать классическую сказку чтобы было понятно смотреть или не смотреть ее взрослым.

    Из Властелина колец кое-что сперли, только забыли об одном. ВК — эпическое произведение. А у нас тут масштабностью и не пахнет. Королевство оказывается крошечным, в нем новости от края до края разносятся за пару дней (эпизод, в котором жители деревни, которую потом сожгли, узнали беглянку, сопоставив с ее появлением известие о сбежавшей принцессе). Компенсировать недостаток пришлось петлянием и прочим заметанием следов, поэтому от хаты до хаты добираются минимум полгода. Ни одной поражающей воображения сцены замечено не было. Типичное псевдо героическое фэнтези «на природе». Мало героев и приключения скучные.

    Дебютант Руперт Сандерс наверное раньше снимал клипы или что-то еще столь же важное для истории человечества. Чувствуется серьезное отсутствие опыта. Правда, сценаристы (их трое, кстати, почему сценарии к фильму из категории так себе пишут обязательно трое?) состряпали блюдо, которое изначально можно было кушать только очень нетребовательным едокам.

    Крис Хемсворт демонстрирует какую-то одушевленность, но там роль на подхвате у следующей героини. Кристен Стюарт, судя по этому фильму (и не только) играть не умеет совсем. Может быть теперь контрактом запрещено быть в кадре живым и интересным? Отмороженная девушка, на которую очень сильно повлияло заточение еще в детском возрасте. В любом случае спорное решение. Шарлиз Терон прекрасна, спору нет. С чего Равенна испугалась такой соперницы как Стюарт мне не понятно.

    В целом получилось фэнтези писателя средней руки, в которое почему-то вставили узнаваемые элементы, делающие из вторичного продукта вообще третичный или даже четвертичный. Тут я смотрю, еще сиквел будет. Ну уж нет, кушайте сами!

    30 сентября 2012 | 10:33

    После просмотра мнение неоднозначное. Четко выразить можно лишь несколько очевидных фактов.

    Без участия Шарлиз Терон фильм бы провалился. Именно ее взгляд с экрана, эмоциональная игра, красота, действительно королевская стать заставляла смотреть фильм не отрываясь. Она передала все — боль, отчаянье, тревогу, злость, уверенность, все, что требовалось от ее роли. В очередной раз убедилась, что не смотря на свою ангельскую внешность она может играть не только положительных героинь.

    Кристиан Стюарт на мой взгляд со своей ролью не справилась, изначально стоит признать, что во внешности она проигрывает Терон в разы. Было бы гораздо интереснее смотреть если бы на роли королевы была А. Джоли, а на роли Белоснежки была Ш. Терон, но этого не случилось, а очень жаль. Стюарт же на протяжении всего фильма, с одинаковым взглядом смотрела на гнома Газа, с тем же взглядом она смотрела на охотника, и точно так же на свою любовь детства. Именно ее одинаково эмоциональная игра раздражала. В сцене с троллем, она вставала в стойку из «Сумерек» и многим казалось, что они пришли на их 5 по счету часть.

    Как итог остались довольны игрой не всех актеров, да и экшена не хватило, характер темного леса и детства самой Королевы не совсем раскрыт. Моя оценка

    6 из 10

    22 июня 2012 | 20:19

    К сожалению я не могу рассматривать и сравнивать работы Р. Сандерса, в плане режиссуры, но могу сказать точно одно, что для новичка он рискнул, и не промахнулся, как это обычно бывает. Казалось бы сюжет полностью заезженный и что можно придумать такого нового, чтобы заинтересовать зрителя и оставить его желания удовлетворенными? Вот тут и появляется уже сюжет довольно таки не сказки, а жестокой реальности, все привыкли видеть Белоснежку, неприкосновенной и слабой натурой, здесь же обычные предрассудки пропадают, новая Белоснежка может и ударить, и армию свою собрать.

    Я не являюсь большой поклонницей творчества Ш. Терон,но то, как она исполнила роль Ревенны, выше всех похвал. Она смогла вызвать чувства ненависти и одновременно жалости, на нее было приятно смотреть, от её действий шел холод по телу, её роль написанная на листке бумаге смогла ожить, и она воплотила её в реальность.

    Что касается игры К. Хемсворта,честно говоря ему не нужно было прикладывать много усилий, чтобы вжиться в роль скорбящего по жене пьяницу, и по совместительству — охотника, но все же он приносит своей игрой какой-то определенный вклад в эту киноленту.

    Много обсуждений присуждается игре главной героине, что исполнила Белоснежку, а именно К. Стюарт,почему она вызывает столь агрессивных комментариев в свою сторону, мне до сих пор не ясно. На мой счет она сыграла именно так, как в ней это и было заложено, в каких-то моментах она выложилась даже больше, чем я могла себе предполагать. Эта роль ей безусловно далась, она смогла показать себя в новом свете, при просмотре возникает чувство восторга, какой-то удовлетворенности, именно-то, что ты и ожидал увидеть.

    Редкость для меня, чтобы я такое сказала, но спецэффекты выполнены идеально, на них хочется смотреть ещё и ещё. Декорации также не уступают, что правильно подобранные костюмы, что внешняя атмосфера, все выполнено качественно. Весь сюжет нагревается под пылкими саундтреками в исполнение Д. Н. Ховарда,от них невольно начинаешь нервничать, признаться, они заставляют кровь стынуть в жилах.

    Некий минус вызывает сплошная недосказанность концовки, кто знает, будет продолжение или нет? Если да, то вполне хорошо, а если к примеру, нет? То это смахивает на некую оплошность, все таки у этого сюжета должна быть своя концовка, и мы должны знать, на каком моменте эта история поставит свою точку.

    8 из 10

    25 июня 2012 | 15:50

    Итак, фильм «Белоснежка и охотник» только недавно вышел в российский прокат, а у него уже столько оценок, это значит, что зрителей, он заинтересовал. Казалось бы, немного переделанный сюжет всеми известной и для кого-то любимой сказки из детства, неплохие, ну или хотя бы знаменитые актеры в главных ролях, немалый бюджет, затраченный на создание данного «шедевра», компьютерная графика на хорошем уровне должны были сделать свое дело и довести фильм хотя бы до оценки 7,5 в количественном выражении и оценки хорошо в качественном. Но нет, даже до «хорошо», на мой взгляд, этот фильм не дотягивает.

    Трудно было найти менее подходящую на главную роль актрису, но создатели фильма блестяще справились с этой задачей: белоснежка-принцесса получилась абсолютно безэмоциональной, вялой и сонливой. За весь фильм она почти ни разу не закрыла рот. Эмоций у Кристен Стюарт, по ходу дела вообще нет. Ее бьют: рот открыт, а лицо — чистый лист, ее целует сын Герцога — то же самое, она орет и созывает войско — даже тут эмоций не прибавляется. Хорошо ей удался лишь один эпизод — когда она спала беспробудным сном. Возможно, если бы она спала добрую половину фильма, то критики отнеслись бы к данному кино лояльнее. И да, конечно, красота для каждого своя, но мне было смешно, когда зеркало говорило королеве-Равене, что в ее окружении есть более красивая девушка, и тут же восклицало: «Это белоснежка!» Как-то сравнение Стюарт с Терон идет далеко не в пользу Стюарт.

    Несмотря на унылую Стюарт, вконец испортить фильм все же не удалось.

    Шарлиз Терон играла хорошо, по крайней мере, у нее были эмоции (!), но больше всего мне понравился исполнитель роли охотника — Крис Хемсворт. Вот на кого приятно было смотреть: в свою роль он вписался идеально. Отважный и храбрый воин, скорбящий по своей жене. И да, именно тот факт, что он не казался до тошноты благородным с самого начала, придал ему какое-то очарование.

    Сюжет я описывать не буду, так как он лишь немного изменен по сравнению со сказкой, суть осталась та же, плюс появилась пара новых персонажей. Хотелось бы отметить красивую графику — леса, и темный, и второй, живой, населенный всякими миловидными созданиями, которые напомнили созданий из всеми любимого «Аватара», прорисованы отлично, замок и города вполне атмосферны.

    Жаль, фильм закончился, а нам так и не показали, кому будет принадлежать сердце Белоснежки, если оно, конечно, вообще способно кому-то принадлежать с такой-то эмоциональностью. Не раскрыли интригу. Может, следует ждать вторую часть? Надеюсь, до этого не дойдет.

    15 июня 2012 | 23:22

    Из всех известных ныне экранизаций знаменитой «Белоснежки» братьев Гримм, данная, хотя и сильно отличается от оригинала по сюжету, по мрачности почти полностью с ним совпадает — с ней может сравнится только разве что «Белоснежка: страшная сказка».

    Трудно сказать, правильно это или нет, однако лично я считаю, что да, поскольку невозможно все время представлять любимую многими принцессу исключительно такой, какой нам ее показал Дисней в далеком 1937 году. Его версия «Белоснежки» больше подходит детям — в этом смысле она, несомненна, шедевральна. А вот «Белоснежка и охотник»… Это уже совсем другая сказка.

    Что бы там ни говорили критики про данный фильм, я, конечно же, не могу не отметить в нем потрясающую графику и спецэффекты, особенно это касается сцен в волшебном лесу фей — я мало где прежде встречала подобной красоты, даже в «Хрониках Нарнии» все несколько иначе. Также меня порадовали костюмы и грим, особенно наряды злой королевы Ровены — не такие вычурные и нелепые как в «Белоснежки: месть гномов», но и не столь неприметные, как в «Белоснежке и Принц эльфов».

    Что же насчет игры актеров в этом фильме… Опять же, я очень довольна здесь игрой Кристен Стюарт — одной из моих любимых актрис, которая доказала, что может быть не только вечно задумчивой и отрешенной от всех подружкой вампира Бэллой, но и благородной принцессой, призванной освободить свое королевство от поселившегося в нем зла. И хотя по воле сценаристов к концу «сказки» девушка становится уже практически Жанной д`Арк, это смотрится вполне естественно и справедливо (не то, что в Бертоновской «Алисе» к примеру). Единственное, что меня слегка огорчило — это то, что Белоснежка получилась здесь не брюнеткой, а шатенкой, хотя в начале так и было сказано, что у «Девочки были черные, как смоль волосы» — будто нельзя было их перекрасить или одеть парик.

    Также мне очень понравилась Шарлиз Терон, ставшая на данный момент самой лучшей Злой Королевой из всех трех последних экранизаций «Белоснежки». Конечно, тяжело сказать, что Кристен Стюарт затмила ее своей красотой, однако… Все-таки в этой Белоснежки действительно есть что-то не просто красивое внешне, но и внутренне, она чиста. А вот Королева… Ее красота скорее порочна и даже немного отталкивает, словно она хочет сказать: «Возьми меня, если посмеешь, но помни о последствиях».

    Крис Хемсфорт, исполняющий роль Охотника, который полюбил Белоснежку, и надо отметить, именно он и расколдовал ее, когда та отравилась яблоком, своим поцелуем, к сожалению, мне не слишком понравился. Хотя, возможно, все дело в его роли пьяницы-вдовца, не лишенного, однако, еще некоторых человеческих чувств.

    Остальные же актеры получились довольно незаметными, даже тот самый сын герцога — в точности как в «Белоснежке: страшная сказка» отошел на второй план, превратившись из героя в практически полного неудачника, не сумевшего завоевать расположение и сердце принцессы. Гномы слегка позабавили, хотя их шуточки по большей части были весьма грубоватыми, как и сами неотесанные кладоискатели.

    В заключении к данному фильму хочу сказать: это опять же не шедевр — в последнее время достойных сказок уже практически нет, но и не полная пустышка, поверьте. И хотя во многих местах «Белоснежка и охотник» довольна жестокая, она показывает сам настоящий мотив братьев Гримм, когда они только создавали из самых мрачных и темных легенд свою бессмертную сказку. За это, а также за ранее указанные мною достоинства я ставлю этой сказке не для маленьких детишек…

    8 из 10

    4 июля 2013 | 08:46

    Определенно не ожидала что фильм так понравится, как всех послушать, так «сюжет не состыкуется», «актеры не на что не годны» и «знаете Стюарт, ну прям вообще не в тему». Так что я попытаюсь развеять эти мифы.

    Фильм цепляет с первого кадра, так как всем знакомая сказка перевоплотилась в фильме во что-то очень красивое. Сказка лишена всякой обнаженки (я не про голую спину), стала жестче, но ее суть осталось прежней. И гномы тут есть, и отравленное яблоко, и радует то, что всему этому нашли применение в фильме не на пустом месте, а все это имеет очень органичное содержание и не притянуто за уши. Фильм яркий, колоритный, зрелищный: драк здесь предостаточно, есть на что полюбоваться.

    Актеры один лучше другого (но даже в !этом! люди нашли минус, мол слишком красивые, соблазняют нас тут). Определенно, несмотря на мою симпатию к Белоснежке, я очень прониклась к героине Шарлиз Терон-она не просто злодейка, которая вечно до чего-то докапывается. У нее своя история, и мне ее, по правде говоря, очень жаль. Актриса великолепна. Что касается Кристен Стюарт, то тут она вполне играет, такими вещами как мимика и жесты, даже вполне громко закричала, разозлилась, так что зачет, хотя есть над чем работать. Крис Хемсворт не виноват, что опять играет персонажа похожего на Тора. Такой очень крутой, боевой, грубоватый. Нет, определенно что когда он неотесанный как медведь, есть свое очарование! Остался Сэм Клафлин, знакомый по «ПКМ», запомнился в эпизоде с яблоком, так как экранного времени маловато, но главное запомнился!

    Музыка от Ховарда как всегда на высоте, у него иначе не бывает! Ну и мое личное дополнение: костюмы Ровены божественны!

    И вот еще что: по внешности мне больше нравится Шарлиз Терон, но суть то в том, что Белоснежка прекрасна внутри, добра и это всех тянет. То бишь, за таких девушек, мужчины и идут сражаться хоть на край света.

    18 июня 2012 | 19:58

    Сказки нынче модно переделывать на современный лад. В конце концов, нас ещё в детстве учили, что все сказки написаны не просто так, а со смыслом. Что там заложено поучение, послание нам взрослым, вселенская мудрость и всё такое.

    В сказке про Белоснежку и 7 гномов тоже очень много тайных посланий. Например, если вы в лесу набрели на чужой домик, наведите в нём порядок, приготовьте еду и только потом ложитесь спать. Есть вероятность, что увидев такую чистоту, обитатели домика вас убьют не сразу. Есть ещё история про яблоко, которая учит нас не брать из рук незнакомцев какую-либо еду. А, ну, и самая главная мораль: за вами обязательно приедет принц.

    Ничего этого в новой версии Белоснежки нет. Конечно, там есть и гномы, и яблоко, и даже сын герцога. Но по факту, новая Белоснежка — это такой фэнтезийный боевичок в серых тонах, не несущий в себе никакого смысла. И для того, чтобы узнать, о чём фильм, сам фильм смотреть не обязательно. Достаточно динамичного трейлера, который крутили в кинотеатрах. Трейлер видели? А теперь просто между планами из трейлера вставьте длинные панорамы по зимнему лесу и пробежки Белоснежки. Фильм готов.

    Однако же, тем, кто трейлер не видел, рассказываю: во времена, когда Белоснежка была маленькой девочкой, на королевство её отца-вдовца нападает неведомое волшебное войско. Король героически разносит это войско и якобы спасает пленницу из фургончика. И эта пленница настолько пленяет короля, что он тут же решает на ней жениться. А в первую брачную ночь пленница вонзает в сердце короля кинжал, сетуя на то, что все мужики — козлы. Дочь короля запирают в темницу, а новоявленная королева Равенна (ну, мы тут же чувствуем лингвистическую связь имени королевы с её тотемным животным вороном, raven по-английски) впускает в замок своего брата и его уже настоящее войско.

    Прошло 10 лет…

    Вот, что интересно, так это кто одевал Белоснежку в заточении, а так же научил разводить костёр подручными средствами, плавать и скакать на лошади без седла. Потому что в сбегает девушка весьма профессионально. И только уже в Чёрном лесу вспоминает, что она же света белого 10 лет не видела, она же должна бояться всего. А что бы было пострашнее, галлюциногенный гриб ей в помощь.

    А королева Равенна, узнав о побеге, повелевает своему брату найти Белоснежку и доставить ко двору живой, чтобы королева могла полакомиться невинным девичьим сердцем и стать вечно молодой, вечно пьяной и просто вечной.

    О волшебных особенностях королевы и её брата мы, зрители, узнаём постепенно. Режиссёр преподносит магические сюрпризы раз в 15 минут. Чтобы к концу фильма мы уже все поняли, какая Равенна на самом деле ведьма. И как сложно Белоснежке будет убить её.

    Тем временем Белоснежка в лесу с грибами бегает от преследования и по-быстрому переманивает на свою сторону посланного за ней Охотника, который теперь должен отвести её к герцогу, верному соратнику покойного короля, и предоставить армию для свержения Равенны. По ходу дела она встречает гномов, которые раскрывают Белоснежке её предназначение, сыны герцога, который отправился на поиски подружки детства, и осваивает, как вонзать в сердце врагу миниатюрный ножик.

    В общем-то, я так прочитала, что написала, и получается, что фильм-то, ух, какой захватывающий. А вот ничего подобного. Этот фильм вообще не смотрится динамичным. Хотя там все бегают. А моменты, когда режиссёр старается подстегнуть «бег» истории, так вообще притянуты за уши. Особенно впечатляет речь Белоснежки перед жителями городка, в котором правит герцог. Стоят такие простые крестьянские бабы, а она им про железо, которое бурлит, и про то, что будет их персональным огнём. При том, что сама 5 минут назад лежала типа мёртвая. И даже не в курсе, кто её оживил.

    «Белоснежка и Охотник» — это такое кино для поклонников новоявленных звёзд Кристен Стюарт и Криса Хэмсфорта. Смысла минимум, популярных лиц максимум. И Шарлиз Терон как цемент, скрепляющий весь этот экранный вертеп, в роли Равенны. Гримёры постарались. Терон чертовски хороша в роли королевы, двинутой на красоте.

    А вот Стюарт… знаете, я ведь эту актрису узнала задолго до «Сумерек». Она мне в «Жестоких людях» очень понравилась. Потом я посмотрела «В стране женщин». И это тоже было хорошо. А ещё есть «Жёлтый платочек счастья» и «Добро пожаловать к Райли» (правда, это уже в перерывах между «Сумерками»). Но что-то в этой популярной вампирской саге изменило Стюарт. И она выработала для кассового кино вот это своё фирменное не меняющееся лицо. Так что, Белоснежка или Бэлла — какая разница. Тем более, что её нет.

    Хэмсфорт по крайней мере без претензий на «Золотого медведя» живёт. И топор Охотника вполне удачно заменил молот Тора.

    Отдельное спасибо режиссёру картины Руперту Сандерсу. Для него этот фильм стал дебютным. Обычно в дебютах стараются понравиться массовому зрителю. Но Сандерс не такой. Он избежал, пожалуй, главного штампа всех времён и народов: Белоснежка и Охотник не занимаются сексом в волшебном лесу под пение фей. Спасибо, Руперт Сандерс. Хотя есть подозрение, что на демонстрацию обнажённого тела Кристен Стюарт у него просто не было прав. Ведь последние «Сумерки» ещё не вышли на экраны.

    А в общем, так себе сказочка получилась.

    27 сентября 2012 | 15:39

    Это могла бы быть сказка года! Начало просто великолепное — декорации, повествование, свет — полное погружение в мир грез!

    Шарлиз Терон в роли злой мачехи-колдуньи — самое лучшее, что было в фильме, к сожалению. Ощущение, что сценарий фильма был прописан лишь под одну актрису. Это минус, хоть она и отлично справилась со своей ролью.

    Я поклонница серии «Сумерки» и мне нравится героиня Кристен Стеарт «Белла», но, исполняя роль Белоснежки, Кристен Стеарт убила свой персонаж.

    Ключевые моменты фильма были плохо прописаны, на мой взгляд, им просто не уделили должного внимания. Вина сценаристов. Фильм будто создан из разных кусков: один эпизод — захватывает Ваше внимание полностью, другой — поражает своей нелепостью!

    Крис Хемсфорт — в принципе молодец, но не понимаю для чего его персонаж был введен?! Абсолютно не прописана роль и их взаимоотношения с Белоснежкой. Не показан алгоритм зарождения чувств между героями. Это очень огорчает!

    И большая ошибка тех, кто занимался озвучиванием фильма — Белоснежку в исполнении Кристен Стеарт не нужно было озвучивать голосом Беллы из «Сумерки» — проводится параллель между фильмами и ощущение погружения в сказку теряется!

    3 из 10

    15 июня 2012 | 06:39

    Начну с того, что первый раз фильм я смотрела достаточно давно, а сейчас от скуки решила пересмотреть еще раз. После второго, более внимательного просмотра, мне захотелось поделиться своими впечатлениями, и сделать это я решила тут.

    Постараюсь коротко и по порядку.

    В целом все мне понравилось. В принципе, я не противница новых трактовок старых сказок, и когда добавляют что-то «новенькое» в давно известный всем сюжет, меня это не раздражает (правда, если это не за гранью нормальности, хотя она у каждого своя). Лично для меня в этом фильме есть один минус, который портит впечатление, но о нем позже.

    Конечно хотелось бы пройтись по актерам.

    Шарлиз Терон. На мой взгляд она гениально справилась с этой работой, впрочем как всегда. Злая королева из нее вышла отличная. По ходу фильма она вызывала много эмоций: и ненависть, и жалость, и даже симпатию (правда один раз). Ну а о ее красоте можно даже и не говорить. По моему мнению, она самая удачная кандидатура на эту роль.

    Крис Хемсворт. К своему сожалению с другими работами этого актера я не знакома (но в ближайшее время это исправлю). Охотник из него получился отличный. Сильный, симпатичный, мужественный. Что еще надо?

    Кристен Стюарт. А вот тут я бы и хотела добавить ложку дегтя. Или даже две. Кристен Стюарт никогда не вызывала у меня плохих эмоций, да и знакома я с ней, как с актрисой, только по фильмам «сумерки». Там она меня вполне устраивала. Читая разные рецензии на фильмы, в которых она играла, я натыкалась на одну единственную фразу «она везде одинаковая». Если честно, я думала, что это просто нелюбовь к ней со стороны зрителей, но поняла, что это не так.

    Почти все сцены с ее участием мне напоминали «сумерки». Сцена с отравлением яблоком точь в точь со сценой, когда ее укусили в первой части сумерек. Сцена с ее поцелуем такая же, как и в сумерках, она даже те же движения головой делает (хотя если честно, к поцелуям Кристен в кино, у меня особое отношение. Каждый раз у меня такое чувство, что она не хочет никого целовать и вообще ее сейчас вырвет. Она прям заставляет себя, прям внутри ее все поедает от осознания того, что она сейчас будет целоваться. Да еще и каких актеров целует… Может если на месте прекрасного принца была бы вторая принцесса, поцелуй смог получился более красивым? Вроде у нее уже был подобный опыт. Ладно, не в ту степь меня повело…). В общем впечатление, что Бэлла перенеслась в «Белоснежку».

    Да и вообще мало мимики на ее лице, мало что понятно. Не увидела я в ней ту невинность и доброту, которая спасет мир. Не ее это роль. Мне кажется, что если поменять Стюарт и Терон ролями, все было бы более оправдано. Белоснежка тогда реально была бы красивее королевы.

    Прочитав, что за эту роль соперничали многие актрисы, я еще больше удивилась. На мой взгляд Лили Коллинз (Сыгравшая Белоснежку в другой картине, этого же года) подходит куда больше. Вот она «светлая» получилась, вот в нее я поверила, но роль досталась Стюарт.

    И да, ее вечно открытый рот меня тоже начал раздражать.

    Но все равно фильм вышел хороший. Актеры сыгравшие второстепенные роли мне тоже понравились, спецэффекты отличные.

    И в конце хотелось бы добавить, что это лично мое видение и мнение, а у всех оно разное.

    7 из 10

    7 февраля 2016 | 04:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>