всё о любом фильме:

Экстрасенс 2: Лабиринты разума

Mindscape
год
страна
слоган«Don't Let Her In»
режиссерХорхе С. Дорадо
сценарийГай Холмс, Марта Холмс
продюсерХауме Кольет-Серра, Мерседес Гамеро, Питер Сафран, ...
операторОскар Фаура
композиторЛукас Видаль
художникАлен Байне, Лайя Атека, Колумб Рэби, ...
монтажХайме Вальдуэса
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Испания  110.7 тыс.,    Россия  36.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Джон — человек, обладающий паранормальными способностями, расследует новое дело. В этот раз ему предстоит общение с 16-летней напуганной девушкой, и главному герою предстоит ответить на вопрос — кто такая Анна? Жертва обстоятельств или же убийца-социопат?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (14 510)
ожидание: 96% (369)
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
6 + 13 = 19
4.8
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 102 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вариант названия «Экстрасенс 2: Лабиринты разума», конечно, слабо вяжется с английским названием фильма Mindscape.

    В целом, весьма интересный фильм с интригующим сюжетом и характерными персонажами. Как в хорошем детективе, зрителю «позволено» наблюдать за деталями и строить свои догадки. Таисса Фармига (Анна, умная и проницательная девушка) играет великолепно!

    Герой Марка Стронга, детектив памяти (обратите внимание: фамилия Вашингтон, как президент и столица США) постоянно курит и пьет алкоголь. Видимо, ради светлой памяти его жены и ребенка. Не очень понятно, почему ему доверили работу с подростком-девочкой. Впрочем, его работодатель, тоже периодически держит в руке посуду с виски и предлагает его собеседнику, недавно пережившему сердечный приступ.

    При просмотре фильма главное, как сказал ГГ, «проверять факты».

    Хороших вам воспоминаний!

    10 декабря 2014 | 13:52

    В 2011 году состоялась премьера захватывающего мистического триллера под названием «Экстрасенс». Британская лента могла похвастаться действительно жуткой, таинственной атмосферой, неординарным детективным расследованием и блестящим актерским составом, озаренным лучшими британскими исполнителями современности. И пусть лента не стала кассовым хитом, но все же обрела немалую популярность среди поклонников жанра. Естественно, что зрители хотели бы увидеть схожее по концепции кино, которое пусть и не затрагивало бы логично доведенный до финала сюжет первого фильма, а по крайней не уступало бы ему по накалу страстей. Так в 2013 году стараниями молодого и не шибко известного режиссера Хорхе С. Дорадо и прославленного продюсера Хауме Кольетт-Серра («Дитя тьмы», «Воздушный маршал») появилась на свет лента «Экстрасенс 2: Лабиринты разума». Честно сказать, данный проект ни коим образом не относится британскому фильму. Оригинальное название ленты звучит, как «Mindscape», то бишь «Стебель разума». Также лента известна и под простым, но одновременно сильным названием «Anna», которое не требует перевода и говорит само за себя. Но отечественные прокатчики решили связать новую ленту с хорошо известным фильмом прошлых лет, в надежде добавить проекту популярности. только я хочу сказать, что «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» интересен и без привязи к другим фильмам. Это качественное, напряженное и захватывающее кино, способное заинтересовать и даже поразить своего зрителя.

    Итак, сюжет фильма знакомит на с экстрасенсом Джоном Вашингтоном (Марк Стронг). Герой обладает поразительным даром проникать в воспоминания своих клиентов и выискивать в них тайны, давным-давно спрятанные в глубинах подсознания. Мистер Вашингтон работает на серьезное государственное агентство и является одним из лучших специалистов несмотря даже на глубокую моральную травму, от которой не может избавиться даже спустя годы. Очередным заданием Джона является встреча с юной шестнадцатилетней девушкой Анной (Таисса Фармига), наследницей многомиллионного капитала, проживающей в шикарном особняке вместе с родной мамой и отчимом. Первая и на первый взгляд единственная причина вызова экстрасенса — это голодовка девушки. Но почему же, скажете вы, родители не вызвали к Анне настоящих врачей? Проблема оказывается в том, что девушка не так проста, как кажется на первый взгляд. С медицинской точки зрения с ней вес в порядке, а искать причины ее странного поведения стоит в прошлом. Джон постепенно проникает во все уголочки сознания Анны, но до конца так и не может понять кто она — невинный ребенок, ставший жертвой обстоятельств или же злостная убийца, терроризирующая своих близких. Сеанс за сеансом связь героев крепнет, но в какой-то момент начинаешь понимать, что охотник становится добычей, а добыча охотником…

    Роль Джона Вашингтона примерил на себя знаменитый британский актер Марк Стронг, более всего известный своими отрицательными ролями в крупном голливудском кино. «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-мл., «Робин Гуд» с Расселом Кроу, «Пипец» с Николасом Кейджем. Я уверен, что вы по крайней мере слышали об этих громких проектах и в каждом из них роль главного злодея примерял на себя именно Марк Стронг. Однако актеру, судя по всему, надоело играть за темную сторону, а потому он решил переключиться на куда более приятных сердцу героев. Этой осенью актер уже успел появиться в ленте «Прежде чем я усну», где ему пришлось стать опорой и защитой несчастной героини Николь Кидман, а также заполучил главную роль во втором «Экстрасенсе». Несмотря на смену амплуа, Стронг остался верен себе и представил нам своего героя, как уверенного профессионала, который несмотря на все свои душевные потрясения старается держать марку и довести дело до логического финала. Общение экстрасенса с юной девушкой заставляет его задействовать всю свою ментальную силу и все же узнать правду о ее жизни. Как нетрудно понять по стилистике ленты, сюжет чем-то схож на классические истории из сериала «Чисто английское убийство», однако для пущего эффекта сценаристы добавили в повествование несколько резких поворотов в стиле лучших картин М. Найта Шьямалана («Шестое чувство», «Знаки»). И Марк Стронг не только не затерялся на фоне всех сюжетных коллизий, а стал тем светочем, от которого исходит уверенность и защита. Несмотря даже на то, что порой главный герой и сам не может разобраться в новом деле, сомневаясь в своих способностях, но так или иначе поражает своей увлеченностью работой и желанием помочь Анне во что бы то ни стало. А подобные порывы вызывают лишь уважение.

    Говоря об «Экстрасенсе 2» нельзя не упомянуть и неподражаемую Таиссу Фармигу, воплотившую в жизнь Анну. Актриса известна широкой аудитории по роли Зои Бенсон в популярном хоррор-сериале «Американская история ужасов». Молодая актриса обладает немалым драматическим талантом, который на данный момент лучше всего проявляется именно в устрашающих, напряженных жанрах. А что же касается картины Хорхе С. Дорадо, то Фармига ничем не уступает главной звезде проекта, Марку Стронгу, и выступает основной загадкой повествования. Мы встречаемся с Анной, героиней Фармиги, в ее милой комнате посреди величественного старинного особняка. Но не ждите здесь увидеть темные коридоры и пыльные гобелены. Создатели показывают нам обыкновенное имение миллионеров, которые явно любят себя и образ своей жизни. И просто невозможно поверить, что с Анной могут быть какие-то проблемы. Но как только Джон Вашингтон вступает с ней в контакт, то мы сразу же понимаем, что далее мы вступим в продолжительную интеллектуальную игру, сдобренную сильными эмоциями. И если переживания Джона кажутся искренними и неподдельными, то Анна — это совсем другая история. Таисса Фармига уверено намекает нам на то, что в ее сердце обитает некая чертовщинка, а потому верить ее словам до конца просто невозможно. Но в тоже время сюжет полон фактов, намекающих на то, что Анна как раз и является жертвой своего окружения, но никак не охотником. Чем дальше идет повествование, тем сложнее определить мотивы героини и ее стремления. Джону Вашингтону придется как следует потрудится, дабы открыть все тайны богатого семейства. Но даже такой профессионал как он, может попасть впросак. Картина не ищет простых путей, но тем самым надолго остается в зрительской памяти.

    В итоге хочу сказать, что «Экстрасенс 2: Лабиринты разума», безусловно, является одним из лучших мистическо-драматических детективов года. Создатели ленты во главе с Хорхе Дорадо и Хауме Кольетт-Серра взяли все лучшее, что было в жанре и дополнили это своими идеями. Испанцы стали настоящими законодателями моды в современном хорроре и их участие в данном проекте лишь в очередной раз доказывает, что свежий европейский взгляд на устоявшиеся кинематографические каноны порождает неподдельный зрительский интерес, ведь неоднозначность сюжета — это лучшее, чем могут порадовать нас создатели. Так что желаю вам лишь самого приятного просмотра!

    9 из 10

    3 ноября 2014 | 15:07

    Как работает наша память ? Почему наше подсознание блокирует одни воспоминания, и услужливо выталкивает на поверхность другие ? Детектив Джон Вашингтон считает, что мы не можем доверять нашим воспоминаниям. Они не объективны, въедливый венский старикашка Зигмунд обозначал этот механизм понятием — вытеснение. Вытеснение защищает нас от травмирующих воспоминаний и помогает сохранить рассудок.

    Индийские брахманы питаются праной, получая энергию из воздуха, так рассуждает Анна, и устраивает своим зубам недельный выходной. Богатенькие родители не желают растить постящегося индуса — бомжа, и обращаются за помощью. В наше время многие пользуются услугами фирм, убирающих и чистящих помещения. В будущем появятся фирмы, работники которых извлекают из заскорузлых полостей человеческого мозга наиболее яркие мазки, которые мы называем воспоминаниями. Депрессивный (после смерти жены) детектив Вашингтон должен выяснить причину детского голода.

    А дальше начинается изящное жонглирование стереотипами. Почему девочка грустная ? Почему хочет покончить с собой ? Конечно же это — сексуальное насилие, всему виной грязные, похотливые взрослые с их рассказами про чёрные дыры, вкрадчивым шепотком и просьбами попозировать для красивых, абсолютно невинных фото. Как можно не верить детским воспоминаниям, особенно когда на тебя смотрят ТАКИМИ глазами ? Глаза огромные, выразительные, со слезой, беззащитные, дрожащие губы, тоненькие, искромсанные запястья. Жаль не дожил похотливый дедок Гумберт, вот уж кто вдоволь потискал бы вялого потными ручонками при виде этой нимфетки.

    Умница — режиссёр даёт нам подсказки в виде выпусков новостей, плюс целая россыпь символов, читаемых с большим удовольствием. Спусковым механизмом воспоминаний Вашингтона является вода. Почему вода ? Вода — источник и гробница всего, что существует в нашем мире. Вода связана со смертью жены Вашингтона. Сам Джон неоднократно ходит по воде, камера фиксирует эти моменты крупным планом. А кто же в нашем мире может ходить по воде ? На память приходит только одно имя. Хождение по воде означает выход за пределы материального мира. Вашингтон — святой, наивный, несмотря на свою профессию, забывший заветы Декарта мозгоправ.

    Режиссёр Дорадо снял очень вкусное, галлюциногенное кино. Велико искушение сравнить этот фильм с «Interception» Нолана. Нолан использует приём — сон вложенный в другой сон, здесь воспоминание погружённое в другое воспоминание. В обоих случаях герои потеряли жену, и находятся в депрессии, а работа — способ отвлечься. Несмотря на аналогии, «Mindscape» — самостоятельное произведение, увлекательное и необычное. Единственное чего я не понимаю, это повальное увлечение современных режиссёров Ноа Тейлором. Его мятая, перекошенная рожа мелькает во всех крупных проектах этого года: «Острые козырьки», «Патруль времени», теперь и в «Mindscape». Странно, что Нолан не дал ему роль Мерф в своём «Интерстеллар», усатая дочь астронавта добавила бы загадочности его новому шедевру.

    8 из 10

    1 декабря 2014 | 00:19

    Вполне достойный детектив. Испанский кинематограф давно стал обращать на себя внимание. Его фильмы, в том числе и этот, отличаются неизбитым сценарием и хорошо подобранными на свои роли актерами. Начала смотреть фильм не читая описания и рецензий, и незаметно затянуло.

    Главный персонаж — «детектив памяти» Джон, пытается разобраться, так ли проста дочь миллионеров — подросток Анна. Режиссер на протяжении всего фильма заставляет верить ей, затем сомневаться, и снова верить. Ответ на этот сложный вопрос можно узнать лишь в конце картины. Кроме того, расследование проходит на фоне личных переживаний Джона, и хоть в фильме, по-большому счету отсутствует мистика, за исключением профессии Джона, съемочной бригадой отлично создана соответствующая атмосфера таинственности и мрачности.

    Не смотря на то, что в фильме снимается небольшое количество актеров, на протяжении всего хронометража, картинка на экране радует глаз. Операторская работа на высшем уровне.

    К минусам фильма можно отнести, на мой взгляд, чересчур заумный и лихо-закрученный сюжет. Картина оставляет больше вопросов, чем ответов, но смотреть довольно интересно.

    22 мая 2014 | 13:56

    Я безумно рад что данный фильм стал теперь частью моей памяти. Этот великолепный детективный триллер с помесью мистики произвел неизгладимое впечатление на меня благодаря своему качеству и необычности.

    Сюжет рассказывает нам об истории одной 16 летней девочки, родители которой считают её сумасшедшей и нанимают Джона — «детектива памяти». Его задача состоит в выяснении причин необычного поведения Анны и поиск способов влиять на него. В этом ему помогает необычный дар — проникать в чужие воспоминания, чтобы анализировать прошлое и его влияние на настоящее.

    В ходе таких сеансов нам начинают раскрываться необычные и противоречивые вещи, объяснение которым нам и придется искать весь фильм. Уже ближе к середине у нас возникает вопрос «а кого мы должны лечить ?», т. к. «доктор» возможно сам не вполне вменяем — у него появляются странные видения, слышатся голоса, его всё чаще навещают воспоминания о своей погибшей жене.

    Хочется отдельно поговорить об Анне, той самой девочке. Она просто великолепна ! Мало того что она очень умна и талантлива, её персонаж невероятно уникален и интересен, а её образ не может оставить равнодушным, так еще и актриса сыгравшая эту роль выложилась на все 100. Она настолько органично выглядела в фильме, своим присутствием поднимая любую сцену на качественно новый уровень, что переоценить её вклад в картину будет очень сложно.

    Так-же приятно удивила съёмка и монтаж, которые добавили фильму свою изюминку и свой стиль. Отличные переходы и крупные планы, приём шагающей камеры, качественная склейка различных сцен и визуальные эффекты поддерживающие интерес и нагнетающие атмосферу.

    Что же мы имеем в результате ? Уникальных персонажей, интереснейшие диалоги, напряженный развивающийся сюжет, отличную визуальную часть, и что немаловажно совершенно великолепную концовку, которая просто вызывает дрожь по спине.

    8 из 10

    11 октября 2014 | 11:02

    Обратить внимание на фильм «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» меня заставил всего один символ в его названии. Этот символ — «2». Предполагалось, что это продолжение ленты «Экстрасенс» 2011 года. Но никакой связи между ними не оказалось. Мало того — даже близко нечего общего нет. Если в картине 2011 года не было ничего, кроме оригинальных конца и начала, то в «Лабиринтах разума» интерес весь сюжет, ибо он хоть как-то оригинален.

    Сюжет: нестреляющие ружья и полиграф с чувствами

    Единственная по-настоящему качественная сторона фильма — сюжет. Нам предлагают 100 минут наблюдать за тем, как экстрасенс или психотерапевт (это так и не прояснилось) пытается помочь шестнадцатилетней девушке, запертой родителями в ее комнате, понять, почему она стала социопаткой. Для этого он использует технику «возврата в воспоминания» с целью найти в прошлом момент, который и надломил ее психику.

    «Детективы памяти», как называют таких специалистов, в реальности фильма заменили детекторы лжи. Проблема таких живых полиграфов в том, что они испытывают чувства. Поэтому и герой становится лично заинтересован в исходе дела.

    По всей картине разбросаны загадки и тайны. Они будут запутывать, заинтересовывать, наводить туман… Но не раскрываться. Это очень изощренный способ издеваться над зрителем, но он держит интерес в течение всего фильма. Концовка же вряд ли кого-то удивит, но зато всем понравится, поскольку сделана по методу «и нашим, и вашим».

    Постановка и визуал: старались, как могли

    Будет много корявых затемнений и кровавых «оборочек» при переходе героев в транс, но выглядит это довольно дешево и ненужно. Относительно удались прогулки по «лабиринтам разума», хотя полного ощущения, что мы находимся в голове социопатичной девушки, все-таки не возникает — слишком все просто и стерильно.

    Напрягает излишнее нагнетание таинственности в совсем ненужных местах. Например, идет диалог: — Вы доктор? — Нет. — Вы полицейский? — Нет. — А кто же? — Я детектив памяти… И далее следует пауза, которая должна быть интригующей, но выглядит с апломбом и больше кажется нелепой.

    Бюджет, видимо, экономили, потому что в некоторых сценах второстепенных персонажей заменили просто ГОЛОСОМ из других комнат… Да и самих-то персонажей не так много.

    Персонажи и актеры: смешанные чувства

    Самое слабое место «Экстрасенса». Собственно, играют-то весь фильм всего два человека — Марк Стронг («детектив памяти») и Таисса Фармига (пациентка Анна). Остальные есть просто для того, чтобы можно было разбавить их взаимоотношения.

    «Детектив» совершенно не производит впечатление опытного специалиста. Он безвольный, забитый, с грустными и несчастными глазками. Если от Стронга требовалось именно это, то он молодец. Но тогда его персонаж получается совершенно нелогичным. Даже то оправдание, что у него есть личная трагедия, совершенно его не спасает.

    Фармига мало похожа на угнетаемую родителями социопатку. Непонятно, кого она играет — жертву, обычного ребенка, преступницу… И поведение ее персонажа особенной логике не поддается. И если минуты до 70-ой еще можно было понять, в чем ее цель, то в конце она делает вещь, которая все ее ранние действия лишает смысла.

    Кому смотреть

    Любителям детективов, триллеров, отчасти — драм. Тем, кто предпочитает что-то вроде «Паранормального явления», «Астрала» и подобных ужастиков, можно даже не тратить время. Все странности, заложенные в сюжет, объясняются без отсылок к злым духам или дьяволу. Да и никакой мистики в ленте нет. «Экстрасенс 2» смотрится, скорее, именно как детектив.

    Отзыв положительный, поскольку сюжет все-таки перевешивает минусы не очень оригинальной съемки и недокрученных персонажей. Если бы фильм полностью снимали испанцы, возможно, в этом отношении получилось бы еще лучше. Сценаристов, кстати, даже в титрах не указали.

    6 из 10

    13 мая 2014 | 18:13

    Несмотря на хитрости наших отечественных прокатчиков, «Лабиринты разума» (Mindscape, 2013) сиквелом успешного британского триллера «Экстрасенс» все-таки не являются. Это отдельное, самостоятельное кино. Неспешное, иногда вгоняющее в сон, но чем-то все-таки притягательное и интересное. Долго о фильме рассуждать я не буду, и перейду сразу к основным достоинствам и проигрышам картины.

    Сюжет фильма довольно типичен для неспешного мрачного детективного триллера. Главный герой, Джон Вашингтон (не самое оригинальное имя) — лучший детектив разума — именно так называются сотрудники, работающие в так называемой компании «Лабиринты разума», которая призвана помогать людям посредством вмешательства (а то есть просмотра) их воспоминаний. После смерти жены, которая, должно быть, оставила сильную душевную травму в жизни Вашингтона, он впервые возвращается на работу, чтобы разгадать загадку замкнутой девушки, неожиданно объявившей голодовку своим родителям. Причем выясняется, что вся жизнь девочки полна мрачных тайн, которых лучше главному герою не касаться…

    Доверять главной героине или нет — вопрос весьма спорный, главный герой постоянно сомневается в нем, и в этом ключе он выглядит весьма достоверно. В остальных эпизодах — не настолько. Марк Стронг великолепный актер, что он не раз доказывал своими сильнейшими образами в «Шерлоке Холмсе», «Цели номер один», «Рок-н-ролльщике», в «Робин Гуде», в «Совокупности лжи» он превзошел даже главных героев. Но в этом фильме Стронгу не получается вытягивать всю картину за счет своей игры, некоторая непонятная любовная линия со служанкой богатого семейства тоже выглядела невзрачной и неразвитой.

    Весь фильм акцентируется на взаимоотношениях доктора Вашингтона и его подопечной в исполнении Таиссы Фармиги, убедительность которой хочется охарактеризовать как «переменный успех» — все-таки, молодая и пока еще неопытная восходящая звездочка, у которой есть не только миловидная внешность, но и задатки большого таланта, но пока еще она не может вытягивать на себе весь фильм, ведь даже у Стронга это не получается. Хотя, стоит отдать ей должное, в некоторых совместных сценах она обыгрывает даже его (например, в весьма неожиданном финале, заставляющей по-другому взглянуть на все, что происходило в фильме до заключительных сцен).

    Отдельный плюс фильма — сразу два неожиданных сюжетных твиста, которые не могут оставить зрителя равнодушным, и именно поэтому в финале фильма хочется сказать одно — детектив почти удался.

    6,5 из 10

    7 декабря 2014 | 16:22

    Когда речь заходит о подростках, родители которых с настороженностью называют их «другими», «не такими как все», «одаренными», то никогда не знаешь, чего ждать в финале.

    Именно о «нетипичной» девочке, чья история заставит вас усомниться в здравии собственного рассудка, в 2013 году режиссер Хорхе С. Дорадо снял замечательный фильм «Экстрасенс — 2 Лабиринты разума».

    Сразу стоит отметить, что данный фильм не имеет никакого отношения к картине «Экстрасенс» 2011 года. Даже больше — это два фильма с абсолютно разными сюжетами и идеями. За такую несостыкову стоит поблагодарить тех, кто переводил фильм для отечественных кинотеатров, ведь на родном языке название картины звучит как «Mindscape», что вообще далеко от слова «экстрасенс». Но, к счастью, от этого карантина совсем не пострадала.

    Первое, что стоит отметить — это сюжет. Да, идея, может, и не нова, но показана под весьма необычном углом. «Детектив памяти» Джон Вашингтон (Марк Стронг), переживая не самые лучшие времена в своей жизни, пытается поправить свое финансовое положение и берется за плевое дело — вразумить шестнадцатилетнюю девчонку Анну (Таисса Фармига) с проблемами, присущими многим подросткам. На первый взгляд — ничего опасного, жуткого и теми более сложного. Все типично — родители миллионеры, до ребенка им нет дела, девочка предоставлена сама себе, тиха, замкнута и нелюдима. А еще с целым багажом загадочных историй. Да и лабиринты ее разума оказались запутанней и темней, чем ожидалось.

    Завязка и развитие действия фильма втягивают очень быстро, вовлекают в мыслительную детективную игру. Зрителя не обманывают, ему дают намеки и подсказки, от чего кажется, что истина близка и проста. Создателям удалось поймать золотую середину, когда детективная история открывается в самом конце и до финала зрители находятся в напряжении.

    Соглашусь с мнением, что темпоритм картины затянут. Все идет ни шатко и ни валко, кадр за кадром обнажаются души главных героев, рассказываются их истории, приоткрываются тайные уголки подсознания. Ритм нарастает лишь ближе к кульминации и из нее же вытекает развязка — неожиданная и пугающая.

    Вторым достоинством картины стал актерский состав. Не было ни секунды, когда бы я усомнилась в правдивости или искренности персонажей. И это далось невероятным трудом, ведь камера сразу засекает фальш, а крупных планов в картине было очень много. Но актеры заставили поверить им полностью и безоговорочно.

    Особенно поразила Таисса Фармига. Ее персонаж — Анна — совсем не простая девочка, она умна и хитра, а еще — прекрасная актриса. В секунду из циничного расчетливого подростка Анна перевоплощается в перепуганную, обиженную судьбой девочку, требующую защиты, а потом раз — и эта девочка — сексуально озабоченная дама с явно выраженными психологическими проблемами. Детская непосредственность в ее глазах резко контрастирует с умозаключениями и всем тем, что она говорит. До конца неизвестно, является ли Анна потенциальным клиентом психиатров или же это очередная ее маска.

    Марк Стронг и его персонаж Джон был прекрасен в своих попытках отыскать истину и помочь ребенку, попавшему в беду. Преодолевая собственные трудности, а также внутреннюю борьбу, пробираясь сквозь личные страхи и проблемы, детектив с паранормальными способностями искренне хочет помочь. Он чувствует вину и именно она движет им в его поступках и решениях. Не желая больше совершать ошибок, детектив совершает последнюю и самую роковую — верит ангелу с дьявольским взглядом.

    Развязка фильма действительно шокирует, даже не смотря на то, что где-то в лабиринте собственного подсознания я готовилась к чему-то подобному.

    Фильм понравиться любителям запутанных детективных историй с легким налетом драмы. Мистики в нем нет ни на йоту, ужасов и кровавых расправ тоже. Хотя фильм порой жутковат, этого не отнять. Стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы размять мозги.

    Р.S. К слову, о мозгах.

    Существует миф, легенда о том, что человечество использует не больше 10% мозга. Так это или нет, но большинству из нас никогда не узнать, на что же способен наш разум. Нормы поведение, мораль, воспитание, образование и многое другое не позволяют человеку раскрыть скрытый потенциал этого важного органа. И глядя на Анну, не обремененную гнетом совести и социума, можно лишь вздохнуть с облегчением и порадоваться своим 10%. Ее гениальность, вымазанная по локти в крови, вовсе не вызывает завести.

    10 из 10

    28 января 2016 | 01:39

    Мое отношение к фильму слегка противоречивое: вроде бы это кино классно затянуло меня на стандартные 100 минут, а вроде бы и ощущение, что что-то не то в этом фильме. Несмотря на противоречия, я могу поставить этому фильму твердую семерку.

    Речь идет о детективах памяти — они способны проникнуть в человеческие воспоминания и увидеть, как все было на самом деле. И вот один из таких детективов занимается делом таинственной девушки Анны, прошлое которой слегка смазано. Несет она зло или добро и как увидеть истинные воспоминания этой умной и хитрой девушки?

    Фильм затягивает буквально с первых минут. Суть сюжета в том, что главный герой пытается понять истину в воспоминаниях девушки сквозь призму собственных воспоминаний и личной трагедии. Соглашусь, что идея не новая, но смотреть довольно интересно.

    +Визуально алый фильм: много красного цвета — помада, розы, кровь;

    + Хорошая роль Фармиги — двуличной умной девушки, которая преследует собственную цель;

    +Детективные моменты — зрителю регулярно даются подсказки, чтобы вовлечь в общую игру в кинокартине.

    Главный и жирный минус в том, что слишком легко (по крайней мере, мне) было догадаться до некоторых событий. И странно, что детектив, который должен руководствоваться только разумом и холодной логикой фактов не обращает внимания на то, на что обращает внимание зритель (не буду перечислять, вдруг не все зрители замечают такие мелочи при просмотре). Из этого выходит, что поступки героя довольно нелогичны, запоздалые. Подозрения, которые возникают у детектива, возникают у зрителя гораздо раньше. Мы смотрим на эту девушку «с чертовщинкой» и постоянно ждем какого-то подвоха, видим, что тут не чисто. Мне кажется, что главный герой и зрители должны мыслить в одном ключе — а в этом фильме это не так.

    Как человек впечатлительный, я была под влиянием фильма еще пару часов. Но затем это ощущение прошло, и я могу точно сказать, что не хотела бы его пересмотреть. Рекомендовать его я также не могу — чисто на любителя, как по мне. Есть триллеры по-загадочней, ужасы по-страшнее и детективы по-интересней.

    7 из 10

    16 июля 2015 | 13:08

    Первая полнометражная работа Хорхе Дорадо казалась студии Warner Bros., после успеха «Невозможного», еще одной картиной за авторством европейца, способной показать значительный успех. Однако скроенный по классическим лекалам детектив с элементами научной фантастики желаемого результата не принес и из списка потенциальных хитов был исключен, в результате название фильма (от «Анна» до совсем неадекватного «Экстрасенс 2») и дата выхода значительно варьировались в разных прокатных регионах.

    В недалеком будущем расследования тех или иных событий/преступлений будут возможны не только традиционными криминалистическими методами, но и путем проникновения в разум того или иного субъекта. Такова сюжетная основа «Mindscape», перекликаясь по замыслу с грандиозным «Началом» Кристофера Нолана, данный фильм выполнен совершенно иным киноязыком. Приглушенные цвета, симметрия и крупные планы рисуют полотно остросюжетного детектива, главный герой которого по имени Джон Вашингтон (Марк Стронг) сталкивается с необычным делом, где ему необходимо выяснить является ли девушка-социопат Анна (Таисса Фармига) подозреваемой или же жертвой.

    Постановщик Хорхе Дорадо крайне старателен и внимателен к деталям, он правильно расставляет акценты и не допускает затянутых сцен. Проблема «Mindscape» заключается в том, что он композиционно предсказуем, если вы видели хотя бы несколько фильмов, где к финалу у главного героя кардинально меняется взгляд на происходящие события, то никакого труда для того, чтобы понять как именно (в общих чертах) закончится эта история, не понадобится. Иными словами изделие режиссера Дорадо очень хорошо, но отнюдь не эксклюзивно.

    Что делает «Mindscape» действительно стоящим просмотра, так это игра Марка Стронга. Этот актер способен даже самого немногословного персонажа (как например в «Добро пожаловать в капкан») превратить в героя шекспировской трагедии. Таким у него получается и Джон Вашингтон — сломленный личной трагедией, но обладающей несгибаемой волей и решительный в борьбе с несправедливостью. Стронг конечно не входит в списки персонажей, востребованных глянцевыми журналами, что не позволяет ему выть выбранным на главные роли голливудских блокбастеров. Но, что более важно — Марк способен создавать настоящий драматизм, и держать внимание зрителя, даже если сюжет картины не показывает чего-то экстраординарного. Второй актерский козырь фильма — Ноа Тейлор, но его персонаж останется загадкой до самого финала, и сказать о нем без спойлеров не получится.

    Восторга невероятных высот «Mindscape» вам конечно не подарит (отчасти по причине пресыщенности зрителя фантастическими историями, обилие которых превратило его в некотором роде в эксперта). Но посмотреть его безусловно стоит, так как продуманная и стилистически единообразная кинематография у режиссеров-дебютантов встречается довольно редко. К тому же детективный жанр всегда интересен, даже если и содержит некоторые заимствования и повторения, главное, чтобы он был продуман от начала и до конца, а «Mindscape» именно таков.

    4 ноября 2014 | 22:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>