К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я не понимаю, почему люди смешали этот фильм с глиной местного мамонта. Единственное, за что стоит бить авторов «Пираний 3DD» мокрыми тряпками, так это за ублюдское название, а также самое бездарное использование 3D... хотя, с учетом того, как эту технологию после «Аватара» Камерона насиловали, данная претензия будет не по адресу.

Вы меня знаете, я люблю треш. Хлебом не корми, покажите мне годный трешак. Когда вижу достойного представителя жанра, у меня пульс усиливается, настроение поднимается (да и не только настроение).

По уровню эмоций и впечатлений, которые я получил от просмотра «Пираний 3DD», может сравниться только бессмертная классика от Asylum — «Мега Пираньи» (очень советую, кстати).

Ужасная актерская игра, наитупейшие диалоги, сценарий, написанный явно не теми людьми, чьи умственные способности выше интеллекта приматов, юмор на уровне российских комедий… все эти вещи в фильме «Пираньи 3DD» сломано, но в совокупности работают идеально, демонстрируя кучу годных и угарных моментов и даже вполне осязаемый посыл о смелости и бесполезности понтов перед бедствием в лице кровожадных пираний. Да, первая часть Александра Ажи «Пираньи 3D» была более адекватной, и режиссер в умеренных дозах добавлял в молодежный зоохоррор черный юмор. Сиквел в этом отношении просто пробивает все возможные днища. Но делает ли это фильм шлаком? Нет, не делает.

Фильм является прямым сиквелом первой части. После событий оригинала власти изолировали акваторию и объявили карантин. Проходит время и жадные до мяса и костей глупых людишек пираньи находят лазейку из-за халатности и жадности местного владельца аквапарка и кровавый пир повторяется.

Как я уже писал, все, что продемонстрировано в этом фильме, ужасно, но вместе работает и работает хорошо на создание атмосферы бесшабашного трешака, где не работают законы логики или здравого смысла, да и не должны работать. Лучше всего себя фильм показывает в момент кульминации: кривые персонажи становятся чуточку глубже, появляется нечто напоминающее саспенс, а плоская любовная линия героини и задрота играет новыми красками, пробуждая в памяти моменты из ставшей культовой черной комедии ужасов 'Живая мертвечина'.

Так что господа, любите и уважайте треш. Требовать чего-то иного от фильма, который изначально позиционирует себя таковым — просто непроглядное проявление снобизма. Яркий пример — дилогия «Акульего торнадо». Блин, ну даже из название понятно, что это будет просто угарный треш про летающих акул. Ну нет, нужно обязательно опустить его ниже плинтуса. Или любой другой фильм от студии Asylum, которую я лично очень уважаю за ту радость, что мне принесла ее команда.

Критиковать треш можно и нужно только в том случае, если трешовость фильма, позиционирующего себя таковым, не работает, то есть когда тупость героев, странные сцены, чудачности которых позавидовал бы сам Линч, не приносит чувства угара.

«Пираньи 3DD» — это треш в первозданном его виде, который я очень советую к просмотру любителям поугарать и разгрузиться после тяжелой рабочей недели.

17 ноября 2020 | 17:22
  • тип рецензии:

Если творение Ажа нельзя назвать шедевром, но ему хотя бы хватило чувства меры, а вот у его последователя явно отказали тормоза. Вся эта жанровая неопределённость слишком быстро, наверное сразу, трансформируется в откровенный бардак. Комедия в стиле никчёмного трэша, где шутки на уровне рыбки в заднице и оторванной головы между огромных сисек. Такой юмористический арсенал рассмешит лишь больного человека. Ну или не совсем трезвого.

Продолжение не спасает даже та самая обнажёнка. Перебор очевиден. Однозначно, девушки прекрасны, но вот беда, про пираний забываешь напрочь, а их триумфальное появление воспринимается только лишь как помеха удачному стриптизу.

Но всё же есть один положительный момент. Некогда популярный спасатель из Малибу снова купается в лучах славы, параллельно выдавая парочку действительно смешных моментов. Зверски-цинично, но вполне в рамках трэша.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, здесь ужасно абсолютно всё (кроме подтянутых девиц), сценарий плох до безобразия, этакая кадровая нарезка, актёрская игра весьма близка к нулю, а чувство юмора практически атрофировано. До финальных титров досидит лишь большой ценитель женских тел. Я досидел...

24 июля 2018 | 21:38
  • тип рецензии:

После просмотра таких фильмов можно надолго впасть в апатию. Дичайший трэш, приготовленный режиссером Джоном Гулагером может понравиться разве что тем, кто от подобных творений получает удовольствие.

Продолжение фильма 2010 года, в котором снялись Элизабет Шу и Джерри О Коннелл рассказывает о кровавой трапезе доисторических плавающих чудовищ, которые решили полакомиться человечинкой в аквапарке. Удивлению людей не будет предела, когда они, выбираясь из бассейнов, увидят впившихся в их ягодицы гигантских рыб, готовых сожрать их и не подавиться.

Если посмотреть на описание фильма, можно увидеть запись, что он снят полностью в 3D формате. Может и так, но тот факт, что графика здесь просто доисторическая (примерно такая же как и сами пираньи), бросается в глаза. Этот фильм впору показывать где-нибудь на SyFy. Рыбы-убийцы прорисованы очень топорно и выглядят крайне неправдоподобно, скорее мультипликационно, чем художественно. Этому, конечно, есть свое обоснование, ведь бюджет картины составли всего 5 миллионов и наверняка 60% всей суммы ушло на гонорары Винга Реймза, Дэвида Хассельхофа (все чаще появляющегося в фильмах, где действие разворачивается на воде) и Кристофера Ллойда. В этой гегемонии трэша также можно встретить Гэри Бьюзи и Дэвида Кокнера, как обычно играющего идиота с одной извилиной, и той где-то ниже поясницы.

Единственное, что радует в фильме, точнее кто – это главная героиня Даниэль Панабэйкер. Не скажу, что она супер как сыграла, просто миловидная актриса, которая своим появлением в кадре хоть как-то вносит позитив в ужасный по качеству фильм.

И без того не блещущий оригинальностью сюжет, в котором есть все типичные шаблонные герои (тупой управленец, не желающий принимать очевидные вещи, герой из первого фильма, своим внезапным появлением вселяющий надежду в персонажей, чудаковатый ученый, главный герой/героиня, заботящийся/яся об окружающих), выносит мозг своим окончанием. В 1981 году вышел фильм «Пиранья 2: Нерест» который снял Джеймс Кэмерон, там кровожадные рыбины эволюционировали и научились летать. Создатели «Пираньи 3DD» пошли еще дальше и показали новую ступень эволюции у тех, кто рожден плавать и ходить априори, равно как и летать не должен.

Финальные кадры недвусмысленно дали понять зрителю, что когда-нибудь выйдет продолжение, но лично я искренне надеюсь, что этого не случится. Да, трэшевые фильмы как поджнар в том или ином жанре имеют право на существование. Но если брать это кино - это не просто трэш, это просто тупое кино, лишенное какой-то логики, в котором сюжет сложно назвать сюжетом, ибо он отсутствует как таковой. Думаю, эволюция в данном случае не помешала бы создателям...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

2 из 10

21 октября 2017 | 13:06
  • тип рецензии:

С возвращением к основам! (с) Хассельхофф

(примерно 45-ая минута фильма)

Пираньи 3DD

Создатели этой муры подчеркивают слово 3DD (выпендрежники). Якобы у нас сплошной объем. А что делать человеку, который плевать хотел на эту моду лоховскую с 3D? Смотреть паршивое кино, очевидно. Посмотрел, не понравилось. “Пираньи 3DD” – это не кино в чистом виде, а набор кадров.

Есть ли удачные? Есть! Хорошо зашел Винг Реймз, который перекочевал из фильма Ажи. Кристофер Ллойд – старенький, но очень крутой (мой любимый дядюшка Фестер). В самом начале промелькнул Гэри Бьюзи. И специально для всех киноманов из 80-ых – Дэвид Хассельхофф. Т. е. делаем вывод – кино ужасное, приглашенные актеры - молодцы.

Ну, а почему кино все-таки плохое (даже если забыть про то, что оно распадается)? Потому что Гулагер, ребят. Чем он сейчас занимается? Снова сидит без дела. Гулагер (или Гулажер) ничем не отличается от других фигляров. Просто однажды он прорвался в кинотеатры. Такое бывает. Да, у него была трилогия “Пир”, которая лично меня не особо впечатлила (кроме той части, где жрали младенцев). Гулагер плохой рассказчик. Вы можете заявить, что тут и рассказывать нечего. Будете правы.

Хоть тему сисек раскрыл по полной программе. С другой стороны был же Ажа. У него кино получилось лучше. Вру, кино было плохим. Я не знаю, может сама тема не слишком интересная. Вам реально интересно смотреть на то, как компьютерные рыбки кусают тупых (именно тупых, потому что только тупые будут заниматься сексом с дыркой в бассейне) подростков?

Я не помню хороших фильмов в этой теме. Данте был скучным (про Кэмерона молчу), положа руку на сердце. Вот про оборотней он снял шедевр, но это было миллион лет назад. Возвращаемся к Гулагеру. Кино вроде бы окупилось. Бюджет маленький. Приглашенным актерам видать все раздал. Такую вакханалию нужно смотреть только в пьяном угаре. О чем речь, если здесь герои блюют в слоу-мо.

Замедленная блевотина, дожили. Гулагер – давай уже на помойку. Какой еще Фридкин? На помойку, я сказал!

P.S.

Плохое кино, плохая рецензия. Но для вас у меня есть один подарок. Как сказал один киноман, если вы прочитаете мою рецензию под музыку, то она разве станет лучше? Нет, потому что ты не Zombion. Дамы и господа – Валера Сюткин, DJ Jan Steen и группа Браво. Поехали-и-и-и – А я хочу, как Zombi петь (громче-е-е-е), и над землей лететь, но так высока и так близка – дорога в облака…

Хочу быть летающей пираньей. Я бы тогда прилетел к одной малышки. Просыпается она поздно ночью. Валера орет на всю улицу (дорога в облака-а-а-а…), открывает окно, а там я такой – А-р-р-р. Виляю хвостом рыбьим. Что? Довели меня эти фильмы проклятые…

3 из 10

17 мая 2017 | 17:41
  • тип рецензии:

Слухи о готовящемся продолжении радовали зрителей, которым полюбилась первая часть 'Пираний', но премьеру сиквела откладывали не один раз, и, вместо поначалу назначенной даты премьеры осенью 2011 года, зубастые рыбки отправились в кинотеатры в мае 2012 года, а дата премьеры в России и вовсе обозначена августом этого же года - вполне возможно, что прокатчикам приходилось долго решать проблемы с цензурой, которая упорно не пропускала такой лютый треш на экраны. Рейтинги и беднейшие кассовые сборы, которые, впрочем, окупили мизерный бюджет в прокате, говорят о том, что зритель откровенно недоволен таким продолжением довольно удачной картины про хищных существ, устроивших кровавый ад на озере Виктория, выбравшись из подземного озера в результате землетрясения. Первый фильм, снятый мастером ужасов Александром Ажа, действительно способен порадовать всем, чем только можно: это был идеальный хоррор-аттракцион, в котором хватало элементов молодёжного кино, а именно ослепительных видов молодёжной тусовки (не переходящих в порнографию, какую мы увидели в сиквеле), натуралистичных спецэффектов в сценах со злобными рыбами, остроумных диалогов, порой пестрящих убойными шутками. Бюджета, выделенного на первую часть, хватило на все визуальные прелести, какие должны присутствовать в любом уважающем себя молодёжном ужастике, чего не скажешь о продолжении, на которое была выделена гораздо меньшая сумма, ведь никто не доверит большие деньги режиссёру, фильмография которого пестрит трешем. И именно последнее, притом не в самом лучшем виде, представляет собой сиквел весёлого, энергичного и зрелищного фильма.

Фильм начинается с рассказа о настоящем озёрном апокалипсисе, произошедшем в первой части, после чего нам показывают сверхстранную сцену, где корова под водой пускает газы вместе с икрой пираний, человек подносит к ней спичку, и всё взрывается, а пираньи мгновенно вылупляются из икры и нападают на людей, пришедших на это место. Потом начинается основной сюжет, в центре которого хозяин аквапарка и его падчерица, которая возмущена тем, что её отчим нанял на работу спасателями стриптизёрш и устроил в парке бассейн для взрослых по типу нудистского пляжа. Тем временем другая девушка собирается потерять девственность, а ещё одна, более опытная в амурных делах, решила поизвращаться со своим парнем, и они не заметили, как их фургон съехал в воду, и ключ от наручников из секс-шопа упал в воду. Затем молодые люди находят учёного, который консультировал шерифа в первом фильме, и из разговора с ним поняли, что на этот раз опасность грозит отдыхающим аквапарка. Девственница желает потерять невинность перед тем, что может случиться страшное, и соблазняет своего парня. Последствия были ужасающими... и нелепыми. А уж если в аквапарк заявится известная кинозвезда мужского пола в качестве спасателя, который умеет только наблюдать за обнажёнными телами и гордиться тем, что он спасатель, то шансов на спасение от пираний у гостей ровно никакого, когда начнётся мясорубка.

Напомню, что в финале первой части выяснилось, что пираньи, с которыми имели дело герои фильма, являются мальками, что означало, что на подходе взрослые особи гораздо большего размера. В таком случае, почему этот факт был проигнорирован сценаристом сиквела? Даже, если закрыть на это глаза и попытаться оценить вторую часть только за спецэффекты, то и по этой части между первой и второй частями пропасть: здесь нет ни сцен с молодёжным отрывом, ни толковых экстремальных сцен, а графика применяется в меньших количествах. В сиквеле делается упор на треш, который, увы, выглядит не так изумительно, как в фильмах Роберта Родригеса, 'Планету страха' которого соизволил здесь спародировать в сцене со стреляющей ногой Джон Гулажер, а просто отвратительно и бредово. Конечно, если сравнить это недоразумение с дешёвыми поделками типа 'Щупалец' и им подобными выпадами, позорящими кинематограф, то 'Пираньи 3DD' не совсем конченный фильм - он, хоть и вызывает омерзение, но есть в нём неплохие сцены и какой-никакой интересный сюжет, но, если сравнить с шикарной первой частью 'Пираний', то сиквел - одно большое недоразумение. К слову, 'Зеркала' Александра Ажа тоже были продолжены менее талантливым режиссёром, но их сиквел всё же выглядел более солидно, чем сиквел 'Пираний'. Выходя из зала после сеанса с этим творением, я услышал, как одна из посетительниц сказала 'Я больше никогда в кино ходить не буду'. Да уж, зрелище весьма специфичное.

10 мая 2017 | 08:39
  • тип рецензии:

«Техасская резня бензопилой», «У холмов есть глаза», «Хэллоуин» – что объединяет все эти ремейки? Правильно, к ним сняли продолжения, пользуясь возросшей популярностью жанра хоррор. Не избежали такой участи и «Пираньи 3D», которые до сих пор будоражат воображение несметным количеством секса и крови. Этот ремейк смотрится пугающе, хотя местами наоборот – весело и даже глупо, но в целом он удачен и ему точно стоит уделить внимание. Чего не скажешь о его сиквеле…

В любом достойном фильме должен быть сюжет. В «Пираньях 3DD» его нет. Есть только ситуация, которая не претерпевает особых изменений – зубастые рыбки вторгаются в бассейн, и с этим что-то пытаются поделать главные герои, подавляющее большинство из которых – всего лишь пушечное мясо. Ни разу не сомневаешься в том, что они будут растерзаны или, как минимум, травмированы. И что случится это самым пошлым образом. Если в первой части эротические сцены, прерываемые внезапным нападением, смотрелись возбуждающе, то здесь всё выглядит противным, отталкивающим, гнилым. Чёрный юмор, который я считаю недостатком ремейка, в продолжении переходит все дозволенные границы, и выглядит не смешным, а безнадёжно глупым, над чем смеяться как-то стыдно.

Кровавые сцены, которых мы ждали ничуть не меньше, чем обнажёнки, тоже далеки от совершенства. Пираньи подросли, но на зрелищности это никак не отразилось. Даже наоборот – крови стало меньше, из-за чего любой фанат предыдущего фильма останется сильно разочарованным. Стоит отметить и то, что один эпизод с главной героиней почти дословно повторил аналогичную сцену из «Кошмара на улице Вязов», а последние минуты нам демонстрируют видеоматериал со съёмок – создатели будто нарочно пытаются показать, что они не знали, что ещё можно снять, поэтому хватают объективом камеры всё, что может показаться интересным.

В отношении «мяса» сиквел терпит полный крах, и с «клубничкой» дело обстоит не лучше. Как и в случае с фильмом Александра Ажи, здесь в нескольких кадрах засветились порно-актрисы, но какие же они уродливые! Да и вообще всех актёров подбирали, похоже, спустя рукава. Искреннюю жалость вызывает Даниэль Панабэйкер. Не представляю, за какую обещанную награду она согласилась сняться в этой безвкусице. Касается это и Кристофера Ллойда, а остальных даже не вижу смысла перечислять – никто не старался.

Пустой и безнадёжный фильм, похоронивший удачно, было, начавшуюся серию-перезапуск.

1 из 10

07 января 2017 | 17:37
  • тип рецензии:

Первые «Пираньи» были хорошим триллером-ужастиком с хорошей сюжетной историей и обнажёнными девицами. Но вот вторые «Пираньи» получились не то что бы совсем плохими, но явно уступающими первым.

Начинается фильм довольно неплохо. Итак, спустя год после резни на озере Виктория, выясняется, что пираньи научились передвигаться по подземным рекам и теперь проникают в канализации, что угрожает местному аквапарку. Эта история хороша и не высосана из пальца, есть умные отсылки к первой части. Есть хорошие шутки:

- Я должен признаться тебе, я люблю тебя, с седьмого класса
- Я думала ты гей!


Ещё мне очень понравился Дэвид Хасельхофф в роли самого себя. Реально он больше всего смешил, как его изобразили в виде циничного актёра, который чтобы помочь одному ребёнку распихивает всех остальных раненных, это было смешно.

Но у фильма есть проблемы с юмором. Он здесь какой-то странный, например парень, который отрубает себе член, за который вцепилась пиранья, я не знаю, кого это может рассмешить, у меня это только мерзость вызвало. Или мне показалось странным показывать аквапарк после резни: лежат трупы, корчатся раненные и весёлая музыка звучит на фоне, это как-то вообще жестоко и неуважение к человеческой жизни. А совсем перебором стала сцена, где пиранья откусывает мальчику голову и тот под весёлую музыку содрагаеться в конвульсиях. Это реально был перебор, нельзя просто так показывать как обезглавленное тело мальчика валяется на земле и в конвульсиях, а Дэвид Хасельхофф спокойно и цинично говорит: «Мелочь Рыжая, всё таки залез в воду».

Но самое главное, это что сюжет фильма скучноватый. Нам полфильма показывают ребят которые возятся там в море, ищут пираний, и только ближе к концу начинается мочилово. И если в первых «Пираньях» была сюжетная линия со спасением шерифом своих детей и это было интересно, то здесь главные герои быстро придумывают план, как избавиться от пираний и всё дело сделано, это очень тупо и скучно. Или минуты две показывать разрушенный аквапарк в слоу-мо под весёлую музыку, это тоже было скучно.

Вывод: Вторая часть, она не то, что плоха, ну точно хуже первой части. Здесь нет ни триллера, ни интересного сюжета. Только пара забавных шуток и много мерзких моментов.

5 из 10

24 августа 2016 | 16:06
  • тип рецензии:

Посмотрел этот 'фильм' вчера. Сегодня хотел пересмотреть, чтобы писать отрицательную рецензию на свежую голову, но не смог себя заставить - во второй раз я бы не выдержал.

Итак, начнём. Во-первых, почему 3DD? Уже название говорит само за себя - фильм будет ужасной низкопробной массой. Гораздо разумнее было назвать фильм 'Пираньи 3D-2', ну и добавить что-нибудь типа 'Они возвращаются'. Ладно, пройдём название.

Сюжет ужасен. Для тех, кто не смотрел первую часть, поясняю: в конце первой части главные герои истребляют всех пираний, которые оказываются мальками. Те рыбы, которые остались в живых, по размеру больше человека. Ну и где эти рыбы во второй части? Нет, их тут нет, сценаристы сделали совсем по-идиотски - двое мужчин заметили мёртвую корову, у которой происходило какое-то движение в животе и она пускала газы. Ими движет любопытство, и они подносят зажигалку к заду коровы. Что будет потом, догадаться нетрудно - пираньи сжирают мужчин и направляются прямиком к аквапарку Wilderness Waters. Тут и будет происходить основное действие фильма.

Актёрская игра. Ну и кого тут отмечать, кроме Дэвида Хасселхоффа и Кристофера Ллойда? Дэвида Кокнера с отрезанной башкой или его киношную дочку Даниэль Панабэйкер, которая весь фильм ходила с выражением на лице, которое я называю 'Кристен Стюарт'? Или, может быть, обнажённых девушек в аквапарке? Дэвид Хасселхофф молодец - столько стёба над самим собой я ещё не видел! А Кристофера Ллойда мне искренне жаль - он начинал с шедевра 'Назад в будущее', а теперь снимается в таком УГ (думаю, вы знаете, как это расшифровывается). Но тут он отыграл как смог - то есть на 10 баллов. Все остальные мне не запомнились.

Эффекты. Единственный эффект, который мне понравился - трезубец, торчащий из глаза. И всё. 2 из 10.

Пираньи тут стали какими-то... кукольными, что ли. Фильм выглядит совершенно неправдоподобно и безвкусно. За это

2 из 10

Если бы тут не снимались Дэвид Хасселхофф и Кристофер Ллойд, дал бы ещё меньше.

27 марта 2014 | 14:58
  • тип рецензии:

Я без особого энтузиазма ожидал выхода сиквела римейка «Пираний», когда после первого прочтения синопсиса понял, что получается нечто полусмотрибельное и гораздо более низкого качества, нежели первая часть, которая тоже как-то особенно не блеснула в свое время. И мои прогнозы подтвердились. Главной моей претензией к оригинальному фильму являлся тот факт, что самое интересное там начиналось только во второй половине, и та действительно была сильной, драйвовой и запоминающейся, ради которой можно было осилить вступительную бредовую часть картиы.

Сиквел же идет дальше в плане дурного тона. В нем главное действо, за что люди и ходят на фильмы, подобные «Пираньям 3DD», стартует только в последней трети (!). Да и не сказать, чтобы последняя треть фильма отметилась чем-то особенным - просто аккурат к завязке начинает происходить что-то, отдаленно напоминающее вторую половину «Пираний 3D».

В целом сиквел современных «Пираний» - проходное кино весьма низкого качества, и никакое камео Дэвида Хасселхоффа не в силах спасти «Пираньи 3DD» от этого позорного статуса. Чтобы утопить фильм, на самом деле достаточно сказать следующее: в нем мало крови, практически напрочь отсутствует динамика, при этом чересчур много «литья воды» – бесконечных разговоров и отдаленных от главной сюжетной линии сцен.

Вердикт. Как говорят в Штатах: boooring!

3DD из 10

07 марта 2014 | 00:26
  • тип рецензии:

Первая часть вызвала волну негодования. Вторая часть превратила эту волну негодования в цунами. Огромное количество негативных отзывов и рецензий. Все кругом кричат, что этот фильм полный провал, ужас и вообще бред. Я же смотрю на все это по-другому.

Конечно, это не шедевр. Естественно, фильм совершенно проходной, и вряд ли найдётся человек, который будет смотреть это кино еще раз. Но, лично мне очень нравится подобный жанр. Это же типичный молодежный ужастик с оторванными конечностями, чёрным юмором и сиськами. Естественно об этом фильме, как о картине никто и не говорит. Но кино, под которое можно посмеяться и просто отдохнуть – вполне себе.

Считаю, что как и первая часть (а она мне понравилась), этот фильм остался на уровне. Смешно, «угарно», местами нелепо, но так ведь и надо. Фильм как раз на эту свою «нелепость» и рассчитывает. Спецэффекты и 3D, конечно, все еще оставляют желать лучшего, но выглядит все неплохо. Классное молодежное кино для отдыха в компании.

26 ноября 2013 | 19:08
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: