Кинопоиск

Тихая гавань (2013)

Safe Haven12+

Кэти начинает новую жизнь и влюбляется в заботливого вдовца. Мелодрама о секретах прошлого и втором шансе

Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Важно не то, от чего ты бежишь, а то, к чему ты приходишь»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Германия416.9 тыс , Испания162.9 тыс , Мексика138.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
16 апреля 2013, «Парадиз / Активижен»
Релиз на Blu-ray
16 апреля 2013, «Парадиз / Активижен»
Возраст
Время
1 ч 55 мин

Когда в тихом приморском городке Саутпорт появляется Кэти, никто не задаёт ей лишних вопросов. Она устраивается в местный ресторан, снимает небольшой домик на окраине и постепенно обживается. Постепенно люди в городе узнают её получше и перестают видеть в ней чужака. Обаятельный хозяин магазина Алекс, молодой вдовец с двумя детьми, начинает симпатизировать Кэти, и она отвечает ему взаимностью. Но по следу девушки идёт принципиальный полицейский Тьерни, которого с ней связывает непростое прошлое.

Рейтинг фильма

194 097 оценок
IMDb: 6.70121 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 19. Количество отрицательных оценок: 128.
Рейтинг Кинопоиска 13%
147 оценок4

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 50%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры17

Знаете ли вы, что…

  • Главная роль в фильме была предложена Кире Найтли. Но она отказалась, чтобы сыграть в фильме "Хоть раз в жизни" (2013).
  • Съёмки фильма проходили в городах Уилмингтон и Саутпорт в Северной Каролине с 18 июня по 14 августа 2012 года.

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 февраля 2013 в 23:45прямая ссылка

Лимонный твист

Так ты планируешь задержаться здесь? (с) Лассе Халльстрем + Николас Спарск = формула идеального кино для свиданий. Они создают настолько похожие произведения, что дороги их неминуемо должны были пересечься. «Дорогой Джон» стал пробой пера, на которой методом проб и ошибок авторы смогли понять свои сильные и слабые стороны, «Тихая гавань» получилась именно тем, чего ждали поклонники от создателей фильма. Кэти бежит из родного города в поисках спокойного и уединенного места. Она останавливается в небольшом прибрежном городе, где решает осесть. Находит работу, снимает домик и обзаводится новыми знакомствами. Даже позволяет себе влюбиться в Алекса, вдовца с двумя детьми. Но каждую ночь ее мучают кошмары, прошлое никуда не уйдет, оно всегда будет поблизости. Лассе Халльстрем работая над второй экранизацией Спаркса в своей карьере, позволил себе больше вольности, что, несомненно, пошло проекту на пользу. Режиссерский стиль видно не вооруженным глазом, а «засахаренность» картинки очень подходит незамысловатому сюжету. Сценарий получился у авторов на славу. Перестановка акцентов и игра в детектив, так не присущая автору книги, играет на пользу проекта. Отсутствие длинных предысторий, позволяет зрителям самим додумать судьбы героев. Немного жалко глубину книги, которую сценаристы решили не использовать, но всегда приходится чем-то жертвовать, на этот раз зрителям повезло, и эта лишь малая толика того, что обычно оставляют за кадром и в монтажной. Несколько растянутый хронометраж, единственный минус фильма, его создатели могли с легкостью урезать картину до полутора часов, но решили подольше не расставаться с понравившейся им историей. Оператор Терри Стейси перенес страницы романа на экран. Пейзажи, атмосфера и сцены, которые режиссеры любят повторять из фильма в фильм, все это не оставит зрителей равнодушными. Джош Дюшамель, Джулианна Хаф и Коби Смолдерс играют очень схематичных героев, о которых авторы сценария говорят вскользь, но самоотдача и рвение актеров помогли их персонажам стать реальными, такими, которым легко довериться и понять. Дебора Лури подобрала для картины незамысловатые, простые музыкальные композиции, чтобы напомнить, что действие происходит в глубинке. «Тихая гавань» почти идеальная экранизация Спаркса, лишь немногим не доросшая до христоматийного «Дневника памяти», зато все остальные картины остались далеко позади.
Отрицательная рецензия
25 апреля 2013 в 12:48прямая ссылка
Дабы не превратить фильм «Тихая гавань» в мыльную оперу двух главных героев, режиссер Лассе Халльстрем добавил немножко триллера, чтобы скучать не пришлось зрителю. А сей триллер, основан на муже главной героини, который хоть и коп, но любит бутылку и свою жену, а когда и то и другое вместе – почему бы не колотить кулаками. Но главная героиня устала от такой любви и решила бежать прочь – стала блондинкой и подстриглась, изменила свое имя и отправилась, куда глаза глядят. Место прибытие оказалось не таким уж и плохим, здесь хорошая погода, пляж не далеко, есть боязнь, что лютый муж найдет – но ничего страшного, в местном магазине есть овдовевший герой Джоша Дюамеля, у него практически одни «плюсы», а этого главной героини так не хватало. Дальше начинается стандартная мелодрама, причем режиссер в данном фильме очень четко выделяет, кто тут хороший, а кто тут плохой. Не давая понять всей предыстории главной героини, ее побег от прошлого смотрится каким-то неестественным и неправдоподобным зрелищем. Да и вообще, ни один из персонажей не раскрывает своих мотивов, и в итоге фильм «Тихая гавань» - вырванная из контекста история, которой манипулирует режиссер дабы натолкнуть зрителя на искусственные переживания. Собственно, так коротко можно описать картину «Тихая гавань», по сути своей – сырой и местами глупый фильм, в котором даже актеры себе не соизволили играть, а лишь стояли как манекены. Но романтикам и любителям мелодрам это ни о чем не говорит, поэтому если вы готовые пустить слезу даже под игру на фортепиано – то данный фильм для вас. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 февраля 2013 в 11:02прямая ссылка

Любить — это значит находить в счастье другого свое собственное счастье. (Готфрид Лейбниц)

Для начала надо сказать, что не являюсь поклонницей творчества Николаса Спаркса. Для меня его книги очень шаблонны. Читая третью, четвертую и т.д. книги, начинаешь замечать, что сюжет иногда развивается одинаково с маленькими различиями. Так что к книгам я отношусь скорее отрицательно. А вот что касается экранизаций, то здесь все в полном порядке (не без минусов, конечно; идеального ничего нет). Так сказать экранизации лучше книг (согласитесь, чаще наоборот). Посмотрев фильм 'Тихая гавань', могу с полной уверенностью сказать, что он попал в копилку моих любимых фильмов. Но с осторожностью шла на просмотр. Некоторые сомнения были на счет исполнительницы роли Кэти - Джулианы Хаф. Но не оправдалось. Она смотрелась очень мило и правдоподобно. Такая хрупкая, ранимая, но одновременно смелая, сумевшая все таки выбраться из унижающей ситуации. Алекс - Джош Дюамель. Он, безусловно, хорош, красив, благороден и просто великолепен. Но внешность актера здесь ему помешала. В паре с Джулианой они смотрели хорошо. Это определенно. Но Джош просто слишком хорош для маленького городка. Я не хочу сказать, что такого в принципе не может быть. Маленький городок - и значит там не может найтись таких молодых людей. Конечно, да. Все вероятно. Но все равно есть такого рода люди, которые чересчур хороши. И это не минус, как можно воспринять. Просто Джош такой. Поэтому эта челка, которую ему сделали для фильма, смотрелась вполне объяснима - решили, так сказать, упростить его. Я думаю, многие смогут со мной согласиться, что Джош шикарный мужчина и в таком маленьком городке он смотрится отчасти не уместно. Это, конечно, могло сыграть в минус Джошу, но умело играл и в итоге смотрелся органично. Кевин Тирни - Дэвид Лайонс. Немного другим его представляла, но все равно Кевин получился Кевином. И вроде бы и не скажешь, что он способен поднять руку на женщину. У Девида получился его персонаж. Дети - Лекси и Джош - Мими Кирклэнд и Ной Ломакс. Лекси просто вышла из книги, а вот на счет Джоша авторы фильма немного приврали - в плане реакции на Кэти, в самом начале. Наверное, в жизни скорее всего так и было бы, или так и есть, просто в книге все же было не так, поэтому этот момент немного не понравился, хотя как уже сказала, в фильме сделали это более реальным. Фильм получился таким с радостно-печальным оттенком. Дети, потерявшие мать; муж, оставшийся без любимой; женщина, которая терпела домашнее насилие. Столько тем было поднято в этом фильме. И без слез не обошлось. Не скажу, что сюжет сложен, запутан и его трудно понять. Нет, все доступно для понимания. Есть моменты, которые я бы не стала менять и взяла бы из книги, а некоторые моменты, которых не было в книги, но были в фильме - как раз таки внесла бы в книгу. Отдельно еще надо отметить природу и музыкальное сопровождение. Что еще отличает экранизации книг Спаркса, так это то, что в фильмах всегда показывают красивые места, красивую природу - от этого просто дух захватывает. Да и эти маленькие городки у воды - просто очень хорошее место. Музыка - как меломану, она очень важна для меня. И здесь не было ничего лишнего. P. S. Линия Кэти и Джо. Просто до глубины души проняло как в книге, так и в фильме. Больше и не стоит тут ничего писать, говорить, упоминать. 10 из 10
Положительная рецензия
29 апреля 2013 в 21:08прямая ссылка

To Her

Почти все обвинения этому фильму начинаются со слов, что сюжет списан с фильма 'В постели с врагом'. С какой-то стороны это действительно так, но с какой-то - фильмы похожи только темами: муж поднимает руку на свою жену, и та сбегает, полностью меняет свою жизнь и находит свою 'Тихую гавань' - да, в этом фильмы похожи. Но детали, краски, оформление - всё это абсолютно разное. Ведь мы почему-то не ругаем фильмы о школе со словами, что они одинаковы, или 'Сумерки' с 'Дневниками вампиров' если и сравнивают, то на сериал почему-то не катят бочку, мол, там все то же, что и в саге: любовь-любовь-любовь между школьницей и вампиром. Поэтому 'Тихую гавань' стоит рассматривать как самодостаточную картину, как экранизацию романа Николаса Спаркса. Как экранизация фильм неплох, несмотря на то, что некоторые сценки были удалены / приписаны, но главная сюжетная линия осталась нетронутой. Более того, фильм четче и даже где-то красивее очертил главную любовь и дружбу Кэти, показал это в очень легких светлых тонах. Это одна из тех историй, в которой есть изюминка, на которую надо именно смотреть - читать о ней интересно, но когда смотришь - погружаешься в нее по-настоящему. Как отдельный фильм 'Тихая гавань' тоже получилась достаточно изящной и интересной картиной, в стиле Лассе Халльстрёма, уже экранизировавшего Спаркса. Все фильмы режиссера спокойные, несмотря на внутреннюю бурю в конфликте, нежные, приятные, теплые, хоть и с трагедий, обволакивающие. Красивый и приятный глазу морской пейзаж, прибрежная лавчонка, успокаивающая музыка, красивые актеры. История грустная, но, наверное, до сих пор актуальная, как и во времена фильма с Робертс. Есть своя трагедия, есть свое счастье, есть, где пролить слезы. Да, фильм девчачий, с ванилькиными соплями, но добрый и жизнеутверждающий. Джулианна Хаф девушка, конечно, красивая, но книжная героиня Спаркса по внешности, все же, больше напоминает Найтли - жалко, что выбыла из проекта. 'Тихая гавань' - фильм для людей, не зацикленных на чем-то мощном, фантастическом, блокбастерском и прочей ерунде. Это фильм о любви, в чем-то повторяющий предыдущие, но не лишенный своего очарования.
Положительная рецензия
18 февраля 2013 в 00:01прямая ссылка

Место, где тебе спокойно

Романы Николаса Спаркса — всегда читаются на едином дыхании: в каждом из них описывается одно из самых прекрасных чувств, испытываемых человеком — это Любовь. Я еще не прочитала все романы, только некоторые из них, в каждом из них своя история, новые препятствия, новые герои. Перед походом в кино на Тихую Гавань, я хотела прочитать книгу — но не найдя перевода на русский язык, все равно решила пойти. Все-таки День Святого Валентина — хотя меня потянуло на романтические фильмы, только после 14го… Кейти, спасаясь от жестокого мужа, после очередной ссоры решает сбежать от него на первом попавшемся автобусе. Потом она выходит на первой попавшейся остановке в маленьком городке Сауспорте. Там она решает обосноваться окончательно — устраивается на работу, покупает дом, знакомится с милой соседкой Джо, заодно и с симпатичным продавцом Алексом, вдовцом с двумя маленькими детьми. Кейти нравится новая жизнь, ей нравится проводить время с маленькой дочкой Алекса Лекси, начинает романтические отношения с Алексом. Но бывшим муж, к слову полицейский, упорно ищет беглянку … Романы Спаркса — написаны замечательно, с детальным описанием прошлой жизни героев, их характеров и происшествий. Но в экранизациях не всегда удается передать все это — например, Дневник Памяти и Спеши Любить мне понравились очень, а Дорогой Джон — не произвел такого яркого впечатления… Гавань тоже снимал Лассе Халльстрем — и снята картина много лучше того же Джона. Хотя многие моменты все равно остаются непонятными(например концовка — почему мне и хочется прочитать роман) — режиссер делает акценты на другом: например на прошлом героини: как она показана в виде различных воспоминаний. Или на самом прекрасном что было в фильме — это пейзажи: это море, белый песок, волны и прогулка главных героев на каноэ: как будто попадаешь в фантастический мир мифов и легенд. Или как в весело в маленьких городках празднуют День Независимости. Джулианна Хаф — главная героиня Кейти. Эта милая девушка с приветливой улыбкой еще делает первые шаги в кино(хотя пересмотрев некоторые кадры в Бурлеске — я узнала ее в одной из танцовщиц) — хорошо сыграла, особенно моменты, когда ей страшно. Как она не может спать спокойно, боится каждого шороха, боится снова довериться человеку. А в сценах-флэшбэках — ее героине искренне сочувствуешь и невольно задаешься вопросом, а как бы я поступила в этой ситуации? Джош Дюамель — ранее не видела его в драматическом жанре. Отец-одиночка, пытающийся жить и воспитывать детей после смерти жены. Его герой получился очень милым и очень заботливым — Алекс очень любит своих детей, помогает Кейти и готов защитить ее… Коби Смолдрес — в небольшой роли подруги Кейти Джо, правда ее роль мне показалась маленькой, чувствуется в книге она была больше. Дэвид Лайонс — сыграл мужа Кейти, детектив-алкоголик, чьи мотивы сложно понять… В целом, я была довольна данными фильмом — его прекрасно смотреть с любимым человеком. Романтичный, красивый, про реальную жизнь. Смело ставлю 8 из 10 Приятного Просмотра!
Положительная рецензия
7 июня 2024 в 07:03прямая ссылка

В поисках тихой гавани

Николас Спаркс бьёт в самое сердечко. Романист-писатель создает на бумаге прекрасные истории о любви, в том числе и трагические любовные истории, которые впоследствии режиссеры с удовольствием переносят на экран. 'Ночи в Роданте', 'Спеши любить', 'Лучшее во мне', 'Послание в бутылке', 'Счастливчик' и конечно 'Дневник памяти' - каждая из экранизаций через экран передает чувства и эмоции двух любящих людей, дарит надежду на то, что красивые истории любви существуют и эта самая любовь сильнее всего на свете. 'Тихая гавань' - еще одна история о двух людях, которые хотят любить, влюбляются друг в друга и готовы быть вместе. Если бы не прошлое героини. Кэти (Джулианна Хаф) приезжает в небольшой городок на побережье, чтобы начать новую жизнь. Там ее знают под именем Эрин, однако чего не могут знать окружающие, так это того, что Кэти каждую ночь просыпается в ужасе от посторонних звуков за стенами дома и скрывается от полиции… Каждая экранизация Спаркса - дело рук разных режиссеров и 'Тихая гавань' является авторством Лассе Халльстрёма - того самого, который снял душераздирающую историю 'Хатико. Самый верный друг', а также срежиссировал оскароносные 'Правила виноделов' и 'Шоколад'. Ну то есть 'Тихая гавань' оказалась в нужных и надежных руках. Руках, способных снять красивое кино, которое будет принято аудиторией как приятная, окутанная романтикой лав стори. ФАКТ Халльстрём также снял фильм 'Дорогой Джон' с Ченнингом Статусом и Амандой Сайфред. Картин на тему домашнего насилия, преследования мужчиной женщины снято немало. 'С меня хватит!' с Дженнифер Лопес или 'В постели с врагом' с Джулией Робертс как пример. Однако большинство таких картин нацелены на психологическое давление на зрителя, ведь фильмы сняты в жанре 'триллер'. В случае с 'Тихой гаванью' укуент сделан именно на романтизацию отношений между главными героями. Халльстрём намеренно или нет, но на первый план именно историю любви выставил, а не жестокие разборки и маниакальное преследование одного персонажа другим. Из того, что в фильме 'не зашло' - наверное выбор Джоша Дюамеля на главную мужскую роль. Актер обладает модельной внешностью и его внешний вид как-то не особо укладывался при просмотре в голове с установкой: он вдовец с двумя маленькими детьми. В остальном фильм запомнился именно со знаком 'плюс' и оставил приятное впечатление. Концовка картины, в тот момент когда кажется, что развязка уже миновала и дальше последуют финальные титры, также приятно удивляет (в особенности, если вы не читали книгу). Но кстати Джош Дюамель отметился во время съёмок: он пригласил нескольких сотрудников местного ресторана в Саутпорте, покататься с ним под парусом во время съемок. P.S. В фильме есть небольшие разногласия с романом, однако они не критичны. Ну, к примеру, в книге волосы Кэти из длинных светлых в ее прошлой жизни превращаются в короткие каштановые. А в фильме ее волосы из длинных каштановых в прошлой жизни превращаются в короткие светлые в ее новой роли в той самой тихой гавани. Кроме того в книге гораздо более подробно описывается оскорбительное поведение Кевина, а также менее доверчивый характер Кэти. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Положительная рецензия
11 сентября 2018 в 09:23прямая ссылка
Мотивы произведений Николаса Спаркса, от романа к роману, обладают удивительным постоянством. Какая романтическая история способна тронуть больше всего, если не отношения, на пути у которых стоит череда жизненных преград. Молодая женщина уезжает на другой край страны, спасаясь от жестокости и мести своего мужа. Любые знакомства, особенно с мужчинами, она воспринимает через призму своего прошлого сложного опыта, без энтузиазма и с опасением, не имеющим под собой ничего определенного. “Тихая гавань”, с самой первой вступительной сцены, стойко напоминает фильм “В постели с врагом” почти тридцатилетней давности. В основе сюжета также лежит история женщины, которая пытается начать жизнь заново, но параллельно с ее попытками, неутомимый и озлобленный муж готов перевернуть все Соединенные штаты, чтобы вернуть нерадивую супругу любой ценой. Даже стилистика начала и развязки истории выглядит очень похожей. Впрочем, если старая лента с Джулией Робертс вам не знакома - тень смущения заимствований также не должна омрачить просмотр. Кэти не просто поменяла прическу. Она уехала в совершенно чужое для нее место, чтобы быть окруженной полностью незнакомыми людьми, в постоянном напряжении от неопределенности будущего. Этой мрачной стороне сюжета противопоставляется знакомство и отношения с вдовцом Алексом. Практически сошедший со страниц рыцарских романов мужчина, благородный, добрый и заботливый. Такая положительность героя Джоша Дюамеля в определенном смысле рушит всю интригу и конфликт, как таковой. С другой – их развивающееся общение прекрасно оттеняет общее напряжение. Реально существующий городок Southport в Северной Каролине превращается в поле битвы сомнений и страхов с одной стороны и надежды, и предвкушения чего-то хорошего с другой. После напряженного вступления, главная героиня сменяет дождливый Бостон солнечными пейзажами американского Юга. Ужин на берегу, прогулки с живописными панорамами, уютный домик из бревен, маленький социум людей, где все друг друга знают. Такие мотивы и развивают романтическую составляющую истории, склоняя чашу весов к положительному настроению. 7 из 10
Положительная рецензия
23 октября 2017 в 19:20прямая ссылка

Всем воздается свыше…

Последнее время очень увлеклась книгами Николаса Спаркса и захотелось пересмотреть все фильмы, снятые по его книгам. Ну что сказать... Если честно, сама история и сюжет мне очень понравились. Думаю и в самой жизни таких событий немало бывает. Девушка вышла замуж по любви, но, как говорится, после свадьбы человек открывается по-новому, а она увидела оборотную медаль своего мужа и сильно пожалела об этом. Поговорим о том, как изобразили героев в фильме. Кэти/Эрин. Вообще, я думаю режиссерам не очень-то удалось показать героиню той, кем она должна быть. Ведь даже, если вы не читали книгу, это все равно будет бросаться в глаза. По сути своей, эта девушка, которая пережила невероятный ужас в течение нескольких лет. Она жила словно в тюрьме и терпела побои мужа. Мечтала сначала о счастливой семье и детях, а получила... И на фоне всего этого ужаса Кэти/Эрин когда смогла сбежать из 'дома', боялась даже с людьми общаться, не доверяла всем и вокруг, от каждого шороха чуть ли не инфаркт получала. Но встретив Алекса и переборов свой страх недоверия, она наконец-то начала ощущать счастье. И сразу должно быть заметно, как она становится сильной, волевой женщиной и прекрасной будущей женой для Алекса. К сожалению, в фильме этого не видно. Согласно кино, она какая-то не вареная, ну да, пару раз шелохнулась от какого-то шума. Но чересчур быстро начала общаться с Алексом, чуть ли не со второго свидания с ним целоваться и т.д. Страх перед мужем я вообще у нее не увидела. Хотя, например, в книге очень явно дают понять, как она его боялась. Кевин. Этот герой не сильно отличается от книжного. Но я думаю, можно было бы побольше добавить ему сумашествия. Т. к. этот герой окончательно сроднился с водкой, то стал законченным социопатом. В фильме он вполне выглядел адекватным. Жаль, что не добавили сюда сцену как он изменил жене, после того как уехала Эрин. Это могло бы полностью показать героя в истинном обличье. Джо. Герой очень важный для всей истории. Любящая жена Алекса, которая решила спуститься на землю, чтобы помочь обрести счастье Кэти и Алексу. Но мне показалось, уж слишком безэмоционально изобразили ее. Ведь она стала лучшей подругой для Кэти. Этакая задорная, суетливая девушка, которая поддерживала Кэти во всем и давала мудрые советы. Как будто бы, Ангел сошел с небес, чтобы наградить Кэти за все ее мучения. В фильме это изобразилось со скудной стороны. И жаль, что не Джо не жила в соседнем коттедже, как было по книге. Потому что, это по логике вещей должно насторожить Кэти, что ее подруга уходит куда-то в лес каждый раз, т. к. хозяйка особняка сказала, что рядом нет никаких домов. Алекс. Алекс изображен вполне приемлемо. Любящий отец двоих детей, который очень скучает по своей жене. Работа, дом, дом, работа, воспитание детей. Но мне стало очень странно, когда в фильме Джош очень плохо ладил с отцом. Тогда как этого в принципе не может быть. Да и в книге он не был таким скандалистом. Но видимо, чтобы придать эмоциональности сюжету. Просматривая это фильм, мне вспомнился фильм С меня хватит, который имеет очень похожий сюжет. Даю положительную оценку рецензии и фильму, только благодаря самому сюжету. Но фильму ставлю 7 из 10
Отрицательная рецензия
16 июля 2017 в 15:39прямая ссылка

О том, как можно всё испортить финалом

Не люблю когда в финале делают что-то такое неприятное, но вроде как неожиданный ход и это вроде как должно сделать фильм оригинальным. На самом деле мелодрама наибанальнейшая. Но у банальных фильмов есть свои зрители. И пусть они построены по какому-то избитому шаблону, но ведь и из-за этого люди тоже смотрят, чтобы погрузиться во вполне определённую атмосферу, испытать определённые чувства, а тут тебе бах... и ложку дёгтя в финале, зато типа неожиданно и это, видимо, по задумке автора, должно повысить ценность сюжета, но, на мой взгляд, это, наоборот, его портит. Когда главный герой побежал с письмецом к главной героине, у меня сразу мелькнула догадка что это и от кого. И я не ошиблась. Но вот дальнейшее... сложно писать об этом и не спойлернуть, но и обходить этот вопрос стороной я не хочу, так как именно это меня больше всего возмутило. Поэтому постараюсь описать свои впечатления, не открывая сути поступка. Да, это было неожиданно, но не скажу, что приятно. И у меня возник вопрос. В связи с чем так нужно было поступать? Что за веские причины для этого были? И я тут не о письме, а о сути поступка! Да, конечно, можно найти ответ на этот вопрос в одном из разговоров в начале фильма, но я считаю это вообще не основание и не оправдание. Это жестоко по отношению к близким людям и эти жалкие попытки устроить их жизнь - просто смешно. Типа забота? Но если бы ей не было бы наплевать, то эта ситуация вообще бы не возникла. А всё последующее - верх лицемерия.
Положительная рецензия
28 февраля 2017 в 21:18прямая ссылка

Оставляет легкое послевкусие

Слоган к киноленте: «Важно не то, от чего ты бежишь, а то, к чему ты приходишь». Принятие какого-либо решения для человека очень важно. И планы на будущее не всегда совпадают с тем, к чему стремятся люди. Любовь странная штука, для некоторых это словно оберег, для других страсть, для третьих доходит до помешательства. Так возможно ли предугадать: любит тебя человек и желает добра или же любовь для человека это всего лишь манипуляция? Главная героиня сбежала от мужа, от жестокости и насилия, но отыскала ли она свою «Тихую гавань»? Фильм не только романтичный, но и фантастика присутствует! Я до последнего была уверенна в одной ситуации, а оказалось так мистично! Советую девушкам, не пожалеете своего времени, гарантирую! 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...