всё о любом фильме:

Банда Келли

Ned Kelly
год
страна
слоган«История хорошего человека, которому пришлось стать плохим»
режиссерГрегор Джордан
сценарийДжон Майкл МакДона, Роберт Дрюи
продюсерЛинда Хаус, Нельсон Восс, Тим Беван, ...
операторОливер Степлтон
композиторКлаус Бадельт, Бернард Фаннинг
художникСтивен Джонс-Эванс, Йен Грейси, Анна Боргези, ...
монтажДжон Грегори
жанр боевик, мелодрама, криминал, приключения, вестерн, биография, история, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 700
зрители
Великобритания  105.9 тыс.,    Испания  16.1 тыс.,    Болгария  5.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Выходец из бедной семьи ирландских эмигрантов, сосланных в Австралию, Келли испытал на своей шкуре несправедливость колониальных властей и жесткость полицейских. Сколотив банду, куда вошли его родной брат Дэн и двое друзей — Джо и Стив, Келли принялся грабить банки в штате и быстро стал героем народных масс. Однажды они три дня держали в страхе целый городок. За поимку Неда Келли была назначена награда в 8 тысяч фунтов, но разбойникам постоянно удавалось скрыться…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
30 + 24 = 54
5.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Хиту Леджеру досталась роль, потому что, когда он примерил оригинальные доспехи Неда Келли, они подошли идеально.
    • Национальный фонд (старая тюрьма Мельбурн) владеет броней Дэна и Стива.
    • Оригинальные доспехи Неда можно увидеть на выставке в государственной библиотеке Виктории, Австралия.
    • Броня Джо находится в руках частного коллекционера.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Премьера картины в Австралии состоялась всего в двух кварталах от того места, где Нед был повешен.
    • еще 2 факта
    Трейлер 02:25

    файл добавилSingleWater1968

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 164 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я очень уважаю Неда Келли как человека сильного духом и способного бороться за то, что он считает важным. Хит Леджер идеально подходил для этой роли, потому что очень похож на реального Неда Келли. Это отмечали даже историки, посмотревшие этот фильм. Наоми Уоттс неплохая актриса, но здесь ей просто негде развернуться. Фильм сам по себе не представляет особого интереса. Он будет интересен лишь фанатам Леджера, Блума и почитателям Неда Келли, таким как я.

    13 июля 2007 | 18:35

    Хит Леджер, безвременно ушедший от нас актёр в возрасте 28 лет, ушедший в зените славы (он был однозначным фаворитом на статуэтку «Оскар» за роль второго плана в фильме «Тёмный рыцарь»), за свою недолгую карьеру брался за абсолютно контрастные роли, таким образом, оттачивая своё мастерство. Он был слабохарактерным наркоманом (в «Кэнди»), был бесславным героем (в «Четырёх перьях»), играл и в других разнообразных ипостасях. Но именно геройская линия в его биографии преобладает — «Четыре пера», «История рыцаря», «Братья Гримм» и, собственно говоря, «Банда Келли».

    Не знаю, какой аргументацией руководились переводчики, когда переделали название картины из «Неда Келли» в «Банду Келли». Фильм не является показательным для тех, кто любит ленты о различных шайках, преступлениях, совершаемых этими шайками, дерзких ограблениях или чем-нибудь в этом роде. «Банда Келли» прямолинейно романизированная история о личностных бедах одного человека, в следствии чего он стал на кривую дорожку криминала.

    Нед Келли — легенда австралийского континента. Во времена, когда между богатыми и бедными была огромная пропасть он стал для нищего населения Австралии чуть ли не доморощенным Робином Гудом. До сих пор история оспаривает «славную» жизнь Келли: был ли он действительно героем или же был дерзким преступником, грабителем банков и убийцей полицейских. Но для местного фольклора Келли — неотъемлемая его часть. Молодая страна жаждала своих героев, возможно, поэтому Нед Келли стал образчиком защиты угнетённых от алчной власти.

    Хиту Леджеру уже приходилось играть в картине своего соотечественника Грегора Джордана (называлась она «Пальцы веером» (в оригинале — «Two Hands»)), где Леджер также был связан с криминалом. Думается, что двум талантливым австралийцам было несложно понять друг друга во второй совместной работе по роману Роберта Дрюи.

    Как говорилось выше, то «Банда Келли» — это картина о личной драме одного человека, который беззаветно любил свою семью, а лживость слуг закона привела его к мести, вылившейся в многочисленные налёты и убийства. Всё строится (как и должно было быть) вокруг главного героя — главаря банды — а актёры второго плана практически ни по каким меркам не отнимают внимание зрителя от Неда Келли. Даже несмотря на то, что в одной из «приближённых» к основной роли играет любимец женского пола эльф Леголас, а в нашем миру Орландо Блум.

    Гораздо интереснее роль у Джеффри Раша. Его персонаж — суперинтендант Фрэнсис Хэйр. Ловкий полицейский, умный и изворотливый, он создал такой образ, о котором можно сказать: «опасность за версту чувствует». Очень удачный выбор.

    «Банда Келли» — кино с австралийской душой: с австралийскими актёрами и австралийским режиссёром, по австралийской книге про австралийского героя. Он не помпезен, в некоторых сценах чувствуется примитивность, но она затмевается качеством постановки основных сцен (думается, Вы при просмотре сами поймёте что это за сцены).

    Из всего многообразия криминальных драм «Банда Келли» имеет свою эксклюзивность.

    7 из 10

    26 августа 2011 | 10:26

    Вестерн, который не вестерн. Без ковбоев, без кабаре, без сигар в зубах, лассо и женщин в корсетах. Важное отличие между австралийским кино и американским — никаких тебе «размахов» в виде взрывов из бочки с вином, криков «ихха!» раздающихся то тут, то там и без поводов, и действительно настоящая, искренняя, прекрасная игра актеров.

    Поставленный по реальным событиям, фильм повествует о бандите Неде и его семье, являющей настоящий пример для подражания «мы не просто семья, мы — одна команда» до самого конца. Увы, не победного и не счастливого. Блестящий актерский ансамбль — Хит Леджер, Орландо Блум, Джефри Раш, Наоми Уотс и другие. Собственно, любовная линия между Хитом и Уотс в этом фильме сыграна так реалистично и нежно не только потому, что они отличные актеры (Хит так вообще гений), а ещё и потому, что с этого фильма у них завязался долгоиграющий роман.

    Фильм очень интересный, необыкновенно трогательный, и непохожий ни на что видимое ранее — такого воплощения «Стокгольмского синдрома» в серьезном кино ещё не было. До самого конца не веришь, что все закончится плохо. Очень трогательно, проникновенно, глаза на мокром месте, и твердое неверие и недоумение «Ну как же так?!»…

    Один из немногих фильмов, которые не проходят мимо, а оседают где-то в глубине души, так, что иногда при его просмотре даже покалывает и сосет под ложечкой.

    18 мая 2009 | 18:09

    Сей фильм повествует нам об народном мяснике — Неде Келли. Выходец из бедной ирландской семьи, живущей в Австралии, где положение их, мягко говоря, не самое легкое. Отца нет, от него единственное, зато светлое воспоминание: Неду 10 лет, он спасает утопающего мальчика, что вызывает необычайную гордость у отца и тот самый момент, когда он ложит руку на плечо своему герою в знак похвалы — воспоминание, которое отлаживается в памяти нашего героя на следующие 15 лет его жизни.

    Не мирясь с местными властями и законами, Нед с единомышленниками ведет дебоширский образ жизни — разбойничает, ворует лошадей, грабит банки. И как истинный Робин Гуд помогает братьям по несчастью, выкупает людей из тюрем и т. д, так собрав в своем архиве n-нное количество преступлений, становится самым опасным и разыскиваемым лиходеем, а вознаграждение-то какое за Нэда Келли! И неважно — живого, мертвого.

    Если задуматься, ведя такой образ жизни, хоть какие деньги у этих ребят были, что им мешало уехать из ненавистного города? Не знаю, походу, людям, у которых течет кровь схожая с Недовской, даже если и дается шанс на иной, более умиротворенный способ жизни, все равно они его не используют.

    О самом фильме. Не скажу, что прям захватывающе, но наблюдать интересно. Были абсурдные, как по мне, эпизоды. Об одном из таковых. Значит, дело уже идет к концу, фортель с железной дорогой не срабатывает, окружает наших 4 ребят около сотни полицейских. Начинается серьезная перестрелка. Да, безусловно, недовцы — стрельцы что надо, опыта у них не отнимать, как и полагается в фильмах такого жанра. Прицел же полицейских как обычно колеблется в радиусе нескольких метров от заданной цели, в 2 словах — шмалят по воробьям. Не спорю, с броней придумали ребята неплохо. Жизненно важные органы задеть было тяжело, так стреляйте по ногам и рукам! Удалась затея эта лишь одному избранному, который кое-как поцелил Неда в руку, но и это не помешало второму продолжать в том же духе. Это недоразумение просто «умиляет».

    Теперь. Линия Неда и Джулии. К моему сожалению, я не могу относится к этой героине беспристрастно, так как роль исполняет Наоми Уоттс, которая входит в реестр обожаемых мной актрис. Ясное дело, фильм не мог быть лишен любовного очерка. Хотя, кто знает, была ли там любовь. Но смело можно сказать, что на этом фронте все показано трезво и реалистично: Джулия не теряет голову и не сбегает с Келли, да и он особо ни к чему большему не рвется. Правда, один момент все-таки есть. Неужели он думал, что она дабы защитить его от тюрьмы, оправдает его, рассказав правду о том, что они были вместе, что он просто физически не мог стрелять в фараона, и таким образом обречет себя на вечный позор и разрушит свою семейную жизнь? Во имя чего, спрашивается.

    В целом, фильм оставил положительное впечатление, но опять-таки, подсказывает мне внутренний голос, что все благодаря актерскому составу. Еще бы, Леджер, Уоттс, Блум, Браунинг!

    Но я придерживаюсь той мысли, что в любом фильме, да и вообще в какой-либо жизненном опыте, должна быть идея, то бишь поучение. Чему учит нас «Банда Келли»? Что из злодейского образа жизни исход всегда один? Возможно. Что в жизни по горло несправедливости? Возможно. Каждому свой урок.

    15 февраля 2013 | 01:55

    Что хорошего мы улавливаем из вестернов? Наверное, мне следует вспомнить об отваге, любви и настоящей мужской дружбе. Ну а что из драмы? Конечно же учимся на чужих ошибках. А на пересечении этих двух жанров, мы уже не чему не учимся, ни кем не восхищаемся, и вообще — просто смотрим кино, которое и не напрягает, но в тоже время и расслабиться не дает. Так вот «Банда Келли» — если не идеальный, то хотябы близкий к идеалу пример подобного перекрестка жанров. Хотя вестерна тут все-таки мало, больше болтовни и высокопарных фраз, диалогов и призывов. Впрочем, это вовсе не придирка — именно в этом фильме, подобное отнюдь не смотриться лишним и наигранным.

    Снять биографию какой-нибудь выдающейся личности — дело конечно благодарное, пусть и трудное. Сейчас с трепетом вспоминаю «Пианиста» Романа Поланского, «Жанну Д Арк» Бессона и еще множество красочных жизнеописаний вышедших на большие экраны. Вспоминаю, и делаю вывод что не могу припомнить кино-биографии, которую я мог бы назвать пустышкой недостойной внимания. Может это просто стечение обстоятельств, мол, попал фильм в хорошие руки, а может все подобные фильмы обречены на успех — жизнь великих, чем не занятный сюжет? Ну а что же «Банда Келли»? С чем его едят, в какие руки попал, и, неужели, черт возьми, все это взаправду было?!

    Разберем по полочкам:

    Хит Леджер. Не могу сказать, что актер этот мне запомнился какими-то особыми заслугами. Может это от того что «Горбатая гора» — единственный фильм с его участием, который я видел до «Банды Келли». Против «Горбатой горы» ничего не имею, тем более что Леджер там действительно неплох, но как таковое, для меня творение Энга Ли не стало чем-то знаменательным в плане актерского мастерства Хита Леджера. А вот «Банде Келли» я искренне кланяюсь в ноги, и очень рад что фильм по-настоящему открыл для меня этого актера. К нему, как исполнителю главной роли, претензий никаких — абсолютный успех, отличная игра, небывалое сочетание харизматичности и характера!

    Орландо Блум. Этого типа, честно говоря, всегда недолюбливал — слишком уж часто он мелькает где не попадя, и смазливая мордашка его уже порядком приелась. Даже в «Банде Келли», Блум не отделался от образа распущенного бабника и покорителя женских сердец. Но и с другой стороны, неплохо показал себя как драматический актер. Однако за однообразность ролей винить не буду — не это главное, но все же Блум вряд ли когда-нибудь выйдет из роли, в которую вошел еще в далеком 2001-ом, когда на свет вышла первая часть «Властелина Колец» Питера Джексона. Но если рассматривать «Банду Келли» отдельно от других работ Орладно Блума, то тут, пожалуй, зарекаться будет не на что.

    Наоми Уоттс. Ну это вообще икона. И ей тут не место. Не потому что фильм плох, он как раз очень хорош, но роль которая досталась Уоттс, точно не для нее. Ей идут исключительно сложные, запутанные и большие роли. Ту же ошибку она совершила, сыграв абсолютно бестолковую и бессмысленную роль в «Лифте». Вспомните «Малхолланд Драйв», «21 грамм», «Останься» и вы меня поймете. И насчет присутствия ее в «Банде Келли» говорю прямо и однозначно — Уоттс здесь не место, это не ее роль, и в полном недоумении что она тут забыла. С таким же успехом на ее роль можно было взять любую, даже посредственную актрису, и она сыграла бы ничуть не хуже.

    Джеффри Раш. Невероятно колоритный и талантливый актер! Ну кто не помнит его Барбоссу из «Пиратов Карибского моря»? Раш принадлежит к той категории актеров, чьи роли, вне зависимости от продолжительности и глубины, западают в память надолго. Фактурное лицо и манера игры, делают Джеффри Раша не просто актером, а именно культовым актером. «Банда Келли» — отнюдь не исключение. Комендант в его исполнении являет собой всю сторону противостоящую Неду Келли, но все же не является противопоставлением банде — в этом можно убедиться когда он просит у Неда зеленый пояс, врученный тому за спасение человека. И вообще, назвать героя Раша злодеем — язык не поворачивается.

    Итак, я вижу что в отзывах бытует мнение, что фильм собой абсолютно ничего не являет. Так вот, милые мои, вы просто не туда смотрели, и не то ожидали увидеть. Чтобы пребывать в состоянии скуки, когда смотришь этот фильм, нужно быть полным невеждой. Если вы впадаете в восторг от многомиллионных суперсовременных блокбастеров, то важно понимать разницу — кино, это такая штука, которой никогда не суждено быть одинаковой. Есть фильмы в которых зрителя кормят с ложечки подавая уже разжеванный сюжет, а есть такие, в которых нужно вцепится зубами выдавливая суть по каплям. И вообще, как вы не понимайте?! Все это было НА САМОМ ДЕЛЕ!

    В конце, хочу лишь сказать, что сожалею о моем неведении касательно творчества Грегора Джордана — фильм снят толково и грамотно. Уверен что следующий его фильм не пропущу. Ну а в остальном — браво! Очень хорошее кино. Второй раз смотреть уже не хочется, а в первый — невозможно отрываться.

    8 из 10

    10 сентября 2007 | 15:42

    Фильм меня очень расстроил. Я смотрю кино не для того, чтобы закрывать глаза на очевидные слабости повествования и что-то додумывать за сценаристов, пытаясь сгладить ямы, в которые они частенько попадают. Я хочу видеть максимально реалистичный фильм, в идеале — почти с отождествлением.

    Я допускаю, что Нэд Келли и его молодые товарищи по банде в силу юного возраста могли совершать глупые поступки. И даже сверхглупые! Но задача сценариста в этом случае — попытаться объяснить, «подвести» зрителя к тому или иному шагу главного героя. Даже самые нелепые повороты можно оправдать чертами характера или стечением обстоятельств.

    Весь фильм Нэд совершает немотивированные поступки. Из сюжета я совершенно не поняла, почему он считается «австралийским Робин Гудом». Почему 30 000 человек подписали прошение о его помиловании. В чём заключалась его борьба с колониальными властями. И даже почему он ушёл промышлять грабежами, не попытавшись уладить проблемы своей семьи (а они не решались уходом в криминал). Почему в патовой ситуации, когда невозможен мир и нереально вести войну, эти четверо не покинули Викторию? Они могли уехать в Квинслэнд или даже США, но эта возможность, лежащая на поверхности, ими не рассматривалась.

    В фильме показывают странные вещи: полиция, а затем чуть ли не регулярное войско стреляет в беззащитное гражданское население, когда оно (население) стоит с поднятыми руками и не делает попыток к бегству. Бросают в тюрьму без суда, следствия и даже каких-либо внятных обвинений более сотни человек — только за недоказанные приятельские отношения с семьёй Келли (причём сёстры Келли по-прежнему живут в своём доме и их никто не трогает). Надо понимать, что если эти события нереальны, то преподносить их надо было как-то по-другому, не так архиглупо и в лоб, потому что ничего, кроме недоумения, это не вызывает. А если эти события действительно имели место, то это не только повод к борьбе за независимость колонии, которой тогда была Австралия, но и сопротивление, и суды Линча, и революция: всё-таки на дворе 1870-е. В этом случае не только банда Келли, но и обычные люди, которых преследуют и убивают совершенно без всяких оснований, противопоставили бы себя «закону» в лице слетевших с катушек констеблей. И тогда именно это должно было стать стержнем фильма.

    Отдельных слов заслужила сцена последнего боя и пленения Нэда Келли, но у меня их нет. Очень трудно описывать глупость. Ради чего всё это было сделано? Для того, чтобы дать умереть в каком-то захолустье своим братьям по оружию и самому бесславно отправиться на виселицу?

    Судя по фильму, Робин Гуда из Нэда просто не получилось. Он не был к этому готов, не мог или не хотел вести войну против режима. Это не обвинение, ведь для борьбы нужна не только недюжинная смелость, но и серьёзная идейная платформа. А кем на самом деле был Келли? Читаем энциклопедию:

    «В юности он постоянно подвергался взысканиям за буйный нрав: в 14 лет Неда арестовали на 10 дней за избиение свиновода-китайца; в 15 он ненадолго оказывался в тюрьме за драку с бродячим торговцем и подозрение в сотрудничестве с разбойником Гарри Пауэром. Уже заслужив репутацию «малолетнего бушрейнджера», 16-летний Нед Келли был приговорён к трём годам тюрьмы за избиение полицейского, пытавшегося арестовать его за езду на краденом коне (Нед одолжил лошадь у другого человека и не был виновен в её краже). Тем временем братья Неда попали под арест в сходных обстоятельствах. Выйдя на свободу, Нед вместе с братьями, матерью и отчимом, калифорнийцем Джорджем Кингом, начал промышлять кражами скота».

    Из плюсов:

    В фильме неплохая игра актёров
    , впрочем, сильно ограниченная охолощённым сценарием, и отличная видовая часть: пейзажи, художественная постановка, довольно аутентичные костюмы и быт тех лет. Только это заставляет меня поставить по совокупности

    6 из 10

    3 апреля 2011 | 16:46

    У каждой нации, у каждого народа есть свой герой, человек, который однажды не испугался вызова и который выбрал борьбу за правду, а не серое существование. Нед Келли стал таким для молодого австралийского сообщества, он высоко поднял вопрос о справедливости и равноправии между австралийцами и феодалами — англичанами с ирландцами. И вот, я посмотрел почти двухчасовой фильм, повествующий о реальных событиях, произошедших почти 140 лет назад.

    Каким был Нед Келли? Он был сильным физически и духовно, он исповедовал интеллект и очень хорошо понимал, как устроен этот непростой мир, он был воином. Нед терпел несправедливость с ранних лет, его отца безосновательно сгноили в тюрьме, а сам он подвергался насилию со стороны полиции. Несколько раз его бросали в тюрьму, он начал воровать в раннем возрасте, а в 16 и вовсе бросили в заточенье на 3 года. Все это время его унижали и он подвергался жестокому прессингу, как и его семья. Именно тогда Нед начал мечтать о минуте справедливой мести, его гнев, его злость, его эго требовало расплаты за разрушенную жизнь ибо ничто не могло остановить беспредел, который творили феодалы и их полиция. Но в кино мы этого всего, почему-то, не видим. Наоборот, Нед — простой парень, хороший, законопослушный, сорвался и случайно убил полицейских, долго об этом жалев и плакав… Из героя в этом фильме сделали тряпку. Разве дрожала рука Келли, спуская курок? Нет, в этот момент вся злость и ненависть за все эти годы вырвалась наружу и он стал зверем, что давно представлял. Вот что нужно было показать в фильме «Нед Келли»! Нужно было показать, почему же все таки он стал героем Австралии — потому, что его детство до боли знакомо многим австралийцам, но лишь он поборол страх и рискнул бороться. А этого нет. Нет гангстера, хитрого опасного и безжалостного. Просто фильм ни о чем.

    Удивило присутствие Наоми Уотс, ведь у ее героини драматическая роль. Да, в отличии от Софи Марсо, Уотс похожа на ирландку — веснушки, огненные волосы, но не более, а так хотелось Николь Кидман увидеть…

    Подводя итог, скажу что единственное впечатление от фильма — разочарование глупостью так называемых гангстеров, неужели любящие жизнь, вольные стрелки, крепкие мужчины могли столь легко сдаться, опустить руки и так ошибиться. Нет. Настоящий гангстер(такой как Рассел Кроу в «3-10 на Юму») так бы не поступил.

    6 из 10.

    1 июля 2010 | 00:44

    Фильм основан на реальной истории Нэда Келли, который из за несправедливости и жестокости Полиции становится бандитом. Вместе с братом и друзьями он собирает банду. Они убивают полицейских, грабят банки. Их бояться все города. За ихнюю голову назначена такая награда, которой никогда не было… Сценарий к фильму написал Джон Майкл МакДона, известный по таким фильмам, как «Однажды в Ирландии» и по вышедшей «Голгофе». Сценарий написан отлично и прекрасно адаптирован — история бандита, который борется за справедливость. По настоящему интересная сюжетная линия — диалоги, перестрелки, персонажи все выглядят как будто мы переносимся в те времена. За режиссерское кресло сел Грегор Джордан, который по настоящему добавил всю теплоту и жизненность своему детищу. Хочется похвалить оператора Оливера Степлтона, который нам показывает прекрасные пейзажи, а так же всю красоту прекрасных мест и городов. Что же касается актеров, которых я бы хотел выделить это:

    Хит Леджер, прекрасно сыгравший свою роль так здорово, показавший всю остроту характера, а так же так вжился в роль, что по настоящему хочется переживать за героя и даже кажется, что актер и роль — это одно целое.

    Орландо Блум, который в фильме играет ловеласа, а так же преданного друга главного героя, который готов пойти до конца. В его роли больше юмора чем жестокости, тем самым добавляя в фильм щепотку юмора.

    Джеффри Раш, сыгравший начальника полиции. На мой взгляд, его роль очень мала, появляется в кадре крайне редко(больше всего он появляется в последние 10-15 минут ленты),но тем не менее он отлично вжился в роль, показав что перед главным героем равный противник — такой же суровый, сильный и крепкий.

    ну и Наоми Уоттс, которая тоже попадалась редко в кадре, но тем не менее сыграла свою роль на отлично!

    Итого: Прекрасный фильм, с отличным сюжетом, работой оператора, режиссером, а так же музыкой и звездным актерским составом, который добавляет искры в данный фильм. Отличная работа!

    8 из 10

    17 апреля 2014 | 13:29

    Действительно, это так. Фильм, пусть и не мирового проката, но тоже весьма не дурен. Это фильм для тех, кто разбирается в истории и уважает её. Это фильм для тех, кто любит серьёзное кино. Это фильм для зрелых людей.

    Я смотрела это кино один раз, и, честно говоря, пересматривать ради забавы я бы его не стала. Это драма, и хоть я не люблю драмы, эту посмотрела с удовольствием. Всё из-за Хита Леджера. В этот раз у него душевный персонаж, обманутый и случайной любовницей, и своим государством. Даже хохмить над этим фильмом не хочется. Попросту не из-за чего.

    Орландо Блум — один из моих любимых актёров неспроста. Этот известный на весь мир кузнец Уилл Тёрнер покорил моё сердце давным-давно, а в этом фильме у него немного иная роль — бабника, но преданного друга. Бывает и такое…

    Фильм проблемный, но не массовый. И описывать его в красках как-то не получается. Вы поймёте что я чувствую, только когда посмотрите его. Посмотрите. Разочарования не будет, я уверена. Но осторожно: это только для тех, кто хочет прикоснуться к истории… Дурновкусием здесь и не пахнет.

    9 мая 2008 | 17:10

    Все знают, что раненный зверь чертовски опасен, и те кто постоянно дергает его за хвост — нарывается на крупные неприятности, и видимо считает себя очень смелым. Ну что ж, это их проблемы.

    Нэд Келли — легенда Австралии и ее национальный герой. Да, он был когда-то вором в юношестве, крал лошадей, но в отличие от множества других преступников того времени — не грабил банков и поездов, и тем более не убивал людей. Встать на этот кровавый путь его заставило бесчинство и беспредел властьимеющих мира сего, которые, `исполняя` свои служебные обязанности, не стыдились ничего — ни ложных обвинений, ни надругательства над родными Нэда. А любой человек, желая избавить от страданий своих близких, `наступит на каждую шею`, попытающуюся ему помешать.

    Отличный австралийский вестерн с хорошой актерской командой. Великолепные перестрелки и замечательные пейзажи. Красивая музыка. В общем — одни восхищения.

    P.S. Доспехи членов банды — вовсе не выдумка сценаристов. У Келли и его товарищей действительно имелись такие, и весили более двадцати килограмм.

    10 из 10

    26 ноября 2009 | 16:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>