всё о любом фильме:

Прекрасная зеленая

La belle verte
год
страна
слоган-
режиссерКолин Серро
сценарийКолин Серро
продюсерАлен Сард
операторРобер Алазраки
композиторКолин Серро
художникГи-Клод Франсуа, Карен Мюллер Серро
монтажКатрин Рено
жанр комедия, ... слова
бюджет
FRF 80 000 000
зрители
Франция  657.2 тыс.,    Италия  23.7 тыс.,    Швейцария  19.2 тыс., ...
премьера (мир)
время99 мин. / 01:39
Мила прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся прообразом более гармоничной и приближённой к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом, его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые минут десять фильма очень хорошо и по-доброму улыбают. Картинка знакомая и сердцу дорогая. С запуском «космического корабля» наверное стоило и закончить фильм. Хотя нет — есть еще обалденно красивая воздушная акробатика.

    Больше смотреть и вправду не на что. Игра актеров донельзя схематичная (не знаток французских комедий, но подозреваю шаблонность), живых людей не видно совсем, а это убивает небольшой и очень простой замысел фильма. Есть ощущение, что пустейшие сцены про оркестр и футбол тупо заполняют недостающий хронометраж. А уж на олигофренов-пограничников смотреть физически тошно.

    Теперь по сути: есть Утопия, есть прогрессоры, есть драма поиска свих истоков на фоне вопиющего невежества, есть возможность «отключения от Системы», мгновенный прогресс человека лет на 500 вперед. Серьезно? Нет! Тогда зачем?

    Хороших идей целый букет — отказ от телевизоров, плееров и прочих раздражителей, сон под открытым небом и вообще здоровый образ жизни, ощущение острой несуразности капитализма и несъедобности булочек… Но уже в 1996, когда вышел фильм, все эти идеи вполне знакомы широкой западной аудитории, и не нуждаются в простом упоминании в комедийном контексте — это скорее их дискредитирует. А нуждаются — ну, например, в привлекательной и правдоподобной иллюстрации.

    Вот лично я, не предпочел бы тесный балкон над шумной парижской улицей тишине квартиры. И не стал бы ставить телевизор посреди и без того узкой мостовой. Ау, парижане, как там у вас с утилизацией бытовой электроники?

    А еще хорошие идеи нуждаются в глубокой дискуссии, побуждающей к мысли. Как любая хорошая фантастика, от черно-белых «Люди как Боги» Уэллса и «Часа Быка» Ефремова, до разрушительного полуденного цикла Стругацих.

    К замыслу вопросов уж слишком много:

    Если от сеанса телепатии срабатывают системы пожаротушения, а банкоматы выбрасывают наличность, почему со всей электроникой самолета ничего не случается?

    Если инопланетянка чувствует болезни людей, почему она в восторге от деревьев в центре города, они ведь тоже больны?

    Если телевиденье — вредный вздор и «система», зачем его смотреть, и зачем правращать в куда более циничное непотребство? То же про автомобили.

    И если Иисус своей жизнью создал 2000-летнюю культурную традицию (систему всех систем!), Бах незабываем в своей музыке, то что оставила человечеству Мила?

    А ведь можно еще было бы показать творимое «чудо» в его малых отголосках, поставив в центр повествования агентов спецслужб, расследующих, к примеру, инцидент в аэоропорту — и тем самым, по чуть-чуть, подвести их и зрителя ко все более яркой картинке Утопии…

    Словом, миссия провалена. Ставлю 3 из 10.

    При этом, хочется сказать огромнейшее спасибо ребятам из «Новой Цивилизации», за очень живой и естественный перевод. Было приятно слышать ваши голоса, это во многом компенсировало недостатки фильма.

    14 января 2015 | 04:11

    Всегда ждал от кинематографистов работы, которая бы показала пагубное влияние цивилизации на истинный путь развития человека. А тут оказывается вот оно что! Зачем ждать, когда горячо любимые мною французики его уже сняли. Причём сняли так, что ничего занудного в фильме не было обнаружено, наоборот, вся утопичность картины настолько размерена, ограничена, что чётко даёт донести до зрителя идею авторов.

    Начну с того, что я испытал чувство возмущения сразу после того, как посмотрел «Прекрасная зелёная». Этот фильм был запрещён во многих странах ЕС. Более того, на него наложили клеймо «самого античеловечного фильма». Я смотрел фильм в ожидании каких-то ужасных сцен или каких-то ужасных идей, направленных против человечества. И что я увидел? Я увидел правду, которую побоялись то ли осознать, то ли принять те, кому она не выгодна, правда, которая пошатнула бы их положение. Эти «те» составляют ту самую систему, которая правит миром, в том числе, и ими же самими. Значит, складывается, что «Антихрист» Ларса фон Триера (которому я поставил, кажется, 10 баллов и которого я зачисляю в список фильмов-шедевров мирового кинематографа, несмотря на всю тронутость его автора), в котором женщина выставляется самой дочерью сатаны, абсолютно в корне своём никакой античеловеческой сущности не несёт, а фильм, который показывает, каким должен был быть на самом деле человек, содержит в себе послание, призывающее к тому, чтобы физически и морально нанести урон человечеству. Абсурд! Так ещё возмутила меня одна из рецензия. Мало того, что автор её даже с не предвзятой стороны не въехал в суть фильма, так ещё с позиции того, кто якобы выше всего этого позволил себе обрушиться на фильм с критикой.

    Кому будет интересен этот фильм? Хиппи, добро пожаловать! Этот фильм для вас. Нет, серьёзно, я, конечно, не углублялся в изучении вашей культуры, но близкое себе вы здесь точно найдёте.

    Я не берусь за то, чтобы причислять «Прекрасная зелёная» к шедевральным фильмам. Если бы не его тематика и та лёгкость и непринуждённость, с которой смотрится картина, фильм можно было бы смело отнести к разряду немного бездарного, непрофессионального, почти любительского кино (и это несмотря на то, что в фильме задействованы, пускай ещё молодая тогда, Марион Котийяр и Венсан Линдон). И более того, несправедливо в списке идентичных ему ставить «Аватар». Это оскорбительно для «Аватара», чересчур много для «Прекрасной зелёной». И тем не менее, весь позитив фильма отвлекает тебя от всей его «неряшливости», ты просто смотришь и даже не пытаешься задаться теми или иными вопросами. По большей части, «Прекрасная зелёная» явилась результатом плода воображения одного человека, Колин Серро, ранее мне неизвестную. Имея возможность снять вот такой вот фильм, она ею воспользовалась, и вряд ли она собиралась претендовать на достижении каких-либо высот посредством своей работы. Я думаю, что если бы у каждого из нас была возможность снять свой фильм, тем самым дав своим мыслям возможность вырваться наружу, мы бы ею воспользовались.

    Мне очень понравилась рецензия девушки (если не ошибаюсь, под ником «Анита1»), которая помогла мне трезво взглянуть на ситуацию. Смысл её слов заключался в том, чтобы сразу после просмотра этого фильма мы вернулись из мира грёз обратно на землю, чтобы сохранили ту динамику, с которой нужно жить в современном мире. И это правильно! В современном мире есть группы людей, рассеянные по всему земному шару, которые живут по тем же самым принципам (в единстве и гармонии с природой и самим собой), но они, как правило, не приспособлены к той динамике, с которой развивается нынешнее общество, давным-давно забывшее о своём «природном» начале. Общество, как правило, оттесняет подальше этих мечтателей от самих себя, продолжая издалека насмехаться над ними. Так что же нам остаётся делать в подобной ситуации? Буду говорить за себя. Раз уж оказался на пути, навязанным мне системой, то буду твёрдо шагать по нему, бороться, но вот в глубине души я всегда верил о своём истинном предназначении и никогда не позволю отдалиться от этой веры. Именно эта вера, если она будет даже в малейшей степени притворяться в жизнь регулярно, сможет изменить мир к лучшему. Но если это и случится, то это будет уже без меня.

    Так что, «Прекрасная зелёная» хорошо продемонстрировал нам то, каким мог бы быть человек, если бы сам себя не вогнал когда-то в рамки «цивилизованного общества», что не всегда означает совершать поступки на основе «чистого» разума.

    Так что, смотрите, но не привязывайтесь!

    P.S. Улыбнула «правда» об Иисусе. Где-то я уже слышал подобную версию.

    2 декабря 2011 | 03:10

    Хочу сказать, что это самый грандиозный, самый прекрасный фильм Колин Серро! (хотя Серро после этого сняла еще три фильма, но их очень трудно достать у нас в России, печально). Дек, вот! Не побоюсь высказаться, но все что снято в этом кино ПРАВДА! Советую смотреть его не всем, а лишь готовым к восприятию реальной действительности, материалисты идите стороной.

    Фильм чудесен, очарователен, честен со зрителями, добр, искренен. Я, к примеру, не мог оторваться от экрана на протяжении всего сеанса! Здесь уже писали «И верьте — есть люди которые живут так, как на планете Милы. И это не только африканские племена. Я знаю точно.» Абсолютно согласен, потому что мы развиваемся и вращаемся не по кругу, а по спирали!

    «Мало задуматься и осознать, необходимо научиться принимать и менять!» — это моё мнение! Успехов.

    10 из 10

    25 февраля 2010 | 08:55

    С одной стороны, это хорошая малобюджетная пародия на современную цивилизацию, уникальный в своём роде альтернативный взгляд на происходящие процессы.

    С другой стороны, идеальному обществу, показанному в фильме, не хватает марихуаны и мескалина. И населяющие его люди — это какие-то хиппи-акробаты со сверхспособностями. Были подобные чудики в своё время, адамиты назывались, правда ходили голышом. Т. е. идеальное общество по мнению авторов — безкультовое и гармоничное с природой. Только авторы не учли, что безкультовое общество — это безыдейные люди, фактически животные, которым ни к чему речь и социальные навыки. Суть природы — в достижении гармонии через борьбу, это своего рода «зарядка», где побеждает сильнейший. В этом плане человеческая натура нашего жестокого мира более соответствует «духу» природы. Более того, человек — существо интеллектуальное, без постоянных «задачек» и постижения мира он деградирует. Это суть человека — постоянно вписывать свою физическую сущность в рамки какой-то идеи, преклоняться перед моралью, тем самым возвеличивая дух над телом. Без этого нет развития, а без динамики нет жизни. А в таком обществе люди — практически боги, только смертные. Кстати, о Б-ге там вообще не упоминается. Получается, это кино о гедонизме, не зря там играл примитивный рок-н-ролльчик, под который дети этой планеты «колбасились».

    За фильм как воплощение идеи об идеальных людях как богоживотных ставлю

    1 из 10

    За пародию на современный мир ставлю, пожалуй,

    9,5 из 10

    Ну и французский юмор. Забавно, конечно, но я не большой его любитель. С изюминкой, но как-то немного уныло.

    25 января 2012 | 10:24

    Неожиданно приятный фильм, простым языком напомнивший вроде бы простые истины, о которых мы, загруженные текучкой повседневности, не вспоминаем, не анализируем и воспринимаем как привычную неизменяемую данность.

    Вначале трудно переключить восприятие, после потока динамичных бездушных и бездумных экшенов, заполонивших экраны и… мозги. Но, после первых 10 минут безоговорочно принимаешь атмосферу и настроение полотна. Несмотря на некоторые достаточно клоунские моменты и развязки создающихся ситуаций действа, в целом, оставил очень приятное впечатление и порцию радостного оптимизма.

    1 ноября 2010 | 00:29

    С первых минут фильма, мысли бьют фонтаном! И эти мысли продолжают расти на протяжении всего просмотра… и даже сейчас… сказать хочется много, но хочется, чтобы такие чувства испытал каждый во время и после просмотра. Поэтому немножко и тезисно:

    Человек — венец природы! Но насколько мы это осознаем? Все, что нам требуется дает именно земля: пища, одежда, кров…

    Как же красиво всё то, что естественно! И одно дело просто рассуждать об этом, а другое — смотреть, видеть, осознавать и восхищаться!

    Фильм начинается со сцены Собрания Планеты. Эта планета утопична, тут единый климат, единая раса, единый путь развития… И именно развития! Собрание начинается с бурного обсуждения:

    - У кого есть рожь?
    - Нам нужна соя!
    - У нас огромный запас сухофруктов!
    - Лечебные травы!
    - Шерсть! Кому нужна шерсть?
    - Кто хочет на Землю?

    *молчание*

    И это продолжается уже 200 лет… 200 лет они не летают на Землю… Они хотят помочь нам, хотят наблюдать, чтобы узнать — что нам нужно? Последний раз Они были на Земле во времена Наполеона…

    «Революции, жестокие законы, деградация населения… К тому же у них были деньги, перед отъездом мы на всякий случай их хорошо спрятали…» =) речь про золото…

    А на Землю решается лететь женщина (до нее к нам летали Иисус, И. Бах…)… ею движет история отца, который рассказал ей перед смертью, что она — дочь его возлюбленной землянки, втайне привезенная на эту планету… Мозг этих Людей развит на столько, что они могут обмениваться мыслями, могут закладывать различные программы знаний друг в друга, перемещаться в пространстве… они могут всё… но в пределах своих познаний… без фантастики, только за счет своего развития.

    Эта женщина — волшебница! Ну это если рассуждать с точки зрения землян… Что она творит с людьми! Выбросив из них всю испорченность, накопленную годами, они становятся естественными… живыми… Но от её «волшебства» техника выходит из строя, потому что техника — не совершенна в сравнении с этой женщиной…

    Это фильм-пропаганда… такая небольшая, но качественная, задевающая за живое при просмотре…

    Подача сюжета — необычна до безумия! Это легкое, простое и интеллектуальное кино. Это серьезное кино даже в самых смешных до слёз моментах. Рассуждения этих Людей (именно Людей с большой буквы!) просты и, одновременно, удивительно сложны… В такой простой манере показаны проблемы современности… указаны и причины этих проблем.

    Фильм восхищает! Своей простотой, юмором, некоторыми чудачествами, легкостью… и очевидностью правды, от которой конечно становится грустно и обидно за себя… за утрату естественности и связи с природой… Такие фильмы не могут оставить равнодушным.

    После просмотра хочется сказать — цените простоту, мы так часто все всегда усложняем!

    Рекомендую к просмотру всем, кто сам себе не безразличен… полтора часа просмотра не будут потрачены впустую, и эмоции будут самыми светлыми… это гарантирую!

    P.S. Я очень благодарна человеку, который дал посмотреть этот фильм… это лучшее что я видела когда-либо… Юль, спасибо!!!

    18 марта 2010 | 17:25

    Просмотр этого фильма был для меня огромным удовольствием. В нем все настолько органично, что смотрится буквально на одном дыхании. И дело не только в хорошей актерской игре и операторской работе — гениальна сама задумка, гениален сценарий.

    Неудивительно, что фильм «Прекрасная зеленая» был запрещен к показу в странах ЕС. Он отличается от других, показывающих современные проблемы, связанные с экологией, загрязнением окружающей среды и т. д. «Прекрасная зеленая» показывает нам жизнь в другом мире, в том, в котором каждый из нас должен жить, в котором есть настоящее счастье. И все это показано с хорошим юмором, с любовью к людям.

    Фильм философский и с глубоким смыслом, заставляет задуматься над несуразностью и нелепостью нашей современной жизни в технократическом мире. Это призыв к тому, что нам давно пора меняться, жить в гармонии с природой, и лишь тогда мы достигнем, поймем и оценим истинное счастье. Я считаю, что этот фильм нужно обязательно посмотреть всем.

    10 из 10

    22 марта 2012 | 23:25

    Наткнулась на этот фильм абсолютно случайно. Почитав отзывы, которые делились практически поровну на положительные и отрицательные, я все же решила посмотреть его, однако я, почему-то, была готова к тому, что он мне совершенно не понравится. В итоге все вышло совершенно иначе.

    Смотрели вдвоем с подругой. Самое начало фильма привлекло нас обеих обилием красивых пейзажей. Природа — это действительно самое красивое, что может быть в мире, и в фильме это показано как нельзя лучше. После пейзажей, собственно, начинается сама история. И вот тут-то наши мнения разделились…

    Подруга весь фильм говорила, что это какое-то «треш-творение наркоманов», хваталась за голову от обилия абсурдности, от того, как переигрывают актеры и, в конечном итоге, осталась недовольна. Мне же фильм понравился, и я объясню чем.

    Во-первых, мир на Земле, показываемый в фильме — правда. Действительно, воздух и вода загрязнены до предела, продукты все химические и вредные, а люди жестокие. Невольно я провела аналогию с мультфильмом «Незнайка на луне». Идеи очень похожи, а сравнительный анализ двух миров что в мультфильме, что в «Прекрасной зеленой» практически идентичен.

    Во-вторых, фильм смешной. Все серьезные проблемы, поднимаемые в нем, очень хорошо спрятаны за легким юмором. Наверное, таким образом создатели пытались разрядить атмосферу, ведь в самой идее фильма нет совершенно ничего смешного.

    А в-третьих, он интересный. Интересно было узнать, что же случится с Милой, чем закончится фильм, что случится с земными друзьями Милы и т. д.

    Я бы посоветовала смотреть этот фильм только тем, кто далек, я извиняюсь, от попкорно-сортирных фильмов, или тем, кто помимо них умеет смотреть совершенно неординарное кино.

    Я же от просмотра получила удовольствие и смело могу поставить этому фильму

    8 из 10

    19 октября 2012 | 17:03

    Про этот фильм узнала сначала на одном из эзотерических сайтов, а после рекомендации хорошего знакомого решила посмотреть его. Поскольку в детали сюжета я перед этим не вдавалась, то первые кадры произвели впечатление и несколько озадачили меня — это где же на нашей Земле остался еще такой райский уголок, в котором счастьем и гармонией пронизано буквально все, а люди излучают свет, тепло и щедро делятся ими друг с другом. Все просто — это всего лишь мечта создателя фильма, реализованная им на одной небольшой планетке, где всего один материк, необыкновенно чистые озера, совсем немного людей, но взгляд каждого из них буквально светится мудростью, счастьем и чем-то совсем неземным. Такое начало, естественно, заинтересовало меня и вызвало следующий вопрос: почему фильм отнесли к жанру комедии? И в этом плане он напомнил мне наш старый добрый фильм «Кин-дза-дза», где также попытка донести серьезные вещи до зрителя воплотилась через немного странный, а где-то и непонятный юмор.

    Как же удалось жителям этой альтернативной (назову ее так — уж очень сделали ее похожей на нашу Землю) планеты достичь такого уровня духовного развития, обрести различные сверхспособности (телепатическое общение, ясновидение), возможность обходиться без еды (в особенности животного происхождения), «заряжаясь» от энергии Вселенной?..

    Самое часто употребляемое слово здесь — «система», вернее ее отсутствие, когда человека не «вталкивают» с малых лет в шаблоны поведения, мышления и всеобщего уклада жизни, а позволяют развиться тем его способностям, которыми владеет каждый с рождения.

    На первый взгляд, цивилизация здесь совсем не развита, и даже огонь добывают древнейшим способом, но смысл в том, что эти люди вовсе не нуждаются в нем. Пройдя те же этапы развития, что и человечество на Земле, они «переросли» технократический период, осознали губительное влияние многих изобретений цивилизации, выдержали сложное время хаоса и наконец вернулись к своим истокам, но уже в новом качестве, умудренные, просветленные и понимающие, что им нужно для счастья.

    По-разному можно назвать такую историю — утопия, сказка, фантазия или мечта, но хочется верить, что когда-нибудь человечество перейдет от саморазрушения к созданию нового мира — в гармонии и единении с природой, к пониманию великой и в то же время простой истины: природа дала человеку все, что нужно для счастья. Осталось увидеть и осознать это, а один из способов — каждому хотя бы на миг задуматься и представить такую возможность.

    La belle verte — тот случай, когда игра, сюжет отходят далеко на второй план, а ценность — в самой идее, за которую и ставлю такую высокую оценку.

    9 из 10

    12 августа 2011 | 15:02

    Очень милая, добрая и действительно смешная комедия. Юмористический взгляд на жизнь на планете под названием Земля со стороны.

    В фильме нет сарказма, пошлости, только чистый юмор. Герои забавны, наивны, не похожи на нас. Мы живем в искусственном мире условностей, а они в гармонии с собой и окружающим миром. Неудивительно, что таким инопланетянам совсем не просто освоиться на Земле, и разобраться во всех тонкостях. Мы ведь очень странные. Мы пользуемся деньгами, носим сумки, ездим в автомобилях. У нас есть начальники и подчиненные. А живем мы в каменных домах.

    На самом ли деле людям нужно то, чем они себя окружают? Фильм однозначно отвечает: Нет. Отвечает он на этот вопрос довольно изысканно и забавно.

    У создателей фильма свое видение того, какой должна быть идеальная жизнь. Этот взгляд очень спорный, однако глупо не признать его интересным и заслуживающим внимания.

    Фильм рекомендую всем, кто любит взглянуть на жизнь и на себя с юмором.

    9 из 10

    22 ноября 2012 | 18:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>