Кинопоиск

Человек-паук: Новый день (2026)

Spider-Man: Brand New Day

Питер Паркер начинает всё с чистого листа. Самый кассовый фильм о дружелюбном соседе

Рейтинг Кинопоиска 8.0
топ 250247 место
Оценить фильм

Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера.

Рейтинг фильма

307 186 оценок
IMDb: 8.10155 671 оценка

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 386. Количество отрицательных оценок: 45.
Рейтинг Кинопоиска 90%
431 оценка7.6

В России

Количество положительных оценок: 8. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 89%
9 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • Во время съёмок Том Холланд получил сотрясение мозга, из-за чего вынужден был провести несколько дней в больнице. Съёмочный процесс приостановили на это время.

Материалы о фильме18

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков9

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
7 августа 2026 в 06:23прямая ссылка

Бесславный конец уличной легенды

На экраны выкатили очередной, 38-й по счёту проект киновселенной Марвел и четвёртый сольник Тома Холланда — «Человек-паук: Новый день». Нам четыре года с момента событий «Нет пути домой» обещали приземлённую, взрослую историю про одинокого защитника Нью-Йорка, который потерял всё и начинает с чистого листа. На деле же режиссёр Дестин Дэниел Креттон, до этого снявший весьма средний «Шан-Чи», размазал по 145-минутному хронометражу $225-миллионный Франкенштейн, сшитый из незавершенных корпоративных планов. Это ленивый рекламный ролик, созданный исключительно ради маркетингового прогрева публики и продвижения 6 фазы КВМ. В фильме нет ни грамма живых эмоций, ни нормального экшена, ни целостного сюжета. Это просто перегруженный персонажами инкубатор для задела на будущих «Мстителей», где за цифровым шумом скрывается абсолютная смысловая пустота. Концепция заземленного героя рушится в первую же минуту. По задумке сценаристов Криса МакКенны и Эрика Соммерса, прошёл четырёхлетний срок. Питер Паркер живет в пыльной нью-йоркской мансарде, перебивается случайными заработками и круглые сутки работает Пауком над городом, который его полностью забыл, а его близкие — MJ и Нед — благодаря заклятию даже не помнят о его существовании. Казалось бы, вот она, идеальная база для честной уличной истории. Но главный провал этой картины — абсолютная профнепригодность кастинга. Гражданин Холланд спустя десять лет во франшизе остался всё тем же инфантильным юношей. Тридцатилетний актер, освобожденный от формата «школьного ситкома», оказался полностью беспомощен перед задачей показать глубокую экзистенциальную боль. Четыре года одиночества по сюжету должны были закалить героя, но когда сценарий требует от Холланда сыграть сломленного, измученного отчуждением человека, мы видим лишь привычную суету и плаксивую мимику обиженного подростка, у которого забрали плазму. Впрочем, мадам Зендея в роли Эм-Джей рядом с ним транслирует настолько глубокую актерскую апатию и усталость от франшизы, что за нее становится просто неловко. Линия с MJ превратилась в утомительную Санта-Барбару: повторные случайные встречи, пафосные диалоги в духе «я тебя не знаю и не люблю» и слёзы на пустом месте вызывают исключительно глухое раздражение. Их общие сцены — это не романтическая драма, а холодное отбывание номера двух таблоидных звезд, вынужденных изображать химию там, где между актерами остался лишь расчет продюсеров. Люди просто зачитывают текст перед зеленым экраном, выдавая одну и ту же скучающую гримасу из кадра в кадр. Но студийный зуд Марвел на этом не остановился, и чтобы зритель не дай бог не заскучал от страданий Паркера, в сюжет ногами запихали кучу сторонних персонажей. Креттон и авторы не умеют писать простых людей, поэтому вместо плотного городского детектива они затолкнули в фильм всё подряд ради фанатского сервиса. Появление Карателя в исполнении Джона Бернтала, вместо того чтобы добавить истории подлинной жёсткости, превратилось в бессмысленный балаган в рамках детского рейтинга PG-13, где происходит суета с перестрелками, в которых никто ни во что не попадает. Марк Руффало в роли Брюса Бэннера присутствует здесь исключительно как цифровой маскот для кассовых сборов, а новые персонажи, вроде героини Сэди Синк и Майкла Мандо, сшиты белыми нитками, введены ради задела на будущие фильмы и не несут никакой самостоятельной ценности. Что же до заявленного уличного экшена, то кино выглядит полностью беспомощным. Антагонист — бестелесный разум, способный вселяться в горожан, — лишен какой-либо харизмы, а интрига с «физической мутацией» самого Паука, высылающей его в приступы неконтролируемой ярости, превращает второй час фильма в хаотичное мультяшное месиво. Огромный хронометраж забит компьютерным мылом, где за ревущими взрывами и искусственными пролётами над Манхэттеном не чувствуется ни веса, ни опасности. Третий акт окончательно уничтожает заявленную «приземленность», возвращая нас к самым худшим образцам конвейерных блокбастеров. Это не «новый день». Это старый, загнивающий тупик, где творческая беспомощность прикрывается громкими именами в титрах и штампованной графикой для детей. Если вам хочется увидеть настоящую историю Питера Паркера, увидеть честного, глубокого и ошибающегося героя — просто выключите эту поделку и отложите этот продукт в сторону. Пересмотрите классическую трилогию Сэма Рэйми с Тоби Магуайром, где была живая органика, настоящая жертвенность, понятная человеческая драма и дух оригинальных комиксов. Или включите легендарный мультсериал 1994 года, где за двадцать минут одной серии сценаристы давали больше глубины, атмосферы и уважения к первоисточнику, чем вся эта двухчасовая конвейерная бездарность. Моя оценка этому конвейерному выхлопу 1 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
10 августа 2026 в 12:45прямая ссылка

Иллюзия кинематографа: почему классика 2002 года всё ещё лучше

Шёл в кинотеатр с надеждой увидеть долгожданное развитие истории Питера Паркера, а получил глубокое разочарование. После масштабных прошлых частей ожидания были высокими, но на деле фильм оказался сырым, скучным и откровенно халтурным продуктом, созданным словно на скорую руку. 1. Визуал и графика: мыло вместо кино Первое, что бросается в глаза — это ужасная картинка. Если вспомнить классического «Человека-паука» 2002 года с Тоби Магуайром, то там чувствовалось настоящее кино: живая плёнка, вес в каждом движении, физика драк и реальные декорации. Здесь же абсолютно всё снято на хромакее, причём самого низкого качества. Экшен-сцены и уличные драки со Скорпионом выглядят настолько игрушечно и фальшиво, что меня не покидало ощущение, будто я смотрю не блокбастер за сотни миллионов долларов, а бюджетный детский сериал от Nickelodeon вроде «Опасного Генри». Всё затянуто CGI-мылом, а от навязчивого продакт-плейсмента Samsung (хоть я и люблю этот бренд) только усиливается чувство, что нам продают часовую рекламу. 2. Сценарий и персонажи: слитый потенциал История искренне огорчает. Зрители ждали взрослой, глубокой драмы: как Питер справляется с абсолютным одиночеством и пытается вернуть память близким. Вместо этого сценаристы выдают наивную сказочку, где сложнейшие эмоциональные конфликты и арки решаются за одно детское пожатие рук. Отдельный кринж — это линия с Вдовой и каким-то нелепым бассейном, подано абсолютно несерьёзно и глупо. Но больше всего обидно за Халка: одного из сильнейших Мстителей превратили в беспомощного персонажа для клиники, окончательно растоптав его прежнее величие. Главный антагонист получился картонным — ты просто не понимаешь его мотивации и того, чего он добивается, из-за чего следить за сюжетной развязкой становится попросту скучно. Итог: Фильм оставляет ощущение тотального конвейера, ориентированного на самую нетребовательную аудиторию. Души, атмосферы и настоящего кинематографа здесь нет. Если хочется действительно качественной истории про Человека-паука — лучше пересмотреть классику 2000-х.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
30 июля 2026 в 15:03прямая ссылка

Дождались

Трилогия Паука Тоби Магуайра — это безусловно монумент супергеройского кино, это фильмы о герое, вклад которого невозможно переоценить; но пересматривая эти фильмы сейчас, я постоянно задаюсь вопросом: 'Серьёзно? То есть этот парнишка за пару часов из обычного школьного терпилы эволюционировал в уже опытного и смерившегося со своей тяжёлой ношей мужчину? Не верю'. Именно поэтому 'Возвращение Домой', 'Вдали от Дома' и 'Нет Пути Домой' — это фильмы, ставшие действительно свежей интерпретацией дружелюбного соседа, которая целилась не столько в Человека-Паука, сколько в Питера Паркера. Неопытного, вечно ошибающегося и терзаемого сомнениями Питера Паркера. В свое время этот факт здорово вселил в меня надежду в новую версию Паука, но со временем ополчил против себя тысячи других людей, которые хотели очередного повторения формулы Сэма Рейми. Однако, как мы знаем, Человека-Паука Эндрю Гарфилда, эта формула вообще не спасла, и даже сыграла с ним злую шутку. Ну что ж, как многие и желали, перед нами первый фильм о Человеке-Пауке в КВМ! Могло ли вообще что-то пойти не так? Конечно, да. С момента последнего фильма прошло целых 5 лет! Пять. Лет… Все мы знаем, что бывает с фильмами, которые так долго находятся в производственном аду, а ад этот точно был, учитывая все подковёрные игры Marvel Studios и Sony Pictures, которые никак не могли определится с направлением, которое стоит выбрать после такой высокой ноты, что осталась после концовки последнего фильма, где абсолютно все забыли кто скрывается за маской Паука Тома. К счастью, уличная история, которая питчилась Кевином Файги и, конечно, самим Томом Холландом, который сильно вырос с первого фильма не только в своём актёрском мастерстве, но и стал актёром совершенно другого тира, получила свой зелёный свет. И как только это стало очевидно, все опасения с фильма были сняты. Нас ждало не просто 'очередное' продолжение ради продолжения, нацеленное только на повторение успеха 'Нет Пути Домой', который хоть и дал отличную почву для четвёртого фильма, но сильно наживался на ностальгии фанатов, а фильм, что способен дать зрителю новый опыт и донести новый урок через самого культового супергероя современности. Да простят меня поклонники Бэтмена и Супермена. 'Человек-Паук: Новый День' оправдывает свой подзаголовок где-то тысячу раз за фильм. Он просто пышет жизнью. В каждом кадре видно любовь всей творческой команды. Дестин Дэниел Креттон, сменивший режиссёрское кресло Уоттса, выжал из себя всё что мог и хотел. Он черпал вдохновение отовсюду: игры Insomniac, обложки комиксов, мультфильмы. Благодаря Дестину 'Новый День' может стать настоящим слепком последних 25 лет поп-культурной жизни Стенолаза. Я, как человек, что весь этот слепок смог в себя впитать — нескрываемо впечатлён работой мужика. Том Холланд, недавно говоривший, что он немного устал от кинематографа и, в частности, от роли Питера Паркера, извините, Человека-Паука, удивительно, но факт, выглядит невероятно воодушевлённым от того, что они делают в паре с Дестином. Оно и не удивительно, ведь Тому дали без малого полный контроль и творческую свободу — и поэтому теперь парень буквально светится на всех кадрах со съёмок, это видно по нему и в самом фильме. Том — сердце четвёртого фильма. Его 'актёрка' была эпицентром моего интереса на протяжении всех двух часов. Его дуэт с давним другом, а лучше сказать старшим братом Джоном Бернталом, уверен, в будущем будет считаться культовой… В общем, я не в силах представить 'Новый День' без Холланда. Отдельно хочется сказать спасибо за то, как обошлись с Мишель и Недом. Никогда не испытывал негатива к этим двоим, и если без спойлеров: концовка НПД не обесценена, напротив. Она логично продолжена и даёт шанс персонажам повзрослеть, не только потому что с момента последней встречи этой троицы прошло 4 года внутри киновселенной. Подводя итог: Первый четвёртый фильм Паука подряд без перезапуска — это само по себе чудо. И чудо, что он вышел настолько личным и особенным. Халк, Каратель, персонаж Сэди Синк (не буду спойлерить лишний раз), Скорпион, Клан 'Рука' и многие-многие другие — это всё не фан-сервис, который уже, вообще-то стал именем нарицательным. Нет. Все те персонажи — это такая же равноправная часть этого фильма, без всяких 'но'. Это необычное и уникальное сочетание сюжеток и общего вектора, который взял себе на вооружение Кевин Файги для КВМ. И она с этим фильмом, к слову, снова начала походить на что-то цельное, монолитное, а не на решето из несвязных между собой фильмов. Это круто! Именно из-за этого мы же и ждали пока Паук вернётся домой, если вы понимаете о чём я. 9 из 10 Из явных недостатков: моментами рванное повествование и сырой визуал в паре сцен
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
2 августа 2026 в 17:22прямая ссылка

Новый день, который тянут назад

«Человек-паук: Новый день» — фильм, который очень хочет показать, что Питер Паркер наконец вырос. После событий «Нет пути домой» он отказался от близких людей ради их безопасности: М.Дж. и Нед не помнят, кто он такой, а сам Питер живёт с последствиями собственного решения. И это, пожалуй, самое интересное направление, которое можно было выбрать для героя Тома Холланда. Но самое странное, что авторы сами боится довести эту идею до конца. Сначала кажется, что перед нами действительно более взрослый и приземлённый «Человек-паук». Питер больше не школьник в режиме бесконечной подростковой суеты. У него есть чувство цены собственных поступков, одиночество, сомнение в правильности выбора и понятный внутренний кризис. В этом смысле фильм явно смотрит в сторону второго «Человека-паука» Сэма Рэйми: герой ломается не потому, что появился очередной злодей, а потому что его супергеройская жизнь начинает конфликтовать с человеческой. Только у Рэйми эта драма была собрана плотнее и грамотнее. Там потеря сил становилась прямым отражением психологического состояния Питера. Здесь же вместо потери сил возникает почти обратная идея: паучья природа начинает буквально вылезать наружу. Органическая паутина, обострённые чувства, кокон из трейлера, намёки на то, что человеческое в Питере может проиграть чему-то более животному. Это могло бы увести фильм в лёгкий боди-хоррор — почти в супергеройскую «Метаморфозу». Тем более, что такой сюжет в рамках комиксной жизни героя существует. Но фильм только обещает этот ход, а потом слишком быстро убирает его в сторону. Этот психосоматический конфликт включается и выключается тогда, когда это нужно сценарию. В одной сцене Питер почти теряет контроль, становится жестоким и пугается последствий. В другой — проблема уже будто бы не мешает ему действовать. Есть ощущение, что телесная мутация нужна фильму не как полноценная драматургическая линия, а как галочка: смотрите, у героя кризис, мы даже сделали его физически заметным — ну спасибо, блин. При этом технически «Новый день» местами очень бодрый. Экшен с кланом Рука выглядит эффектно: красные фигуры на тёмном фоне, более приглушённый костюм Паука, контрастные цвета, уместный слоу-моушн. Нравится и то, как камера иногда буквально движется вместе с Питером: когда он перемещается по стенам и потолку, пространство переворачивается вместе с ним, и ты хотя бы на секунду начинаешь смотреть на мир не человеческими глазами, а глазами Человека-паука. Но даже здесь есть оговорки. В начале зелёнка Нью-Йорка, выглядят неестественно. Визуально картина стала контрастнее и холоднее предыдущих частей с Холландом, и это работает на ощущение взросления героя. С актёрами тоже всё скорее «сойдёт», чем «вау». Том Холланд убедительнее всего там, где играет усталость и внутреннюю надломленность Питера. Но нифигасебе-эффекта нет: все примерно остаются в привычных ролях. Джон Бернтал в роли Карателя выглядит нарочито гипермужественным, и из-за этого местами почти комичным. Это вообще старая привычка Marvel — немного клоунизировать даже тех персонажей, которые должны приносить в историю тяжесть и моральную жёсткость (привет, Тор). Но в действительности для меня главная проблема фильма — конфликт локальной истории и амбиций (сверхцелей) студии. Сюда втягивают Халка, Карателя, Скорпиона, тайную героиню Сэди Синк (твист достойный этого фильма, если честно), Департамент ликвидации разрушений, намёки на будущие большие события и общую киновселенную. Формально всё это можно объяснить. Практически — фильм начинает напоминать не самостоятельную историю, а коридор, через который нужно провести как можно больше персонажей перед очередным большим аттракционом. Особенно это заметно на главной злодейской линии. У героини Сэди Синк есть собственная травма: она пытается спасти сестру и готова ради этого залезать в чужие головы. Но её конфликт плохо рифмуется с конфликтом Питера. Он страдает не просто от потери близких, а от собственного решения отказаться от них. Она же движима другой болью и другой целью. Фильм пытается связать эти линии через одиночество, принятие себя и нравственный выбор, но связь получается скорее заявленной, чем прожитой. Для сравнения, во втором «Человеке-пауке» Рэйми (раз уж внутри эти фильмы как-то рифмуются) конфликт с Доктором Осьминогом был простым, но работающим: Питер держится за нравственные ориентиры, а Октавиус всё больше превращается в человека, для которого цель оправдывает всё. Здесь похожий каркас тоже был. Можно было сделать историю о двух одиноких людях: один потерял близких и всё ещё пытается не потерять моральный компас, другая ушла в месть и перестала считать чужие потери. Но фильм не дотягивает эту параллель. В результате «Новый день» оставляет странное послевкусие. Я не жалею, что посмотрел его. В нём есть энергия, отдельные сильные визуальные решения и наконец-то заметный рост Питера Паркера. Приятно видеть, что этот Человек-паук взрослеет, понимает цену своих действий и хотя бы пытается жить не только как часть большого механизма Marvel. Но именно этот механизм снова тянет его назад. Фильм вроде бы хочет заземлить Паука, вернуть его на улицы, в личную драму и локальный конфликт. А потом сам же снова привязывает его к общей вселенной, будущим «Мстителям» и необходимости срочно расставить нужные фигурки на доске. Смотреть можно. Пересматривать — вряд ли. Это не провал, а скорее фильм с хорошим начальным стержнем, на который забыли нормально нарастить мясо. Новый день вроде бы наступил, но Marvel опять слишком боится отпустить Человека-паука в самостоятельную взрослую жизнь. Забавно, что в рамках киновселенной: Тони Старк таки смог это сделать. 
Положительная рецензия
31 июля 2026 в 09:34прямая ссылка

Человек-паук: Дивный новый день

Думаю мало кто будет спорить с тем, что Человека-паука можно смело назвать одним из самых популярных супергероев в истории комиксов. Впервые увидев свет в далеком 1992 году, герой созданный Стэном Ли и Стивом Дитко уже давно выбрался за пределы комиксов и стал неотъемлемой частью поп-культуры и встал на одну ступень с Бэтменом и Суперменом (а может даже их и переплюнул). Отсюда и не удивительно, что не смотря на большое количество фильмов о супергерое, каждый новый фильм воспринимается как событие. Не стал исключением и «Новый день» за авторством Дестина Дэниела Креттона, который еще на момент анонса стал одним из самых ожидаемых фильмов года. Оправдал ли данный фильм возложенный уровень ожидания? Давайте разбираться. Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера. Можно по разному относится к популярной в коммерческом и зрительском плане предыдущей трилогии, однако можно смело заявить, что «Новый день» представляет на суд зрителей куда более качественный, глубокий и сильный сценарий. Словно вдохновляясь трилогией Сэма Рэйми и акцентируясь на личности супергероя, а не его похождениях. Таким образом, история достойно продолжает сюжет с жертвой главного героя и его вынужденным затворничеством, которое позволяет взглянуть на Питера Паркера в исполнении Тома Холланда с новой стороны. Можно сказать, что откажись авторы от Неда и ЭмДжей, история бы от этого выиграла. Однако именно их наличие в сюжете (пусть и на вторых ролях), позволяет продолжить идеи предыдущей ленты и сводят к одной из лучших сцен ленты с признанием героя ЭмДжей и далеко не той реакции, на которую он рассчитывал. Именно в этой сцене и символизируя краеугольную черту Человека-паука как обычного человека, который добровольно жертвует своей личной жизнью ради того, чтобы спасать других людей. Не это ли идеальное воплощение коронной фразы о том, что «С великой силой приходит великая ответственность». Охотно радует и заметный рост главного героя как персонажа. Авторы данной ленты постарались, чтобы подать его не тем самым неуверенным и формирующимся подростком, а полноценным и независимым взрослым героем со своим кредо. Отдельно хочется отметить отлично прописанного злодея. В кое-то веке перед нами не очередной зеркальный злодей или «злодей, потому что злодей», а сложная и глубокая личность, которая является антагонистом в контексте истории Человека-паука, а протагонистом в контексте собственной истории. Жалко только, что тема с мутацией главного героя не раскрыта до конца и судя по всему будет развита в последующих продолжениях. В том числе и тема с ингибитором подавляющим способности, который судя по всему будет краеугольным камнем в ожидаемом фильме о Людях Икс. Нельзя не отметить и отличную режиссуру Дестина Креттона, которая заметна отличается от той, что была в предыдущих трех фильмах. Если предыдущие три фильма были развлекательными и детскими аттракционами, то как и было обещано ранее данный фильм Дестина Креттона ощущается куда более локальным, интимным и личным. Что отражается не только в несколько иной тональности повествования с куда большим акцентом на драме и зернистой (олдскулной) картинке, но и в подходе к самому экшну, который смотрится по прежнему зрелищно. Но не превращает весь фильм в один сплошной аттракцион из CGI и не перегружает весь фильм. Оставляя место не только для драмы, но и для уместного юмора. Посмотрев данный фильм в первую очередь хочется похвалить Тома Холланда. Казалось бы, он уже четвертый раз играет титульного персонажа. Но именно в данной ленте он демонстрирует то как сильно повзрослел и изменился его персонаж и дело не только в куда более подкаченной физической форме, а в том как подает Холланд своего героя порой без каких либо реплик. Одним лишь взглядом и языком тела. Зендея и Джейкоб Баталон сыграли хорошо, но их в картине мало и держаться они на втором плане. Очень понравился Джон Бернтал, который также предстал в новом свете. Особенно впечатляет его выпад против *спойлер*, которого ожидаешь от него в последнюю очередь. Майкл Мэндо, Марк Руффало, Трэмелл Тиллман и другие актеры сыграли хорошо. Но их герои воспринимаются нисколько в качестве полноценных персонажей, сколько в качестве инструментов для развития сюжета в необходимые моменты. Ну и нельзя не отметить Сэди Синк, которой удалось создать действительно глубокий и сложный образ, а также по новому раскрыть казалось бы уже известный нам образ *спойлер*. 8 из 10 Человек-паук: Новый день – это более, чем достойное продолжение популярной франшизы, которое выступает как в качестве полноценного продолжения предыдущей трилогии, так и в качестве софт-ребута. Представляя не очередной детский блокбастер с аттракционом из обилия CGI, а нечто куда более личное, глубокое и раскрывающее личность Человека-паука с новой стороны. Авторы явно движутся в правильном направлении и хочется верить, что продолжение будет еще краше.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
12 сентября 2026 в 21:24прямая ссылка

Человек-Усталость. Новый провал.

Итак, 2026 год может стать как новой надеждой для киновселенной Марвел, так и грустным финалом. И первым фильмом, который, как казалось, может предотвратить печальный исход, становится “Человек-Паук. Новый день”. Это четвёртый фильм саги человека-паука с Томом Холандом и шестой фильм киновселенной, в котором он принял участие. Сюжет Начинается фильм с воспоминаний паучка о том, что его все забыли, как мы помним из третьей части. Он стал обычным уличным героем, который помогает копам и едва-ли живёт, как нормальный человек – классический человек паук, которого мы все любим до сих пор, в исполнении Тоби Магуайера. Драма с тем, что его забыли показана чересчур топорно и бесхребетно. При просмотре фильма чувствуешь, как будто режиссёр говорит тебе: “Вот сейчас ты должен грустить”. Не чувствуется никакой глубины, у Питера не изменился характер, не поменялось виденье мира. Он все тот же Паркер, которому сказали сделать грустное лицо. Вроде отличатся фильм должен был именно своей приземлённостью, без могущественных антагонистов, и цеплять своей глубиной, раскрыть характер Паркера, показать цену выбора. Но этого в этом фильме нет. Но здесь нет и того экшена и драйва, что был в предыдущих фильмах. О чем в итоге должен был быть фильм неизвестно. Все, абсолютно все реплики как будто писал подросток, как будто смотришь русскую сказку, а не топовый блокбастер. Сценарий полнейший мусор, не то, что для фильма за $225 млн, даже для просто хорошего фильма. Через экран чувствуется усталость как актеров, так и авторов. Никому это уже неинтересно – доить одну и ту же драму десятилетие. Персонажи Добавление персонажей из КВМ в этот фильм – это не ошибка, это необходимость. Но то, как их вводят в сюжет – отдельное разочарование. Они тут есть, потому что потому. Откуда взялась Джин Грей не объяснено, Каратель – персонаж функция, Черная Вдова та же песня, а вот Брюс Беннер здесь лишь для пущего хайпа картины. Все как будто существуют отдельно друг от друга, как в какой-нибудь игре, где ты приходишь к НПС, и он твой лучший друг, вы улыбаетесь друг другу, но как только ты уходишь, от него ни одной весточки, ведь взаимодействие прекратилось. Вот тут также. Когда мир пластмассовый и не живет сам по себе, всё остальное умирает вместе с ним. Питер не был четыре года один, не страдал, не переживал тяжелейшие дни в своей жизни, это Том Холанд тужится сыграть эти чувства. Зачем? Человек-Паук получат новые способности, которые помогут ему в дальнейших фильмах. Какая реакция на это у Питера? Рядовая ситуация, спросить у Беннера и сделать сюжетный костыль. И так все в этом фильме: Джин Грей сходит с ума из-за сестры, потом узнает, что сестру убили и пыжится, чтобы выдавить на своём лице хоть какие-то эмоции Питер во всех ситуациях с МJ также пытается тужится изо всех сил. Авторы на полном серьёзе хотят показать всю драму, завязка которой была ещё в предыдущем фильме, парой сцен с показушными мокрыми глазами? Не убедили. Итог До саги с Томом Холандом, все фильмы о человеке-пауке были пропитаны драмой, тяжестью выбора, фраза: “С большой силой приходит большая ответственность” стала культовой и до сих пор ассоциируется с фильмами о дружелюбном соседе. Как можно так подтираться великим наследием и превращать франшизу в бездушный конвейер с посредственным сюжетом и с пустыми персонажами? Это, явно худший фильм из четырёх вышедших. 6 из 10
Отрицательная рецензия
12 сентября 2026 в 08:08прямая ссылка

Ну откуда у этого произведения 8.0???

Возможно я выскажу самое непопулярное мнение, но 'Новый день' это худший фильм про Человека-Паука за последние 25 лет. Спойлеры! Сценаристы представили нам самого мэрисьюшного Человека-Паука, какого только можно представить. Он и неуязвим к телепатии, и Халк его не убивает, и крупнокалиберная винтовка его не берёт, и даже из толпы ниндзя с мечами его ударяют только те, что вооружены электродубинками. Видимо, костюм очень дорогой, чтобы его рвать катанами, хоть и выглядит наоборот довольно дёшево в сравнении с предыдущими фильмами. Кстати об этом. В предыдущих фильмах все финальные схватки Паука были для него особенно тяжелыми, из которых он каждый раз выходил израненный, на исходе сил и в разодранном костюме. В то же время костюм Холланда за весь этот фильм не то что не рвётся от ударов и бросков - он даже не пачкается, когда Халк вытирает им пол и все бетонные стены. У других персонажей увы всё также плохо. У Вдовы офис находится в сауне, где она киснет 24/7. Не хватило бюджета хотя бы нарисовать ей штаб-квартиру? Да и сцена в этой самой сауне одна из тупейших за весь фильм. Очень жалко Карателя, которого из мрачного и жестокого линчевателя, действующего вне закона превратили в комедийного персонажа, который может позволить себе погнаться за бронетранспортёром посреди бела дня постреливая из гранатомёта, а потом сидеть сутками в больнице у кушетки, словно ему не грозит пожизненное за его деятельность. И в чём тогда смысл его убежища на ржавом корабле, если он не скрывается? Возможно я что-то упустил, но и сам Питер Паркер снимает помещение, оплачивает его и покупает еду и технику на какие-то шиши, при этом нигде не зарабатывая, ни фотографом в Бьюгл, ни разносчиком пиццы, отдаваясь полностью работе супергероя. Ладно, не полностью. В свободное от геройства время он сталкерит бывшую, которую сам же изо всех сил хотел защитить, заставив забыть себя в предыдущем кино, перечёркивая все старания свои и Доктора Стрэнджа. Завязка в фильме это вообще курам на смех: злодейская 'госконтора' устраивает опыты над опаснейшим мутантом не где-нибудь вдали от цивилизации, а прямо в центре города в хлипеньком офисном здании с охраной в 3 землекопа. Ну и как итог в финальной сцене оказывается, что заклинание забвения Стрэнджа легко отменяется силой дружбы. Возможно с возрастом произошла какая-то переоценка ценностей и предыдущие фильмы тоже надо пересмотреть, но на моей памяти Человек-Паук в данном кино имеет сильнейшую ничем не обоснованную сюжетную броню, чем в каком-либо другом фильме. А сам 'Новый день' преисполнен примитивным юмором, тупыми сценами и такими же диалогами. 1 из 10
Отрицательная рецензия
5 сентября 2026 в 13:52прямая ссылка
Сразу скажу, что шел в кино с надеждой увидеть первый взрослый фильм о пауке Холланда и/или (спойлер) шекспировский мост к предстоящей саге мутантов со всей их сложностью. Новое начало. Питер Паркер начинает с чистого листа — тоскует по близким, снимает дешёвую мансарду в Квинсе и борется с уличной преступностью, завоёвывая любовь Нью-Йорка. Этот пролог знакомит нас и с Джин Девулфф — персонажем, который выглядит как карикатурный и очень детский муляж комиссара Гордона. Человек-паук активно сотрудничает с полицией, ведь он не линчеватель и жертва журналистики Дейли Бьюгл, его статус радикально отличается от Сорвиголовы и Карателя, чьи сериальные истории питают мрачное сердце Нью-Йорка. Уже с первых кадров фильм задает ту же легкомысленную интонацию, что и предыдущие части. И визуальный ряд подчеркивает это ощущение: костюм продолжает выглядеть откровенно неудачно. Вместо комиксовых пропорций Магуайера мы видим комичный силуэт в дешевом косплеерском трико, которое безжалостно подчеркивает дряблость и складки, оставшиеся после массонабора, а не атлетичность «образцовой» формы Тома Холланда. Полетов и гимнастики прибавилось, но они абсолютно невесомы, физика отсутствует как класс. Графика не вызывает восторгов (а зеленки тут очень много), однако хуже то, что операторская работа убивает весь драйв — трюки не чувствуются, аттракцион попросту не работает. Нед и Эм-Джей получают неоправданно много экранного времени, хотя химия между ними давно испарилась. Авторы упорно тянут их арки, но не закрывают их, а лишь намечают пути для отступления. Мутация как обновление формы, но не сути. ДНК Паркера начинает мутировать, он теряет контроль и становится опасным. Казалось бы, отличная тема для развития (в т. ч. в тандеме с Карателем), но в реальности эта линия в фильме попросту не раскрыта. Инцидент используется лишь как отсылка к мультсериалу 94 года и повод наделить местного Паука каноничными способностями. Я очень надеялся, что фильм станет бесшовной подводкой к обновлённому лору мутантов. Не зря же даже в мультфильме 94 года Питер, превращавшийся в паука, обращался за помощью к Ксавьеру. Здесь же лейтмотив, как я думал, должен был развиваться через сложного антагониста-мутанта и конфликт с Карателем, и все мосты — от морали до истории Джин Грей — должны были стать введением в проблематику новых Людей Икс. Такое полотно не было сплетено. Что касается Карателя... Перед нами не угроза, идущая до конца, и не гроза монстров в человеческом обличии, от которой веет жестокостью и болью. Это просто не Каратель. От персонажа не осталось ни глубины, ни харизмы, лишь вайбы доброго дядюшки, который бегает за пауком на утреннике: атмосфера бадди-муви не складывается, диалоги пустые, а вся сложность характера сведена к нулю. Его присутствие в фильме — чистая маркетинговая обманка, а не драматургический ход. Плохие парни (и одна девочка) Damage Control, когда-то департамент по уборке мусора после битвы супергероев, – по всей видимости, готовится стать новым механизмом репрессий, который в классических комиксах о Людях Икс олицетворяли Стражи. Показанная в фильме технология подавления мутаций получает практическое воплощение: ингибиторы, применимые против генетически «одарённых». Логично было бы ожидать, что MCU переходит от полузабытого регулирования героев к системной охоте на «иных». Однако организация выглядит несерьезно, её мотивы плоские, а методы до безвкусицы банальны. Здесь нет ни малейших оттенков политического триллера, который можно было усмотреть в «Другой Войне», «Противостоянии» и даже в «эре Альтрона». Еще один антагонист «поневоле» – это мощный телепат, известная как Джин Грей, которая ведет небрежную погоню за похитителями собственной сестры. Могу отметить, что эффект вселения в чужой разум показан довольно удачно, но подобное - лишь мелкая визуальная деталь. Персонаж прописан настолько плохо, что актрисе нечего играть, кроме слез концовке. Но и они теряют силу благодаря рваному и примитивному сюжету, переполненному клише. Это не трагическая мутантка с грузом ответственности и окружающей ненависти, а случайная истеричная девочка с телекинезом, которая бегает по Нью-Йорку и ломает машины. Её боль не ощущается, потому что зритель не понимает, зачем ей эта возня, кроме как ради неубедительной сцены с сестрой ближе к финалу. Сэди Синк старательно проговаривает текст, но это не драма, а пародия на злодея с «двойным дном» из дешёвого боевика, чья проблема и трагедия решается одним сеансом психотерапии. Marvel продолжает хоронить своего самого человечного героя под грудой фансервиса. «Новый день» — это не мягкая перезагрузка, а признание творческого банкротства. Фильм не оставляет ни одной надежды: ни на глубокую драму, ни на зрелищный экшен, ни на уважение к персонажу. Темп картины серьезно страдает, но что важнее, ряд перспективных идей (задающих вектор будущим фильмам) не реализован на уровне хорошего кино. Для меня этот фильм однозначно находится в красной зоне. 4 из 10
Положительная рецензия
31 августа 2026 в 19:18прямая ссылка

Кинематографическая вселенная Марвел, Часть 49: Амнезия, мутация и неогенный кошмар

После феноменальной премьеры Нет пути домой новую часть о дружелюбном соседе Человеке-пауке очень ждали. Ну еще бы - после мультивселенского безумия, заклинательных манипуляций и возвращения к истокам, очень было интересно, как же дальше будет развиваться история Паучка. Так что Новый день был одним из самых долгожданных проектов года. И он не подкачал! Четвертый сольный фильм Спайдермена в рамках КВМ получил подзаголовок Новый день тем самым задавая новое начало для истории главного героя: если раньше угрозы, с которыми он сражался, так или иначе были связаны с 'большими ребятами' из Мстителей или собратьями из других вселенных, то теперь история уже больше принадлежит ему. Этот более приземленный уровень идет только на пользу сюжету - она кажется новой главой в истории Спайдермена, который реально начал жизнь с чистого листа, начал свой новый день в этом новом мире. Только она стала более драматичной - ранее мы еще не видели, чтобы тема одиночества настолько развивалась в фильме про Спайдермена: конечно же было то, что он переживает из-за необходимости скрывать свою тайную жизнь от самых близких, но при этом он всегда возвращался домой к родным и друзьям. Но сейчас, Питер Паркер находится в таком отчужденном состоянии, когда он просто боится заводить новые отношения из-за боязни их потерять, страдает от одиночества и невозможности быть открытым хоть с кем-то. Что и говорить - здесь были одни из самых драматичных моментов в истории Человека-паука на большом экране. Но поскольку это экшн-супергероика, то мы ждем всех составляющих типичного фильма по Спайдермена - это эффектные полеты на паутине (которых здесь стало еще больше чем в предыдущих трех частях), сражения со злодеями и одну-две погони на машинах. И много шикарных сражений с множеством противников, в т. ч. и иконических злодеев Спайди - тут также чувствуется некоторое влияние Шан-Чи (которого также снимал Дэниэл Дестин Креттон), рукопашные схватки поставлены на очень высоком уровне, в особенности с преступным синдикатом Рука и Скорпионом. Ну и погоня за БТР - снята очень эффектно и захватывающе. Теперь к фан-сервису - мне очень понравились оммажи на культовые обложки комиксов (включая самое первое появление Спайди), отсылки на предыдущие три части (и главную музыкальную тему из первого мультсериала) и многочисленные камео (которые появляются не только ради появления, а играют некоторую роль в сюжете). Юмор как всегда на высоте - шикарные словесные перепалки Паучка со злодеями, союзниками, друзьями (особенно с Каслом), тесты новых способностей (и полеты на паутине с врезанием в голубей) и различных приколов с переодеваниями! Музыкальное сопровождение, вновь написанное Майклом Джаккино, звучит отлично (используя заодно и композиции из предыдущих частей). С момента дебюта Человека-паука в Киновселенной Марвел прошло уже 10 лет, и он уже не тот жизнерадостный и беззаботный подросток, каким мы его привыкли видеть в предыдущих сольниках (и парочке мстительных проектов). Питер Паркер повзрослел, возмужал и теперь полностью погрузился в свое супергеройское альтер-эго, не заводит никаких контактов с людьми вне 'работы', попутно переживает физическое и моральное истощение. Таким мы Человека-паука еще не видели - покрытого синяками, с мешками под глазами и отхаркивающего кровь после очень жесткой потасовки. А когда прибавляются еще проблемы психологические - вроде депрессии, тотального одиночества, еще проблемы с мутацией и увеличения влияния паучьего гена (кстати я была очень рада, что этот жуткий Неогенный кошмар все же не показали - это была самая страшная арка в мультсериале 94 года), удивляешься как наш герой еще не выгорел на работе? Поэтому наблюдать то, как наш герой справляется со всеми этими проблемами, не забывая то, за что и за кого он сражается, готовый помочь каждому, кто нуждается в помощи (и навалять тому, кто это заслуживает) и не забывая при этом остроумно шутить и летать меж небоскребов - понимаешь да, это тот самый Человек-паук. Том Холланд просто прекрасно воплотил в жизнь этот переломный момент в жизни героя, открыв для него новую главу в его удивительной истории. Его самые близкие друзья все также рядом - самый близкий друг Нед Лидс (Джейкоб Баталон), и его любимая девушка Эм-Джей (Зендея) - только из-за заклинания совсем не помнят все то время, которое они провели вместе. Что было очень грустно наблюдать - когда Питер не решается возобновить дружбу, чтобы не подвергать их опасности. Особенно мощной и душераздирающей была та сцена долгожданного разговора на корабле - наверное одна из самых сильных в фильме. Но все же не немногие совместные моменты этой милой троицы были просто очаровательны - с рисунками, сборкой лего и отсылками к фэнтези! Новый день вводит в сюжет одного из самых культовых персонажей Марвел - а именно Джин Грей (Сэди Синк). Мастер телепатии, телекинеза, контроля разума и одна из сильнейших героев за всю историю комиксов предстает перед нами одинокой, озлобленной девочкой-подростком, которую бросили в детстве, потому что она другая, на которую охотились те, кто мечтал ее контролировать и заполучить способности. Потому Джин и ведет войну с правоохранительными органами власти и Человеком-пауком, который оказывается у нее на пути. Хочу особенно отметить как показали контроль разума (ведь обычно с Джин больше уделяется внимание телекинезу) — очень необычно и эффектно выглядит это перепрыгивание из одного человека в другого. Что еще здесь сделано хорошо - это второплановые персонажи (среди которых все знакомые лица): Фрэнк Касл/Каратель (Джон Бернтал), который сражается с преступностью любыми средствами, и у которого самая лучшая динамика отношений со Спайди из всех троих предыдущих, где были отношения наставник/ученик, а здесь старший/младший брат, каждый из которых пытается вывести друг друга из себя; Брюс Бэннер (Марк Руффало), который даст и научную консультацию, и обязательно будет крушить (кудос за зелено-серого Халка, которого мы впервые с Войны Бесконечности видим таким мощным и несокрушимым); Елена Белова (Флоренс Пью) с ее шикарным камео в очень расслабляющем месте; Макс Гарган (Майкл Мэндо), которому наконец-то дали примерить костюм Скорпиона и сразиться со Спайдеменом. И пара новичков - союзница Спайди детектив Девулф (Лиза Колон-Зайас), предприимчивый глава Департамента Разрушений Метцгер (Трэмелл Тиллман) и преступник-альбинос Могильщик (Марвин Джонс III), который еще наверняка появится в будущем (я очень надеюсь). Человек-Паук: Новый день - это возвращение к истокам, более приземленный взгляд на всеми любимого супергероя Нью-Йорка, которому не обязательно сражаться с армией пришельцев и титанов с извращенной философией. Который каждый день защищает обычных людей от преступников и злодеев, помогая нью-йоркцам, оставаясь их любимым народным героем. Дружелюбным соседом Человеком-Пауком! Приятного просмотра!
Положительная рецензия
31 августа 2026 в 14:20прямая ссылка

Ты уже не абсолютный аноним, я видела твой пупок (с)

О фильме: Прошло очень много времени с момента, когда Танос щелкал своими пальцами. После этого была череда пресных, скучных фильмов, которые даже отдаленно не смогли приблизиться к 'Marvelу здорового человека'. И вот, спустя пять лет после последнего фильма о Пауке, мы получили фильм, который многие характеризуют, как 'спасителя' вселенной Marvel. Сюжет: Весь мир забыл кто такой Питер Паркер. Между тем, сам Питер выбрал для себя одинокую жизнь отшельника и борьбу с преступностью в образе 'Человека-Паука'. Но как бы он не хотел спрятаться от мира, ему придется встретиться лицом к лицу с одним из самых сильных врагов и с самим собой. Мнение: Если честно, из всей вселенной Marvel фильмы о Пауке мне нравятся меньше всего. Этакий хороший мальчик с юношеским максимализмом летает на своей паутине по городу и ищет приключения на свой несозревший организм. Прям фильмы для школьников. Но этот фильм совсем другой. Ну, во-первых, перед нами уже не мальчик, но мужчина. Если в бане показывают его тело - я аплодирую стоя. Во-вторых, пусть и на мгновения, но нам показывают его темную сторону, что-то, что делает его не мальчиком-зайчиком, а многогранной, противоречивой личностью, в поиске себя. В-третьих, реалистичная любовная линия. Нет такого, что они вновь влюбились в друг друга с первого взгляда. И это правильно, нужно отвечать за свои поступки, если ты стер девушке память, она знать тебя не знает, а следовательно, не любит. Жестко, но такова реальность. Еще мне понравилось, что добавили азиатский колорит со всеми этими восточными боями, хотя они и не особо уместны здесь. И, конечно, я в восторге от Сэди Синк - в меньшей степени из-за того, что ее персонаж подтягивает во вселенную Marvel еще одну знаменитую франшизу, а в большей степени из-за того, что она мне нравится еще с 'Очень странных дел' (там она была Макс, здесь она ищет V-MAX, там ее так притягивал Векна, здесь - она так притягивает людей. Ностальгия, в общем). В итоге: Перед нами 'Человек-Паук' в своей прайм-эре. Нет, это не новаторский фильм, здесь используется тот же заезженный сюжетный шаблон. Но, то ли мы оголодали от полного голяка на супергеройском киношном пространстве, то ли реально у этого фильма есть потенциал и хоть какие-то зачатки хорошего кино в трико. А вдруг у него получится повести вселенную Marvel к светлому будущему. Время покажет. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...