всё о любом фильме:

Гризли

Into the Grizzly Maze
год
страна
слоган«Hunt or be hunted»
режиссерДэвид Хэкл
сценарийД. Реэр, Гай Моше
продюсерТаи Дункан, Хадил Реда, Пол Шифф, ...
операторДжеймс Листон
композиторМаркус Трумп
художникТинк, Аджа Кай Роули, Ребекка Соренсон, ...
монтажЭндрю Коуттс, Майкл Н. Нью, Сара Минео
жанр ужасы, боевик, триллер, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Первый — только что вышедший из тюрьмы отчужденец, второй — шериф небольшого города, помогающий своей глухонемой невесте. Они братья, которые больше не находят слов друг для друга. Наладить отношения могла помочь вылазка на природу, однако этим планам мешает сбыться разъяренный медведь…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (3735)
ожидание: 91% (672)
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
4 + 7 = 11
4.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    За всю историю кинематографа жанр энимал-хоррора не сильно баловал зрителя наличием главного героя в виде кровожадного медведя. И если, допустим, у фанатов акульей тематики есть эталон жанра в виде «Челюстей», с которым так или иначе сравниваются подобного рода картины уже многие годы, то в качестве примера косолапого триллера принято ставить отличную картину Ли Тамахори «На грани». Чисто стилистически «Лабиринт Гризли» Дэвида Хэкла старается соответствовать как раз своему более известному собрату.

    Однако полноценного зрительского восприятия у картины не получается по причине отсутствия так необходимой её главной составляющей в подобном жанре — атмосферы напряженности и страха. Смотрится кино вроде бы легко и нескучно, представляя из себя полутриллер, полухоррор. Но в итоге, даже, несмотря на известный актерский каст, он не производит впечатления яркого и запоминающегося зрелища, и, вкупе с отсутствием режиссерского умения создать напряженную атмосферу, утопает в своей беспомощности по-настоящему напугать своего зрителя.

    Медведь, может быть, и выглядит местами зловеще, но не внушает страха, а сцены нападения и вовсе не соответствуют уровню остальных компонентов фильма. Построение эпизодов по принципу кадр с медведем, кадр с людьми, дикий рев на весь лес и планы красивой природы, опять-таки при минимизированном количестве совместных сцен, и являются основной причиной провала и слабых рейтингов фильма. Тут уж, каких актеров не набирай и какие красивейшие места мира не показывай, все будет выглядеть слабо и невнятно.

    Поэтому, несмотря на приятную манеру повествования и художественно красивую картинку со своим стилем, фильм, пытаясь казаться серьезным, тонет в бестолковости поступков главных героев и ограниченности их разумных действий. Примером чего служат многочисленные ситуации, когда они упорно не попадают в огромного медведя с близкого расстояния, позволяя с легкостью при этом на себя нападать. А отсутствие простых пояснений, по какой причине косолапый превратился в маньяка, убивающего даже своих собратьев, вызывает недоумение, переходящее в улыбку.

    «Лабиринт Гризли» — это, конечно, более качественно кино, нежели те же «Гризли Парк» или «Ярость Гризли», но всех усилий авторов не хватает для производства по-настоящему хорошего произведения. Одно название картины, опять обыгрывающее один из подвидов бурого медведя, говорит о недостатке фантазии у сценаристов и может ввести в сомнения, не связные ли это части одной и той же франшизы про медведя убийцу. Поэтому, так оно вновь и получается, что хорошего энимал-хоррора с элементами триллера придется вновь ждать неопределенное время. А надежда ведь была.

    24 сентября 2016 | 02:18

    Иногда мне кажется, что за мной следят. Следят нерадивые режиссеры, которые пытаются снимать что-то в жанре ужасов, но раз за разом выдают очередной кино-мусор, с которым ознакомиться, конечно же, можно, но вот только стоит ли? Ведь шанс испортить себе настроение на несколько дней вперед не такой уж и маленький. И всякий раз в плохих, по настоящему плохих, фильмах я сетую на одни и те же вещи. На актеров, которые даже не пытаются играть. На оператора, который то ли страдает от эпилепсии, то ли количество алкоголя у него в крови превышает все мыслимые пределы. На режиссера, который вместо того, чтобы прочесть сценарий им подтерся. Ну и на отсутствие должной атмосферы. И ведь все это — элементарные вещи. От съемочной команды не требуется чего-то невероятного. Не нужно изобретать велосипед с квадратными колесами и с погнутым рулем. Нужно всего лишь отнестись к своему детищу со всей серьёзностью. Ведь то что они снимают фильм ужасов еще не значит, что все происходящее стоит превращать в цирк. Но нет! Из года в год выходят фильмы ужасов, в которых нет этих самых ужасов и которые очень сложно назвать художественным фильмами и наш сегодняшний гость является ярким тому примером.

    Добро пожаловать в милое местечко, которое находиться в самом центре нигде, штата Идиотляндии. Местечко достаточно оживленное, так как голливудские режиссеры обожают там проводить съемки. Но нас все же интересует чем это место знаменито, а не съемочная команда мартышек под предводительством альфа-самца бабуина. А знаменито оно в первую очередь тем, что здесь живет пожилой шериф, который закрывает глаза на то, что на вверенной ему территории буйствуют браконьеры и незаконно вырубаются леса. Не бесплатно, конечно же. Он же не совсем дурак. Так же это место знаменито тем, что в качестве проводника по окрестным лесам выступает человек с психическими отклонениями вызванные тем, что его друзей разорвал на части медведь гризли и теперь паренек зверски убивает мишек, маленьких больших, не важно. Естественно окружающие закрывают на это глаза — ну действительно медведей же много, а медицинская помощь платная, так что пусть себе беситься. Еще местечко сие славное известно благодаря местным «зеленым», которые как и все обитатели Идиотляндии не носят с собой ни карт, ни фонарей, ни спичек, ни аптечек первой помощи, ведь они едины с природой и прибыли в это место, чтобы пересчитать поголовье медведей гризли, так чего им бояться? А в чем же сюжет? А он в том, что двое братьев, один — помощник продажного шерифа, второй — вор-тапочник, решают съездить на природу и выяснить отношения раз и навсегда. Естественно диалог у братьев не складывается, но все меняется когда приходит он — огромный медведь, который спит и видит, как бы закусить незадачливыми туристами, ведь всем известно, что ничто так не объединяет людей как безумный маньяк-убийц пусть и несколько волосатый. Романтика…

    И как обычно в фильме присутствует полный комплект того, за что зритель не любит фильмы ужасов. Во-первых — картонные герои, большинство из которых напрочь лишены характеров или какого бы то ни было здравомыслия. Примеры? Эти аутисты не додумались использовать огонь, чтобы отпугнуть мишку, о чем еще можно говорить? Во-вторых, здравомыслия лишен и медведь гризли, который ведет себя как маньяк-убийца — он просто убивает людей и зверей, но при этом глаза его не наполнены безумием и из пасти не течет пена. Никто не убивал его детей, а даже если бы убил, то это все равно не объяснило бы причин такого поведения. Создатели картины забыли, что медведь — это не человек и бессмысленным насилием он заниматься не будет? Похоже на то. В-третьих — отсутствие атмосферы. Я не шучу. Никто не будет нагнетать обстановку, медведь будет появляться лишь от случая к случаю да и то лишь затем чтобы сжевать палатку или просто постоять вдали. А что до людей, то они большую часть фильма будут говорить. Причем эти разговоры не несут в себе какой-то глубокий смысл. Это просто болтовня ни о чем. Весело.

    Итог? Бессмысленный и беспощадный фильм о четырех аутистах, что умудряются промазать по огромному медведю находясь в радиусе пяти метров от последнего. Ей богу посмотрите/пересмотрите лучше «На грани», а не этот хлам.

    2 из 10

    14 июня 2015 | 17:34

    Если большинство из нас привыкло считать медведей объектом всеобщего умиления, это еще не означает, что это на самом деле так и есть. Ежегодно от лап, когтей и клыков косолапых хищников умирает несколько десятков людей. Медведи считаются одними из наиболее опасных животных, обитающих на нашей планете и уходя далеко лес забавы ради никогда не стоит забывать об опасности, от них исходящей. Вполне закономерно, что этих хищников кинематограф стороной не обошел. И наравне со всевозможными детскими мультиками в стиле «Сезона охоты», медведи нашли свое отображение также и во множестве напряженных приключенческих триллеров, наиболее известным из которых является «На грани» с участием Энтони Хопкинса и Алека Болдуина. Конечно фильмы, в которых главным чудовищем выступает медведь, выходят не так уж и часто, но тем не менее каждый из них становится событием, хотя бы локального масштаба. В 2013 году на экраны вышла лента под простым и действенным названием «Гризли», чьим режиссером выступил Дэвид Хинкл, маэстро кровавого ужаса, не один год работающий над франшизой «Пила» в качестве художника-постановщика. Впервые попробовав себя в качестве режиссера, руководя процессом создания «Пилы 5», Хэкл почувствовал азарт и продолжил карьеру на новом поприще. Его «Гризли», второй полнометражный фильм, где Хинкл занят в качестве режиссера, может похвастаться просто ослепляющим звездным составом несмотря даже на на, что производственный бюджет составил всего-навсего 10 миллионов долларов. На ведущих ролях в проекте оказались заняты Джеймс Марсден («Люди Икс»), Томас Джейн («Каратель»), Билли Боб Торнтон («Плохой Санта»), Скотт Глен («Молчание ягнят») и Пайпер Берабо («Оптом дешевле»). И «Гризли» вполне логично получил свою долю внимания со стороны публики, однако с оценками отрицательного характера. Тем не менее творение Дэвида Хэкла стоит оценить, потому что в нем есть, за что зацепиться и без проблем найдутся герои, за которых хочется переживать.

    Итак, сюжет фильма перемещает нас в дивной красоты лесную местность, практически нетронутую человеческим вмешательством. Необъятный природный заповедник стал обителью для многих видов животных, а чуть ли не лучше всего здесь ощущают себя медведи, образовавшие многочисленную популяцию. Леса манят к себе не только миролюбивых туристов, но и бесчестных браконьеров, которым никакой закон не писан. Очередные нарушители, прикрываемые местным шерифом (Глен), перешли все границы и с бесчеловечной жестокостью убили целый выводок медведей вместе с матерью, чем невольно накликали на себя и весь округ самое настоящее проклятие — огромного озлобленного медведя гризли, озлобленного на весь мир из-за глупости двух алчных глупцов. Разобравшись с убийцами медвежат, медведь даже и не думает останавливаться. Отныне он в каждом человеке видит врага, которого необходимо уничтожить. А остановить его могут лишь двое совершенно непохожих друг на друга братьев-храбрецов — недавно вернувшийся в родной городок бывший заключенный Роуэн (Марсден), а также первый помощник шерифа, убежденный законник и пацифист Беккетт (Джейн)…

    Первое на что обращаешь внимание при просмотре данного фильма, так это восхитительную природу, ставшую чуть ли не главным украшением фильма. Операторская работа Джеймса Листона хоть и никакими особыми изысками похвастаться не может, тем не менее он сумел воссоздать сочную, притягательную картинку, которую вполне можно было бы принять за заманчивую рекламу, зазывающую гостей в лесную местность. Однако на первых же минутах определенное обаяние фильма поддается жестокому удару со стороны примитивного, плохо поставленного экшена, предельно граничащего с трэшем. Как только обаятельные виды природы и первичное знакомство с героем Джеймса Марсдена оканчивается, нам демонстрируют то, чем будет богат фильм на протяжении последующих минут — огромный медведь при помощи удручающего качества монтажной склейки атакует браконьеров, разбрасывая их бездыханные тела по округе. Ради противостояния людей и хищника как раз и затевался «Гризли», но, как оказалось, как раз эти сцены можно считать наиболее слабыми моментами всей постановки. Вполне вероятно, что Дэвиду Хэнклу банально не хватило средств, но тогда ему стоило бы в первую очередь нагнетать саспенс и показывать медведя украдкой, а не спекулировать на нем, то и дело запуская в его лапы очередную жертву, чье убийство априори невозможно назвать достоверным. Но не спешите клеймить «Гризли» уничтожающим ярлыком категории «Б». Если отбросить в сторону атаки медведя, то фильм смотрится вполне себе презентабельно. Все-таки не зря Дэвид Хэкл заманил к себе так много знаменитостей, которые смогли вполне органично вписаться в повествовании и не соперничали друг с другом за каждую секунду экранного времени, стараясь быть нужной единицей творческого ансамбля.

    Основное внимание приковывают к себе взаимоотношения героев Джеймса Марсдена и Томаса Джейна. Два брата оказались по обе стороны общественного понимания, однако это не означает, что они должны порвать все связи и разойтись по разным дорогам. Роуэна все отчаянно считают пропащим человеком, которому не место в цивилизованном обществе. Его не рады видеть в родных краях и поначалу даже родной брат рекомендует ему в скором времени убраться восвояси. Но если приглядеться к девственно чистым глазам Марсдена, то становится понятно, что он, как и следовало ожидать, человек высоких моральных принципов. И пусть в прошлом он допустил немало ошибок, в душе он честный человек, бегущий на помощь при первом же зове. Данный образ, как видно, несколько шаблонен, а потому к нему в пару приставлен жесткий Беккетт, с которым так просто дискуссию не поведешь, потому что он считает себя правым во всем и всегда. Подобное отношение к происходящему придает сюжету пикантности, позволяя развитию отношений двух братьев подняться из наименее холодной точки к более теплым высотам. И все благодаря вмешательству неусидчивого гризли.

    Из второстепенного актерского состава особенно хочется выделить Билли Боба Торнтона, которому досталась интригующая роль Дугласа, фанатичного охотника, некогда ставшего жертвой нападения медведя. Так что единственным смыслом жизни для себя теперь он видит истребление этих животных. А так как денег у него немало, то он без особых проблем добивается желаемого, избегая тюремного наказания. Торнтон смог достоверно сыграть невзрачного на вид человека, которого первый помощник шерифа ни во что не ставит, то и дело вступая с ним в конфликт. На самом же деле его Дуглас при желании мог бы стать маньяком, о котором бы писали в газетах и пугали им детей. За улыбкой среднестатистического обывателя скрывается одержимый монстр, который засиделся в клетке. И возможность покончить с огромным гризли становится для него смыслом жизни…

    В итоге хочу сказать, что «Гризли» хоть и страдает от комплекса технической неполноценности, но смотрится при этом вполне интригующе. Не последнюю, если не главенствующую роль в этом отыгрывают великолепные актеры, способные отыграть на высоте даже без четких режиссерских указаний.

    6 из 10

    30 июня 2015 | 10:33

    В который раз убеждаюсь, что все меньше сейчас выходит достойных и крепкосколоченных кинопродуктов на звериную тематику. Из относительно недавнего вспоминается разве что «Схватка» с Нисоном и австралийский «Крокодил». Но даже эти крепыши не дотягивают до уровня таких мэтров, как «Призрак и тьма», «На грани», «Челюсти» и «Куджо». Казалось бы, прогресс далеко шагнул, теперь можно и зрителя эффектней повпечатлять, заставить его поверить в реальность происходящего, грамотно используя все возможности современных технологий. Но увы и ах, путного ничего не выходит. Художественный фильм «Гризли» 2014 года яркий тому пример.

    Заманил меня его смотреть Билли Боб Торнтон, ибо, если судить по его фильмографии, то товарищ он достаточно разборчивый. Так мне почему-то думалось… и думалось неверно. Не сказать, что фильм совсем уж ужасен и плох, но и хвалить его почти не за что. «Гризли» ничего в себе не несет, этот фильм пустой и бесполезный, его можно посмотреть и сразу выветрить из головы. Очень сильно на оценку повлиял бюджет фильма. За 10 миллионов долларов нужно снимать хорошие фильмы, а не какую-то ерунду про лесные салочки с мишкой Гамми. На подобную тематику и с таким бюджетом можно было снять что-то полноценное и интересное, будь за режиссерским креслом кто-то другой. А ведь есть много интересных проектов, которые смотрятся невзрачно только за счет нехватки денежных средств.

    Наиболее интересные образы показывают вышеобозначенный Билли Боб Торнтон, Скотт Гленн из хорошего фильма «Вертикальный предел» и симпатичная Михаэлла МакМанус. Остальные же выглядят или невзрачно и деревянно, или неуместно эмоционально, с визгами и криками. Мишку озвучивает какая-то помесь гиппопотама с тираннозавром. Всякий раз, когда медведь кого-нибудь хомячит, протяжно звучит этот абсолютно нереалистичный рев и нам показывают зловещий лесной пейзаж или там зловещее ночное небо для атмосферности, что выглядит нелепо. Иногда медведь кричит сам, но бывает это довольно редко. Одновременно в кадре люди и звери почти не пересекаются. Если даже они и соседствуют на экране, то люди верещат и бегают в ужасе, а медведь миролюбиво и праздно шатается по лесу, у него своя атмосфера. Есть и пара хороших моментов. Например, когда косолапый борется с каскадером или просто ведет себя агрессивно, рычит и машет когтистыми лапами. Удалась сцена с медведем, бегущем навстречу Билли Бобу, стоящему с винтовкой; выглядит это эффектно, почти как в «На грани» из далекого 1997. Еще примечательно то, что и в «На грани», и в «Гризли» медведя-актера зовут Барт. Также неплохо смотрится финальная схватка, разъяренный медведь очень хорош и каскадеры постарались. Но все это несколько портится топорным монтажом.

    В целом по духу и концепции «Гризли» больше всего похож на типичный проходной ужас о выживании с канала ТВ3, а-ля какой-нибудь там «Саблезубый». Сделан фильм, конечно, на порядок выше, но настолько обильно нашпигован штампами и глупостями, что это просто раздражает. Особенно радует вид из медведя, когда тот выглядывает из-за кустов. Все эти подглядывания сопровождаются неровным медвежьим дыханием под напряженную музыку из проходных дешевых фильмов.

    Смотреть рекомендую только ярым фанатам жанра или при острой необходимости убить время.

    4 из 10

    13 февраля 2015 | 09:01

    Кинематограф постоянно меняется, развивается и оттачивается чисто технически. Что позволяет кинематографистам охотно отправляться различные миры, воссоздавать на экране ранее невозможные с точки зрения исполнения приключения и вовсе развязывает руки по многим параметрам. Но даже при всём этом, один из самых интересных под-жанров триллера на звериную тематику как и был крайне редким представителем широких экранов, таким он по сути и остался и данный фильм режиссера Дэвида Хэкла, который является ремейком ленты Уильяма Гёдлера 1976 года безусловно призван заполнить образовавшийся пробел.

    Наслушавшись всех этих отрицательных отзывов на данный фильм, я невольно настроился на очередной проект сделанный в лучших традициях фильмов для канал ТВ-3, но на деле я не увидел ничего того, за что так сильно ругают данный фильм. Более того похвально и то, что фильм оказался нисколько малобюджетным трэшом, а скорее олд-скулным триллером, который снят в лучших традициях жанра подобного образца и с явной ностальгией по былым фильмам жанра. Что великолепно передано с точки зрения атмосферы.

    Атмосфера получилась достаточно тяжелой и мрачной. Что напрочь отталкивает от картины шаблон жанра фильма адвенчер и действительно настраивает на настроение, которое держится очень ровно на протяжении всей ленты. Чему безусловно способствуют роскошные лесные и горные локации, в которых и развивается всё это экранное действие. Когда как каждая стычка главных героев с озверевшим медведем смотрится безумно впечатляюще и интересно. Сама постановка безусловно радует, а умелое исполнение каскадеров придаёт этим моментам еще большую остроту и убедительность. Особенно в финальной битве главного героя с медведем, которая удалась на славу, не смотря даже не периодически второсортно выполненные визуальные эффекты.

    Сам сюжет получился достаточно шаблонный, а персонажи еще хуже, но как ни странно, это не только не нервирует при просмотре ленты, но и позволяет не отвлекаться от всего динамизма происходящего на экране действия. Позволяя если и не прощать, то не обращать внимание на определенные нестыковки сюжета и глупости в поведениях главных героев.

    Безусловно выделяется фильм и весьма приличным по меркам подобных картин актерским составом. Джеймс Марсден сыграл на удивление очень живо и естественно. Тем самым, максимально оживив весьма проходного с точки зрения сюжета персонажа. Томас Джейн же отнюдь, играет так неловко и дискомфортно, словно сам не понимает какого черта он потерял в данной ленте. Пайпер Перабо сыграла достаточно хорошо, но порой крайне неубедительно наблюдать за тем, как её глухая героиня реагирует на выстрелы и шорохи, словно слышит их более, чем хорошо. Главными фаворитами же картины безусловно являются Билли Боб Торнтон и Скотт Гленн, каждый из которых сыграл просто потрясающе и создал безумно харизматичный образ на экране. В том числе и Микаэлла МакМанус, которая впечатлила не только очень живой и эмоциональной игрой, но и привлекательностью самой Микаэллы.

    6 из 10

    Гризли — это очень атмосферный, напряженный, мрачный, кровавый и безумно зрелищный приключенческий триллер на звериную тематику, выйди который в 90-ых, обязательно стал бы настоящим хитом. Но даже с имеющимися недостатками фильм создаёт впечатление образцового представителя жанра, который ничем не уступает таким фильмам как «На Грани» и другим лентам на данную тему.

    25 февраля 2015 | 19:21

    Гризли, когда наткнулся на этот фильм, сразу заинтересовался. Мне казалось, что это что то новенькое, но чуть чуть посмотрев вспомнился фильм с таким же названием 1976 года, так что это не свежая идея, и конечно это на оценку повлияет. Фильм вышел очень хороший, оставил только хорошие воспоминания. Фильм несколько раз переименовывали, но по мне они остановились на правильном выборе. В фильме все было на хорошем уровне, нету никаких крупных недостатков. Ну давайте обсудим уже режиссера, им был известный всем любителям ужасов, Дэвид Хэкл. Популярный такими фильмами как две части Пилы, также вполне приличный фильм ужасов Генетическая Опера, так что человек делавший фильм, имеет большой опыт в жанре Ужасы. Пройдемся по основным пунктам.

    1. Сюжет(8 из 10). Сам сюжет очень свежий, есть только один фильм с таким сюжетом, о нем я написал в самом начале. Это очень интересный сюжет, сам маньяк в этом фильме, далеко не огромный, сильный человек, а медведь Гризли, конечно есть схожесть с несколькими фильмами с маньяком в главной роли злодея, например тут тоже медведь мстит, так же присутвует много крови. Но это все в новом обличии, и если честно идея удалась. Ещё не могу отметить, некоторые глупые ситуации в фильме, они здесь присутствуют, без них не обошлось. Так бы я поставил девятку этому пункту, но так как сюжет не самый свежий, в нем ещё есть недоработки, весьма приемлемая оценка.

    2. Атмосфера(8 из 10). Атмосфера в фильме шикарная, необычная можно сказать, конечно не такая как в Пятнице или в Кошмаре на улице вязов. Атмосферы тут придаёт, опять же сам маньяк, кровь, напряженная обстановка, музыка, актёрская игра и замечательный сюжет. Конечно вряд ли он может напугать, но повосхищаться им можно и надо.

    3. Актёрская игра(10 из 10). Актёры в фильме достаточно известные тот же самый Томас Джейн, игравший главную роль в атмосферном фильме ужасов Мгла. Джеймс Марсден, игравший в фильме Люди Икс. Пайпер Перабо, игравшую главную роль в фильме Бар Гадкий Койот, или ещё можно сказать, одну из главных ролей, и остальные. Конечно от таких актёров, провала ожидать было глупо и его не случилось. Эмоции были вполне реалистичные, образ своего героя был передан тоже очень хорошо. Ну наверно один недостаток, о них почти что нечего не говорится, кем они были в прошлом, почему они приехали в этот городок, но это уже не их вина, это зависит от режиссера. Но со своим ролями, они справились отлично.

    4. Музыкальное сопровождение(9 из 10). Музыка в фильме шикарная, добавляющая где надо свою атмосферу. Атмосферная и красивая музыка была одной из причин успеха игры Silent Hill, так что этот пункт для фильмов ужасов имеет тоже ведущую роль.

    5. Графика(9 из 10). Графика в фильме тоже шикарная, мне она очень понравилась, вас я думаю тоже не разочарует. Очень красивый лес, вода, медведь очень реалистичный, хотя понятно что это компьютер, но при просмотре не замечаешь этого, кроме одного момента, кровь тоже сделана отлично. Ну мне больше всего понравились шикарный лес и сам медведь. 9 из за того момента, где понятно, что медведь это компьютер.

    Итог, фильм ужасов Гризли, это очень качественное кино, с хорошими актёрами, графикой, сюжетом и шикарной атмосферой. Мне очень понравилось, я был доволен. Сама идея сделать маньяка медведем, хоть она и украденная но это свежий глоток воздуха в фильмах ужасов. Я не был разочарован, конечно фильм для любителя, так что не каждому он может прийти по вкусу, но хотя бы один раз посмотреть надо. Ставлю восьмерку, потому что идея не свежая, и есть маленькие недоработки как и в сюжете так и в графике.

    8 из 10

    3 февраля 2016 | 21:24

    Начнём с того, что фильму я изначально не ставил каких-либо высоких планок. Ведь надо понимать, что в наше время редко снимаются качественные фильмы такого жанра всего за 10 миллионов долларов. Но, хотелось бы отметить, что фильм довольно неплох.

    Во-первых, сюжет. Сюжет не нов, но это картину не портит. Динамичность происходящего позволяет не обращать внимание на некоторые нестыковки сюжета.

    Во-вторых, актёрский состав. Он шикарен. При таком бюджете создатели умудрились привлечь такое количество звёзд. Особенно хотелось бы отметить Джеймса Марсдена и Билли Боба Торнтона. Первый сыграл очень живо и естественно, а у второго получился довольно харизматичный персонаж. Томас Джейн сыграл неплохо, но это явно не лучшая его роль. Игра Пайпер Перабо и Михаэллы МакМанус вопросов не вызывает.

    В-третьих, музыка и атмосфера. Порадовала в этом фильме атмосфера. Мрачная и пугающая, а в комплексе с хорошо подобранной музыкой получается динамичный и кровавый триллер

    Как итог, хочу сказать, что фильм стоит потраченного времени. Красивые лесные пейзажи радуют глаз, а сам фильм не ставит перед собой целью обойти такие титаны жанра, как Схватка или На грани. Если не ждать от картины многого, то смотрится он вполне легко и с интересом.

    7 из 10

    31 марта 2016 | 14:16

    Фильмов про животных-людоедов было снято за всю историю кино великое множество. Акулы, волки, львы, медведи, и, наконец, динозавры, в общем, кого только не использовали сценаристы в образе кровожадных монстров и убийц, гоняющихся за своими несчастными жертвами по лесам, океанам или заполярным просторам. Какое-то время зрителю это очень нравилось, смотреть и наблюдать за героями, которые открыли что-то или где-то и породили огромное и злобное нечто, однако, вскоре настал кризис жанра и интерес публики к самой идее насилия от клыков и когтей на экране заметно иссяк. Если начать думать об этом всерьез, то многие режиссеры и продюсеры сами погубили некогда успешную для них тему, чтобы получить больше от неё прибыли, они как можно меньше стали заботиться о качестве и уровне всех последующих картин. Только поэтому стали сниматься подобные проекты как «Медведь» Джона Ребела или «Саблезубый» Джеймса Д. Р. Хикокса, ведь все грамотные мастера из-за такой халтуры просто отказались работать в этом стиле и ушли от него напрочь, оставив его останки на съедение мелким дилетантам и дешевым киностудиям.

    «Гризли» Дэвида Хэкла постигла почти та же самая ситуация, когда вся проблема кино сводилась к неумелой постройке истории и отрицанию какого-либо большего размаха погони и масштаба действия во время нарастания страха перед доверчивым зрителем. В сюжете так толком и не объяснили, откуда тот мишка взялся, с чего он начал рвать и метать всех подряд, а самое главное, создателям явно не хватило сноровки красочно и жестко обыграть ситуацию появления мохнатого живодера в пригородной глуши. Да, они нам сказали, что медведь был бешеным, но почему и как, не посчитали нужным пояснить, потому что с самого начала режиссер и сценарист горели от того, чтобы быстрее запихнуть персонажей и публику заодно в кровавую мясорубку, начисто отбросив все логические связки и точности. И все было бы ничего, возможно, нелепости эти даже можно простить, если получить взамен драйв и азарт спасения из опасности посреди пейзажей и красот канадских широт, но за весь фильм мы получили одну внятную схватку со зверем и то, под самый конец. А ведь душа хотела совсем другого, например, необычных ходов косолапого, ярких разговоров между персонажами и нагнетаемого саспенса, но этого не случилось.

    Вообще-то, конечно, фильм смотрелся с интересом, и порой возникало чувство, что вот-вот автор позволит своим героям сделать этакую мудреную ловушку против сильного врага, либо обмануть безумие природы её же средствами. По мере развития всего сюжета персонажи были способны на это, но как обычно и бывает, логика сильно при этом хромала на обе ноги, и оставалось только удивляться, когда оба брата начинали драться друг с другом посреди леса, выяснять между собой отношения с лютым монстром у себя на хвосте. Порой косолапый просто служил фоном для диалогов, криков и общей беготни, ему лишь оставалось изредка появляться в кадре и задирать очередного бедолагу. И медведя, говоря честно, откровенно становилось жалко, так как изначально режиссер не определился по какому вектору, драмы или ужаса, ему идти. То у него лезли попытки изобразить семейные разборки с уклоном на хаос вокруг, то вдруг появлялся совершенно неожиданно гвоздь программы и вонзал в кого-нибудь когти. Наверное, минус этого фильма в том, что в нем не имелось плавных переходов из сцены в сцену, все снималось как бы на бегу, и подавалось все это зрителю в слишком скомканном и сумбурном варианте.

    За десять миллионов долларов бюджета Дэвид Хэкл мог сделать из «Гризли» конфетку, но итог его работы реально огорчил многих. Техническая сторона фильма удручала, многие из смертей героев выглядели нелепо и глупо, правда, хотя бы на живом медведе и на актерах создатели не стали экономить. Потому что именно они сделали картину годной к одному, двум просмотрам, ради них не возникало желания выключить кино на половине и пойти пить чай. По крайней мере, тут не было никаких муляжей и манекенов, не последние по рангу актеры играли неплохо, к мишке претензий так и совсем нет. Быть может, что Томас Джейн и Джеймс Марсден кое-где переигрывали, но и само-то кино не тянуло на высокие награды, поэтому это простительно со стороны зрителя. К тому же, на подмостках отметились такие ветераны, как Билли Боб Торнтон и Скотт Гленн, с их помощью фильм не уходил со свистом во все тяжкие, а смотрелся с особой искоркой в глазах. Однако на этом все плюсы подошли к концу, остается только отметить пару неразумных косяков в начале и невнятную графику на протяжении всего проекта.

    «Гризли» сам по себе был проектом весьма непростым, возможно, кто-то возлагал на него особые надежды, а кто-то просто хотел увидеть необычный хоррор с условием постоянного террора со стороны дикого животного. Во всяком случае, его ждали многие фанаты жанра, а ждать как раз было чего. Во главе у руля стоял художник нашумевшей в обществе «Пилы», над образами работали не парни с улицы, короче, им точно надлежало бы должным образом выдать мощный, дразнящий и пугающий фильм ужасов. Однако чуда не получилось, про это кино нельзя сказать, что оно стало большим разочарованием, нет, просто с конвейера сошел еще один шаблон, похожий на другие, разве что с сочными лесами, журчащими реками и красивыми женщинами. Но без намека на свою оригинальность и самобытность.

    5 из 10

    19 апреля 2016 | 12:41

    Забрось данный фильм лет на двадцать так назад — он был бы флагманом на тематику противостояние человека и «природы», а так выходит средненько, и это при сумасшедшем дефиците фильмов в жанре. Потому что даже при всей редкости таких фильмов «Гризли» все-равно оставляет осадок упущенных возможностей.

    Безусловно это не «Пираньи 3D» или «Челюсти» последних реинкарнаций, этот фильм вовсе не трэш а таки самый что есть «олдскульный» триллер, где героям приходится противостоять зверюгам. Но не использовать актерский потенциал при фактическом отсутствии конкурентов — очень дорогая роскошь.

    Вроде бы и актеры не дилетанты, и якобы Аляска на месте во всей своей красе, но фильму катастрофически не хватает руки настоящего мастера. Смотрел ли Дэвид Хэкл черновой вариант фильма — даже не знаю, но сучить в один кадр Билли Боба Торнтона, Томаса Джейна и дешевые эффекты — разозлит не одного зрителя. Самое основное, что монтаж с медведями выполнили более-менее, не самый дешевый вариант. Но туман, облака, пейзажи, огонь в конце фильма — убогость похоронившая последние надежды на положительный опыт после просмотра.

    Как итог — фильм действительно можно посмотреть, история далеко не самая банальная, актеры хорошие, даже атмосфера присутствует, но чисто техническое исполнение, оставляет желать лучшего. Если сравнивать со «Схваткой» то «Гризли» на уровень ниже, а ведь фильм Карнахана тоже был далеко не идеален.

    5 из 10

    15 февраля 2015 | 10:20

    Судьбу художника-постановщика Дэвида Хэкла можно легко сравнить с судьбой монтажера Кевина Гротерта. Оба работали несколько десятков лет над тем, чем умели, но однажды обоим выпал великолепный шанс изменить свое жизненной амплуа — стать режиссерами. Обоим помог остросюжетный триллер «Пила», где Хэкл был художником, а Гротерт, соответственно, монтажером. Первому попробовать режиссуру удалось именно Хэклу, снявшему свой самый удачный дебют в карьере — пятую часть «Пилы». Гротерту же досталась работа на шестым и, на данный момент, последним фильмом серии. После окончания работ оба начали свою сольную режиссерскую карьеру, Гротерту дали «Джезабель» и «Видения», однако и здесь Хэкл был куда быстрее, взяв свой следующий проект — триллер «Гризли».

    Они не виделись целых 7 лет. За это время один успел отсидеть срок в тюрьме, а другой стать помощником шерифа. Сейчас, спустя такой большой временной промежуток, двух братьев объединяет только большой лес и национальная достопримечательность, находящаяся в нем — известный лабиринт гризли. Когда — то это место было настоящей красотой, где можно было насладиться природой. Сейчас же, это прекрасное место для незаконной охоты и контрабанды. Первый, Рован, ищет старого знакомого Джонни Кадиллака, пытавшегося сделать хоть что- то, что бы он не сел в тюрьму, а второй, Бекетт, — собственную жену — защитника природы, ушедшую в лес еще утром для новых фотографий животных и дикой природы. Может быть их объединяет не единственная цель и года сделали их чужими друг с другом, но обоим предстоит встретиться с одной большой трудностью — огромным и безжалостным медведем гризли.

    Не удивительно, что уже на втором своем проекте режиссер Дэвид Хэкл испытывал большие трудности — для снятия «Пилы» хватит и 10-и миллионов, а для такого обширного триллера, как этот таких денег никак не хватит. Хэклу пришлось изрядно рисковать для достижения своей цели. Фильм получился не плохим, если учесть за какие копейки он снят, однако подкачали дешевые спецэффекты. Во всем другом Дэвид сработал как мог, сделав вполне пригодный фильм для одноразового просмотра. Сценаристы Д. Р. Реэр и Гай Моше сделали некое подобие «Челюстей», перенеся место действие с океана в лес, а акулу — людоеда сменили на жесткого и кровожадного медведя. В какой — то мере сценаристы молодцы — вместо триллера и ужасов, являющихся основной темой, они затрагивают и актуальные на сегодня проблемы по уничтожению животных и лесов. Помимо этого Реэру и Моше не плохо удалось заложить в сценарий фильма ужасов драму. Герои прописаны не плохо, уверенно, раскрыты хорошо и уверенно, за них, на удивление, даже хочется переживать (редко в подобных случаях такое увидишь). Оператор Джеймс Листон слегка напортачил со сценами нападения на людей. Может быть так и было необходим для сокрытия слабых спецэффектов. Во всем другом Листон сработал хорошо, дополняя мрачную картинку красивыми пейзажами природы. Фильм обладает хорошим немецким композитором Маркусом Трумпом, отчего можно рассчитывать на приличную, не плохую музыку, сделанную качественно и соответствующую нужному моменту.

    Солидный актерский состав для такого простого фильма — вот, что притягивает зрителя в этот проект или хотя бы задает не большой интерес. Джеймс Марсден успел поиграть во многих жанрах, стать хорошим сценаристом и семьянином, членом отряда Людей Икс, но вот играть бывшего уголовника актеру приходилось едва ли. Джеймс справляется с этой ролью очень уверенно, хорошо показывая своего героя с каждой из сторон, будь это прошлое (из-за которого его и упекли) или настоящее (поиск человека, заступившегося за него). Марсден не пытается играть агрессивного человека, скорее преобладать драмой, личным состраданием к нему и к тем событиям, изменивших его. Хорошо поработал и Томас Джейн, играя брата Рована, Бекетта. Ха то время и этот герой сильно изменился, пойдя на множественные жертвы (включая отказ от охотничьего ружья ради женитьбы на Мишель (роль Пайпер Перабо, сработавшей аккуратно и грамотно со своей ролью). Небольшим украшением стало небольшое участие Билли Боба Торнтона и Скотта Гленна. Актеры вытаскивают фильм из пепла и только благодаря их страданиям ленте Дэвида Хэкла можно простить через чур многое. Это того стоит, герои подходят к своей роли серьезно, держаться молодцом до конца. Большие средства, потраченные на звезд такого калибра можно считать не только хорошей рекламой для фанатов, но и удачными вложениями. Трудно представить что бы было, если вместо звезд сюда взяли второсортных актеров.

    Итого:

    «Гризли» — слабенький, но вполне терпимый фильм на один раз, снятый за гроши, однако обладающий несколькими не плохими кадрами, не плохой музыкой и хорошей, убедительной и старательной игрой актерского состава, за которую оценка и была поднята. Кроме этого здесь, увы, нечего найти, так что рекомендовать проект можно только истинным фанатам актерского состава (тут актеров предостаточно), а остальные могут посмотреть только при большом желании.

    Спасибо за внимание!

    14 августа 2016 | 21:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>