Кинопоиск

Бабло (2011)

18+

Малоприятные типы охотятся за сумкой с миллионом евро. Коррупционная комедия о российских реалиях 2010-х

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Кино для тех, кто живет в 10-е»
Сборы в мире
Зрители
Россия347.4 тыс , Украина34.1 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
22 ноября 2011, «Lizard Cinema Trade»
Релиз на Blu-ray
22 ноября 2011, «Lizard Cinema Trade»
Возраст
Время
1 ч 28 мин

В центре Москвы из машины двое воришек крадут сумку с миллионом евро, думая, что им, наконец, повезло, и даже не представляя, во что они вляпались. За деньгами начинается настоящая охота, перед искушением не может устоять никто.

Рейтинг фильма

72 032 оценки
IMDb: 6.40864 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
11 октября 2011 в 14:47прямая ссылка
У нормальных людей как – сняли плохое кино, сделали отличный трейлер и хотя бы в первый уик-энд подняли бабло. У нас, разумеется, всё наоборот: ролик дебютной картины Константина Буслова не только не разжигает интерес к фильму, но и заставляет в очередной раз вспомнить, в какой попе находится наше кино. Всегда недовольный русским кинематографом зритель сразу же воскликнет: «Что за? Здесь слишком много Гая Ричи. Ничего оригинального придумать не могут!» Он будет отчасти прав, но все фильмы с плохими парнями в кадре и многочисленными сюжетными линиями навечно обречены на сравнения с ранним творчеством GR и QT. Сюжет закручен вокруг сумки с миллионом евро и пересказать его практически невозможно. Уже после первого акта понимаешь, история с чемоданчиком каждые десять минут будет разворачиваться на сто восемьдесят градусов. Предсказуемость сюжетных поворотов не есть хорошо, но здесь особый случай: знаешь, что они произойдут, но совершенно не представляешь, в каком направлении пойдет история, и чем всё закончится. С каждым новым твистом в сюжет врываются шикарные персонажи. Да, здесь нет положительных героев, но сколько в них обаяния! Все образы родные и хорошо знакомые, и надо заметить – никакой чернухи. Конечно, в их облике преобладает комедийный элемент, но этого требует жанр и сюжет. У Буслова отличные диалоги, некоторые выражения из которых так и хочется растащить на цитаты – «Кризис у всех, задержка только у вас, может вы залетели?»; «Раз уж так уж»; «Резко изменившиеся жизненные обстоятельства»; «В рамках правого поля»… Наконец, особый плюс фильма – кастинг актеров, полное отсутствие заезженных медийных лиц. Неожиданно отличная комедия для просмотра в пятницу вечером.
Отрицательная рецензия
17 октября 2011 в 16:42прямая ссылка

Что это было?..

О картине «Бабло» достаточно много писали задолго до ее выхода в прокат, да и, без преувеличения, главная звезда фильма Мария Берсенева тоже много об этом фильме рассказывала. Среди прочего, она говорила, что фильм и, в частности, ее роль достаточно необычны и ей интересны. Это внушало некоторую надежду, т. к. сам сюжет фильма, его идея особо не вдохновляли. Что ж, как оказалось, вкус у Марии Берсеневой достаточно специфический. Ничего интересно ни в картине, ни в самой героине Марии Яне нет. Вся яркость этого персонажа исходит исключительно от актрисы. Поставьте на ее место очередную гламурную блондинку, и персонаж будто вообще исчезнет. Некоторые авантюризм и азарт, которые привносит в своих героинь Мария, буквально спасает Яну от статуса очередной фоновой девицы. Потому что в остальном ничего особенного в Яне нет. Сюжет… Разобраться, что к чему и зачем, довольно трудно. История оставляет ощущение даже не незаконченности, а какой-то рваности и непоследовательности, в результате внимание зрителя теряется, а затем может и исчезнуть понимание, что к чему вообще. Точно ясно только одно: есть миллион, который преследуют с разными целями несколько человек. Миллион этот, будто живое существо, куда-то исчезает, потом всплывает, потом опять теряется и т.д. При этом помочь с поисками этих сокровищ всенепременно может только Яна (Мария Берсенева). Самое интересное, что я, хоть и смотрела фильм достаточно внимательно в кинотеатре, так и не поняла, на чьей стороне она играет. Слишком уж много всяких встреч, интриг и пр. и пр. с ее стороны. В конце концов, ее цели, ее мотивация вообще превращаются для меня в загадку. Надо сказать, что приятных персонажей в фильме вообще нет. Есть красавица Берсенева – и все. Присутствуют совершенно непонятные гастарбайтеры-барсеточники. С одной стороны, такое впечатление, что они играют роль комедийных элементов. Но из-за их акцента (а еще из-за крайне плохого звука кинотеатра) я половину их речей вообще понять не смогла. Внешне же они просто неприятны. В результате хотелось, чтобы эпизоды с ними заканчивались как можно скорее. Но по какой-то совершенно неведомой мне причине данные два персонажа занимали достаточно много экранного времени. Кучка полицейских разной степени коррумпированности тоже не вдохновляет. Конечно, на их примере зрителя опять пытались рассмешить. Но забавным с натяжкой можно назвать только эпизод копирования миллиона на ксероксе – и все. В остальном нужная реакция у зала вызывалась за счет использования всем известных и запрещенных на данном сайте слов. Впрочем, признаю, что порой это все же звучало не как ругательство ради ругательства, а как вполне вплетенная в действие лексика. Впрочем, смешно она не звучала, увы. Перестрелок и кровищи в фильме относительно немного. Однако даже несмотря на это, после просмотра нестерпимо хочется, как минимум, вымыть руки, т. к. не покидает ощущение, что измазалась в отвратительной луже грязи. А вот после просмотра возникает закономерный вопрос: что это было? О чем это было? Ради чего это было? Потому что сюжета толком нет, актеры (за исключением Берсеневой) мало запоминаются, персонажи блеклые, юмор какой-то несмешной (может, найдется пара моментов). Видимо, не зря сейчас прокатчики зазывают зрителей на фильм, устроив конкурс. Больше идти на сие творение незачем. Если хочется посмотреть, то лучше дождаться телепоказа. Нет в этом фильме ничего такого, для чего нужно идти в кино: нет умопомрачительных спецэффектов, нет интересной мысли, которую нужно понять, чтобы не отвлекали, нет потрясающе красивой музыки, для которой все же нужен хороший звук кинотеатров, нет шикарных актеров, на которых хочется любоваться на большом экране. Словом, нет составляющих качественного кино. Так, очередной проходной фильм, безнадежно отставший по своему стилю от сегодняшнего дня. Даже если рассматривать «Бабло» как иронию над фильмами 90-х, все равно высоко оценить его нельзя. Юмора качественного, острого, с сарказмом тоже нет. 5 из 10
Нейтральная рецензия
14 октября 2011 в 11:08прямая ссылка

Бабло - это зло.

Деньги бывают разные – большие и малые, чистые и грязные, быстрые и трудно-заработанные. А бывает просто бабло т.е. огромная сумма быстрых денег, которые обычно не зарабатывают, а срубают. Скажем лям, ну то есть миллион. Миллион чего, спросите вы? Как сказал один герой «Бабла», отвечая на тот же вопрос, «миллион алых роз», но на самом деле в фильме фигурирует бесхозный миллион европейских рублей, который сносит башню буквально всем – и ментам, и бандюкам, и даже шлюхам. Именно пакет с несколькими туго перетянутыми пачками бумажек служит мерой счастья для каждого из героев, потому как заполучив его, они безмерно счастливы, а их мысли работают в примерно одном направлении – кинуть партнёра(ов), заныкать бабки, свалить за границу. Но не так всё просто. Бабло словно сказочный Колобок и от бабушки уходит, и от бандюков, и от ментов. И куда его заведёт кривая дорожка – большой секрет. К знаменитому российскому криминалу, который жил, жив и будет жить, с точки зрения кино можно относиться по-разному. Осуждать и бороться с ним как в «Брате» и «Антикиллере». Романтизировать как в «Бригаде» или «Бумере». Можно показывать его с реалистично-жёсткого ракурса как в «Кочегаре» или «Чужой». Ну а можно отнестись к этой беде с изрядной долей юмора и тому пример Балабанов с его «Жмурками» и вот Буслов. Благо режиссеру за примерами ходить далеко в лес было не нужно, ибо всем рядовым киноманам известны названия «Pulp Fiction» и «Lock, stock,…». Буслов конечно не Ричи/Тарантиныч, но ему удалось снять вполне себе весёленькую крим-комедию с хитросплетённым сюжетом и рядом запоминающихся персонажей в лице мутных ментов, гастарбайтеров-воришек и их босса, криминальной бригады спортсменов, украинской семейки неудачников и других. А мужскую часть аудитории (хотя сомнительно, что фильм вообще будет интересен женской) наверняка, нет гарантированно порадует героиня Марии Берсеневой (в миру известной как Маргоша) – элитная путана Яна с вытатуированным листом конопли на жо… пояснице. С явным закосом под Джоли, она почти весь фильм бомбардирует м-зрителей весьма откровенными одеяниями и соблазнительными позами. «Бабло» - довольно скромный рашн-проект, как обычно без нормальной рекламы, интригующего трейлера, броского постера и других сопутствующих. Да даже оригинальных вступительных титров, видимо, у нас пока не научились делать. Но. В картине есть хороший нетривиальный сюжет, а это главное. Тем более что действие почти не простаивает, диалоги прописаны качественно, юмор присутствует, а актёры играют уверенно (ещё бы, большинство лиц примелькались в российских фильмах и сериалах). Вот музыка реально не очень. Зато неожиданно мало насилия (плюс это или минус – кому как). В общем, неплохая криминальная комедия, достойный представитель жанра. Да, и кстати, если бы вам на голову упал лимон евро (вот так просто), вы бы понесли его в мус… пардон полицию? Если нет, то это кино для вас. P.S. Фраза в заголовке не относится к фильму как таковому.
Положительная рецензия
12 июня 2011 в 21:35прямая ссылка

«Кино для тех, кто живет в 10-е»

Вообще я не люблю российское кино, но на этот фильм я пошла, лишь потому что он был показан на «Кинотавре», и можно было посмотреть его абсолютно бесплатно. Но тем не менее в нашем кино есть и хорошие фильмы, фильмы-исключения, и этот является таковым. Этот фильм не заставляет зрителя о чём-то задумываться, что иногда приятно посмотреть после тяжелых драматических картин. 'Бабло' - неплохой развлекательный фильм, который оставляет хорошее впечатление и который подходит для совместного просмотра с друзьями. В нём присутствует неплохой сюжет, очень смешной, то есть, во время просмотра можно отлично посмеяться. О режиссёре Константине Буслове я слышу впервые, но всё же фильм у него получился неплохой. Об актёрах нельзя сказать, что они сыграли просто великолепно, они сыграли на среднем уровне. Но вот от актрисы Марии Берсеневой я не ожидала такой роли, она играет очень распутную девушку, я считаю, что эта роль ей не подходит. Под конец я хочу сказать, что я не стану советовать кому- то этот фильм к просмотру, но если вы являетесь поклонником российского кино, то можете смело смотреть этот фильм. 8 из 10
Положительная рецензия
10 октября 2011 в 00:41прямая ссылка

О столь желанном российском успехе.

Константин Буслов не первый год в нашем кино, и всегда если не целой рукой, то хоть пальцем, но касался наших выдающихся криминальных картин. Жанр, в котором российские кинематографисты всегда находили для себя много творческого простора. Пока его бесконечная актуальность не закончилась, фильмы о разбойниках и бабках продолжают появляться. В принципе в России много всего появляется, но, как известно, далеко не все стоит пробовать на вкус. 'Бабло' - остросюжетная криминальная комедия, где четко прослеживается абсолютное осознание создателями того, что вообще есть 'современное кино', что такое 'современный зритель', и какого это, строить адекватный контакт между этими двумя понятиями. А начинает Буслов-сценарист все по-старинке: наша, теперь уже, полиция, готовит приличную сумму бабла для операции, чтобы взять яйца свежими в момент получения ими взятки. Все идет шикарно, пока в кадре не появляется первая сексуальная женщина (а дальше их будет очень много), и с заветным кейсом приключается беда. Далее нас ждет веселая российская действительность, которая ложится на бедный чемоданчик с европейской валютой, вынужденный как проститутка ходить по самым разным ручкам и ручищам. Это очень правильное кино. Буслов понимает, что когда ты берешься за криминал, то у тебя в кадре должен быть криминал. Если ты берешься за комедию, то должна быть комедия. Будучи не в самом мощном финансовом положении, создатели вполне себе грамотно распределяются небольшим бюджетом, который в итоге даже не дает намека на то, что этих средств было мало. Каждый из персонажей индивидуален и ярок, независимо от того, насколько велика роль актеров, что их исполняют. Борьба за каждый кадр на лицо, никакого застоя в действиях, всегда по-своему уникальные и колоритные диалоги. На первый взгляд приевшиеся, банальные, чисто-российские элементы неожиданно предстают в обновленном виде, и кажутся очень свежими. Сюжетные механизмы говорят со зрителем как никогда доступным языком, что дает максимальному числу самых разных аудиторных категорий проникаться материалом. Если и существует такое понятие, как 'в лучших традициях российского кино', то оно здесь очень применимо. 8 из 10
Положительная рецензия
7 октября 2024 в 14:39прямая ссылка

Слишком умно для абсурдной комедии, слишком абсурдно для умной

Объективно это хорошо прописанная и поставленная черная криминальная комедия, однако с очень странной базовой структурой. Глобально чистые комедии можно разделить на абсурдные и умные и в зависимости от поджанра для правильного восприятия настрой должен быть принципиально разным. Тут же история пытается развивается по умному сценарию, но абсурдными методами. Из-за этого несоответствия не понятно, как это всё воспринимать. До инициирующего события (начало хождения денег по рукам) сюжет вроде пытается изобразить что-то псевдо-достоверное и тут, если закрыть глаза на художественные условности, в части того как высокие чины правоохранительных органов напрямую контактируют, практически с уличной шпаной, вроде как намечается криминальная комедия в стиле «Карты, деньги, два ствола», которая к «реалистично» никакого отношения не имеет, но является отлично поставленной художественной историей с отлично проработанным внутренними причинно-следственными связями. Однако, как только деньги начинают путешествие, двигателем сюжета становится чистый абсурд, при этом новые персонажи продолжают вводится в псевдо-достоверном режиме и им зачем-то прописываются мотивации и принципы, из-за чего одни откровенные подонки вдруг начинают подсвечиваться хорошими, в то время как другие назначаются плохими. Более того абсурдный сюжет по определению должен быть непредсказуемым, тут же логика есть и базирующая на ней общая схема истории достаточно быстро становится понятна, из-за чего бОльшая часть твистов легко читается наперед и то что должно выглядеть как «Вау, вот это поворот!» превращается в «Ага, ну да, конечно…». В результате фильм оставляет очень странное послевкусие. С одной стороны, у него объективно высокое общее качество и отличный кастинг, благодаря чему внешне он выглядит как яркий и безумно циничный альманах стереотипов своего времени. Однако с другой стороны двигателем сюжета выступает какой-то очень странный гибрид абсурда и умной комедии, из-за чего на подсознательном уровне не понятно, как воспринимать происходящее на экране, ибо при попытке включить логику, подсознание начинает спотыкаться об откровенный абсурд, но и как абсурд смотреть не получается, т. к. структура подразумевает, что надо включать мозг и вникать в то, кто все эти люди, что происходит и почему они взаимодействуют именно так. 7 из 10
serge_irie
Положительная рецензия
14 мая 2019 в 16:56
Тайком от широкой публики (во всяком случае без шумной рекламной кампании) Константин Буслов (не путать с Петром, его младшим братом) выдаёт замечательный фильм уровня «Жмурок» Балабанова. По афише можно предположить о заурядности киноленты, ну что еще ожидать от криминальной комедии с таким пошлым названием, будто перед нами продукт выходцев из Камеди Клаб. Но не тут то было. Сюжет довольной простой. Миллион евро кочует по рукам колоритных персонажей: полицейские разных званий, мелкие воры с Кавказа, украинская проститутка, братки-беспредельщики и многие другие представители околокриминального мира. Погоня за баблом начинается в Москве (ну где ещё бешеные деньги могут оказаться бесхозными?) и стремительно переносится в Харьков. Всё это действо очень смешное, здорово нашпиговано яркими диалогами и репликами, не уступающими по задору фильмам Гая Ричи («Большой куш», «Карты, деньги, два ствола»). Странно, что ничего из этого не разлетелось в народе, как, например, цитаты из «Бумера» или тех же «Жмурок». Возможно, виной тому неполноценность продюсерской работы на этапе продвижения, возможно, закончились средства, и довести до ума ленту не удалось. Как-бы то ни было, кино вышло незавершённым, что помешало ему стать российской культовой криминальной комедией. А вообще, посмотреть стоит, точно получите удовольствие от актерской игры Мадянова, Сычева, Месхи, да, впрочем, все выглядят в кадре органично. 7 из 10
Нейтральная рецензия
8 мая 2018 в 15:11прямая ссылка

Всем нужно бабло, но без фанатизма

Проекты кинокомпании 'СТВ' - это определенное качество в нише социальных драм и комедий. Не стал исключением, и фильм 'Бабло' с прекрасной режиссёрской работой Константина Буслова (брата Петра Буслова, создателя Бумера) и великолепным подбором актёров. Очевидно, что картина преследовала цель снять американский или хотя бы английский формат ганстерской комедии. Я считаю, задача выполнена на 9 из 10. Хитросплетенный сюжет упрощается не слишком сильными приёмами драматургии: самые важные вещи, герои узнают из телефонных звонков и SMS. Если бы другой фильм от этого сильно проиграл, то здесь слабые моменты выруливает умение Буслова снимать бандитов, и снимать то, как бандиты едят. Отсюда, составляющие среднего российского кино начала 21 века: еда, водка, переговоры, самобытность героев в жаргоне и декорациях обшарпанных образов. То, как рекламировали и пиарили 'Бабло' в 2011 году - не произвело нужного фурора. История, зрителей не заинтересовала, а вот выпустить бы его лет на 5 пораньше! Минусы для меня: Отличная завязка сменилась сумбуром действий ближе к середине фильма, и все герои - крайне не логично оказались в другом городе. Не удалось показать элемент погони за этим 'баблом' - всем как-будто по-фиг на деньги, никто особо не переживает, у каждого какие-то свои, другие занятия. Слабый антагонист и неудачное, банальное закрытие его арки - наказал себя сам, своей же глупостью, не обойдясь без кино-ляпа. Широкий задел на развязку сменился поспешным закрытием арок и других личных сюжетных линий всех героев, и связан слишком киношно, картинно, и сказочно. Однако, я досмотрел до конца этот фильм из серии 'просмотра на один раз'. Моё мнение - из сюжета, можно было выжимать гораздо больше! Добротное, качественное, но не своевременное кино. Огромный плюс за подбор актёров, ради которых и стоит посмотреть этот фильм.
Нейтральная рецензия
22 апреля 2017 в 17:15прямая ссылка
Перед нами криминальная комедия от создателей замечательных «Жмурок» и «Бумера». Казалось бы, ориентируясь на эти картины, вспоминая насколько интересно и здорово было их смотреть, рождается надежда, что и этот фильм будет хотя бы в половину на том же уровне. Увы, этого не случилось. Безусловно, это не худший российский фильм. Более того, на мой взгляд, это уверенный такой середнячок, который один раз, но можно посмотреть. Однако, в нём есть довольно большое количество негативных моментов. К примеру, сам сюжет. Как ни старались сценаристы и создатели фильма сделать его похожим на произведения Гая Ричи, все же этой ленте до этого очень далеко. Во-первых, сама главная тема – чемодан с миллионом евро, вокруг которого начинаются разборки и приключения – давно не нова и, в общем, повороты сюжета и действия тех или иных персонажей часто угадываются. Дальше игра актеров. Прямо скажем, что кроме Романа Мадянова и Владимира Сычёва тут никто талантами не блещет. А, порой совсем отвратно играет. Что касается съемок, самой картинки и монтажа, то тут уверенное пять – смотреть приятно. Но, что еще больше меня разочаровало в этой ленте – это отсутствие нормального чёрного юмора, который в таком жанре, как мне кажется, просто обязан быть на очень высоком уровне. В общем и целом, картину посмотреть можно. Под неё неплохо отдыхается и она, как мне кажется, будет отлично «играть на фоне» под какое-нибудь дело. Но желания пересмотреть или посоветовать её кому-то совершенно нет.
Положительная рецензия
6 апреля 2017 в 04:55прямая ссылка

Традиции Русской сатиры

Пушкин мертв, поэзия, талант, боль, сомнения, раздумья Пушкина мертвы, точнее были бы мертвы не будь Лермонтова, Есенина, Высоцкого, тех, кто впитав в себя еще с юности строки гения продолжили дело Пушкина и на новом витке истории выразили свою эпоху, боль своего поколения через стихотворные формы. И Высоцкий, точнее Семеныч, так называют его в некоторых музыкальных кругах Санкт-Петербурга, так относятся к нему как к старшему другу, учителю, несравнимо более талантливому, мудрому и вместе с тем равному, жив не только звуком своего голоса с древних пленок магнитофонов и киносъемок, но и творчеством тех, кто с юности напитан его поэзией и музыкой, его разрывающим душу голосом. А эта картина продолжает судьбу авторов другого направления, сюжет картины, каждый кадр, каждое слово героев заставляет вспомнить творчество Салтыкова-Щедрина, Зощенко, Ильфа и Петрова, Шварца. Да, это сатира! Настоящая Русская сатира, стремящаяся не только и не столько посмеяться над героями, выставить пороки героев на всеобщее обсуждение, но относящаяся к героям с добротой и любовью, ведь в этих героях мы сами, наше поколение, наше время. В этом произведении каждый герой жив в своей пластике, в своей речи, за каждым героем читается судьба, философия жизни, стремления, мечты, и все это очень точно отражает наше время. Я очень люблю эту картину. В ней правда. Правда времени, правда взаимоотношений, правда характеров. Не пропустите эту картину, она продолжает традиции Великой Русской сатиры! 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...