всё о любом фильме:

Дрянные девчонки 2 (ТВ)

Mean Girls 2
год
страна
слоган«The plastics are back!»
режиссерМелани Мейрон
сценарийЭллисон Шредер, Элана Лессер, Клифф Руби
продюсерДжордж Энджел, Питер М. Грин
операторЛиви Айзекс
композиторTranscenders
художникДебби ДеВилья, Китти Бутс, Кристен МакГэри
монтажМайкл Джаблоу
жанр комедия, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
В этот раз речь пойдет об Эбби — богатой, но не популярной в школе и Джо — не богатой, но смелой. После очередной пакости Мэнди — «пластиковой» королевы Джо подвозит Эбби домой и сталкивается там с отцом Эбби, который предлагает оплатить учебы девушки за дружбу с его дочкой. «Кому от этого будет плохо?» — подумала Джо и тут понеслась… Пакости, сплетни, интриги и многое другое, как у первых дрянных девчонок и даже гораздо лучше!
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (15 399)
ожидание: 76% (594)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:37
    все трейлеры

    файл добавил22aleksis09

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 13 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Приквелы, сиквелы и ремейки — неизбежное зло нашего времени отсутствия оригинальных идей и наличия качественных спецэффектов. Поэтому создание нового «Трона — Наследие» вполне понятно и в какой-то мере ожидаемо. Но какой смысл делать ремейк молодежной комедии, снятой без технических заморочек и еще нестарой? А это, дамы и господа хорошие, преследует одну-единственную основополагающую и все объясняющую цель — срубить бабло, эксплуатируя успех первого фильма.

    Теперь основной вопрос — почему я это все же смотрю? Ну как же, а постебаться?

    На самом деле, даже несмотря на то, что новой идеи ремейки не несут, бывает приятно взглянуть на известную тебе ситуацию еще раз и с другой стороны. И есть известные примеры хороших ремейков.

    К сожалению, этот фильм в их число не попал. Отличающийся немного сюжетно, он невероятно проигрывает в актерском отношении. И дело не в том, что в первых «Девчонках» были симпатичные актеры, а в этом фильме жуткие страхолюдины (хотя не без этого))). Просто те были на своем месте, были настоящими стервами, наивными дурочками, запутавшимися людьми, но им верилось. Здесь же все искусственное, как раскрашенная фанера. Или как марионетки на веревочках, которых безалаберный кукловод бросил разбираться со всем самим.

    Итого — синтетическая дрянь, не советую

    3 из 10

    18 марта 2011 | 15:01

    Действительно, нормальный фильм. Хороший. Не понимаю критики типа он глуповатый, туповатый, предсказуемый… Это фильм такого жанра, где раскрывается утрированная жизнь американских школьников и ясно понятно дело закончится хэппи эндом. Если вы смотрите фильм с названием «Дрянные девчонки», неужели вы ожидаете глубины сюжета и захватывающих событий, непредсказуемых сцен и поворотов?

    Это фильм для легкого времяпрепровождения, для того, чтобы посмотреть добрую подростковую историю, где провозглашаются такие ценности, как дружба и доброта, любовь и взаимопомощь. Фильм милый и добрый, и смотреть не его было не скучно.

    Да, он идеализированный и сказочный во многом, и в этом и его преимущество, он должен быть таким, лично мне кажется, он дает надежду на лучшее.

    В общем, хорошая подростковая история.

    7 из 10

    14 января 2014 | 13:57

    Что-что, простите? Какого года фильм? 2011? А действие фильма где происходит? Не в селе ли с реально существующем названием «Мусорка»? Позвольте отметить, что фильм, может и склеен хорошо, но это также нормально, как и уметь есть ложкой в возрасте 30 лет. В остальном складывается ощущение, что реплики и эпизоды сюжета писались на коленке корявым почерком пятиклассницы, которая бредит жизнью Барби. От того, видать, у главной «злодейки» вся комната не просто мерзко розовой цветовой гаммы, но и абсолютно безвкусно для ее возраста обставленной. Не зря я поставила кавычки. Весь фильм меня крайне нервировала, если не сказать бесила Менди, с ее тощими ножками и ручками, бесцветной физиономией и проблемными зубами. Но особенно на меня действовал, как красная тряпка на быка ее бант на соломенной гриве, а эти рюшки, оборочки… Типичная сельская дискотека. Кто-то сказал, что сиквел якобы более молодежным стал, спрошу — с какого перепуга и где вы видели так отвратительно, одевающихся девушек, которые позиционируют себя королевами школы? Ах да, королева то одна, но рядом с ней еще более невзрачная свита, не просто комичная, а даже форс-мажорная, так как в природе таких персонажей просто нет, они слишком утрированы! Вдобавок перед нами маячит главный «герой в юбке», показывая, какая она крутая, что может сверлить, пилить и монтировать. Она настолько брутальна, что даже ее избранник кажется более женственным на фоне нее. Но это все внешняя оболочка…

    Я не вижу реальной подлости, о которой, по идее, и должен был быть фильм. Нет той темной стороны девичьей натуры, нет подлостей, нет типичных женских пакостей. Весь фильм ничего не происходит. Где интриги? Где каверзные подколы, где обман и лицемерие? Где, вашу ж дивизию все то, что можно было сказать о Реджине Джордж? Она была не просто красивой «самовлюбленной стервой, но и злом в чистом виде». Подружки реально выполняли роль приспешниц, в душе ненавидящих ее, но в то же время предельно от нее зависимых. Новые же две, чьи имена и лица я с трудом вспомню, то ходят в кадре рядом в режиме slow motion, на этом их блистательная роль заканчивается. А маразмы только начинаются. Меня пытаются убедить, что у школы, в которой директор общается со своими учениками в прямом эфире по видео-трансляции нет элементарного видео-наблюдения, что к ней проникают профаны и по щелчку пальцев крадут ее же собственность? Вы серьезно?

    В общем, я устала говорить о том, как жалок и этот фильм.

    1 из 10

    - только за директора Дюваля, я бы поставила ему лично все 10, но увы для этого фильма это слишком много.

    20 декабря 2015 | 08:15

    Первую часть «Дрянных девчонок» я знаю почти наизусть, потому что пересматривал ее 100 раз. Это одна из самых моих любимых комедий. Конечно, мне было интересно увидеть продолжение. Но эти фильмы просто не сравнимы друг с другом.

    Сразу отмечу актерский состав, потому что именно с его помощью первая часть многим понравилась. Здесь у девочек нет такой харизмы, как у Линдси Лохан, Рэйчел МакАдамс и Аманды Сайфред. Они проигрывают и в визуальном плане, и в плане образов. Их предшественницы были гораздо ярче. Во-вторых, в первой части были действительно остроумные шутки и забавные девчачьи козни. А здесь все слишком наивно и как-то по-детски.

    Да и сюжет банальный. Над Эбби в школе издевается королева улья Мэнди. Новенькая Джо помогла девушке и вскоре заключила сделку с ее отцом. Суть в том, что она за определенную сумму денег должна дружить с его дочерью. Постепенно новенькая набирает популярность в школе, чем еще больше злит Мэнди и ее свиту. Ну, а дальше все по шаблону: подруги ссорятся, подруги мирятся, зло наказано, выпускной балл и все счастливы. Не вижу смысла завышать оценку…

    3 из 10

    29 апреля 2011 | 19:31

    История второй части фильма «Дрянные девчонки» получилась из разряда очевидных-невероятных. Если в первой всё было более-менее похоже на реальную жизнь плюс смешно и динамично, то вторую назвать комедией про школу язык не поворачивается. Парочка посредственных шуток, неестественные обнимашки и ещё более надуманные высосанные из пальца ситуации. Особенно возмутила так называемая «королева школы» Мэнди. В первой части была красивая, умная, хитрая интриганка, которую сыграла Рейчел МакАддамс. Её действительно нелегко было свергнуть с пьедестала славы. А что я вижу во втором фильме? Некрасивая девочка со злобным выражением лица во всём розовом, которая попадает благодаря главной героине во всякие нелепые ситуации (то обливается чем-то, то что-то орёт не в тему), что в реальной школе её бы давно уважать перестали. К тому же, уважение к ней, если его можно таковым считать, базируется больше на её богатстве, чем на личных качествах. Но тогда по идее надо превозносить ещё более богатую Эбби, которую как раз гнобит наша «суперкрутая» королева. Про подружек этой «звезды», имена которых даже не было смысла запоминать, сказать что-то хорошее вовсе невозможно: одна — озабоченная дешёвка, вторая — девица с кучей фобий и отсутствием мозгов. Нелепая пародия на нормальных героинь первого фильма. Никуда не годятся такие «королевы», гнать поганой метлой!

    Более-менее фильм спасает Меган Йётте Мартин (Джо). Конечно, можно было и лучше сыграть, но она хотя бы не так переигрывает и фальшивит, как остальные. Эбби тоже нормально сыграла, но не понравился сам персонаж — размазня какая-то, запутавшаяся в жизни и собственных комплексах.

    Мужские роли посредственные, не запомнила ни кого. Наверное, не надо было брать никому не известных актёров с нулевым опытом. А то ни харизмы, ни таланта, ни даже смазливых мордашек не вышло.

    Смысл фильма тоже потерялся: троица «королев» не распалась, хотя они и перестали вроде всех гнобить, но надолго ли. Главная героиня слишком поздно осознала свои ошибки. Свергнутая «звезда школы» так и не исправилась вообще. В первом фильме всё закончилось гораздо логичнее и лучше для всех героев.

    Оценка такова: 1 балл за сюжет (хорошо, что не повторили всё полностью за 1 частью, но плохо, что многие ситуации надуманные), 1 за Эбби, 2 за Джо. Итого:

    4 из 10

    25 марта 2016 | 12:03

    Продолжение, которого в принципе не должно было быть. Нет, конечно, история знает успешные вторые части, которые не то что бы затмевали исходник, а хотя бы держали поднятую первым фильмом планку, но тут не вышло. Главная ошибка была в том, что вышло слепое копирование того, что уже было.

    Сюжет повторяет оригинал по наличию мест, где собственно и разворачиваются события, поэтому ничего нового в плане локаций почти не увидеть. Здесь также была предпринята попытка не ударить в грязь лицом по количеству главных действующих лиц, но при этом совсем было забыто их качество. Главные героини прописаны неубедительно, внутренний мир их был непонятен. Если в первом фильме не тратилось много времени на пояснение того или иного персонажа, и по паре емких предложений им же сказанных быстро создавалось нужное о нем впечатление, то здесь не получилось ни внятного пояснения, ни раскрывающих характер диалогов.

    В школу приходит новая ученица, которая сразу же становиться свидетельницей издевательств со стороны местной «королевы» по отношению к одной из школьниц за то, что та достала ее своими выходками. Новенькая встает на сторону обиженной, чем навлекает и на себя гнев «ее величества». Но так ли бескорыстна эта дружба на самом деле? «Это не то же самое, что продать почку, хотя последнее не так больно».

    Старые ситуации с новыми людьми, но это уже не те девчонки. Ушло то славное время и в школе теперь явно стало скучнее.

    2 из 10

    25 февраля 2012 | 21:12

    Как-то я уже начинала смотреть этот фильм и начало мне понравилось. Лучше бы не продолжала смотреть. Первая часть была интересна хотя бы этими африканскими историями и сравнениями. Здесь же главная героиня хоть и становится хуже, но понимает это слишком поздно.

    Мне по-настоящему было жаль ее отца, вот уж кто старался сделать все для дочери, а она порой показывала себя слишком требовательной и невежественной.

    Мэнди — абсолютно по внешнему типу не похожа на «сексуальную стерву, которая всегда впереди». Ее странная психическая неуравновешенность чересчур наиграна.

    Хотя, сама идея такого вот соперничества двух богатых девушек Эбби и Мэнди, довольно интересна, просто обыграна не слишком удачно, на мой взгляд.

    Много пресловутой наигранности и в главной героине.

    Героиня Клер Холт Чессити вызвала неоднозначную реакцию. Шутка в том, что сыграла ее Клер действительно хорошо. Но! Ее внешний тип… Как то более интеллектуальный и жесткий. Она чисто внешне не походит на тупую дурочку, и тут даже хорошая актерская игра не спасает, увы.

    Та же, кто сыграла Хоуп по мне не слишком удачное «хобби» ей придумали. Так понимаю, не хотели повторять прошлый фильм, где была «дурочка» и «сплетница». Но, честно скажу, это не очень.

    Парни фильма штампованные. Причем все. Даже тот, кому понравилась Эбби, но при этом (!) он ее подставил.

    В общем, обыкновенный фильм. Что-то получилось, что-то не очень, все как всегда.

    4 из 10

    24 ноября 2013 | 18:06

    Почему я так категорична? Потому что я никогда не понимала, зачем режиссёры тратят столько денег на сиквелы, обречённые на провал.

    Сюжет: Немного отличается от первого фильма. Однако плюс за это ему не дашь. Отец готов платить главной героине Джо, чтобы та дружила с его дочерью. В то же время три «барышни» из школы постоянно норовят напакостить своим соперницам. Первая половина фильма смотрится более или менее легко, когда во второй части уже начинаешь зевать от банального финала, который был предсказуем ещё перед просмотром. Поражают также некоторые моменты в фильме. Поведение директора перед камерой, например. Или удивляет, что у всех в школе крутые мобильники, у всех постоянно работает Bluetooth, готовый принять видео «супер-качества». Или те же видео, которые будут транслировать на экране в школе. Ну не может быть такого.

    Актёры: Ничего примечательного. Молодые актёры в молодёжном фильме. В принципе от них многого и не требуется. Просто изображать стандартные чувства: злость, радость, ярость, счастье.

    Вывод: Узнав о сиквеле, меня охватила надежда, что всё же за 6 лет режиссёр создаст что-то похожее на первую часть. Ну, была такая надежда. Но, alas, можно было уже всё понять, хотя бы посмотрев на постер. Создатели даже не потрудились хоть как-то его изменить.

    Плюс, хочется отметить, что лучше Линдси Лохан и Рейчел Макадамс никто не сможет сыграть. Они были непревзойдёнными.

    4 из 10

    25 февраля 2011 | 22:47

    Когда посмотрела первый фильм, была в восторге. Решила, что вторая часть не менее интересна. Она, конечно, вполне неплоха, но меркнет по сравнению с первым фильмом.

    Сюжет интересен, но многие актёры изгадили (по другому и не скажешь!) всё впечатление. Майра Уолш (Мэнди) изобразила свою героиню скорее истерической стервой, чем Королевой. К тому же, её внешность сама по себе не королевская, а гламурные розовые платья ещё и превратили её в глупенькую маленькую девочку, ну, знаете, которые слушают попсу и читают глянцевые журнальчики на тему «как встретить парня своей мечты». Да, раз уж коснулась темы розового-прерозового гламура: оформление комнаты Менди повергло меня в тихий ужас. Я влипла в экран с вопросом: «Здесь живёт двухлетняя малышка?!». Наверное, многие, кто смотрел оба фильма, заметили: в первых «Дрянных Девчонках» розового цвета было в меру, а вот в сиквеле…

    Мужской состав «Дрянных Девчонок 2» тем более оставляет желать лучшего. Парень Джо играет с таким выражением лица, словно ему всё происходящее глубоко по барабану. А «великая любовь» Мэнди целуется с «Королевой» с таким выражением лица, словно его сейчас стошнит. Более-менее справился с ролью актёр, который сыграл парня Эбби, но он тоже малость недоиграл, не хватило ему какой-то изюминки в образе, чтобы надолго запомниться.

    Но, если не считать всего вышеперечисленного, фильм очень даже хорош. И его сюжетная линия не «копия», как многие говорят, а отдельная оригинальная история.

    8 из 10

    Если кто-то сомневается, смотреть или нет: когда нечего делать или не настроен на серьёзный фильм, смотрите «Дрянные Девчонки 2».

    16 марта 2014 | 18:20

    Решила от нечего делать посмотреть вторую часть, если честно на протяжение фильма мне было очень скучно. Никогда не понимала зачем снимать нелепую пародию и впустую выкидывать деньги. Если сравнивать, первая часть была лучше.

    Во-первых, были немного разные сюжеты, что даже очень хорошо. Хоть что-то постарались сделать, несмотря на однообразную обложку. Во-вторых, актеры меня ужасно разочаровали, как будто все парализованные. Единственная Клер Холт справилась со своей ролью, может, не на все 10 баллов, но намного лучше чем другие. Главная героиня меня вообще не удивила, может, в начале проявлялась актерская игра, но в середине и в конце я видела только открытый рот.

    В общем, зря я потратила время. Лучше бы первую часть посмотрела.

    4 из 10

    11 июля 2012 | 18:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>