всё о любом фильме:

Где моя тачка, чувак?

Dude, Where's My Car?
год
страна
слоган«Вчерашнюю ночь они не помнят, сегодняшний день они не забудут»
режиссерДэнни Лейнер
сценарийФилип Старк
продюсерБродерик Джонсон, Джил Неттер, Эндрю А. Косов, ...
операторРоберт М. Стивенс
композиторДэвид Китэй
художникЧарльз Уильям Брин, Чэз Батчер, Памела Виттерс, ...
монтажКимберли Рэй
жанр фантастика, комедия, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  8.54 млн,    Германия  1.03 млн,    Испания  938.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время79 мин. / 01:19
Номинации:
Для двух придурковатых приятелей ночь прошла просто великолепно. Одна проблема — они ничего не могут вспомнить, в том числе и место, где они оставили машину. Единственное, что они точно знают — в холодильнике лежит годовой запас пудинга, а их подружки дуются из-за того, что они забыли о годовщине. Для того чтобы наладить отношения с ними, друзьям надо найти подарки, подготовленные как раз для этого случая. Но это не легко — они находятся в машине. Друзья решают вернуться и выяснить, что они делали вчера? — возможно, это их выведет к пропавшей машине. И это путешествие круто изменит их жизнь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
10 + 45 = 55
3.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Диалог «Dude, where’s your car?»/«Where’s my car, dude?» («Чувак, где твоя тачка?»/«Где моя тачка, чувак») позаимствована из фильма «Большой Лебовски» (1998) в сцене между Джоном Гудманом и Джеффом Бриджесом, когда они выходят из боулинга на стоянку и не обнаруживают машину Бриджеса.
    • Устройство стирания памяти напоминает нейтрализатор из фильма «Люди в чёрном» (1997).
    • На одну из ролей в картине пробовался Сет Роген.
    • Во многих мусульманских странах сцена с поцелуем Джесси и Честера была вырезана.
    • Пропавшая машина главных героев — это Renault 5.
    • В фильме Марк просит Джесси и Честера отправить ему e-mail через его сайт www.freakincage.com. Этот сайт реально существовал некоторое время, представляя собой одну-единственную фотографию Марка в клетке, и использовался в рекламной кампании фильма.
    • Сюжет фильма произошёл от так и оставшейся нереализованной задумки игровой полномасштабной версии популярного в середине 90-х сериала «Бивис и Батт-Хед» (1993).
    • еще 4 факта
    Трейлер 02:15

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 471 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    А началось все с того, что я, прочитав в одном журнале про кино статью на этот фильм. Меня удивило, что такие серьезные критики его любят. И вот я решился посмотреть этот фильм и понять в чем же дело. Вообще я очень люблю фильмы жанра комедия. Многие не переносят тупые и пошлые комедии. Я к ним отношусь спокойно и главное, чтоб такой фильм был смешным. Сейчас снимают комедии которые не вызывают и улыбки на лице. После просмотра таких я пересматриваю комедии 90 или начала двух тысячных это первые три или четыре года. Дальше стали снимать плохие фильмы комедии, хотя бывают исключения. Иногда смотря комедии, когда звучит очередная шутка, я улыбаюсь, но не смеюсь. Нет понятно что это смешно, но не вызывает во мне смеха. Так вот этот фильм пробил во мне очень сильный смех. Лучшая сцена этого фильма это когда главные герои заказывают Китайскую еду в ресторане.

    Сюжет. Для двух придурковатых приятелей ночь прошла просто великолепно. Одна проблема они ничего не могут вспомнить, в особенности числе и место, где они оставили машину. Единственное, что они точно знают то что в холодильнике лежит годовой запас пудинга, а их подружки дуются из-за того, что они забыли о годовщине. Для того чтобы наладить отношения с ними, друзьям надо найти подарки, подготовленные как раз для этого случая. Но это не легко — они находятся в машине. Друзья решают вернуться и выяснить, что они делали вчера? возможно, это их выведет к пропавшей машине. И это путешествие круто изменит их жизнь. Это очень хорошее описание спасибо этому сайту так что добавлять ничего не буду. Сюжет вроде бы идея не оригинальна, но чем-то она меня заинтересовала, и я очень захотел посмотреть этот фильм.

    Теперь конкретно о фильме «Где моя тачка, чувак?».

    Это очень смешной фильм. Идея и некоторые ситуации вроде бы жизненные, но не много невероятные. Вот только мне кажется с финалом намудрили очень. Так как фантастическая линия очень странная и глупая. Этот фильм очень тупой, но именно этим и милый. Я понимаю, почему многим не нравиться этот фильм. Да в нем много пошлости и он как я уже говорил тупой и юмор очень специфический. Для просмотра этой ленты надо хорошее настроение. Есть, конечно, и ляпы и сюжетные нестыковки, но в каких фильмах их не бывает. Этот фильм пародировали в фильме «Очень страшное кино 2» только после просмотра я понял, откуда взята эта сцена. В большой компании этот фильм пойдет на ура. Да в нем присутствуют нелепые спецэффекты. Но есть великолепные сцены. Как удачно спародирована сцена спора. Это когда главные герои едут на машине и останавливаются, а рядом останавливается другая и они начинают можно сказать спорить. Скажите где, вы видели фильм, где Эштон Катчер и Шонн Уильям Скотт целуются. Советую этот фильм всем не притязательным любителям комедий.

    Актеры. Эштон Катчер в этом фильме играет хорошо хотя не много не доигрывает. По-моему это его дебют в главной роли. Шонн Уильям Скотт великолепен. Порадовало появление в этом фильме Дженнифер Гарнер. Больше выделить некого. Режиссура хорошая если честно не слышал до этого фильма о Дэнни Лейнере. Саундтрек хороший, но незапоминающийся. Операторская работа совсем не заметна.

    Итог. Очень смешная комедия. Мне она понравилась.

    10 из 10

    10 июля 2010 | 18:58

    Не знаю, почему только сейчас я решила написать отзыв об этом фильме. Столько раз, сколько мы с друзьями за 11 лет посмотрели приключения Джесси и Честера, не смотрел, мне кажется, больше никто. Эта комедия настолько непосредственная, лёгкая, смешная и непошлая, что каждый раз получаешь огромное удовольствие и заряд позитива от просмотра. Да, главные герои играют придурковатых трэшовиков, но у них это получается так весело и забавно!

    Несмотря на большое количество отрицательных рецензий и негативных отзывов по поводу сюжета, мне сюжетная линия очень нравится. Попробуйте такое придумать! Нет никаких избитых «Американских пирогов», Королей вечеринок», сплошных пошлых шуток и озабоченных американских подростков. Полная противоположность. Даже интересно, чем всё закончится, и как будут развиваться события, это не просто «поржать».

    Самое интересное, что в каждый последующий просмотр, зная текст наизусть, мы находим в этом фильме новую шутку, которую раньше не замечали. А пара десятков фраз из «Где моя тачка, чувак» стали практически повседневными.

    Не могу не отметить замечательный весёлейший саундтрек, который ещё больше добавляет антуража лёгкой приятной комедии. Я даже не могу вспомнить ещё похожих комедий, на уровне «Тачки» мне нравятся только «Мальчишник в Вегасе» и его вторая часть. Хотя они куда более простые по сюжету и пошловатые. Остальные американские комедии — одна хуже другой, тупая или пошлая, или и то и другое. Хотя, если повспоминать, есть, конечно, исключения, но редкие.

    Несмотря на всю мою любовь к странному арт-хаусу, Триеру, триллерам и документальным фильмам, «Где моя тачка, чувак» уже 11 лет входит в тройку моих любимых фильмов и к просмотру обязателен.

    10 из 10

    Приятного просмотра, другим он и быть не может! Этот фильм поднимет вам настроение.

    Золтен!

    9 августа 2011 | 17:51

    Фильм «Где моя тачка, чувак?» — одна из самых глупых комедий, которые я видел. Именно поэтому эта картина мне так нравится. Я большой любитель различных молодежных комедий, но эта лента моя любимая. Меня буквально все радует в этом фильме, начиная с актеров и заканчивая музыкой, но об этом позже.

    Главные герои картины — это Джесси (Эштон Катчер) и Честер (Шонн Уильям Скотт). Они самые настоящие бездельники. Однажды они просыпаются, после хорошего веселья, и обнаруживают, что ничего не помнят. Также у них куда-то подевалась машина, и ребята, конечно же, отправляются на ее поиски.

    Подробно пересказывать сюжет фильма не имеет смысла. У меня было такое чувство, что Филип Старк, сценарист картины, обкурился марихуаны, когда писал сценарий к этому фильму. Действительно, сюжет этой ленты глуп как пробка, но, повторюсь, меня это очень радует.

    В фильме много моментов, заставляющих смеяться в истерике. Одним из них, например, является поцелуй Джесси и Честера. Некоторым, конечно, это может не понравится, но я смеялся до слез. Также понравилась сцена, где собака курила травку. Я чуть не упал со смеху от этого.

    Актеры подобраны весьма удачно. Шонн Уильям Скотт и Эштон Катчер являются очень хорошими комиками. Они отлично справились со своими ролями. Очень радует музыка в фильме. Здесь звучит много хороших композиций. Например, песня «Bust A Move» в исполнении Young MC.

    В общем, тем, кто хочет от души посмеяться, я советую посмотреть этот фильм.

    10 из 10

    13 марта 2011 | 08:24

    Забавно, но в этом фильме нет ни одной по-настоящему смешной шутки; всё, что здесь представлено, юмор напоминает лишь отдалённо. По качеству эта комедия выглядит так же отвратительно, как и трэшовые пародии вроде «Очень эпического кино». По крайней мере, уровень бреда в них стремится к равенству. Проблема фильма Лейнера сразу во всём: нет тут ни вменяемого сюжета, ни актёрской игры, ничего хорошего. «Где моя тачка, чувак?» не подходит даже для просмотра в компании друзей, настолько всё плохо. Мизерный хронометраж в 79 минут превращается в настоящую долгую пытку.

    Кучка женщин-пришельцев, называющих себя «Пылкие Тёлки», и двое мужчин (также пришельцев) «Хранителей», которые выглядят настолько нелепо, насколько это возможно, ищут некий предмет Трансфункционер Континуума, который может уничтожить Вселенную. Предмет этот якобы находится у двух тупоголовых наркоманов, которые, как и зритель (хотя и по другим причинам), вообще не понимают суть всего происходящего. По ходу сюжета «Пылкие Тёлки» превратятся в одну «Суперпылкую космическую дылду», а главным героям предстоит встретиться с группой фриков, одетых в пузырчатые пакеты ("Душные контактеры»), а также со многими другими бесполезными и абсолютно пустыми персонажами.

    Приблизительно таким должно быть описание фильма, из которого становится ясна вся его суть. Да и используемая терминология как бы намекает.

    1 из 10

    13 августа 2015 | 21:28

    Несомненно веселый и забавный фильм. О двух тупых идиотах, которые только и делают, что задают друг другу наитупейшие вопросы, касательно их уровня умственного развития.

    Итак…

    Раз — вопросы: «где моя тачка, чувак?», «чувак, где твоя тачка?» и так до бесконечности… два героя — два мозга… две головы лучше чем одна, говорите? О нет, это не тот случай! Здесь две головы сумасшедшее, чем одна. Да, может, и лучше… преимущественно в обратную сторону. Чем больше их, тем тупее ситуация и ее окружение. И это просто веселит, глупо, идиотизм, но это смешно, и это очень расслабляет!

    Два — вопросы: «чувак, что написано у меня на спине?», «чувак! А у меня?», «клево!» и так далее. Эти два парня-придурка до последнего не могут понять, что же написано у них на спине. Они думают, что то, что они произносят — это выражение их личных эмоций. Выясняли бы они это дальше, если бы им не помог третий человек, со стороны.

    Скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты. А что тут говорить? Герои такие, что один другого краше. Чем они интересуются, это и ежу понятно. Девушки, секс, гулянки и вечеринки. Это их главные развлечения. Смотря на них, на всё это и на них двоих, поддаешься долгому продолжительному смеху. И любому проходящему человеку, спросившему вас: «что тут смешного?», ты можешь гордо ответить: «Тебе не понять! Этот юмор не создан для тебя!»

    Если весь фильм ты можешь смеяться и хохотать до упаду, то скажи спасибо сценаристам. Скажи спасибо режиссеру. Скажи спасибо звукооператорам и наконец: скажи спасибо актерам! Кстати, насчет них. К сожалению, не знаю, кто есть кто… знаю лишь Эштона Катчера, который великолепно сыграл. И всегда отлично справляется с ролями. Радует, что у его разноплановые роли. Универсально и интересно.

    10 из 10

    18 августа 2009 | 14:17

    Чрезвычайно дурацкая и нелепая, но при этом очень веселая и легкая американская комедия, на которую даже не жалко потратить времени. А все благодаря еще молодым Эштону Кэтчеру и Шону Уильяму Скотту, которые в начале нулевых были ведущими актерами жанра молодежных отрывных комедий. А это кино режиссера Лейнера просто поражает количеством гэгов и местами просто детских задвигов. Вроде бы и не пародия, но некоторые сцены, в частности с гигантской женщиной, позаимствованы из не самых знаменитых фантастик и комедий. И несмотря на непроходимый тупизм на каждом шагу, «Где моя тачка, чувак?» смотрится очень легко, и через пару лет ее хочется пересмотреть еще разок.

    Сценарий тут похож на сочинение каких-нибудь обкуренных школьников. Безнадежные раздолбаи Джесси И Честер после веселой ночки не помнят ровным счетом ничего. В доме полнейший бардак, тупенькие подружки из-за чего то не в духе, но самый главный кошмар — придурки ничего не могут вспомнить, да еще и пропала машина, в которой были спрятаны подарки друзьям! Вот ведь незадача, поэтому в срочном порядке надо ее разыскать и продолжить бестолковую жизнь, наполненную одним лишь сумасбродством и ничегонеделанием. Ах да, самое главное в ней — постоянно задавать друг другу бессмысленные вопросы, чтобы убедиться в том, кто же из двух приятелей тупее, а потом вместе громко хохотать над очередной детсадовской шуточкой.

    В общем, суть этого фильма сводится к как можно более частому упоминанию слова «dude», то-есть «чувак». Непроходимые, но в то же время совершенно безобидные идиоты пытаются разыскать автомобиль, и каждые пять минут с ними постоянно что-то приключается. Благодаря этому комедию не получается назвать ни бездарной, ни тупой, хотя изначально она кажется именно таким фильмов. Здесь все время что-то происходит, примерно каждые пятнадцать минут высмеивают очередной штамп, будь он про пришельцев в кино, спецслужбы или раскрашенных девочке в мини-юбках. Пусть все это выглядит очень наивно и глупо, но в «Где моя тачка, чувак!» море позитива, очень веселый саундтрек, и харизма Кэтчера да Скотта. Поклонникам исключительно серьезного кино лучше такое не видеть, зато для всех остальных 70 с лишним минут не будут лишними.

    На мой взгляд — абсурдная, но чрезвычайно веселая и легкая молодежная комедия с незабываемым дуэтом «Кэтчер-Скотт».

    16 сентября 2010 | 10:51

    Посмотрев до фильма количество положительных и отрицательных рецензий, приготовился увидеть нечто легкое, смешное, ненапрягающее, а увидел чудовищный трэш. Шутки уровня подростков 13-ти лет, при том страдающих прогрессирующим даунизмом, ужаснейшая игра актеров, кстати, мною любимых, которые сподобились только на дебильные ужимки и хлопанья глазами. Сценарий вообще бред сумасшедшего, по-видимому Филип Старк сам относится к категории таких же людей, как и герои-торчки Эштона Катчера и Шона Уильяма Скотта.

    Мне 17 лет, я любитель Американских пирогов, Королей вечеринок, гуляний с друзьями, походов по клубам, не являюсь монахом или ботаником, но мне абсолютно не понравился этот трэш с дурацкими шутками про приключения двух торчков, которые забыли, что они вчера делали, потому что обкурились.

    Деградация ли это зрителя или просто малый выбор фильмов для просмотра, но 9 положительных рецензий против 1 отрицательной говорят о чудовищном и непонятном для меня балансе любви к этому недофильму. Возможно с возрастом им придет понимание, что за отбросы они любили, а может и нет. Это и есть самое ужасное… Смотрите Тарковского, Финчера, Феллини, Бергмана, Кубрика, а не «это», что и фильмом больно назвать.

    1 из 10

    29 марта 2010 | 14:57

    Незнание — штука просто ужасная, чувак! Не представляешь, как только может убивать незнание! Да нет, незнание даты взятия Бастилии меня не убивает. А вот то, что было вчера с нами… В том то и дело, что я не помню! Как будто ты помнишь. Могло же быть всё что угодно! Чёрт, никогда больше не буду так напиваться! Я мог просто по пьяни бросить свою девушку! Я мог высказать начальнику всё что думаю! Я мог снять проститутку. Я мог… о, ужас!

    Чувак, я кое-что всё-таки помню. Кино … эээ, «Где моя тачка, чувак?». Да я знаю, что у меня нет тачки, я про фильм говорю. Да, он так и называется. Не «Где моя тачка?», а «Где моя тачка, чувак». А… ты так и говорил. Я просто подумал, что это ты ко мне обращаешься. Ну, просто, как-то нелепо звучит «Где моя тачка, чувак?», чувак. Да? Круто! Чувак! Чувак, прикол — я могу печатать в стиле этих … ну, ходящих рано утром на скучную работу и которые читают книги … да, обычных! Вот смотри…

    Вот бывает, просыпаешься не совсем рано утром и, отдирая прилипшие к лицу бумажки, пытаешься вспомнить прошлый день. Однако, тщетно. И совсем не расстраиваешься — похмелье во всю давит на голову изнутри, а, значит, логично, что память так быстро не возвращается домой. В зале твой лучший друг сидит и чешет репу, подражая обезьяне в телевизоре на канале Animal Planet. Ты присоединяешься к столь интересному просмотру и тут, за спиной из шкафа выходит незнакомый мужчина, спокойно отливает в горшок с каким-то растением и спрашивает, не спрашивал ли его кто, а после возвращается обратно в шкаф. Ты не знаешь, кто он. Твой друг не знает. И это нормально, при том и память никак не возвращается. Ничего, сейчас вот погуляем и придём в себя и восстановим по кусочкам вчерашний день…

    Чувак, ну как? Круто! Что? Ты можешь говорить по-японски? Я тоже! Мы говорим по-японски, чувак! Чёрт, что же вчера было? Я не хочу узнать о «себе вчера» от своей подружки!..

    … Наверное, это — первый фильм, в котором от режиссёра нет никакого толка, ведь всё, что происходит в кадре — это случайный идеал, ведь чтобы играть особых недоумков, которых явно выгнали из школы, мастерства не нужно. Это и так каждый сумеет сыграть, ведь у каждого в жизни было много глупых моментов. Здесь главное — получать удовольствие от происходящего и не говорить самому: «Стоп! Я сбился!» Здесь сбиться невозможно. Единственный момент, которому надо уделить особое внимание — это внешний вид актёров. Нужно было подобрать таких парней, которые не просто бы выглядели, как последние раздолбаи, а ещё и могли быть ими. Ну, Шон Уильям Скотт — это просто эталон раздолбая и складывается впечатление, что это — не талант. Эштон Катчер по жизни играл каких-то неумех и скромняг, поэтому со своей ролью он также справился, хотя чему там справляться?..

    Чувак, отстань, я занят! Да, я всю жизнь ни чем не был занят и вдруг стал занятым. Да не смотри ты в монитор, это секрет!..

    … Такой весёлой и понятной бессмыслицы я больше не могу вспомнить. В отличие от других абсурдов, выходивших на экраны, этот абсурд являет собой целостное и вполне нормальное повествование. А что тут непонятного? Двое закадычных друзей с глубокого похмелья не могут вспомнить, что было вчера и где они оставили тачку с подарками близняшкам. И тут события начинают сваливаться на друзей, словно пельмени со сломанных конвейеров, не соблюдая очередей, толпясь у ног и сильно стуча по голове. Группировка фанатиков, молящихся на инопланетян, пять сексапильных девушек, обещающих райские наслаждения за штуку, которую чувакам сложно выговорить, два атлета в кожаных одеждах, мямлящих с непонятным немецким акцентом, ищущих ту же штуку? Всё в порядке. Чуваки в танке. Они всё найдут, всем помогут, главное — отдайте чувакам их тачку!

    Абсурд лезет из всех дыр. Да что там дыр — это настоящие пробоины. Хищные страусы, алчные трансвеститы, похотливые слепые мальчики, собака, курящая травку, допрашивающие манекен копы… Это просто чума! Для довершения картины не хватает разве что, какой-нибудь огромной женщины, модельной внешности, которая крушила бы город и какой-нибудь маленькой штуки, которая могла бы уничтожить всю планету. А может, и это там было, просто незаметно…

    … Ну что насмотрелся? Доволен? И что тебе это дало? Ты же всё равно ничего не понял, чувак, я уверен! Сейчас, подожди, я недолго…

    … Самое ироничное в этом то, что такое может произойти с каждым. Что? Не может этого быть? Разумеется, может. Откуда вы знаете? Вы же ничего не помните. Вспомните, сколько стоматологов может скрываться в темноте, и поймёте, сколько всего может скрываться в темноте беспамятства. Этим-то сюжет и оригинален. Потому что, если тебя вдруг приглашают в стриптиз-клуб повторить вчерашнее, то начинает рождаться сомнение в дежурной отмазке типа «Да я не такой!» Сценаристы отдохнули над сценарием не мало бутылок пива, что и родило абсурдную историю обо всём, что могло бы быть до сегодняшнего утра и жестокого похмелья. И единственное, что может пройти все испытания и приключения через неизвестность — это дружба. Стоит только вспомнить, насколько страстно Джесси и Честер повторили поцелуй неизвестных и слишком крутых парня и девушки в соседней тачке. Сразу видно — друзья навеки!..

    … Чувак, ну как? Что, Отстой? Ну, да… и вправду. Кстати, чувак… Я тут подумал о вчерашнем дне. Знаешь, я не хочу бояться того что было вчера. Я мог вчера послать свою девушку, мог послать начальника, мог послать разносчика бесплатной пиццы. Но, ведь, я с таким же успехом мог вчера, например, дать пинка пришельцу — захватчику. Круто! А ещё, я мог бы застрелить гарпуном Годзиллу! Или слетать в космос с пришельцами. И к чёрту то, что для многих это маловероятно. Вероятность 50 на 50 — или было или не было. Кстати, чувак, я что-то забыл, что за фильм мы смотрели? Ах да, «Где моя тачка, чувак?». Может, повторим?..

    Посвящается лучшему другу, такому же раздолбаю, как и я. NOVA #1, чувак, прикинь!

    28 января 2009 | 12:04

    На удивление качественная молодежная комедия, вышедшая в эпоху развития этого жанра и не затерявшаяся среди великого множества пустых поделок.

    Много равномерно распределенных по ходу фильма шуток и необычных ситуаций. Герои в меру обаятельны, а их проделки не вызывают омерзения (ну, может, эпизод с поцелуем в автомобиле стоит особняком). Ведь есть и шедевры данного жанра.

    7 из 10

    9 мая 2006 | 15:31

    Скажу сразу фильм мне очень понравился. Возможно причина в том что мне только 16 лет?! Всё же Скорее НЕТ. Просто фильм шедевр в своём жанре!

    Я не помню когда я его смотрел в первый раз, помню одно я смеялся очень долго! Смотрел фильм на трёх разных языках и каждый раз находил снова и снова смешные моменты. Сюжет в этом фильме особенный, хотя и не много глупый.

    Фильм снят качественно, даже очень. Когда вспоминаю моменты про Пьера или на перекрёстке просто от смеха слёзы льются. Фильм построен на шутках, и при том не пошлых как это было в Американском пироге.

    Актёры подобраны отлично. Нет ни одного замечания, а только восхищения. Честер (Шонн Уильиям Скотт) — герой многих молодёжных комедий. Таких как «Американский Пирог 1-3» или «Дорожное приключения». Джеси или Дымок Мак косяк(Эштон Катчер) — Много отличных фильмов, особенно запомнился «Эффект бабочки». Всем Главным героем отлично получилось вжиться в роль не совсем умных подростков.

    Многим фильм не понравился, честно не знаю почему. Эта картина лёгкая и весёлая, я думаю не нужно её воспринимать всерьёз.

    Фильм заслуживает десятки из десяти!

    P.S Кто нибудь знает какая любимая поза в созвездии рака?

    30 июня 2010 | 20:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>