всё о любом фильме:

Где моя тачка, чувак?

Dude, Where's My Car?
год
страна
слоган«Вчерашнюю ночь они не помнят, сегодняшний день они не забудут»
режиссерДэнни Лейнер
сценарийФилип Старк
продюсерБродерик Джонсон, Джил Неттер, Эндрю А. Косов, ...
операторРоберт М. Стивенс
композиторДэвид Китэй
художникЧарльз Уильям Брин, Чэз Батчер, Памела Виттерс, ...
монтажКимберли Рэй
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  8.54 млн,    Германия  1.03 млн,    Испания  938.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время79 мин. / 01:19
Номинации:
Для двух придурковатых приятелей ночь прошла просто великолепно. Одна проблема — они ничего не могут вспомнить, в том числе и место, где они оставили машину. Единственное, что они точно знают — в холодильнике лежит годовой запас пудинга, а их подружки дуются из-за того, что они забыли о годовщине. Для того чтобы наладить отношения с ними, друзьям надо найти подарки, подготовленные как раз для этого случая. Но это не легко — они находятся в машине. Друзья решают вернуться и выяснить, что они делали вчера? — возможно, это их выведет к пропавшей машине. И это путешествие круто изменит их жизнь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
10 + 45 = 55
3.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Диалог «Dude, where’s your car?»/«Where’s my car, dude?» («Чувак, где твоя тачка?»/«Где моя тачка, чувак») позаимствована из фильма «Большой Лебовски» (1998) в сцене между Джоном Гудманом и Джеффом Бриджесом, когда они выходят из боулинга на стоянку и не обнаруживают машину Бриджеса.
    • На одну из ролей в картине пробовался Сет Роген.
    • Пропавшая машина главных героев — это Renault 5.
    • Во многих мусульманских странах сцена с поцелуем Джесси и Честера была вырезана.
    • В фильме Марк просит Джесси и Честера отправить ему e-mail через его сайт www.freakincage.com. Этот сайт реально существовал некоторое время, представляя собой одну-единственную фотографию Марка в клетке, и использовался в рекламной кампании фильма.
    • Сюжет фильма произошёл от так и оставшейся нереализованной задумки игровой полномасштабной версии популярного в середине 90-х сериала «Бивис и Батт-Хед» (1993).
    • Устройство стирания памяти напоминает нейтрализатор из фильма «Люди в чёрном» (1997).
    • еще 4 факта
    Трейлер 02:15

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 471 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    А началось все с того, что я, прочитав в одном журнале про кино статью на этот фильм. Меня удивило, что такие серьезные критики его любят. И вот я решился посмотреть этот фильм и понять в чем же дело. Вообще я очень люблю фильмы жанра комедия. Многие не переносят тупые и пошлые комедии. Я к ним отношусь спокойно и главное, чтоб такой фильм был смешным. Сейчас снимают комедии которые не вызывают и улыбки на лице. После просмотра таких я пересматриваю комедии 90 или начала двух тысячных это первые три или четыре года. Дальше стали снимать плохие фильмы комедии, хотя бывают исключения. Иногда смотря комедии, когда звучит очередная шутка, я улыбаюсь, но не смеюсь. Нет понятно что это смешно, но не вызывает во мне смеха. Так вот этот фильм пробил во мне очень сильный смех. Лучшая сцена этого фильма это когда главные герои заказывают Китайскую еду в ресторане.

    Сюжет. Для двух придурковатых приятелей ночь прошла просто великолепно. Одна проблема они ничего не могут вспомнить, в особенности числе и место, где они оставили машину. Единственное, что они точно знают то что в холодильнике лежит годовой запас пудинга, а их подружки дуются из-за того, что они забыли о годовщине. Для того чтобы наладить отношения с ними, друзьям надо найти подарки, подготовленные как раз для этого случая. Но это не легко — они находятся в машине. Друзья решают вернуться и выяснить, что они делали вчера? возможно, это их выведет к пропавшей машине. И это путешествие круто изменит их жизнь. Это очень хорошее описание спасибо этому сайту так что добавлять ничего не буду. Сюжет вроде бы идея не оригинальна, но чем-то она меня заинтересовала, и я очень захотел посмотреть этот фильм.

    Теперь конкретно о фильме «Где моя тачка, чувак?».

    Это очень смешной фильм. Идея и некоторые ситуации вроде бы жизненные, но не много невероятные. Вот только мне кажется с финалом намудрили очень. Так как фантастическая линия очень странная и глупая. Этот фильм очень тупой, но именно этим и милый. Я понимаю, почему многим не нравиться этот фильм. Да в нем много пошлости и он как я уже говорил тупой и юмор очень специфический. Для просмотра этой ленты надо хорошее настроение. Есть, конечно, и ляпы и сюжетные нестыковки, но в каких фильмах их не бывает. Этот фильм пародировали в фильме «Очень страшное кино 2» только после просмотра я понял, откуда взята эта сцена. В большой компании этот фильм пойдет на ура. Да в нем присутствуют нелепые спецэффекты. Но есть великолепные сцены. Как удачно спародирована сцена спора. Это когда главные герои едут на машине и останавливаются, а рядом останавливается другая и они начинают можно сказать спорить. Скажите где, вы видели фильм, где Эштон Катчер и Шонн Уильям Скотт целуются. Советую этот фильм всем не притязательным любителям комедий.

    Актеры. Эштон Катчер в этом фильме играет хорошо хотя не много не доигрывает. По-моему это его дебют в главной роли. Шонн Уильям Скотт великолепен. Порадовало появление в этом фильме Дженнифер Гарнер. Больше выделить некого. Режиссура хорошая если честно не слышал до этого фильма о Дэнни Лейнере. Саундтрек хороший, но незапоминающийся. Операторская работа совсем не заметна.

    Итог. Очень смешная комедия. Мне она понравилась.

    10 из 10

    10 июля 2010 | 18:58

    И это снова они, Американские укурки. Именно Американские потому что нигде, как в США снимают так много фильмов про наркоманов. Если этим они думают бороться с наркозависимостью, то ошибаются, это вернейшая реклама.

    Эта комедия потрясающая, т. к. посредственной я не могу её назвать.

    История фильма фантастическая в прямом смысле. Это не простая комедия про двух чудаков которые, проснувшись утром, вспоминали что было вчера и потом в течении дня воссоздавали бурную картину прошедшего вечера. Отовсюду мы слышим прорву ерунды, но эта ерунда смертельное оружие сценаристов (или кого-то ещё) в борьбе с занудными буднями сегодняшнего века. Авторы привнесли в комедию инопланетян и других чудиков (за ними гоняющихся), благодаря этому фильм сильно врезается в вашу память, да и юмора в нём немало.

    Сюжет, конечно, притупленный, но занятный. Так дело от поиска тачки переходит в поиск трансфункционера континуума. Вобщем, всё становится понятно после второго просмотра. Сюжет, как мне видится, второстепенен после глупостей героев и бреда что они несли. Комические ситуации заслуживают первое место.

    Шонн Уильям Скотт и Эштон Катчер удачно сыграли двух балванов, хотя, наверно, им трудно пришлось.

    Увидеть этот фильм, значит узнать, что подобное может случиться с каждым.

    13 октября 2010 | 14:51

    Фильм не заслуживает статус интеллектуального, но настоящей комедии это никогда не мешало. В нём даже есть небольшая интрига, ну совсем небольшая. На протяжении всего фильма, мы узнаём новые факты, чтобы ответить на главный вопрос «Где моя тачка, чувак?». Просто никто об этом не задумывается, т. к. фильм содержит большую концентрацию шуток.

    Интересно то, что самые смешные моменты начинаются с вопросов. Примеров говорить не буду, сами посмотрите. Конечно, есть юмор ниже пояса, поэтому детям просмотр не желателен.

    Именно мне этот фильм понравился своей невероятностью. По этой же причине многие считают его тупым. Но чем он хуже другой фантастики, например: Людей в чёрном? Просто он экзотичный.

    Теперь о Джесси и Честере. Эштон Катчер и Шон Вильямс Скотт постарались на славу. Если для Скотта это было привычное амплуа, то многим девочкам не понравилось видеть красавчика Эштона в роли остановившегося в развитии парня. А я считаю, что он смотрелся как рыба в воде. Такая парочка тоже из области фантастики. Пока у них не пропала машина, их жизнь была слишком сладкая и беззаботная. Зато они дали повод помечтать перед сном.

    Фильм ничему не научит, зато отлично поднимет настроение!

    P.S. Предназначен для многочисленных просмотров.

    10 из 10

    1 августа 2010 | 19:38

    Скажу сразу фильм мне очень понравился. Возможно причина в том что мне только 16 лет?! Всё же Скорее НЕТ. Просто фильм шедевр в своём жанре!

    Я не помню когда я его смотрел в первый раз, помню одно я смеялся очень долго! Смотрел фильм на трёх разных языках и каждый раз находил снова и снова смешные моменты. Сюжет в этом фильме особенный, хотя и не много глупый.

    Фильм снят качественно, даже очень. Когда вспоминаю моменты про Пьера или на перекрёстке просто от смеха слёзы льются. Фильм построен на шутках, и при том не пошлых как это было в Американском пироге.

    Актёры подобраны отлично. Нет ни одного замечания, а только восхищения. Честер (Шонн Уильиям Скотт) — герой многих молодёжных комедий. Таких как «Американский Пирог 1-3» или «Дорожное приключения». Джеси или Дымок Мак косяк(Эштон Катчер) — Много отличных фильмов, особенно запомнился «Эффект бабочки». Всем Главным героем отлично получилось вжиться в роль не совсем умных подростков.

    Многим фильм не понравился, честно не знаю почему. Эта картина лёгкая и весёлая, я думаю не нужно её воспринимать всерьёз.

    Фильм заслуживает десятки из десяти!

    P.S Кто нибудь знает какая любимая поза в созвездии рака?

    30 июня 2010 | 20:32

    Фильм «Где моя тачка, чувак?» — одна из самых глупых комедий, которые я видел. Именно поэтому эта картина мне так нравится. Я большой любитель различных молодежных комедий, но эта лента моя любимая. Меня буквально все радует в этом фильме, начиная с актеров и заканчивая музыкой, но об этом позже.

    Главные герои картины — это Джесси (Эштон Катчер) и Честер (Шонн Уильям Скотт). Они самые настоящие бездельники. Однажды они просыпаются, после хорошего веселья, и обнаруживают, что ничего не помнят. Также у них куда-то подевалась машина, и ребята, конечно же, отправляются на ее поиски.

    Подробно пересказывать сюжет фильма не имеет смысла. У меня было такое чувство, что Филип Старк, сценарист картины, обкурился марихуаны, когда писал сценарий к этому фильму. Действительно, сюжет этой ленты глуп как пробка, но, повторюсь, меня это очень радует.

    В фильме много моментов, заставляющих смеяться в истерике. Одним из них, например, является поцелуй Джесси и Честера. Некоторым, конечно, это может не понравится, но я смеялся до слез. Также понравилась сцена, где собака курила травку. Я чуть не упал со смеху от этого.

    Актеры подобраны весьма удачно. Шонн Уильям Скотт и Эштон Катчер являются очень хорошими комиками. Они отлично справились со своими ролями. Очень радует музыка в фильме. Здесь звучит много хороших композиций. Например, песня «Bust A Move» в исполнении Young MC.

    В общем, тем, кто хочет от души посмеяться, я советую посмотреть этот фильм.

    10 из 10

    13 марта 2011 | 08:24

    Именно это фраза звучит, когда Джесси и Честер появляются перед нами в новых костюмах «Адидас» с очень-очень довольными лицами.

    В этом фильме много хорошей, молодежной, позитивной музыки, которую хочется скачать и слушать вне фильма. Good Charlotte, Zebrahead, Grand Theft Audio, Hot Chocolate, Sprung Monkey — потрудились на славу! Так что хорошее сопровождение вам обеспечено.

    Молодой Эштон Катчер и Шон-Ульям Скотт умиляют глаз. Играют, конечно, не супер-героев, а «вонючих торчков», как выразилась их соседка, но зато у них правильные мысли, добрая душа и они всегда на «+» волне. Фильм не пышет умностью и логикой, но смешной он на 99,9%, так что можно дать им добро что снялись здесь!

    Если вы будете ждать гениального юмора, то нет, вам не сюда. Это простая комедия, с глупыми, но, как принято сейчас говорить, ржачными шутками, с хэппи-эндом, которую можно посоветовать для домашнего просмотра в компании друзей!

    Курящая собака, пылкие инопланетные телки, клуб «Kitty Cat», амнезия после большой вечеринки, бесконечный запас пудинга — вот что ждет вас при встрече с Джесси и Честером. Ну и как вам? «Улёт»!

    9 из 10

    15 ноября 2010 | 19:44

    Это самый глупый фильм который я видел в своей жизни, но я не помню когда я так смеялся. Этот фильм не похож на другие комедии, где есть какой-либо юмор, здесь смех вызывает образ двух полоумных парней, скачущих по экрану, и не знающих других слов, как «чувак», «улет» и «отпад».

    Смотря этот фильм, у меня не сходила улыбка с лица, а в голове мелькала мысль «О Господи, неужели такие придурки на самом деле есть?!» Над этим фильмом не надо думать, не вникать ни в какие проблемы, этот фильм создан для того чтобы просто посмеяться…

    7 из 10

    24 апреля 2009 | 16:05

    Несомненно веселый и забавный фильм. О двух тупых идиотах, которые только и делают, что задают друг другу наитупейшие вопросы, касательно их уровня умственного развития.

    Итак…

    Раз — вопросы: «где моя тачка, чувак?», «чувак, где твоя тачка?» и так до бесконечности… два героя — два мозга… две головы лучше чем одна, говорите? О нет, это не тот случай! Здесь две головы сумасшедшее, чем одна. Да, может, и лучше… преимущественно в обратную сторону. Чем больше их, тем тупее ситуация и ее окружение. И это просто веселит, глупо, идиотизм, но это смешно, и это очень расслабляет!

    Два — вопросы: «чувак, что написано у меня на спине?», «чувак! А у меня?», «клево!» и так далее. Эти два парня-придурка до последнего не могут понять, что же написано у них на спине. Они думают, что то, что они произносят — это выражение их личных эмоций. Выясняли бы они это дальше, если бы им не помог третий человек, со стороны.

    Скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты. А что тут говорить? Герои такие, что один другого краше. Чем они интересуются, это и ежу понятно. Девушки, секс, гулянки и вечеринки. Это их главные развлечения. Смотря на них, на всё это и на них двоих, поддаешься долгому продолжительному смеху. И любому проходящему человеку, спросившему вас: «что тут смешного?», ты можешь гордо ответить: «Тебе не понять! Этот юмор не создан для тебя!»

    Если весь фильм ты можешь смеяться и хохотать до упаду, то скажи спасибо сценаристам. Скажи спасибо режиссеру. Скажи спасибо звукооператорам и наконец: скажи спасибо актерам! Кстати, насчет них. К сожалению, не знаю, кто есть кто… знаю лишь Эштона Катчера, который великолепно сыграл. И всегда отлично справляется с ролями. Радует, что у его разноплановые роли. Универсально и интересно.

    10 из 10

    18 августа 2009 | 14:17

    Забавно, но в этом фильме нет ни одной по-настоящему смешной шутки; всё, что здесь представлено, юмор напоминает лишь отдалённо. По качеству эта комедия выглядит так же отвратительно, как и трэшовые пародии вроде «Очень эпического кино». По крайней мере, уровень бреда в них стремится к равенству. Проблема фильма Лейнера сразу во всём: нет тут ни вменяемого сюжета, ни актёрской игры, ничего хорошего. «Где моя тачка, чувак?» не подходит даже для просмотра в компании друзей, настолько всё плохо. Мизерный хронометраж в 79 минут превращается в настоящую долгую пытку.

    Кучка женщин-пришельцев, называющих себя «Пылкие Тёлки», и двое мужчин (также пришельцев) «Хранителей», которые выглядят настолько нелепо, насколько это возможно, ищут некий предмет Трансфункционер Континуума, который может уничтожить Вселенную. Предмет этот якобы находится у двух тупоголовых наркоманов, которые, как и зритель (хотя и по другим причинам), вообще не понимают суть всего происходящего. По ходу сюжета «Пылкие Тёлки» превратятся в одну «Суперпылкую космическую дылду», а главным героям предстоит встретиться с группой фриков, одетых в пузырчатые пакеты ("Душные контактеры»), а также со многими другими бесполезными и абсолютно пустыми персонажами.

    Приблизительно таким должно быть описание фильма, из которого становится ясна вся его суть. Да и используемая терминология как бы намекает.

    1 из 10

    13 августа 2015 | 21:28

    После просмотра картины я перестал разделять восхищённое чувство от нелепой и дурацкой комедии для молодёжи «Где моя тачка, чувак?». Даже если до концовки фильма были довольно забавные моменты, в основном, правда, построенные на полудурковатых разговорах между двумя друзьями, они же главные действующие лица в фильме, то финал меня полностью отвратил и хотелось закрыть глаза, чтобы не смотреть на полную абсурдность происходящего на экране.

    Незатейливый сюжет фильма складывается из того, как парочка раздолбаев Джесси и Честер просыпаются, как всегда пристраиваются на диване перед телеком, но затем вспоминают, что у них годовщина встреч с подружками. Было ещё одно светлое воспоминания: подарки они купили и оставили их в машине, теперь всё легко: выйти на улицу и, сев в автомобиль, привезти подарки. Но вот же незадача — машины нет. Теперь им предстоят серьёзные потуги, чтобы вспомнить прошлый вечер, так как в памяти их сплошной провал. Им предстоят обескураживающие встречи, непонятные секты и спасение Вселенной.

    Безусловно, сюжет сложился из глупых идей, которые воплотились на экране. Возможно, это те идеи, которые никак не мог позволить себе формат даже такого мультипликационного сериала как «Южный Парк», над которым также трудился сценарист фильма Филип Старк. Не знаю чего не хватило создателям, чтобы не пустить ближе к концу под откос весь фильм.

    Ничего этакого не преподнёс и режиссёр ленты Дэнни Лейнер, трудившийся до этого только на телевидении. Заметно, что у него не хватило запала для полного осмысленного проекта, также как и сюжет режиссура оказалась скомкана и общее впечатление оказалось отрицательным, даже слишком таковым.

    Единственной каплей, даже не ложкой, мёда в огромной цистерне дёгтя, стала игра тандема Эштона Катчера и Шонна Уильяма Скотта. Два молодых таланта не особо-то и старались, однако они смогли довольно легко изобразить современных бездельников, которые, как кажется, даже и трёх классов не закончили, то есть они сыграли «очеловеченных» Бивиса и Батхеда (помните этот мультсериал на МТВ?). Именно они и несли основную часть задора в фильме, но их одних явно не хватило.

    Если Вам по душе легкомысленные молодёжные комедии, то можете посмотреть, если же Вы уже переросли их, то даже не стоит терять понапрасну своё драгоценное время.

    4 из 10

    5 августа 2011 | 13:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>