Комизм в фильме построен на контрасте парочки главных героев: толстый-худой, трусливый-смелый, подкаблучник-независимый, увалень-мачо, лузер-успешный и так далее.

Конечно, «Лотерея» в какой-то степени такая же сказка, как и «Ирония судьбы или с легким паром», и многие другие, но иногда хочется посмотреть что-то простое, жизнеутверждающее и хорошо заканчивающееся. Лично мне картина помогла скоротать новогодний вечер. На фоне приевшихся своей клонированностью «Ёлок» не так уж плохо. Конечно, Евгению Кулику и Алексею Серебрякову никогда не повторить успех Ришара и Депардье, чьими альтер эго они выступают в данном случае, но мне кажется, что отечественный дуэт все равно «сработал». «Лотерея» не так уж наивна, как ее хотят нам представить. А что до нареканий – такова наша жизнь, когда люди настолько утомлены денежными проблемами и постоянной насущной задачей заработать эти самые деньги в тараканьих бегах, что любое появление легких денег (которые не надо зарабатывать в поте лица) воспринимается как счастливый случай, который выпадает раз в жизни, да и то далеко не каждому. По поводу обвинений кино-героев в меркантильности: а вы попробуйте получить что-нибудь где-нибудь даром – безусловно, даром вам не отдадут продукты в магазине, одежду в универмаге, не посадят в самолет или поезд. Так что жить хочется всем, и жить хорошо.

Кое-кто из критиков сравнивает «Лотерею» с «затянувшимся скетчем из КВН». Но уж лучше уйти из КВН в независимые проекты (как в случае с Куликом), чем в те же затянувшиеся «Ёлки» с бесконечной эксплуатацией одной и той же новогодней темы.

Я нисколечко не за то, чтобы мужчины все сплошь были подкаблучниками, но иногда свою бьющую через край токсичную маскулинность неплохо бы держать в узде. Иначе перебор получается. Как в случае с Алексеем, героем Серебрякова. Мягкий, как сдобное тесто, герой Кулика тоже не выглядит привлекательно. Однозначно, в данном случае нужен баланс, когда человек может как брать, так и давать, а не только потреблять другого человека в семейной паре или беспрекословно подчинятся, забыв про свои потребности и свою личность как таковую. Пусть и не совсем внятно, но эта злободневная проблема, вызывающая распад столь многих ячеек общества, была-таки в фильме озвучена. Анне Михалковой очень хорошо удается воплотить на экране образ затюканных жен. Мне легко ассоциировать себя с героинями Анны – мы с нею одного возраста и поколения. Кроме того, это уже не первая ее кино-работа в тандеме с Серебряковым (до этого была «ПираМММида», где Михалкова также сыграла экранную жену Серебрякова).

До «Лотереи» я не припомню таких ярких комедийных ролей в фильмографии Серебрякова. Хочется пожелать актеру скорейшего выздоровления от его недуга – чтобы он берег себя и радовал нас своими новыми ролями.

8 из 10

Алексей Серебряков после своих демаршей и заявлений по-прежнему продолжает сниматься в нашем кино. Хуже играть он не стал и совсем не изменился. Другое дело, что сейчас, в современном мире, его фактурное амплуа стало выглядеть слегка устаревшим, а вариантов развития куда-то, по всей видимости, нет.

Ну а молодые современные звезды, эталоны стиля и образа сейчас должны, видимо, выглядеть как исполнитель второй главной роли в фильме 'Лотерея' Евгений Кулик.

Этот дуэт настоящих мужчин охотится в 'Лотерее' за призом в целый миллиард рублей. Ух.

В описании фильма на 'Кинопоиске' герои представляются как соседи по гаражу. Также они представляются и окружающим в кино, но являются ли они ими на самом деле, остается загадкой. Скорее да, чем нет. За это есть один аргумент в фильме.

Фильм как фильм снят хорошо. Актеры в 'Лотерее' задействованы хорошие. Сценарий написан гладко, ровно и правильно. Есть кульминационные точки, есть драматизм, есть паузы.

Любопытно, правда, что на некоторое время наша 'Лотерея' неожиданно превращается во французский '1+1' (англ. - Intouchables, 2011). Ну а почему бы и нет - работает же шаблон. Ну и в мире идей, видимо, тоже ограниченное количество.

Люди в фильме показаны довольно неприятными. Все они так или иначе корыстны, алчут денег, но не всегда готовы идти на уступки своим принципам. Хотя иногда, очень хочется. И вот идет в них такая внутренняя борьба: деньги или самоуважение. Конфликт неплохой, но неужели только он может существовать в кино?

Что касается юмора фильма, то его почти нет. Но это проблема современного кино, в принципе. Смешного мало. В основном - предлагается или заезженное, или глупое. Тем не менее, смешные моменты есть.

В целом, надо признать, что 'Лотерея' получилась достаточно хорошим по качеству и исполнению кино. Не хватает проникновенности и смыслов.

Фабула истории проста. На один из билетов лотереи «Миллиард» выпадает джек-пот. Билет случайно оказывается в руках у прохиндея и он хочет сам сорвать куш. В водоворот событий втягиваются менеджеры лотереи, оформляющие приз, работники ЗАГСа, журналисты, жены, дети, и даже, тёща.

У Алексея Серебрякова какой-то особый нюх на интересные проекты. В 2024 году он попал в каст оскороностной драмы «Анора», играл нефтяного магната. В этой авантюрной комедии он тоже играет баснословно богатого человека. Правда, его деньги - это легкая нажива. Да и случайное богатство было выплеснуто на него вместе с ведром помоев. Такой вот каламбур!

Соне Карпуниной, которую я внесла в список моих любимых режиссеров, удалось сделать динамичный, смешной, драматичный фильм, который меня не просто захватил, но и убедил, что «человек-человеку друг!». Все нужно делать через опору на человечность. Да, мы все различные, со своими интересами и драмой. Иногда нам страшно и больно соприкасаться. Сильные не могут без слабых. Хитрые не могут без везучих. Вопреки всем трудностям, мы можем справится только сплотившись.

Серебряков играет Алексея, запутавшегося в жизни мужика, без работы, а еще безумного ревнивца и социопата, который всего привык добиваться силой, наглостью и хамством. Ему, как он считает, не за что себя уважать! Это его драма! Эта драма многих российских мужиков! Просто нам ставили в пример наших дедов и прадедов, строителей коммунизма. Им было за что себя уважать, за масштабы и героизм. Но это отдельная тема.

Серебряков в образе Алексея, так же воплощает на экране заезженное клише о русских, которые для минутного кайфа и ощущения «все хорошо!» сорят деньгами, эпатируют вечеринками, а душе минорит безысходность, и тускнеет вера в достижимость простого человеческого счастья. Фильм нам показывает, что деньги не меняют человека, они не делают его счастливее, человека меняет и делает счастливее другой человек!

У Алексея есть жена и дочь. Сатира на два поколения. Мать (Анна Михалкова) еще помнит социализм и СССР, тянет ношу, работает за копейки кухаркой. А недостающую от мужа романтику, компенсирует танцами. Вторая (Мила Ершова) дитя зародившегося капитализма, с онлайн банком и смс о состоянии счета в смартфоне.

Сюжет разворачивается в Сочи, а не в Москве или в Санкт-Петербурге, слава богу, дали хоть на Сочи посмотреть. Сочи красив: море, солнце, яхты.

Сергея (Евгений Куликов) сложно рассматривать отдельно от его жены (Агния Кузнецова) и канонической анекдотичной тещи (Ирина Розанова). Бесхарактерный, недотепа, подкаблучник, добряк, но с большой и красивой мечтой о Свободе!

Счастливый случай посадил двух непохожих мужчин, соседей по гаражу, в одну лодку! Теперь в погоне за выигрышными деньгами они имеют шанс воплотить мечту: Сергей о свободе, а Алексей об уважении и любви.

Сценаристы молодцы, так как саспенс нарастает, а финал просто крутой. Отличная операторская работа.

Фильм добрый. Люди любящие и дружные. Деньги не просто бумажные фантики, а помогают воплотить детскую мечту о море! Тещины котлеты с огурчиками вкусные! Наши родители и их теплицы – единственная константа в меняющейся жизни! Про должностных лиц молчу! Я продолжаю с удовольствием смотреть российское кино, так как оно умное, ироничное и качественное.