Жидкий Орешек.
Очередное повесточное 'переосмысление' классики. Собственно, этим коротким предложением и можно было бы закончить рецензию на данный фильм, вот только маловато будет для рецензии, потому придётся мысль развивать.
Давайте не будем ходить вокруг, да около - любой, кто прочитает синопсис этого вашего 'Клинера' уже обнаружит некоторые до боли знакомые элементы и абсолютно не ошибётся, проведя соответствующие параллели. Да, там был полицейский, а тут взбалмошная спецназовка, попёртая из армии. Да, там был Накатоми Плаза, а тут какой-то безымянный небоскрёб очередной выдуманной для кино мега-корпорации. Там были идейные террористы, и тут идейные... правда идея идеям рознь, но это уже нюансы.
И вот что забавно - фильм 'Клинер' просто таки изобилует отсылками к первоисточнику. Не прямыми и дословными, но самоочевидными, например, в визуальном ряде. Чего только стоят побегушки по техническому этажу... но как бы данная киношка не старалась, ей всё равно даже близко не удаётся дотянуться до вершин первоисточника. И причина тут даже не столько в самой повестке, которая сквозит буквально из каждой щели, хотя и не выпячивается постановкой во главу углу - нет, причина в том, что авторы сего кинца просто не смогли сделать простой в своей сути боевик достоверным.
Да, Дейзи Ридли определённо не героиня моего романа. Я не особо знаком с её творчеством в первую очередь потому, что некогда был большим поклонником 'Звёздный Войн', а её мордашка, это лучшее средство, чтобы отпугнуть от любого проекта тех, кто действительно когда-то любил 'Далёкую, далёкую галактику'. Впрочем, я вполне допускаю, что она неплохая актриса, что, возможно, у неё имеются хорошие и знаковые роли, где она раскрывается и т.д. Собственно, руководствуясь именно этими соображениями, я и решил дать шанс простенькому боевику с очевидным оммажем на всем известную классику. А вдруг хоть что-то дельное выйдет... Забегая вперёд - не вышло.
Мэри Сьюшка Рей и тут смотрится, прям скажем, не особо к месте. Там где Брюска наш Уиллис создал свой самый культовый и знаковый образ, Дейзи банально не тянет. Не тянет ни по харизме, ни по погружению в роль, ни по уровню сопереживания её персонажу, ни по банальной достоверности. Да, создатели даже попытались придумать ей какой-то бэкграунд, скупо выдав его за несколько фраз, чтобы наличие неких запредельных навыков не смотрелось таким уж надуманным. Но это просто не работает в рамках фильма.
И знаете что... проблема тут совсем не в Дейзи Ридли. Да, для неё явно стоило выстраивать какую-то другую линию противостояния врагам, где было бы меньше прямых физических контактов с противниками, и больше изобретательных ловушек с оригинальными находками и стрельбой... кста-а-а-ати... а ведь как раз именно это и было в том самом первом 'Крепком Орехе'. Если задуматься, то фильм 88-ого года выпуска по экшену напрочь уделывает недоделку 25-ого... Вот ведь парадокс.
Так вот, о чём бишь я - не в Дейзи Ридли проблема этого фильма. Его проблема в авторах сценария и режиссёре, которые тупо не смогли соорудить хоть сколько-то внятный пусть даже не оригинальный боевик. То есть там где Джон МакКлейн весь фильм постоянно оказывался в щекотливых ситуациях и находил из них выход благодаря своей смекалке, мойщица окон в основном просто плывёт по течению, а вопросы решаются, как бы, сами собой. Собственно, вся её сообразительность оканчивается на способе подачи сигнала внешнему миру.
Но - дальше, больше.
Почему крепкие орехи Брюски действительно воспринимались таковыми? Давайте просто сравним - он был один против целой банды вооружённых до зубов террористов и должен был не просто забороть их, но спасти взятую в заложники жену. Что же в 'Клинере'? Да плюс-минус попытка в это же, вот только жену зачем-то решили заменить на повесточного братца-инвалида, который не просто сидит где-то там и ждёт спасенья - нет. Майкл у нас не обычный аутист, а, естественно, столь любимый киношниками высокофункциональный... То есть такой, который дурачок-дурачок, но в чём-то гений с каким-то полезным сюжету навыком. Привет всем аналогичным историям типа какого-нибудь 'Хищника' 2018-ого года и т.д. И вот уже мойщица бегает по небоскрёбу не в гордом одиночестве, царапая голые пятки битым стеклом, а в компании братца.
Ну и результат - закономерен.
И такая вот леность сюжетных решений присутствует буквально во всём. Там где оригинальный орех действительно должен был проявлять смекалку и изобретательность, местной стекломойке всё само катится в руки.
Впрочем, что я всё об этом... Давайте представим, что оригинального фильма просто не существует, а есть чисто этот 'Клинер'.
По сути перед нами средненький боевичок с очевидным мискастом на главную роль, повторюсь, не потому, что Дейзи Ридли плохая актриса, а потому, что она просто не подходит для того, что от неё требовалось в данном фильме. Далее - средненький, если не сказать паршивенький и, к слову, довольно скупой экшн, что смотрится действительно странно. Это ж всё-таки боевик... Да, я понимаю, что бюджет в 25 вечно зелёных мульёнов, это не те деньги, что позволяют разгуляться, но уж как-то совсем скупенько всё вышло. Причём не только в экшене, но даже, банально, в плане локаций.
...Что-то я расписался, а повода нет.
Если у вас остался вопрос - стоит ли смотреть данную киношку, отвечу так:
Если делать нечего, прямолинейные и простенькие боевики нравятся, а на примете ничего стоящего не нашлось - да, на вечерок вполне сойдёт. Только подходите к просмотру сразу же с пониманием, что ждать чего-то от этого фильма не стоит. Тогда, может, и прокатит. Но в целом 'Клинер' не далеко ушёл от какого-нибудь банального и типичного боевичка категории 'Б'.
5 из 10
25.4 тыс